Audições sobre Evolução no Kansas

Declarações Pré-Audição de Pedro Irigonegaray

Declaração de Pedro Irigonegaray de 19 de abril de 2005



Pedro Luis Irigonegaray
Defensor da Ciência Convencional
Comissão de Educação do Estado do Kansas "Ouvintes sobre Ciência"
5 a 7 de maio e 12 a 14 de maio de 2005

A minha participação neste processo começou quando fui solicitado pelo Departamento de Educação do Estado do Kansas (KSDE) para representar a ciência mainstream nas chamadas "audiências científicas". Aceitei esse dever. A minha responsabilidade neste processo é representar o Rascunho 2 dos padrões científicos, conforme submetido pelo comitê de redação científica. O Rascunho 2 é a Posição da Maioria do comitê de especialistas em educação científica escolhido pelo Conselho de Educação do Estado do Kansas (KSBE).

Estou apoiado em meus esforços pela coalition for science e seus milhares de membros em apoio ao Draft 2. Concluímos que estas "audiências científicas" visam promover uma agenda política e teológica. Estas audiências não constituem uma empresa científica e representam um formato inadequado para a discussão e avaliação da ciência. Não participarei de debates sobre a ciência da evolução nestas audiências. O subcomitê KSBE deixou claro que não apoia o Draft 2 dos padrões e que apoia as opiniões não científicas da Minoria do Design Inteligente (ID).

Ao nosso parecer, o propósito pretendido destas audiências é:

  • para fornecer à maioria controladora do KSBE um fundamento, na essência uma fachada de credibilidade, quando eventualmente alterarem os padrões; e

  • para dar ao movimento do Design Inteligente um fórum nacional para apresentar suas ideias teológicas e anti-científicas disfarçadas de "ciência."

Juntei-me a milhares de cientistas em todo o mundo que reconhecem estas audiências como nada mais do que uma vitrine para o Design Inteligente, e como sendo manipuladas contra a ciência mainstream. Apoio sua recusa em participar. Estas audiências estão sendo financiadas por contribuintes do Kansas com dinheiro destinado à educação das crianças do Kansas. O KSBE:

  • ajudou a financiar as despesas envolvidas em trazer 24 testemunhas do movimento de Design Inteligente do mundo para a Minoridade;

  • concordou em pagar milhares de dólares por serviços de relatoria judicial a fim de obter uma transcrição completa das audiências; e

  • está desperdiçando o tempo de funcionários do Departamento de Educação do Estado do Kansas (KSDE) com salário e recursos do KSDE no planejamento e condução dessas audiências.

Estas audiências não devem ocorrer. Apoio o apelo da coalizão científica para que estas audiências sejam canceladas. O KSBE concedeu à Minoridade do Design Inteligente privilégios especiais sem precedentes para promover suas visões, apesar da rejeição dessas visões pelo comitê de redação científica. O KSBE alterou injustamente o processo estabelecido para beneficiar a Minoridade. Eles têm:

  • dadas as oportunidades especiais da Minoridade para apresentar suas propostas ao KSBE;

  • dado o acesso e influência injustificados do advogado John Calvert sobre as decisões do KSBE;

  • ignorou as recomendações da maioria do comitê de redação científica a favor do avanço das propostas da Minoridade.

O movimento do Design Inteligente é baseado teologicamente e visa promover uma visão sectária restrita de Deus sobre outras crenças religiosas, incluindo as da maioria dos cristãos mainstream. O envolvimento do KSBE na promoção do movimento do Design Inteligente levanta sérias questões legais concernentes à separação entre igreja e estado. O KSBE corre o risco de gastar dezenas de milhares de dólares em despesas legais se adotar as propostas da Minoridade que incorporariam a teologia do Design Inteligente em nossos padrões – um gasto desnecessário e desperdiçado que os contribuintes do Kansas não deveriam ser forçados a pagar. Consideradas como um todo, as ações do KSBE constituem um ataque político sem precedentes ao estabelecimento educacional, são prejudiciais à educação científica de cada criança do Kansas e podem ser potencialmente prejudiciais ao futuro bem-estar econômico de nosso estado. No entanto, uma vez que é aparente que essas audiências serão conduzidas contra nossas objeções, estou preparado para chamar a atenção do público e registrar publicamente os reais problemas envolvidos nesta situação infeliz.

Através de interrogatório cruzado, depoimentos ao subcomitê do KSBE e a apresentação de peças probatórias, apresentarei detalhes sobre as questões educacionais, teológicas, culturais, econômicas e jurídicas relacionadas à posição da Minoridade.

É minha opinião que essas audiências representam um abuso de poder discricionário pelo Conselho Estadual de Educação do Kansas. O futuro de nossas crianças está diretamente relacionado à qualidade de sua educação. Ensinar às crianças ideias não científicas como se fossem ciência é intelectualmente desonesto e confundirá as crianças em um nível fundamental sobre a diferença entre, e os limites de, a ciência e outros tipos importantes de conhecimento humano.

Pedo a todos os kansasenses interessados que se juntem a nós em nossos esforços.

Pedro Luis Irigonegaray



Fax de Irigonegaray para o Subcomitê

2 de maio de 2005

Sr. Steve Abrams, Presidente
Sra. Connie Morris, Membro do Conselho
Sra. Kathy Martin, Membro do Conselho
Padrões Científicos
Subcomitê do Conselho Estadual do Kansas
120 S.E. Tenth Avenue
Topeka, Kansas 66612-1182

Prezado Sr. Presidente e membros da Subcomissão:

Não convocarei testemunhas para depor nas audiências que você agendou em Topeka, Kansas, de 5 a 7 de maio e de 12 a 14 de maio.

Vou interrogar os testemunhas da minoria, apresentar peças para o registro e fornecer um argumento final.

Por favor, reserve apenas o dia 12 de maio de 2005 para minha apresentação.

Cordialmente,

IRIGONEGARAY & ASSOCIADOS

[assinado]

Pedro L. Irigonegary

PLI:dkf