Os "Rastros de Homem" do Sítio Taylor

Relatos de "pegadas de homem gigante" começaram a circular entre os residentes de Glen Rose no início deste século. Em 1950, Clifford L. Burdick escreveu um artigo apoiando as alegações de "pegadas de homem" e mostrando uma fotografia de duas pegadas grandes e de forma anormal em lajes de rocha solta, supostamente representando genuínas "pegadas de gigante."[1] As alegações de Burdick foram posteriormente destacadas no amplamente lido livro The Genesis Flood.[2] Essas alegações chamaram a atenção de Stanley E. Taylor (já falecido), que organizou uma equipe de criacionistas em 1968 para encontrar e filmar as "pegadas de homem gigante" no leito do rio Paluxy como parte de um documentário sobre a controvérsia criação/evolução.

Figure0. A. Vista elevada de alto ângulo da seção principal do Sítio Taylor voltada para o sudoeste (1984). A Trilha Taylor (IIS) --a mais famosa das supostas pegadas humanas-- prossegue do centro inferior para o canto superior esquerdo. A Trilha Turnage (IIN), outra pegada outrora chamada de humana, está no canto inferior direito. A trilha "Giant Run" (GR) prossegue em direção ao centro-direita. Outras trilhas são visíveis ao fundo (compare com o mapa, Fig. 14).

Em 1968, Taylor e sua equipe encontraram numerosas marcas alongadas que eles acreditavam serem pegadas humanas. Em busca de mais evidências, eles retornaram em 1969 e 1970 para escavar uma área agora conhecida como o Sítio Taylor, localizado a algumas centenas de jardas a oeste do Parque Estadual Dinosaur Valley. Neste sítio foram encontradas muitas impressões alongadas que Taylor considerava serem definitivas pegadas humanas, bem como outras pegadas reconhecidas como dinossáuricas. Em 1973, Taylor lançou o filme Pegadas na Pedra[3], que destacou prominentemente as pegadas do Sítio Taylor. Posteriormente, as supostas "pegadas humanas" do Sítio Taylor foram citadas em numerosos livros, artigos, gravações e foram aclamadas por muitos criacionistas como uma das evidências mais dramáticas contra a teoria da evolução.

O Sítio Taylor contém uma longa trilha de pegadas de dinossauros profundamente impressas, e várias trilhas mais rasas, quatro das quais foram alegadas por muitos criacionistas como sendo humanas: a Trilha Giant Run, a Trilha Turnage, a Trilha Taylor e a Trilha Ryals (que inclui uma grande cavidade relatada como o local de onde uma pegada humana foi removida há muitos anos). Muitas dessas alegadas "pegadas de homem" eram bastante rasas e mais ou menos alongadas em forma, e não correspondiam à forma de nenhuma pegada de dinossauro conhecida pela equipe do Taylor. Algumas dessas trilhas assemelhavam-se vagamente a pegadas humanas, no entanto, muitas das trilhas também mostravam características problemáticas (não-humanas) (discutidas com mais detalhes abaixo). Este sítio recebeu mais aclamação do que outros sítios de "pegadas de homem" pelos seguintes motivos: 1) As trilhas alongadas neste sítio são numerosas e ocorrem em sequências claras de direita-esquerda; 2) Pelo menos algumas dessas trilhas foram escavadas sob estratas previamente não perturbadas, excluindo a possibilidade de que sejam gravuras ou marcas de erosão; 3) Muitas delas mostram "empurrões de lama" e outras características confirmando que são trilhas reais e não marcas de erosão ou gravuras; 4) Várias das "pegadas de homem" foram relatadas como mostrando claras marcas de dedos humanos quando foram descobertas pela primeira vez[4] (embora nenhuma fotografia publicada tenha mostrado isso); e 5) Três das alegadas trilhas humanas (Taylor, Turnage e Giant Run) intersectam a trilha de pegadas de dinossauros profundas e distintas, fornecendo evidência clara de que as trilhas alongadas e as pegadas de dinossauros profundas foram feitas aproximadamente ao mesmo tempo.

Figura 1A. Perna generalizada de um dinossauro bípede.

Figura 1B. Variações de pegadas de dinossauros bípedes.

Mesmo antes do lançamento do filme Footprints in Stone, o Sítio Taylor foi estudado por outra equipe de cientistas criacionistas da Universidade Loma Linda.[5] Em contraste com as alegações de "pegadas humanas" da equipe de Taylor, a equipe de Loma Linda concluiu em seu relatório publicado que várias das pegadas no Caminho Taylor mostravam indicações de dígitos dinossaúricos, e que as pegadas eram provavelmente os restos erodidos de pegadas de dinossauros tridáctilos, embora não tenham explicado adequadamente como as pegadas adquiriram sua forma muito alongada. Outros criacionistas, como o Dr. Ernest Booth da Outdoor Pictures, Inc., e Wilbert Rusch, presidente da Creation Research Society, também visitaram o local logo após o sítio das pegadas ter sido primeiramente exposto, e expressaram ceticismo em relação às alegações de "pegadas humanas".[6] No entanto, o impacto do filme de Taylor e de outras obras criacionistas que promoveram as alegações de "pegadas humanas" levou à ampla aclamação deste sítio entre os criacionistas, especialmente durante a década de 1970. A maioria dos evolucionistas familiarizados com essas alegações aparentemente não considerou que valhesse a pena uma investigação cuidadosa, e tipicamente descartou as "pegadas humanas" com uma ou mais generalizações. Alguns afirmaram que todas as "pegadas humanas" eram gravuras ou marcas de erosão. Outros atribuíram-nas a impressões de dígitos médios de dinossauros bípedes, ou a espécimes de pegadas dinossaúricas tridáctilas (tridáctilas) típicas que colapsaram no lodo. Embora algumas dessas explicações se aplicassem a alegadas pegadas humanas em outros sítios, nenhuma delas explicou adequadamente todas as características das "pegadas humanas" do Sítio Taylor.

Durante a década de 1970, várias outras equipes criacionistas reexaminaram o local, mas pouco nova informação foi contribuída, e a maioria dos membros dessas equipes reafirmou que as pegadas alongadas no Local Taylor eram humanas ou semelhantes a humanas.[7] John Morris, agora no Instituto para Pesquisa Criacionista perto de San Diego, participou de parte do trabalho em Paluxy durante o final da década de 1970. Em 1980, Morris publicou um livro apoiando muitas das "pegadas de homem" alegadas e argumentando que as "pegadas de homem" no Local Taylor eram claramente humanas.[8]

Iniciei meu próprio estudo de campo do Sítio Taylor em 1980, como parte de um estudo contínuo e intensivo de todos os sítios Paluxy alegados de conter pegadas humanas. Embora trabalhando em grande parte de forma independente, cooperei em minhas pesquisas com vários outros investigadores, incluindo o Dr. Ronnie Hastings de Waxahachie, Texas, com quem trabalhei de perto nos últimos dois anos.

Após expor e limpar minuciosamente o Sítio Taylor durante uma seca no verão de 1980, meu associado, Tim Bartholomew, e eu realizamos muitas medições, fotografias e moldes de borracha das supostas "pegadas de homem".[9] Observamos que muitas das "pegadas de homem" do Sítio Taylor possuíam, de fato, uma forma geral alongada, um calcanhar arredondado e empurrões de lama ao redor da parte traseira e dos lados da pegada, mas diferiam de maneiras significativas do que seria esperado de pegadas humanas genuínas. A maioria abria-se em uma ampla "V" na parte anterior, e algumas mostravam sulcos longos e rasos na parte anterior em posições incompatíveis com um pé humano. A parte frontal das pegadas, portanto, parecia indicar um pé tridátilo (dinosauriano), mas a longa extensão posterior era enigmática e parecia inconsistente com a sugestão da equipe de Loma Linda de que essas pegadas representavam apenas espécimes típicos de pegadas de dinossauros tridátilos erodidos. Hipoteticamente, com base nas características observadas das pegadas, que um dinossauro pode ter existido que, em vez de caminhar na maneira digitígrada (de andar sobre os dedos) normal da maioria dos dinossauros bípedes, pode ter caminhado em uma maneira plantígrada ou quase plantígrada, colocando o peso no seu tarso-metatarso (calcanhar e sola), criando assim impressões alongadas. Isso parecia explicar todas as características das pegadas – com a falta de impressões de dedos claras sendo atribuível a qualquer um de vários fatores possíveis, como a erosão das impressões dos dedos, ou a impressão inicial indistinta dos dedos (devido a um substrato firme, o que também explicaria a shallowness das pegadas alongadas).

Que os dinossauros eram capazes de fazer impressões alongadas pressionando seus metatarsos no sedimento foi confirmado pela minha documentação em 1982 e 1983 de outro local do Paluxy, margeando a propriedade Alfred West, cerca de uma milha ao sul do Parque Estadual Dinosaur Valley. No Local West há muitos trilhos típicos tridáctilos e várias trilhas compostas principalmente por trilhos de dinossauro alongados. Algumas das trilhas com trilhos alongados também contêm alguns trilhos de dinossauro não alongados e parcialmente alongados, aparentemente indicando que o dinossauro às vezes alterava o grau em que pressionava seus metatarsos no sedimento. A clareza dos trilhos individuais também variou muito, especialmente na região dos dígitos (Figura 6). Muitos dos trilhos alongados mostraram três dígitos dinossauros distintos, bem como uma extensão posterior com "calcanhar" arredondado. Em outros trilhos nestas mesmas trilhas, as impressões dos dígitos eram indistintas ou ausentes por completo (na maioria dos casos isso parecia ser o resultado de refluxo de lama e/ou erosão), deixando depressões alongadas que superficialmente se assemelhavam a pegadas humanas. Este local claramente demonstrou que os dinossauros eram capazes de fazer impressões alongadas, até mesmo "semelhantes a humanas". Muitos dos trilhos de dinossauro alongados no Local West assemelham-se muito ao tamanho e forma dos trilhos alongados no Local Taylor, apoiando a teoria de que os trilhos do Local Taylor também representavam um fenômeno de impressão metatarsal. Alfred West tinha conhecimento sobre os trilhos de dinossauro alongados margeando sua propriedade há anos, e havia suspeitado que eles estavam relacionados a muitas das alegações de "pegadas de gigante" que haviam sido feitas.

Figura 2. O local Taylor (seção principal), baseado em trabalhos de campo entre 1980 e 1985. Os contornos das pegadas indicam as fronteiras das distinções de cor e/ou diferenças de relevo em relação ao substrato circundante. A margem norte do rio Paluxy ocorre logo após o topo do mapa. Pegadas adicionais ocorrem fora das bordas do mapa, incluindo a Trilha Ryals (Fig. 3).

Além das inúmeras trilhas de pegadas de dinossauros alongadas nos Sítios West e Taylor, encontrei também essas pegadas de tipo metatarsal ou "metapodial" de dinossauros em outros sítios do Paluxy. As impressões dos dígitos dessas pegadas podem ser obscurecidas por qualquer um dos vários fenômenos: erosão, refluxo de lama, preenchimento secundário por sedimentos, falta de impressões iniciais de dígitos (devido a um substrato firme) ou qualquer combinação desses fatores. Mesmo em espécimes distintos de pegadas de dinossauros alongadas, a região dos dígitos é tipicamente a parte mais rasa da pegada, tornando-as especialmente propensas a serem obscurecidas pela erosão ou pelo refluxo de lama. As pegadas que mostram pouco ou nenhum indício dos dígitos aparecem como depressões alongadas indistintas, um pouco mais largas na frente do que na parte traseira, e, portanto, mais ou menos se assemelham a pegadas humanas gigantes (ver Figura 1). Quando os dígitos estão bem preservados, essas pegadas de tipo metapodial variam tipicamente de 21 a 27 polegadas de comprimento; quando os dígitos estão obscurecidos, variam entre 15 e 20 polegadas de comprimento (não surpreendentemente, a mesma faixa de tamanhos das relatadas "pegadas de homem gigante"). Embora essas pegadas de dinossauros de tipo metapodial em Glen Rose tenham sido negligenciadas ou mal identificadas pela maioria dos pesquisadores por décadas, são bastante comuns na área do Paluxy e, na minha opinião, provavelmente são a fonte dos rumores iniciais de "pegadas de homem gigante" no Paluxy há muitos anos.

Figura 2A. Trilha Taylor, extremidade oeste, 1984. Rastro IIS+2 na parte inferior. Observe os padrões tridáctilos na frente dos rastros.	Figura 2B. Trilha Taylor, 1984. Rastro IIS+4 na parte inferior.	Figura 2C. Rastro IIS+4 da Trilha Taylor, 1984, mostrando coloração azul-acinzentada e ferrugem-marron correspondente ao sedimento preenchido. As características de coloração neste rastro eram visíveis, mas menos proeminentes, no filme Footprints in Stone.

Figura 2d. Rastro Turnage, 1984. Rastro IIN1 na parte inferior. Observe a cor azul-acinzentada e o contraste de textura do material de preenchimento indicando um padrão de dígitos tridáctilos.

Em setembro de 1984, Hastings e eu estendemos a documentação do Sítio Taylor, encontrando novas e surpreendentes evidências para confirmar que as "pegadas humanas" do Sítio Taylor eram, na verdade, pegadas alongadas de dinossauros. Padrões de coloração que haviam sido notados anteriormente em algumas das pegadas tornaram-se mais distintos e eram visíveis na maioria das outras pegadas também. Essas distinções de cor variavam de azul-acinzentado a ferrugem (em contraste com a cor marfim a bege da calcária circundante). Nas pegadas alongadas, as colorações seguiam a porção posterior alongada das pegadas, mas também se estendiam para a região dos dígitos mais rasos. Elas frequentemente correspondiam às sulcos tridáctilos rasos na frente de muitas das pegadas e definiam claramente a forma dos dígitos dinossaúricos, mas também ocorriam mesmo em lugares onde não havia uma depressão significativa na superfície da rocha. Essas características sugeriram que a falta de indentações de dígitos distintas em muitas dessas pegadas não era devido à erosão ou ao refluxo de lama (como no Sítio West), mas ao preenchimento das impressões originais com sedimento secundário que mais tarde endureceu nas impressões. Agora que o material preenchido está tornando-se mais visível por meio das distinções de cor, as formas das impressões originais são facilmente vistas e confirmam que todas as pegadas do Sítio Taylor são pegadas de dinossauros. O fato de essas pegadas alongadas e algumas das trilhas tridáctilas menores não alongadas no sítio serem mais rasas do que a trilha profunda de dinossauro (IID) pode ser devido a uma combinação de fatores, incluindo o fenômeno de preenchimento, diferenças nos tamanhos e pesos dos dinossauros individuais e possíveis diferenças na consistência do sedimento nos momentos em que os dinossauros individuais cruzaram o sítio.

As colorações nas pegadas do Taylor Site têm vindo a tornar-se progressivamente mais distintas nos últimos anos. Aparentemente, o material preenchido está a sofrer uma reação química que aumenta o contraste de cor entre o calcário e o material preenchido. O estudo preliminar de amostras de rocha destas pegadas apoia a hipótese de que o material azul-acinzentado representa um preenchimento das depressões originais das pegadas, e que a cor de ferrugem representa uma oxidação de ferro na superfície do material preenchido. Isto concorda bem com a observação de que as pegadas com coloração azul-acinzentada estão nas partes inferiores do sítio, e nas bases de algumas pegadas, e que as pegadas de cor ferrugem ocorrem nas partes superiores do sítio (as áreas mais altas estariam expostas ao ar com mais frequência, o que aceleraria a oxidação). Além disso, algumas das áreas nestas pegadas que anteriormente eram de cor azulada tornaram-se mais acastanhadas e de cor ferrugem; algumas das pegadas são agora inteiramente de cor ferrugem.

Quase todas as trilhas no Taylor Trail apresentam essas colorações (bem como aberturas anteriores), o que claramente indica um pé tridátil e dinossáurico. As trilhas conhecidas como Turnage Trail (que na verdade parecem envolver duas trilhas) são um pouco menores e menos alongadas do que as trilhas do Taylor Trail, mas também apresentam colorações e indentações na forma de dígitos dinossáuricos. As trilhas do Giant Run perto da margem são indistintas, mas outras diretamente alinhadas com elas mostram dígitos dinossáuricos. Várias das trilhas do Ryals apresentam coloração e padrões de fissuras indicando um pé tridátil. Assim, há abundante evidência de que todas as trilhas do local Taylor que outrora foram alegadas como humanas foram, na verdade, feitas por dinossauros.

Figura 4. Rastros do Taylor Trail sob água rasa, 1985. A. Rastro IIS,+4 (à esquerda) mostrando cor mais avermelhada e, portanto, contraste mais vívido do que em 1984 (compare com a figura 1).	Figura 4B. Rastro IIS,+2 mostrando coloração avermelhada nas partes mais altas do rastro (as laterais e os dígitos) e coloração azul-acinzentada na região central mais profunda.	Figura 4. C. Rastro IIS,+3 (à direita). A frente arredondada do rastro é evidentemente devido à maneira como o lodo foi empurrado para cima pela "bola" do pé do dinossauro, e/ou um almofadão largo na base do dígito médio.

Figura 4D. Rastro IIS,-1.	Figura 4E. Rastro IIS,-2.	Figura 4F. Rastro IIS,-3.

Figura 4g. Taylor Trail, rastro IIS,-4, sob água rasa, mostrando coloração azul-acinzentada, ao lado do rastro profundo de dinossauro IID7 (inferior direito).	Figura 5A. Rastro RY+4 do Ryals Trail sob água rasa, 1985. Observe o padrão tridáctilo na frente do rastro.	Figura 5A. Seção central do Sítio Taylor, sob água rasa, voltada para o norte, 1985. Rastro GR,-2 em primeiro plano. O rastro Taylor prossegue do superior direito ao centro esquerdo. Rastro IID+2 no extremo direito. Foto por (c) 1985 Glen Kuban.

Local do Taylor, Trilho IIDW, voltado para noroeste (água rasa), 1985. Este trilho estende-se por toda a largura do leito do rio. Rastro IIDW1 na parte inferior.	Local do Taylor, Rastro IIDW2, um rastro de dinossauro metatarsal quase totalmente preenchido, sob água rasa, 1985. Observe a distinta coloração/contraste de preenchimento e as marcas afiadas das garras.

Essas colorações fornecem evidência clara e corroborante de que todas as pegadas no Local Taylor são de dinossauros. No entanto, mesmo antes que essas colorações se tornassem mais proeminentes, não havia razão para identificar as pegadas como humanas. Há muita evidência de que o espalhamento anterior e outras características não humanas eram bastante visíveis em muitas dessas pegadas mesmo quando foram primeiramente descobertas. Além de terem sido relatadas pela equipe de Loma Linda, Booth, e outros, essas características podem ser vistas até mesmo no filme de Taylor: se alguém observar cuidadosamente, o espalhamento anterior pode ser visto em algumas das pegadas do Caminho Taylor nas filmagens de longa distância mostrando a extremidade a montante do local. Ironicamente, Morris argumenta na página 97 de seu livro que as pegadas do Caminho Taylor não mostravam evidência de origem dinossauro, no entanto, fotos dessas pegadas nas páginas 204 e 205 de seu próprio livro mostram exemplos de espalhamento anterior e outras características problemáticas (como sulcos anteriores em posições inconsistentes com um pé humano).

Figura 6A

Figura 6B

Figura 6C

Figura 6D

Figura 6E

Curiosamente, embora Morris e Taylor tenham afirmado que 23 pistas foram contadas no Taylor Trail no momento da filmagem, não há evidência de que mais de 10 ou 11 pistas tenham sido vistas neste trilho naquele momento.[12] Ainda mais curiosamente, apenas três das pistas do Taylor Trail foram mostradas em close-up no filme: +4, +3 e +1. A pista +4 não parecia de forma alguma humana; a pista +3 tinha uma forma alongada, mas não mostrava impressões de dedos humanos. A pista +1 parece ter sido limpa incompletamente e estava úmida para parecer uma impressão humana esquerda, enquanto na verdade é uma impressão de dinossauro direita. As pistas no extremo a jusante do Taylor Trail (a leste de +1) não foram mostradas no filme em absoluto; Morris e Taylor sustentam que elas não foram vistas no momento em que o filme foi filmado. Isso é plausível, assumindo que uma camada secundária de calcário cobria a porção a jusante do local naquele momento. Mas isso apenas agrava o problema de explicar as 23 pistas relatadas no trilho. Mesmo contando as pistas a jusante, o Taylor Trail inclui apenas 15 pistas definitivas (-7 até +6, como mostrado no meu mapa do Sítio Taylor). Morris relatou que, quando primeiro exposto, o trilho Turnage foi pensado para conectar-se ao Taylor Trail na pista +2, mas isso implica outros problemas [14] e não explica um total sequer próximo de 23. Numerosas outras discrepâncias ocorrem no filme, no livro de Morris e em outras obras promovendo as alegações de "pista humana".[15]

Rastro robusto e alongado de dinossauro na parte ocidental do Baugh-McFall Ledge, onde a superfície do rastro é áspera e incoerente. Note a forma oblónea e as indicações do padrão de dígitos tridáctilos na frente do rastro. Outros rastros neste trilho eram menos alongados e mostravam impressões tridáctilas mais proeminentes. Este trilho não foi reivindicado como humano, mas trilhos semelhantes mais a oeste do McFall Ledge foram identificados como humanos por alguns criacionistas. Foto de Glen Kuban, 1985.

Além dos fenômenos de impressão metatarsal no Sítio Taylor, descobri que as supostas "pegadas de homem" em outros sítios envolvem outros fenômenos, incluindo irregularidades naturais da superfície rochosa; espécimes severamente erodidos de pegadas tridáctilas típicas; impressões metatarsais parciais (interpretadas por Carl Baugh, um recente promotor de "pegadas de homem", como pegadas humanas sobrepondo-se a pegadas de dinossauros); marcas oblíquas indistintas associadas a trilhas de dinossauros (aparentemente indicando uma marca de arrasto ou varredura da cauda, focinho ou dígito do dinossauro); e até mesmo artifícios deliberados. Após mais de cinco anos de pesquisa intensiva sobre este assunto, concluí que nunca foram encontradas pegadas humanas genuínas no leito do Rio Paluxy.

Epílogo

Desde que o artigo acima foi publicado no início de 1986, a maioria dos criacionistas abandonou as alegações de "pistas humanas" relacionadas ao Sítio Taylor e à maioria dos outros sítios do rio Paluxy. No entanto, em 1987, Carl Baugh e Don Patton começaram a fazer alegações de que as Pistas do Taylor eram pegadas de dinossauros com pegadas humanas dentro delas. Tais alegações foram encontradas tão sem suporte pela evidência quanto as originais alegações de "pistas humanas", e são revisadas em meu artigo 'Retrackando Aquelas Incríveis Pistas Humanas.'

[1] Burdick, Clifford C., "Quando Gigantes Povoavam a Terra," Sinais dos Tempos, 25 de julho de 1950. As alegações de Burdick basearam-se fortemente em declarações distorcidas de Roland Bird, um paleontólogo profissional que relatou ter visto algumas depressões alongadas no rio Paluxy e nas lazes de rocha solta exibidas por Burdick, mas não em rastros humanos genuínos. Essas lazes de rocha são agora reconhecidas pela maioria dos criacionistas como gravuras. [Para uma análise detalhada de uma dessas lazes, veja o artigo A Impressão de Burdick ].

[2] Henry M. Morris e John C. Whitcomb, 1961, The Genesis Flood Baker Book House: Grand Rapids, MI, pp. 173-175.

[3] Taylor, Stanley E., 1973, Footprints in Stone (filme), Films for Christ Association, Mesa, AZ.

[4] John Morris afirma na página 96 de seu livro (referência 8), "o time do Films for Christ notou que essas impressões foram feitas pelos pés descalços, mostrando marcas claras dos dedos dos pés em várias das pegadas." Outras alegações de impressões dos pés humanos são feitas nas páginas 30-33, 60 e 203 do livro de Morris, no filme de Taylor (referência 3), e em outras obras criacionistas (por exemplo, veja Beierle (referência 7), páginas 3, 20 e 45). Apesar dessas alegações, não há evidência de que características humanas conclusivas existissem em nenhuma das pegadas. No filme de Taylor, muito alarde foi feito sobre um pequeno buraco na frente da pegada RY+2 de Ryals. Taylor identificou isso como um "dedão do pé" humano, mesmo que não houvesse indicação de outros dedos dos pés humanos. Ele manteve uma posição de "o que mais poderia ser isso?", sem considerar a possibilidade de que pudesse ser uma marca espúria ou os restos de um dígito de dinossauro colapsado pelo lamaçal (o que agora parece ser). O filme também mostra um molde de uma das pegadas do Giant Run alegadamente mostrando marcas de dedos, no entanto, o molde parece ter sido seletivamente destacado com pigmento rosa para incentivar a aparência de dedos dos pés humanos; eu nunca vi tais características na rocha real, ou mesmo em fotos dessa pegada.

[5] Neufeld, Berney, 1975, "Rastros de Dinossauros e Gigantes Humanos", Origins, Vol. 2, No. 2, pp. 64-76. A maior parte do trabalho de campo realizado por esta equipe foi feita no verão de 1970.

[6] Rusch, Wilbert H., Sr., 1971, "Pegadas Humanas em Rocha," Creation Research Society Quarterly, Vol. 7, No. 4, pp. 201-213. Neste artigo, Rusch afirmou: "entre os grupos criacionistas há muitas vezes um entusiasmo excessivo e mal direcionado sobre o [assunto das pegadas humanas], com uma disposição excessiva para chegar a conclusões injustificadas." Embora seu artigo tenha se concentrado em alegações de "pegadas humanas" em locais diferentes do Paluxy, Rusch afirmou que investigaria as alegações do Paluxy e faria outro relatório "se os resultados provarem frutíferos." Ele não fez nenhum relatório subsequente. Em 1981, Rusch relatou-me ao telefone que havia visitado os locais do Paluxy em 1970 e 1971, e encontrou "nenhuma evidência definitiva" de pegadas humanas. Ernest Booth (agora falecido) investigou os locais do Paluxy em 1970. Embora Booth não tenha publicado suas descobertas, ele relatou-me através de cartas e conversas telefônicas que concordava de que as pegadas do Sítio Taylor eram dinossaúricas, e havia descoberto que as alegadas pegadas humanas em outros sítios estavam relacionadas a fenômenos espúrios. Em uma carta para mim (datada de 29 de novembro de 1981), Booth escreveu: "Os criacionistas perderam muita credibilidade com essas supostas pegadas humanas no Paluxy... elas não são pegadas humanas de forma alguma... e muitas delas nem sequer são pegadas de qualquer tipo... Não precisamos deste tipo de evidência para apoiar o criacionismo...."

[7] Beierle, Fred, 1977, Homem, Dinossauros e História, Prosser, WA: Perfect Printing Co.; e Fields, Wilbur, 1980, "Exploração do Rio Paluxy," Edição Revisada (1977-1979), Joplin, MO., impresso privadamente por Wilbur Fields.

[8] Morris, John D., 1980, Tracking Those Incredible Dinosaurs ...and the People Who Knew Them, San Diego: Creation-Life Publishers.

[9] A maioria dos locais de Paluxy está submersa, exceto durante os períodos mais secos (geralmente entre agosto e outubro). Mesmo durante os períodos secos, apenas as partes mais altas do Local Taylor costumam ficar secas; em alguns anos, todo o local permanece submerso. Em 1980, a maior parte do local estava seca, embora fossem necessárias diques de areia para conter a água das áreas inferiores. Não conseguimos estudar o trilho Turnage naquele momento (exceto IIN1), pois precisávamos colocar uma dique de areia sobre aquela área. Eu e outros expusemos as pegadas Turnage IIN2, II3 e IIN4, em 1984 e 1985, e descobrimos que essas pegadas apresentavam características dinossáuricas claras.

[11] Indicações dessas distinções de coloração podem ser observadas em Footprints in Stone na trilha Taylor track +4 (que é mostrada no ponto em que o narrador afirma "algumas provaram ser meramente deslizamentos alongados...") e na trilha Ryals RY+2. Fotos tiradas pela equipe de Loma Linda em 1970 mostram indicações das colorações em várias das trilhas da Taylor Trail.

[12] Paul Taylor me forneceu cópias de quatro esboços de campo originais de seu pai, Stan Taylor. Um deles, datado de 1969, mostra 7 trilhas na Taylor Trail; outro, datado de "1969 ou 1970", mostra 10 trilhas, mas não mostra uma separada Turnage Trail; um terceiro mapa, datado de "1969 ou 1970 (?)", mostra 10 óvulos, aparentemente desenhados para representar a Taylor Trail, mas anotações ao lado indicam 11 e 5 (aparentemente para as trilhas Taylor e Turnage, respectivamente).

[13] Rastros de dinossauros alongados foram relatados em locais no Connecticut, Nova Jersey, Brasil, China, Austrália e outras localidades. Estes são discutidos com mais detalhes em minha monografia (referência 16).

[14] Morris afirma na página 207 de seu livro que Taylor contou 23 pegadas até a pegada +21, no entanto, Morris mostra apenas as pegadas de +6 até -7 em suas fotos e mapa do local (e nem mesmo conta -7 como uma pegada, mas como um "buraco de sondagem"). Nas recentes reuniões sobre o Paluxy, Morris admitiu que nunca viu as supostas pegadas entre +6 e +21, nem tinha evidências de que Taylor ou qualquer outra pessoa as tivesse visto. De fato, em 1984, Hastings e eu expusemos o local até uma distância de cerca de 4 metros a oeste da pegada +6, e não encontramos pegadas claras que parecessem estar relacionadas ao Caminho Taylor. Duas pequenas depressões ocorrem a uma curta distância a oeste da pegada +6, mas estas são rasas e irregulares, e sua conexão com o Caminho Taylor é incerta. Além disso, havia uma área deprimida sem nenhuma pegada ou depressões significativas. Como Morris agora admite que nenhuma pegada definida neste caminho foi vista a oeste de +6, e sustenta que Taylor não viu nenhuma pegada a leste de -2, isso deixa um total de 8 pegadas neste caminho originalmente vistas pela equipe de filmagem — uma diferença considerável em relação à alegação original de 23. Mesmo considerando o duvidoso erro sobre a conexão com o Caminho Turnage (discutido sob a referência 15), o total ainda não ultrapassa 15 pegadas.

[15] Como existe uma lacuna de mais de 21 pés (mais de 6 metros) entre a pegada da trilha Taylor +2 e a trilha Turnage mais próxima, o criador das pegadas precisaria ser um atleta profissional de salto em distância para que isso fosse considerado uma "conexão". Quando apontei isso a Morris no local em outubro, ele inicialmente defendeu sua declaração original, mas depois decidiu que a suposta conexão deve ter ocorrido na Trilha Taylor -1 ou -2. Mesmo essas pegadas não formam uma conexão próxima ou suave com a Trilha Turnage. Além disso, o próprio mapa de campo de Turnage de outubro de 1971 mostra as trilhas Turnage e Taylor marcadas com sistemas de numeração separados, indicando que Turnage próprio considerava essas trilhas separadas. Esta questão e perguntas relacionadas sobre as pegadas -3B até -7 são discutidas com mais detalhes em meu monografia (referência 18).

[16] Por exemplo, na página 96 de seu livro (referência 8), Morris apresenta uma foto da trilha +1, mostrando-a essencialmente como ela aparece hoje – uma trilha muito alongada com uma cavidade áspera na frente (aparentemente o resultado de trilhas sobrepostas, já que a +1 é agora conhecida por estar na interseção de pelo menos três trilhas). Ele até aponta que ela é "mais de quatro polegadas de profundidade" (embora seja apenas a cavidade anterior que tenha quatro polegadas de profundidade). Mas uma foto na página 208 mostra essa mesma trilha como uma pequena depressão rasa (aparentemente não completamente limpa, com a frente da trilha real estendendo-se além da borda esquerda da foto), e molhada para parecer uma pegada humana esquerda, enquanto na verdade é uma pegada direita (e é, de fato, uma pegada de dinossauro). Além disso, o gráfico na página 206 afirma que o "calcanhar" dessa trilha tem quatro polegadas de profundidade, contradizendo a foto na página 208 e o fato de que a parte profunda da trilha ocorre na frente, não no calcanhar. Outras discrepâncias na literatura são discutidas em meu monografia (referência 18).

[17] Morris, John D., 1986, "O Mistério do Rio Paluxy", Atos- Fatos-Impactos, Vol. 15, No. 1.

[18] Kuban, Glen J., 1986, A Controvérsia sobre a "Pista de Homem" do Texas, monografia auto-publicada, P.O. Box 33232, N. Royalton, OH 44133. Nota de 2003: O endereço acima não é mais válido. Glen Kuban agora reside em Tomball, Texas.