Citação #4.21
[Pouca evidência no registro fóssil para apoiar a evolução humana]
Os paleoantropólogos parecem compensar a falta de fósseis com um excesso de fúria, e isso deve agora ser a única ciência na qual ainda é possível tornar-se famoso apenas por ter uma opinião. Como diz um cínico, na paleontologia humana o consenso depende de quem grita mais alto. - J.S. Jones
Representantes da mineração de citações:
Instituto de Pesquisa Criacionista: O Segundo Homem;
Igreja Bíblica da Palavra Viva da Austrália: Falta de prova no registro fóssil e elos perdidos? ;
e
Harun Yahya (O Alcorão Guia para a Ciência): Impasse Fóssil.
A citação completa é: J. S. Jones, "A thousand and one Eves" review of "The Search for Eve" by Michael H. Brown. Harper & Row: 1990., Nature 345, 395-396 (31 de maio de 1990). Para aqueles com assinaturas, a revisão original pode ser encontrada no site do Nature.
Criacionistas geralmente usam esta citação para indicar que a aceitação da evolução humana é uma questão de fé entre os pesquisadores, sem suporte científico objetivo.
No entanto, como a citação no contexto mais amplo deixa claro, Jones parece estar fazendo um ponto não relacionado sobre jornalistas que são menos impressionados pela ciência do que pelas irrelevantes personalidades dos pesquisadores:
É [The Search for Eve] uma história picante sobre a raça humana e sobre as disputas dos que a estudam. Como de costume, a ciência é mais interessante do que os cientistas. Será que realmente importa que um defensor tenha "olhos gelados penetrantes" enquanto outro é uma "terra-mãe tímida"? Admitidamente, no entanto, há poucos campos que possam se orgulhar de artigos escritos de prisão onde o autor está cumprindo pena por envenenar o juiz que lhe deu uma sentença de drogas. Os paleoantropólogos parecem compensar a falta de fósseis com um excesso de fúria, e isso agora deve ser a única ciência na qual ainda é possível se tornar famoso apenas por ter uma opinião. Como diz um cínico, na paleontologia humana o consenso depende de quem grita mais alto.
No entanto, Jones também estava ciente de que os paleontólogos frequentemente discordam amargamente sobre detalhes, já que é difícil ou impossível saber quão próximo qualquer fóssil homonídeo específico "está na linha direta de descendência dos humanos modernos". Por outro lado, na mesma revisão, ele afirma:
Os fósseis são, acima de tudo, evidências para o fato da evolução, e não para como ela ocorreu.
&
Novas descobertas fósseis significam que o homem tem ficado mais jovem a cada ano, e atualmente não há grandes desacordos sobre a data da separação das árvores genealógicas humanas e das árvores genealógicas dos primatas.
Estas e outras declarações de Jones contradizem frontalmente o significado sugerido pelos criacionistas que extraem citações seletivamente.
- Keith Elias