Alegação CA010:

A homossexualidade é considerada aceitável e até desejável pela maioria dos evolucionistas, que apontam que a homossexualidade é comum em muitas espécies.

Fonte:

Morris, Henry M. 2000. Evil-ution. Back to Genesis 140 (Ago.): a-c.

Resposta:

  1. A aceitação da homossexualidade não tem nada a ver com evolução. Ela vem do reconhecimento de que homossexuais, como todas as pessoas, merecem amor real, não apenas um serviço de boca sobre o amor. Evolucionistas (e outros não fundamentalistas), incluindo muitas pessoas que acreditam na Bíblia tanto quanto os criacionistas, não estão restritos pelas interpretações estreitas das pessoas em certas religiões rígidas, que são as únicas fontes pelas quais a homossexualidade poderia ser considerada imoral.

    Ao contrário da afirmação de Morris, os evolucionistas não consideram a homossexualidade desejável.

  2. A pervasividade da homossexualidade ao longo da natureza mostra, sem dúvida, que a homossexualidade é natural (Bagemihl 1998), contradizendo a única justificativa não religiosa para o ódio à homossexualidade.

  3. A objeção bíblica à homossexualidade é hipócrita, porque aqueles que a condenam não a condenam com a mesma vigor outras condutas proibidas, como usar roupas feitas de dois tipos de material (Lv. 19: 19), aparar ou tosar as laterais da barba (Lv. 19: 27), fazer tatuagens (Lv. 19: 28) e cobrar juros (Dt. 23: 19-20). Pessoas que condenam a homossexualidade o fazem não porque a Bíblia lhes diz para fazer, mas, em última análise, porque querem. Pessoas que condenam os outros devem primeiro examinar a moralidade de seus próprios julgamentos.

Referências:

  1. Bagemihl, Bruce. 1998. Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. Nova York: St. Martin Press.

Leituras adicionais:

Judson, Olivia. 2002. Dr. Tatiana's Sex Advice to All Creation, Nova York: Metropolitan Books.
Alegação anterior: CA009   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CA012

criado 2001-2-18, modificado 2003-9-26