Alegação CB010.2:
As células mais primitivas são muito complexas para terem surgido por acaso. (Consulte também Probabilidade de abiogênese.)Fonte:
Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here?
Brooklyn, NY,
pg. 44.
Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 59-69.
Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, pp. 59-69.
Resposta:
- A bioquímica não é uma questão de acaso. Ela produz inevitavelmente produtos complexos.
Aminoácidos e outras moléculas complexas são conhecidos por formarem-se
até mesmo no espaço.
- Ninguém sabe como as células mais primitivas eram. Todas as células
ao redor de hoje são produto de bilhões de anos de evolução. O primeiro
replicador autossuficiente provavelmente era muito mais simples do que qualquer coisa
viva hoje; moléculas replicadoras não precisam ser tão complexas
(Lee et al. 1996), e sistemas de construção de proteínas também podem ser simples
(Ball 2001; Tamura e Schimmel 2001).
- Esta alegação é um exemplo do argumento da incredulidade.
Ninguém nega que a origem da vida seja um problema extremamente difícil.
No entanto, o fato de não ter sido resolvido não significa que seja impossível.
Na verdade, houve muito trabalho nesta área, levando a
várias possíveis origens para a vida na Terra:
- Panspermia, que diz que a vida veio de algum lugar diferente da Terra. No entanto, essa teoria ainda não responde como a primeira vida surgiu.
- Microesferas de proteinoides (Fox 1960, 1984; Fox e Dose 1977; Fox et al. 1995; Pappelis e Fox 1995): Esta teoria dá uma conta plausível de como algumas estruturas replicadoras, que poderiam muito bem ser chamadas de vivas, poderiam ter surgido. Sua principal dificuldade é explicar como as células modernas surgiram a partir das microesferas.
- Cristais de argila (Cairn-Smith 1985): Isso diz que os primeiros replicadores eram cristais em argila. Embora eles não tenham metabolismo ou respondam ao ambiente, esses cristais carregam informações e se reproduzem. Novamente, não há mecanismo conhecido para mover-se da argila para o DNA.
- Hiperciclos emergentes: Isso propõe uma origem gradual da primeira vida, aproximadamente nas seguintes etapas: (1) um caldo primordial de compostos orgânicos simples. Isso parece ser quase inevitável; (2) nucleoproteínas, semelhantes a tRNA modernas (de Duve 1995a) ou ácido nucleico peptídico (Nelson et al. 2000), e semicatalíticas; (3) hiperciclos, ou bolsões de caminhos bioquímicos primitivos que incluem alguma autoreplicação aproximada; (4) hiperciclos celulares, em que hiperciclos mais complexos são encapsulados em uma membrada primitiva; (5) primeira célula simples. A teoria da complexidade sugere que a autoorganização não é improvável. Esta visão da abiogênese é a atual favorita.
- O mundo de enxofre-ferro (Russell e Hall 1997; Wächtershäuser 2000): Foi encontrado que todas as etapas para a conversão de monóxido de carbono em peptídeos podem ocorrer em alta temperatura e pressão, catalisadas por sulfetos de ferro e níquel. Tais condições existem ao redor de ventos hidrotermais submarinos. Precipitados de sulfeto de ferro poderiam ter servido como precursoros de paredes celulares bem como catalisadores (Martin e Russell 2003). Um ciclo de peptídeos, de peptídeos a aminoácidos e de volta, é um pré-requisito para o metabolismo, e tal ciclo poderia ter surgido no mundo de enxofre-ferro (Huber et al. 2003).
- Polimerização em superfícies orgâfilas abrigadas (Smith et al. 1999): As primeiras moléculas replicadoras podem ter se formado dentro de pequenas indentações de superfícies ricas em silício para que a rocha circundante fosse sua primeira parede celular.
- Algo que ninguém ainda pensou.
Links:
Robinson, Richard. 2005. Jump-starting a cellular world: Investigating the origin of life, from soup to networks. PLoS Biology 3(11): e396. http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0030396Referências:
- Ball, Philip. 2001. Missing links made simple. Nature Science Update (15 Mar.). http://www.nature.com/nsu/010308/010308-5.html
- Cairn-Smith, A. G. 1985. Seven Clues to the Origin of Life, Cambridge University Press.
- de Duve, Christian. 1995a. The beginnings of life on earth. American Scientist 83: 428-437. http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/21438?fulltext=true
- Fox, S. W. 1960. How did life begin? Science 132: 200-208.
- Fox, S. W. 1984. Creationism and evolutionary protobiogenesis. In: Science and Creationism, ed. A. Montagu, Oxford University Press, pp. 194-239.
- Fox, S. W. and K. Dose. 1977. Molecular Evolution and the Origin of Life, Revised ed. New York: Marcel Dekker.
- Fox, S. W. et al. 1995. Experimental retracement of the origins of a protocell: It was also a protoneuron. In Ponnamperuma, C. and J. Chela-Flores, pp. 17-36.
- Huber, Claudia, Wolfgang Eisenreich, Stefan Hecht and Günter Wächtershäuser. 2003. A possible primordial peptide cycle. Science 301: 938-940.
- Lee, D. H. et al. 1996. A self-replicating peptide. Nature 382: 525-528.
- Martin, W. and M. J. Russell. 2003. (see below)
- Nelson, Kevin E., M. Levy and S. L. Miller. 2000. Peptide nucleic acids rather than RNA may have been the first genetic molecule. Proceedings of the National Academy of Science USA 97: 3868-3871.
- Ponnamperuma, C. and J. Chela-Flores (eds.). 1995. Chemical Evolution: Structure and Model of the First Cell. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
- Pappelis, A. and S. W. Fox. 1995. Domain protolife: Protocells and metaprotocells within thermal protein matrices. In Ponnamperuma, C. and Chela-Flores, pp. 129-132.
- Russell, M. J. and A. J. Hall. 1997. The emergence of life from iron monosulphide bubbles at a submarine hydrothermal redox and pH front. Journal of the Geological Society of London 154: 377-402. http://www.gla.ac.uk/Project/originoflife/html/2001/pdf_articles.htm
- Smith, J. V., F. P. Arnold Jr., I. Parsons, and M. R. Lee. 1999. Biochemical evolution III: Polymerization on organophilic silica-rich surfaces, crystal-chemical modeling, formation of first cells, and geological clues. Proceedings of the National Academy of Science USA 96(7): 3479-3485. http://www.pnas.org/cgi/content/full/96/7/3479
- Tamura, K. and P. Schimmel. 2001. Oligonucleotide-directed peptide synthesis in a ribosome- and ribozyme-free system. Proceedings of the National Academy of Science USA 98: 1393-1397.
- Wächtershäuser, Günter. 2000. Life as we don't know it. Science 289: 1307-1308.
Leituras adicionais:
Fry, Iris. 2000. The Emergence of Life on Earth: A Historical and Scientific Overview. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.Cohen, Phil. 1996. Let there be life. New Scientist 151 (6 July): 22-27. http://www.newscientist.com/hottopics/astrobiology/letthere.jsp
de Duve, Christian. 1995a. (see above)
de Duve, Christian. 1995b. Vital Dust: Life as a cosmic imperative. New York: Basic Books.
Fox, S. 1988. The Emergence of Life: Darwinian Evolution from the Inside. New York: Basic Books.
Lacey, J. C., N. S. Wickramasinghe, and G. W. Cook. 1992. Experimental studies on the origin of the genetic code and the process of protein synthesis: A review update. Origins of Life and Evolution of the Biosphere 22(5): 243-275. (technical)
Lewis, Ricki. 1997. Scientists debate RNA's role at beginning of life on earth. The Scientist 11(7) (31 Mar.): 11. http://www.the-scientist.com/yr1997/mar/research_970331.html (registration required), or http://www.mhhe.com/biosci/genbio/life/articles/article28.mhtml
Martin, W. and