CB601.2: Mariposas-pimenta descamufladas em áreas

Alegação CB601.2:

Fonte:

Resposta:

1. A alegação baseia-se na suposição ingênua de que observações locais das taxas de predação diferencial são suficientes para fazer previsões precisas das frequências relativas das diferentes variedades de mariposa-pimenta. Também insinua falsamente que tentativas iniciais de explicar esses fenômenos dependiam exclusivamente da predação seletiva visual para excluir todos os outros fatores.
   
   A predação diferencial foi originalmente proposta como um fator altamente plausível, e provavelmente o mais importante, influenciando as mudanças observadas nas frequências relativas das variedades de mariposa-pimenta (Tutt 1896, conforme relatado por Berry 1990, 317). No entanto, mesmo antes dos famosos experimentos de Kettlewell, Ford (1937, 484-498) já havia notado que a predação seletiva visual sozinha não poderia contabilizar todos os fatos associados à disseminação do melanismo industrial, e sugeriu que a seleção não visual (ou seja, seleção resultante de algo diferente da predação seletiva visual) também poderia ter sido um fator importante. Na verdade, não tenho conhecimento de nenhum biólogo evolucionista que tenha sugerido que a seleção natural resultante da predação diferencial contaria por si só completamente com todos os detalhes das distribuições geográficas das variedades da mariposa-pimenta, ou de sua mudança nas frequências relativas.
   
   Previsões baseadas na suposição ingênua mencionada acima não podem ser esperadas para corresponder aos dados observados com mais do que um grau muito aproximado, então não seria muito de uma surpresa para ninguém quando algumas discrepâncias além das já apontadas por Ford fossem notadas entre tais previsões e dados observacionais (Haldane 1956). Quase todas essas discrepâncias têm explicações possíveis bastante naturais e óbvias que foram imediatamente apontadas sempre que o assunto era discutido na literatura científica.
   
   Além da seleção não visual, já proposta por Ford, fatores que foram sugeridos como possíveis explicações para as discrepâncias incluem fluxo gênico, vantagem heterozigota (Haldane 1956) e seleção dependente de frequência (Bishop et al. 1978, 505). Mani (1990) descreveu os resultados de incorporar os efeitos do fluxo gênico e da seleção não visual em um modelo matemático mais abrangente do que aquele usado por Haldane. Embora ainda rudimentar, o modelo foi, no entanto, encontrado para contabilizar a maioria das discrepâncias deixadas sem explicação por Haldane, e para fornecer uma "imagem consistente e razoável do padrão geral de mudanças nas frequências melânicas". Assim, a conclusão das investigações anteriores de que a predação diferencial é provavelmente o fator único mais importante influenciando as frequências relativas das variedades da mariposa-pimenta na Grã-Bretanha não foi de forma alguma questionada pelas posteriores. Pelo contrário, foi complementada e fortalecida por elas.

Referências:

Leituras adicionais: