CB620: Crescimento populacional

Alegação CB620:

Fonte:

Resposta:

1. Esta alegação assume que a taxa de crescimento populacional foi sempre constante, o que é uma suposição falsa. Guerras e pragas teriam causado populações a diminuir de tempos em tempos. Em particular, os tamanhos populacionais antes da agricultura teriam sido severamente limitados e teriam tido um crescimento populacional médio de zero por qualquer número de anos.
   
   
2. Não há motivo particular para escolher uma taxa de crescimento populacional de 0,5 por cento para o cálculo. O crescimento populacional de 1000 a 1800 foi mais próximo de 0,1227 por cento por ano (Encyclopaedia Britannica 1984). A essa taxa, a população teria crescido até seu tamanho presente a partir dos oito sobreviventes do Dilúvio em 16.660 anos.
   
   
3. A taxa de crescimento populacional proposta pela alegação implicaria populações irrazoáveis cedo na história. Serei mais generoso em nossos cálculos e começar com oito pessoas em 2350 a.C. (uma data tradicional para o Dilúvio). Então, assumindo uma taxa de crescimento de 0,5 por cento por ano, a população após N anos é dada por
   
   P(N) = 8 × (1,005)^N
   
   As Pirâmides de Gizé foram construídas antes de 2490 a.C., até antes da data proposta do Dilúvio. Mesmo se assumirmos que foram construídas 100 anos após o dilúvio, então a população mundial para a sua construção era de 13 pessoas. Em 1446 a.C., quando Moisés foi dito estar liderando 600.000 homens (mais mulheres e crianças) no Êxodo, este modelo de crescimento populacional dá 726 pessoas no mundo. Em 481 a.C., Xerxes reuniu um exército de 2.641.000 (segundo Heródoto) quando a população mundial, de acordo com o modelo, era de 89.425. Mesmo permitindo para números exagerados, o modelo populacional não faz sentido.

Links:

Referências: