Alegação CB801:

Queixas sobre criacionistas não definirem "espécie" são injustas, visto que os evolucionistas não conseguem definir "espécie" de forma consistente.

Resposta:

  1. As espécies são frequentemente esperadas para terem fronteiras imprecisas porque a evolução está em andamento. Algumas espécies estão em processo de formação; outras são recentemente formadas e ainda difíceis de interpretar. As complexidades da biologia adicionam complicações adicionais. Muitos pares de espécies permanecem distintos apesar de uma pequena quantidade de hibridização entre elas. Alguns grupos são assexuados ou produzem frequentemente estirpes assexuadas, então como dividir esses grupos em espécies torna-se problemático.

    A Criação, definindo coisas como espécies que foram criadas uma vez e para sempre, implica que todas as espécies deveriam ser claramente demarcadas e que deveria haver uma definição clara e universal de espécie. Como não há, o criacionismo, não a teoria evolucionista, tem algo a explicar.

  2. Diferentes definições de espécie servem a diferentes propósitos. Conceitos de espécie são usados tanto como unidades taxonômicas, para identificação e classificação, quanto como conceitos teóricos, para modelagem e explicação. Há uma grande sobreposição entre os dois propósitos, mas uma definição que serve a um não é necessariamente a melhor para o outro. Além disso, há considerações práticas que exigem diferentes critérios de espécie também. Definições de espécie aplicadas a fósseis, por exemplo, não podem ser baseadas em genética ou comportamento porque esses traços não fossilizam.

Leituras adicionais:

Schilthuizen, Menno., 2001. Rãs, Moscas e Dente-de-leão: a formação de Espécies, Oxford Univ. Press. Veja especialmente cap. 1.

Cracraft, Joel, 1987. Conceitos de espécie e a ontologia da evolução. Biology and Philosophy 2: 329-346.

Cracraft, Joel, 2000. Conceitos de espécie em biologia teórica e aplicada: Um debate sistemático com consequências. In Conceitos de espécie e teoria filogenética: Um debate, editado por Q. D. Wheeler e R. Meier. Nova York: Columbia University Press, 3-14.

Hull, David L., 1997. O conceito ideal de espécie -- e por que não conseguimos obter. In: Espécies: As unidades da biodiversidade, M. Claridge, H. Dawah e M. Wilson, eds., Londres: Chapman and Hall, 357-380.

Kottler, Malcolm J., 1978. O conceito biológico de espécie de Charles Darwin e teoria de especiação geográfica: os Cadernos de Transmutação. Annals of Science 35: 275-297.

Mayden, R. L., 1997. Uma hierarquia de conceitos de espécie: o desfecho na saga do problema das espécies. In: Espécies: As unidades da biodiversidade, M. F. Claridge, H. A. Dawah e M. R. Wilson eds., Londres: Chapman and Hall, 381-424.

Mayden, R. L., 1999. Consilience e uma hierarquia de conceitos de espécie: avanços em direção ao fechamento do enigma das espécies. Journal of Nematology 31(2): 95-116.

Wilkins, John S., 2003. Como ser um pluralista-realista casto de espécies: As origens dos modos de espécie e o Conceito de Espécie Sinapomórfico. Biology and Philosophy 18:621-638.
Alegação anterior: CB751   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CB805

criado 2003-7-22, modificado 2004-2-19