Alegação CB901.3:

Os pintos de Darwin mostram apenas microevolução. Em um estudo de longo prazo, as mudanças foram pequenas e oscilaram para frente e para trás. Elas não mostram evidência para macroevolução.

Fonte:

Yahya, Harun, 2003. Darwinismo Refuted, A verdadeira origem das espécies. http://www.darwinismrefuted.com/origin_of_species_02.html

Resposta:

  1. O extenso trabalho sobre os pintos de Darwin realizado pelos Grants mostra em alguns detalhes como a microevolução funciona, incluindo detalhes da transmutação e o poder da seleção natural (Weiner 1994). Nos anos que os Grants têm estudado os pintos, não esperaríamos ver macroevolução.

  2. Os pintos de Darwin mostram um padrão de diferenças morfológicas que indicam que todos eles derivaram de um ancestral comum. A diferença entre o pinto-berço e o pinto de terra grande são sobre tão grandes quanto aquelas dentro de toda a família de pintos. Os pintos de Darwin não mostram macroevolução ocorrendo, mas eles são evidência de que ela tem ocorrido.

Referências:

  1. Weiner, J., 1994. (Veja abaixo.)

Leituras adicionais:

Weiner, Jonathan, 1994. O Bico do Pinto: Uma história de evolução em nosso tempo. Nova York: Knopf.

Grant, B. Rosemary e Peter R. Grant, 2003. O que os pintos de Darwin podem nos ensinar sobre a origem evolutiva e a regulação da biodiversidade. BioScience 53(10): 965-975.

Grant, Peter R., 2002. Resumos selecionados. http://www.eeb.princeton.edu/FACULTY/Grant_P/PRG_Abstracts.pdf

Kimball, John W., 2003. Especiação. http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/S/Speciation.html
Alegação anterior: CB901.2   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CB902
criado 2003-8-27, modificado 2004-9-15