Alegação CB902.2:

Os criacionistas reconhecem que pequenas mudanças microevolutivas ocorrem, mas pequenas mudanças não implicam grandes mudanças, então a teoria da macroevolução é injustificada.

Resposta:

  1. Esta alegação assume falsamente que a conclusão da macroevolução é baseada exclusivamente na observação da microevolução. Na verdade, a microevolução é apenas uma peça da evidência que demonstra a evolução como um todo. Outras evidências incluem o registro fóssil, padrões de semelhanças e diferenças entre espécies vivas, e comparações genéticas (Darwin 1872; Theobald 2004).

  2. Pequenas mudanças implicam grandes mudanças em algumas circunstâncias comuns. Se houver alguma pressão seletiva para as mudanças irem em uma direção, as mudanças somarão. Tal condição pode acontecer, por exemplo, sob uma mudança climática gradual ou em corridas armamentistas evolutivas. Mesmo que não haja pressão seletiva nenhuma, as mudanças tenderão a divergir cada vez mais do ponto de partida. Pequenas mudanças não levarão a grandes mudanças apenas
    • se houver seleção estabilizadora para os organismos permanecerem como eles são, ou
    • se houver muito pouco tempo para muito acontecer, ou
    • se houver mecanismos genéticos limitando a mudança.
    A seleção estabilizadora ocorre às vezes, mas está longe de ser universal. Sabemos que a Terra, e a vida nela, é muito antiga. E não há nenhum indício de um mecanismo para limitar a variação. Portanto, esperamos grandes mudanças com base em princípios básicos.

Links:

Theobald, Douglas, 2004. 29+ Evidências para macroevolução: O caso científico para descendência comum. http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/

Referências:

  1. Darwin, C. 1872. (veja abaixo)
  2. Theobald, D. 2004. (veja acima)

Leituras adicionais:

Darwin, Charles. 1872. A Origem das Espécies, 1ª Edição. Londres: Senate. http://www.talkorigins.org/faqs/origin.html
Alegação anterior: CB902.1   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CB904

criado 2003-7-15