Alegação CB921:

Novas estruturas ou órgãos não se desenvolveriam incrementalmente porque não funcionariam até estarem totalmente desenvolvidos. Por exemplo, qual é o uso de metade de um olho?

Fonte:

Morris, Henry M., 1974. Criacionismo Científico, Green Forest, AR: Master Books, pg. 53.

Resposta:

  1. A suposição feita pela alegação é falsa. Estruturas e órgãos funcionam muito bem quando não estão totalmente desenvolvidos. Crianças de seis anos podem não ter a força e a agilidade dos adultos, mas seus braços, pernas, e assim por diante, funcionam bem o suficiente para fazer muito.

  2. "Totalmente desenvolvido" nem sequer está bem definido. Os olhos humanos não têm a acuidade das águias, a capacidade de visão noturna das corujas, a discriminação de cores de alguns peixes, ou a capacidade das abelhas de ver em ultravioleta (veja CB921.1). Com tanto mais potencial possível para o olho humano, como alguém pode alegar que nossos próprios olhos estão totalmente desenvolvidos?

Leitura Adicional:

Gould, Stephen J., 1977. O problema da perfeição, ou Como uma ostra pode montar um peixe em sua parte traseira? Em: Desde Darwin, Nova York: W.W. Norton & Co., pp. 103-110. Excerto em http://www.indiana.edu/~ensiweb/lessons/contriv.pdf
Alegação Anterior: CB920   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CB921.1
criado 2003-5-21