Alegação CC002:
O Homem de Nebraska (Hesperopithecus haroldcookii) foi descrito com base em um único dente que se revelou ser de um peccary. Este dente foi usado para construir uma espécie inteira, completa com ilustrações do homem primitivo e da sua família.Fonte:
Gish, Duane T., 1985. Evolução: O Desafio do Registro Fóssil.
El Cajon, CA: Creation-Life Publishers, pp. 187-188.
Resposta:
- O dente nunca foi muito valorizado pelos cientistas. Osborn, que
o descreveu, estava incerto se vinha de um hominídeo ou de outro
tipo de macaco, e outros eram céticos quanto ao fato de ele pertencer
a um primata. A ilustração foi feita para uma publicação popular e
estava claramente rotulada como altamente imaginativa.
O Homem de Nebraska é um exemplo de ciência funcionando bem. Uma descoberta intrigante foi feita que poderia ter implicações importantes. O descobridor anunciou a descoberta e enviou moldes para vários outros especialistas. Os cientistas foram inicialmente céticos. Mais evidências foram coletadas, mostrando finalmente que a interpretação inicial estava errada. Finalmente, uma retratação foi publicada proeminentemente.
Links:
Foley, Jim, 2001. Argumentos criacionistas: Homem de Nebraska. http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_nebraska.htmlMellett, James S. e John Wolf, 1985. O papel do "Homem de Nebraska" no debate criação-evolução. Criação/Evolução 16: 31-43. http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wolfmellett.html
Leitura Adicional:
Gould, S. J., 1991. Um ensaio sobre um churrasco de porco. Em Bully for Brontosaurus, pp. 432-47. Nova York: W.W.Norton.criado 2003-4-15