Alegação CC201.1:

A teoria do equilíbrio pontuado foi proposta ad hoc para explicar as lacras embaraçosas no registro fóssil.

Fonte:

Yahya, Harun, 2003. Darwinismo Refutado, A invalidade do equilíbrio pontuado. http://www.darwinismrefuted.com/equilibrium.html

Resposta:

  1. A teoria do equilíbrio pontuado baseia-se em evidências positivas, incluindo estudos extensos de grupos de espécies vivas e extintas (Eldredge e Gould 1972).

  2. A ideia do gradualismo filético, que é invocada para justificar a falta de lacunas, não se ajusta às evidências da biologia de populações.

  3. Não há nada de errado em propor teorias para se ajustar aos dados.

Links:

Elsberry, Wesley, 1996. Equilíbrios pontuados. http://www.talkorigins.org/faqs/punc-eq.html

Referências:

  1. Eldredge, N. e S. J. Gould, 1972. Equilíbrios pontuados: Uma alternativa ao gradualismo filético. Em: Modelos em Paleobiologia (T. J. M. Schopf, ed.), São Francisco: Freeman, Cooper & Co., 82-115.

Leitura Adicional:

Gould, Stephen J. 1983. Evolução como fato e teoria. Em Dentes de Galinha e Cascos de Cavalo, Nova York: W. W. Norton & Company, pp. 253-262. http://www.stephenjaygould.org/library/gould_fact-and-theory.html
Alegação Anterior: CC201   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CC202

criado 2003-5-24, modificado 2003-6-22