Alegação CD102:

As camadas na coluna geológica estão às vezes fora de ordem. Os mecanismos que os geofísicos usam para explicá-las são problemáticos. O empurrão por falhas teria produzido grandes quantidades de detritos, que os geólogos não veem; o dobramento exigiria grandes forças para as quais os geofísicos têm dificuldade em dar conta.

Fonte:

Whitcomb, J. C. e H. M. Morris, 1961. The Genesis Flood. Filadélfia: Presbyterian and Reformed Publishing Co., pp. 180-211.
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 120.

Resposta:

  1. Dobras explicam camadas fora de ordem com sequências como A-B-C-B-A. Falhas criam sequências como B-C-A-B-C. A evidência é tão esmagadora que essas conclusões devem ser óbvias. Em muitos casos, as dobras e falhas podem ser facilmente vistas em seções transversais das camadas. Em outros casos, mapeamento geológico adicional verifica a presença da dobra ou falha. Características como marcas de ondas e trincas de lama mostram que as camadas originalmente eram horizontais.

  2. Grandes forças não são um problema na geofísica. Primeiro, grandes forças existem. Terremotos podem mover muitas milhas de crosta por vários pés de cada vez. Segundo, as forças atuam ao longo de um longo período de tempo. Rochas que se fraturariam se dobradas repentinamente se deformariam gradualmente sob centenas de milhões de anos de calor e pressão constante.

    Falhas, de fato, produzem uma camada de detritos ao longo da linha da falha. Às vezes essa camada é bastante fina. Não há razão para esperar grandes quantidades de detritos ao longo de todas as falhas.

  3. A coluna geológica nunca está fora de ordem em áreas que não foram muito perturbadas.

Links:

Matson, Dave E., 1994. O quão bons são aqueles argumentos da Terra jovem? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-gc.html#G4c
Alegação Anterior: CD101   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CD102.1
criado 2003-4-12, modificado 2003-4-30