Alegação CE260.1:
Se a rotação de planetas, galáxias, etc., veio do fato de que a matéria do big bang estava girando quando explodiu, então a conservação do momento angular exige que todos os planetas girem na mesma direção. Como alguns planetas e luas giram em movimento retrógrado, o big bang é refutado.Fonte:
All About GOD Ministries, 2002. Teoria do big bang.
http://www.big-bang-theory.com/
Resposta:
- A alegação baseia-se em tanta ignorância e tantos mal-entendidos que é difícil saber por onde começar.
- O big bang não foi uma explosão. O próprio espaço expandiu-se (e ainda está se expandindo).
- O big bang é um assunto bastante diferente da formação de sistemas solares. As rotações dentro do universo não são esperadas para estarem relacionadas a qualquer rotação do cosmos. As galáxias provavelmente surgiram de regiões ligeiramente mais densas do universo primitivo, que se coalesceram e se combinaram devido a interações gravitacionais e viscosas. Como essas flutuações de densidade iniciais foram aparentemente aleatórias, esperamos que as galáxias tenham orientações aleatórias. Sistemas solares dentro de galáxias têm origens ainda diferentes e influências adicionais aleatórias em suas orientações.
- A conservação do momento angular não exige que tudo gire da mesma maneira. Ela exige que uma mudança na rotação em um objeto seja compensada por uma mudança oposta na rotação em um ou mais outros objetos. Planetas retrógrados não são uma violação do momento angular porque outros corpos no sistema solar primitivo poderiam explicar a rotação compensatória.
- Se o big bang fosse uma explosão, esperaríamos diferentes rotações. Quando algo explode, pedaços voam girando em todas as direções.
criado 2003-9-7, modificado 2004-2-15