Alegação CE310:

O Sol está encolhendo a uma taxa tal que desapareceria completamente em 100.000 anos. Isso tornaria o Sol imensamente grande e quente no passado distante se o Sol tiver milhões de anos.

Fonte:

Morris, Henry M. 1985. Criacionismo Científico. Green Forest, AR: Master Books, p. 169.

Resposta:

  1. Isso pressupõe que a taxa de encolhimento é constante. Essa suposição é infundada. (Na verdade, é a suposição uniformitarista que os criacionistas mesmos às vezes reclamam.) Outras estrelas expandem e contraem ciclicamente. Nosso próprio Sol pode fazer o mesmo em pequena escala.

  2. Não há nem mesmo qualquer boa evidência de encolhimento. A alegação é baseada em um único relatório de 1980. Outras medições, de 1980 em diante, não mostram nenhum encolhimento significativo. É provável que o relatório original mostrando o encolhimento continha erros sistemáticos devido a diferentes técnicas de medição ao longo das décadas.

Links:

Johansson, Sverker, 1998. O FAQ solar. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-solar.html

Matson, Dave E., 1994. O quão bons são aqueles argumentos da Terra jovem? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-yea.html#proof1

Van Till, Howard J., 1986. A lenda do Sol encolhente -- Um caso de estudo comparando a ciência profissional e a "ciência criacionista" em ação. Perspectivas em Ciência e Fé Cristã 38(3): 164-174. http://www.asa3.org/ASA/topics/Astronomy-Cosmology/PSCF9-86VanTill.html
Alegação Anterior: CE302   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CE310.1
criado 2003-4-22, modificado 2004-12-19