Alegação CH050:

A verdadeira ciência e a verdadeira religião são fundadas no Gênesis. Todas as doutrinas bíblicas têm suas fundações ali estabelecidas, e o próprio livro do Gênesis é fundado nos eventos de seu primeiro capítulo.

Fonte:

Morris, Henry M. 1983. A criação é a fundação. Impact 126 (Dez.). http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=218

Resposta:

  1. Esta alegação é um exemplo de intolerância religiosa. Muitas religiões, incluindo o Budismo, o Hinduísmo, o Druidismo e muitas outras, não têm nenhuma conexão com o Gênesis. Para uma pessoa dizer que essas não são religiões verdadeiras é
    • uma ofensa grosseira às pessoas que praticam as religiões. Muitos desses pessoas são altamente devotos, com uma relação espiritual pelo menos tão grande quanto a de qualquer criacionista.
    • uma ofensa grosseira a Deus. A pessoa está dizendo que a revelação de Deus deve coincidir com sua própria opinião para ser válida, que Deus não pode revelar-se de forma diferente para pessoas diferentes. Quem faz essa alegação coloca-se acima de Deus.
    • um desserviço a si mesmo. A intolerância é odiosa e impedirá bons relacionamentos com pessoas boas.

  2. Se o Gênesis é tão importante, por que os criacionistas rejeitam o estudo sério dele? A erudição moderna (e até mesmo não tão moderna) revelou muito sobre os autores do Gênesis (chamados J, E, P e R) e outros livros do Antigo Testamento, incluindo suas motivações e lugares na história. Por exemplo, a narrativa do Dilúvio é uma entrelaçagem de duas histórias de dilúvio diferentes por J e P (Friedman 1987). Os criacionistas evitam cuidadosamente qualquer tal conhecimento. (Os criacionistas não estão sozinhos nisso; a maioria dos cristãos geralmente está lamentavelmente ignorante da erudição bíblica.)

  3. Ideias em outras partes da Bíblia se sustentam por si mesmas. Os próprios criacionistas frequentemente as citam fora de contexto. O Antigo Testamento próprio refere-se a documentos que não existem mais; o Livro das Guerras do Senhor (Num. 21:14); o Livro de Jasher (Jos. 10:13, 2 Sam. 1:18); e outros (1 Reis 11:41; 14:29, 19, 16:5; 1 Crônicas 29:29; 2 Crônicas 20:34, 13:22). O conhecimento de escrituras anteriores é útil, mas não crítico. Jesus às vezes rejeitou a letra de algumas leis do Antigo Testamento, então a letra do Antigo Testamento não pode ser muito importante, e Jesus exemplificou o espírito. A razão pela qual os criacionistas acham o Gênesis tão importante é porque eles dependem dele, não porque outras partes da Bíblia dependem dele.

  4. Se alguém acredita que Deus criou a terra e os céus, então certamente a terra e os céus são a obra primária de Deus. O estudo da terra e dos céus deve ser fundamental. Colocar um objeto como a Bíblia antes deles é idolatria.

  5. Nenhuma ciência aceita já foi baseada na Bíblia. Isso não é por falta de tentativa. Até o século dezenove, cientistas sérios tentaram acomodar leituras literais da Bíblia ao que viam na natureza. O criacionismo da Terra jovem falhou cedo, então os cientistas tentaram o criacionismo do intervalo, o criacionismo do dia-idade e outras tentativas de reconciliação. Mas a ciência puramente baseada na Bíblia sempre falhou. A verdadeira ciência é baseada na realidade como expressa no mundo (Young 1988).

Referências:

  1. Friedman, R. E., 1987. (veja abaixo)
  2. Young, Davis A., 1988. Cristianismo e a Idade da Terra. Thousand Oaks, CA: Artisan Sales.

Leitura Adicional:

Friedman, Richard Elliott, 1987. Quem Escreveu a Bíblia? Nova York: Summit Books.
Alegação Anterior: CH030   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CH055

criado 2003-8-12, modificado 2003-9-13