Alegação CH102.2.1:

Jesus refere-se à criação e ao dilúvio como se fossem literais, o que mostra que aquelas histórias foram, de fato, literais.

Fonte:

Morris, Henry M. 1985. Criacionismo Científico. Green Forest, AR: Master Books, p. 204, 246, 253-254.

Resposta:

  1. O fato de Jesus referir-se a histórias tradicionais não significa que aquelas histórias eram literais. As pessoas de hoje referem-se a "o menino que gritou lobo" e "homens cegos examinando um elefante" e outras histórias da mesma maneira. No entanto, elas não consideram aquelas histórias como verdadeiras literalmente. Seu valor, e o valor das histórias às quais Jesus se refere, é como histórias, não como registro histórico.
Alegação Anterior: CH102.2   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CH102.5
criado 2003-7-31