Alegação CH134:
Os registros dizem que a civilização era a condição original do homem. Os registros escritos convergem para uma origem por volta de 3000 a.C. Outros métodos de datação são incertos.Fonte:
Manuais de Estudo Bíblico, s.d. Criacionismo vs evolução (cont.)
http://www.biblestudymanuals.net/k43.htm#IIB6e
Titcomb, J. H., 1871. Sobre a antiguidade da civilização. Journal of the Transactions of The Victoria Institute, Journal de 1870-71, pp. 3-25. http://www.creationism.org/victoria/VictoriaInst1870_pg001.htm
Titcomb, J. H., 1871. Sobre a antiguidade da civilização. Journal of the Transactions of The Victoria Institute, Journal de 1870-71, pp. 3-25. http://www.creationism.org/victoria/VictoriaInst1870_pg001.htm
Resposta:
- Os registros escritos começaram após a civilização; eles não registram o estado original do homem. No entanto, fósseis humanos mostram que os humanos são mais antigos que a escrita ou outras indicações de civilização. Muitos dos métodos de datação que mostram a antiguidade pré-histórica do homem são verificados, entre outras coisas, por comparação com a história escrita (por exemplo, Renne et al. 1997).
Referências:
- Renne, P. R., W. D. Sharp, A. L. Deino, G. Orsi e L. Civetta. 1997. Datação 40Ar/39Ar no reino histórico: Calibração contra Plínio, o Jovem. Science 277: 1279-1280.
Leituras relacionadas:
Tattersall, Ian, 1995. The Fossil Trail. Nova York: Oxford.criado 2003-7-24