Alegação CH430:

Baumgardner's computer model shows that runaway subduction explains how the global flood occurred. The cold, heavy crust of the ocean floor sinks into the lighter, hotter mantle, releasing gravitational potential energy as heat. Runaway subduction posits that this process greatly accelerated: "As the plates deform the surrounding rock, the mechanical energy of deformation is converted into heat, creating a superheated 'envelope' of silicate around the sinking ocean floor. Silicate is very sensitive to heat, so it becomes weaker, allowing the plates to sink faster and heating the envelope still further, and so on, faster and faster. As the plates pull apart, the gap between them grows into a broadening seam in the planet. This sends a gigantic bubble of mantle shooting up through these ridges; [w]hich displaces the oceans; [w]hich creates a huge flood" (Burr 1997, 57). God "caused an enormous blob of hot mantle material to come rushing up at incredible velocity through the underwater midocean ridges. The material ballooned, displacing a tidal wave of sea water over the continents. . . . Then, after 150 days (Genesis 7:24), the bubble retreated with equal speed into the Earth" (Burr 1997, 56).

Fonte:

Burr, Chandler, 1997. A geofísica de Deus. US News and World Report 122 (16 de junho): 55-58.

Resposta:

  1. A teoria de Baumgardner ainda não funciona sem milagres, como Baumgardner mesmo admitiu (Baumgardner 1990a, 1990b). A difusividade térmica da Terra teria de aumentar dez mil vezes para alcançar as taxas de subducção propostas, e algo teria de causar o avanço e recuo da bolha de magma (Matsumura 1997). Milagres também seriam necessários para resfriar o novo fundo oceânico e para levantar montanhas sedimentares em meses, em vez dos milhões de anos que normalmente levariam.

  2. A viscosidade miraculosamente reduzida provavelmente também reduziria o aquecimento por atrito, removendo a fonte de calor que o modelo precisa para acelerar a subducção (Matsumura 1997).

  3. Uma série de eventos, como a bolha de magma descrita por Baumgardner, criaria "uma enorme província vulcânica em uma única região. Então, onde está ela?" (Geissman, citado em Matsumura 1997, 30). A quantidade incrível de subducção proposta também teria produzido muito mais vulcanismo ao redor das fronteiras das placas do que vemos (Matsumura 1997).

  4. Baumgardner estimou uma liberação de 1028 joules do processo de subducção. Isso é mais do que suficiente para ferver todos os oceanos. Além disso, Baumgardner postulou que o manto estava muito mais quente antes do Dilúvio (dando-lhe menos viscosidade); esse calor também teria de ir para algum lugar.

  5. O próprio modelo de Baumgardner mostra que, durante o Dilúvio, as correntes seriam mais rápidas sobre os continentes do que sobre as bacias oceânicas (Baumgardner e Barnette 1994), de modo que os sedimentos deveriam, em geral, ser removidos dos continentes e depositados nas bacias oceânicas. No entanto, os sedimentos na bacia oceânica têm uma espessura média de 0,6 km, enquanto nos continentes (incluindo as plataformas continentais), eles têm uma espessura média de 2,6 km (Poldervaart 1955).

  6. Os sedimentos do Cenozóico são pós-Dilúvio, segundo este modelo. No entanto, os fósseis provenientes apenas dos sedimentos do Cenozóico mostram um registro de evolução de sessenta e cinco milhões de anos, incluindo uma grande parte da diversificação de mamíferos e angiospermas (Carroll 1997, capítulos 5-6, 13).

  7. Terra, o programa de computador criado por Baumgardner, é um programa útil para modelar a convecção, mas o programa não adiciona credibilidade. Suposições irrealistas de subducção desenfreada produzirão conclusões irrealistas.

Links:

Isaak, Mark, 1998. Problems with a global flood, 2nd edition. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html

Matsumura, Molleen, 1997. Miracles in, creationism out: "The geophysics of God". Relatórios do Centro Nacional para Educação Científica 17(3): 29-32. http://www.ncseweb.org/resources/rncse_content/vol17/4787_miracles_in_creationism_out__12_30_1899.asp

Referências:

  1. Baumgardner, John R., 1990a. Mudanças acompanhando o Dilúvio de Noé. Proceedings of the second international conference on creationism, vol. II. Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, pp. 35-45.
  2. Baumgardner, John R., 1990b. O imperativo da lei natural não estacionária em relação ao Dilúvio de Noé. Creation Research Society Quarterly 27(3): 98-100.
  3. Baumgardner, John R. e D. W. Barnette, 1994. Padrões de circulação oceânica sobre os continentes durante o Dilúvio de Noé. Proceedings of the third international conference on creationism. Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, pp. 77-86.
  4. Carroll, Robert L., 1997. Patterns and Processes of Vertebrate Evolution, Cambridge University Press.
  5. Matsumura, Molleen, 1997. (ver acima)
  6. Poldervaart, Arie, 1955. Química da crosta terrestre. pp. 119-144 em: Poldervaart, A., ed., Crust of the Earth, Geological Society of America Special Paper 62, Waverly Press, MD.

Estudo adicional:

Strahler A. N., 1987. Ciência e História da Terra: A controvérsia evolução/criação. Buffalo, NY: Prometheus Books.
Alegação anterior: CH420   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CH500
criado 2003-6-9