Alegação CH512:

A arca de Noé poderia ter transportado pares de todos os tipos de animais por um ano.

Fonte:

Woodmorappe, John, 1996. A Arca de Noé: Um Estudo de Viabilidade, Santee, CA: ICR.

Resposta:

  1. Woodmorappe (1996, 1-44) realizou uma análise detalhada da possibilidade de acomodar todos os animais a bordo da Arca. Ele descobriu que os animais, juntamente com a comida e a água que requerem, caberiam em cerca de 90 por cento do espaço disponível. No entanto, ele fez várias suposições inválidas que, quando corrigidas, enchem a arca até transbordar (Isaak 1998).

    • Os "tipos" usados nos cálculos de Woodmorappe foram gêneros. Considerando espécies individuais, o que é uma definição muito mais razoável de tipo no contexto da arca, aumenta a carga em três ou quatro vezes.

    • Woodmorappe não considerou os animais limpos extras, considerando seu número negligenciável. No entanto, ele acreditava que os únicos animais limpos seriam treze ruminantes domésticos tradicionalmente considerados limpos. Mas se a Bíblia for tomada literalmente, todos os ruminantes seriam considerados limpos. Sob a suposição de Woodmorappe, os animais limpos extras aumentariam a carga em 1,5 por cento, ou 3 por cento se você incluir sete pares dos animais. Considerar todos os ruminantes aumenta a carga em 14 ou 28 por cento.

    • Woodmorappe incluiu apenas juvenis de animais maiores que cerca de 10 kg. Esta suposição, no entanto, é antibíblica e, para alguns animais, impraticável. Considerar animais adultos aumentaria a massa total mais de treze vezes. Considerar até mesmo alguns desses animais como adultos ou juvenis mais velhos poderia facilmente encher a arca além da capacidade.

    • De acordo com o modelo criacionista, dinossauros e outros animais agora extintos teriam vivido no tempo do dilúvio e, portanto, estariam a bordo da arca. Os únicos animais extintos que Woodmorappe incluiu em seus cálculos foram aqueles que eram conhecidos na época. Desde então, muitos outros gêneros de dinossauros foram descobertos, e sem dúvida há muitos outros ainda não descobertos.

    • Woodmorappe excluiu invertebrados terrestres de seus cálculos, apesar do fato de que eles deveriam estar a bordo da arca. Esses animais são pequenos o suficiente para que, sozinhos, não aumentassem significativamente a carga, mas são numerosos o suficiente e têm muitos requisitos especiais, de modo que a infraestrutura necessária para abrigar e cuidar deles seria significativa.

    • Woodmorappe não fez nenhuma previsão para deterioração de alimentos ou água desperdiçada por derramamento, embora as condições que ele descreveu a bordo da arca garantam que ambos esses problemas seriam graves.

Links:

Isaak, Mark, 1998. Problemas com um dilúvio global, 2ª edição. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html

Referências:

  1. Isaak, Mark, 1998. (veja acima)
  2. Woodmorappe, John, 1996. (veja acima)

Alegação Anterior: CH511   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CH512.1

criado 2003-5-14