Alegação CI009:
"O mecanismo darwiniano alega ter o poder de transformar um único organismo . . . na diversidade completa de vida que vemos tanto ao nosso redor quanto no registro fóssil. Se o design inteligente estiver correto, então o mecanismo darwiniano de seleção natural e variação aleatória carece desse poder" (Dembski 2001).Fonte:
Dembski, William A., 2001. Ensinar o design inteligente -- O que
aconteceu quando? Uma resposta a Eugenie Scott.
http://www.arn.org/docs/dembski/wd_teachingid0201.htm
Resposta:
- A alegação é uma não sequitur. O design inteligente não diz nada sobre o
mecanismo darwiniano da evolução. Se a evolução carece de poder ou não,
deve ser decidido olhando para a evolução. Se o design inteligente estiver
correto, ele fornece uma explicação alternativa, mas não invalida
automaticamente outras alternativas.
- O mecanismo darwiniano de seleção natural faz parte do processo de design normal. Se os designers não fossem capazes de abandonar designs antigos em favor de versões modificadas melhores do mesmo design, então o design inteligente teria muito pouco poder por si mesmo.
Referências:
- Dembski, William A., 2001. (ver acima)
criado 2001-3-31