CI402: Disposição para ver o design.

Alegação CI402:

Resposta:

1. Esta alegação não é nada mais do que uma desculpa que os teóricos do design usam para tentar explicar a sua própria falha em fazer o seu caso. Quando alguém propõe uma nova teoria científica, é responsabilidade dessa pessoa fazer o caso por ela. Teorias científicas, no passado, alcançaram ampla aceitação apesar da forte resistência cultural e científica. (A própria evolução é um exemplo.) Se há substância na teoria do Design Inteligente, seus defensores devem torná-la clara.
   
   
2. Pessoas que estudam evolução vêm de uma variedade de backgrounds culturais. Muitos deles estão longe de estar comprometidos com o materialismo. Alguns estudantes entram no campo na esperança de desafiar dogmas existentes, e detectar objetivamente o design na vida certamente alcançaria isso. Se houvesse algo na teoria do Design Inteligente, deveria haver mais do que suficientes biólogos para ajudar os teóricos do design a fazer o seu caso.
   
   
3. À primeira vista, os teóricos do design cegaram-se para ver falhas em suas teorias. Sua motivação religiosa é óbvia. Igualmente importante, eles não seguem o procedimento científico usual de testar suas ideias.
   
   Uma teoria científica é testada submetendo-a a uma chance muito real de falsificação. Cientistas fazem previsões específicas com base na teoria, verificam se as previsões se confirmam e consideram a teoria falsa se os resultados não puderem se ajustar ao que era esperado. Teóricos do design inteligente, ao contrário dos cientistas evolucionistas, não submetem suas ideias a tais riscos. Aparentemente, eles não querem que suas ideias corram riscos.
   
   
4. A teoria do design é mais antiga que a teoria da evolução de Darwin. O design teoria tem nada além da sua própria falta de valor para culpar por sua falha.