Bioenergética

@inproceedings{lotka1922contribution11,
    author = "Lotka, A. J",
    title = "Contribuição para a energética da evolução",
    year = "1922",
    booktitle = "Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 8, p. 147-155",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lotka, A. J., 1922, Contribuição para a energética da evolução: Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 8, p. 147-155.}"
}

@misc{brody1945bioenergetics6,
    author = "Brody, S",
    title = "Bioenergetics and Growth",
    year = "1945",
    howpublished = "New York, Van Nostrand Reinhold, 1023 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Brody, S., 1945, Bioenergetics and Growth: New York, Van Nostrand Reinhold, 1023 p.}"
}

@misc{odum1955times12,
    author = "Odum, H. T. e Pinkerton, R. C",
    title = "Time's speed regulator",
    year = "1955",
    howpublished = "the optimum efficiency for maximum power output in physical and biological systems: American Scientist, v. 43, no. 2, p. 331-343",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Odum, H. T., e Pinkerton, R. C., 1955, Time's speed regulator: the optimum efficiency for maximum power output in physical and biological systems: American Scientist, v. 43, no. 2, p. 331-343.}"
}

@article{swanson1957bioenergetics,
    author = "Swanson, C. P. e Szent-Gyorgyi, Albert",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1957",
    journal = "AIBS Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.2307/1292470",
    doi = "10.2307/1292470",
    number = "5",
    pages = "52",
    volume = "7"
}

@article{mo1959bioenergetics,
    author = "M O, \\&NA;",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1959",
    journal = "The American Journal of the Medical Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1097/00000441-195903000-00037",
    doi = "10.1097/00000441-195903000-00037",
    pages = "411",
    volume = "237"
}

@misc{broda1975the5,
    author = "Broda, E",
    title = "A Evolução dos Processos Bioenergéticos",
    year = "1975",
    howpublished = "Oxford, Pergamon",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Broda, E., 1975, A Evolução dos Processos Bioenergéticos: Oxford, Pergamon.}"
}

Um estudo sobre a evolução da bioenergetica, este livro examina a fome total e os aspectos físicos do metabolismo, bem como o metabolismo do animal faminto. Ele discute o alimento como combustível e analisa o alimento e a população.

@book{openalexw1562852527,
    author = "Kleiber, Max",
    title = "The Fire of Life: Uma Introdução à Energetica Animal",
    year = "1975",
    abstract = "Um estudo sobre a evolução da bioenergetica, este livro examina a fome total e os aspectos físicos do metabolismo, bem como o metabolismo do animal faminto. Ele discute o alimento como combustível e analisa o alimento e a população.",
    openalex = "W1562852527"
}

@article{green1977bioenergetics,
    author = "Green, D. E.",
    title = "Bioenergetics: A Evolução dos Processos Bioenergéticos E. Broda",
    year = "1977",
    journal = "BioScience",
    url = "https://doi.org/10.2307/1297685",
    doi = "10.2307/1297685",
    number = "11",
    openalex = "W2323959819",
    pages = "751-751",
    volume = "27"
}

@article{na1977bioenergetics,
    author = "\\&NA;",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1977",
    journal = "Journal of Clinical Engineering",
    url = "https://doi.org/10.1097/00004669-197707000-00024",
    doi = "10.1097/00004669-197707000-00024",
    number = "3",
    pages = "279",
    volume = "2"
}

@misc{fedak1979reappraisal9,
    author = "Fedak, M. A. e Seeherman, H. J",
    title = "Reappraisal of energetics of locomotion shows identical cost in bipeds and quadrupeds including ostrich and horse",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 282, p. 713-716",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Fedak, M. A., e Seeherman, H. J., 1979, Reappraisal of energetics of locomotion shows identical cost in bipeds and quadrupeds including ostrich and horse: Nature, v. 282, p. 713-716.}"
}

@book{gessamen1979methods10,
    author = "Gessamen, J. A",
    title = "Métodos para Estimar o Custo Energético da Existência Livre, em Gessamen, J. A., ed., Economia Ecológica de Homeotermos",
    year = "1979",
    publisher = "Logan, Utah, Utah State University Press, p. 3-31",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gessamen, J. A., 1979, Métodos para Estimar o Custo Energético da Existência Livre, em Gessamen, J. A., ed., Economia Ecológica de Homeotermos: Logan, Utah, Utah State University Press, p. 3-31.}"
}

@incollection{bakker1980dinosaur3,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Heresia dos dinossauros-renascimento dos dinossauros: Por que precisamos de arcosáurios endotérmicos para uma teoria abrangente da evolução bioenergética",
    year = "1980",
    booktitle = "Um olhar frio sobre os dinossauros de sangue quente",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1980, Heresia dos dinossauros-renascimento dos dinossauros: Por que precisamos de arcosáurios endotérmicos para uma teoria abrangente da evolução bioenergética, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., Um olhar frio sobre os dinossauros de sangue quente: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@misc{caple1983the7,
    author = "Caple, G. R. e Balda, R. P. e Willis, W. R",
    title = "A física de animais saltadores e a evolução do voo prévio",
    year = "1983",
    howpublished = "American Naturalist, v. 121, p. 455-476",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Caple, G. R., Balda, R. P., e Willis, W. R., 1983, A física de animais saltadores e a evolução do voo prévio: American Naturalist, v. 121, p. 455-476.}"
}

@misc{bakker1987the4,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "O retorno dos Dinossauros Dançantes, em Czerkas, S. J., e Olson, E. C., eds., Dinossauros Passado e Presente, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Museu de História Natural do Condado de Los Angeles, p. 38-69",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1987, O retorno dos Dinossauros Dançantes, em Czerkas, S. J., e Olson, E. C., eds., Dinossauros Passado e Presente, 1: Los Angeles, Museu de História Natural do Condado de Los Angeles, p. 38-69.}"
}

Os artrópodes possuem uma diversidade espetacular no design locomotor. No entanto, não está claro quais restrições únicas, se houver, a variação no design impõe à mecânica, ao custo energético metabólico ou à resistência durante a locomoção terrestre. No presente estudo, o custo energético metabólico e a resistência em esteira foram medidos para um artrópode, o caranguejo fantasma de oito patas que se desloca de lado, Ocypode quadrata (Fabricius). Em um segundo artigo, a mecânica da locomoção é determinada durante a caminhada e a corrida sobre uma placa de força. Limitações severas na captação de O2 durante o exercício não são inerentes ao design do sistema de transporte de O2 de um caranguejo, que consiste em brânquias e um sistema circulatório aberto. A capacidade do caranguejo fantasma de elevar rapidamente o consumo de oxigênio está correlacionada com uma menor dependência de fontes anaeróbicas do que observado em outras espécies de caranguejos. A glicólise acelerada contribuiu no início do exercício submáximo, antes que os ajustes na captação de O2 fossem concluídos, mas desempenhou apenas um papel secundário durante o exercício em estado estacionário. O. quadrata elevou o consumo em 6,4 a 8 vezes acima das taxas de repouso. O consumo máximo de oxigênio do caranguejo fantasma não diferiu do de um vertebrado ectotérmico da mesma massa corporal e temperatura, como um lagarto, que usa pulmões e um sistema circulatório fechado. A energia metabólica mínima necessária para mover 1 g de caranguejo 1 km (Cmin) diminuiu como função da massa corporal e da idade. Cmin foi comparável ao previsto para vertebrados de massa corporal similar e, portanto, parece ser relativamente independente do design locomotor. Isso é consistente com a hipótese de que uma semelhança nas propriedades energéticas dos músculos e estruturas elásticas pode resultar em custos metabólicos similares da locomoção. A capacidade de resistência não aumentou com a massa corporal, como previsto de comparações interespecíficas de mamíferos e lagartos. Em vez disso, a capacidade de resistência correlacionou-se com a velocidade na qual o consumo de oxigênio era máximo. A capacidade média de resistência para caranguejos fantasma foi similar à encontrada para lagartos, mas foi muito menor do que os valores previstos para mamíferos. Caranguejos fantasma só podiam sustentar uma caminhada lenta. Correr a velocidades 20 vezes mais rápidas é possível por curtos períodos, mas não sem a ajuda do metabolismo anaeróbico.

@article{full1987locomotion,
    author = "Full, Robert J.",
    title = "Locomotion Energetics of the Ghost Crab: I. Metabolic Cost and Endurance",
    year = "1987",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    abstract = "Arthropods possess spectacular diversity in locomotor design. Yet it is not clear what unique constraints, if any, variation in design imposes on mechanics, metabolic energy cost or endurance during terrestrial locomotion. In the present study metabolic energy cost and endurance on a treadmill are measured for an arthropod, the eight-legged sideways travelling ghost crab, Ocypode quadrata (Fabricius). In a second paper the mechanics of locomotion are determined during walking and running over a force plate. Severe limitations in O2 uptake during exercise are not inherent in the design of a crab’s O2 transport system, which consists of gills and an open circulatory system. The ghost crab’s capacity to elevate oxygen consumption rapidly is correlated with a lesser dependence on anaerobic sources than observed in other crab species. Accelerated glycolysis contributed at the onset of submaximal exercise, before O2 uptake adjustments were completed, but played only a minor role during steady-state exercise. O. quadrata elevated 6·4-to 8-fold above resting rates. The ghost crab’s maximal oxygen consumption was not different from that of an ectothermic vertebrate of the same body mass and temperature, such as a lizard, that uses lungs and a closed circulatory system. The minimum metabolic energy necessary to move 1 g of crab 1 km (Cmin) decreased as a function of body mass and age. Cmin was comparable to that predicted for vertebrates of a similar body mass and, therefore, appears to be relatively independent of locomotor design. This is consistent with the hypothesis that a similarity in the energetic properties of muscle and elastic structures may result in similar metabolic costs of locomotion. Endurance capacity did not increase with body mass, as predicted from interspecific comparisons of mammals and lizards. Instead, endurance capacity correlated with the speed at which oxygen consumption was maximal. Mean endurance capacity for ghost crabs was similar to that found for lizards, but was far less than the values predicted for mammals. Ghost crabs could only sustain a slow walk. Running at speeds 20 times faster is possible for short periods, but not without the aid of anaerobic metabolism.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.130.1.137",
    doi = "10.1242/jeb.130.1.137",
    number = "1",
    openalex = "W2293796457",
    pages = "137-153",
    volume = "130",
    references = "doi101038292239a0, doi101111j146979981983tb02087x, doi101126science493968, doi101152ajplegacy197021941104, doi101152jappl1963182367, doi101152jappl196722171, doi101242jeb1201297, doi101242jeb9711, doi1012490000576819850200000003, doi1023073700"
}

@article{baum1988bioenergetics,
    author = "Baum, Emanuel e Sterner, Sandra M.",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1988",
    journal = "The Psychotherapy Patient",
    url = "https://doi.org/10.1300/j358v04n02\_12",
    doi = "10.1300/j358v04n02\_12",
    number = "2",
    pages = "123-133",
    volume = "4"
}

@incollection{nobel1991bioenergetics,
    author = "Nobel, Park S.",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1991",
    booktitle = "Physicochemical and Plant Physiology",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-520020-2.50010-5",
    doi = "10.1016/b978-0-12-520020-2.50010-5",
    pages = "297-343"
}

Desenvolvemos um modelo geral para o efeito do tamanho corporal na aptidão. Definimos aptidão como poder reprodutivo, a taxa de conversão de energia em descendentes. O poder reprodutivo é assumido como limitado por um processo de duas etapas: primeiro, a taxa de aquisição de energia do ambiente, que escala alometricamente como a massa corporal elevada a aproximadamente a potência de 0,75, e depois a taxa de conversão de energia em descendentes, que escala como a massa elevada a aproximadamente a potência de -0,25. O modelo prevê (1) a forma distinta de distribuição de frequência com assimetria à direita dos logaritmos dos tamanhos corporais entre espécies, que é observada em uma ampla variedade de organismos, de bactérias a mamíferos; (2) um tamanho corporal ótimo específico de táxon, que para mamíferos é aproximadamente 100 g e é suportado por dados sobre os tamanhos corporais de mamíferos em ilhas; e (3) que em cada táxon as relações entre características de história de vida e ecológicas como longevidade, tamanho de ninhada, tamanho de área de distribuição e densidade populacional mudarão tanto a inclinação quanto o sinal em ambos os lados do tamanho ótimo. Uma definição energética de aptidão tem o potencial de unificar áreas de ecologia e biologia evolutiva que anteriormente usaram modelos baseados em diferentes moedas.

@article{doi101086285558,
    author = "Brown, James H. e Marquet, Pablo A. e Taper, Mark L.",
    title = "Evolução do Tamanho Corporal: Consequências de uma Definição Energética de Aptidão",
    year = "1993",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Desenvolvemos um modelo geral para o efeito do tamanho corporal na aptidão. Definimos aptidão como poder reprodutivo, a taxa de conversão de energia em descendentes. O poder reprodutivo é assumido como limitado por um processo de duas etapas: primeiro, a taxa de aquisição de energia do ambiente, que escala alometricamente como a massa corporal elevada a aproximadamente a potência de 0,75, e depois a taxa de conversão de energia em descendentes, que escala como a massa elevada a aproximadamente a potência de -0,25. O modelo prevê (1) a forma distinta de distribuição de frequência com assimetria à direita dos logaritmos dos tamanhos corporais entre espécies, que é observada em uma ampla variedade de organismos, de bactérias a mamíferos; (2) um tamanho corporal ótimo específico de táxon, que para mamíferos é aproximadamente 100 g e é suportado por dados sobre os tamanhos corporais de mamíferos em ilhas; e (3) que em cada táxon as relações entre características de história de vida e ecológicas como longevidade, tamanho de ninhada, tamanho de área de distribuição e densidade populacional mudarão tanto a inclinação quanto o sinal em ambos os lados do tamanho ótimo. Uma definição energética de aptidão tem o potencial de unificar áreas de ecologia e biologia evolutiva que anteriormente usaram modelos baseados em diferentes moedas.",
    url = "https://doi.org/10.1086/285558",
    doi = "10.1086/285558",
    openalex = "W2035571842",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101038290699a0, doi101073pnas86147, doi101086282063, doi101086282637, doi101086284369, doi101086409052, doi101111j155856461973tb05912x, doi105860choice295104, openalexw1558456135, openalexw2080618944, openalexw2130289872"
}

@article{skulachev1994bioenergetics,
    author = "Skulachev, Vladimir P.",
    title = "Bioenergetics: a evolução dos mecanismos moleculares e o desenvolvimento de conceitos bioenergéticos",
    year = "1994",
    journal = "Antonie van Leeuwenhoek",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00872213",
    doi = "10.1007/bf00872213",
    number = "4",
    openalex = "W2063219100",
    pages = "271-284",
    volume = "65",
    references = "doi1010079783642729782, doi1010160006300257903438, doi101016jbbabio201109018, doi101016s0021925818942304, doi101016s0022283605802712, doi101038191144a0, doi101038199222a0, doi101042bst0190608, doi101073pnas7473060, doi101111j1469185x1966tb01501x"
}

@incollection{nederkoorn1997bioenergetics,
    author = "Nederkoorn, Paul H. J. e Timmerman, Henk e den Kelder, Gabriëlle M. Donné-Op",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1997",
    booktitle = "Molecular Biology Intelligence Unit",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4684-1407-3\_1",
    doi = "10.1007/978-1-4684-1407-3\_1",
    pages = "3-16"
}

RESUMO Embora os sauropódicos tenham desempenhado um papel importante nos ecossistemas terrestres durante grande parte da Era Mesozoica, pouco esforço foi direcionado para diagnosticar Sauropoda e estabelecer inter-relações de nível superior entre sauropódicos. Como consequência, a origem e evolução de adaptações esqueléticas principais em sauropódicos permaneceu em grande parte especulativa. A análise cladística apresentada aqui foca em relações de nível superior entre sauropódicos. Com base em 109 caracteres (32 cranianos, 24 axiais, 53 apendiculares) para 10 táxons de sauropódicos, o arranjo mais parcimonioso coloca quatro gêneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus e Omeisaurus) como uma sequência de táxons-irmãos para um grupo de sauropódicos avançados, definidos aqui como Neosauropoda. Neosauropoda, por sua vez, é composto pelos clados-irmãos Diplodocoidea e Macronaria; o último é um novo táxon que inclui Haplocanthosaurus, Camarasaurus e Titanosauriformes. Titanosauriformes inclui Brachiosauridae e Somphospondyli, um novo táxon que une Euhelopus e Titanosauria. Entre os macronarianos, a posição de Haplocanthosaurus é a menos estável como resultado da ausência de restos cranianos. A estrutura básica da filogenia é resiliente a vários testes e estabelece a sequência evolutiva de muitas adaptações sauropódicas funcionalmente significativas, como a postura digitígrada da mão em neosauropódicos. Outras adaptações sauropódicas características, como coroas dentárias estreitas, aumentos no comprimento e número de vértebras cervicais, e espinhas neurais bifurcadas, são mostradas como tendo evoluído mais de uma vez. Como esses resultados enfatizam, a filogenia de nível superior de sauropódicos deve ser baseada em uma ampla amostragem de dados de caracteres. O registro fóssil de sauropódicos, embora relativamente limitado durante a fase inicial da radiação (Triássico Tardio até Jurássico Inicial), nonetheless indica que todos os clados principais foram estabelecidos antes do Jurássico Tardio, quando a troca faunística substancial entre as principais regiões continentais ainda era possível. As implicações funcionais, temporais e biogeográficas da filogenia de nível superior de sauropódicos são exploradas.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. e Sereno, Paul C.",
    title = "Evolução Inicial e Filogenia de Nível Superior de Dinossauros Sauropódicos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMO Embora os sauropódicos tenham desempenhado um papel importante nos ecossistemas terrestres durante grande parte da Era Mesozoica, pouco esforço foi direcionado para diagnosticar Sauropoda e estabelecer inter-relações de nível superior entre sauropódicos. Como consequência, a origem e evolução de adaptações esqueléticas principais em sauropódicos permaneceu em grande parte especulativa. A análise cladística apresentada aqui foca em relações de nível superior entre sauropódicos. Com base em 109 caracteres (32 cranianos, 24 axiais, 53 apendiculares) para 10 táxons de sauropódicos, o arranjo mais parcimonioso coloca quatro gêneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus e Omeisaurus) como uma sequência de táxons-irmãos para um grupo de sauropódicos avançados, definidos aqui como Neosauropoda. Neosauropoda, por sua vez, é composto pelos clados-irmãos Diplodocoidea e Macronaria; o último é um novo táxon que inclui Haplocanthosaurus, Camarasaurus e Titanosauriformes. Titanosauriformes inclui Brachiosauridae e Somphospondyli, um novo táxon que une Euhelopus e Titanosauria. Entre os macronarianos, a posição de Haplocanthosaurus é a menos estável como resultado da ausência de restos cranianos. A estrutura básica da filogenia é resiliente a vários testes e estabelece a sequência evolutiva de muitas adaptações sauropódicas funcionalmente significativas, como a postura digitígrada da mão em neosauropódicos. Outras adaptações sauropódicas características, como coroas dentárias estreitas, aumentos no comprimento e número de vértebras cervicais, e espinhas neurais bifurcadas, são mostradas como tendo evoluído mais de uma vez. Como esses resultados enfatizam, a filogenia de nível superior de sauropódicos deve ser baseada em uma ampla amostragem de dados de caracteres. O registro fóssil de sauropódicos, embora relativamente limitado durante a fase inicial da radiação (Triássico Tardio até Jurássico Inicial), nonetheless indica que todos os clados principais foram estabelecidos antes do Jurássico Tardio, quando a troca faunística substancial entre as principais regiões continentais ainda era possível. As implicações funcionais, temporais e biogeográficas da filogenia de nível superior de sauropódicos são exploradas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

@incollection{stenesh1998bioenergetics,
    author = "Stenesh, J.",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1998",
    booktitle = "Biochemistry",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9427-4\_9",
    doi = "10.1007/978-1-4757-9427-4\_9",
    pages = "221-235"
}

Reconstruir a transição para a bipedalia é fundamental para compreender a evolução dos hominídeos primitivos. Como é a espécie de hominídeo primitivo mais conhecida, o Australopithecus afarensis estabelece uma linha de base para interpretar a locomoção em todos os hominídeos primitivos. Embora a maioria dos pesquisadores concorde de que os indivíduos de A. afarensis eram bípedes habituais, discordam sobre a importância da arborialidade para eles. Existem duas principais razões para a discordância. Primeiro, existem perspectivas divergentes sobre como interpretar caracteres primitivos. Traços primitivos podem ser retidos por seleção estabilizadora, pleiotropia ou outros mecanismos ontogenéticos. Alternativamente, eles podem estar no processo de serem reduzidos, ou simplesmente podem ser neutros em termos de seleção. Segundo, os pesquisadores estão fazendo perguntas fundamentalmente diferentes sobre os fósseis. Alguns estão interessados em reconstruir a história da seleção que moldou o A. afarensis, enquanto outros estão interessados em reconstruir o comportamento do A. afarensis. Ao explicitar se estamos interessados em reconstruir a história da seleção ou o comportamento, podemos desenvolver hipóteses testáveis para governar nossas investigações dos fósseis. Para inferir a história da seleção que moldou um táxon, devemos primeiro considerar a polaridade dos caracteres. Traços derivados que aprimoram uma função específica, são encontrados associados a essa função em homólogos existentes, e dados epigeneticamente sensíveis indicam que realmente eram usados para essa função, podem ser interpretados como adaptações. A hipótese nula para explicar a retenção de traços primitivos é a de neutralidade seletiva, ou não-adaptação. Refutar isso requer demonstração de seleção estabilizadora ativa ou seleção negativa (disadaptação). A seleção estabilizadora pode ser inferida quando traços primitivos comprometem uma função derivada claramente de valor adaptativo. Estase prolongada, uso contínuo do traço para uma função específica, ou nenhuma mudança na variabilidade do traço são evidências que podem apoiar uma hipótese de adaptação para traços primitivos, mas ainda não refutam a hipótese nula. A disadaptação, ou seleção negativa, deve resultar em um traço sendo reduzido ou perdido. Para inferir os comportamentos de uma espécie fóssil, devemos primeiro determinar suas adaptações, usar isso para formular hipóteses sobre seu comportamento e testar essas hipóteses usando traços epigeneticamente sensíveis que são modificados pelo padrão de atividade de um indivíduo. Quando os dados do A. afarensis são avaliados usando este quadro, fica claro que esses hominídeos sofreram seleção para bipedalia habitual, mas a hipótese nula de não-adaptação para explicar a retenção de caracteres primitivos, semelhantes aos de macacos, não pode ser refutada no momento. A aparente estase na forma pós-crâniana do Australopithecus é atualmente a evidência mais forte para a seleção estabilizadora manter seus traços primitivos. Evidências de características afetadas por comportamentos individuais durante a ontogenia mostram que os indivíduos de A. afarensis eram habitualmente viajantes bípedes, mas a evidência apresentada para comportamento arbóreo até agora não é conclusiva. Ao identificar claramente as perguntas que estamos fazendo sobre fósseis de hominídeos primitivos, refinar nosso conhecimento sobre polaridades de caracteres e elucidar os fatores que influenciam a morfologia, poderemos avançar em nossa compreensão da postura e locomoção do A. afarensis e de todos os hominídeos primitivos.

@article{doi101002ajpa10185,
    author = "Ward, Carol V.",
    title = "Interpretando a postura e a locomoção de Australopithecus afarensis: Onde estamos?",
    year = "2002",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = "Reconstruir a transição para a bipedalia é fundamental para compreender a evolução dos hominídeos primitivos. Como é a espécie de hominídeo primitivo mais conhecida, o Australopithecus afarensis constitui uma base para interpretar a locomoção em todos os hominídeos primitivos. Embora a maioria dos pesquisadores concorde em que os indivíduos de A. afarensis eram bípedes habituais, discordam sobre a importância da arborialidade para eles. Existem duas principais razões para essa discordância. Primeiro, há perspectivas divergentes sobre como interpretar caracteres primitivos. Traços primitivos podem ser mantidos pela seleção estabilizadora, pleiotropia ou outros mecanismos ontogenéticos. Alternativamente, eles podem estar no processo de serem reduzidos, ou simplesmente podem ser neutros em termos de seleção. Segundo, os pesquisadores estão fazendo perguntas fundamentalmente diferentes sobre os fósseis. Alguns estão interessados em reconstruir a história da seleção que moldou o A. afarensis, enquanto outros estão interessados em reconstruir o comportamento do A. afarensis. Ao explicitar se estamos interessados em reconstruir a história da seleção ou o comportamento, podemos desenvolver hipóteses testáveis para governar nossas investigações dos fósseis. Para inferir a história da seleção que moldou um táxon, devemos primeiro considerar a polaridade dos caracteres. Traços derivados que aprimoram uma função específica, são encontrados associados a essa função em homólogos existentes, e dados epigeneticamente sensíveis indicam que eram realmente utilizados para essa função, podem ser interpretados como adaptações. A hipótese nula para explicar a retenção de traços primitivos é a de neutralidade seletiva, ou não-adaptação. Refutar isso requer demonstração de seleção estabilizadora ativa ou seleção negativa (disadaptação). A seleção estabilizadora pode ser inferida quando traços primitivos comprometem uma função derivada claramente de valor adaptativo. Estase prolongada, uso contínuo do traço para uma função específica, ou nenhuma mudança na variabilidade do traço são evidências que podem apoiar uma hipótese de adaptação para traços primitivos, mas ainda não refutam a hipótese nula. A disadaptação, ou seleção negativa, deve resultar em um traço ser reduzido ou perdido. Para inferir os comportamentos de uma espécie fóssil, devemos primeiro determinar suas adaptações, usar isso para formular hipóteses sobre seu comportamento e testar essas hipóteses usando traços epigeneticamente sensíveis que são modificados pelo padrão de atividade de um indivíduo. Quando os dados de A. afarensis são avaliados usando esse quadro, fica claro que esses hominídeos passaram por seleção para bipedalia habitual, mas a hipótese nula de não-adaptação para explicar a retenção de caracteres primitivos, semelhantes aos de macacos, não pode ser refutada no momento. A aparente estase na forma pós-craniana do Australopithecus é atualmente a evidência mais forte para a seleção estabilizadora mantendo seus traços primitivos. Evidências de características afetadas por comportamentos individuais durante a ontogenia mostram que os indivíduos de A. afarensis eram habitualmente viajantes bípedes, mas as evidências apresentadas para comportamento arbóreo até agora não são conclusivas. Ao identificar claramente as perguntas que estamos fazendo sobre fósseis de hominídeos primitivos, refinar nosso conhecimento sobre polaridades de caracteres e elucidar os fatores que influenciam a morfologia, poderemos avançar em nossa compreensão da postura e locomoção do A. afarensis e de todos os hominídeos primitivos.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10185",
    doi = "10.1002/ajpa.10185",
    openalex = "W2018595318",
    references = "doi10100215206505200093113aidevan230co2w, doi101002ajpa10011, doi101002ajpa10011abs, doi101002ajpa10019, doi101002ajpa10019abs, doi101002ajpa10021, doi101002ajpa1330380315, doi101002ajpa1330550203, doi101007bf02382954, doi101017s0031819100009189, doi101017s0094837300004310, doi101038248653a0, doi10108002724634199710011027, doi101086284325, doi101093icb232347, doi101093oso97801985464120010001, doi101098rspb19790086, doi101163156853980x00447, doi1015468p4gnhz, doi1023072405671, doi1023072800701, doi104324978131512740848, doi105281zenodo1038220, doi105860choice295104, doi105860choice326223, doi105860choice393984, doi107312simp93764, openalexw3098344224"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinossauros sauropódicos: crítica e análise cladística. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Filogenia de dinossauros sauropódicos: crítica e análise cladística",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002): Filogenia de dinossauros sauropódicos: crítica e análise cladística. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

1. A energética da reprodução em aves é revista com a questão em mente de como o progenitor ajusta seu esforço em relação às condições ambientais predominantes a fim de maximizar a produção de filhotes ao longo de sua vida. O ênfase está nos controles proximais, em vez de fatores finais mensuráveis em termos de sobrevivência adulta e recrutamento de filhotes. 2. A decisão de nidificar ou não nidificar está claramente relacionada à condição corporal da fêmea, presumivelmente devido às implicações que isso tem para a sobrevivência. 3. A data de postura e o tamanho da ninhada também estão sob a influência da condição da fêmea e, portanto, podem ser modificados por experimentos envolvendo alimentação suplementar. A variação natural nessas características pode frequentemente estar relacionada à qualidade do território. 4. Como a ave decide se deve ou não iniciar uma segunda ninhada não está claro, mas no Tordo-comum a diferença relacionada ao habitat na incidência de segundas ninhadas é funcionalmente compreensível quando as probabilidades de sobrevivência de aves em diferentes momentos são consideradas. 5. Faz-se uma distinção entre um modelo de capital e um modelo de renda para traduzir taxas de mudança da condição corporal da fêmea em decisões apropriadas sobre a data de postura e o tamanho da ninhada e sugerem-se experimentos que discriminam entre os dois. 6. A visão de Lack de que o tamanho da ninhada é ajustado em um sentido evolutivo a fim de equilibrar a exigência alimentar e a capacidade de forrageio dos progenitores é aceita, e as taxas de crescimento em aves nidícolas são analisadas para ascertainment se existe um ajuste mais fino superposto aos passos inteiros de ajuste da ninhada. Crítico para esta análise são grupos de aves onde ninhadas de um são comuns, já que apenas nessas circunstâncias o ajuste de crescimento é a única estratégia aberta aos progenitores. Em comum com outros animais, a taxa de crescimento está relacionada ao tamanho corporal maduro, mas dentro de uma categoria de peso adulto podem ser encontrados exemplos claros de retardamento da taxa de crescimento em espécies pelecaniformes e charadriiformes com ninhadas solitárias. 7. Como o requisito diário de energia está relacionado ao tamanho do filhote e à taxa de crescimento, o retardamento do crescimento é explicável como uma estratégia apenas em termos de reduzir o compromisso diário dos progenitores, não reduzir o custo total de produzir um filhote. 8. Uma economia adicional no crescimento é reduzir a contribuição de gordura ao corpo do filhote. 9. Implícito na visão de Lack sobre o tamanho da ninhada é uma limitação da capacidade de forrageio dos progenitores, e a última seção do artigo é dedicada à exploração dos fatores proximais que delimitam o que Royama denomina capacidade de trabalho ótima dos progenitores alimentando filhotes. Observações de estorninhos progenitores confrontados com tamanho de ninhada manipulado sugerem um limite no tempo que pode ser dedicado à atividade de voo energeticamente extravagante, em vez de uma escassez de tempo absoluto. Além do limite até o qual progenitores estressados podem ser feitos para voar, o peso corporal declina. 10. Dados preliminares sobre energia metabolizada diariamente por progenitores confrontados com ninhadas grandes conformam-se à visão simplificada de que o esforço parental em uma base sustentada equivale à mobilização de energia equivalente a 4 unidades de B.M.R. e sugere-se que este nível de gasto de energia representa um substrato de decisão proximal para determinar a capacidade de trabalho ótima do progenitor. 11. O artigo termina com um apelo por mais pesquisa sobre os controles proximais da reprodução aviar e chama a atenção para a importância central do banco de proteínas para a condição corporal dos progenitores.

@article{doi105253ardev68p225,
    author = "Drent, R.H. and Daan, Serge",
    title = "O Pai Prudente: Ajustes Energéticos na Reprodução Aves 1)",
    year = "2002",
    journal = "Ardea",
    abstract = "1. A energética da reprodução em aves é revista com a questão em mente de como o pai ajusta seu esforço em relação às condições ambientais predominantes para maximizar a produção de filhotes em sua vida. O ênfase está nos controles proximais, em vez de fatores finais mensuráveis em termos de sobrevivência adulta e recrutamento de filhotes. 2. A decisão de se reproduzir ou não está claramente relacionada à condição corporal da fêmea, presumivelmente devido às implicações que isso tem para a sobrevivência. 3. A data de postura e o tamanho da ninhada também estão sob a influência da condição da fêmea e, portanto, podem ser modificados por experimentos envolvendo alimentação suplementar. A variação natural nessas características pode muitas vezes estar relacionada à qualidade do território. 4. Como o pássaro decide se deve ou não iniciar uma segunda ninhada não está claro, mas no Tordo Grande a diferença relacionada ao habitat na incidência de segundas ninhadas é funcionalmente compreensível quando as probabilidades de sobrevivência de pássaros em diferentes momentos são consideradas. 5. Faz-se uma distinção entre um modelo de capital e um modelo de renda para traduzir taxas de mudança da condição corporal da fêmea em decisões apropriadas sobre data de postura e tamanho da ninhada e sugerem-se experimentos que discriminam entre os dois. 6. A visão de Lack de que o tamanho da ninhada é ajustado em um sentido evolutivo para equilibrar a necessidade de alimento e a capacidade de forrageio dos pais é aceita, e as taxas de crescimento em aves nidícolas são analisadas para verificar se existe um ajuste mais fino sobreposto aos passos inteiros de ajuste da ninhada. Crítico para esta análise são grupos de pássaros onde ninhadas de um são comuns, já que apenas nessas circunstâncias o ajuste de crescimento é a única estratégia aberta aos pais. Em comum com outros animais, a taxa de crescimento está relacionada ao tamanho corporal maduro, mas dentro de uma categoria de peso adulto podem ser encontrados exemplos claros de retardamento da taxa de crescimento em espécies pelecaniformes e charadriiformes com ninhadas solitárias. 7. Como o requisito diário de energia está relacionado ao tamanho do filhote e à taxa de crescimento, o retardamento do crescimento é explicável como uma estratégia apenas em termos de reduzir o compromisso diário dos pais, não reduzir o custo total de produção de um filhote. 8. Uma economia adicional no crescimento é reduzir a contribuição de gordura para o corpo do filhote. 9. Implícito na visão de Lack sobre o tamanho da ninhada é uma limitação da capacidade de forrageio parental, e a última seção do artigo é dedicada à exploração dos fatores proximais que delimitam o que Royama chama de capacidade de trabalho ótimo dos pais alimentando filhotes. Observações de estorninhos parentais confrontados com tamanho de ninhada manipulado sugerem um limite no tempo que pode ser dedicado à atividade de voo energeticamente extravagante, em vez de uma escassez de tempo absoluto. Além do limite até o qual pais estressados podem ser feitos para voar, o peso corporal declina. 10. Dados preliminares sobre energia metabolizada diariamente por pais confrontados com ninhadas grandes conformam-se à visão simplificada de que o esforço parental em uma base sustentada equivale à mobilização de energia equivalente a 4 unidades de B.M.R. e sugere-se que este nível de gasto de energia representa um substrato de decisão proximal para determinar a capacidade de trabalho ótimo do pai. 11. O artigo termina com um apelo por mais pesquisa sobre os controles proximais da reprodução aviar, e chama a atenção para a importância central do banco de proteínas para a condição corporal parental.",
    url = "https://doi.org/10.5253/arde.v68.p225",
    doi = "10.5253/arde.v68.p225",
    openalex = "W1682942551",
    references = "doi101007978134905226411, doi101021j150446a008, doi1023072828, doi1023072874"
}

Este artigo utiliza técnicas de robótica evolutiva para prever o padrão de caminhada ereta mais eficiente energeticamente para o ancestral humano Australopithecus afarensis, com base nas proporções do esqueleto AL 288-1 'Lucy' de 3,2 milhões de anos, e compara as previsões com as trilhas de pegadas fósseis de Laetoli quase contemporâneas (3,5-3,6 milhões de anos). A técnica cria padrões de caminhada de novo e usa otimização por algoritmos genéticos para buscar os padrões mais eficientes de contração muscular simulada em várias velocidades. O modelo foi primeiro verificado ao prever padrões de caminhada para sujeitos humanos vivos e comparar custos, comprimentos de passo e velocidades com valores determinados experimentalmente para os mesmos sujeitos. Simulações subsequentes para A. afarensis resultam em estimativas da faixa de velocidades de caminhada de 0,6 a 1,3 m s-1 com um custo de 7,0 J kg-1 m-1 para as velocidades mais baixas, caindo para 5,8 J kg-1 m-1 a 1,0 m s-1, e subindo para 6,2 J kg-1 m-1 na velocidade máxima alcançada. Velocidades anteriormente estimadas para os criadores das trilhas de pegadas de Laetoli (0,56 ou 0,64 m s-1 para a Trilha 1, 0,72 ou 0,75 m s-1 para a Trilha 2/3) podem ter sido subestimadas, substancialmente para a Trilha 2/3, com valores reais superiores a 0,7 e 1,0 m s-1, respectivamente. As previsões conflitam com sugestões de que A. afarensis usava um padrão de caminhada 'arrastado', indicando, ao contrário, que a espécie era um bípede plenamente competente.

@article{doi101098rsif20050060,
    author = "Sellers, William I. e Cain, Gemma M e Wang, Weijie e Crompton, Robin H.",
    title = "Comprimentos de passo, velocidade e custos energéticos na caminhada de Australopithecus afarensis: usando robótica evolutiva para prever a locomoção de ancestrais humanos primitivos",
    year = "2005",
    journal = "Journal of The Royal Society Interface",
    abstract = "Este artigo utiliza técnicas de robótica evolutiva para prever o padrão de caminhada ereta mais eficiente energeticamente para o ancestral humano Australopithecus afarensis, com base nas proporções do esqueleto AL 288-1 'Lucy' de 3,2 milhões de anos, e compara as previsões com as trilhas de pegadas fósseis de Laetoli quase contemporâneas (3,5-3,6 milhões de anos). A técnica cria padrões de caminhada de novo e usa otimização por algoritmos genéticos para buscar os padrões mais eficientes de contração muscular simulada em várias velocidades. O modelo foi primeiro verificado ao prever padrões de caminhada para sujeitos humanos vivos e comparar custos, comprimentos de passo e velocidades com valores determinados experimentalmente para os mesmos sujeitos. Simulações subsequentes para A. afarensis resultam em estimativas da faixa de velocidades de caminhada de 0,6 a 1,3 m s-1 com um custo de 7,0 J kg-1 m-1 para as velocidades mais baixas, caindo para 5,8 J kg-1 m-1 a 1,0 m s-1, e subindo para 6,2 J kg-1 m-1 na velocidade máxima alcançada. Velocidades anteriormente estimadas para os criadores das trilhas de pegadas de Laetoli (0,56 ou 0,64 m s-1 para a Trilha 1, 0,72 ou 0,75 m s-1 para a Trilha 2/3) podem ter sido subestimadas, substancialmente para a Trilha 2/3, com valores reais superiores a 0,7 e 1,0 m s-1, respectivamente. As previsões conflitam com sugestões de que A. afarensis usava um padrão de caminhada 'arrastado', indicando, ao contrário, que a espécie era um bípede plenamente competente.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsif.2005.0060",
    doi = "10.1098/rsif.2005.0060",
    openalex = "W2097761913",
    references = "doi101002ajpa10408"
}

Com base no nosso conhecimento da biomecânica locomotora e da ecologia, preparamos a locomoção e a postura dos últimos ancestrais comuns de (a) grandes e pequenos símios e seus próximos parentes fósseis (hominoídeos); (b) chimpanzés, bonobos e humanos modernos (homíninos); e (c) humanos modernos e seus parentes fósseis (homininos). Avaliamos nossas proposições contra o registro fóssil no contexto de uma revisão mais ampla da evolução do sistema locomotor desde os primeiros hominoídeos de aspecto moderno (hominoídeos de coroa) até os primeiros Homo sapiens modernos. Embora alguns primeiros hominoídeos do ramo africano oriental tenham sido pronogrados, parece que as adaptações que melhor caracterizam os hominoídeos de coroa são a ortogrady e a capacidade de abduzir o braço acima do ombro - em vez de, como é frequentemente pensado, suspensão manual sensu stricto. Entre 7-9 Ma (não muito antes da provável data de divergência de 4-8 Ma para paninos e homininos, veja Bradley, 2008), havia hominoídeos de coroa na Europa do Sul que estavam adaptados a se mover em uma postura ortograda, suportados principalmente pela perna traseira, em um contexto arbóreo e, possivelmente para Oreopithecus, em um contexto terrestre. Até 7 Ma, o Sahelanthropus fornece evidências de um hominino africano central, panino ou possivelmente gorilino adaptado à ortogrady, e tanto a ortogrady quanto posturas habitualmente altamente estendidas do quadril são evidentes no protohominino africano oriental arbóreo Orrorin em 6 Ma. Se a ideia tradicional de que os homininos passaram por uma fase terrestre de 'caminhada com os nós dos dedos' estiver correta, não apenas precisa ser explicado como uma marcha quadrúpede tipificada por posturas flexionadas da perna traseira poderia ter preadaptado o corpo para a aquisição hominina de bipedalismo ereto de pernas retas, mas teríamos que aceitar uma transição da pronogrady do hominoídeo do ramo para a ortogrady do hominoídeo de coroa, de volta à pronogrady nos símios africanos e depois de volta à ortogrady nos homininos. A bipedalismo arbóreo auxiliado pelas mãos, que faz parte de um continuum de comportamentos ortogrados, é usado por orangotangos modernos para forragear entre os pequenos galhos na periferia das árvores onde o recurso alimentar central dos hominoídeos, a fruta madura, é mais frequentemente encontrado. A deriva do bipedalismo terrestre habitual do bipedalismo arbóreo auxiliado pelas mãos requer menos transições e também é cinematicamente e cineticamente mais parcimoniosa.

@article{doi101111j14697580200800870x,
    author = "Crompton, Robin H. e Vereecke, E. E. e Thorpe, Susannah K. S.",
    title = "Locomoção e postura do ancestral hominoide comum aos homininos totalmente modernos, com referência especial ao último ancestral comum panino/hominino",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Com base no nosso conhecimento da biomecânica locomotora e da ecologia, preparamos a locomoção e a postura dos últimos ancestrais comuns de (a) grandes e pequenos símios e seus próximos parentes fósseis (hominoídeos); (b) chimpanzés, bonobos e humanos modernos (homíninos); e (c) humanos modernos e seus parentes fósseis (homininos). Avaliamos nossas proposições contra o registro fóssil no contexto de uma revisão mais ampla da evolução do sistema locomotor desde os primeiros hominoídeos de aspecto moderno (hominoídeos de coroa) até os primeiros Homo sapiens modernos. Embora alguns primeiros hominoídeos do ramo africano oriental tenham sido pronogrados, parece que as adaptações que melhor caracterizam os hominoídeos de coroa são a ortogrady e a capacidade de abduzir o braço acima do ombro - em vez de, como é frequentemente pensado, suspensão manual sensu stricto. Entre 7-9 Ma (não muito antes da provável data de divergência de 4-8 Ma para paninos e homininos, veja Bradley, 2008), havia hominoídeos de coroa na Europa do Sul que estavam adaptados a se mover em uma postura ortograda, suportados principalmente pela perna traseira, em um contexto arbóreo e, possivelmente para Oreopithecus, em um contexto terrestre. Até 7 Ma, o Sahelanthropus fornece evidências de um hominino africano central, panino ou possivelmente gorilino adaptado à ortogrady, e tanto a ortogrady quanto posturas habitualmente altamente estendidas do quadril são evidentes no protohominino africano oriental arbóreo Orrorin em 6 Ma. Se a ideia tradicional de que os homininos passaram por uma fase terrestre de 'caminhada com os nós dos dedos' estiver correta, não apenas precisa ser explicado como uma marcha quadrúpede tipificada por posturas flexionadas da perna traseira poderia ter preadaptado o corpo para a aquisição hominina de bipedalismo ereto de pernas retas, mas teríamos que aceitar uma transição da pronogrady do hominoídeo do ramo para a ortogrady do hominoídeo de coroa, de volta à pronogrady nos símios africanos e depois de volta à ortogrady nos homininos. A bipedalismo arbóreo auxiliado pelas mãos, que faz parte de um continuum de comportamentos ortogrados, é usado por orangotangos modernos para forragear entre os pequenos galhos na periferia das árvores onde o recurso alimentar central dos hominoídeos, a fruta madura, é mais frequentemente encontrado. A deriva do bipedalismo terrestre habitual do bipedalismo arbóreo auxiliado pelas mãos requer menos transições e também é cinematicamente e cineticamente mais parcimoniosa.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2008.00870.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7580.2008.00870.x",
    openalex = "W2016925206",
    references = "doi101002ajpa10408, doi101016jjhevol200406002, doi101038201969a0, doi101073pnas0703267104, doi101242jeb00279"
}

Interpretar parâmetros ecológicos-chave, como a dieta, de organismos extintos sem o benefício de observação direta ou evidência fóssil explícita representa um desafio formidável para estudos paleobiológicos. Até a data, as categorizações dietéticas de táxons extintos são geradas em grande parte por meio de análogos modernos; no entanto, para muitas espécies, o método está sujeito a considerável ambiguidade. Aqui, apresentamos uma abordagem refinada para avaliar hábitos tróficos em táxons fósseis e aplicamos o método a dinossauros coelurosáurios -- um clado para o qual a dieta é particularmente controversa. Nossas descobertas detectam 21 características morfológicas que exibem correlações estatisticamente significativas com evidência fóssil extrínseca de herbivoria coelurosáuria, como conteúdo estomacal e um moedor gástrico. Essas características representam proxies quantitativos, fundamentados extrinsecamente, para identificar ecomorfologia herbívora em fósseis e são robustas apesar da incerteza nas relações filogenéticas entre principais subclados coelurosáurios. A distribuição dessas características sugere que a herbivoria foi generalizada entre os coelurosáurios, com seis subclados principais exibindo evidência morfológica da dieta, e que, contrariamente ao pensamento anterior, a hipercarnivoria foi relativamente rara e potencialmente derivada secundariamente. Dado o potencial para evolução repetida e independente da herbivoria em Coelurosauria, também testamos padrões repetitivos na aparência de características herbívoras dentro de sublinhagens usando análise de concordância de classificação. Encontramos evidências para uma sucessão comum de aumento da especialização para herbivoria nos subclados Ornithomimosauria e Oviraptorosauria, talvez fundamentada por restrições funcionais e/ou desenvolvimentais intrínsecas, bem como evidências indicando que a evolução inicial de um bico em coelurosáurios correlaciona-se com uma dieta herbívora.

@article{doi101073pnas1011924108,
    author = "Zanno, Lindsay E. e Makovicky, Peter J.",
    title = "Ecomorfologia herbívora e padrões de especialização na evolução de dinossauros terópodes",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Interpretar parâmetros ecológicos-chave, como a dieta, de organismos extintos sem o benefício de observação direta ou evidência fóssil explícita representa um desafio formidável para estudos paleobiológicos. Até a data, as categorizações dietéticas de táxons extintos são geradas em grande parte por meio de análogos modernos; no entanto, para muitas espécies, o método está sujeito a considerável ambiguidade. Aqui, apresentamos uma abordagem refinada para avaliar hábitos tróficos em táxons fósseis e aplicamos o método a dinossauros coelurosáurios -- um clado para o qual a dieta é particularmente controversa. Nossas descobertas detectam 21 características morfológicas que exibem correlações estatisticamente significativas com evidência fóssil extrínseca de herbivoria coelurosáuria, como conteúdo estomacal e um moedor gástrico. Essas características representam proxies quantitativos, fundamentados extrinsecamente, para identificar ecomorfologia herbívora em fósseis e são robustas apesar da incerteza nas relações filogenéticas entre principais subclados coelurosáurios. A distribuição dessas características sugere que a herbivoria foi generalizada entre os coelurosáurios, com seis subclados principais exibindo evidência morfológica da dieta, e que, contrariamente ao pensamento anterior, a hipercarnivoria foi relativamente rara e potencialmente derivada secundariamente. Dado o potencial para evolução repetida e independente da herbivoria em Coelurosauria, também testamos padrões repetitivos na aparência de características herbívoras dentro de sublinhagens usando análise de concordância de classificação. Encontramos evidências para uma sucessão comum de aumento da especialização para herbivoria nos subclados Ornithomimosauria e Oviraptorosauria, talvez fundamentada por restrições funcionais e/ou desenvolvimentais intrínsecas, bem como evidências indicando que a evolução inicial de um bico em coelurosáurios correlaciona-se com uma dieta herbívora.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1011924108",
    doi = "10.1073/pnas.1011924108",
    openalex = "W2133829099",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi10108008912960600719988, doi101098rspb19940006, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1161833, doi101126science13334591105, doi101139e03011, doi101139e72031, doi101159000156416, doi1023072285423, doi105281zenodo1040385, doi105860choice326223, doi105860choice392183, openalexw2097385721, openalexw2611511275"
}

Os dinossauros herbívoros sauropóides dos períodos Jurássico e Cretáceo foram os maiores animais terrestres de todos os tempos, superando os maiores mamíferos herbívoros em uma ordem de grandeza em massa corporal. Várias linhagens evolutivas entre os Sauropoda produziram gigantes com massas corporais superiores a 50 toneladas métricas, segundo estimativas conservadoras. Com o aumento da massa corporal impulsionado pelas vantagens seletivas do grande tamanho corporal, as linhagens animais aumentarão em tamanho corporal até atingirem o limite determinado pela interação entre o plano corporal, a biologia e a disponibilidade de recursos. No entanto, não há evidências de que a disponibilidade de recursos e os parâmetros físico-químicos globais fossem diferentes o suficiente no Mesozoico para ter levado ao gigantismo sauropóide.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin e Christian, Andreas e Clauß, Marcus e Fechner, Regina e Gee, Carole T. e Griebeler, Eva-Maria e Gunga, Hanns‐Christian e Hummel, Jürgen e Mallison, Heinrich e Perry, Steven F. e Preuschoft, Holger e Rauhut, Oliver W. M. e Remes, Kristian e Tütken, Thomas e Wings, Oliver e Witzel, U.",
    title = "Biologia dos dinossauros sauropóides: a evolução do gigantismo",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Revisões biológicas da Sociedade Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Os dinossauros herbívoros sauropóides dos períodos Jurássico e Cretáceo foram os maiores animais terrestres de todos os tempos, superando os maiores mamíferos herbívoros em uma ordem de grandeza em massa corporal. Várias linhagens evolutivas entre os Sauropoda produziram gigantes com massas corporais superiores a 50 toneladas métricas, segundo estimativas conservadoras. Com o aumento da massa corporal impulsionado pelas vantagens seletivas do grande tamanho corporal, as linhagens animais aumentarão em tamanho corporal até atingirem o limite determinado pela interação entre o plano corporal, a biologia e a disponibilidade de recursos. No entanto, não há evidências de que a disponibilidade de recursos e os parâmetros físico-químicos globais fossem diferentes o suficiente no Mesozoico para ter levado ao gigantismo sauropóide.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

A variação nos padrões de atividade diária facilita a partição temporal de habitat e recursos entre espécies. O conhecimento sobre a partição de nicho temporal em sistemas paleobiológicos tem sido limitado pela dificuldade de obter informações confiáveis sobre padrões de atividade a partir de fósseis. Com base em uma análise da morfologia do anel scleral e da órbita em 33 arcosáurios, incluindo dinossauros e pterossauros, mostramos que os olhos dos arcosáurios do Mesozoico foram adaptados a todos os principais tipos de atividade diel (isto é, noturna, diurna e catemeral) e fornecemos evidências concretas de partição de nicho temporal no Mesozoico. Similar aos amniotas existentes, os voadores eram predominantemente diurnos; os predadores terrestres, pelo menos parcialmente, noturnos; e os grandes herbívoros, catemerais. Essas semelhanças sugerem que a ecologia impulsiona a evolução dos padrões de atividade diel.

@article{doi101126science1200043,
    author = "Schmitz, Lars e Motani, Ryosuke",
    title = "Nocturnidade em Dinossauros Inferida da Morfologia do Anel Scleral e da Órbita",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "A variação nos padrões de atividade diária facilita a partição temporal de habitat e recursos entre espécies. O conhecimento sobre a partição de nicho temporal em sistemas paleobiológicos tem sido limitado pela dificuldade de obter informações confiáveis sobre padrões de atividade a partir de fósseis. Com base em uma análise da morfologia do anel scleral e da órbita em 33 arcosáurios, incluindo dinossauros e pterossauros, mostramos que os olhos dos arcosáurios do Mesozoico foram adaptados a todos os principais tipos de atividade diel (isto é, noturna, diurna e catemeral) e fornecemos evidências concretas de partição de nicho temporal no Mesozoico. Similar aos amniotas existentes, os voadores eram predominantemente diurnos; os predadores terrestres, pelo menos parcialmente, noturnos; e os grandes herbívoros, catemerais. Essas semelhanças sugerem que a ecologia impulsiona a evolução dos padrões de atividade diel.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1200043",
    doi = "10.1126/science.1200043",
    openalex = "W2072020803",
    references = "doi101016b9780123852502500183, doi101016jsedgeo200605013, doi101017cbo9780511565441, doi101034j1600048x2000310314x, doi101038272333a0, doi101111j1469185x1992tb01188x, doi101111j1469185x201000137x, doi101146annurevecolsys34011802132435, doi101525california97805202420980010001, doi1023071380998"
}

Lista de Contribuintes Prefácio Lista de Abreviações Institucionais Introdução 1. Biologia dos Sauropodomorfos e a Evolução do Gigantismo: O Que Sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrição 2. Alimentação e Fisiologia Digestiva dos Sauropodomorfos / Jurgen Hummel e Marcus Clauss 3. Opções Alimentares dos Dinossauros Sauropodomorfos sob uma Perspectiva Integrada Botânica e Paleobotânica / Carole T. Gee 4. A Dieta dos Dinossauros Sauropodomorfos: Implicações da Análise de Isótopos de Carbono em Dentes, Ossos e Plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiologia 5. Estrutura e Função do Sistema Respiratório dos Sauropodomorfos / Steven F. Perry, Thomas Breuer e Nadine Pajor 6. Reconstrução do Volume Corporal e Área Superficial de Dinossauros Utilizando Escaneamento a Laser e Fotogrametria / Stefan Stoinski, Tim Suthau e Hanns-Christian Gunga 7. Estimativa de Massa Corporal, Termorregulação e Fisiologia Cardiovascular de Grandes Sauropodomorfos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau e Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construção 8. Como Ficar Grande no Mesozoico: A Evolução do Plano Corporal dos Sauropodomorfos / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes e Katrin Reis 9. Caracterização da Estrutura Óssea dos Sauropodomorfos / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka e Andras Borbely 10. Análises de Elementos Finitos e Sínteses Virtuais de Estruturas Biológicas e sua Aplicação aos Crânios de Sauropodomorfos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli e Holger Preuschoft 11. Caminhando com o Ombro dos Gigantes: Condições Biomecânicas no Cintilho Escapular dos Tetrapodes como Base para a Reconstrução do Ombro dos Sauropodomorfos / Bianca Hohn 12. Por Que Tão Grandes? Razões Biomecânicas para a Aquisição de Grande Tamanho em Dinossauros Sauropodomorfos e Terópodes / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski e Ulrich Witzel 13. Plateosaurus em 3D: Como Modelos CAD e Modelagem Cinético-Dinâmica Trazem um Animal Extinto à Vida / Heinrich Mallison 14. Criando Gigantes: Modelagem Cinético-Dinâmica de Posturas Bípedes e Trípedes de Sauropodomorfos / Heinrich Mallison 15. Postura do Pescoço em Sauropodomorfos / Andreas Christian e Gordon Dzemski Parte 4. Crescimento 16. O Ciclo de Vida dos Dinossauros Sauropodomorfos / Eva-Maria Griebeler e Jan Werner 17. Histologia Óssea de Sauropodomorfos e suas Implicações para a Biologia dos Sauropodomorfos / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein e Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrução Esquelética de Brachiosaurus brancai no Museu fur Naturkunde, Berlim: Resumindo 70 Anos de Pesquisa sobre Sauropodomorfos / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich e Oliver Hampe Apêndice: Compilação de Dados de Massa Corporal Publicados para uma Variedade de Sauropodomorfos Basais e Sauropodomorfos Índice

@article{doi105860choice490282,
    title = "Biologia dos dinossauros sauropódicos: compreendendo a vida dos gigantes",
    year = "2011",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Lista de Contribuintes Prefácio Lista de Abreviações Institucionais Introdução 1. Biologia Sauropódica e a Evolução do Gigantismo: O Que Sabemos? / Marcus Clauss Parte 1. Nutrição 2. Alimentação e Fisiologia Digestiva dos Sauropódicos / Jurgen Hummel e Marcus Clauss 3. Opções Alimentares para os Dinossauros Sauropódicos: Uma Perspectiva Integrada Botânica e Paleobotânica / Carole T. Gee 4. A Dieta dos Dinossauros Sauropódicos: Implicações da Análise de Isótopos de Carbono em Dentes, Ossos e Plantas / Thomas Tutken Parte 2. Fisiologia 5. Estrutura e Função do Sistema Respiratório Sauropódico / Steven F. Perry, Thomas Breuer e Nadine Pajor 6. Reconstrução do Volume Corporal e Área Superficial de Dinossauros Usando Escaneamento a Laser e Fotogrametria / Stefan Stoinski, Tim Suthau e Hanns-Christian Gunga 7. Estimativa de Massa Corporal, Termorregulação e Fisiologia Cardiovascular de Grandes Sauropódicos / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau e Hanns-Christian Gunga Parte 3. Construção 8. Como Ficar Grande no Mesozoico: A Evolução do Plano Corporal Sauropodomorfo / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes e Katrin Reis 9. Caracterização da Estrutura Óssea Sauropódica / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka e Andras Borbely 10. Análises de Elementos Finitos e Sínteses Virtuais de Estruturas Biológicas e Sua Aplicação aos Crânios Sauropódicos / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli e Holger Preuschoft 11. Caminhando com o Ombro dos Gigantes: Condições Biomecânicas na Cintura Escapular de Tetrapodes como Base para a Reconstrução do Ombro Sauropódico / Bianca Hohn 12. Por Que Tão Grande? Razões Biomecânicas para a Aquisição de Grande Tamanho em Dinossauros Sauropódicos e Terópodes / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski e Ulrich Witzel 13. Plateosaurus em 3D: Como Modelos CAD e Modelagem Cinético-Dinâmica Trazem um Animal Extinto à Vida / Heinrich Mallison 14. Criando Gigantes: Modelagem Cinético-Dinâmica de Posturas Bípedes e Trípedes Sauropódicas / Heinrich Mallison 15. Postura do Pescoço em Sauropódicos / Andreas Christian e Gordon Dzemski Parte 4. Crescimento 16. O Ciclo de Vida dos Dinossauros Sauropódicos / Eva-Maria Griebeler e Jan Werner 17. Histologia Óssea Sauropódica e Suas Implicações para a Biologia Sauropódica / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein e Oliver Wings Parte 5. Epílogo 18. Reconstrução Esquelética de Brachiosaurus brancai no Museu fur Naturkunde, Berlim: Resumindo 70 Anos de Pesquisa Sauropódica / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich e Oliver Hampe Apêndice: Compilação de Dados de Massa Corporal Publicados para uma Variedade de Sauropodomorfos Basais e Sauropódicos Índice",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.49-0282",
    doi = "10.5860/choice.49-0282",
    openalex = "W293512402",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, doi101002mmng200900004, doi1010160012825273900287, doi1010160031018275900279, doi1010160375650595000240, doi101016b9780126764604500081, doi101016jpalaeo200401006, doi101016jpalaeo200901002, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s009483730000676x, doi101017s0094837300009866, doi101038229172a0, doi101038262207a0, doi10103835086558, doi101038nature00930, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199910011178, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1138709, doi101242jeb02443, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi101666080251, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi1023071310735, doi1023073515313, doi104039ent912935, doi105860choice271523, doi105860choice324505, doi105962bhltitle118957, martinsander2006bone, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1590241584, openalexw2473973115, openalexw2729191089, openalexw603337959, seymour1976dinosaurs"
}

@misc{crossref2013bioenergetics,
    title = "Bioenergetics",
    year = "2013",
    url = "https://doi.org/10.1016/c2010-0-64902-9",
    doi = "10.1016/c2010-0-64902-9"
}

A fisiologia digestiva desempenhou um papel proeminente nas explicações para a evolução do tamanho corporal de herbívoros terrestres e para a diversificação impulsionada pelo tamanho e a diferenciação de nicho. Isso baseia-se na associação entre o aumento da massa corporal (MC) e dietas de menor qualidade, e com mecanismos supostos pelos quais uma MC maior poderia traduzir-se em uma maior eficiência digestiva. Tais conceitos, no entanto, muitas vezes não correspondem aos dados empíricos. Aqui, revisamos conceitos e dados sobre MC de herbívoros terrestres, qualidade da dieta, fisiologia digestiva e metabolismo, e, ao fazê-lo, fornecemos exemplos de problemas no uso de análises alométricas e extrapolações. Uma vantagem digestiva de MC maior não é corroborada por abordagens conceituais ou empíricas. Sugerimos que os modelos explicativos devem mudar de cenários fisiológicos para cenários ecológicos baseados na associação entre a qualidade do forragem e a disponibilidade de biomassa, e na associação entre MC e seletividade alimentar. Essas associações permitem, em sua maioria (mas não exclusivamente), que grandes herbívoros usem apenas forragem de baixa qualidade, enquanto permitem que pequenos herbívoros usem qualquer forragem que possam gerenciar fisicamente. Exemplos de pequenos herbívoros capazes de subsistir em dietas de menor qualidade são raros, mas existem. Especulamos que isso poderia ser explicado por adaptações evolutivas à oportunidade ecológica de alimentação seletiva em animais menores, em vez de por uma necessidade fisiológica ou metabólica ligada à MC. Para herbívoros gigantes, como dinossauros saurópodes, outros fatores além da fisiologia digestiva parecem ser candidatos mais promissores para explicar as forças evolutivas em direção a MC extrema.

@article{doi101371journalpone0068714,
    author = "Clauß, Marcus e Steuer, Patrick e Müller, Dennis e Codron, Daryl e Hummel, Jürgen",
    title = "Herbivoria e Tamanho Corporal: Alometrias da Qualidade da Dieta e da Fisiologia Gastrointestinal, e Implicações para a Ecologia de Herbívoros e Gigantismo de Dinossauros",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "A fisiologia digestiva desempenhou um papel proeminente nas explicações para a evolução do tamanho corporal de herbívoros terrestres e para a diversificação impulsionada pelo tamanho e a diferenciação de nicho. Isso baseia-se na associação entre o aumento da massa corporal (MC) e dietas de menor qualidade, e com mecanismos supostos pelos quais uma MC maior poderia traduzir-se em uma maior eficiência digestiva. Tais conceitos, no entanto, muitas vezes não correspondem aos dados empíricos. Aqui, revisamos conceitos e dados sobre MC de herbívoros terrestres, qualidade da dieta, fisiologia digestiva e metabolismo, e, ao fazê-lo, fornecemos exemplos de problemas no uso de análises alométricas e extrapolações. Uma vantagem digestiva de MC maior não é corroborada por abordagens conceituais ou empíricas. Sugerimos que os modelos explicativos devem mudar de cenários fisiológicos para cenários ecológicos baseados na associação entre a qualidade do forragem e a disponibilidade de biomassa, e na associação entre MC e seletividade alimentar. Essas associações permitem, em sua maioria (mas não exclusivamente), que grandes herbívoros usem apenas forragem de baixa qualidade, enquanto permitem que pequenos herbívoros usem qualquer forragem que possam gerenciar fisicamente. Exemplos de pequenos herbívoros capazes de subsistir em dietas de menor qualidade são raros, mas existem. Especulamos que isso poderia ser explicado por adaptações evolutivas à oportunidade ecológica de alimentação seletiva em animais menores, em vez de por uma necessidade fisiológica ou metabólica ligada à MC. Para herbívoros gigantes, como dinossauros saurópodes, outros fatores além da fisiologia digestiva parecem ser candidatos mais promissores para explicar as forças evolutivas em direção a MC extrema.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068714",
    doi = "10.1371/journal.pone.0068714",
    openalex = "W2034817348",
    references = "doi101016c20130113815, doi101017cbo9780511565441, doi10103846266, doi101086284369, doi101086284385, doi101098rspb20122526, doi101111j1469185x201000137x, doi1023071938809, doi1023072259478, doi105860choice324505, doi1075919781501732355"
}

@article{doi101016jcub201408034,
    author = "Brusatte, Stephen L. e Lloyd, Graeme T. e Wang, Steve C. e Norell, Mark A.",
    title = "Montagem Gradual do Plano Corporal Aves Culminou em Taxas Rápidas de Evolução ao Longo da Transição Dinosaurio-Ave",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.034",
    doi = "10.1016/j.cub.2014.08.034",
    openalex = "W2000971221",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10100703064746897, doi101007s001140090614x, doi101016jcretres201103005, doi101016jearscirev201004001, doi101016jjafrearsci201205005, doi101017s0006323197005100, doi101017s009483730001263x, doi10103832884, doi10103835086558, doi101038378774a0, doi101038nature02855, doi101038nature03996, doi101038nature04511, doi101038nature07447, doi101038nature10288, doi101038nature10906, doi101038nature12168, doi101038ncomms1815, doi101073pnas1006970107, doi101080027246342010520779, doi101093aesa383396, doi101111evo12150, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900571x, doi101111j14209101201002039x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j15585646201001025x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1193304, doi101126science1252243, doi101144sp31516, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012067481, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0031838, doi1022179revmacn14372, doi1022179revmacn8325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16651680, openalexw2183707334"
}

Dinossauros herbívoros eram componentes abundantes e ricos em espécies dos ecossistemas terrestres do Triássico Tardio ao Cretáceo. A herbivoria obrigatória de alta fibra evoluiu independentemente em várias ocasiões dentro do Dinosauria, através da etapa intermediária de onivoria. Complexos de caracteres anatômicos associados a esta dieta exibem altos níveis de convergência e disparidade morfológica, e podem ter evoluído por progressão correlacionada. As faunas de dinossauros mudaram marcadamente durante o Mesozoico, de faunas iniciais dominadas por táxons com mecânicas de alimentação simples e uniformes para biomas cretáceos que incluíam herbívoros simpátricos sofisticados e diversos; os fatores ambientais e biológicos que causaram essas mudanças permanecem obscuros. Evidências isotópicas, tafonômicas e anatômicas implicam que a partição de nicho reduziu a competição entre herbívoros simpátricos, via diferenciação morfológica, preferências dietéticas e seleção de habitat. O grande tamanho corporal em herbívoros de dinossauros está associado à baixa produtividade vegetal e deu a esses animais papéis proeminentes como engenheiros de ecossistema. Embora os herbívoros de dinossauros tenham vivido através de vários eventos principais na evolução floral, atualmente não há evidências para interações coevolutivas entre plantas e dinossauros.

@article{doi101146annurevearth042711105515,
    author = "Barrett, Paul M.",
    title = "Paleobiologia de Dinossauros Herbívoros",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Dinossauros herbívoros eram componentes abundantes e ricos em espécies dos ecossistemas terrestres do Triássico Tardio ao Cretáceo. A herbivoria obrigatória de alta fibra evoluiu independentemente em várias ocasiões dentro do Dinosauria, através da etapa intermediária de onivoria. Complexos de caracteres anatômicos associados a esta dieta exibem altos níveis de convergência e disparidade morfológica, e podem ter evoluído por progressão correlacionada. As faunas de dinossauros mudaram marcadamente durante o Mesozoico, de faunas iniciais dominadas por táxons com mecânicas de alimentação simples e uniformes para biomas cretáceos que incluíam herbívoros simpátricos sofisticados e diversos; os fatores ambientais e biológicos que causaram essas mudanças permanecem obscuros. Evidências isotópicas, tafonômicas e anatômicas implicam que a partição de nicho reduziu a competição entre herbívoros simpátricos, via diferenciação morfológica, preferências dietéticas e seleção de habitat. O grande tamanho corporal em herbívoros de dinossauros está associado à baixa produtividade vegetal e deu a esses animais papéis proeminentes como engenheiros de ecossistema. Embora os herbívoros de dinossauros tenham vivido através de vários eventos principais na evolução floral, atualmente não há evidências para interações coevolutivas entre plantas e dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    doi = "10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    openalex = "W2127568739",
    references = "doi10100797836426953391, doi101007s0001501000206, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038ncomms1815, doi101111j14209101201102427x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101146annureves26110195002305, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0067182, doi105860choice490282, openalexw2971401580"
}

Radiações adaptativas em grande escala podem explicar o sucesso desenfreado de uma minoria de clados de vertebrados existentes. Esta hipótese prevê, entre outras coisas, taxas rápidas de evolução morfológica durante os primeiros estágios da história de grupos principais, à medida que linhagens invadem nichos ecológicos distintos. No entanto, poucos estudos sobre radiação adaptativa incluíram dados de tempo profundo, de modo que os links entre a diversidade existente e as grandes radiações extintas são pouco claros. O registro intensivamente estudado de dinossauros do Mesozoico fornece um sistema modelo para tal investigação, representando um grupo ecologicamente diverso que dominou os ecossistemas terrestres por 170 milhões de anos. Além disso, com 10.000 espécies, os dinossauros existentes (aves) são o clado de tetrápodes vivos mais diverso. Montamos árvores compostas de 614-622 dinossauros/aves do Mesozoico e um conjunto de dados abrangente de massa corporal usando a relação de escala da robustez dos ossos das extremidades. Modelagem de máxima verossimilhança e o teste de altura dos nós revelam taxas evolutivas rápidas e uma predominância de mudanças rápidas entre classes de tamanho em dinossauros iniciais (Triássicos). Isso indica um padrão de preenchimento de nicho de explosão inicial e contrasta com estudos anteriores que favoreceram taxas gradualistas. Subsequentemente, as taxas declinaram na maioria das linhagens, que raramente exploraram novos nichos ecológicos. No entanto, dinossauros maniraptoranos emplumados (incluindo aves do Mesozoico) sustentaram evolução rápida a partir de pelo menos o Jurássico Médio, sugerindo que esses táxons evitaram os efeitos de saturação de nicho. Isso indica que uma longa história evolutiva de inovação ecológica contínua abriu caminho para uma segunda grande radiação de dinossauros, nas aves. Portanto, demonstramos links entre a radiação adaptativa de tempo profundo predominantemente extinta de dinossauros não avianos e a diversificação fenomenal das aves, por meio de taxas contínuas e rápidas de evolução ao longo da linhagem de caule filogenética. Isso levanta a possibilidade de que a distribuição desigual da biodiversidade resulte não apenas da extrapolação em grande escala do processo de radiação adaptativa em poucos clados existentes, mas também da manutenção da evolvibilidade em vastas escalas de tempo ao longo da história da vida, em linhagens-chave.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Radiações adaptativas em grande escala podem explicar o sucesso desenfreado de uma minoria de clados de vertebrados existentes. Esta hipótese prevê, entre outras coisas, taxas rápidas de evolução morfológica durante os primeiros estágios da história de grupos principais, à medida que linhagens invadem nichos ecológicos distintos. No entanto, poucos estudos sobre radiação adaptativa incluíram dados de tempo profundo, de modo que os links entre a diversidade existente e as grandes radiações extintas são pouco claros. O registro intensivamente estudado de dinossauros do Mesozoico fornece um sistema modelo para tal investigação, representando um grupo ecologicamente diverso que dominou os ecossistemas terrestres por 170 milhões de anos. Além disso, com 10.000 espécies, os dinossauros existentes (aves) são o clado de tetrápodes vivos mais diverso. Montamos árvores compostas de 614-622 dinossauros/aves do Mesozoico e um conjunto de dados abrangente de massa corporal usando a relação de escala da robustez dos ossos das extremidades. Modelagem de máxima verossimilhança e o teste de altura dos nós revelam taxas evolutivas rápidas e uma predominância de mudanças rápidas entre classes de tamanho em dinossauros iniciais (Triássicos). Isso indica um padrão de preenchimento de nicho de explosão inicial e contrasta com estudos anteriores que favoreceram taxas gradualistas. Subsequentemente, as taxas declinaram na maioria das linhagens, que raramente exploraram novos nichos ecológicos. No entanto, dinossauros maniraptoranos emplumados (incluindo aves do Mesozoico) sustentaram evolução rápida a partir de pelo menos o Jurássico Médio, sugerindo que esses táxons evitaram os efeitos de saturação de nicho. Isso indica que uma longa história evolutiva de inovação ecológica contínua abriu caminho para uma segunda grande radiação de dinossauros, nas aves. Portanto, demonstramos links entre a radiação adaptativa de tempo profundo predominantemente extinta de dinossauros não avianos e a diversificação fenomenal das aves, por meio de taxas contínuas e rápidas de evolução ao longo da linhagem de caule filogenética. Isso levanta a possibilidade de que a distribuição desigual da biodiversidade resulte não apenas da extrapolação em grande escala do processo de radiação adaptativa em poucos clados existentes, mas também da manutenção da evolvibilidade em vastas escalas de tempo ao longo da história da vida, em linhagens-chave.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Desenvolvemos um modelo computacional biomecânico tridimensional dos 36 principais grupos musculares das pernas pélvicas em um avestruz (Struthio camelus) para investigar a função muscular neste, o maior dos pássaros existentes e organismo modelo para muitos estudos de mecânica locomotora, tamanho corporal, anatomia e evolução. Combinado com dados experimentais, usamos este modelo para testar duas hipóteses principais. Primeiro, investigamos se os avestruzes usam orientações de membros (ângulos articulares) que otimizam as capacidades de geração de momento de seus músculos durante a caminhada ou corrida. Em seguida, testamos se os avestruzes usam orientações de membros em meio ao apoio que mantêm seus músculos extensores próximos ao momento máximo e os músculos flexores próximos ao momento mínimo. Nossas duas hipóteses relacionam-se às prioridades de controle que um grande animal bípede poderia evoluir sob restrições biomecânicas para alcançar um suporte estático de peso mais eficaz. Descobrimos que os avestruzes não usam orientações de membros para otimizar as capacidades de geração de momento ou os braços de momento de seus músculos. Inferimos que propriedades dinâmicas de músculos ou tendões podem ser melhores candidatos para a otimização locomotora. De qualquer forma, faltam princípios gerais que expliquem por que as espécies escolhem orientações articulares específicas durante a locomoção, levantando a questão de se tais princípios gerais existem ou se clados evoluem padrões diferentes (por exemplo, ponderação de propriedades força-comprimento ou força-velocidade muscular na seleção de posturas). Isso deixa os estudos teóricos de braços de momento muscular estimados para animais extintos em impasse até que estudos de táxons existentes respondam a essas perguntas. Finalmente, comparamos os resultados de nosso modelo com os de dois estudos anteriores de braços de momento muscular de pernas de avestruz, encontrando acordo geral para muitos músculos. Alguns músculos flexores e extensores exibem padrões de auto-estabilização (trocas dependentes de postura entre ação flexora/extensora) que os avestruzes podem usar para coordenar sua locomoção. No entanto, algumas áreas notáveis de desacordo em nossos resultados ilustram alguns princípios cautelosos. Importante, medições empíricas de deslocamento de tendão de braços de momento muscular devem ser cuidadosamente projetadas para preservar a geometria muscular 3D, caso contrário, sua precisão pode sofrer em relação à de modelos anatomicamente realistas. A escassez de medições experimentais precisas de braços de momento 3D de músculos em pássaros deixa incerteza quanto à precisão relativa de diferentes conjuntos de dados de modelagem ou experimentais, como em avestruzes. Nosso modelo, no entanto, fornece, pela primeira vez, um conjunto abrangente de estimativas 3D de ações musculares em avestruzes, enfatizando que a mecânica de membros aviares é altamente tridimensional e complexa e como nenhum músculo age puramente no plano sagital. Uma síntese comparativa de experimentos e modelos como o nosso poderia fornecer uma síntese poderosa sobre como anatomia, mecânica e controle interagem durante a locomoção e como essas interações evoluem. Tal quadro poderia remover obstáculos que impedem a análise da função muscular em táxons extintos.

@article{doi107717peerj1001,
    author = "Hutchinson, John R. and Rankin, Jeffery W. and Rubenson, Jonas and Rosenbluth, Kate H. and Siston, Robert A. and Delp, Scott L.",
    title = "Modelagem musculoesquelética de uma perna pélvica de avestruz (Struthio camelus): influência da orientação da extremidade sobre a capacidade muscular durante a locomoção",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Desenvolvemos um modelo computacional biomecânico tridimensional dos 36 principais grupos musculares da perna pélvica de um avestruz (Struthio camelus) para investigar a função muscular neste, o maior dos pássaros existentes e organismo modelo para muitos estudos de mecânica da locomoção, tamanho corporal, anatomia e evolução. Combinado com dados experimentais, usamos este modelo para testar duas hipóteses principais. Primeiro, investigamos se os avestruzes usam orientações de extremidades (ângulos articulares) que otimizam as capacidades de geração de momento de seus músculos durante a caminhada ou corrida. Em seguida, testamos se os avestruzes usam orientações de extremidades em meio ao apoio que mantêm seus músculos extensores próximos ao momento máximo e seus músculos flexores próximos ao momento mínimo. Nossas duas hipóteses relacionam-se às prioridades de controle que um grande animal bípede poderia evoluir sob restrições biomecânicas para alcançar um suporte estático de peso mais eficaz. Descobrimos que os avestruzes não usam orientações de extremidades para otimizar as capacidades de geração de momento ou os braços de momento de seus músculos. Inferimos que propriedades dinâmicas de músculos ou tendões podem ser melhores candidatos para a otimização da locomoção. De qualquer forma, faltam princípios gerais que expliquem por que as espécies escolhem orientações articulares específicas durante a locomoção, levantando a questão de se tais princípios gerais existem ou se os clados evoluem padrões diferentes (por exemplo, ponderação das propriedades força-comprimento ou força-velocidade muscular na seleção de posturas). Isso deixa os estudos teóricos de braços de momento muscular estimados para animais extintos em impasse até que estudos de táxons existentes respondam a essas perguntas. Finalmente, comparamos os resultados de nosso modelo com os de dois estudos anteriores de braços de momento muscular de avestruzes, encontrando acordo geral para muitos músculos. Alguns músculos flexores e extensores exibem padrões de auto-estabilização (alternâncias dependentes da postura entre ação flexora/extensora) que os avestruzes podem usar para coordenar sua locomoção. No entanto, algumas áreas notáveis de desacordo em nossos resultados ilustram alguns princípios cautelosos. Importante, medições empíricas de deslocamento de tendão de braços de momento muscular devem ser cuidadosamente projetadas para preservar a geometria muscular 3D, caso contrário, sua precisão pode sofrer em relação à de modelos anatomicamente realistas. A escassez de medições experimentais precisas de braços de momento 3D de músculos em pássaros deixa incerteza quanto à precisão relativa de diferentes conjuntos de dados de modelagem ou experimentais, como em avestruzes. Nosso modelo, no entanto, fornece, pela primeira vez, um conjunto abrangente de estimativas 3D de ações musculares em avestruzes, enfatizando que a mecânica de extremidades aviares é altamente tridimensional e complexa e como nenhum músculo age puramente no plano sagital. Uma síntese comparativa de experimentos e modelos como o nosso poderia fornecer uma síntese poderosa sobre como anatomia, mecânica e controle interagem durante a locomoção e como essas interações evoluem. Tal quadro poderia remover obstáculos que impedem a análise da função muscular em táxons extintos.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1001",
    doi = "10.7717/peerj.1001",
    openalex = "W1544038153",
    references = "doi101002ajpa10408, doi101007s0001501000242, doi101111brv12071, doi101666100041, doi104202app20090075"
}

@article{doi101016jcub201609040,
    author = "Cabreira, Sérgio Furtado e Kellner, Alexander W. A. e Dias‐da‐Silva, Sérgio e da Silva, Lúcio Roberto e Bronzati, Mario e Marsola, Júlio C. A. e Müller, Rodrigo Temp e Bittencourt, Jonathas S. e Batista, Brunna Jul'Armando Rezende e Raugust, Tiago e Carrilho, Rodrigo e Brodt, André e Langer, Max C.",
    title = "Uma Assemblagem Única de Dinosauromorfos do Triássico Tardio Revela a Anatomia e a Dieta Ancestrais dos Dinossauros",
    year = "2016",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.09.040",
    doi = "10.1016/j.cub.2016.09.040",
    openalex = "W2549642838",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101017s1477201906001970, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101080147720192010484650, doi101126science1143325, doi101144sp3799, doi1012063521, doi1016710390290218, doi101671a1097, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778"
}

Titanosauria é um clado excepcionalmente diverso e globalmente distribuído de dinossauros saurópodes que inclui os maiores animais terrestres conhecidos. O conhecimento da estrutura pedal dos titanossauros é crítico para compreender a postura e a locomoção desses enormes herbívoros e, por extensão, dos vertebrados terrestres gigantes como um todo. No entanto, pés completamente preservados são extremamente raros entre os Titanosauria, especialmente no que diz respeito aos membros verdadeiramente gigantes do grupo. Aqui, descrevemos Notocolossus gonzalezparejasi gen. et sp. nov. do Cretáceo Superior da Província de Mendoza, Argentina. Com um úmero poderosamente construído de 1,76 m de comprimento, o Notocolossus é um dos maiores dinossauros conhecidos. Além disso, o pé completo do novo táxon exibe um metatarso surpreendentemente compacto e homogêneo — aparentemente adaptado para suportar peso extraordinário — e ungues truncados, morfologias que, de outra forma, são desconhecidas em Sauropoda. O pé sofreu uma redução quase progressiva no número de falanges ao longo da linha para os titanossauros derivados, resultando eventualmente no pé traseiro reduzido desses saurópodes.

@article{doi101038srep19165,
    author = "Riga, Bernardo J. González e Lamanna, Matthew C. e David, Leonardo D. Ortiz e Calvo, Jorge O. e Coria, Juan Pedro",
    title = "Um novo dinossauro gigantesco da Argentina e a evolução do pé traseiro dos saurópodes",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Titanosauria é um clado excepcionalmente diverso e globalmente distribuído de dinossauros saurópodes que inclui os maiores animais terrestres conhecidos. O conhecimento da estrutura pedal dos titanossauros é crítico para compreender a postura e a locomoção desses enormes herbívoros e, por extensão, dos vertebrados terrestres gigantes como um todo. No entanto, pés completamente preservados são extremamente raros entre os Titanosauria, especialmente no que diz respeito aos membros verdadeiramente gigantes do grupo. Aqui, descrevemos Notocolossus gonzalezparejasi gen. et sp. nov. do Cretáceo Superior da Província de Mendoza, Argentina. Com um úmero poderosamente construído de 1,76 m de comprimento, o Notocolossus é um dos maiores dinossauros conhecidos. Além disso, o pé completo do novo táxon exibe um metatarso surpreendentemente compacto e homogêneo — aparentemente adaptado para suportar peso extraordinário — e ungues truncados, morfologias que, de outra forma, são desconhecidas em Sauropoda. O pé sofreu uma redução quase progressiva no número de falanges ao longo da linha para os titanossauros derivados, resultando eventualmente no pé traseiro reduzido desses saurópodes.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep19165",
    doi = "10.1038/srep19165",
    openalex = "W2419063019",
    references = "doi101038srep06196, doi101046j10963642200200029x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn7344, doi105710amegh261210131889, doi105962p234849, openalexw581267017"
}

Dinossauros terópodes do Jurássico Superior de Gondwana ainda são pouco conhecidos, com Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, do Kimmeridgianiano tardio de Tendaguru, Tanzânia, sendo o único táxon representado por mais do que restos isolados da África. Tendo sido por muito tempo considerado um coelurosauriano, mais especificamente um ornitomímido, Elaphrosaurus é atualmente considerado um ceratossauriano basal. Aqui, revisamos a osteologia e a posição filogenética deste táxon importante. Elaphrosaurus apresenta muitos caracteres osteológicos incomuns, incluindo vértebras cervicais extremamente alongadas e estreitas, uma cintura escapular expansiva com membros anteriores fortemente modificados, um ilíaco relativamente pequeno e membros posteriores alongados com um processo ascendente do astrágalo muito pequeno que está fundido à tíbia. Encontramos que este táxon compartilha muitos caracteres derivados com noasáuridos, tais como: vértebras cervicais e dorsais fortemente alongadas; espinhas neurais baixas e retangulares nas vértebras caudais médias; presença de apenas uma lâmina centrodiapofisária anterior em vértebras caudais anteriores; presença de uma fenda larga e em forma de U entre o glenoide e o gancho anteroventral no coracóide; uma lâmina pósacetabular do ilíaco com flare lateral; um lado anterior plano da tíbia distal; e um diáfise reduzida do metatarso II. Nossa análise posicionou Elaphrosaurus dentro de um Noasauridae dicotômico como parte de um subclado jurássico, aqui denominado Elaphrosaurinae, que, de outra forma, inclui táxons da Ásia Oriental. Estes resultados destacam a longa e complexa história evolutiva dos abelisáurios, que ainda está apenas começando a ser compreendida.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. and Carrano, Matthew T.",
    title = "The theropod dinosaur Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, from the Late Jurassic of Tendaguru, Tanzania",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Theropod dinosaurs from the Late Jurassic of Gondwana are still poorly known, with Elaphrosaurus bambergiJanensch, 1920, from the late Kimmeridgian of Tendaguru, Tanzania, being the only taxon represented by more than isolated remains from Africa. Having long been considered a coelurosaurian, more specifically an ornithomimosaur, Elaphrosaurus is currently regarded as a basal ceratosaur. Here, we revise the osteology and phylogenetic position of this important taxon. Elaphrosaurus shows many unusual osteological characters, including extremely elongated and constricted cervical vertebrae, an expansive shoulder girdle with strongly modified forelimbs, a relatively small ilium, and elongate hindlimbs with a very small ascending process of the astragalus that is fused to the tibia. We found this taxon to share many derived characters with noasaurids, such as: strongly elongate cervical and dorsal vertebrae; low, rectangular neural spines in the mid-caudal vertebrae; presence of only an anterior centrodiapophyseal lamina in anterior caudal vertebrae; presence of a wide, U–shaped notch between the glenoid and the anteroventral hook in the coracoid; a laterally flared postacetabular blade of the ilium; a flat anterior side of the distal tibia; and a reduced shaft of metatarsal II. Our analysis placed Elaphrosaurus within a dichotomous Noasauridae as part of a Jurassic subclade, here termed Elaphrosaurinae, that otherwise includes taxa from eastern Asia. These results underscore the long and complex evolutionary history of abelisauroids, which is still only beginning to be understood.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Titanosauria foi a linhagem mais diversa e bem-sucedida de dinossauros sauropódios. Este clade teve sua maior radiação durante o Cretáceo Inferior médio e sobreviveu até o fim desse período. Entre os sauropódios, esta linhagem apresenta os valores mais disparados de massa corporal, incluindo os sauropódios menores e maiores conhecidos. Embora descobertas recentes tenham melhorado nosso conhecimento sobre a anatomia dos titanossauros gigantes, ainda existem muitos aspectos desconhecidos sobre sua evolução, especialmente para as formas mais gigantescas e a evolução da massa corporal neste clade. Aqui descrevemos um novo titanossauro gigante, que representa a espécie maior descrita até agora e uma das titanossauros mais completas. Sua inclusão em uma análise filogenética estendida e a otimização da massa corporal revelam a presença de um clade endêmico de titanossauros gigantes que habitou a Patagônia entre o Albiano e o Santoniano. Este clade inclui a maioria das espécies gigantes de titanossauros e representa o aumento maior de massa corporal na história da Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis e Pol, Diego e Otero, Alejandro e Cerda, Ignacio A. e Salgado, Leonardo e Garrido, Alberto C. e Ramezani, Jahandar e Cúneo, N. Rubén e Krause, J. Marcelo",
    title = "Um novo titanossauro gigante lança luz sobre a evolução da massa corporal entre os dinossauros sauropódios",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria foi a linhagem mais diversa e bem-sucedida de dinossauros sauropódios. Este clade teve sua maior radiação durante o Cretáceo Inferior médio e sobreviveu até o fim desse período. Entre os sauropódios, esta linhagem apresenta os valores mais disparados de massa corporal, incluindo os sauropódios menores e maiores conhecidos. Embora descobertas recentes tenham melhorado nosso conhecimento sobre a anatomia dos titanossauros gigantes, ainda existem muitos aspectos desconhecidos sobre sua evolução, especialmente para as formas mais gigantescas e a evolução da massa corporal neste clade. Aqui descrevemos um novo titanossauro gigante, que representa a espécie maior descrita até agora e uma das titanossauros mais completas. Sua inclusão em uma análise filogenética estendida e a otimização da massa corporal revelam a presença de um clade endêmico de titanossauros gigantes que habitou a Patagônia entre o Albiano e o Santoniano. Este clade inclui a maioria das espécies gigantes de titanossauros e representa o aumento maior de massa corporal na história da Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

@article{doi101016jcub201807057,
    author = "Xu, Xing e Choiniere, Jonah N. e Tan, Qingwei e Benson, Roger e Clark, James M. e Sullivan, Corwin e Zhao, Qi e Han, Fenglu e Ma, Qingyu e He, Yiming e Wang, Shuo e Hai, Xing e Tan, Lin",
    title = "Dois Fóssis do Cretáceo Inferior Documentam Estágios Transicionais na Evolução de Dinossauros Alvarezsaurianos",
    year = "2018",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.07.057",
    doi = "10.1016/j.cub.2018.07.057",
    openalex = "W2888370827",
    references = "doi101080147720192010488045, doi101080147720192013781067, doi101111pala12329, doi1012066391"
}

Os terópodes do Jurássico Yanliao ofereceram visões raras da evolução inicial dos paravianos e, particularmente, das origens das aves, mas, com exceção dos scansoriopterygids bizarras, eles mostraram morfologias esqueléticas e integumentares similares. Aqui, relatamos uma nova espécie distinta de terópode Yanliao com cristas lacrimais proeminentes, ornamentos ósseos anteriormente conhecidos de terópodes mais basais. Ela apresenta penas de braços e pernas mais longas que Anchiornis e penas de cauda com vãos assimétricos formando uma área de superfície da cauda ainda maior que a de Archaeopteryx. Nanoestruturas, interpretadas como melanosomas, são morfologicamente similares a organelas organizadas, em forma de plaquetas, que produzem cores iridescentes brilhantes em aves existentes. A nova espécie indica a presença de ornamentos ósseos, cor de penas e características relacionadas ao voo consistentes com a evolução rápida de caracteres proposta e diversidade significativa em estratégias de sinalização e locomoção próximas às origens das aves.

@article{doi101038s4146701702515y,
    author = "Hu, Dongyu e Clarke, Julia A. e Eliason, Chad M. e Qiu, Rui e Li, Quanguo e Shawkey, Matthew D. e Zhao, Cuilin e D’Alba, Liliana e Jiang, Jinkai e Xu, Xing",
    title = "Um dinossauro jurássico com crista óssea com evidências de plumagem iridescente destaca a complexidade na evolução inicial dos paravianos",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Os terópodes do Jurássico Yanliao ofereceram visões raras da evolução inicial dos paravianos e, particularmente, das origens das aves, mas, com exceção dos scansoriopterygids bizarras, eles mostraram morfologias esqueléticas e integumentares similares. Aqui, relatamos uma nova espécie distinta de terópode Yanliao com cristas lacrimais proeminentes, ornamentos ósseos anteriormente conhecidos de terópodes mais basais. Ela apresenta penas de braços e pernas mais longas que Anchiornis e penas de cauda com vãos assimétricos formando uma área de superfície da cauda ainda maior que a de Archaeopteryx. Nanoestruturas, interpretadas como melanosomas, são morfologicamente similares a organelas organizadas, em forma de plaquetas, que produzem cores iridescentes brilhantes em aves existentes. A nova espécie indica a presença de ornamentos ósseos, cor de penas e características relacionadas ao voo consistentes com a evolução rápida de caracteres proposta e diversidade significativa em estratégias de sinalização e locomoção próximas às origens das aves.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-017-02515-y",
    doi = "10.1038/s41467-017-02515-y",
    openalex = "W2783693197",
    references = "doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038ncomms12931, doi101038ncomms14972, doi1011112041210x12226"
}

A Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia, África sudeste, registra uma fauna de sauropodomorfos diversa e abundante, incluindo os diplodocóides flagellicaudatans Dicraeosaurus e Tornieria, e o titanosauriforme brachiosáurido Giraffatitan. No entanto, as afinidades taxonômicas de outros táxons de sauropodomorfos sinpátricos e restos são pouco compreendidos. Aqui, reavaliamos e redescrevemos criticamente esses táxons problemáticos e apresentamos a maior análise filogenética para sauropodomorfos (117 táxons pontuados para 542 caracteres) para explorar sua colocação dentro de Eusauropoda. Uma re-descrição completa do holótipo de Janenschia e de todos os restos referíveis apoia sua validade e colocação como um eusaúropode não-neossaúropode. Novas informações sobre a estrutura de tecido pneumático interno das vértebras dorsais anteriores do enigmático Tendaguria tanzaniensis, juntamente com uma re-descrição completa, resultam em sua colocação inovadora como um turiasauro. Uma sequência caudal anteriormente referida não pode ser atribuída a Janenschia e exibe várias características que indicam uma relação próxima com mamenchisaúridos da Ásia Oriental do Jurássico Médio–Superior. Pode ser diagnosticada por seis autapomorfias, e erigimos o novo táxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. A Formação Tendaguru compartilha representantes de quase todas as linhagens de sauropodomorfos com faunas globais do Jurássico Médio–Cretáceo mais antigo, mas exibe uma maior gama de diversidade do que qualquer uma dessas faunas considerada individualmente.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Schwarz, Daniela e Wings, Oliver",
    title = "Afinidades taxonômicas dos putativos titanossauros da Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia: implicações filogenéticas e biogeográficas para a evolução de dinossauros eusaúropodes",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "A Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia, África sudeste, registra uma fauna de sauropodomorfos diversa e abundante, incluindo os diplodocóides flagellicaudatans Dicraeosaurus e Tornieria, e o titanosauriforme brachiosáurido Giraffatitan. No entanto, as afinidades taxonômicas de outros táxons de sauropodomorfos sinpátricos e restos são pouco compreendidos. Aqui, reavaliamos e redescrevemos criticamente esses táxons problemáticos e apresentamos a maior análise filogenética para sauropodomorfos (117 táxons pontuados para 542 caracteres) para explorar sua colocação dentro de Eusauropoda. Uma re-descrição completa do holótipo de Janenschia e de todos os restos referíveis apoia sua validade e colocação como um eusaúropode não-neossaúropode. Novas informações sobre a estrutura de tecido pneumático interno das vértebras dorsais anteriores do enigmático Tendaguria tanzaniensis, juntamente com uma re-descrição completa, resultam em sua colocação inovadora como um turiasauro. Uma sequência caudal anteriormente referida não pode ser atribuída a Janenschia e exibe várias características que indicam uma relação próxima com mamenchisaúridos da Ásia Oriental do Jurássico Médio–Superior. Pode ser diagnosticada por seis autapomorfias, e erigimos o novo táxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. A Formação Tendaguru compartilha representantes de quase todas as linhagens de sauropodomorfos com faunas globais do Jurássico Médio–Cretáceo mais antigo, mas exibe uma maior gama de diversidade do que qualquer uma dessas faunas considerada individualmente.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

@article{doi101016jcub201910050,
    author = "Button, David J. e Zanno, Lindsay E.",
    title = "Evolução Repetida de Modos Divergentes de Herbivoria em Dinossauros Não-Avianos",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.10.050",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.10.050",
    openalex = "W2993362957",
    references = "doi101002ar23306, doi101002ar23988, doi10100797836426953391, doi101007s0011401411439, doi101007s0042701605392, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo201803006, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038srep19165, doi101038srep44942, doi101073pnas1310711110, doi101073pnas1319091111, doi10108002724631003763516, doi101080147720192010488045, doi1010801477201920151059985, doi101086414425, doi101093bioinformatics176520, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtm069, doi101098rsos161086, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101111j2041210x201100169x, doi101371journalpone0078573, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0098605, doi101371journalpone0112055, doi1017161paleo180818764, doi102307jctvjsf433, doi105281zenodo13315375, doi105860choice396411, doi107717peerj1032, doi107717peerj1523, openalexw2282537990"
}

Os titanossauros foram um clado de saurópodes do Cretáceo distribuído globalmente. Historicamente considerados como uma radiação predominantemente gondwânica, há um número crescente de táxons eurasiáticos, com vários titanossauros putativos contemporâneos com, ou até mesmo anteriores aos, os restos mais antigos conhecidos do Hemisfério Sul. A Formação Jinhua do Cretáceo tardio, na província de Zhejiang, China, forneceu dois titanossauros putativos, Jiangshanosaurus lixianensis e Dongyangosaurus sinensis. Aqui, fornecemos uma re-descrição e diagnóstico detalhados do Jiangshanosaurus, bem como novas informações anatômicas sobre o Dongyangosaurus. Anteriormente, uma colocação 'derivada' de titanosauriano para o Jiangshanosaurus baseava-se principalmente na presença de vértebras caudais anteriores procelosas. Mostramos que este táxon tinha vértebras caudais anteriores-medianas amficelosas. Sua única sinapomorfia titanosauriana é que as margens dorsais da escápula e do coracóide estão aproximadamente no mesmo nível. O Dongyangosaurus pode ser claramente diferenciado do Jiangshanosaurus e exibe características que indicam uma relação mais próxima com a radiação dos titanossauros. Pontuações revisadas para ambos os táxons foram incorporadas em uma matriz de dados filogenéticos expandida, composta por 124 táxons pontuados para 548 caracteres. Sob parcimônia com pesos iguais, o Jiangshanosaurus é recuperado como um membro do clade somfosspondiliano da Ásia Oriental não-titanossauriano Euhelopodidae, e o Dongyangosaurus situa-se logo fora dos Titanosauria. No entanto, quando a ponderação implícita estendida é aplicada, ambos os táxons são colocados dentro dos Titanosauria. A maioria dos outros saurópodes da Ásia Oriental do Cretáceo 'médio' são provavelmente somfosspondilanos não-titanossaurianos, mas pelo menos o Xianshanosaurus parece pertencer à radiação dos titanossauros. Nossas análises também recuperam o saurópode europeu do Cretáceo inicial Normanniasaurus genceyi como um titanosauriano 'derivado', agrupando-se com táxons gondwânicos. Estes resultados fornecem mais suporte para uma diversificação generalizada dos titanossauros até pelo menos o Cretáceo inicial.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Jin, Xingsheng e Zheng, Wenjie",
    title = "Novas informações sobre os dinossauros saurópodes do Cretáceo da província de Zhejiang, China: impacto na filogenia e biogeografia dos titanossaurosiformes da Laurásia",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Os titanossauros foram um clado de saurópodes do Cretáceo distribuído globalmente. Historicamente considerados como uma radiação predominantemente gondwânica, há um número crescente de táxons eurasiáticos, com vários titanossauros putativos contemporâneos com, ou até mesmo anteriores aos, os restos mais antigos conhecidos do Hemisfério Sul. A Formação Jinhua do Cretáceo tardio, na província de Zhejiang, China, forneceu dois titanossauros putativos, Jiangshanosaurus lixianensis e Dongyangosaurus sinensis. Aqui, fornecemos uma re-descrição e diagnóstico detalhados do Jiangshanosaurus, bem como novas informações anatômicas sobre o Dongyangosaurus. Anteriormente, uma colocação 'derivada' de titanosauriano para o Jiangshanosaurus baseava-se principalmente na presença de vértebras caudais anteriores procelosas. Mostramos que este táxon tinha vértebras caudais anteriores-medianas amficelosas. Sua única sinapomorfia titanosauriana é que as margens dorsais da escápula e do coracóide estão aproximadamente no mesmo nível. O Dongyangosaurus pode ser claramente diferenciado do Jiangshanosaurus e exibe características que indicam uma relação mais próxima com a radiação dos titanossauros. Pontuações revisadas para ambos os táxons foram incorporadas em uma matriz de dados filogenéticos expandida, composta por 124 táxons pontuados para 548 caracteres. Sob parcimônia com pesos iguais, o Jiangshanosaurus é recuperado como um membro do clade somfosspondiliano da Ásia Oriental não-titanossauriano Euhelopodidae, e o Dongyangosaurus situa-se logo fora dos Titanosauria. No entanto, quando a ponderação implícita estendida é aplicada, ambos os táxons são colocados dentro dos Titanosauria. A maioria dos outros saurópodes da Ásia Oriental do Cretáceo 'médio' são provavelmente somfosspondilanos não-titanossaurianos, mas pelo menos o Xianshanosaurus parece pertencer à radiação dos titanossauros. Nossas análises também recuperam o saurópode europeu do Cretáceo inicial Normanniasaurus genceyi como um titanosauriano 'derivado', agrupando-se com táxons gondwânicos. Estes resultados fornecem mais suporte para uma diversificação generalizada dos titanossauros até pelo menos o Cretáceo inicial.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

Inferir a massa corporal de táxons fósseis, como dinossauros não avianos, fornece uma ferramenta poderosa para interpretar propriedades fisiológicas e ecológicas, bem como a capacidade de estudar essas características ao longo do tempo profundo e dentro de um contexto macroevolutivo. Como resultado, nos últimos 100 anos, vários estudos avançaram métodos para estimar a massa em dinossauros e outros táxons extintos. Esses métodos podem ser categorizados em duas abordagens principais: volumétrica-densidade (VD) e escalonamento existente (ES). A primeira recebe a maior atenção em dinossauros não avianos e avançou apreciavelmente ao longo do último século: de modelos de escala física iniciais a técnicas virtuais tridimensionais (3D) que utilizam dados digitalizados obtidos de esqueletos inteiros. A abordagem ES é mais comumente aplicada a membros extintos de clados de coroa, mas algumas equações são propostas e utilizadas em dinossauros não avianos. Como ambas as abordagens compartilham um objetivo comum, elas são frequentemente vistas em oposição uma à outra. No entanto, os problemas atuais de pesquisa paleobiológica são frequentemente específicos da abordagem e, portanto, a decisão de utilizar uma abordagem VD ou ES é em grande parte dependente da questão. Em geral, estudos biomecânicos e fisiológicos beneficiam-se da reconstrução do corpo inteiro fornecida por meio de uma abordagem VD, enquanto estudos evolutivos e ecológicos em grande escala exigem conjuntos de dados extensos proporcionados por uma abordagem ES. Este estudo resume ambas as abordagens para estimativa de massa corporal em táxons do grupo tronco, especificamente dinossauros não avianos, e fornece um quadro quantitativo comparativo para iluminar e corroborar reciprocamente as abordagens VD e ES. Os resultados indicam que as estimativas de massa são em grande parte consistentes entre as abordagens: 73% das reconstruções VD ocorrem dentro dos intervalos de previsão de 95% esperados da relação ES. No entanto, quase três quartos dos valores atípicos ocorrem abaixo do intervalo de previsão inferior de 95%, indicando que as estimativas de massa VD são, em média, menores do que seria esperado dada a circunferência dos estilopódios. Inconsistências (valores de resíduo alto e percentual de desvio de previsão) são recuperadas em graus variados entre todos os principais clados dinossauros, juntamente com uma tendência geral para maiores desvios entre as abordagens entre táxons de pequeno porte. Não obstante, nossos resultados indicam uma forte corroboração entre iterações recentes da abordagem VD baseadas em digitalizações de espécimes 3D, sugerindo que nossa compreensão atual do tamanho em dinossauros e, portanto, de seus correlatos biológicos, melhorou ao longo do tempo. Avançamos que as abordagens VD e ES têm vantagens fundamentalmente (metricamente) diferentes e, portanto, o quadro comparativo utilizado e defendido aqui combina a precisão proporcionada por ES com a precisão fornecida por VD e permite a identificação rápida de discrepâncias com o potencial de abrir novas áreas de discussão.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. and Evans, David C.",
    title = "A precisão e a exatidão da estimativa de massa corporal em dinossauros não-avianos",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Inferir a massa corporal de táxons fósseis, como dinossauros não-avianos, fornece uma ferramenta poderosa para interpretar propriedades fisiológicas e ecológicas, bem como a capacidade de estudar essas características ao longo do tempo profundo e dentro de um contexto de evolução macroevolutiva. Como resultado, ao longo dos últimos 100 anos, vários estudos avançaram métodos para estimar a massa em dinossauros e outros táxons extintos. Esses métodos podem ser categorizados em duas abordagens principais: volumétrica-densidade (VD) e escalonamento existente (ES). A primeira recebe a maior atenção em dinossauros não-avianos e avançou apreciavelmente ao longo do último século: de modelos de escala física iniciais a técnicas virtuais tridimensionais (3D) que utilizam dados digitalizados obtidos de esqueletos inteiros. A abordagem ES é mais comumente aplicada a membros extintos de clados de coroa, mas algumas equações são propostas e utilizadas em dinossauros não-avianos. Como ambas as abordagens compartilham um objetivo comum, elas são frequentemente vistas em oposição uma à outra. No entanto, os problemas atuais de pesquisa paleobiológica são frequentemente específicos da abordagem e, portanto, a decisão de utilizar uma abordagem VD ou ES é em grande parte dependente da questão. Em geral, estudos biomecânicos e fisiológicos se beneficiam da reconstrução completa do corpo fornecida por meio de uma abordagem VD, enquanto estudos evolutivos e ecológicos em grande escala requerem conjuntos de dados extensos proporcionados por uma abordagem ES. Este estudo resume ambas as abordagens de estimativa de massa corporal em táxons do grupo tronco, especificamente dinossauros não-avianos, e fornece um quadro quantitativo comparativo para iluminar e corroborar reciprocamente as abordagens VD e ES. Os resultados indicam que as estimativas de massa são em grande parte consistentes entre as abordagens: 73% das reconstruções VD ocorrem dentro dos intervalos de previsão de 95% esperados da relação ES. No entanto, quase três quartos dos valores fora da faixa ocorrem abaixo do intervalo de previsão inferior de 95%, indicando que as estimativas de massa VD são, em média, menores do que seria esperado dada a circunferência dos estilopódios. Inconsistências (valores de resíduo alto e percentual de desvio de previsão) são recuperadas em graus variados entre todos os principais clados dinossauros, juntamente com uma tendência geral de maiores desvios entre as abordagens entre táxons de pequeno porte. Não obstante, nossos resultados indicam uma forte corroboração entre iterações recentes da abordagem VD baseadas em digitalizações 3D de espécimes, sugerindo que nossa compreensão atual do tamanho em dinossauros e, portanto, de seus correlatos biológicos, melhorou ao longo do tempo. Avançamos que as abordagens VD e ES têm vantagens fundamentalmente (metricamente) diferentes e, portanto, o quadro comparativo utilizado e defendido aqui combina a precisão proporcionada por ES com a exatidão fornecida por VD e permite a identificação rápida de discrepâncias com o potencial de abrir novas áreas de discussão.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Um marco na evolução dos vertebrados, a transição da água para a terra, deve seu sucesso ao desenvolvimento de um plano corporal espalhado que permitiu um estilo de vida anfíbio. O corpo, originalmente adaptado para natação, evoluiu para se beneficiar de membros que aprimoraram suas capacidades de locomoção em ambientes submersos e em terra seca. Os primeiros animais terrestres usaram locomoção espalhada, um tipo de locomoção com membros em que estes se estendem lateralmente do corpo (em oposição à locomoção ereta, em que os membros se estendem verticalmente abaixo do corpo). Este tipo de locomoção—exibido, por exemplo, por salamandras, lagartos e crocodilos—tem sido estudado em uma variedade de campos, incluindo neurociência, biomecânica, evolução e paleontologia. A robótica pode se beneficiar desses estudos para projetar robôs anfíbios capazes de nadar e andar, com aplicações interessantes na robótica de campo, em particular para busca e resgate, inspeção e monitoramento ambiental. Em troca, a robótica pode fornecer ferramentas científicas úteis para testar hipóteses em neurociência, biomecânica e paleontologia. Por exemplo, robôs têm sido usados para testar hipóteses sobre a organização de circuitos neurais que podem alternar entre natação e caminhada sob o controle de sinais de modulação simples, bem como para identificar os padrões de marcha mais prováveis de animais espalhados extintos. Aqui, reviso diferentes aspectos da locomoção anfíbia e espalhada, a saber, características de marcha, neurobiologia, modelos numéricos e robôs espalhados, e discuto interações frutíferas entre a robótica e outros campos científicos.

@article{doi101146annurevcontrol091919095731,
    author = "Ijspeert, Auke Jan",
    title = "Amphibious and Sprawling Locomotion: From Biology to Robotics and Back",
    year = "2020",
    journal = "Annual Review of Control Robotics and Autonomous Systems",
    abstract = "A milestone in vertebrate evolution, the transition from water to land, owes its success to the development of a sprawling body plan that enabled an amphibious lifestyle. The body, originally adapted for swimming, evolved to benefit from limbs that enhanced its locomotion capabilities on submerged and dry ground. The first terrestrial animals used sprawling locomotion, a type of legged locomotion in which limbs extend laterally from the body (as opposed to erect locomotion, in which limbs extend vertically below the body). This type of locomotion—exhibited, for instance, by salamanders, lizards, and crocodiles—has been studied in a variety of fields, including neuroscience, biomechanics, evolution, and paleontology. Robotics can benefit from these studies to design amphibious robots capable of swimming and walking, with interesting applications in field robotics, in particular for search and rescue, inspection, and environmental monitoring. In return, robotics can provide useful scientific tools to test hypotheses in neuroscience, biomechanics, and paleontology. For instance, robots have been used to test hypotheses about the organization of neural circuits that can switch between swimming and walking under the control of simple modulation signals, as well as to identify the most likely gaits of extinct sprawling animals. Here, I review different aspects of amphibious and sprawling locomotion, namely gait characteristics, neurobiology, numerical models, and sprawling robots, and discuss fruitful interactions between robotics and other scientific fields.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-control-091919-095731",
    doi = "10.1146/annurev-control-091919-095731",
    openalex = "W2998026442",
    references = "doi101086physzool67130163845, doi101098rsif20151089, doi103390biomimetics4030060"
}

Os ornitíscios formam um grande clado de dinossauros mesozoicos distribuídos globalmente, e representam uma de suas três principais radiações. Ao longo de sua história evolutiva, que excede 134 milhões de anos, os ornitíscios evoluíram uma considerável disparidade morfológica, expressa especialmente através das características cranianas e osteodérmicas de seus representantes mais distinguíveis. A história de pesquisa de quase dois séculos sobre os ornitíscios resultou no reconhecimento de inúmeros linhagens diversas, muitas das quais foram nomeadas. Após as publicações formadoras que estabeleceram a base teórica da nomenclatura filogenética durante as décadas de 1980 e 1990, muitos dos nomes propostos para clados ornitíscios foram fornecidos com definições filogenéticas. Algumas dessas definições provaram-se úteis e não foram alteradas, além da forma como foram formuladas, desde sua introdução. Alguns nomes, no entanto, possuem múltiplas definições, tornando sua aplicação ambígua. A recente implementação do Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (ICPN, ou PhyloCode) oferece a oportunidade de explorar a utilidade de definições previamente propostas para nomes de táxons estabelecidos. Como os Artigos do ICPN não devem ser aplicados retroativamente, todas as definições filogenéticas publicadas antes de sua implementação permanecem informais (e ineficazes) à luz do Código. Aqui, revisamos a nomenclatura de clados de dinossauros ornitíscios; revisitamos 76 nomes de clados ornitíscios pré-existentes, revisamos seu uso recente e histórico e estabelecemos formalmente suas definições filogenéticas. Além disso, introduzimos cinco novos nomes de clados: dois para clados robustamente suportados de hadrossáuridos e ceratopsianos de divergência mais tardia, um unindo heterodonteossáuridos e genassáuridos, e dois para clados de nodossáuridos. Nosso estudo marca um passo chave rumo a uma nomenclatura filogenética formal de dinossauros ornitíscios.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel e Arbour, Victoria M. e Boyd, Clint e Farke, Andrew A. e Cruzado‐Caballero, Penélope e Evans, David C.",
    title = "A nomenclatura filogenética de dinossauros ornitíscios",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Os ornitíscios formam um grande clado de dinossauros mesozoicos distribuídos globalmente, e representam uma de suas três principais radiações. Ao longo de sua história evolutiva, que excede 134 milhões de anos, os ornitíscios evoluíram uma considerável disparidade morfológica, expressa especialmente através das características cranianas e osteodérmicas de seus representantes mais distinguíveis. A história de pesquisa de quase dois séculos sobre os ornitíscios resultou no reconhecimento de inúmeros linhagens diversas, muitas das quais foram nomeadas. Após as publicações formadoras que estabeleceram a base teórica da nomenclatura filogenética durante as décadas de 1980 e 1990, muitos dos nomes propostos para clados ornitíscios foram fornecidos com definições filogenéticas. Algumas dessas definições provaram-se úteis e não foram alteradas, além da forma como foram formuladas, desde sua introdução. Alguns nomes, no entanto, possuem múltiplas definições, tornando sua aplicação ambígua. A recente implementação do Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (ICPN, ou PhyloCode) oferece a oportunidade de explorar a utilidade de definições previamente propostas para nomes de táxons estabelecidos. Como os Artigos do ICPN não devem ser aplicados retroativamente, todas as definições filogenéticas publicadas antes de sua implementação permanecem informais (e ineficazes) à luz do Código. Aqui, revisamos a nomenclatura de clados de dinossauros ornitíscios; revisitamos 76 nomes de clados ornitíscios pré-existentes, revisamos seu uso recente e histórico e estabelecemos formalmente suas definições filogenéticas. Além disso, introduzimos cinco novos nomes de clados: dois para clados robustamente suportados de hadrossáuridos e ceratopsianos de divergência mais tardia, um unindo heterodonteossáuridos e genassáuridos, e dois para clados de nodossáuridos. Nosso estudo marca um passo chave rumo a uma nomenclatura filogenética formal de dinossauros ornitíscios.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

Os pássaros modernos são caracterizados pela presença de penas, inovações evolutivas complexas que já eram amplamente difundidas no grupo de dinossauros terópodes (Maniraptoriformes) que inclui a Aves coroa. A pele reptiliana escamosa ou escamada é, no entanto, considerada a condição plesiomórfica para terópodes e dinossauros em geral. Aqui, revisamos a morfologia e distribuição de estruturas integumentares não plumosas em terópodes não avialanos, abrangendo pele escamosa e pele nua, bem como ossificações dérmicas. O registro integumentar de terópodes não averostranos é limitado a pegadas, que ubiquitariamente mostram uma cobertura de pequenas escamas reticuladas na superfície plantar do pes. Isso é consistente também com fósseis corporais averostranos mais jovens, que confirmam um arranjo articular dos almofadões digitais. Entre os averostranos, a pele escamosa é confirmada em Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) e Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), enquanto ossificações dérmicas consistindo em osteodermos sagitais e mosaicos são restritas ao Ceratosaurus. Pele nua, sem escamas, é encontrada no tetanurano controverso Sciurumimus, ornitomimosáurios (Ornithomimus) e possivelmente tiranossauroideos (Santanaraptor), bem como nos patágios dos scansoriopterígidos (Ambopteryx, Yi). As escamas são surpreendentemente conservadoras entre os terópodes não avialanos em comparação com alguns grupos dinossaúricos (por exemplo, hadrossaurídeos); no entanto, a preservação limitada do tegumento na maioria dos espécimes dificulta uma investigação mais aprofundada. Os padrões de escamas variam entre e/ou dentro de regiões corporais em Carnotaurus, Concavenator e Juravenator, e incluem escamas ventrais polarizadas, semelhantes a serpentes, na cauda dos dois últimos gêneros. Um padrão incomum, mas mais uniformemente distribuído, também ocorre em Tyrannosaurus, enquanto escamas características estão presentes apenas em Albertosaurus e Carnotaurus. Poucos terópodes atualmente mostram evidências convincentes da co-ocorrência de escamas e penas (por exemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), embora as escamas reticuladas provavelmente tenham sido retidas nos membros anteriores e posteriores de muitos terópodes com plumagem densa. Penas e estruturas filamentosas parecem ter substituído os tegumentos escamosos amplamente difundidos nos maniraptóros. A pele de terópodes, e a de dinossauros em geral, permanece uma área de estudo praticamente intocada e a aplicação de técnicas comumente usadas em outros campos paleontológicos ao estudo da pele oferece grandes promessas para futuros insights sobre a biologia, tafonomia e relações desses animais extintos.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe e Bell, Phil R. e Pittman, Michael e Milner, Andrew R. e Cuesta, Elena e O’Connor, Jingmai K. e Loewen, Mark A. e Currie, Philip J. e Mateus, Octávio e Kaye, Thomas G. e Delcourt, Rafael",
    title = "Morfologia e distribuição de escamas, ossificações dérmicas e outras estruturas integumentares não-penadas em terópodes não-avialanos",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Os pássaros modernos são caracterizados pela presença de penas, inovações evolutivas complexas que já eram amplamente difundidas no grupo de terópodes dinossauros (Maniraptoriformes) que inclui Aves coroa. A pele reptiliana escamosa ou escamosa é, no entanto, considerada a condição plesiomórfica para terópodes e dinossauros em geral. Aqui, revisamos a morfologia e distribuição de estruturas integumentares não-penadas em terópodes não-avialanos, cobrindo pele escamosa e pele nua, bem como ossificações dérmicas. O registro integumentar de terópodes não-averostranos é limitado a pegadas, que universalmente mostram uma cobertura de pequenas escamas reticuladas na superfície plantar do pes. Isso é consistente também com fósseis corporais averostranos mais jovens, que confirmam um arranjo articular dos almofadas digitais. Entre os averostranos, pele escamosa é confirmada em Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) e Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), enquanto ossificações dérmicas consistindo em osteodermos sagitais e mosaicos são restritas ao Ceratosaurus. Pele nua, sem escamas, é encontrada no tetanurano controverso Sciurumimus, ornitomimosáurios (Ornithomimus) e possivelmente tiranossauroideos (Santanaraptor), e também nos patágios dos scansorioptérgidos (Ambopteryx, Yi). Escamas são surpreendentemente conservadoras entre terópodes não-avialanos em comparação com alguns grupos dinossauros (e.g. hadrossáuridos); no entanto, a preservação limitada do tegumento na maioria dos espécimes dificulta uma investigação mais aprofundada. Padrões de escamas variam entre e/ou dentro de regiões corporais em Carnotaurus, Concavenator e Juravenator, e incluem escamas ventrais polarizadas, semelhantes a serpentes, na cauda dos dois últimos gêneros. Padrões incomuns, mas mais uniformemente distribuídos, também ocorrem em Tyrannosaurus, enquanto escamas características estão presentes apenas em Albertosaurus e Carnotaurus. Poucos terópodes atualmente mostram evidências convincentes para a co-ocorrência de escamas e penas (e.g. Juravenator, Sinornithosaurus), embora escamas reticuladas provavelmente tenham sido mantidas nos mani e pedes de muitos terópodes com plumagem pesada. Penas e estruturas filamentosas parecem ter substituído tegumentos escamosos amplamente difundidos em maniraptóranos. A pele de terópodes, e de dinossauros em geral, permanece uma área de estudo praticamente intocada e a aplicação de técnicas comumente usadas em outros campos paleontológicos ao estudo da pele oferece grandes promessas para futuros insights sobre a biologia, tafonomia e relações desses animais extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

@incollection{amils2023bioenergetics,
    author = "Amils, Ricardo",
    title = "Bioenergetics",
    year = "2023",
    booktitle = "Encyclopedia of Astrobiology",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-662-65093-6\_746",
    doi = "10.1007/978-3-662-65093-6\_746",
    pages = "354-359"
}

@incollection{alexanderNoneenergetics,
    author = "Alexander, David E.",
    title = "Energetics, ecológica (bioenergética)",
    year = "None",
    booktitle = "Encyclopedia of Earth Science",
    url = "https://doi.org/10.1007/1-4020-4494-1\_107",
    doi = "10.1007/1-4020-4494-1\_107",
    openalex = "W4302611622",
    pages = "186-187"
}