Carnossauros

@misc{lambe1904on19,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "On Dryptosaurus incrassatus (Cope), from the Edmonton series of the North West Territory",
    year = "1904",
    howpublished = "Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 1-27",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lambe, L. M., 1904, On Dryptosaurus incrassatus (Cope), from the Edmonton series of the North West Territory: Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 1-27.}"
}

@techreport{osborn1905tyrannosaurus26,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Tyrannosaurus e outros dinossauros carnívoros do Cretáceo",
    year = "1905",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 21, p. 259-265",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osborn, H. F., 1905, Tyrannosaurus e outros dinossauros carnívoros do Cretáceo: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 21, p. 259-265.}"
}

@techreport{osborn1906tyrannosaurus27,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Tyrannosaurus, Upper Cretaceous carnivorous dinosaur (second communication)",
    year = "1906",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 22, p. 281-296",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Osborn, H. F., 1906, Tyrannosaurus, Upper Cretaceous carnivorous dinosaur (second communication): Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 22, p. 281-296.}"
}

@misc{lambe1914on20,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "On the new genus and species of carnivorous dinosaur from the Belly River Formation of Alberta",
    year = "1914",
    howpublished = "Ottawa Naturalist, v. 28, p. 13-20",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lambe, L. M., 1914, On the new genus and species of carnivorous dinosaur from the Belly River Formation of Alberta: Ottawa Naturalist, v. 28, p. 13-20.}"
}

@article{brown1915tyrannosaurus,
    author = "Brown, Barnum",
    title = "Tyrannosaurus, um Dinossauro Carnívoro do Cretáceo",
    year = "1915",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican10091915-322",
    doi = "10.1038/scientificamerican10091915-322",
    number = "15",
    pages = "322-323",
    volume = "113"
}

@techreport{gilmore1920osteology8,
    author = "Gilmore, C. W",
    title = "Osteologia dos dinossauros carnívoros no Museu Nacional dos Estados Unidos",
    year = "1920",
    howpublished = "Bulletin do Museu Nacional dos Estados Unidos, v. 110, p. 1-159",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gilmore, C. W., 1920, Osteologia dos dinossauros carnívoros no Museu Nacional dos Estados Unidos: Bulletin do Museu Nacional dos Estados Unidos, v. 110, p. 1-159.}"
}

@misc{janensch1920uber13,
    author = "Janensch, W",
    title = "Uber Elaphrosaurus bambergi und die Megalasaurier aus den Tendaguru-Schichten Deutsch-Ostafrikas",
    year = "1920",
    howpublished = "Sitzber. Ges. Naturforsch. Freunde, p. 225-235",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Janensch, W., 1920, Uber Elaphrosaurus bambergi und die Megalasaurier aus den Tendaguru-Schichten Deutsch-Ostafrikas: Sitzber. Ges. Naturforsch. Freunde, p. 225-235.}"
}

@misc{piveteau1923larrirecrane30,
    author = "Piveteau, J",
    title = "L'arrire-crane d'un dinosaurien carnivore de l'Oxfordien de Dives",
    year = "1923",
    howpublished = "Ann. Paleont., v. 12, p. 1-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Piveteau, J., 1923, L'arrire-crane d'un dinosaurien carnivore de l'Oxfordien de Dives: Ann. Paleont., v. 12, p. 1-11.}"
}

@book{parks1928albertosaurus28,
    author = "Parks, W. A",
    title = "Albertosaurus arctunguis, uma nova espécie de dinossauro terópode da Formação Edmonton, Alberta",
    year = "1928",
    publisher = "University of Toronto Studies, Geological Series, v. 25, p. 1-42",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parks, W. A., 1928, Albertosaurus arctunguis, uma nova espécie de dinossauro terópode da Formação Edmonton, Alberta: University of Toronto Studies, Geological Series, v. 25, p. 1-42.}"
}

@misc{gilmore1946a9,
    author = "Gilmore, C. W",
    title = "Um novo dinossauro carnívoro da Formação Lance, em Montana",
    year = "1946",
    howpublished = "Smithsonian Miscellaneous Collections, v. 106, p. 1-19",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gilmore, C. W., 1946, Um novo dinossauro carnívoro da Formação Lance, em Montana: Smithsonian Miscellaneous Collections, v. 106, p. 1-19.}"
}

@misc{maleev1955gigantic23,
    author = "Maleev, E. A",
    title = "Gigantic carnivorous dinosaurs of Mongolia",
    year = "1955",
    howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 104, p. 634-637; In Russian",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Maleev, E. A., 1955, Gigantic carnivorous dinosaurs of Mongolia: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 104, p. 634-637; In Russian.}"
}

@misc{hu1964carnosaurian10,
    author = "Hu, S.-Y",
    title = "Restos de carnossauros do Alashan, Mongólia Interior",
    year = "1964",
    howpublished = "Vertebrados Palasiática, v. 8, no. 1, p. 56-63",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hu, S.-Y., 1964, Restos de carnossauros do Alashan, Mongólia Interior: Vertebrados Palasiática, v. 8, no. 1, p. 56-63.}"
}

A osteologia de Ornithosuchus é descrita em algum detalhe. Este estudo baseia-se em grande parte em material discutido por trabalhadores anteriores, mas também leva em conta espécimes até agora não descritos. Considera-se que a espécie O. taylori Broom 1913 é inválida, sendo baseada em indivíduos maiores da forma anteriormente nomeada O. woodwardi por Newton (1894). Além disso, são apresentados evidências para mostrar que espécimes anteriormente descritos por Huxley (1877) e Walker (1961) como Dasygnathus longidens também são referíveis a Ornithosuchus. Conclui-se que apenas uma espécie está presente no material, cujo nome correto é Ornithosuchus longidens (Huxley). Pelo menos onze indivíduos estão presentes, com crânios variando de cerca de 50 a 450 mm de comprimento. Observações sobre os membros menores desta série sugerem que mudanças na forma e proporções do crânio ocorreram com o crescimento de uma maneira semelhante àquelas vistas em crocodilos vivos. À luz de novas informações sobre a osteologia de Ornithosuchus, considera-se que este réptil é um carnossauro primitivo, ocupando uma posição muito próxima à ancestralidade dos membros jurássicos e cretáceos deste grupo. Um exame de descrições e figuras de répteis triássicos referidos por von Huene (1932) e autores posteriores para a Carnosauria levou à conclusão que a grande maioria deste material é mais apropriadamente alocada aos Prosauropoda, e que os únicos carnossauros triássicos conhecidos atualmente, além de Ornithosuchus, são Teratosaurus e Sinosaurus, estes dois nomes sendo aqui usados em um sentido restrito. Sugere-se que Ornithosuchus está próximo à ancestralidade comum tanto dos Megalosauridae quanto dos Tyrannosauridae, e a derivação dos padrões de crânio dessas formas a partir de Ornithosuchus é discutida. Fenestrações adicionais marginais à fossa pré-orbital e no surangular de carnossauros avançados são consideradas relacionadas ao desenvolvimento da musculatura pterigóidea em vez da necessidade de aliviar o crânio. No curso de uma breve revisão da Carnosauria, é apresentada a visão de que Acrocanthosaurus é um representante do Cretáceo Inferior do grupo tiranossauro, usando este termo em um sentido amplo, e talvez esteja relacionado ao Spinosaurus cenomaniano e ao Altispinax do Wealden. Como resultado do exame de material megalossauro inglês, o nome Eustreptospondylus oxoniensis gen. et sp.nov. é proposto para o espécime de Oxford anteriormente conhecido como 'Streptospondylus' cuvieri, e Metriacanthosaurus gen.nov. para Megalosaurus parkeri. O crânio incompleto de Dives figurado por Piveteau (1923) é feito o tipo de uma nova espécie, E. divesensis, à qual certo outro material carnossauro da Normandia é provisoriamente alocado. Seguindo Chakravarti (1935), os elementos endoesqueléticos incluídos por Matley (1923) no material tipo do nodossauro indiano Lametasaurus são considerados pertencer a um ou outro dos dois carnossauros Indosuchus e Indosaurus, mas os numerosos escudos não são considerados carnossauros e o nome Lametasaurus é aqui restrito a eles. Sugere-se que Indosuchus do ? Turoniano é um tiranossauro. Por outro lado, Ceratosaurus e Proceratosaurus são considerados coelurosáurios. É dada uma classificação modificada da Infra-ordem Carnosauria, na qual dois grupos principais são reconhecidos; Superfamília Megalosauroidea para incluir os Megalosauridae, e Superfamília Tyrannosauroidea para incluir os Ornithosuchidae (restritos), Spinosauridae e Tyrannosauridae.

@article{walker1964triassic,
    author = "Walker, A. D.",
    title = "Répteis triássicos da área de Elgin: Ornithosuchus e a origem dos carnossauros",
    year = "1964",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences",
    abstract = "A osteologia do Ornithosuchus é descrita em algum detalhe. Este estudo baseia-se em grande parte em material discutido por trabalhadores anteriores, mas também leva em consideração espécimes até agora não descritos. Considera-se que a espécie O. taylori Broom 1913 é inválida, sendo baseada em indivíduos maiores da forma anteriormente nomeada O. woodwardi por Newton (1894). Além disso, são apresentadas evidências para mostrar que espécimes anteriormente descritos por Huxley (1877) e Walker (1961) como Dasygnathus longidens também são referíveis ao Ornithosuchus. Conclui-se que apenas uma espécie está presente no material, cujo nome correto é Ornithosuchus longidens (Huxley). Pelo menos onze indivíduos estão presentes, com crânios variando de cerca de 50 a 450 mm de comprimento. Observações sobre os membros menores desta série sugerem que mudanças na forma e proporções do crânio ocorreram com o crescimento de maneira semelhante àquelas vistas em crocodilos vivos. À luz de novas informações sobre a osteologia do Ornithosuchus, considera-se que este réptil é um carnossauro primitivo, ocupando uma posição muito próxima à ancestralidade dos membros jurássicos e cretáceos deste grupo. Um exame de descrições e figuras de répteis triássicos referidos por von Huene (1932) e autores posteriores ao Carnosauria levou à conclusão que a grande maioria deste material é mais apropriadamente alocada aos Prosauropoda, e que os únicos carnossauros triássicos conhecidos atualmente, além do Ornithosuchus, são Teratosaurus e Sinosaurus, estes dois nomes sendo aqui usados em um sentido restrito. Sugere-se que o Ornithosuchus está próximo à ancestralidade comum tanto dos Megalosauridae quanto dos Tyrannosauridae, e a derivação dos padrões de crânio dessas formas a partir do Ornithosuchus é discutida. Fenestrações adicionais marginais à fossa pré-orbital e no surangular de carnossauros avançados são consideradas relacionadas ao desenvolvimento da musculatura pterigóidea em vez da necessidade de aliviar o crânio. No curso de uma breve revisão do Carnosauria, é apresentada a visão de que o Acrocanthosaurus é um representante do Cretáceo Inferior do grupo tiranossauro, usando este termo em um sentido amplo, e talvez esteja relacionado ao Spinosaurus do Cenomaniano e ao Altispinax do Wealden. Como resultado do exame de material megalossauro inglês, o nome Eustreptospondylus oxoniensis gen. et sp.nov. é proposto para o espécime de Oxford anteriormente conhecido como 'Streptospondylus' cuvieri, e Metriacanthosaurus gen.nov. para Megalosaurus parkeri. O crânio incompleto de Dives figurado por Piveteau (1923) é feito o tipo de uma nova espécie, E. divesensis, à qual certo outro material carnossauro da Normandia é provisoriamente alocado. Seguindo Chakravarti (1935), os elementos endoesqueléticos incluídos por Matley (1923) no material tipo do nodossauro indiano Lametasaurus são considerados pertencer a um ou outro dos dois carnossauros Indosuchus e Indosaurus, mas os numerosos escudos não são considerados carnossauros e o nome Lametasaurus é aqui restrito a eles. Sugere-se que o Indosuchus do ? Turoniano é um tiranossauro. Por outro lado, o Ceratosaurus e o Proceratosaurus são considerados coelurosáurios. É dada uma classificação modificada da Infra-ordem Carnosauria, na qual dois grupos principais são reconhecidos; Superfamília Megalosauroidea para incluir os Megalosauridae, e Superfamília Tyrannosauroidea para incluir os Ornithosuchidae (restritos), Spinosauridae e Tyrannosauridae.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1964.0009",
    doi = "10.1098/rstb.1964.0009",
    number = "744",
    openalex = "W2102154522",
    pages = "53-134",
    volume = "248",
    references = "boulenger1904vion, doi101038041534b0, doi101093icb12217, doi101098rstb19610007, doi101144transgslb12390, doi1023071440026, doi105281zenodo1048846, doi105281zenodo814935, doi105479si03629236110i, openalexw1528089848, openalexw1557084235, owen2015monograph, woodward1910on"
}

@article{maleev1974giant24,
    author = "Maleev, E. A",
    title = "Giant carnosaurs of the family Tyrannosauridae",
    year = "1974",
    journal = "Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 132-191; In Russian",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Maleev, E. A., 1974, Giant carnosaurs of the family Tyrannosauridae: Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 132-191; In Russian.}"
}

@misc{farlow1976a7,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "A consideration of the trophic dynamics of a Late Cretaceous large- dinosaur community (Oldman Formation)",
    year = "1976",
    howpublished = "Ecology, v. 57, p. 841-857",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1976, A consideration of the trophic dynamics of a Late Cretaceous large- dinosaur community (Oldman Formation): Ecology, v. 57, p. 841-857.}"
}

@misc{farlow1976speculations6,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Especulações sobre a dieta e o comportamento de forrageamento de grandes dinossauros carnívoros",
    year = "1976",
    howpublished = "American Midland Naturalist, v. 95, p. 186-191",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1976, Especulações sobre a dieta e o comportamento de forrageamento de grandes dinossauros carnívoros: American Midland Naturalist, v. 95, p. 186-191.}"
}

@misc{madsen1976a22,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "Um segundo novo dinossauro terópode do Jurássico Superior do Utah",
    year = "1976",
    howpublished = "Utah Geology, v. 3, p. 51-60",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Madsen, J. H., 1976, Um segundo novo dinossauro terópode do Jurássico Superior do Utah: Utah Geology, v. 3, p. 51-60.}"
}

@techreport{madsen1976allosaurus21,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "Allosaurus fragilis",
    year = "1976",
    howpublished = "A revised osteology: Bulletin of the Utah Geological and Mineralogical Survey, v. 109, p. 1-51",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Madsen, J. H., 1976, Allosaurus fragilis: A revised osteology: Bulletin of the Utah Geological and Mineralogical Survey, v. 109, p. 1-51.}"
}

@misc{dong1978note5,
    author = "Dong, Z. e Chang, L. e Li, X. e Zhou, S",
    title = "Nota sobre um novo carnosáurio (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) do Jurássico do distrito de Yangchuan, província de Szechuan",
    year = "1978",
    howpublished = "Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; Em chinês",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., Chang, L., Li, X., e Zhou, S., 1978, Nota sobre um novo carnosáurio (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) do Jurássico do distrito de Yangchuan, província de Szechuan: Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; Em chinês.}"
}

@article{kurzanov1981avimimus15,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "Avimimus e o problema da origem dos pássaros",
    year = "1981",
    journal = "Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 104-109; Em russo",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1981, Avimimus e o problema da origem dos pássaros: Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 104-109; Em russo.}"
}

@article{kurzanov1983new17,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "New data on the pelvic structure of Avimimus",
    year = "1983",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 17, no. 4, p. 110-111",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1983, New data on the pelvic structure of Avimimus: Palaeontological Journal, v. 17, no. 4, p. 110-111.}"
}

@misc{taquet1984a31,
    author = "Taquet, P",
    title = "Uma especialização curiosa do crânio de alguns dinossauros carnívoros do Cretáceo",
    year = "1984",
    howpublished = "O focinho longo e estreito dos spinossaúridos: C. R. Acad. Sc. Paris II, v. 299, p. 217-222; Em francês",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Taquet, P., 1984, Uma especialização curiosa do crânio de alguns dinossauros carnívoros do Cretáceo: O focinho longo e estreito dos spinossaúridos: C. R. Acad. Sc. Paris II, v. 299, p. 217-222; Em francês.}"
}

@misc{bonaparte1985a1,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Um carnosáurio cornudo do Cretáceo da Patagônia",
    year = "1985",
    howpublished = "Natl. Geog. Res., p. 149-151",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bonaparte, J. F., 1985, Um carnosáurio cornudo do Cretáceo da Patagônia: Natl. Geog. Res., p. 149-151.}"
}

@misc{bonaparte1985abelisaurus2,
    author = "Bonaparte, J. F. e Novas, F. E",
    title = "Abelisaurus comahuensis, n.g., n.sp., carnosauria do Cretáceo Tardio da Patagônia",
    year = "1985",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 21, no. 2-4, p. 259-265",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bonaparte, J. F., e Novas, F. E., 1985, Abelisaurus comahuensis, n.g., n.sp., carnosauria do Cretáceo Tardio da Patagônia: Ameghiniana, v. 21, no. 2-4, p. 259-265.}"
}

@misc{martinez1986xenotarsosaurus25,
    author = "Martinez, R. e Gimenez, O. e Rodriguez, J. e Bochatey, G",
    title = "Xenotarsosaurus bonapartei nov. gen. et sp. (Carnosauria, Abelisauridae), un nuevo theropoda de la Formacion Bajo Barreal Chubut, Argentina",
    year = "1986",
    howpublished = "Actas IV Congreso Argentinian Paleontologia et Biostratigraphie, v. 2, p. 23-31",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Martinez, R., Gimenez, O., Rodriguez, J., e Bochatey, G., 1986, Xenotarsosaurus bonapartei nov. gen. et sp. (Carnosauria, Abelisauridae), un nuevo theropoda de la Formacion Bajo Barreal Chubut, Argentina: Actas IV Congreso Argentinian Paleontologia et Biostratigraphie, v. 2, p. 23-31.}"
}

@inproceedings{paul1987predation29,
    author = "Paul, G. S",
    title = "Predação nos Dinossauros Carnívoros, em Currie, P. J., e Koster, E., eds., Quarto Simpósio sobre Ecossistemas Terrestres do Mesozoico",
    year = "1987",
    booktitle = "Drumheller, Canadá, Museu Tyrrell, p. 173-178",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1987, Predação nos Dinossauros Carnívoros, em Currie, P. J., e Koster, E., eds., Quarto Simpósio sobre Ecossistemas Terrestres do Mesozoico: Drumheller, Canadá, Museu Tyrrell, p. 173-178.}"
}

A função dos dentes serrilhados é analisada por comparação experimental com a ação de lâminas de aço artificialmente fabricadas. Lâminas serrilhadas cortam materiais conformáveis com um mecanismo de agarre e rasgão, enquanto lâminas lisas e afiadas cortam concentrando uma grande força descendente em uma área minúscula. Dentes de tiranosáuridos da Formação Judith River do Cretáceo apresentam fileiras de serrilhas que possuem capas de esmalte espessas e arredondadas, ranhuras de agarre entre serrilhas vizinhas, corpos de esmalte espessos dentro dos dentes sob as ranhuras de agarre e uma raiz sob cada serrilha. Em contraste, o dinossauro carnívoro Troodon possui dentes com serrilhas pontiagudas expostas, esmalte fino e possivelmente raízes de serrilha. As serrilhas nos dentes do Troodon e do tubarão fóssil Carcharodon cortam materiais conformáveis da mesma maneira que uma lâmina de serra de mão serrilhada. Em contraste, a ação de corte dos dentes de tiranosáuridos assemelha-se mais à de uma lâmina lisa e enferrujada. Os espaços entre as serrilhas atuam como minúsculas prensas de atrito que agarram e retêm fibras de carne; câmaras entre serrilhas vizinhas recebem e retêm pequenos fragmentos de carne e, inevitavelmente, teriam atuado como refúgios onde bactérias poderiam ser armazenadas. Esses espaços, portanto, podem ter levado a infecções em feridas, análogas às infligidas pelo dragão-de-comodo vivo ou pela ora. Por analogia, o comportamento de caça e alimentação dos tiranosáuridos pode ter se assemelhado ao da ora. Serrilhas e ranhuras são amplamente distribuídas entre dispositivos de corte no mundo natural, e muitos deles merecem estudo adicional. Por exemplo, os dentes carnívoros carnívoros de mamíferos cortam por uma combinação de força estática na borda de corte, uma ação de esmagamento ou cisalhamento na junção avançada entre dentes superiores e inferiores e por agarre lateral e compressão em uma ranhura, como a vista em uma escala muito menor nas serrilhas de tiranosáuridos. Dentes de mamíferos funcionam bem apenas quando empregados com controle sofisticado sobre o movimento da mandíbula, no entanto, e o fino controle neural necessário para operá-los pode ter formado a base para o desenvolvimento posterior da inteligência em mamíferos. Anteriormente, estar interessado em mamíferos era em grande parte uma questão de estar interessado em dentes, enquanto estar interessado em répteis era em grande parte uma questão de estar interessado em tudo exceto dentes. Sugiro que os dentes de pelo menos alguns répteis são tão ricos em informações quanto os dentes de qualquer mamífero.

@article{doi101017s0094837300013956,
    author = "Abler, William L.",
    title = "The Serrated Teeth of Tyrannosaurid Dinosaurs, and Biting Structures in Other Animals",
    year = "1992",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "The function of serrated teeth is analyzed by experimental comparison with the action of artificially made steel blades. Serrated blades cut compliant materials with a grip-and-rip mechanism, whereas smooth, sharp blades cut by concentrating a large downward force on a tiny area. Tyrannosaurid teeth from the Cretaceous Judith River Formation bear rows of serrations that have thick, rounded enamel caps, gripping slots between neighboring serrations, thick enamel bodies inside the teeth underneath the gripping slots, and a root beneath each serration. In contrast, the carnivorous dinosaur Troodon has teeth with exposed pointed serrations, thin enamel, and possibly serration roots. Serrations on the teeth of Troodon and the fossil shark Carcharodon, cut compliant materials in the same way as a serrated hacksaw blade. In contrast, the cutting action of tyrannosaurid teeth most closely resembles that of a dull smooth blade. The spaces between the serrations act as minute frictional vises that grip and hold meat fibers; chambers between neighboring serrations receive and retain small fragments of meat, and inevitably would have acted as havens where bacteria could be stored. These spaces may therefore have led to infections in wounds, analogous to those inflicted by the living Komodo dragon or ora. By analogy, the hunting and feeding behavior of tyrannosaurs may have resembled that of the ora. Serrations and slots are widely distributed among cutting devices in the natural world, and many of these deserve further study. For example, the carnassial teeth of mammalian carnivores cut by a combination of static force at the cutting edge, a crushing or scissoring action at the advancing junction between upper and lower teeth, and by lateral gripping and compression in a slot, like that seen on a much smaller scale in tyrannosaurid serrations. Mammalian teeth operate well only when deployed with sophisticated control over jaw movement, however, and the fine neural control necessary to operate them may have formed the basis for the later development of intelligence in mammals. Previously, being interested in mammals was largely a matter of being interested in teeth, whereas being interested in reptiles was largely a matter of being interested in everything but teeth. I suggest that the teeth of at least some reptiles are as rich in information as the teeth of any mammals.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300013956",
    doi = "10.1017/s0094837300013956",
    openalex = "W2281208737",
    references = "diamond1986animal, doi101007bf00539785, doi1010160031018279901639, doi101126science832157413a, doi101130spe28p1, doi1023071444685, doi1023073223017, doi104095101672, doi1043249780203489369, doi105962bhltitle101537, doi105962bhltitle125523, openalexw2609000594"
}

Uma questão fundamental na biogeografia do Mesozoico é como a radiação de dinossauros terrestres respondeu à fragmentação da Pangeia. Um rico registro fóssil foi descoberto nos continentes do norte que abrange o Cretáceo, quando o isolamento continental atingiu seu auge. Em contraste, os restos de dinossauros nos continentes do sul são escassos. A descoberta de esqueletos de dinossauros em camadas do Cretáceo Inferior no Saara meridional mostra que várias linhagens de terópodes tetanurianos e sauropódeos de dentes largos tinham uma distribuição cosmopolita através da Pangeia antes do início da fragmentação continental. As distintas faunas de dinossauros da África, América do Sul e Asiamérica surgiram durante o Cretáceo pela sobrevivência diferencial de linhagens outrora amplamente distribuídas em massas terrestres que se tornavam cada vez mais isoladas umas das outras.

@article{doi101126science2665183267,
    author = "Sereno, Paul C. e Wilson, Jeffrey A. e Larsson, Hans C. E. e Dutheil, Didier B. e Sues, Hans‐Dieter",
    title = "Dinossauros do Cretáceo Inferior do Saara",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Uma questão fundamental na biogeografia do Mesozoico é como a radiação de dinossauros terrestres respondeu à fragmentação da Pangeia. Um rico registro fóssil foi descoberto nos continentes do norte que abrange o Cretáceo, quando o isolamento continental atingiu seu auge. Em contraste, os restos de dinossauros nos continentes do sul são escassos. A descoberta de esqueletos de dinossauros em camadas do Cretáceo Inferior no Saara meridional mostra que várias linhagens de terópodes tetanurianos e sauropódeos de dentes largos tinham uma distribuição cosmopolita através da Pangeia antes do início da fragmentação continental. As distintas faunas de dinossauros da África, América do Sul e Asiamérica surgiram durante o Cretáceo pela sobrevivência diferencial de linhagens outrora amplamente distribuídas em massas terrestres que se tornavam cada vez mais isoladas umas das outras.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.266.5183.267",
    doi = "10.1126/science.266.5183.267",
    openalex = "W2034114512",
    references = "doi101017s0022336000026706, doi101038361064a0, doi101086627723, doi101126science13334591105, doi101139e72031, doi101139e93179, doi1023071796560, doi105281zenodo1040385, doi105860choice331556, openalexw2603028126, openalexw2989049194"
}

Resumo Os estudos mais recentes sobre a filogenia dos dinossauros concentraram-se nos terópodes e nos ornitísquios. Como resultado, as relações evolutivas dos dinossauros sauropódios são mal compreendidas. Neste artigo, revisamos e contrastamos estudos anteriores sobre a filogenia dos sauropódios com os resultados de uma análise cladística recente. Esta análise forma a base para uma reconstrução da filogenia dos sauropódios. Os sauropódios divergiram de outros dinossauros em algum momento do Triássico Superior, mas uma grande parte de sua história inicial é totalmente desconhecida. O Vulcanodonis é atualmente o sauropódio mais primitivo. Muitos, mas talvez não todos, dos sauropódios chineses do Jurássico formam uma radiação monofilética (os Euhelopodidae), o que pode refletir o isolamento geográfico da China durante o Jurássico Inferior. Os membros dos Euhelopodidae, como o Mamenchisaurus, não são considerados estreitamente relacionados aos Diplodocidae. Os 'garfos' (chevrons), que desempenharam um papel tão importante em estudos anteriores da filogenia dos sauropódios, são aqui considerados ter evoluído duas vezes dentro dos Sauropoda. Esta convergência pode refletir uma correlação entre a forma do chevron e o uso da cauda como arma dentro dessas duas famílias de sauropódios. Os 'Neosauropoda' (grupo irmão dos Euhelopodidae) contêm os Brachiosauridae, Camarasauridae e as novas superfamílias Titanosauroidea e Diplodocoidea. Os Cetiosauridae (aqui definidos em um sentido bastante restrito) também são provisoriamente incluídos dentro dos Neosauropoda, mas podem ser removidos em estudos futuros. O enigmático sauropódio do Cretáceo Superior, Opisthocoelicaudia, é pensado ser o táxon irmão dos Titanosauridae e não um camarasáurido como anteriormente sugerido. Os Diplodocoidea contêm duas famílias bem estabelecidas, os Dicraeosauridae e Diplodocidae, e a nova família Nemegtosauridae. Finalmente, uma visão geral da filogenia dos sauropódios é comparada com reconstruções paleogeográficas recentemente publicadas. Existem muitas dificuldades associadas à análise da distribuição biogeográfica dos sauropódios. No entanto, alguns aspectos da filogenia dos sauropódios podem estar ligados à fragmentação da Laurásia e da Gondwana durante o Jurássico e o Cretáceo.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "A história evolutiva dos dinossauros sauropódios",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Resumo Os estudos mais recentes sobre a filogenia dos dinossauros concentraram-se nos terópodes e nos ornitísquios. Como resultado, as relações evolutivas dos dinossauros sauropódios são mal compreendidas. Neste artigo, revisamos e contrastamos estudos anteriores sobre a filogenia dos sauropódios com os resultados de uma análise cladística recente. Esta análise forma a base para uma reconstrução da filogenia dos sauropódios. Os sauropódios divergiram de outros dinossauros em algum momento do Triássico Superior, mas uma grande parte de sua história inicial é totalmente desconhecida. O Vulcanodonis é atualmente o sauropódio mais primitivo. Muitos, mas talvez não todos, dos sauropódios chineses do Jurássico formam uma radiação monofilética (os Euhelopodidae), o que pode refletir o isolamento geográfico da China durante o Jurássico Inferior. Os membros dos Euhelopodidae, como o Mamenchisaurus, não são considerados estreitamente relacionados aos Diplodocidae. Os 'garfos' (chevrons), que desempenharam um papel tão importante em estudos anteriores da filogenia dos sauropódios, são aqui considerados ter evoluído duas vezes dentro dos Sauropoda. Esta convergência pode refletir uma correlação entre a forma do chevron e o uso da cauda como arma dentro dessas duas famílias de sauropódios. Os 'Neosauropoda' (grupo irmão dos Euhelopodidae) contêm os Brachiosauridae, Camarasauridae e as novas superfamílias Titanosauroidea e Diplodocoidea. Os Cetiosauridae (aqui definidos em um sentido bastante restrito) também são provisoriamente incluídos dentro dos Neosauropoda, mas podem ser removidos em estudos futuros. O enigmático sauropódio do Cretáceo Superior, Opisthocoelicaudia, é pensado ser o táxon irmão dos Titanosauridae e não um camarasáurido como anteriormente sugerido. Os Diplodocoidea contêm duas famílias bem estabelecidas, os Dicraeosauridae e Diplodocidae, e a nova família Nemegtosauridae. Finalmente, uma visão geral da filogenia dos sauropódios é comparada com reconstruções paleogeográficas recentemente publicadas. Existem muitas dificuldades associadas à análise da distribuição biogeográfica dos sauropódios. No entanto, alguns aspectos da filogenia dos sauropódios podem estar ligados à fragmentação da Laurásia e da Gondwana durante o Jurássico e o Cretáceo.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

Fósseis descobertos em rochas do Cretáceo Inferior (Aptiano) no Deserto do Tenere, no Níger central, fornecem novas informações sobre os espinosaurídeos, um grupo peculiar de dinossauros terópodes piscívoros. Os restos, que representam um novo gênero e espécie, revelam a extrema alongamento e compressão transversal do bico dos espinosaurídeos. Os ossos pós-cranianos incluem espinhas vertebrais em forma de lâmina que formam uma vela baixa sobre as coxas. A análise filogenética sugere que a garra ampliada do polegar e o braço anterior robusto evoluíram durante o Jurássico, antes do bico alongado e outras adaptações para alimentação de peixes no crânio. A estreita relação filogenética entre o novo espinosaurídeo africano e o Baryonyx da Europa fornece evidências de dispersão através do mar de Tétis durante o Cretáceo Inferior.

@article{doi101126science28253921298,
    author = "Sereno, Paul C. e Beck, Allison L. e Dutheil, Didier B. e Gado, Boubacar e Larsson, Hans C. E. e Lyon, Gabrielle H. e Marcot, Jonathan D. e Rauhut, Oliver W. M. e Sadleir, Rudyard W. e Sidor, Christian A. e Varricchio, David D. e Wilson, Gregory P. e Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Um Dinossauro Predador de Bico Longo da África e a Evolução dos Espinosaurídeos",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Fósseis descobertos em rochas do Cretáceo Inferior (Aptiano) no Deserto do Tenere, no Níger central, fornecem novas informações sobre os espinosaurídeos, um grupo peculiar de dinossauros terópodes piscívoros. Os restos, que representam um novo gênero e espécie, revelam a extrema alongamento e compressão transversal do bico dos espinosaurídeos. Os ossos pós-cranianos incluem espinhas vertebrais em forma de lâmina que formam uma vela baixa sobre as coxas. A análise filogenética sugere que a garra ampliada do polegar e o braço anterior robusto evoluíram durante o Jurássico, antes do bico alongado e outras adaptações para alimentação de peixes no crânio. A estreita relação filogenética entre o novo espinosaurídeo africano e o Baryonyx da Europa fornece evidências de dispersão através do mar de Tétis durante o Cretáceo Inferior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.282.5392.1298",
    doi = "10.1126/science.282.5392.1298",
    openalex = "W2161814413",
    references = "doi101016s0195667105800199, doi101038324359a0, doi101093sysbio461195, doi101111j136531211989tb00328x, doi101126science2725264986, doi101127njgpa1991996151, doi101144gsjgs15310005, doi102113gssgfbulliv2335, doi105860choice331556, openalexw2989049194"
}

Tabela de Conteúdo Temática. Contribuintes. Um Guia para Usar a Enciclopédia. Michael Crichton, Prefácio. Prefácio. Dedicação. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinossauros Africanos. G. Erickson, Determinação da Idade. A. Chinsamy, Albany K. Padian e J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinossauros Americanos. L. Dingus, Museu Americano de História Natural. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson e K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinossauros Australasian. L.M. Chiappe, Aves. Os Editores, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formação Barun Goyot. J.L. Sanz, Local de Nidificação Bastus. Os Editores, Coleção Estatal da Baviera para Paleontologia e Geologia Histórica. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportamento. A. Chinsamy, Instituto Bernard Price para Pesquisa Paleontológica. J. Le Loeuff, Biogeografia. R.M. Alexander, Biomecânica. R. Chapman, Biometria. C. Trueman, Biomineralização. S.G. Lucas, Bioestratigrafia. K. Padian, Bipedalidade. K. Padian, Origens das Aves. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomia do Crânio. K. Padain e J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla e J.L. Sanz, Megatracksite do Bacia de Cameros. C. Coy, Dinossauros Canadenses. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Museu Carnegie de História Natural. J.R. Hutchinson e K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Formação Cedar Mountain. M. Norell, Expedições Asiáticas Centrais. Os Editores, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski e J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composição Química de Fósseis de Dinossauros. D. Zhiming, Dinossauros Chineses. J.M. Parrish, Formação Chinle. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Formação Cloverly. J.R. Hutchinson e K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan e A.P. Russell, Cor. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman e D.B. Weishampel, Computadores e Tecnologia Relacionada. J. Wright, Vale do Rio Connecticut. D.B. Weishampel, Morfologia Construtiva. K. Chin, Coprólitos. L.M. Witmer, Sistemas de Senos Aéreos Craniofaciais. E-B. Koppelhus, Período Cretáceo. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinossauros do Crystal Palace. B. Britt e K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Basalto de Deccan. Os Editores, Deinonychosauria. K. Carpenter, Museu de História Natural de Denver. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan e M.K. Vickaryous, Dieta. K. Padian, Dinosauria: Definição. D. Chure, Monumento Nacional dos Dinossauros. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Parque Provincial dos Dinossauros. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Sociedade dos Dinossauros. M. Lockley, Vale dos Dinossauros. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribuição e Diversidade. T. Jerzykiewicz, Formação Djadokhta. P.A. Murry e R.A. Long, Grupo Dockum. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt e B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Grupo Edmonton. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Ovos, Cascas de Ovos e Ninhos. P. Currie, Elmisauridae. Os Editores, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur. Os Editores, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinossauros Europeus. J.D. Archibald, Evolução. J.D. Archibald, Extinção, Cretáceo. M.J. Benton, Extinção, Triássico. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinossauros Plumosos. M. Lockley, Pegadas e Rastros. Per Christiansen, Antebraços e Mãos. J.I. Kirkland, Área Paleontológica de Fruita. M.J. Ryan, Formação Fruitland. X-C. Wu, Morfologia Funcional. L. Claessens, Gastrálias. D.D. Gillette, Gastrolitos. Os Editores, Genasauria. J.M. Parrish, Genética. C.C. Swisher, Tempo Geológico. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Grupo Glen Canyon. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Estudos de Pós-Graduação. D.J. Varricchio, Crescimento e Embriologia. K. Padian, Linhas de Crescimento. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Flora de Hell Creek. D.F. Lofgren, Formação Hell Creek. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long e K.J. McNamara, Heterocronia. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Pernas Traseiras e Pés. R.E.H. Reid, Histologia de Ossos e Dentes. W.A.S. Sarjeant, História das Descobertas de Dinossauros: Descobertas Iniciais. B. Breithaupt, História das Descobertas de Dinossauros: Primeiro Período Dourado. E. Buffetaut, História das Descobertas de Dinossauros: Tempos Calmos. L. Psihoyos, História das Descobertas de Dinossauros: Pesquisa Atual. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinossauros Indianos. Os Editores, Instituto de Paleontologia, Museu Nacional de História Natural, Paris, França. D. Zhiming, Instituto de Paleontologia de Vertebrados e Paleoantropologia, Pequim, China. D.A. Russell, Inteligência. R.R. Rogers, Formação Ischigualasto. Y. Azuma e Y. Tamida, Dinossauros Japoneses. D.A. Eberth, Wedge do Rio Judith. D. Lessem e M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Período Jurássico. H. Haubold, Formação Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Formação Kirtland. A. Sahni, Formação Lameta. B. Breithaupt, Formação Lance. S.G. Lucas, Idades de Mamíferos Terrestres. B.P. Perez-Moreno e J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislação para Proteção de Fósseis de Dinossauros. D.B. Weishampel, História de Vida. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey e J. Martin, Pescoços Longos de Sauropodomorfos. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Os Editores, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Era Mesozoica. H-D. Sues, Faunas Mesozoicas. J. Basinger, Floras Mesozoicas. R. Hernandez-Rivera, Dinossauros Mexicanos. J.A. Schiebout, Sítios de Microvertebrados. M.J. Ryan, Dinossauros da Ásia Central. G.S. Paul, Migração. R. Barsbold, Dinossauros Mongóis. K. Carpenter, Formação Morrison. J.M. Parrish, Musculatura. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, França. Os Editores, Museu de Zoologia Comparada, Universidade Harvard. D.K. Smith, Museu de Ciências da Terra, Universidade Brigham Young. M. Schweitzer, Museu das Montanhas Rochosas. D. Chure, Museus eExibições. A. Chinsamy, Museu Nacional, Bloemfontein, África do Sul. P. Davis, Museu de História Natural, Londres. H. Osmolska, Formação Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Os Editores, Neotetanurae. H-D. Sues, Supergroup Newark. K. Padian, Origem dos Dinossauros. L.B. Tatarinov, Museu de Paleontologia de Orlov. M.K. Vickaryous e M.J. Ryan, Ornamentação. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Os Editores, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatologia. P. Dodson, Paleoecologia. J.F. Lerbekmo, Correlação Paleomagnética. E.A. Buchholtz, Paleoneurologia. P.J. Currie, Museu Paleontológico, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontologia. D.H. Tanke e B.M. Rothschild, Paleopatologia. K. Padian, Cintura Pectoral. D. Rasskin-Gutman, Pelve, Anatomia Comparada. C. Trueman, Permineralização. J.M. Parrish, Floresta Petrificada. K. Padian, Sistema Filogenético. K. Padian, Filogenia dos Dinossauros. K. Padian, Fisiologia. B. Tiffney, Plantas e Dinossauros. E. Hoch, Tectônica de Placas. T.H. Rich, R.A. Gangloff, e W.R. Hammer, Dinossauros Polares. H. Osmolska, Expedições Paleontológicas Polonês-Mongóis. D.F. Glut, Cultura Popular, Literatura. P. Makovicky, Esqueleto Axial Pós-Craniano. B. Britt, Pneumatização Pós-Craniana. R.E. Molnar, Problemas com o Registro Fóssil. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofósseis. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromorpha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedalismo. D.A. Eberth, Datação Radiométrica. P. Currie, Raptores. S.J. Czerkas, Reconstrução e Restauração. G.S. Paul, Comportamento Reprodutivo e Taxas. M.J. Benton, Répteis. J. Wright, Parque de Dinossauros Rocky Hill. H-D. Sues, Museu Real Ontário. B.G. Naylor, Museu Real de Paleontologia de Tyrrell. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Projeto de Dinossauros Sino-Canadense. P. Currie, Expedições Sino-Soviéticas. N.J. Mateer, Expedições Sino-Suecas. E.H. Colbert, Tamanho. R.M. Alexander, Tamanho e Escalonamento. K. Padian, Estruturas Esqueléticas. S.A. Czerkas, Pele. Os Editores, Crânio, Anatomia Comparada. M.K. Brett-Surman, Instituição Smithsonian. H. Haubold, Formação Solnhofen. A. Chinsamy, África do Sul. F.E. Novas, Dinossauros Sul-Americanos. E. Buffetaut, Dinossauros Sudeste Asiáticos. C. Coy, Expedições Paleontológicas Soviético-Mongóis. J.D. Archibald, Especiação. J.D. Archibald, Espécies. A. Milner, Spinosauridae e Baryonychidae. Os Editores, Museu de História Natural do Estado, Stuttgart, Alemanha. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu e A.P. Russell, Sistemática. A.R. Fiorillo, Tafonomia. P.M. Sander, Dentes e Maxilas. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson e K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Marcas de Dentes. G.M. Erickson, Padrões de Substituição de Dentes. W.L. Abler, Serrações Dentárias em Dinossauros Carnívoros. A.R. Fiorillo e D.B. Weishampel, Desgaste Dentário. K. Padian, Fósseis de Rastros. J.M. Parrish, Período Triássico. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Grupos Tróficos. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Formação Two Medicine. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Os Editores, Museu de Paleontologia da Universidade da Califórnia. S.D. Sampson e M.J. Ryan, Variação. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Paleontologia Vertebrada. G.M. Erickson, Linhas Incrementais de Crescimento de Von Ebner. D. Norman, Grupo Wealden. J.R. Horner, Anticlinal Willow Creek. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Museu de Zigong. Recursos. Índice.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

Kobayashi, Yoshitsugu, Lü, Jun-Chang (2003): Um novo dinossauro ornitomímido com hábitos gregários do Cretáceo Superior da China. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2): 235-259, DOI: 10.5281/zenodo.13315376

@article{doi105281zenodo13315375,
    author = "Kobayashi, Yoshitsugu e Lu, Jing",
    title = "Um novo dinossauro ornitomímido com hábitos gregários do Cretáceo Superior da China",
    year = "2003",
    journal = "Zenodo (Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear CERN)",
    abstract = "Kobayashi, Yoshitsugu, Lü, Jun-Chang (2003): Um novo dinossauro ornitomímido com hábitos gregários do Cretáceo Superior da China. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2): 235-259, DOI: 10.5281/zenodo.13315376",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.13315375",
    doi = "10.5281/zenodo.13315375",
    openalex = "W101106770",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, doi101038282296a0, doi101038415780a, doi10108002724634199710011027, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi102475ajss32313381, openalexw3190253505, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw607142922, smith1990osteology"
}

Um novo registro de terópode da Formação Marília (Cretáceo Superior, Minas Gerais, Brasil) é aqui descrito. Ele consiste em um ungual manual isolado que exibe características derivadas maniraptoranas (por exemplo, presença de lábio proximodorsal). O ungual distingue-se por um conjunto de características únicas (por exemplo, perfil baixo dorsoventralmente e alongado proximodistalmente em vista lateral; tuberosidade flexora em forma de bloco; superfície articular proximal mais orientada dorsalmente do que em outros terópodes; «gaveta» cortante localizada distalmente na superfície ventral) sugerindo que o animal que o produziu era um membro de um grupo desconhecido de terópodes maniraptoranos derivados, além dos alvarezsaurídeos, deinonychosaurianos e oviraptorossaurianos já registrados na América do Sul.

@article{doi1022179revmacn7344,
    author = "Novas, Fernando E. e Ribeiro, Luis Borges e de Souza Carvalho, Ismar",
    title = "Ungual de terópode maniraptorano da Formação Marília (Cretáceo Superior), Brasil",
    year = "2005",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Um novo registro de terópode da Formação Marília (Cretáceo Superior, Minas Gerais, Brasil) é aqui descrito. Ele consiste em um ungual manual isolado que exibe características derivadas maniraptoranas (por exemplo, presença de lábio proximodorsal). O ungual distingue-se por um conjunto de características únicas (por exemplo, perfil baixo dorsoventralmente e alongado proximodistalmente em vista lateral; tuberosidade flexora em forma de bloco; superfície articular proximal mais orientada dorsalmente do que em outros terópodes; «gaveta» cortante localizada distalmente na superfície ventral) sugerindo que o animal que o produziu era um membro de um grupo desconhecido de terópodes maniraptoranos derivados, além dos alvarezsaurídeos, deinonychosaurianos e oviraptorossaurianos já registrados na América do Sul.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.7.344",
    doi = "10.22179/revmacn.7.344",
    openalex = "W2416328483",
    references = "doi101006cres20000207, doi101038387390a0, doi101038nature03285, doi101139e93187, doi101144gsjgs15310005, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi102307jctvqc6gzx, doi105281zenodo16246150, ostrom2019osteology"
}

O dinossauro terópode Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. foi recuperado do Cretáceo Superior, Formação Bajo Barreal, da Patagônia Central. Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. era um tetanúrino pequeno, aproximadamente 2 metros de comprimento. Aniksosaurus exibe várias características únicas (por exemplo, vértebras cervicais cranianas com arcos neurais profundamente dorsoventrais, providas de um par de cavidades em suas superfícies cranianas; canal neural amplo; caudais cranianas com crista sagital ventral, e processos transversais em forma triangular na vista dorsal; falanges ungulares manuais robustas; ilíaco com prateleira brevis extremamente expandida; fêmur com entalhe profundo para M. Iliotrochantericus; metatarso e dígito IV do pé transversalmente estreitos). Ossos pós-cranianos disponíveis de Aniksosaurus exibem características derivadas de Coelurosauria (por exemplo, ilíaco com fossa cuppedicus bem desenvolvida; fêmur com trocanter anterior projetado proximalmente, quase alcançando o nível da cabeça articular; trocanter maior expandido craniocaudalmente; cabeça femoral em forma retangular no aspecto craniano; e diáfise fibular estreita craniocaudalmente), bem como características que sugerem que o novo táxon patagônico é mais derivado do que alguns coelurosaurianos basais, como compsognátidos, Ornitholestes e coelurídeos. Comparações com maniraptoriformes (um clado que inclui Ornithomimosauria, Tyrannosauridae, Oviraptorosauria, Alvarezsauridae e Paraves) sustentam que Aniksosaurus é menos derivado do que esses terópodes. Em suma, Aniksosaurus é aqui considerado como um sobrevivente do Cretáceo Superior de uma radiação coelurosauriana basal.

@article{doi1022179revmacn8325,
    author = "Martínez, Rubén D. e Novas, Fernando E.",
    title = "Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov., um novo terópode coelurosauriano do Cretáceo Inferior Superior da Patagônia Central, Argentina",
    year = "2006",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "O dinossauro terópode Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. foi recuperado do Cretáceo Superior, Formação Bajo Barreal, da Patagônia Central. Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. era um tetanúrino pequeno, aproximadamente 2 metros de comprimento. Aniksosaurus exibe várias características únicas (por exemplo, vértebras cervicais cranianas com arcos neurais profundamente dorsoventrais, providas de um par de cavidades em suas superfícies cranianas; canal neural amplo; caudais cranianas com crista sagital ventral, e processos transversais em forma triangular na vista dorsal; falanges ungulares manuais robustas; ilíaco com prateleira brevis extremamente expandida; fêmur com entalhe profundo para M. Iliotrochantericus; metatarso e dígito IV do pé transversalmente estreitos). Ossos pós-cranianos disponíveis de Aniksosaurus exibem características derivadas de Coelurosauria (por exemplo, ilíaco com fossa cuppedicus bem desenvolvida; fêmur com trocanter anterior projetado proximalmente, quase alcançando o nível da cabeça articular; trocanter maior expandido craniocaudalmente; cabeça femoral em forma retangular no aspecto craniano; e diáfise fibular estreita craniocaudalmente), bem como características que sugerem que o novo táxon patagônico é mais derivado do que alguns coelurosaurianos basais, como compsognátidos, Ornitholestes e coelurídeos. Comparações com maniraptoriformes (um clado que inclui Ornithomimosauria, Tyrannosauridae, Oviraptorosauria, Alvarezsauridae e Paraves) sustentam que Aniksosaurus é menos derivado do que esses terópodes. Em suma, Aniksosaurus é aqui considerado como um sobrevivente do Cretáceo Superior de uma radiação coelurosauriana basal.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.8.325",
    doi = "10.22179/revmacn.8.325",
    openalex = "W2553798596",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101038nature03996, doi101111j109636422001tb01314x, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105479si03629236110i, doi105962p226819, openalexw2788234611, openalexw617951419"
}

Fósseis do dinossauro do Cretáceo Inferior, Nigersaurus taqueti, documentam pela primeira vez a anatomia craniana de um sauropodo rebbachisáurido. Suas adaptações extremas para a herbivoria ao nível do solo desafiam as hipóteses atuais sobre a função alimentar e a estratégia alimentar entre os diplódocidos, o clado maior de sauropodos que inclui o Nigersaurus. Utilizamos tomografia computadorizada de alta resolução, estereolitografia e técnicas padrão de moldagem e fundição para remontar o crânio extremamente frágil. A tomografia computadorizada também nos permitiu gerar o primeiro endocast de um sauropodo preservando porções dos bulbos olfativos, cérebro e ouvido interno, este último permitindo-nos estabelecer a postura habitual da cabeça. Para elucidar evidências de desgaste dentário e taxa de reposição dentária, utilizamos técnicas de fundição fotográfica e seções finas de coroa, respectivamente. Para reconstruir seu esqueleto pós-craniano de 9 metros, combinamos e ajustamos o tamanho de múltiplos esqueletos parciais. Finalmente, utilizamos algoritmos de parcimônia máxima em dados de caracteres para obter a melhor estimativa das relações filogenéticas entre sauropodos diplódocidos. O Nigersaurus taqueti mostra adaptações extremas para um herbívoro dinossauro, incluindo um crânio de construção extremamente leve, baterias dentárias localizadas na extremidade distal das mandíbulas, reposição dentária tão rápida quanto uma por mês, focinho expandido que aponta diretamente para o solo e vértebras centrais presacrais ocas com mais espaço de sacos aéreos do que de osso por volume. Um endocast craniano fornece a primeira visão razoavelmente completa de um cérebro de sauropodo, incluindo seus pequenos bulbos olfativos e cérebro. Evidências esqueléticas e dentárias sugerem que o Nigersaurus era um herbívoro ao nível do solo que coletava e fatiava vegetação relativamente macia, o culminar de uma estratégia de alimentação de baixa pastagem primeiro estabelecida entre os diplódocidos durante o Jurássico.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. e Wilson, Jeffrey A. e Witmer, Lawrence M. e Whitlock, John A. e Maga, Abdoulaye e Idé, Oumarou e Rowe, Timothy A.",
    title = "Extremos Estruturais em um Dinossauro do Cretáceo",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Fósseis do dinossauro do Cretáceo Inferior, Nigersaurus taqueti, documentam pela primeira vez a anatomia craniana de um sauropodo rebbachisáurido. Suas adaptações extremas para a herbivoria ao nível do solo desafiam as hipóteses atuais sobre a função alimentar e a estratégia alimentar entre os diplódocidos, o clado maior de sauropodos que inclui o Nigersaurus. Utilizamos tomografia computadorizada de alta resolução, estereolitografia e técnicas padrão de moldagem e fundição para remontar o crânio extremamente frágil. A tomografia computadorizada também nos permitiu gerar o primeiro endocast de um sauropodo preservando porções dos bulbos olfativos, cérebro e ouvido interno, este último permitindo-nos estabelecer a postura habitual da cabeça. Para elucidar evidências de desgaste dentário e taxa de reposição dentária, utilizamos técnicas de fundição fotográfica e seções finas de coroa, respectivamente. Para reconstruir seu esqueleto pós-craniano de 9 metros, combinamos e ajustamos o tamanho de múltiplos esqueletos parciais. Finalmente, utilizamos algoritmos de parcimônia máxima em dados de caracteres para obter a melhor estimativa das relações filogenéticas entre sauropodos diplódocidos. O Nigersaurus taqueti mostra adaptações extremas para um herbívoro dinossauro, incluindo um crânio de construção extremamente leve, baterias dentárias localizadas na extremidade distal das mandíbulas, reposição dentária tão rápida quanto uma por mês, focinho expandido que aponta diretamente para o solo e vértebras centrais presacrais ocas com mais espaço de sacos aéreos do que de osso por volume. Um endocast craniano fornece a primeira visão razoavelmente completa de um cérebro de sauropodo, incluindo seus pequenos bulbos olfativos e cérebro. Evidências esqueléticas e dentárias sugerem que o Nigersaurus era um herbívoro ao nível do solo que coletava e fatiava vegetação relativamente macia, o culminar de uma estratégia de alimentação de baixa pastagem primeiro estabelecida entre os diplódocidos durante o Jurássico.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

São relatados dois novos icnogêneros relacionados a insetos em ossos fósseis de dinossauros de camadas continentais do Cretáceo Superior em Madagascar e Utah. Cubiculum ornatus n. igen. e isp. é descrito a partir de numerosos ossos fósseis na Formação Maevarano do Cretáceo Superior no noroeste de Madagascar, e consiste de câmaras ovoides ocos com flancos côncavos escavados tanto no osso esponjoso quanto no osso compacto. Rastros semelhantes em morfologia a Cubiculum ornatus foram relatados em outros lugares na América do Norte, Ásia, Europa e África em ossos com idades variando do Jurássico ao Pleistoceno, e foram interpretados como câmaras de pupa construídas por larvas de besouros necrófagos. Osteocallis mandibulus n. igen. e isp. é descrito em ossos de dinossauros de depósitos continentais da Formação Maevarano do Cretáceo Superior de Madagascar e da Formação Kaiparowits do Cretáceo Superior do sul de Utah. O. mandibulus consiste de trilhos superficiais meandrosos rasos, compostos de numerosas sulcos arqueados, escavados em superfícies de osso compacto (cortical), e é provisoriamente interpretado como um rastro de alimentação. Com base em padrões similares de bioglyph preservados tanto em Cubiculum ornatus quanto em Osteocallis mandibulus, o traçador é interpretado como o mesmo ou similar para ambos os furos. Dada a associação recorrente com restos animais, o traçador é, ademais, presumido ser um inseto necrófago ou osteófago que usou o osso como substrato tanto para reprodução (C. ornatus) quanto para alimentação (O. mandibulus).

@article{doi10166600223360200781201cibidb20co2,
    author = "Roberts, Eric M. and Rogers, Raymond R. and Foreman, Brady Z.",
    title = "CONTINENTAL INSECT BORINGS IN DINOSAUR BONE: EXAMPLES FROM THE LATE CRETACEOUS OF MADAGASCAR AND UTAH",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Two new insect-related ichnogenera are reported in fossil dinosaur bones from Upper Cretaceous continental strata in Madagascar and Utah. Cubiculum ornatus n. igen. and isp. is described from numerous fossil bones in the Upper Cretaceous Maevarano Formation of northwestern Madagascar, and consists of hollow, ovoid chambers with concave flanks excavated into both spongy and compact bone. Traces similar in morphology to Cubiculum ornatus have been reported elsewhere in North America, Asia, Europe, and Africa in bones ranging in age from Jurassic to Pleistocene, and have been interpreted as pupal chambers constructed by carrion beetle larvae. Osteocallis mandibulus n. igen. and isp. is described in dinosaur bones from continental deposits of the Upper Cretaceous Maevarano Formation of Madagascar and the Upper Cretaceous Kaiparowits Formation of southern Utah. O. mandibulus consists of shallow, meandering surface trails, composed of numerous arcuate grooves, bored into compact (cortical) bone surfaces, and is tentatively interpreted as a feeding trace. Based on similar patterns of bioglyph preserved in both Cubiculum ornatus and Osteocallis mandibulus, the tracemaker is interpreted to be the same or similar for both borings. Given the recurrent association with animal remains, the tracemaker is furthermore presumed to be a necrophagous or osteophagous insect that used bone as a substrate for both reproduction (C. ornatus) and feeding (O. mandibulus).",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2007)81[201:cibidb]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2007)81[201:cibidb]2.0.co;2",
    openalex = "W2174590801",
    references = "doi101016jcretres200501002, jacobsen1998feeding"
}

Resumo Recentes trabalhos de campo na Formação Maevarano do Cretáceo Superior (Maastrichtiano), no noroeste de Madagascar, resultaram na obtenção de importante novo material craniano do terópode abelisáurido Majungasaurus crenatissimus. Um desses espécimes, em particular—um crânio virtualmente completo, desarticulado e bem preservado—elucida grandemente a osteologia craniofacial dos abelisáuridos. Aqui descrevemos o crânio e as mandíbulas inferiores deste dinossauro terópode de porte médio. Várias características do esqueleto facial e do crânio (bem como do pós-crânio) parecem resultar de níveis aumentados de mineralização e ossificação, que, em pelo menos alguns casos, podem estar relacionados diretamente a estruturas específicas de tecidos moles; exemplos incluem o contato lacrimal-postorbital dorsal à órbita, processos suborbitais do lacrimal e postorbital, presença de um septo interorbital mineralizado, placas interdentais fundidas e mineralização do tegumento subjacente. Características autapomórficas incluem um nasal altamente derivado—muito espessado e fundido ao seu par, com uma grande câmara pneumática interna—e um espessamento mediano, semelhante a uma 'doma', dos frontais, que parecem ter sido variavelmente pneumatizados por uma bolsa aérea paranasal. Majungasaurus também possui um conjunto derivado de morfologias cranianas, incluindo: um crânio rostrocaudalmente abreviado, dorsoventralmente profundo e transversalmente amplo; um occipital expandido, provavelmente associado a musculatura cervical expandida; dentição de coroa curta; e uma fenestra mandibular externa ampliada consistente com um grau moderado de movimento ou acomodação intramandibular. Vários caracteres, presentes tanto no crânio quanto no esqueleto pós-crânio, sugerem um modo de predação divergente em relação a outros terópodes não-abelisáuridos. RESUMO MALGAX (FAMINTINANA)—Ireo asa fikarohana natao tao amin'ny Fiforonanana Maevarano tamin'ny vanim-potoana Cretaceous Ambony (Maastrichtian) tany amin'ny faritra avaratr'andrefan'i Madagasikara dia nahitana taolan-karan-doha vaovao tena sarobidy tokoa izay an'ny abelisaurid theropod, Majungasaurus crenatissimus. Iray tamin'ireo taolana ireo dia nisongadina satria saika feno tanteraka na tsy nitambatra tsara intsony aza dia tena voatahiry tsara io taolan-doha io, ka nahahana nampiseho mazava tsara ny fiforonan'ny taolan'ny loha sy ny tavan'ny abelisaurids. Koa eto izahay dia manazava ny taolan-doha sy ny valan-dranon'ny theropod dia ireo theropod dinozaoro izay manana vatana tsy lehibe nefa tsy kely koa. Maro amin'ireo toetran'ny taolan'ny endrika sy ny loha (sy ny aorinan'ny loha) dia ohatry ny vokatry ny fitombon'ny fivontoan'ny mineraly sy ny taolana, izay, farafahakeliny ho an'reo karazany sasany, dia azo heverina ho misy fifandraisany amin'ny firafitr'ireo rakotra malefaka miavaka; ohatra ny fifandraisan'ny lacrimal-postorbital aoriana amin'ny lavaky ny maso, ny vohitry ny suborbital-n'ny lacrimal sy ny postorbital, ny fisian'ny fvontosan'ny mineraly interorbital septum, fitambaran'ny taolam-pisaka manelana ny nify, ary fivontosan'ny mineraly tegument anatiny mipetraka ambony. Ireo toetra autapomorphic dia ahitana ireo taolan'orona nisy fivoarana be, izay manome endrika matevina sy mitambatra amin'ny lafiny mifanila aminy, ka ny endrika anatiny dia malalaka afaka hitoeran'ny rivotra, sy mitondra vohitra afovoany toa mampitombo ny fahatevenan'ny taolan'andrina, izay toa milaza fa toa afaka nitoeran'ny rivotra noho ny paranasal izay kitapon-drivotra. Majungasaurus koa dia manana endriky ny fivoaran'ny karan-doha, ka anisan'izany ny fihenan'ny rostro aoriana, lalina ny faritra afovoany-aoriana, sy mivelatra ny sisin'ny karan-doha, mivelatra ny occiput, izay mampiseho ny toetra mafonja ny hozatry ny loha; boribory-fohy ny nify; ary mivelatra ny mandibular fenestra ivelany mifanaraka amin'ny fahafahan'ny fihetsehana na fandraisana ihany koa ny intramandibular. Maro amin'ireo toetra hita amin'ny karan-doha sy ny taolan'ny vatana dia afahana mamantatra ireo karazana fomba fihazana raha ampitahaina amin'ieo hafa dia ireo tsy abelisaurid theropods.

@article{doi1016710272463420072732caomct20co2,
    author = "Sampson, Scott D. and Witmer, Lawrence M.",
    title = "ANATOMIA CRANIOFACIAL DE MAJUNGASAURUS CRENATISSIMUS (THEROPODA: ABELISAURIDAE) DO CRETÁCICO TARDIO DE MADAGASCAR",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Abstract Trabalhos de campo recentes na Formação Maevarano do Cretáceo Superior (Maastrichtiano), no noroeste de Madagascar, resultaram na obtenção de importante novo material craniano do terópode abelisáurido, Majungasaurus crenatissimus. Um desses espécimes em particular — um crânio virtualmente completo, desarticulado e bem preservado — esclarece grandemente a osteologia craniofacial dos abelisáuridos. Aqui descrevemos o crânio e as mandíbulas inferiores deste dinossauro terópode de porte médio. Várias características do esqueleto facial e do crânio (assim como do pós-crânio) parecem resultar de níveis aumentados de mineralização e ossificação, que, em pelo menos alguns casos, podem estar relacionados diretamente a estruturas específicas de tecidos moles; exemplos incluem o contato lacrimal-postorbital dorsal à órbita, processos suborbitais do lacrimal e postorbital, presença de um septo interorbital mineralizado, placas interdentais fundidas e mineralização do tegumento subjacente. Características autapomórficas incluem um nasal altamente derivado — muito espessado e fundido ao seu par, com uma grande câmara pneumática interna — e um espessamento mediano, semelhante a um 'domo', dos frontais, que parecem ter sido variavelmente pneumatizados por uma bolsa aérea paranasal. Majungasaurus também possui um conjunto derivado de morfologias cranianas, incluindo: um crânio rostrocaudalmente abreviado, dorsoventralmente profundo e transversalmente amplo; um occipital expandido, provavelmente associado à musculatura cervical expandida; dentição de coroa curta; e uma fenestra mandibular externa ampliada consistente com um grau moderado de movimento ou acomodação intramandibular. Vários caracteres, presentes tanto no crânio quanto no esqueleto pós-crânio, sugerem um modo de predação divergente em relação a outros terópodes não-abelisáuridos. RESUMO MALGAX (FAMINTINANA)—Ireo asa fikarohana natao tao amin'ny Fiforonanana Maevarano tamin'ny vanim-potoana Cretaceous Ambony (Maastrichtian) tany amin'ny faritra avaratr'andrefan'i Madagasikara dia nahitana taolan-karan-doha vaovao tena sarobidy tokoa izay an'ny abelisaurid theropod, Majungasaurus crenatissimus. Iray tamin'ireo taolana ireo dia nisongadina satria saika feno tanteraka na tsy nitambatra tsara intsony aza dia tena voatahiry tsara io taolan-doha io, ka nahahana nampiseho mazava tsara ny fiforonan'ny taolan'ny loha sy ny tavan'ny abelisaurids. Koa eto izahay dia manazava ny taolan-doha sy ny valan-dranon'ny theropod dia ireo theropod dinozaoro izay manana vatana tsy lehibe nefa tsy kely koa. Maro amin'ireo toetran'ny taolan'ny endrika sy ny loha (sy ny aorinan'ny loha) dia ohatry ny vokatry ny fitombon'ny fivontoan'ny mineraly sy ny taolana, izay, farafahakeliny ho an'reo karazany sasany, dia azo heverina ho misy fifandraisany amin'ny firafitr'ireo rakotra malefaka miavaka; ohatra ny fifandraisan'ny lacrimal-postorbital aoriana amin'ny lavaky ny maso, ny vohitry ny suborbital-n'ny lacrimal sy ny postorbital, ny fisian'ny fvontosan'ny mineraly interorbital septum, fitambaran'ny taolam-pisaka manelana ny nify, ary fivontosan'ny mineraly tegument anatiny mipetraka ambony. Ireo toetra autapomorphic dia ahitana ireo taolan'orona nisy fivoarana be, izay manome endrika matevina sy mitambatra amin'ny lafiny mifanila aminy, ka ny endrika anatiny dia malalaka afaka hitoeran'ny rivotra, sy mitondra vohitra afovoany toa mampitombo ny fahatevenan'ny taolan'andrina, izay toa milaza fa toa afaka nitoeran'ny rivotra noho ny paranasal izay kitapon-drivotra. Majungasaurus koa dia manana endriky ny fivoaran'ny karan-doha, ka anisan'izany ny fihenan'ny rostro aoriana, lalina ny faritra afovoany-aoriana, sy mivelatra ny sisin'ny karan-doha, mivelatra ny occiput, izay mampiseho ny toetra mafonja ny hozatry ny loha; boribory-fohy ny nify; ary mivelatra ny mandibular fenestra ivelany mifanaraka amin'ny fahafahan'ny fihetsehana na fandraisana ihany koa ny intramandibular. Maro amin'ireo toetra hita amin'ny karan-doha sy ny taolan'ny vatana dia afahana mamantatra ireo karazana fomba fihazana raha ampitahaina amin'ieo hafa dia ireo tsy abelisaurid theropods.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    openalex = "W2014255071",
    references = "carr1999craniofacial, doi10100797814684392981, doi101007978148995740520, doi101017s0094837300011891, doi101017s0094837300012331, doi101029sc005p0175, doi101038063003a0, doi101038142004a0, doi101038172240b0, doi10103835059070, doi101038nature02048, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi10108002724634200310010947, doi101098rspb20042692, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19910056, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023072407154, doi1023073889334, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105479si03629236110i, doi105860choice353642, doi105860choice421568, doi105860choice434677, doi105962bhltitle82144, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw2527820321, openalexw2603028126, openalexw3114518543, openalexw575222456"
}

Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumulados sobre bacias de rift extensionais no sudoeste da Pangea. Os mais conhecidos entre estes são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não são conhecidos fósseis corporais de dinossauros não controversos de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodes basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente mal conhecidos. Não obstante, Dinosauria pode ser diagnosticado por um conjunto de traços derivados, a maioria dos quais relacionados à anatomia do cinto pélvico e dos membros. Alguns destes estão conectados à aquisição de uma locomoção bípede totalmente ereta, que tem sido tradicionalmente sugerida como representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação de dinossauros durante o Triássico Superior. Contudo, contrariamente aos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não gradualmente substituíram outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são principalmente caracterizados por diversificação inicial no Carniano, aumento de diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangea, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosauropódios" e coelofísóides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "A origem e a evolução inicial dos dinossauros",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Sociedade Filosófica de Cambridge",
    abstract = {Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas em bacias de rift extensional no sudoeste da Pangeia. Os mais conhecidos entre estes são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não se conhecem fósseis corporais de dinossauros não controversos de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodos basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente mal conhecidos. Não obstante, Dinosauria podem ser diagnosticados por um conjunto de traços derivados, a maioria dos quais relacionados à anatomia do cinto pélvico e dos membros. Alguns destes estão conectados à aquisição de uma locomoção bípede totalmente ereta, que tem sido tradicionalmente sugerida como representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação de dinossauros durante o Triássico Superior. Contudo, ao contrário dos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não gradualmente substituíram outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são caracterizados principalmente por uma diversificação inicial no Carniano, um aumento na diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e a ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangeia, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosaurópodes" e coelofísóides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Revisamos a morfologia, taxonomia e relações filogenéticas do troodontídeo mongol do Cretáceo superior Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis é conhecido apenas pelo holótipo de Bayan Zag, Formação Djadokhta. Este espécime inclui um crânio quase completo, mas desgastado, e mandíbulas, uma série de vértebras dorsais, sacrais e caudais, e um arco pélvico parcial e membro posterior parcial. Saurornithoides junior, aqui referido como Zanabazar, também é conhecido apenas pelo holótipo de Bugiin Tsav, Formação Nemegt. Este espécime consiste em um crânio e mandíbula parcial, uma série de vértebras sacrais e caudais, um arco pélvico parcial e a parte distal do membro posterior direito. Saurornithoides Zanabazar é um dos poucos táxons mongóis conhecidos tanto da Formação Djadokhta quanto da Formação Nemegt. A monofilia de Saurornithoides Zanabazar não foi seriamente questionada historicamente, no entanto, o suporte empírico para este clado é atualmente frágil. Uma relação filogenética privilegiada entre Saurornithoides, Zanabazar e o troodontídeo norte-americano Troodon formosus é suportada por numerosos caracteres, incluindo a presença de uma recessão subótica, processos basipterigóides projetados lateralmente e ventralmente e ocos, um lacrimal cujo processo anterior é significativamente mais longo que seu processo posterior, um rostrum parasfenoide altamente pneumatizado, um pescoço do condilo occipital estreitado, uma região simfiseal do dentário que é ligeiramente recurvada medialmente e um processo obturador localizado perto do meio do fêmur isquiático. Dados de TC para os crânios de ambas as espécies facilitaram uma descrição da anatomia endocraniana de Saurornithoides mongoliensis e Zanabazar junior, incluindo uma reconstrução do espaço endocraniano de Zanabazar junior. Apesar de ser o maior dos espécies troodontídeas conhecidas, o volume endocraniano de Zanabazar junior é consideravelmente menor do que o estimado para Troodon formosus, sugerindo que o quociente de encefalização extremamente alto de Troodon formosus pode ser autapomórfico entre os troodontídeos.

@article{doi1012066481,
    author = "Norell, Mark A. e Makovicky, Peter J. e Bever, Gabe S. e Balanoff, Amy M. e Clark, James M. e Барсболд, Ринчен e Rowe, Timothy",
    title = "A Review of the Mongolian Cretaceous Dinosaur Saurornithoides (Troodontidae: Theropoda)",
    year = "2009",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "Revisamos a morfologia, taxonomia e relações filogenéticas do troodontídeo mongol do Cretáceo superior Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis é conhecido apenas pelo holótipo de Bayan Zag, Formação Djadokhta. Este espécime inclui um crânio quase completo, mas desgastado, e mandíbulas, uma série de vértebras dorsais, sacrais e caudais, e um arco pélvico parcial e membro posterior parcial. Saurornithoides junior, aqui referido como Zanabazar, também é conhecido apenas pelo holótipo de Bugiin Tsav, Formação Nemegt. Este espécime consiste em um crânio e mandíbula parcial, uma série de vértebras sacrais e caudais, um arco pélvico parcial e a parte distal do membro posterior direito. Saurornithoides Zanabazar é um dos poucos táxons mongóis conhecidos tanto da Formação Djadokhta quanto da Formação Nemegt. A monofilia de Saurornithoides Zanabazar não foi seriamente questionada historicamente, no entanto, o suporte empírico para este clado é atualmente frágil. Uma relação filogenética privilegiada entre Saurornithoides, Zanabazar e o troodontídeo norte-americano Troodon formosus é suportada por numerosos caracteres, incluindo a presença de uma recessão subótica, processos basipterigóides projetados lateralmente e ventralmente e ocos, um lacrimal cujo processo anterior é significativamente mais longo que seu processo posterior, um rostrum parasfenoide altamente pneumatizado, um pescoço do condilo occipital estreitado, uma região simfiseal do dentário que é ligeiramente recurvada medialmente e um processo obturador localizado perto do meio do fêmur isquiático. Dados de TC para os crânios de ambas as espécies facilitaram uma descrição da anatomia endocraniana de Saurornithoides mongoliensis e Zanabazar junior, incluindo uma reconstrução do espaço endocraniano de Zanabazar junior. Apesar de ser o maior dos espécies troodontídeas conhecidas, o volume endocraniano de Zanabazar junior é consideravelmente menor do que o estimado para Troodon formosus, sugerindo que o quociente de encefalização extremamente alto de Troodon formosus pode ser autapomórfico entre os troodontídeos.",
    url = "https://doi.org/10.1206/648.1",
    doi = "10.1206/648.1",
    openalex = "W1995173965",
    references = "doi1010160195667191900155, doi101038415780a, doi101038nature02706, doi101038nature02898, doi101038nature03285, doi101038nature03996, doi101086273307, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi105281zenodo16171435, openalexw2607033038, openalexw834136096, russell1969a"
}

FUNDO: Durante grande parte do Cretáceo Superior, um mar raso e epeírico dividiu a América do Norte em massas terrestres orientais e ocidentais. A massa terrestre ocidental, conhecida como Laramidia, embora diminuta em tamanho, testemunhou uma grande radiação evolutiva de dinossauros. Além dos hadrossauros (dinossauros de bico de pato), os dinossauros mais comuns eram os ceratopsídeos (dinossauros cornudos de grande porte), atualmente conhecidos apenas da Laramidia e da Ásia. Notavelmente, estudos anteriores postularam a ocorrência de "províncias" ou "biomas" de dinossauros dispostos latitudinalmente na Laramidia. No entanto, essa hipótese tem sido desafiada em múltiplas frentes e permaneceu mal testada. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Aqui descrevemos dois novos ceratopsídeos co-ocorrentes da Formação Kaiparowits do Cretáceo Superior de Utah que fornecem o suporte mais forte até hoje para a hipótese do provincialismo dos dinossauros. Ambos pertencem ao clado de ceratopsídeos conhecido como Chasmosaurinae, aumentando dramaticamente a representação desse grupo a partir da porção sul da Bacia do Interior Ocidental da América do Norte. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. - caracterizado por cornos supraorbitais curtos, arredondados e projetados lateralmente e por um fril alongado com uma grande embainha mediana - é recuperado como o táxon irmão de Pentaceratops sternbergii do Campaniano tardio do Novo México. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. - caracterizado por cornos supraorbitais alongados e projetados lateralmente e por um fril curto e largo adornado com dez ganchos bem desenvolvidos - possui o crânio mais ornamentado de qualquer dinossauro conhecido e está estreitamente aliado a Chasmosaurus irvinensis do Campaniano tardio de Alberta. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Considerados em conjunto, as evidências filogenéticas, estratigráficas e biogeográficas documentam táxons chasmosaurinos distintos e co-ocorrentes ao norte e ao sul da diminuta massa terrestre da Laramidia. O famoso Triceratops e todos os outros chasmosaurinos mais aninhados são postulados como descendentes de formas anteriormente restritas à porção sul da Laramidia. Os resultados sugerem ainda a presença de centros evolutivos de endemismo dispostos latitudinalmente dentro dos ceratopsídeos chasmosaurinos durante o Campaniano tardio, a primeira ocorrência documentada de endemismo intracontinental dentro dos dinossauros.

@article{doi101371journalpone0012292,
    author = "Sampson, Scott D. and Loewen, Mark A. and Farke, Andrew A. and Roberts, Eric M. and Forster, Catherine A. and Smith, Joshua A. and Titus, Alan L.",
    title = "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism",
    year = "2010",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {FUNDO: Durante grande parte do Cretáceo Superior, um mar raso e epeírico dividiu a América do Norte em massas terrestres orientais e ocidentais. A massa terrestre ocidental, conhecida como Laramidia, embora diminuta em tamanho, testemunhou uma grande radiação evolutiva de dinossauros. Além dos hadrossauros (dinossauros de bico de pato), os dinossauros mais comuns eram os ceratopsídeos (dinossauros cornudos de grande porte), atualmente conhecidos apenas da Laramidia e da Ásia. Notavelmente, estudos anteriores postularam a ocorrência de "províncias" ou "biomas" de dinossauros dispostos latitudinalmente na Laramidia. No entanto, essa hipótese tem sido desafiada em múltiplas frentes e permaneceu mal testada. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Aqui descrevemos dois novos ceratopsídeos co-ocorrentes da Formação Kaiparowits do Cretáceo Superior de Utah que fornecem o suporte mais forte até hoje para a hipótese do provincialismo dos dinossauros. Ambos pertencem ao clado de ceratopsídeos conhecido como Chasmosaurinae, aumentando dramaticamente a representação desse grupo a partir da porção sul da Bacia do Interior Ocidental da América do Norte. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. - caracterizado por cornos supraorbitais curtos, arredondados e projetados lateralmente e por um fril alongado com uma grande embainha mediana - é recuperado como o táxon irmão de Pentaceratops sternbergii do Campaniano tardio do Novo México. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. - caracterizado por cornos supraorbitais alongados e projetados lateralmente e por um fril curto e largo adornado com dez ganchos bem desenvolvidos - possui o crânio mais ornamentado de qualquer dinossauro conhecido e está estreitamente aliado a Chasmosaurus irvinensis do Campaniano tardio de Alberta. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Considerados em conjunto, as evidências filogenéticas, estratigráficas e biogeográficas documentam táxons chasmosaurinos distintos e co-ocorrentes ao norte e ao sul da diminuta massa terrestre da Laramidia. O famoso Triceratops e todos os outros chasmosaurinos mais aninhados são postulados como descendentes de formas anteriormente restritas à porção sul da Laramidia. Os resultados sugerem ainda a presença de centros evolutivos de endemismo dispostos latitudinalmente dentro dos ceratopsídeos chasmosaurinos durante o Campaniano tardio, a primeira ocorrência documentada de endemismo intracontinental dentro dos dinossauros.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012292",
    doi = "10.1371/journal.pone.0012292",
    openalex = "W2027103072",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007978140206754912413, doi101016jcretres200501002, doi101016jsedgeo200610001, doi101038358059a0, doi101086285558, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101126science13234331023, doi101126science24348951145, doi101139e93016, doi105860choice353642, doi105860choice435902, lehman1987late, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

A fauna do Cretáceo Inferior da Vitória, Austrália, fornece dados únicos sobre a composição de dinossauros do hemisfério sul em altas latitudes. Descrevemos e revisamos restos pós-cranianos de dinossauros terópodes dos grupos Otway e Strzelecki do período Aptiano-Albiano, baseados em pelo menos 37 ossos isolados e mais de 90 dentes da localidade Flat Rocks. Vários espécimes de indivíduos de médio e grande porte (estimados em até ~8,5 metros de comprimento) representam alossauroideos. Os tiranossauroideos são representados por elementos indicando tamanhos corporais médios (~3 metros de comprimento), provavelmente incluindo o fêmur holótipo de Timimus hermani, e uma única vértebra cervical representa um spinossauroide juvenil. Especimes únicos representando terópodes de médio e pequeno porte podem ser referíveis a Ceratosauria, Ornithomimosauria, um coelurosauriano basal e pelo menos três táxons dentro de Maniraptora. Assim, nove táxons de terópodes podem ter estado presentes. Alternativamente, quatro vértebras dorsais distintas indicam um mínimo de quatro táxons. No entanto, como a maioria dos táxons é conhecida a partir de ossos únicos, é provável que a diversidade de terópodes de pequeno porte permaneça subestimada. A alta abundância de alossauroideos e coelurosaurianos basais (incluindo tiranossauroideos e possivelmente ornitomimossauros), e a raridade relativa de ceratossauros, é strikingly dissimilar às faunas de dinossauros pencontemporâneas da África e da América do Sul, que representam um bioma árido de baixa latitude. As semelhanças entre as faunas de dinossauros da Vitória e dos continentes setentrionais concernem à representação proporcional de clados superiores e podem resultar do clima temperado-polar predominante na Austrália, especialmente em altas latitudes na Vitória, que é semelhante ao clima predominantemente quente-temperado da Laurásia, mas distinto da zona de clima árido que cobria extensas áreas do Gondwana. A maioria dos grupos de dinossauros provavelmente atingiu uma distribuição quase cosmopolita no Jurássico, antes da fragmentação do supercontinente Pangaea, e alguns aspectos da marcante fauna 'Gondwaniana' da América do Sul e da África podem, portanto, refletir provincialidade impulsionada pelo clima, não evolução vicariante impulsionada pela fragmentação continental. No entanto, a vicariância ainda pode ser detectada em níveis filogenéticos mais baixos.

@article{doi101371journalpone0037122,
    author = "Benson, Roger e Rich, Thomas H. e Vickers-Rich, Patricia e Hall, Mike",
    title = "Fauna de Terópodes da Austrália Meridional Indica Alta Diversidade Polar e Provincialidade de Dinossauros Impulsionada pelo Clima",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "A fauna do Cretáceo Inferior da Vitória, Austrália, fornece dados únicos sobre a composição de dinossauros do hemisfério sul em altas latitudes. Descrevemos e revisamos restos pós-cranianos de dinossauros terópodes dos grupos Otway e Strzelecki do período Aptiano-Albiano, baseados em pelo menos 37 ossos isolados e mais de 90 dentes da localidade Flat Rocks. Vários espécimes de indivíduos de médio e grande porte (estimados em até \textasciitilde 8,5 metros de comprimento) representam alossauroideos. Os tiranossauroideos são representados por elementos indicando tamanhos corporais médios (\textasciitilde 3 metros de comprimento), provavelmente incluindo o fêmur holótipo de Timimus hermani, e uma única vértebra cervical representa um spinossauroide juvenil. Especimes únicos representando terópodes de médio e pequeno porte podem ser referíveis a Ceratosauria, Ornithomimosauria, um coelurosauriano basal e pelo menos três táxons dentro de Maniraptora. Assim, nove táxons de terópodes podem ter estado presentes. Alternativamente, quatro vértebras dorsais distintas indicam um mínimo de quatro táxons. No entanto, como a maioria dos táxons é conhecida a partir de ossos únicos, é provável que a diversidade de terópodes de pequeno porte permaneça subestimada. A alta abundância de alossauroideos e coelurosaurianos basais (incluindo tiranossauroideos e possivelmente ornitomimossauros), e a raridade relativa de ceratossauros, é strikingly dissimilar às faunas de dinossauros pencontemporâneas da África e da América do Sul, que representam um bioma árido de baixa latitude. As semelhanças entre as faunas de dinossauros da Vitória e dos continentes setentrionais concernem à representação proporcional de clados superiores e podem resultar do clima temperado-polar predominante na Austrália, especialmente em altas latitudes na Vitória, que é semelhante ao clima predominantemente quente-temperado da Laurásia, mas distinto da zona de clima árido que cobria extensas áreas do Gondwana. A maioria dos grupos de dinossauros provavelmente atingiu uma distribuição quase cosmopolita no Jurássico, antes da fragmentação do supercontinente Pangaea, e alguns aspectos da marcante fauna 'Gondwaniana' da América do Sul e da África podem, portanto, refletir provincialidade impulsionada pelo clima, não evolução vicariante impulsionada pela fragmentação continental. No entanto, a vicariância ainda pode ser detectada em níveis filogenéticos mais baixos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037122",
    doi = "10.1371/journal.pone.0037122",
    openalex = "W2083980191",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi1010160012821x89900186, doi101016jtoxlet200611011, doi10103831635, doi101038416816a, doi10108002724634199910011178, doi101080147720192010488045, doi101126science13334591105, doi101126science28454232137, doi101139e05044, doi101590s000137652011000100008, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, doi105860choice393984"
}

@article{doi101016jcretres201304001,
    author = "Novas, Fernando E. e Agnolín, Federico L. e Ezcurra, Martín D. e Porfiri, Juan D. e Canale, Juan I.",
    title = "Evolução dos dinossauros carnívoros durante o Cretáceo: As evidências da Patagônia",
    year = "2013",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    doi = "10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    openalex = "W2009733453",
    references = "crossref1976allosaurus, deklerk2000a, doi101007s001140090614x, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpgeola201205008, doi101016s1631068303000022, doi101017s1477201907002246, doi101029jb095ib11p17475, doi101038277560a0, doi10103835047056, doi101038362623a0, doi101038385247a0, doi101038nature07447, doi101038nature08322, doi101073pnas813801, doi101080027246342010520779, doi10108014772011003594870, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20042692, doi101111j10963642200900569x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0037122, doi101590s000137652011000100008, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023073889334, doi103897zookeys28325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice434677, doi107312kiel11918, leanza2004cretaceous, openalexw1025856234, openalexw1539913220, openalexw2603335639, openalexw3214948090"
}

RESUMO Descrevemos Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., um dinossauro sauropódeo diplodocoide da Formação Bajo Barreal (Cretáceo Superior: Cenomaniano–Turoniano) da Província de Chubut sul-central, Patagônia central, Argentina. O espécime holotipo é um esqueleto axial parcial em associação próxima que inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais. As vértebras dorsais de Katepensaurus exibem os seguintes caracteres distintivos que interpretamos como autapomorfias: (1) lâmina interna divide a fossa pneumática lateral do centro; (2) cristas ou relevos verticais presentes na superfície lateral da vértebra, sobrepondo a junção neurocentral; (3) par de lâminas na fossa centrodiapofisária parapofisária; (4) processos transversos perfurados por fenestras elípticas; e (5) fossas bem definidas e arredondadas no aspecto lateral das pós-zigapófises. Com base nos resultados de análises filogenéticas anteriores, consideramos o novo táxon como membro da Rebbachisauridae; mais especificamente, pode pertencer a Limaysaurinae, um subclado rebbachisaurídeo que, até a data, é definitivamente conhecido apenas da América do Sul meridional. Como atualmente entendido, o registro fóssil rebbachisaurídeo sugere que o clado alcançou sua maior diversidade taxonômica dentro de alguns milhões de anos de sua extinção durante o início do Cretáceo Superior.

@article{doi101080027246342013776562,
    author = "Ibiricu, Lucio M. e Casal, Gabriel A. e Martínez, Rubén D. e Lamanna, Matthew C. e Luna, Marcelo e Salgado, Leonardo",
    title = "Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., um rebbachisaurídeo do Cretáceo Superior (Sauropoda, Diplodocoidea) da Patagônia central, Argentina",
    year = "2013",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMO Descrevemos Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., um dinossauro sauropódeo diplodocoide da Formação Bajo Barreal (Cretáceo Superior: Cenomaniano–Turoniano) da Província de Chubut sul-central, Patagônia central, Argentina. O espécime holotipo é um esqueleto axial parcial em associação próxima que inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais. As vértebras dorsais de Katepensaurus exibem os seguintes caracteres distintivos que interpretamos como autapomorfias: (1) lâmina interna divide a fossa pneumática lateral do centro; (2) cristas ou relevos verticais presentes na superfície lateral da vértebra, sobrepondo a junção neurocentral; (3) par de lâminas na fossa centrodiapofisária parapofisária; (4) processos transversos perfurados por fenestras elípticas; e (5) fossas bem definidas e arredondadas no aspecto lateral das pós-zigapófises. Com base nos resultados de análises filogenéticas anteriores, consideramos o novo táxon como membro da Rebbachisauridae; mais especificamente, pode pertencer a Limaysaurinae, um subclado rebbachisaurídeo que, até a data, é definitivamente conhecido apenas da América do Sul meridional. Como atualmente entendido, o registro fóssil rebbachisaurídeo sugere que o clado alcançou sua maior diversidade taxonômica dentro de alguns milhões de anos de sua extinção durante o início do Cretáceo Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.776562",
    doi = "10.1080/02724634.2013.776562",
    openalex = "W2148976207",
    references = "doi101038063003a0, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19950125, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn8325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi103998mpub9690664"
}

Titanossauroformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neossauropodes, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior de Portugal, um táxon anteriormente referido como Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Apresenta-se uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas de titanosauriformes basais, compreendendo 63 táxons pontuados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e um número de táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito de ponderação implícita. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pela ponderação de tais dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade de Titanosauria foi grandemente aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados suportam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão de Titanosauriformes. Embora Janenschia tenha sido recuperado como um macronário basal, fora de Titanosauria, o Australodocus simpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácice dos titanossauros. Recuperamos evidências de um sauropode com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro de Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanosauriformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanosauriformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com diplódidos e não-neossauropodes. A diversidade de titanosauriformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de radiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunístico onde titanosauriformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora esta transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul e Barnes, Rosie N. e Mateus, Octávio",
    title = "Osteologia do dinossauro sauropódeo Lusotitan atalaiensis (Macronaria) do Jurássico Superior português e a história evolutiva dos titanosauriformes basais",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Os titanosauriformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neosauropódeos, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos o Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior de Portugal, um táxon anteriormente referido como Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. O Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Apresenta-se uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas dos titanosauriformes basais, compreendendo 63 táxons pontuados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e vários táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos os caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito do peso implícito. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pelo peso desses dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade dos Titanosauria foi grandemente aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados apoiam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão dos Titanosauriformes. Embora o Janenschia tenha sido recuperado como um macronarian basal, fora dos Titanosauria, o Australodocus sinpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácica dos titanossauros. Recuperamos evidências de um sauropódeo com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro dos Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanosauriformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanosauriformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com os diplodocídeos e não-neosauropódeos. A diversidade dos titanosauriformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de irradiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunístico onde titanosauriformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora essa transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

Uma análise bioestratigráfica de alta resolução de 287 macrofósseis de dinossauros e 138 leitos ósseos no Grupo Edmonton (Cretáceo Superior) do sul do Alberta fornece evidências para pelo menos três zonas de associação de dinossauros na Formação Horseshoe Canyon (HCFm). De baixo para cima, as zonas compreendem associações únicas de ornitísquios e são nomeadas da seguinte forma: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (zona inferior); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (zona intermediária); e (3) Eotriceratops xerinsularis (zona superior). Embora as zonas inferior e intermediária estejam bem definidas e baseadas em espécimes abundantes, a validade da zona mais superior (E. xerinsularis) é provisória, pois é baseada em um único espécime e na ausência de táxons de dinossauros nas camadas inferiores da seção. A transição da zona inferior para a zona intermediária coincide com a substituição de um ambiente deltaico saturado quente e úmido por uma paisagem de planície costeira mais fria, caracterizada por chuvas sazonais e substratos melhor drenados. Embora as mudanças na precipitação e na drenagem do substrato pareçam ter influenciado a mudança faunística, as mudanças na temperatura média anual e na proximidade da linha de costa parecem ter tido pouca influência na mudança faunística. Especulamos que a mudança faunística entre as zonas intermediária e superior também resultou de uma mudança climática, com os dinossauros ornitísquios respondendo ao reestabelecimento de climas mais úmidos e quentes e substratos mal drenados. Em comparação com as zonas de associação de dinossauros de duração mais curta e climaticamente consistentes na Formação Dinosaur Park mais antiga do sul do Alberta, as zonas de associação da HCFm registram estase morfológica de longo prazo em dinossauros. Além disso, a coincidência de mudanças faunísticas e paleoambientais na HCFm sugere migrações de dinossauros impulsionadas por mudanças climáticas para dentro e para fora da região.

@article{doi101139cjes20120185,
    author = "Eberth, David A. e Evans, David C. e Brinkman, Donald B. e Therrien, François e Tanke, Darren H. e Russell, Loris S.",
    title = "Bioestratigrafia de dinossauros do Grupo Edmonton (Cretáceo Superior), Alberta, Canadá: evidências para influência climática",
    year = "2013",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Uma análise bioestratigráfica de alta resolução de 287 macrofósseis de dinossauros e 138 leitos ósseos no Grupo Edmonton (Cretáceo Superior) do sul do Alberta fornece evidências para pelo menos três zonas de associação de dinossauros na Formação Horseshoe Canyon (HCFm). De baixo para cima, as zonas compreendem associações únicas de ornitísquios e são nomeadas da seguinte forma: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (zona inferior); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (zona intermediária); e (3) Eotriceratops xerinsularis (zona superior). Embora as zonas inferior e intermediária estejam bem definidas e baseadas em espécimes abundantes, a validade da zona mais superior (E. xerinsularis) é provisória, pois é baseada em um único espécime e na ausência de táxons de dinossauros nas camadas inferiores da seção. A transição da zona inferior para a zona intermediária coincide com a substituição de um ambiente deltaico saturado quente e úmido por uma paisagem de planície costeira mais fria, caracterizada por chuvas sazonais e substratos melhor drenados. Embora as mudanças na precipitação e na drenagem do substrato pareçam ter influenciado a mudança faunística, as mudanças na temperatura média anual e na proximidade da linha de costa parecem ter tido pouca influência na mudança faunística. Especulamos que a mudança faunística entre as zonas intermediária e superior também resultou de uma mudança climática, com os dinossauros ornitísquios respondendo ao reestabelecimento de climas mais úmidos e quentes e substratos mal drenados. Em comparação com as zonas de associação de dinossauros de duração mais curta e climaticamente consistentes na Formação Dinosaur Park mais antiga do sul do Alberta, as zonas de associação da HCFm registram estase morfológica de longo prazo em dinossauros. Além disso, a coincidência de mudanças faunísticas e paleoambientais na HCFm sugere migrações de dinossauros impulsionadas por mudanças climáticas para dentro e para fora da região.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2012-0185",
    doi = "10.1139/cjes-2012-0185",
    openalex = "W2157353435",
    references = "doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511536045020, doi101098rspb20090352, doi101126science1177265, doi1011270078042120120020, doi101139e10005, doi101139e11017, doi101139e72031, doi101139e93016, doi10130683d923ed16c711d78645000102c1865d, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0025186, doi104202app20110033, doi105281zenodo3725717, horner2011dinosaur, openalexw2989049194, sternberg1926notes"
}

A osteologia de Diamantinasaurus matildae, o sauropódeo mais completo descrito da Austrália até à data, é reavaliada de forma abrangente. A preparação de material adicional do local tipo, referente ao mesmo indivíduo que o holótipo, lança luz sobre a morfologia do esqueleto axial e fornece informações adicionais sobre o esqueleto apendicular. O novo material compreende duas vértebras dorsais, um sacro incompleto (incluindo quatro vértebras parciais coalescidas), o coracóide direito, o rádio direito, uma falange manual adicional e uma porção anteriormente ausente da fíbula direita. Neste estudo, identificamos treze caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus e cinco caracteres adicionais que são autapomórficos localmente dentro dos Titanosauriformes. Este trabalho proporcionou uma oportunidade para rever a colocação filogenética de Diamantinasaurus. Em duas matrizes de dados independentes, Diamantinasaurus foi recuperado dentro dos Lithostrotia. Uma análise resolveu Diamantinasaurus como táxon irmão do Tapuiasaurus do Brasil, aproximadamente coevo, enquanto a segunda análise recuperou Diamantinasaurus como táxon irmão de Opisthocoelicaudia do Cretáceo mais recente da Mongólia. Os caracteres que suportam as relações recuperadas são analisados e as implicações paleobiogeográficas do status de lithostrotiano de Diamantinasaurus são exploradas. Uma breve revisão do registro fóssil de vertebrados terrestres do Cretáceo australiano sugere laços estreitos com a América do Sul, em particular, e com a Gondwana, em geral.

@article{doi101016jgr201403014,
    author = "Poropat, Stephen F. e Upchurch, Paul e Mannion, Philip D. e Hocknull, Scott e Kear, Benjamin P. e Sloan, Trish e Sinapius, George H. K. e Elliott, David A.",
    title = "Revisão do dinossauro sauropódeo Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 do Cretáceo médio da Austrália: Implicações para a dispersão de titanossauroformes gondwânicos",
    year = "2014",
    journal = "Gondwana Research",
    abstract = "A osteologia de Diamantinasaurus matildae, o sauropódeo mais completo descrito da Austrália até à data, é reavaliada de forma abrangente. A preparação de material adicional do local tipo, referente ao mesmo indivíduo que o holótipo, lança luz sobre a morfologia do esqueleto axial e fornece informações adicionais sobre o esqueleto apendicular. O novo material compreende duas vértebras dorsais, um sacro incompleto (incluindo quatro vértebras parciais coalescidas), o coracóide direito, o rádio direito, uma falange manual adicional e uma porção anteriormente ausente da fíbula direita. Neste estudo, identificamos treze caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus e cinco caracteres adicionais que são autapomórficos localmente dentro dos Titanosauriformes. Este trabalho proporcionou uma oportunidade para rever a colocação filogenética de Diamantinasaurus. Em duas matrizes de dados independentes, Diamantinasaurus foi recuperado dentro dos Lithostrotia. Uma análise resolveu Diamantinasaurus como táxon irmão do Tapuiasaurus do Brasil, aproximadamente coevo, enquanto a segunda análise recuperou Diamantinasaurus como táxon irmão de Opisthocoelicaudia do Cretáceo mais recente da Mongólia. Os caracteres que suportam as relações recuperadas são analisados e as implicações paleobiogeográficas do status de lithostrotiano de Diamantinasaurus são exploradas. Uma breve revisão do registro fóssil de vertebrados terrestres do Cretáceo australiano sugere laços estreitos com a América do Sul, em particular, e com a Gondwana, em geral.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2014.03.014",
    doi = "10.1016/j.gr.2014.03.014",
    openalex = "W2077845776",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101046j10963642200200029x, doi101071bt00023, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi107312kiel11918, openalexw3215057009"
}

RESUMOUm novo táxon de crocodiliformes peirosáuridos, Rukwasuchus yajabalijekundu, gen. et sp. nov., é descrito com base em um crânio parcial bem preservado da Formação Galula do Cretáceo Médio exposta no sudoeste da Tanzânia. O crânio distingue-se dos de outros crocodiliformes pela presença de uma fenestra nasal interna (cóana) mediolateralmente estreita, alongada e septada, localizada anteriormente no pterigóide; uma borda posterior do parietal marcadamente deprimida, excluindo o supraoccipital da mesa craniana dorsal; e um processo descendente do pós-orbital direcionado ventralmente com um processo posteroventral bem desenvolvido. A superfície lateral do encéfalo está exquisitamente preservada e inclui uma ponte lateroesfenoide bem desenvolvida que divide os forâmens dos três ramos principais do nervo trigêmeo. Em termos de morfologia geral, o crânio holótipo e os dentes isolados comparam-se estreitamente com o Hamadasuchus rebouli dos Kem Kem Beds do Cretáceo Médio de Marrocos. A reavaliação dos problemáticos e putativos táxons peirosáuridos africanos Stolokrosuchus lapparenti e Trematochampsa taqueti revela uma série de caracteres cranianos derivados compartilhados com Peirosauridae e Araripesuchus. Uma relação próxima entre Rukwasuchus e outros membros africanos de Peirosauridae é suportada por uma análise de parcimônia de Crocodyliformes. Como o único peirosáurido conhecido do Saara subsaariano na África, o Rukwasuchus representa o único elo entre as faunas de vertebrados do sul do Cretáceo Médio e as faunas muito mais abundantes, taxonomicamente diversas e potencialmente penecontemporâneas do norte da África.DADOS SUPLEMENTARES—Materiais suplementares estão disponíveis gratuitamente para este artigo em http://www.tandfonline.com/UJVP. AGRADECIMENTOSAgradecemos a D. Kamamba, F. Ndunguru, J. Temba (Unidade de Antiguidades da Tanzânia), P. Msemwa (Museu da Tanzânia e Casa da Cultura), I. Marobhe e N. Boniface (Universidade de Dar es Salaam), e à Comissão de Ciência e Tecnologia da Tanzânia pelo suporte logístico. Também agradecemos a N. Stevens, E. Roberts, Z. Jinnah e S. Ngasala por diversas formas de suporte neste projeto. Somos imensamente gratos a J. Groenke, S. Egberts e W. Holloway por sua habilidosa preparação mecânica e digital do holótipo e dos espécimes referidos, e a J. Sands, C. Pugh e B. Keener (Holzer Clinic, Athens, Ohio) pela assistência com a varredura de tomografia computadorizada. Pela assistência no campo, agradecemos a S. Burch, J. P. Cavigelli, M. Getty, E. Lund, E. Simons, V. Simons, T. Hieronymus, G. Masai e A. Mussa. Agradecemos também a D. Krause, P. Sereno, K. Seymour, D. Evans, I. Carvalho, A. Campos, S. Tavares, L. Ribeiro e R. Allain pelo acesso aos espécimes. A. Turner, D. Krause e N. Kley forneceram feedback sobre uma versão anterior do manuscrito. Esta pesquisa foi apoiada pela National Science Foundation (DEB-1011302, EAR-0617561, EAR-0854218), pela National Geographic Society (CRE) e pela Ohio University Heritage College of Osteopathic Medicine e Office of Research and Sponsored Programs.Editora responsável: Emily Rayfield

@article{doi101080027246342013819808,
    author = "Sertich, Joseph J. W. and O'Connor, Patrick M.",
    title = "Um novo crocodiliforme da Formação Galula do Cretáceo Médio, sudoeste da Tanzânia",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMOUm novo táxon de crocodiliforme peirosáurido, Rukwasuchus yajabalijekundu, gen. et sp. nov., é descrito com base em um crânio parcial bem preservado da Formação Galula do Cretáceo Médio exposta no sudoeste da Tanzânia. O crânio distingue-se dos de outros crocodiliformes pela presença de uma fenestra nasal interna (cóana) mediolateralmente estreita, alongada e septada, localizada anteriormente no pterigóide; uma borda posterior marcadamente deprimida do parietal, excluindo o supraoccipital da mesa craniana dorsal; e um processo descendente do pós-orbital dirigido ventralmente com um processo posteroventral bem desenvolvido. A superfície lateral do crânio é exquisitamente preservada e inclui uma ponte lateroesfenoide bem desenvolvida que divide os forames dos três ramos principais do nervo trigêmeo. Em termos de morfologia geral, o crânio holótipo e os dentes isolados comparam-se estreitamente com o Hamadasuchus rebouli das Camadas Kem Kem do Cretáceo Médio de Marrocos. A reavaliação dos problemáticos supostos táxons peirosáuridos africanos Stolokrosuchus lapparenti e Trematochampsa taqueti revela uma série de caracteres cranianos derivados compartilhados com Peirosauridae e Araripesuchus. Uma relação próxima entre Rukwasuchus e outros membros africanos de Peirosauridae é suportada por uma análise de parcimônia de Crocodyliformes. Como o único peirosáurido conhecido do Saara Sul na África, o Rukwasuchus representa o único elo entre as faunas de vertebrados do sul do Cretáceo Médio e as faunas muito mais abundantes, taxonomicamente diversas e potencialmente penecontemporâneas do norte da África.DADOS SUPLEMENTARES—Materiais suplementares estão disponíveis gratuitamente para este artigo em http://www.tandfonline.com/UJVP. AGRADECIMENTOSAgradecemos a D. Kamamba, F. Ndunguru, J. Temba (Unidade de Antiguidades da Tanzânia), P. Msemwa (Museu da Tanzânia e Casa da Cultura), I. Marobhe e N. Boniface (Universidade de Dar es Salaam), e à Comissão de Ciência e Tecnologia da Tanzânia pelo apoio logístico. Agradecemos também a N. Stevens, E. Roberts, Z. Jinnah e S. Ngasala por várias formas de apoio a este projeto. Somos imensamente gratos a J. Groenke, S. Egberts e W. Holloway por sua habilidosa preparação mecânica e digital do holótipo e dos espécimes referidos, e a J. Sands, C. Pugh e B. Keener (Holzer Clinic, Athens, Ohio) pela assistência com a tomografia computadorizada. Pela assistência no campo, agradecemos a S. Burch, J. P. Cavigelli, M. Getty, E. Lund, E. Simons, V. Simons, T. Hieronymus, G. Masai e A. Mussa. Agradecemos também a D. Krause, P. Sereno, K. Seymour, D. Evans, I. Carvalho, A. Campos, S. Tavares, L. Ribeiro e R. Allain pelo acesso aos espécimes. A. Turner, D. Krause e N. Kley forneceram feedback sobre uma versão anterior do manuscrito. Esta pesquisa foi apoiada pela National Science Foundation (DEB-1011302, EAR-0617561, EAR-0854218), pela National Geographic Society (CRE) e pelo Heritage College of Osteopathic Medicine e Office of Research and Sponsored Programs da Ohio University.Editora responsável: Emily Rayfield",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.819808",
    doi = "10.1080/02724634.2013.819808",
    openalex = "W2128307439",
    references = "doi101016jcretres200908002"
}

A Formação Salamanca da Bacia de San Jorge (Patagônia, Argentina) preserva registros críticos das biotas do Hemisfério Sul do Paleoceno, mas sua idade permanece mal resolvida, com estimativas variando do Cretáceo Tardio ao Paleoceno Médio. Relatamos um estudo geocronológico multidisciplinar da Formação Salamanca e do Grupo Ro Chico subjacente na parte ocidental da bacia. Novas restrições incluem (1) uma determinação de idade 40 Ar/39 Ar de 67,31 ± 0,55 Ma de um fluxo de basalto subjacente à Formação Salamanca, (2) resultados micropaleontológicos indicando uma idade daniana inicial para a base da Formação Salamanca, (3) idades U-Pb por ablação a laser HR-MC-ICP-MS (espectrometria de massa de plasma acoplado indutivamente de alta resolução com coletor multicoletor) e uma idade de alta resolução por TIMS (espectrometria de massa de ionização térmica) de 61,984 ± 0,041(0,074) [0,100] Ma para zircões de camadas de cinza vulcânica na Formação Peas Coloradas (Grupo Ro Chico), e (4) resultados paleomagnéticos indicando que a Formação Salamanca nesta área é inteiramente de polaridade normal, com inversões ocorrendo no Grupo Ro Chico. Colocando essas novas restrições de idade no contexto de um modelo estratigráfico de sequência para a bacia, correlacionamos a Formação Salamanca na área de estudo aos Cronos C29n e C28n, com o Banco Negro Inferior (BNI), uma unidade paleossolo fóssil madura e amplamente distribuída no topo da Formação Salamanca, correspondendo ao topo do Cron C28n. Os diversos conjuntos paleobotânicos desta área são aqui atribuídos ao C28n (64,67-63,49 Ma), ~2-3 milhões de anos mais antigos do que anteriormente pensado, adicionando-se a evidências crescentes para a rápida recuperação floral do Hemisfério Sul após a extinção Cretáceo-Paleogênica. Importantes conjuntos de fósseis vertebrados das zonas Peligran e "Carodnia" das exposições costeiras do BNI e Peas Coloradas são provavelmente mais antigos do que anteriormente pensado e correlacionam-se com as idades terrestres de mamíferos norte-americanos Torrejoniano inicial e Tiffanian inicial, respectivamente.

@article{doi101130b309151,
    author = "Clyde, William C. and Wilf, Peter and Iglesias, Ari and Slingerland, Rudy and Barnum, Timothy and Bijl, Peter K. and Bralower, Timothy J. and Brinkhuis, Henk and Comer, Emily Elizabeth and Huber, Brian T. and Ibáñez-Mejía, Mauricio and Jicha, Brian R. and Krause, J. Marcelo and Schueth, Jonathan D. and Singer, Brad S. and Raigemborn, M. Sol and Schmitz, Mark D. and Sluijs, Appy and del Carmen Zamaloa, María",
    title = "New age constraints for the Salamanca Formation and lower Rio Chico Group in the western San Jorge Basin, Patagonia, Argentina: Implications for Cretaceous-Paleogene extinction recovery and land mammal age correlations",
    year = "2014",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = {The Salamanca Formation of the San Jorge Basin (Patagonia, Argentina) preserves critical records of Southern Hemisphere Paleo cene biotas, but its age remains poorly resolved, with estimates ranging from Late Cretaceous to middle Paleocene. We report a multi-disciplinary geochronologic study of the Salamanca Formation and overlying Ro Chico Group in the western part of the basin. New constraints include (1) an 40 Ar/ 39 Ar age determination of 67.31 0.55 Ma from a basalt fl ow underlying the Salamanca Formation, (2) micropaleontological results indicating an early Danian age for the base of the Salamanca Formation, (3) laser ablation HR-MC-ICP-MS (high resolutionmulti collector-inductively coupled plasmamass spectrometry) U-Pb ages and a high-resolution TIMS (thermal ionization mass spectrometry) age of 61.984 0.041(0.074) [0.100] Ma for zircons from volcanic ash beds in the Peas Coloradas Formation (Ro Chico Group), and (4) paleomagnetic results indicating that the Salamanca Formation in this area is entirely of normal polarity, with reversals occurring in the Ro Chico Group. Placing these new age constraints in the context of a sequence stratigraphic model for the basin, we correlate the Salamanca Formation in the study area to Chrons C29n and C28n, with the Banco Negro Inferior (BNI), a mature widespread fossiliferous paleosol unit at the top of the Salamanca Formation, corresponding to the top of Chron C28n. The diverse paleo botanical assemblages from this area are here assigned to C28n (64.67-63.49 Ma), \textasciitilde 2-3 million years older than previously thought, adding to growing evidence for rapid Southern Hemisphere fl oral recovery after the Cretaceous-Paleogene extinction. Important Peligran and "Carodnia" zone vertebrate fossil assemblages from coastal BNI and Peas Coloradas exposures are likely older than previously thought and correlate to the early Torrejonian and early Tiffanian North American Land Mammal Ages, respectively.},
    url = "https://doi.org/10.1130/b30915.1",
    doi = "10.1130/b30915.1",
    openalex = "W2139693275",
    references = "casal2009dientes, doi1010079781489957603, doi1010160012821x77900607, doi101029gl017i002p00159, doi101103physrevc41889, doi101111j1365246x1980tb02601x, doi101126science1059412, doi101126science1154339, doi101126science1177265, doi101130b306601, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0052455, openalexw2797914455, openalexw62718268"
}

Os dinossauros australianos desempenharam um papel raro, mas controverso, no debate em torno do efeito da ruptura da Gondwana na distribuição dos dinossauros do Cretáceo. Grandes lacunas espaciotemporais no registro fóssil do Cretáceo da Gondwana, juntamente com a incompletude dos táxons, têm dificultado a pesquisa sobre este efeito, especialmente na Austrália. Aqui, relatamos dois novos espécimes de saurópodes do Cretáceo tardio inicial de Queensland, Austrália, que têm implicações importantes para a paleobiogeografia dos dinossauros do Cretáceo. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. compreende um dos esqueletos de saurópodes do Cretáceo mais completos já encontrados na Austrália, enquanto um novo espécime de Diamantinasaurus matildae inclui os primeiros restos cranianos de um saurópode australiano. Os resultados de uma nova análise filogenética, na qual tanto Savannasaurus quanto Diamantinasaurus são recuperados dentro dos Titanosauria, foram usados como base para uma análise paleobiogeográfica quantitativa de saurópodes macronarianos. Os titanossauros alcançaram uma distribuição mundial até pelo menos há 125 milhões de anos, sugerindo que os saurópodes australianos do Cretáceo médio representam remanescentes de clados que foram amplamente distribuídos durante o Cretáceo inicial. Essas linhagens teriam entrado na Australásia via dispersão da América do Sul, presumivelmente através da Antártida. A dispersão de saurópodes em altas latitudes pode ter sido facilitada pelo aquecimento Albian-Turoniano que levantou uma barreira paleoclimática de dispersão entre a Antártida e a América do Sul.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. e Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Hocknull, Scott e Kear, Benjamin P. e Kundrát, Martin e Tischler, Travis R. e Sloan, Trish e Sinapius, George H. K. e Elliott, Judy A. e Elliott, David A.",
    title = "Novos saurópodes australianos lançam luz sobre a paleobiogeografia dos dinossauros do Cretáceo",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Os dinossauros australianos desempenharam um papel raro, mas controverso, no debate em torno do efeito da ruptura da Gondwana na distribuição dos dinossauros do Cretáceo. Grandes lacunas espaciotemporais no registro fóssil do Cretáceo da Gondwana, juntamente com a incompletude dos táxons, têm dificultado a pesquisa sobre este efeito, especialmente na Austrália. Aqui, relatamos dois novos espécimes de saurópodes do Cretáceo tardio inicial de Queensland, Austrália, que têm implicações importantes para a paleobiogeografia dos dinossauros do Cretáceo. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. compreende um dos esqueletos de saurópodes do Cretáceo mais completos já encontrados na Austrália, enquanto um novo espécime de Diamantinasaurus matildae inclui os primeiros restos cranianos de um saurópode australiano. Os resultados de uma nova análise filogenética, na qual tanto Savannasaurus quanto Diamantinasaurus são recuperados dentro dos Titanosauria, foram usados como base para uma análise paleobiogeográfica quantitativa de saurópodes macronarianos. Os titanossauros alcançaram uma distribuição mundial até pelo menos há 125 milhões de anos, sugerindo que os saurópodes australianos do Cretáceo médio representam remanescentes de clados que foram amplamente distribuídos durante o Cretáceo inicial. Essas linhagens teriam entrado na Australásia via dispersão da América do Sul, presumivelmente através da Antártida. A dispersão de saurópodes em altas latitudes pode ter sido facilitada pelo aquecimento Albian-Turoniano que levantou uma barreira paleoclimática de dispersão entre a Antártida e a América do Sul.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Extensos e bem preservados sítios de pegadas no Cretáceo Inferior (Valanginiano–Barremiano) exposto na costa do arenito de Broome, na Península de Dampier, fornecem quase todo o registro fóssil de dinossauros da metade ocidental do continente australiano. Pegadas próximas à cidade de Broome foram descritas no final dos anos 1960 como Megalosauropus broomensis e atribuídas a um fabricante de pegadas terópode de tamanho médio. Relatos breves no início dos anos 1990 sugeriram a ocorrência de pelo menos mais nove tipos de pegadas, referíveis a fabricantes de pegadas terópodes, saurópodes, ornitópodes e tireóforos, em sítios dispersos espalhados por mais de 80 km de costa ao norte de Broome, potencialmente representando uma das icnofaunas dinossaúricas mais diversas do mundo. Mais recentemente, propôs-se que esse número poderia ser tão alto quanto 16 e que os sítios estão espalhados por mais de 200 km. No entanto, a única pesquisa substancial que foi publicada sobre essas descobertas mais recentes é um estudo preliminar das pegadas de saurópodes e um relato das maneiras pelas quais a passagem pesada dos fabricantes de pegadas de saurópodes pode ter moldado a paisagem do Cretáceo Inferior da Península de Dampier. Com os outros tipos de pegadas dinossaúricas no arenito de Broome permanecendo não descritos, e a extensão total e a natureza dos sítios de pegadas dinossaúricos da Península de Dampier ainda não terem sido adequadamente abordados, a importância científica geral da icnofauna permaneceu enigmática. A pedido dos Custodios Tradicionais Goolarabooloo da área, mais de 400 horas de trabalho de levantamento icnológico foram realizadas entre 2011 e 2016 no trecho de 25 km de costa na seção Yanijarri–Lurujarri da Península de Dampier, incluindo a costa em Walmadany (James Price Point). Quarenta e oito sítios de pegadas dinossaúricas discretos foram identificados nesta área, e milhares de pegadas foram examinadas e medidas in situ e usando fotogrametria tridimensional. Os sítios de pegadas concentraram-se em três áreas principais ao longo da costa: Yanijarri ao norte, Walmadany no meio e Kardilakan–Jajal Buru ao sul. A análise de litofácies revelou 16 tipos de fácies repetidos que ocorreram em três associações de litofácies distintas, indicativas de uma transgressão ambiental entre as porções distais fluviais a deltaicas de uma grande planície de meandros, com corpos de areia migratórios e inundações periódicas de planície. Os principais horizontes portadores de pegadas dinossaúricas parecem ter sido gerados entre inundações periódicas de planície que cobriram os corpos de areia pré-existentes dentro da porção de planície de meandros de um delta influenciado pelas marés, com grande parte da topografia original, suavemente ondulada, agora preservada sobre grandes extensões do atual sistema de recifes intertidais. Das pegadas examinadas, 150 puderam ser identificadas e são atribuíveis a pelo menos onze e possivelmente tantas quanto 21 tipos de pegadas diferentes: cinco tipos diferentes de pegadas de terópodes, pelo menos seis tipos de pegadas de saurópodes, quatro tipos de pegadas de ornitópodes e seis tipos de pegadas de tireóforos. Onze desses tipos de pegadas podem formalmente ser atribuídos ou comparados a icnotaxa existentes ou novos, enquanto os dez restantes representam morfotipos que, embora distintos, atualmente estão mal representados demais para serem atribuídos com confiança a icnotaxa existentes ou novos. Entre os icnotaxa que reconhecemos, apenas dois (Megalosauropus broomensis e Wintonopus latomorum) pertencem a icnotaxa existentes, e dois comparam-se a icnotaxa existentes, mas exibem um conjunto de características morfológicas que sugerem que podem ser distintos por direito próprio e, portanto, são colocados em nomenclatura aberta. Seis dos icnotaxa que identificamos são novos: um icnotaxon terópode, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; um icnotaxon saurópode, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; dois icnotaxa ornitópodes, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., e Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; e dois icnotaxa tireóforos, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., e Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. O nível de diversidade dos principais tipos de pegadas é comparável entre as áreas onde os sítios de pegadas estão concentrados: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) e Yanijarri (10). A diversidade geral da icnofauna dinossaúrica do arenito de Broome na seção Yanijarri–Lurujarri da Península de Dampier é inigualável na Austrália e, até mesmo, globalmente. Além de ser o registro primário de dinossauros não-avianos na metade ocidental da Austrália, esta icnofauna fornece nossa única visão detalhada da fauna dinossaúrica da Austrália durante a primeira metade do Cretáceo Inferior. Ela indica que a composição geral da fauna dinossaúrica do Cretáceo Médio da Austrália já estava em vigor no Valanginiano–Barremiano. Tanto saurópodes quanto ornitópodes eram diversos e abundantes, e os tireóforos eram o único tipo de ornitísquios quadrúpedes. Aspectos importantes da fauna que não são vistos no registro fóssil corporal do Cretáceo Médio australiano são a presença de estegossaúrios, uma diversidade geral maior de tireóforos e terópodes, e a presença de ornitópodes semelhantes a hadrossaúroides de grande porte e saurópodes de muito grande porte. Em muitos aspectos, essas diferenças sugerem um resquício do Jurássico Superior, quando a maioria dos clados dinossaúricos tinha uma distribuição mais cosmopolita antes da fragmentação da Pangeia. Embora o registro para o Cretáceo Inferior da Gondwana seja escasso, uma mistura similar de táxons ocorre na Formação La Amarga do Barremiano–Aptiano Inferior da Argentina e na Formação Kirkwood do Berriassiano–Hauteriviano da África do Sul. A persistência desta fauna através da fronteira Jurássico-Cretáceo na América do Sul, África e Austrália pode ser característica das faunas dinossaúricas da Gondwana de forma mais ampla. Isso sugere que o evento de extinção que afetou as faunas dinossaúricas da Laurásia através da fronteira Jurássico-Cretáceo pode não ter sido tão extremo na Gondwana, e essa diferença pode ter prenunciado o início do provincialismo Laurásio-Eurogondwanano.O desaparecimento dos estegossauros e a aparente queda na diversidade dos terópodes no Cretáceo médio sugere que, semelhante à América do Sul, a Austrália passou por um período de turnover faunístico entre o Valanginiano e o Aptiano. DADOS SUPLEMENTARES—Materiais suplementares estão disponíveis gratuitamente para este artigo em www.tandfonline.com/UJVP Citação para este artigo: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, e J. P. Nair. 2017. A icnofauna dinossauriana do Cretáceo Inferior (Valanginiano–Barremiano) do arenito de Broome da área de Walmadany (James Price Point), Península de Dampier, Austrália Ocidental. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

Dinâmicas predador-presa são um importante motor evolutivo de modos e eficiência de predação em escalada, e respostas correspondentes das presas [1-3]. Entre essas estratégias, o camuflagem é importante para o ocultamento visual, com a contra-sombreamento sendo a mais universalmente observada [4-6]. Herbívoros terrestres extantes livres de pressão significativa de predação, devido ao grande tamanho ou isolamento, não exibem contra-sombreamento. Dinâmicas predador-presa modernas podem não ser diretamente aplicáveis às do Mesozoico devido à dominância de terópodes dinossauros muito grandes e orientados visualmente [7]. Apesar dos dinossauros thyreophoran possuírem extensa armadura dérmica, alguns dos exemplos mais extremos de estruturas anti-predador [8, 9], pouco evidência direta de predação sobre esses e outros megaherbívoros dinossauros tem sido documentada. Aqui descrevemos um novo nodosaurid anquilossauro, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., excepcionalmente preservado tridimensionalmente, do Cretáceo Inferior de Alberta, que preserva estruturas integumentares como camadas orgânicas, incluindo campos contínuos de escamas epidérmicas e bainhas de chifres intactas cobrindo a armadura corporal. Identificamos melanina nos resíduos orgânicos através de análises espectrométricas de massa e observamos pigmentação mais clara das grandes espinhas parascapulares, consistente com exibição, e um padrão de contra-sombreamento ao longo do corpo. Com uma massa corporal estimada excedendo 1.300 kg, B. markmitchelli era muito maior que mamíferos terrestres modernos que são contra-sombreados ou experimentam pressão significativa de predação como adultos. A presença de contra-sombreamento sugere pressão de predação forte o suficiente para selecionar o ocultamento neste megaherbívoro apesar da posse de armadura dorsal e lateral massiva, ilustrando uma dicotomia significativa entre dinâmicas predador-presa do Mesozoico e aquelas de sistemas terrestres modernos.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. e Henderson, Donald M. e Vinther, Jakob e Fletcher, Ian e Sistiaga, Ainara e Bethencourt, Jorsua Herrera e Summons, Roger E.",
    title = "Um Dinossauro Armado Tridimensional Exceptionalmente Preservado Revela Insights sobre Coloração e Dinâmicas de Predador-Presa no Cretáceo",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinâmicas predador-presa são um importante motor evolutivo de modos e eficiência de predação em escalada, e respostas correspondentes das presas [1-3]. Entre essas estratégias, o camuflagem é importante para o ocultamento visual, com a contra-sombreamento sendo a mais universalmente observada [4-6]. Herbívoros terrestres extantes livres de pressão significativa de predação, devido ao grande tamanho ou isolamento, não exibem contra-sombreamento. Dinâmicas predador-presa modernas podem não ser diretamente aplicáveis às do Mesozoico devido à dominância de terópodes dinossauros muito grandes e orientados visualmente [7]. Apesar dos dinossauros thyreophoran possuírem extensa armadura dérmica, alguns dos exemplos mais extremos de estruturas anti-predador [8, 9], pouco evidência direta de predação sobre esses e outros megaherbívoros dinossauros tem sido documentada. Aqui descrevemos um novo nodosaurid anquilossauro, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., excepcionalmente preservado tridimensionalmente, do Cretáceo Inferior de Alberta, que preserva estruturas integumentares como camadas orgânicas, incluindo campos contínuos de escamas epidérmicas e bainhas de chifres intactas cobrindo a armadura corporal. Identificamos melanina nos resíduos orgânicos através de análises espectrométricas de massa e observamos pigmentação mais clara das grandes espinhas parascapulares, consistente com exibição, e um padrão de contra-sombreamento ao longo do corpo. Com uma massa corporal estimada excedendo 1.300 kg, B. markmitchelli era muito maior que mamíferos terrestres modernos que são contra-sombreados ou experimentam pressão significativa de predação como adultos. A presença de contra-sombreamento sugere pressão de predação forte o suficiente para selecionar o ocultamento neste megaherbívoro apesar da posse de armadura dorsal e lateral massiva, ilustrando uma dicotomia significativa entre dinâmicas predador-presa do Mesozoico e aquelas de sistemas terrestres modernos.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

O dinossauro sauropodo titanossauro Mendozasaurus neguyelap é representado por vários esqueletos parciais de uma única localidade na Formação Sierra Barrosa do Coniaciano (Cretáceo Superior inferior) no sul da Província de Mendoza, na Bacia do Neuquén norte, Argentina. Uma revisão detalhada do Mendozasaurus, incluindo restos anteriormente não documentados do local do holótipo, permite-nos estabelecer mais firmemente sua posição dentro dos Titanosauria, bem como possibilitar uma diagnose emendada para este táxon. Autapomorfias incluem: (1) vértebras cervicais médias e posteriores com espinhas neurais altas e expandidas transversalmente, mais largas que os corpos, formadas lateralmente por lâminas spinodiapofisárias que não estão conectadas com as pré- ou pós-zigapófises; (2) vértebras caudais anteriores (excluindo as mais anteriores) com expansão em crista ventrolateral das pré-zigapófises; e (3) úmero com côndilo distal lateral dividido na superfície anterior. Novos restos demonstram que as vértebras presacrais do Mendozasaurus não eram excepcionalmente curtas anteroposteriormente, com essa compressão resultando em vez disso de esmagamento tafonômico. Estudos comparativos de pedes articulados de outros táxons permitem-nos interpretar que a fórmula pedal do Mendozasaurus era 2-2-2-2-0, baseada em ossos disarticulados que formam um pé traseiro direito. O Mendozasaurus foi incorporado em uma versão expandida de uma matriz de dados filogenéticos focada em titanossauroformes, juntamente com vários outros titanossauros sul-americanos contemporâneos. A matriz de dados resultante compreende 84 táxons pontuados para 423 caracteres, e nossa análise filogenética recupera o Mendozasaurus como o membro mais basal de um diverso Lognkosauria, incluindo o Futalognkosaurus e os gigantes titanossauros Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan e Puertasaurus. O Lognkosauria forma um clado com o Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), com Epachthosaurus e Pitekunsaurus recuperados na base deste agrupamento. Uma posição basal litostrotiana para este clado sul-americano é bem suportada, contrastando com algumas análises que colocaram esses táxons fora do Lithostrotia ou mais próximos do Saltasauridae. O clado irmão deste grupo sul-americano é composto por uma variedade de táxons quase globais e suporta a hipótese de que a maioria dos clados titanossauros era amplamente distribuída no Cretáceo Inicial-Médio.

@article{doi101093zoolinneanzlx103,
    author = "Riga, Bernardo J. González and Mannion, Philip D. and Poropat, Stephen F. and David, Leonardo D. Ortiz and Coria, Juan Pedro",
    title = "Osteologia do dinossauro sauropodo argentino do Cretáceo Superior Mendozasaurus neguyelap: implicações para as relações basais dos titanossauros",
    year = "2017",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "O dinossauro sauropodo titanossauro Mendozasaurus neguyelap é representado por vários esqueletos parciais de uma única localidade na Formação Sierra Barrosa do Coniaciano (Cretáceo Superior inferior) no sul da Província de Mendoza, na Bacia do Neuquén norte, Argentina. Uma revisão detalhada do Mendozasaurus, incluindo restos anteriormente não documentados do local do holótipo, permite-nos estabelecer mais firmemente sua posição dentro dos Titanosauria, bem como possibilitar uma diagnose emendada para este táxon. Autapomorfias incluem: (1) vértebras cervicais médias e posteriores com espinhas neurais altas e expandidas transversalmente, mais largas que os corpos, formadas lateralmente por lâminas spinodiapofisárias que não estão conectadas com as pré- ou pós-zigapófises; (2) vértebras caudais anteriores (excluindo as mais anteriores) com expansão em crista ventrolateral das pré-zigapófises; e (3) úmero com côndilo distal lateral dividido na superfície anterior. Novos restos demonstram que as vértebras presacrais do Mendozasaurus não eram excepcionalmente curtas anteroposteriormente, com essa compressão resultando em vez disso de esmagamento tafonômico. Estudos comparativos de pedes articulados de outros táxons permitem-nos interpretar que a fórmula pedal do Mendozasaurus era 2-2-2-2-0, baseada em ossos disarticulados que formam um pé traseiro direito. O Mendozasaurus foi incorporado em uma versão expandida de uma matriz de dados filogenéticos focada em titanossauroformes, juntamente com vários outros titanossauros sul-americanos contemporâneos. A matriz de dados resultante compreende 84 táxons pontuados para 423 caracteres, e nossa análise filogenética recupera o Mendozasaurus como o membro mais basal de um diverso Lognkosauria, incluindo o Futalognkosaurus e os gigantes titanossauros Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan e Puertasaurus. O Lognkosauria forma um clado com o Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), com Epachthosaurus e Pitekunsaurus recuperados na base deste agrupamento. Uma posição basal litostrotiana para este clado sul-americano é bem suportada, contrastando com algumas análises que colocaram esses táxons fora do Lithostrotia ou mais próximos do Saltasauridae. O clado irmão deste grupo sul-americano é composto por uma variedade de táxons quase globais e suporta a hipótese de que a maioria dos clados titanossauros era amplamente distribuída no Cretáceo Inicial-Médio.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlx103",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlx103",
    openalex = "W2774005011",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspb20171219, doi101098rstb19950125, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101371journalpone0125819, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn7344, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105710amegh261210131889, doi107717peerj857"
}

Titanosauria foi a linhagem mais diversa e bem-sucedida de dinossauros sauropódios. Este clade teve sua maior radiação durante o Cretáceo Inferior médio e sobreviveu até o fim desse período. Entre os sauropódios, esta linhagem apresenta os valores mais disparados de massa corporal, incluindo os sauropódios menores e maiores conhecidos. Embora descobertas recentes tenham melhorado nosso conhecimento sobre a anatomia dos titanossauros gigantes, ainda existem muitos aspectos desconhecidos sobre sua evolução, especialmente para as formas mais gigantescas e a evolução da massa corporal neste clade. Aqui descrevemos um novo titanossauro gigante, que representa a espécie maior descrita até agora e uma das titanossauros mais completas. Sua inclusão em uma análise filogenética estendida e a otimização da massa corporal revelam a presença de um clade endêmico de titanossauros gigantes que habitou a Patagônia entre o Albiano e o Santoniano. Este clade inclui a maioria das espécies gigantes de titanossauros e representa o aumento maior de massa corporal na história da Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis e Pol, Diego e Otero, Alejandro e Cerda, Ignacio A. e Salgado, Leonardo e Garrido, Alberto C. e Ramezani, Jahandar e Cúneo, N. Rubén e Krause, J. Marcelo",
    title = "Um novo titanossauro gigante lança luz sobre a evolução da massa corporal entre os dinossauros sauropódios",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria foi a linhagem mais diversa e bem-sucedida de dinossauros sauropódios. Este clade teve sua maior radiação durante o Cretáceo Inferior médio e sobreviveu até o fim desse período. Entre os sauropódios, esta linhagem apresenta os valores mais disparados de massa corporal, incluindo os sauropódios menores e maiores conhecidos. Embora descobertas recentes tenham melhorado nosso conhecimento sobre a anatomia dos titanossauros gigantes, ainda existem muitos aspectos desconhecidos sobre sua evolução, especialmente para as formas mais gigantescas e a evolução da massa corporal neste clade. Aqui descrevemos um novo titanossauro gigante, que representa a espécie maior descrita até agora e uma das titanossauros mais completas. Sua inclusão em uma análise filogenética estendida e a otimização da massa corporal revelam a presença de um clade endêmico de titanossauros gigantes que habitou a Patagônia entre o Albiano e o Santoniano. Este clade inclui a maioria das espécies gigantes de titanossauros e representa o aumento maior de massa corporal na história da Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

O intervalo do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial representa um período de turbulência ambiental e eventos cataclísmicos, combinados com perturbações nos ecossistemas terrestres e marinhos. Historicamente, a fronteira Jurássico/Cretáceo (J/K) foi classificada como uma das oito extinções em massa. No entanto, pesquisas mais recentes têm em grande parte derrubado essa visão, revelando um padrão muito mais complexo de dinâmicas bióticas e abióticas do que anteriormente se compreendia. Aqui, apresentamos uma síntese do nosso conhecimento atual sobre os eventos do Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial, focando particularmente nos eventos mais próximos da fronteira J/K. Encontramos evidências para uma combinação de eventos catastróficos de curto prazo, processos tectônicos em grande escala e perturbações ambientais, e interações principais entre clados que levaram a uma aparente turnover dramático da fauna e ecológico tanto no reino marinho quanto no terrestre. Isso está acoplado a uma grande redução na biodiversidade global que pode em parte ser explicada por amostragem pobre. Poucos grupos parecem ter sido inteiramente resilientes a este 'evento' da fronteira J/K, o que sugere um 'modelo de cascata' de mudanças nos ecossistemas impulsionando a dinâmica da fauna. Dentro dos ecossistemas terrestres, organismos maiores e mais especializados, como dinossauros saurischianos, parecem ter sofrido mais. Tetanurianos terópodes de tamanho médio declinaram e foram substituídos por grupos de corpo maior, e eusauropodes basais foram substituídos por faunas neosauropodes. A ascensão dos terópodes paravianos é enfatizada pela competição exacerbada com grupos contemporâneos de pterossauros, culminando na radiação explosiva dos pássaros, embora o tempo disso seja ofuscado por vieses na amostragem. Terrestres não-arcosauros menores e mais ecologicamente diversos, como lissamfíbios e mamaliaformes, foram comparativamente resilientes às extinções, documentando em vez disso a origem de muitos grupos existentes em torno da fronteira J/K. No reino marinho, as extinções concentraram-se em faunas de plataforma marinha rasa de baixa latitude, correspondendo a uma queda eustática significativa do nível do mar no Jurássico mais recente. Grupos marinhos mais móveis e ecologicamente plásticos, como ictiossauros, sobreviveram à fronteira relativamente ilesos. Altas taxas de extinção e turnover em outros grupos marinhos macropredatórios, incluindo plesiossauros, são acompanhadas pela origem da maioria das linhagens principais de tubarões existentes. Grupos que ocuparam tanto ecossistemas marinhos quanto terrestres, incluindo crocodilomorfos, documentam uma extinção seletiva em formas marinas rasas, enquanto as tartarugas parecem ter se diversificado. Esses padrões sugerem que diferentes seletividades de extinção e processos ecológicos estavam operando entre os ecossistemas marinhos e terrestres, que foram finalmente importantes em determinar os destinos de muitos grupos chave, bem como as origens de muitas linhagens existentes principais. Identificamos uma série de candidatos potenciais abióticos para impulsionar esses padrões, incluindo múltiplos impactos de bólides, vários episódios de erupções de basalto de inundação, mudanças climáticas dramáticas e grandes perturbações nos sistemas oceânicos. Portanto, a transição J/K, embora não seja uma extinção em massa, representa um período de transição importante na história co-evolutiva da vida na Terra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinâmicas bióticas e ambientais através da transição Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial: evidências para turnover faunístico e ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "O intervalo do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial representa um período de turbulência ambiental e eventos cataclísmicos, combinados com perturbações nos ecossistemas terrestres e marinhos. Historicamente, a fronteira Jurássico/Cretáceo (J/K) foi classificada como uma das oito extinções em massa. No entanto, pesquisas mais recentes têm em grande parte derrubado essa visão, revelando um padrão muito mais complexo de dinâmicas bióticas e abióticas do que anteriormente foi apreciado. Aqui, apresentamos uma síntese do nosso conhecimento atual sobre os eventos do Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial, focando particularmente nos eventos mais próximos da fronteira J/K. Encontramos evidências para uma combinação de eventos catastróficos de curto prazo, processos tectônicos em grande escala e perturbações ambientais, e interações de clados principais que levaram a um turnover faunístico e ecológico aparentemente dramático tanto nos reinos marinho quanto terrestre. Isso está acoplado a uma grande redução na biodiversidade global que pode ser em parte explicada por amostragem pobre. Poucos grupos parecem ter sido inteiramente resilientes a este 'evento' da fronteira J/K, o que sugere um 'modelo de cascata' de mudanças de ecossistema impulsionando a dinâmica faunística. Dentro dos ecossistemas terrestres, organismos maiores e mais especializados, como dinossauros saurischianos, parecem ter sofrido mais. Tetanurianos terópodes de tamanho médio declinaram e foram substituídos por grupos de corpo maior, e eusauropodes basais foram substituídos por faunas neosauropodes. A ascensão dos terópodes paravianos é enfatizada pela competição exacerbada com grupos contemporâneos de pterossauros, culminando na radiação explosiva de aves, embora o tempo disso seja ofuscado por vieses na amostragem. Terrestres não-arcosáurios menores e mais ecologicamente diversos, como lissamfíbios e mamaliaformes, foram comparativamente resilientes às extinções, em vez disso documentando a origem de muitos grupos existentes ao redor da fronteira J/K. No reino marinho, as extinções concentraram-se em faunas de plataforma marinha rasa de baixa latitude, correspondendo a uma queda eustática significativa do nível do mar no Jurássico mais tardio. Grupos marinhos mais móveis e ecologicamente plásticos, como ictiossauros, sobreviveram à fronteira relativamente ilesos. Altas taxas de extinção e turnover em outros grupos marinhos macropredatórios, incluindo plesiossauros, são acompanhadas pela origem da maioria das linhagens principais de tubarões existentes. Grupos que ocuparam tanto ecossistemas marinhos quanto terrestres, incluindo crocodilomorfos, documentam uma extinção seletiva em formas marinhas rasas, enquanto tartarugas parecem ter se diversificado. Esses padrões sugerem que diferentes seletividades de extinção e processos ecológicos estavam operando entre ecossistemas marinhos e terrestres, que foram finalmente importantes em determinar os destinos de muitos grupos chave, bem como as origens de muitas linhagens existentes principais. Identificamos uma série de candidatos abióticos potenciais para impulsionar esses padrões, incluindo múltiplos impactos de bolides, vários episódios de erupções de basalto vulcânico, mudanças climáticas dramáticas e grandes perturbações nos sistemas oceânicos. A transição J/K, portanto, embora não seja uma extinção em massa, representa um período de transição importante na história co-evolutiva da vida na Terra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

@article{doi101016jcretres201803014,
    author = "Porfiri, Juan D. e Valieri, Rubén D. Juárez e Santos, Domenica D. Dos e Lamanna, Matthew C.",
    title = "Um novo dinossauro terópode megaraptorano da Formação Cretáceo Superior de Bajo de la Carpa, no noroeste da Patagônia",
    year = "2018",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.03.014",
    doi = "10.1016/j.cretres.2018.03.014",
    openalex = "W2792576851",
    references = "casal2016ordenamiento, doi101371journalpone0137709"
}

@article{doi101016jcretres201806015,
    author = "Díaz, Verónica Díez e Garcia, Géraldine e Suberbiola, Xabier Pereda e Jentgen-Ceschino, Benjamin e Stein, Koen e Godefroit, Pascal e Valentin, Xavier",
    title = "O dinossauro titanossauro Atsinganosaurus velauciensis (Sauropoda) do Cretáceo Superior do sul da França: Novo material, afinidades filogenéticas e implicações paleobiogeográficas",
    year = "2018",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.06.015",
    doi = "10.1016/j.cretres.2018.06.015",
    openalex = "W2810279245",
    references = "doi101371journalpone0151661"
}

A Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia, África sudeste, registra uma fauna de saurópodes diversa e abundante, incluindo os diplódicos flagellicaudatanos Dicraeosaurus e Tornieria, e o titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. No entanto, as afinidades taxonômicas de outros táxons de saurópodes sinpátricos e restos são mal compreendidos. Aqui, reavaliamos e redescrevemos criticamente esses táxons problemáticos e apresentamos a maior análise filogenética para saurópodes (117 táxons pontuados para 542 caracteres) para explorar sua colocação dentro dos Eusaúropodes. Uma re-descrição completa do holótipo de Janenschia e de todos os restos referíveis apoia sua validade e colocação como um eusaúropode não-neossaúropode. Novas informações sobre a estrutura de tecido pneumático interno das vértebras dorsais anteriores do enigmático Tendaguria tanzaniensis, juntamente com uma re-descrição completa, resultam em sua colocação inovadora como um turiasauro. Uma sequência caudal anteriormente referida não pode ser atribuída a Janenschia e exibe várias características que indicam uma relação próxima com mamenchisaúridos da Ásia Oriental do Jurássico Médio–Superior. Pode ser diagnosticada por seis autapomorfias, e erigimos o novo táxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. A Formação Tendaguru compartilha representantes de quase todas as linhagens de saurópodes com faunas globais do Jurássico Médio–Cretáceo mais antigo, mas exibe uma maior gama de diversidade do que qualquer uma dessas faunas considerada individualmente.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Schwarz, Daniela e Wings, Oliver",
    title = "Afinidades taxonômicas dos putativos titanossauros da Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia: implicações filogenéticas e biogeográficas para a evolução de dinossauros eusaúropodes",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "A Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia, África sudeste, registra uma fauna de saurópodes diversa e abundante, incluindo os diplódicos flagellicaudatanos Dicraeosaurus e Tornieria, e o titanosauriforme braquiosáurido Giraffatitan. No entanto, as afinidades taxonômicas de outros táxons de saurópodes sinpátricos e restos são mal compreendidos. Aqui, reavaliamos e redescrevemos criticamente esses táxons problemáticos e apresentamos a maior análise filogenética para saurópodes (117 táxons pontuados para 542 caracteres) para explorar sua colocação dentro dos Eusaúropodes. Uma re-descrição completa do holótipo de Janenschia e de todos os restos referíveis apoia sua validade e colocação como um eusaúropode não-neossaúropode. Novas informações sobre a estrutura de tecido pneumático interno das vértebras dorsais anteriores do enigmático Tendaguria tanzaniensis, juntamente com uma re-descrição completa, resultam em sua colocação inovadora como um turiasauro. Uma sequência caudal anteriormente referida não pode ser atribuída a Janenschia e exibe várias características que indicam uma relação próxima com mamenchisaúridos da Ásia Oriental do Jurássico Médio–Superior. Pode ser diagnosticada por seis autapomorfias, e erigimos o novo táxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. A Formação Tendaguru compartilha representantes de quase todas as linhagens de saurópodes com faunas globais do Jurássico Médio–Cretáceo mais antigo, mas exibe uma maior gama de diversidade do que qualquer uma dessas faunas considerada individualmente.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

Os rebbachisáuridos são um grupo de sauropodos diplodocimorfos basais que se diversificaram na Gondwana no final do Cretáceo Inferior e no início do Cretáceo Superior. É um grupo de grande interesse paleobiogeográfico, pois ilustra claramente vários processos de dispersão pela Gondwana e para a Laurásia antes da separação da África e da América do Sul. No entanto, as relações dentro do grupo ainda estão em discussão devido à escassez de material craniano que ajudaria a esclarecê-las. No presente artigo, descrevemos o novo rebbachisáurido Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. do Aptiano-Albiano (Cretáceo Inferior) de Neuquén (Argentina). Foram recuperados restos pertencentes a um espécime adulto (holótipo) e dois espécimes imaturos (paratipos). Juntos, quase todos os ossos do táxon estão representados, incluindo a maior parte do crânio. O Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. é o primeiro rebbachisáurido da Argentina com um crânio quase completo, o que torna possível reconhecer diferenças em relação a outros rebbachisáuridos, como o altamente derivado Nigersaurus. Entre seus caracteres mais notáveis estão a presença de uma grande fenestra preantorbital e dentes maxilares significativamente maiores do que os do dentário. Nosso estudo filogenético coloca o Lavocatisaurus entre os rebbachisáuridos basais, como linhagem irmã de Khebbashia (o clado formado por Limaysaurinae + Rebbachisaurinae). Esta posição, que é um pouco mais derivada do que a anteriormente sugerida para Comahuesaurus e Zapalasaurus (os rebbachisáuridos argentinos mais próximos em termos geográficos e geológicos), reafirma a presença de diferentes linhagens de rebbachisáuridos basais no Cretáceo Inferior da Patagônia.

@article{doi104202app005242018,
    author = "Canudo, José Ignacio e Carballido, José Luis e Salgado, Leonardo e Garrido, Alberto C.",
    title = "Um novo sauropodo rebbachisáurido do Aptiano–Albiano, Cretáceo Inferior, Formação Rayoso, Neuquén, Argentina",
    year = "2018",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Os rebbachisáuridos são um grupo de sauropodos diplodocimorfos basais que se diversificaram na Gondwana no final do Cretáceo Inferior e no início do Cretáceo Superior. É um grupo de grande interesse paleobiogeográfico, pois ilustra claramente vários processos de dispersão pela Gondwana e para a Laurásia antes da separação da África e da América do Sul. No entanto, as relações dentro do grupo ainda estão em discussão devido à escassez de material craniano que ajudaria a esclarecê-las. No presente artigo, descrevemos o novo rebbachisáurido Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. do Aptiano-Albiano (Cretáceo Inferior) de Neuquén (Argentina). Foram recuperados restos pertencentes a um espécime adulto (holótipo) e dois espécimes imaturos (paratipos). Juntos, quase todos os ossos do táxon estão representados, incluindo a maior parte do crânio. O Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. é o primeiro rebbachisáurido da Argentina com um crânio quase completo, o que torna possível reconhecer diferenças em relação a outros rebbachisáuridos, como o altamente derivado Nigersaurus. Entre seus caracteres mais notáveis estão a presença de uma grande fenestra preantorbital e dentes maxilares significativamente maiores do que os do dentário. Nosso estudo filogenético coloca o Lavocatisaurus entre os rebbachisáuridos basais, como linhagem irmã de Khebbashia (o clado formado por Limaysaurinae + Rebbachisaurinae). Esta posição, que é um pouco mais derivada do que a anteriormente sugerida para Comahuesaurus e Zapalasaurus (os rebbachisáuridos argentinos mais próximos em termos geográficos e geológicos), reafirma a presença de diferentes linhagens de rebbachisáuridos basais no Cretáceo Inferior da Patagônia.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.00524.2018",
    doi = "10.4202/app.00524.2018",
    openalex = "W2899371210",
    references = "doi101080027246342013776562"
}

Os terópodes megaraptorídeos prosperaram na América do Sul e na Austrália durante o Cretáceo Médio. Seu registro australiano está atualmente limitado ao Grupo Strzelecki superior do Barremiano superior–Aptiano inferior e à Formação Eumeralla do Aptiano superior–Albiano inferior de Vitória, à Formação Griman Creek do Cenomaniano de Nova Gales do Sul e à Formação Winton do Cenomaniano–Turoniano mais baixo de Queensland. Esta última produziu o Australovenator wintonensis, o megaraptorídeo australiano mais jovem estratigraficamente e mais completo. O local Eric the Red West (ETRW) em Cape Otway, Vitória (Formação Eumeralla; Albiano inferior), forneceu dois dentes, dois ungulares manuais e um astrágalo direito que são quase idênticos aos elementos correspondentes em Australovenator. Aqui, classificamos esses como Megaraptoridae cf. Australovenator wintonensis. Também reavaliamos a vértebra cervical 'spinossaurídea' do ETRW e sugerimos que ela pertence à Megaraptoridae. Três outros elementos de terópode do ETRW — uma costela cervical (preservando uma marca de mordida), uma vértebra caudal e uma falange manual não ungular — também são descritos, embora não seja possível determinar sua posição filogenética com mais precisão do que Tetanurae (não-Maniraptoriformes). Todos os elementos foram encontrados em um depósito fluvial, associados a ossos isolados de outros terópodes, ornitópodes e tartarugas, entre outros; consequentemente, nenhum par pode ser inequivocamente atribuído ao mesmo indivíduo de terópode. Os novos espécimes do ETRW demonstram que um terópode megaraptorídeo morfologicamente semelhante ao Australovenator viveu durante o Cretáceo Inferior tardio em Vitória, em uma paleolatitudem mais alta do que seu homólogo setentrional. Além disso, eles atestam o sucesso dos megaraptorídeos nas faunas do Barremiano tardio–Turoniano inicial em toda a leste da Austrália.

@article{doi1010800272463420191666273,
    author = "Poropat, Stephen F. e White, Matt A. e Vickers-Rich, Patricia e Rich, Thomas H.",
    title = "Novos restos de megaraptorídeo (Dinosauria: Theropoda) da Formação Eumeralla do Cretáceo Inferior de Cape Otway, Vitória, Austrália",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Os terópodes megaraptorídeos prosperaram na América do Sul e na Austrália durante o Cretáceo Médio. Seu registro australiano está atualmente limitado ao Grupo Strzelecki superior do Barremiano superior–Aptiano inferior e à Formação Eumeralla do Aptiano superior–Albiano inferior de Vitória, à Formação Griman Creek do Cenomaniano de Nova Gales do Sul e à Formação Winton do Cenomaniano–Turoniano mais baixo de Queensland. Esta última produziu o Australovenator wintonensis, o megaraptorídeo australiano mais jovem estratigraficamente e mais completo. O local Eric the Red West (ETRW) em Cape Otway, Vitória (Formação Eumeralla; Albiano inferior), forneceu dois dentes, dois ungulares manuais e um astrágalo direito que são quase idênticos aos elementos correspondentes em Australovenator. Aqui, classificamos esses como Megaraptoridae cf. Australovenator wintonensis. Também reavaliamos a vértebra cervical 'spinossaurídea' do ETRW e sugerimos que ela pertence à Megaraptoridae. Três outros elementos de terópode do ETRW — uma costela cervical (preservando uma marca de mordida), uma vértebra caudal e uma falange manual não ungular — também são descritos, embora não seja possível determinar sua posição filogenética com mais precisão do que Tetanurae (não-Maniraptoriformes). Todos os elementos foram encontrados em um depósito fluvial, associados a ossos isolados de outros terópodes, ornitópodes e tartarugas, entre outros; consequentemente, nenhum par pode ser inequivocamente atribuído ao mesmo indivíduo de terópode. Os novos espécimes do ETRW demonstram que um terópode megaraptorídeo morfologicamente semelhante ao Australovenator viveu durante o Cretáceo Inferior tardio em Vitória, em uma paleolatitudem mais alta do que seu homólogo setentrional. Além disso, eles atestam o sucesso dos megaraptorídeos nas faunas do Barremiano tardio–Turoniano inicial em toda a leste da Austrália.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2019.1666273",
    doi = "10.1080/02724634.2019.1666273",
    openalex = "W2979987869",
    references = "casal2016ordenamiento, doi1010800311551820181453085, doi101371journalpone0137709, doi104202app005402018"
}

O registro fóssil terrestre africano tem sido limitado em sua contribuição para nossa compreensão tanto da paleobiogeografia cretácea regional quanto global, um intervalo de significativa mudança geológica e macroevolutiva. Um componente comum nas faunas africanas do Cretáceo, os saurópodes titanossáuricos diversificaram-se em um dos grupos mais especiosos de dinossauros em todo o mundo. Aqui, descrevemos o novo titanossáurico Mnyamawamtuka moyowamkia gen. et sp. nov. do Membro Mtuka da Formação Galula no sudoeste da Tanzânia. O novo espécime preserva dentes, elementos de todas as regiões do esqueleto axial pós-craniano, partes de ambas as cintas apendiculares e porções de ambos os membros, incluindo um metatarso completo. Traços únicos de M. moyowamkia incluem a falta de uma lâmina interpostzigapofisial em vértebras dorsais posteriores, expansão posterolateral pronunciada dos centrais caudais médios e uma placa esternal incomumente pequena. As análises filogenéticas consistentemente colocam M. moyowamkia como um parente próximo dos titanossáuricos litostrotianos (por exemplo, parcimônia, análises bayesianas não calibradas) ou como um litostrotiano e táxon irmão de Malawisaurus dixeyi das próximas Camadas de Dinossauros do Aptiano? de Malawi (por exemplo, análises bayesianas de datação de pontas). M. moyowamkia compartilha algumas características com M. dixeyi, incluindo dentes semi-espatulados e uma lâmina mediana entre o canal neural e a lâmina interpostzigapofisial em vértebras dorsais anteriores. Tanto a morfologia comparativa quanto as análises filogenéticas apoiam Mnyamawamtuka como um parente distinto e distante de Rukwatitan bisepultus e Shingopana songwensis do Membro Namba mais jovem da Formação Galula, com esses resultados em grande parte congruentes com as idades recém-constritas para o Membro Mtuka (Aptiano-Cenomaniano) e o Membro Namba (Campaniano). Acoplado a descobertas recentes da Oásis de Dahkla, Egito (por exemplo, Mansourasaurus shahinae) e outras partes da Afro-Ásia continental, os titanossáuricos da Tanzânia refinam as perspectivas sobre o desenvolvimento das faunas terrestres africanas ao longo do Cretáceo – um passo crítico para entender os padrões paleobiogeográficos não marinhos da África que permaneceram elusivos até os últimos anos.

@article{doi101371journalpone0211412,
    author = "Gorscak, Eric e O’Connor, Patrick M.",
    title = "Um novo dinossauro saurópode titanossáurico africano da Formação Galula do Cretáceo médio (Membro Mtuka), Bacia do Rift de Rukwa, Tanzânia sudoeste",
    year = "2019",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "O registro fóssil terrestre africano tem sido limitado em sua contribuição para nossa compreensão tanto da paleobiogeografia cretácea regional quanto global, um intervalo de significativa mudança geológica e macroevolutiva. Um componente comum nas faunas africanas do Cretáceo, os saurópodes titanossáuricos diversificaram-se em um dos grupos mais especiosos de dinossauros em todo o mundo. Aqui, descrevemos o novo titanossáurico Mnyamawamtuka moyowamkia gen. et sp. nov. do Membro Mtuka da Formação Galula no sudoeste da Tanzânia. O novo espécime preserva dentes, elementos de todas as regiões do esqueleto axial pós-craniano, partes de ambas as cintas apendiculares e porções de ambos os membros, incluindo um metatarso completo. Traços únicos de M. moyowamkia incluem a falta de uma lâmina interpostzigapofisial em vértebras dorsais posteriores, expansão posterolateral pronunciada dos centrais caudais médios e uma placa esternal incomumente pequena. As análises filogenéticas consistentemente colocam M. moyowamkia como um parente próximo dos titanossáuricos litostrotianos (por exemplo, parcimônia, análises bayesianas não calibradas) ou como um litostrotiano e táxon irmão de Malawisaurus dixeyi das próximas Camadas de Dinossauros do Aptiano? de Malawi (por exemplo, análises bayesianas de datação de pontas). M. moyowamkia compartilha algumas características com M. dixeyi, incluindo dentes semi-espatulados e uma lâmina mediana entre o canal neural e a lâmina interpostzigapofisial em vértebras dorsais anteriores. Tanto a morfologia comparativa quanto as análises filogenéticas apoiam Mnyamawamtuka como um parente distinto e distante de Rukwatitan bisepultus e Shingopana songwensis do Membro Namba mais jovem da Formação Galula, com esses resultados em grande parte congruentes com as idades recém-constritas para o Membro Mtuka (Aptiano-Cenomaniano) e o Membro Namba (Campaniano). Acoplado a descobertas recentes da Oásis de Dahkla, Egito (por exemplo, Mansourasaurus shahinae) e outras partes da Afro-Ásia continental, os titanossáuricos da Tanzânia refinam as perspectivas sobre o desenvolvimento das faunas terrestres africanas ao longo do Cretáceo – um passo crítico para entender os padrões paleobiogeográficos não marinhos da África que permaneceram elusivos até os últimos anos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211412",
    doi = "10.1371/journal.pone.0211412",
    openalex = "W2911237518",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101371journalpone0151661, doi101371journalpone0163373"
}

Resumo O dinossauro saurópode titanossauro Diamantinasaurus matildae é representado por dois indivíduos da Formação Winton 'superior' do Cenomaniano–Turoniano inferior, no Queensland central, no nordeste da Austrália. O espécime tipo foi descrito em detalhes, enquanto o espécime referido, que inclui vários elementos não presentes na série tipo (crânio parcial, atlas, eixo e vértebras cervicais pós-axiais), foi descrito apenas brevemente. Aqui, fornecemos uma descrição abrangente deste espécime referido, incluindo uma avaliação minuciosa da anatomia externa e interna do encéfalo, e identificamos várias novas autapomorfias de D. matildae. Por meio de uma matriz de dados expandida composta por 125 táxons pontuados para 552 caracteres, recuperamos uma relação próxima e bem suportada entre Diamantinasaurus e seu contemporâneo, Savannasaurus elliottorum. Diferente de iterações anteriores desta matriz de dados, sob um quadro de parcimônia, recuperamos consistentemente Diamantinasaurus e Savannasaurus como membros de divergência precoce de Titanosauria, usando tanto ponderação igual quanto ponderação implícita estendida, com a topologia geral sendo em grande parte consistente entre as análises. Erigimos um novo clado, denominado Diamantinasauria aqui, que também inclui o contemporâneo Sarmientosaurus musacchioi do sul da Argentina, que compartilha várias características cranianas com o espécime referido de Diamantinasaurus. Assim, Diamantinasauria é representada no Cretáceo médio tanto na América do Sul quanto na Austrália, apoiando a hipótese de que alguns titanossauros, além de terópodes megaraptoranos e possivelmente alguns ornitópodes, foram capazes de dispersar entre esses dois continentes via Antártida. Por outro lado, não há evidências para rebbachisáuridos na Austrália, o que pode indicar que eles não foram capazes de se expandir para altas latitudes antes de sua extinção no Cenomaniano–Turoniano. Da mesma forma, não há evidências para titanossauros com vértebras caudais procóelicas no registro australiano do Cretáceo médio, apesar de evidências escassas, mas convincentes, de sua presença tanto na Antártida quanto na Nova Zelândia durante o Campaniano–Maastrichtiano. Esses titanossauros posteriores presumivelmente dispersaram para essas massas terrestres da América do Sul antes do Campaniano (~85 Mya), quando a expansão do fundo do mar entre a Zealandia e a Austrália começou. Embora as faunas de dinossauros do Cretáceo médio da Austrália pareçam cosmopolitas em níveis taxonômicos mais altos, afinidades mais próximas com a América do Sul em escalas mais finas estão se tornando melhor suportadas para saurópodes, terópodes e ornitópodes.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. and Kundrát, Martin and Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Tischler, Travis R. and Elliott, David A.",
    title = "Segundo espécime do dinossauro sauropodo australiano do Cretáceo Superior Diamantinasaurus matildae fornece novas informações anatômicas sobre o crânio e pescoço dos primeiros titanossauros",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract O dinossauro sauropodo titanossauriano Diamantinasaurus matildae é representado por dois indivíduos da Formação Winton 'superior' do Cenomaniano–Turoniano inferior do Queensland central, nordeste da Austrália. O espécime tipo foi descrito em detalhes, enquanto o espécime referido, que inclui vários elementos não presentes na série tipo (crânio parcial, atlas, axis e vértebras cervicais pós-axiais), foi descrito apenas brevemente. Aqui, fornecemos uma descrição abrangente deste espécime referido, incluindo uma avaliação detalhada da anatomia externa e interna do endocrânio, e identificamos várias novas autapomorfias de D. matildae. Por meio de uma matriz de dados expandida composta por 125 táxons avaliados para 552 caracteres, recuperamos uma relação próxima e bem suportada entre Diamantinasaurus e seu contemporâneo, Savannasaurus elliottorum. Diferente de iterações anteriores desta matriz de dados, sob um framework de parcimônia, consistentemente recuperamos Diamantinasaurus e Savannasaurus como membros de divergência inicial de Titanosauria, usando tanto ponderação igual quanto ponderação implícita estendida, com a topologia geral sendo largamente consistente entre as análises. Erigimos um novo clado, nomeado Diamantinasauria herein, que também inclui o contemporâneo Sarmientosaurus musacchioi do sul da Argentina, que compartilha várias características cranianas com o espécime referido de Diamantinasaurus. Assim, Diamantinasauria é representada no Cretáceo médio tanto da América do Sul quanto da Austrália, suportando a hipótese de que alguns titanossauros, além de terópodes megaraptoranos e possivelmente alguns ornitópodes, foram capazes de dispersar entre esses dois continentes via Antártida. Por outro lado, não há evidências para rebbachisaurídeos na Austrália, o que pode indicar que eles não foram capazes de se expandir para altas latitudes antes de sua extinção no Cenomaniano–Turoniano. Da mesma forma, não há evidências para titanossauros com vértebras caudais procelosas no registro australiano do Cretáceo médio, apesar de evidências escassas, mas convincentes, de sua presença tanto na Antártida quanto na Nova Zelândia durante o Campaniano–Maastrichtiano. Esses titanossauros posteriores presumivelmente dispersaram para essas massas terrestres da América do Sul antes do Campaniano (\textasciitilde 85 Mya), quando a expansão do fundo do mar entre Zealandia e Austrália começou. Embora as faunas de dinossauros do Cretáceo médio da Austrália pareçam cosmopolitas em níveis taxonômicos mais altos, afinidades mais próximas com a América do Sul em escalas mais finas estão se tornando melhor suportadas para sauropodos, terópodes e ornitópodes.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

@article{doi101016jcretres2021105029,
    author = "Rolando, Mauro Aranciaga e Marsà, Jordi Alexis Garcia e Agnolín, Federico L. e Motta, Matías J. e Rozadilla, Sebastián e Novas, Fernando E.",
    title = "O registro de saurópodes de Salitral Ojo del Agua: Um localidade fóssil do Cretáceo Superior (Formação Allen) do norte da Patagônia, Argentina",
    year = "2021",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2021.105029",
    doi = "10.1016/j.cretres.2021.105029",
    openalex = "W3199102661",
    references = "doi101016jjsames2019102460"
}

Os embriões são notavelmente raros. Aqui, relatamos um embrião de oviraptorídeo excepcionalmente preservado e articulado dentro de um ovo de elongatoolítido, da Formação Hekou do Cretáceo Superior do sul da China. A cabeça está ventral ao corpo, com os pés em ambos os lados, e a parte traseira curvada ao longo do polo arredondado do ovo, em uma postura anteriormente não reconhecida em um dinossauro não aviano, mas reminiscente de um embrião de ave moderna em estágio tardio. A comparação com outros embriões de oviraptorídeo em estágio tardio sugere que os oviraptorídeos pré-natais desenvolveram posturas semelhantes às de aves no final da incubação, o que, nas aves modernas, está relacionado a movimentos embrionários coordenados associados ao encolhimento - um comportamento controlado pelo sistema nervoso central, crítico para o sucesso da eclosão. Propomos que tal comportamento pré-eclosão, anteriormente considerado único das aves, pode ter se originado entre os terópodes não avianos, o que pode ser investigado com descobertas adicionais de fósseis de embriões.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida and Niu, Kecheng and Ma, Waisum and Zelenitsky, Darla K. and Yang, Tzu-Ruei and Brusatte, Stephen L.",
    title = "An exquisitely preserved in-ovo theropod dinosaur embryo sheds light on avian-like prehatching postures",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "embryos are remarkably rare. Here we report an exceptionally preserved, articulated oviraptorid embryo inside an elongatoolithid egg, from the Late Cretaceous Hekou Formation of southern China. The head lies ventral to the body, with the feet on either side, and the back curled along the blunt pole of the egg, in a posture previously unrecognized in a non-avian dinosaur, but reminiscent of a late-stage modern bird embryo. Comparison to other late-stage oviraptorid embryos suggests that prehatch oviraptorids developed avian-like postures late in incubation, which in modern birds are related to coordinated embryonic movements associated with tucking - a behavior controlled by the central nervous system, critical for hatching success. We propose that such pre-hatching behavior, previously considered unique to birds, may have originated among non-avian theropods, which can be further investigated with additional discoveries of embryo fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

Comunidades de dinossauros bem amostradas do Jurássico até o início do Lato Cretáceo Superior apresentam maior diversidade taxonômica entre táxons de terópodes maiores (>50 kg) do que as comunidades do Campano-Maastrichtiano, particularmente aquelas da Ásia leste/central e Laramidia. As guildas de carnívoros grandes nos conjuntos de Asiamérica são monopolizadas por tiranossaurídeos, com predadores de tamanho médio adulto (50–500 kg) raros ou ausentes. Em contraste, vários clados de terópodes são encontrados ocupando esses tamanhos corporais em faunas anteriores, incluindo tiranosáurios iniciais. Conjuntos com predadores de "tamanho médio ausente" não são encontrados ter correspondentemente menor diversidade de espécies potenciais de presas registradas nessas mesmas faunas. Os nichos de "tamanho médio ausente" nas guildas de terópodes da Laramidia e Ásia do Lato Cretáceo Superior podem ter sido assimilados por juvenis e subadultos de espécies de tiranossaurídeos, funcionalmente distintos de suas ecomorfologias adultas. Especula-se que, se os tiranossaurídeos assimilaram os nichos anteriormente ocupados por predadores de terópodes de tamanho médio, esperaríamos a evolução de transições distintas na morfologia e possivelmente o atraso na obtenção da maturidade somática em espécies deste táxon.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Well-sampled dinosaur communities from the Jurassic through the early Late Cretaceous show greater taxonomic diversity among larger (>50 kg) theropod taxa than communities of the Campano-Maastrichtian, particularly to those of eastern/central Asia and Laramidia. The large carnivore guilds in Asiamerican assemblages are monopolized by tyrannosaurids, with adult medium-sized (50–500 kg) predators rare or absent. In contrast, various clades of theropods are found to occupy these body sizes in earlier faunas, including early tyrannosauroids. Assemblages with “missing middle-sized” predators are not found to have correspondingly sparser diversity of potential prey species recorded in these same faunas. The “missing middle-sized” niches in the theropod guilds of Late Cretaceous Laramidia and Asia may have been assimilated by juvenile and subadults of tyrannosaurid species, functionally distinct from their adult ecomorphologies. It is speculated that if tyrannosaurids assimilated the niches previously occupied by mid-sized theropod predators, we would expect the evolution of distinct transitions in morphology and possibly the delay of the achievement of somatic maturity in species of this taxon.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

@article{pahl2021carnosaurs,
    author = "Pahl, Cameron C. e Ruedas, Luis A.",
    title = "Carnossauros como Scavengers de Ápice: Simulações baseadas em agentes revelam possíveis análogos de abutres em dinossauros do Jurássico tardio",
    year = "2021",
    journal = "Ecological Modelling",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2021.109706",
    doi = "10.1016/j.ecolmodel.2021.109706",
    openalex = "W3194586801",
    pages = "109706",
    volume = "458",
    references = "carrano2016vertebrate, doi101016jcbpa201001002, doi101016s0169534700018620, doi101038s4158602026492, doi101073pnas0436428100, doi101111146783069302004, doi101126science2765309122, doi101146annurevnutr191247, doi1015159781400850624, doi1023071437897, doi103989egeol035956106, merriman1943the, openalexw3099878876"
}

A Formação Winton do Cretáceo Superior de Queensland, Austrália, produziu vários esqueletos parciais de sauropódeos, mas os restos cranianos, incluindo dentes, continuam raros. Aqui, apresentamos a primeira descrição de dentes de sauropódeos desta formação, baseada em espécimes de três locais distintos. Um dente isolado e um fragmento de dentário do local tipo de Diamantinasaurus matildae são considerados referíveis a esse taxon titanosauriano. Um único dente do local do espécime referido de D. matildae é igualmente considerado parte desse indivíduo. Dezessete dentes de um novo local, morfologicamente uniformes e semelhantes aos dentes dos dois locais de Diamantinasaurus, são atribuídos a Diamantinasauria. Todos os dentes de sauropódeos recuperados da Formação Winton até agora são em forma de cone-chave comprimida, possuem baixos valores de índice de esbeltez (2,00-2,88), são curvados lingualmente em seus ápices, convexos mesiodistalmente em suas superfícies linguais e carecem de carinas e dentículos proeminentes. Eles diferem marcadamente dos dentes em forma de chave de titanossauros derivados, assemelhando-se mais aos dentes de membros iniciais da radiação titanosauriforme. Isso fornece suporte adicional para uma posição titanosauriana 'basal' para Diamantinasauria. A análise de microusura de microscopia eletrônica de varredura das facetas de desgaste de vários dentes revela mais riscos do que cavidades, implicando que os diamantinasaurianos eram alimentadores de altura média (1-10 m). Com o objetivo de avaliar a distribuição espaço-temporal de morfotipos de dentes de sauropódeos antes e depois da deposição da Formação Winton, fornecemos uma revisão abrangente continente por continente do registro global de titanosauriformes iniciais (Cretáceo Inferior a Cretáceo Superior inicial). Isso indica que, ao longo do Cretáceo Inferior-Cretáceo Superior inicial, as faunas de sauropódeos transitaram de serem bastante diversas em níveis filogenéticos mais altos e abrangerem uma variedade de morfologias dentárias no início do Berriassiano, para faunas compostas exclusivamente por titanossauros com variabilidade dental limitada até o Turoniano final. Além disso, esta revisão destaca as diferentes maneiras pelas quais essa transição se desenrolou em cada continente, incluindo os registros mais antigos de titanossauros com dentes de coroa estreita em cada continente.

@article{doi101098rsos220381,
    author = "Poropat, Stephen F. e Frauenfelder, Timothy G. e Mannion, Philip D. e Rigby, Samantha L. e Pentland, Adele H. e Sloan, Trish e Elliott, David A.",
    title = "Dentes de dinossauros sauropódeos da Formação Winton do Cretáceo Superior inferior de Queensland, Austrália e o registro global de titanosauriformes iniciais",
    year = "2022",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "A Formação Winton do Cretáceo Superior de Queensland, Austrália, produziu vários esqueletos parciais de sauropódeos, mas os restos cranianos, incluindo dentes, continuam raros. Aqui, apresentamos a primeira descrição de dentes de sauropódeos desta formação, baseada em espécimes de três locais distintos. Um dente isolado e um fragmento de dentário do local tipo de Diamantinasaurus matildae são considerados referíveis a esse taxon titanosauriano. Um único dente do local do espécime referido de D. matildae é igualmente considerado parte desse indivíduo. Dezessete dentes de um novo local, morfologicamente uniformes e semelhantes aos dentes dos dois locais de Diamantinasaurus, são atribuídos a Diamantinasauria. Todos os dentes de sauropódeos recuperados da Formação Winton até agora são em forma de cone-chave comprimida, possuem baixos valores de índice de esbeltez (2,00-2,88), são curvados lingualmente em seus ápices, convexos mesiodistalmente em suas superfícies linguais e carecem de carinas e dentículos proeminentes. Eles diferem marcadamente dos dentes em forma de chave de titanossauros derivados, assemelhando-se mais aos dentes de membros iniciais da radiação titanosauriforme. Isso fornece suporte adicional para uma posição titanosauriana 'basal' para Diamantinasauria. A análise de microusura de microscopia eletrônica de varredura das facetas de desgaste de vários dentes revela mais riscos do que cavidades, implicando que os diamantinasaurianos eram alimentadores de altura média (1-10 m). Com o objetivo de avaliar a distribuição espaço-temporal de morfotipos de dentes de sauropódeos antes e depois da deposição da Formação Winton, fornecemos uma revisão abrangente continente por continente do registro global de titanosauriformes iniciais (Cretáceo Inferior a Cretáceo Superior inicial). Isso indica que, ao longo do Cretáceo Inferior-Cretáceo Superior inicial, as faunas de sauropódeos transitaram de serem bastante diversas em níveis filogenéticos mais altos e abrangerem uma variedade de morfologias dentárias no início do Berriassiano, para faunas compostas exclusivamente por titanossauros com variabilidade dental limitada até o Turoniano final. Além disso, esta revisão destaca as diferentes maneiras pelas quais essa transição se desenrolou em cada continente, incluindo os registros mais antigos de titanossauros com dentes de coroa estreita em cada continente.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.220381",
    doi = "10.1098/rsos.220381",
    openalex = "W4285098030",
    references = "doi101016jjafrearsci2019103738, doi101016jjsames2019102460"
}

Como é incrível como, mesmo após meio século, algumas coisas não mudam. Juntos novamente na Universidade da Pensilvânia, Peter Dodson e o coautor editorial JL estão energeticamente falando sobre seis coisas ao mesmo tempo, se atualizando como velhos amigos costumam fazer. Caminhando pela bela, arborizada e silenciosa Locust walk, os tópicos saltam de novas descobertas de dinossauros, para o que as crianças (e netos!) estão fazendo, para quais de nossas partes do corpo são as últimas a parar de funcionar bem (olha, já nos conhecemos há cerca de 50 anos!). Como tem sido desde nossos dias juntos em Yale, JL está ficando para trás enquanto a energia de Peter, agora como em Nova Haven, o faz mover-se cada vez mais rápido do que seu antigo colega de anatomia. “Vamos lá, Jeff”, admoesta o respeitado professor da Penn, “finalmente temos uma audiência com o Professor Leidy, e não vamos chegar atrasados!” Sim, de fato. Finalmente organizamos uma audiência formal para ver o Professor Joseph Leidy, ou, mais especificamente, seu cérebro. Para aqueles de vocês que não estão familiarizados com o Professor Leidy (que vergonha!), ele foi o primeiro paleontólogo de dinossauros dos Estados Unidos de nota, tendo relatado e nomeado (em 1858 e 1865; Leidy, 1858, 1865) o primeiro dinossauro americano, o “de bico de pato” Hadrosaurus, descoberto no New Jersey (e vocês achavam que os únicos restos de nota do estado eram os do chefe da máfia Jimmy Hoffa!). Posteriormente, Leidy reconstruiu o Hadrosaurus na Academia de Ciências Naturais de Filadélfia em 1868, a primeira exposição museológica de qualquer dinossauro. Ele estimou que medisse 25 pés de comprimento e, com base em seus pequenos membros anteriores e longos membros posteriores, deu-lhe uma postura “semelhante a um canguru” com uma postura semi-ereta. De fato, esta posição vertical tornou-se a imagem de dinossauros impressa em nossa visualização coletiva que permanece até hoje (veja Dodson, 2009 para discussão). O trabalho principal de Leidy era como Professor de Anatomia na Escola de Medicina da Universidade da Pensilvânia (o primeiro nos Estados Unidos), e ele era um polímata de tal renome que seu biógrafo ousou intitular sua história, Joseph Leidy: O Último Homem que Sabia Tudo (Warren, 1999). De fato, quando a organização matriz do The Anatomical Record, a American Association for Anatomy, foi formada em 1888 (originalmente nomeada Association of American Anatomists, hoje vista como uma bandeira excludente, mas feita então para destacar especificamente o surgimento da ciência americana—em detrimento da europeia—), o Professor Leidy foi unanimemente escolhido seu primeiro Presidente, não menos estando ausente. Ele era visto por muitos como a personificação de um cientista americano, o maior de sua época. Existem gigantes e então existem gigantes GIGANTES, e nosso Professor Leidy se enquadra na última categoria (Figura 1). E isso nos traz de volta a outro titã de sua ciência, e a razão para este Special Issue, o colega de JL que se move rapidamente, Peter Dodson. Como seu ancestral da Penn, Peter (nossos laços são muito próximos para formalidades contínuas aqui) é um gigante entre os dinossauros, não uma façanha fácil se você pensar nisso. Suas contribuições para a compreensão do mundo dos dinossauros—de suas descobertas paleontológicas, escritos acadêmicos, criações de exposições museológicas e nascimento de prole superb—o fizeram se destacar no mundo da ciência de dinossauros. De fato, Peter muito contribuiu para nossa própria revista, sendo um contribuinte frequente (por exemplo, Dodson, 2003, 2009, 2020; Hedrick et al., 2020, 2022; Schachner et al., 2009, 2011; Tumanova et al., 2023), e Edição Convidada de dois dos Special Issues mais populares em nossa história, “Unearthing the Anatomy of Dinosaurs: New Insights into their Functional Morphology and Paleobiology” (Dodson, 2009; Laitman, 2009; Laitman & Albertine, 2009) e “The Hidden World of Dinosaurs” (Hedrick & Dodson, 2020; Laitman & Albertine, 2020; Figura 2). O Special Issue de 2009, nosso primeiro sobre dinossauros, foi tão demandado que nosso Editor, Wiley, teve que imprimir cópias adicionais para venda individual (Dodson Dinos fazem dinheiro, pelo menos para o Wiley!) Além da qualidade de sua ciência, Peter recebeu um presente que compartilhou com aqueles de nós que tiveram a sorte de ser seus alunos, aprendizes ou colegas: sua bondade ilimitada e cuidado. Esta qualidade de “Dodsoness” atravessou sua carreira e tocou muitos. De fato, o coautor editorial JL já escreveu anteriormente sobre como a bondade de Peter o ajudou como um estudante de Yale inseguro e tímido (sem comentários por aí, por favor!) para sobreviver a seus medos avassaladores no início de seu próprio caminho (veja Laitman, 2017). Mais relevante para nosso ponto aqui é como seus próprios estudantes de pós-graduação e aprendizes filodinosáuricos cresceram e prosperaram em grande parte devido à sua amorosa orientação. Este atual especial, Special Issue, “Dinosaurs: New Ideas from Old Bones” (Fiorillo et al., 2023) foi meticulosamente Edição Convidada por três que aprenderam sua arte no joelho do poppa Dodson como seus estudantes de pós-graduação: Anthony Fiorillo, Diretor Executivo do New Mexico Museum of Natural History and Science; Catherine Forster, Professora de Geologia e de Biologia na George Washington University; e David Weishampel, Professor de Anatomia Funcional e Evolução na Johns Hopkins University. Estes três tiveram carreiras extraordinárias no mundo multifacetado da paleontologia e biologia de dinossauros, e foram referidos como “os Big Three” dos estudantes de PD (por Catherine; oi!, posso ouvir os rugidos de outros descendentes de PD!). Enquanto escrevemos isso, Tony provavelmente está aproveitando plenamente o calor do New Mexico, tendo passado boa parte de sua carreira estudando dinossauros árticos (igualmente frio é isso, infelizmente, ele nunca realizou seu sonho de infância de jogar no campo central dos New York Yankees; olha, Tony, eles não venceram uma World Series desde 2009 então você ainda pode ter uma chance!); Catherine, colega de escritório de estudante de pós-graduação de Tony na Penn (ela o ajudou em seu trabalho de campo de dissertação e ele retribuiu sua bondade sendo seu cuidador ocasional de cães), seguiu diretamente o amor do Poppa Dodson abraçando dinossauros cornudos por grande parte de sua prolífica carreira; e Dave, o primeiro estudante de pós-graduação de Peter, ganhando seu PhD em 1981, e assim colocandoele como o "primeiro" entre todos os descendentes de PD (todos os outros sempre se comparam ao primeiro aluno de alguém — e geralmente encolhem o nariz quando seu nome é mencionado!) teve um caminho maravilhoso, no qual ele autorizou o que muitos consideram a obra definitiva sobre dinossauros, a Dinosauria (Weishampel et al., 2007), e até mesmo foi consultor para a série Jurassic Park de seu amigo Steven Spielberg (será que ele conseguiu ingressos gratuitos para os filmes?). Embora este trio extraordinariamente bem-sucedido tenha se conhecido desde o Cretáceo, esta é a primeira vez que eles se reuniram em um projeto importante. HS e JL têm um grande sorriso ao fato de que nossa revista tenha servido como veículo para este casamento histórico (Figura 3). Como se verá no número, muitos dos melhores e mais brilhantes do campo responderam com entusiasmo para contribuir com um volume em homenagem a Peter. De fato, embora este Número Especial foque em novas descobertas na biologia dos dinossauros, um recente e enorme Número Especial irmão sobre crocodilianos, "The Age of Crocodilians and Their Kin: Anatomy, Physiology, and Evolution," editado por Casey Holliday (um "neto acadêmico" de Peter) da Escola de Medicina da Universidade de Missouri e Emma R. Schachner (outro aluno de doutorado de Peter) então do Louisiana State University Health Sciences Center (Holliday & Schachner, 2022; Laitman & Smith, 2022), também foi feito em grande parte como uma homenagem a Peter. Apenas a menção de algo que diga um "obrigado" a Peter faz colegas, ex-alunos e netos acadêmicos saírem da pilha de pedras para contribuir. Atestando a ampla influência de Peter, as contribuições não focam exclusivamente em seus próprios interesses/particularidades de pesquisa traçando o surgimento e distribuição de dinossauros ceratopsianos (ele é o indiscutível rei cornudo!). Pelo contrário, para citar apenas alguns, eles abrangem uma gama gloriosa: desde descrições detalhadas de Therapods incomuns do New Jersey (de verdade? hadrossauros, Jimmy Hoffa... quem sabia que o New Jersey era realmente interessante; desculpe, JL é um nativo de Nova York e tem pouco controle ao comentar sobre o New Jersey; Gallagher, 2023); relatórios sobre um novo dinossauro iguanodôntio da África do Sul (Forster et al., 2023); novos insights sobre relações evolutivas a partir de análises do aparelho hiolaringe em arcosaurianos extantes (ou seja, aves e crocodilianos; Yoshida et al., 2023); novas reconstruções da cintura escapular e musculatura do membro anterior de Megaraptora (Rolando et al., 2023); insights da osteohistologia de Dromornis stironi com implicações para entender a histologia de aves mihirung australianas (Chinsamy et al., 2023); observações perspicazes sobre fratura e doença em um ornitomímico de grande porte com insights para identificar osso endosteal incomum no registro fóssil (Chinzorig et al., 2023); uma avaliação abrangente da história e futuro do estudo de morfometria no estudo de dinossauros não-avianos (Hedrick, 2023); modelagem detalhada para avaliar e prever a abundância de grandes dinossauros carnívoros da Formação Morrison do Jurássico Superior e da Formação Dinosaur Park do Cretáceo Superior (por Peter e o colega de classe de JL na Yale, o sempre criativo James Farlow; JL ainda está em admiração por todos os super-brilhantes dino-dudes que o cercaram na Yale "naquela época"; Farlow et al., 2023); até uma série de artigos — naturalmente — sobre o grande amor de Peter, os ceratopsianos, incluindo aqueles do editor-chefe convidado Fiorillo (Fiorillo & Tykoski, 2023) e o sucessor de Peter ensinando anatomia na Penn, Ali Nabavizadeh (Nabavizadeh, 2023). Até a capa deste Número Especial foi uma homenagem criativa a Peter, carinhosamente criada pelo Editor Associado do Anatomical Record (e artista extraordinário) Adam Hartstone-Rose (Hartstone-Rose et al., 2023). Que incrível smorgasbord de novas ideias das mentes de alguns dos melhores trabalhadores de dinossauros de hoje. "Apresse-se, Jeff", Peter exorta, "nosso compromisso é para as 10:00 em ponto e o curador está nos esperando". Juntamente com a esposa acomodadora de JL, Leila (que foi pressionada para o serviço como nossa fotógrafa; se não fosse por ela adorando Peter — quem não? — não havia chance dela passar horas tirando fotos do pobre JL!), nós nos amontoados em nosso Uber e fomos para o glorioso Museu Mütter e Professor Leidy. A primeira vez que Peter e JL tentaram visitar o Professor Leidy foi em 2009 quando ele estava então em residência no Instituto Wistar no campus da Penn (eles foram recusados porque não tinham um compromisso apropriado e foram informados de que "o Professor não recebe apenas qualquer pessoa"). Desde então, o domicílio de Leidy mudou (afortunadamente) para o extraordinário Museu Mütter, nomeado após o cirurgião Thomas Dent Mütter que em 1856 doou suas extensas coleções de espécimes anatômicos e patológicos ao College of Physicians of Philadelphia, onde eles ambos cresceram e foram cuidados com amor (btw, este é um lugar realmente legal, e se você tivesse que escolher entre uma Liberty Bell rachada e o Mütter, vá para o Mütter!; veja Worden, 2002). Para Peter e JL, visitar o Professor Leidy foi quase uma experiência religiosa, pois o Professor era seu ancestral direto de tantas maneiras: Para PD, como Professor de Anatomia na Escola de Veterinária da Penn, e o anatomista comparativo e paleontólogo de vertebrados na Penn, a linha é direta; para JL, também, como professor de anatomia e aficionado por fósseis, mas também como ex-Presidente da American Association for Anatomy, a sociedade da qual Leidy foi o primeiro Presidente, o vínculo também é poderoso. Tanto PD quanto JL estavam bem cientes de que estavam entrando na presença de ambos seu passado e presente (Figura 4). O Professor Leidy foi trazido para PD e JL em sua casa permanente, um frasco de vidro grosso e pesado. O que restava do Professor era seu cérebro. Embora isso possa parecer estranho, não era incomum no século 19 preservar os cérebros de grandes pessoas (quando JL contou a sua filha sobre este costume, a Srta. Snarky respondeu "não se preocupe, pai, você está seguro"). O cérebro do Professor havia tomado uma cor verde bastante assustadora, provavelmente devido aos preservativos usados. Verde ou não, encapsulado ou não, thiSeus extraordinários restos anatômicos eram o repositório de talvez mais conhecimento científico do que qualquer outro mortal possuía na segunda metade do século 19. Neles residiam os segredos da anatomia e os fundamentos da paleontologia de dinossauros nos Estados Unidos. Peter e JL estavam na presença da grandeza, um momento muito especial e raro. À medida que o grupo saiu do Mütter naquele dia — e dirigiu-se para nossa próxima parada, a segunda casa de Peter, sua amada Academia de Ciências Naturais de Filadélfia —, JL não pôde deixar de ponderar a gravidade do encontro. Havia dois dos mais raros tesouros na história da Paleontologia Americana, os Professores Joseph Leidy e Peter Dodson, juntos. Como diriam os filhos de JL, “dois caras pesados”. À medida que Peter, JL e a esposa de JL, Leila (nossa fotógrafa às vezes reclamona), entravam na sala principal da Academia, encarando-nos de frente, havia exposição após exposição que Peter criara com amor. Seu nome e imagens estavam em todo lugar. Uma, em particular, chamou a atenção de JL, pois resumia tão precisamente o momento e a pessoa de apreço: havia uma foto de Peter com sua reconstrução de Avaceratops com uma faixa ousada que lia “A Rare Find” (Figure 5). Ela identificava claramente tanto o fóssil quanto o cientista. HS e JL estão muito orgulhosos, em nome do The Anatomical Record, de compartilhar tanto a maravilhosa ciência quanto os cientistas que se uniram para oferecer novas ideias a partir de ossos antigos, e para dar um agradecimento sincero ao nosso “Rare Find” de colega, Peter Dodson. Esperamos que você explore os artigos dentro e desfrute e aprenda deles tanto quanto nós. E dê um sorriso e um agradecimento quando pensar em nosso querido colega, Peter Dodson. Jeffrey T. Laitman: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization. Heather F. Smith: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization.

@article{doi101002ar25233,
    author = "Laitman, Jeffrey T. and Smith, Heather F.",
    title = "Dinosaurs of all ilks bow and pay tribute to Peter Dodson, their intrepid chronicler, in an Anatomical Record Special Issue in his honor",
    year = "2023",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Amazing how even after half of a century some things do not change. Together again at the University of Pennsylvania, Peter Dodson and editorial co-author JL are energetically talking about six things at once, catching up as old friends are wont to do. Walking along the beautiful, tree-lined, quiet of Locust walk, topics bounce from new dinosaur finds, to what the children (and grandchildren!) are up to, to which of our body parts are the latest to stop working well (hey, we have known each other for some 50 years!). As has been the case since our days together at Yale, JL is lagging behind as Peter's energy, now as back in New Haven, has him moving ever faster than his old anatomy table mate. “C'mon, Jeff,” the august Penn Prof admonishes, “we finally get an audience with Professor Leidy, and let's not be late!” Yes, indeed. We have finally arranged a formal audience to see Professor Joseph Leidy, or, more specifically, his brain. For those of you who are not acquainted with Professor Leidy (shame, shame!), he was America's first dinosaur paleontologist of note, having reported and named (in 1858 and 1865; Leidy, 1858, 1865) the first American dinosaur, the “duck-billed” Hadrosaurus, unearthed in New Jersey (and you thought the state's only remains of note were those of Mob boss Jimmy Hoffa!). Subsequently, Leidy reconstructed Hadrosaurus at the Philadelphia Academy of Natural Sciences in 1868, the first museum display of any dinosaur. He estimated it to be 25 ft long and, based on its small forelimbs and long hind limbs, gave it a “kangaroo-like” stance with a semi-upright posture. Indeed, this vertical position became the image of dinosaurs imprinted in our collective visualization that remains to this day (see Dodson, 2009 for discussion). Leidy's day job was as the Professor of Anatomy at the University of Pennsylvania School of Medicine (the first in the United States), and he was a polymath of such renown that his biographer boldly titled his story, Joseph Leidy: The Last Man Who Knew Everything (Warren, 1999). Indeed, when the parent organization of The Anatomical Record, the American Association for Anatomy was formed in 1888 (originally named the Association of American Anatomists, today seen as an exclusionary banner, but done then to highlight specifically the emergence of American—over European—science), Professor Leidy was unanimously chosen its first President, in absentia no less. He was seen by many as the embodiment of an American scientist, the greatest of his day. There are giants and then there are GIANT giants, and our Professor Leidy falls into the latter category (Figure 1). And this brings us back to another titan of his science, and the reason for this Special Issue, JL's fast moving colleague, Peter Dodson. Like his Penn ancestor, Peter (our ties are too close for continued formalities here) is a giant among dinosaurs, not an easy feat if you think about it. His contributions to understanding the world of dinosaurs—from his paleontological findings, scholarly writings, museum exhibit creations, and birthing of superb progeny—have made him stand out in the world of dinosaur science. Indeed, Peter has given much to our own journal, being a frequent contributor (e.g., Dodson, 2003, 2009, 2020; Hedrick et al., 2020, 2022; Schachner et al., 2009, 2011; Tumanova et al., 2023), and Guest Editing two of the most popular Special Issues in our history, “Unearthing the Anatomy of Dinosaurs: New Insights into their Functional Morphology and Paleobiology” (Dodson, 2009; Laitman, 2009; Laitman \& Albertine, 2009) and “The Hidden World of Dinosaurs” (Hedrick \& Dodson, 2020; Laitman \& Albertine, 2020; Figure 2). The 2009 Special Issue, our first on dinosaurs, was so much in demand that our Publisher, Wiley, had to print additional copies for individual sale (Dodson Dinos make money, at least for Wiley!) Beyond the quality of his science, Peter has been given a gift that he has shared with those of us fortunate to be his student, mentee, or colleague: his boundless goodness and caring. This “Dodsoness” quality has spanned his career and has touched many. Indeed, editorial co-author JL has written previously on how Peter's kindness helped him as an insecure and shy (no comments out there, please!). Yale graduate student to survive his overwhelming fears at the onset of his own path (see Laitman, 2017). More to our point here is how his own dinosaur-philic graduate students and mentees have grown and prospered in significant part due to his loving guidance. This current special, Special Issue, “Dinosaurs: New Ideas from Old Bones” (Fiorillo et al., 2023) has been meticulously Guest-edited by three who have learned their craft upon poppa Dodson's knee as his graduate students: Anthony Fiorillo, Executive Director of the New Mexico Museum of Natural History and Science; Catherine Forster, Professor of Geology and of Biology at George Washington University; and David Weishampel, Professor of Functional Anatomy and Evolution at Johns Hopkins University. These three have themselves had extraordinary careers in the multifaceted world of dinosaur paleontology and biology, and have been referred to as “the Big Three” of PD's students (by Catherine; oy!, I can hear the growls from other PD progeny!). As we write this, Tony is likely thoroughly enjoying the warmth of New Mexico, having spent a good part of his career studying arctic dinosaurs (equally cold is that, sadly, he never achieved his childhood dream of playing center field for the New York Yankees; hey, Tony, they have not won a World Series since 2009 so you still might have a chance!); Catherine, Tony's graduate student office mate at Penn (she helped him in his dissertation field-work and he repaid her kindness by being her occasional dog-sitter), followed directly Poppa Dodson's love by embracing horned dinosaurs for much of her prolific career; and Dave, Peter's first graduate student gaining his PhD in 1981, and thus placing him as the “first” among all PD progeny (all others always compare themselves to one's first student—and usually wince when their name is mentioned!) has had a marvelous path, within which he authored what many consider the definitive work on dinosaurs, the Dinosauria (Weishampel et al., 2007), and was even a consultant for his friend Steven Spielberg's Jurassic Park series (wonder if he got free tickets to the movies?). While this extraordinarily successful trio have known each other since the Cretaceous, this is the first time they have come together on a major project. HS and JL get a big smile out of the fact that our journal has served as a vehicle for this historic marriage (Figure 3). As one will see from the issue, many of the best and brightest in the field responded eagerly to contribute to a volume honoring Peter. Indeed, while this Special Issue focuses on new findings in dinosaur biology, a recent mammoth, sister Special Issue on crocodiles, “The Age of Crocodilians and Their Kin: Anatomy, Physiology, and Evolution,” Guest Edited by Casey Holliday (an academic “grandson” of Peter) of the University of Missouri School of Medicine and Emma R. Schachner (another PhD student of Peter) then of Louisiana State University Health Sciences Center (Holliday \& Schachner, 2022; Laitman \& Smith, 2022), was also done largely as an homage to Peter. Just the mention of something that will say a “thanks” to Peter has colleagues and former students and grand-students coming out of the rock pile to contribute. Attesting to Peter's broad influence, the contributions do not focus solely upon his own particular interests/scholarship charting the rise and distribution of ceratopsian dinosaurs (he is their undisputed horned king!). Rather, to name just some, they span a glorious gamut: from detailed descriptions of unusual Therapods from New Jersey (really? hadrosaurs, Jimmy Hoffa…who knew Jersey was actually interesting; sorry, JL is a native New Yorker and has little control when commenting on New Jersey; Gallagher, 2023); reports on a new iguanodontian dinosaur from South Africa (Forster et al., 2023); new insights on evolutionary relationships from analyses of the hyolaryngeal apparatus in extant archosaurs (i.e., birds and crocodilians; Yoshida et al., 2023); new reconstructions of the pectoral girdle and forelimb musculature of Megaraptora (Rolando et al., 2023); insights from osteohistology of Dromornis stironi with implications for understanding the histology of Australian mihirung birds (Chinsamy et al., 2023); insightful observations on fracture and disease in a large-bodied ornithomimosaur with insights into identifying unusual endosteal bone in the fossil record (Chinzorig et al., 2023); a comprehensive assessment of the history and future of the study of morphometrics in the study on non-avian dinosaurs (Hedrick, 2023); detailed modeling to assess and predict the abundance of large carnivorous dinosaurs of the Upper Jurassic Morrison Formation and the Upper Cretaceous Dinosaur Park formation (by Peter and JL's Yale classmate, the ever-creative James Farlow; JL is still in awe at all the super-bright dino dudes that surrounded him at Yale “back in the day”; Farlow et al., 2023); to a number of papers—naturally—on Peter's great love, the ceratopsians, including those by lead Guest Editor Fiorillo (Fiorillo \& Tykoski, 2023) and Peter's successor teaching anatomy at Penn, Ali Nabavizadeh (Nabavizadeh, 2023). Even the cover of this Special Issue has been a creative homage to Peter, lovingly created by Anatomical Record Associate Editor (and artist extraordinaire) Adam Hartstone-Rose (Hartstone-Rose et al., 2023). What an incredible smorgasbord of new ideas from the minds of some of today's best dinosaur workers. “Hurry up, Jeff,” Peter exhorts, “our appointment is for 10:00 sharp and the curator is expecting us.” Along with JL's accommodating wife Leila (who was pressed into service as our photographer; if it was not for her adoring Peter—who does not?—not a chance she would spend hours taking photos of poor JL!), we bundled into our Uber and headed to the glorious Mütter Museum and Professor Leidy. The first time Peter and JL tried to visit Professor Leidy was back in 2009 when he was then in residence at the Wistar Institute on Penn's campus (they were turned away as they did not have an appropriate appointment and told “the Professor did not receive just anyone”). Since then, Leidy's domicile has changed (fortunately) to the extraordinary Mütter Museum, named after surgeon Thomas Dent Mütter who in 1856 donated his extensive collections of anatomical and pathological specimens to the College of Physicians of Philadelphia, wherein they have both grown and been lovingly cared for (btw, this is a really cool place, and if you had to choose between some cracked Liberty Bell and the Mütter, go Mütter!; see Worden, 2002). For Peter and JL, visiting Professor Leidy was almost a religious experience, as the Professor was their direct ancestor in so many ways: For PD, as Professor of Anatomy at Penn Veterinary School, and the comparative anatomist and vertebrate paleontologist at Penn, the line is direct; for JL, also, as an anatomy professor and fossil aficionado, but also as a past President of the American Association for Anatomy, the society of which Leidy was the first President, the bond is also powerful. Both PD and JL were well aware that they were coming into the presence of both their past and present (Figure 4). Professor Leidy was brought to PD and JL in his permanent home, a thick and heavy glass jar. What remained of the Professor was his brain. While this may seem odd, it was not uncommon in the 19th century to preserve the brains of great people (when JL told his daughter of this custom, Miss Snarky responded “do not worry, dad, you are safe”). The Professor's brain had turned a rather eerie shade of green, probably due to the preservatives used. Green or not, encased or not, this extraordinary anatomical remain was the repository of arguably more scientific knowledge than was held by any other mortal in the latter half of the 19th century. Within lay the secrets of anatomy and the founding of dinosaur paleontology in the United States. Peter and JL were in the presence of greatness, a most special and rare moment. As the group left the Mütter that day—and headed to our next stop, Peter's second home, his beloved Philadelphia Academy of Natural Sciences—JL could not stop pondering the gravity of the encounter. There were two of the rarest gems in the history of American Paleontology, Professors Joseph Leidy and Peter Dodson, together. As JL's kids would say, “two heavy dudes.” As Peter, JL, and JL's wife Leila (our sometimes complaining photographer) came into the main hall of the Academy staring us in the face were exhibit after exhibit that Peter had lovingly created. His name and images were everywhere. One, in particular, caught JL's attention as it so accurately summarized the moment and the person of appreciation: there was a picture of Peter with his reconstruction of Avaceratops with a bold banner that read “A Rare Find” (Figure 5). It clearly identified both the fossil and the scientist. HS and JL are very proud, on behalf of The Anatomical Record, to share both the wonderful science and scientists that have come together to offer new ideas from old bones, and to give a heartfelt thanks to our “Rare Find” of a colleague, Peter Dodson. We hope that you will explore the articles within and enjoy and learn from them as much as we have. And give a smile and thanks when you think of our most dear colleague, Peter Dodson. Jeffrey T. Laitman: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization. Heather F. Smith: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25233",
    doi = "10.1002/ar.25233",
    openalex = "W4375844442",
    references = "doi101002ar20989, doi101002ar21439, doi101002ar24099, doi101002ar25038, doi101002ar25047, doi101002ar25069, doi101002ar25104, doi101002ar25128, doi101002ar25196, doi101002ar25205, doi101002ar25241, farlow2023dragons"
}

Ornithomimosauria consiste em dinossauros que imitam o avestruz, a maioria dos quais apresenta adaptações cursoriais, que frequentemente exibem características indicativas de herbivoria. Descobertas recentes melhoraram significativamente nosso conhecimento de sua história evolutiva, incluindo a divergência em Ornithomimidae e Deinocheiridae no Cretáceo Inferior, mas a parte inicial de sua história permanece obscurecida porque seus restos fósseis são escassos nos sedimentos do Aptiano-Albiano. Nos últimos anos, muitos restos isolados de ornitomimossáurios foram recuperados da Formação Kitadani do Aptiano, em Fukui, Japão central. Estes restos representam múltiplos indivíduos que compartilham algumas características morfológicas comuns entre eles, mas desconhecidas em outros ornitomimossáurios, sugerindo uma acumulação monoespecífica de um novo táxon. Como resultado da descrição e análise filogenética, o ornitomimossáurio de Kitadani é recuperado como um novo gênero e espécie, Tyrannomimus fukuiensis, o primeiro deinocheirídeo definitivo inequívoco que complementa nosso conhecimento para entender a história evolutiva inicial dos Ornithomimosauria. Devido à sua similaridade osteológica com Tyrannomimus, um táxon anteriormente considerado um tiranosáuride inicial com base em espécimes fragmentários, a saber, Aviatyrannis jurassica, pode representar o primeiro ornitomimossáurio do Jurássico Superior da Europa, expandindo significativamente o intervalo temporal e biogeográfico dos Ornithomimosauria. Esta descoberta preenche uma linhagem fantasma de 20 milhões de anos dos Ornithomimosauria implícida pela presença do registro fóssil mais antigo de Maniraptora do Jurássico Médio e é consistente com a hipótese de que seu intervalo biogeográfico era amplo antes da ruptura de Pangeia no Kimmeridgiano.

@article{doi101038s41598023408043,
    author = "Hattori, Soki e Shibata, Masateru e Kawabe, Soichiro e Imai, Takuya e Nishi, Hiroshi e Azuma, Yoichi",
    title = "Novo dinossauro terópode do Cretáceo Inferior do Japão fornece implicações críticas para a evolução inicial dos ornitomimossáurios",
    year = "2023",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Ornithomimosauria consiste em dinossauros que imitam o avestruz, a maioria dos quais apresenta adaptações cursoriais, que frequentemente exibem características indicativas de herbivoria. Descobertas recentes melhoraram significativamente nosso conhecimento de sua história evolutiva, incluindo a divergência em Ornithomimidae e Deinocheiridae no Cretáceo Inferior, mas a parte inicial de sua história permanece obscurecida porque seus restos fósseis são escassos nos sedimentos do Aptiano-Albiano. Nos últimos anos, muitos restos isolados de ornitomimossáurios foram recuperados da Formação Kitadani do Aptiano, em Fukui, Japão central. Estes restos representam múltiplos indivíduos que compartilham algumas características morfológicas comuns entre eles, mas desconhecidas em outros ornitomimossáurios, sugerindo uma acumulação monoespecífica de um novo táxon. Como resultado da descrição e análise filogenética, o ornitomimossáurio de Kitadani é recuperado como um novo gênero e espécie, Tyrannomimus fukuiensis, o primeiro deinocheirídeo definitivo inequívoco que complementa nosso conhecimento para entender a história evolutiva inicial dos Ornithomimosauria. Devido à sua similaridade osteológica com Tyrannomimus, um táxon anteriormente considerado um tiranosáuride inicial com base em espécimes fragmentários, a saber, Aviatyrannis jurassica, pode representar o primeiro ornitomimossáurio do Jurássico Superior da Europa, expandindo significativamente o intervalo temporal e biogeográfico dos Ornithomimosauria. Esta descoberta preenche uma linhagem fantasma de 20 milhões de anos dos Ornithomimosauria implícida pela presença do registro fóssil mais antigo de Maniraptora do Jurássico Médio e é consistente com a hipótese de que seu intervalo biogeográfico era amplo antes da ruptura de Pangeia no Kimmeridgiano.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-023-40804-3",
    doi = "10.1038/s41598-023-40804-3",
    openalex = "W4386521305",
    references = "doi101002jmor10018, doi101016jcub201408034, doi101016jjsames2020102610, doi101038nature04511, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199610011283, doi101093zoolinneanzlab013, doi101111cla12160, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j10963642200900569x, doi101139cjes20180162, doi101139cjes20200185, doi101139e72031, doi101139e93179"
}

Dinossauros saurópodes titanossáurios foram diversos e abundantes durante o Cretáceo, com distribuição global. No entanto, poucos táxons titanossáurios são representados por múltiplos esqueletos, muito menos crânios. Diamantinasaurus matildae, da Formação Winton do Cretáceo Superior inferior, em Queensland, Austrália, era até agora representado por três espécimes, incluindo um que preserva um encéfalo e vários outros elementos cranianos. Aqui, descrevemos um quarto espécime de Diamantinasaurus matildae que preserva um crânio mais completo—incluindo numerosos elementos cranianos anteriormente desconhecidos para este táxon—bem como um esqueleto pós-craniano parcial. O crânio de Diamantinasaurus matildae mostra muitas semelhanças com o de Sarmientosaurus musacchioi coevo da Argentina (por exemplo, quadratojugal com processo posterior em forma de língua; encéfalo com mais de uma saída ossificada para o nervo craniano V; dentes em forma de cone-chave comprimidos), fornecendo suporte adicional para a inclusão de ambos os táxons dentro do clado Diamantinasauria. Os dentes de reposição dentro da premaxila do novo espécime são morfologicamente congruentes com dentes anteriormente atribuídos a Diamantinasaurus matildae e, mais amplamente, a Diamantinasauria, corroborando essas referências. Características plesiomórficas do novo espécime incluem um sacro composto por cinco vértebras (também recém-demonstrado no holótipo de Diamantinasaurus matildae), em vez das seis ou mais que caracterizam outros titanossáurios. No entanto, demonstramos que houve uma série de aquisições independentes de um sacro de seis vértebras entre os Somphospondyli e/ou que houve numerosas reversões para um sacro de cinco vértebras, sugerindo que a contagem sacral é relativamente plástica. Outras características plesiomórficas recém-identificadas incluem: a forma geral do crânio, que é mais semelhante aos brachiosaurídeos do que aos titanossáurios 'derivados'; centrais caudais anteriores que são amficóelicas, em vez de procóelicas; e uma fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Essas características são consistentes com uma posição de ramificação inicial dentro dos Titanosauria, ou uma posição logo fora da radiação titanossáuria, para os Diamantinasauria, conforme indicado por abordagens alternativas de ponderação de caracteres aplicadas em nossas análises filogenéticas, e ajudam a lançar luz sobre a montagem inicial da anatomia titanossáuria que, até agora, foi ofuscada por um registro fóssil pobre.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. and Mannion, Philip D. and Rigby, Samantha L. and Duncan, Ruairidh J. and Pentland, Adele H. and Bevitt, Joseph J. and Sloan, Trish and Elliott, David A.",
    title = "A nearly complete skull of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae from the Upper Cretaceous Winton Formation of Australia and implications for the early evolution of titanosaurs",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Dinossauros saurópodes titanossáurios foram diversos e abundantes durante o Cretáceo, com distribuição global. No entanto, poucos táxons titanossáurios são representados por múltiplos esqueletos, muito menos crânios. Diamantinasaurus matildae, da Formação Winton do Cretáceo Superior inferior, em Queensland, Austrália, era até agora representado por três espécimes, incluindo um que preserva um encéfalo e vários outros elementos cranianos. Aqui, descrevemos um quarto espécime de Diamantinasaurus matildae que preserva um crânio mais completo—incluindo numerosos elementos cranianos anteriormente desconhecidos para este táxon—bem como um esqueleto pós-craniano parcial. O crânio de Diamantinasaurus matildae mostra muitas semelhanças com o de Sarmientosaurus musacchioi coevo da Argentina (por exemplo, quadratojugal com processo posterior em forma de língua; encéfalo com mais de uma saída ossificada para o nervo craniano V; dentes em forma de cone-chave comprimidos), fornecendo suporte adicional para a inclusão de ambos os táxons dentro do clado Diamantinasauria. Os dentes de reposição dentro da premaxila do novo espécime são morfologicamente congruentes com dentes anteriormente atribuídos a Diamantinasaurus matildae e, mais amplamente, a Diamantinasauria, corroborando essas referências. Características plesiomórficas do novo espécime incluem um sacro composto por cinco vértebras (também recém-demonstrado no holótipo de Diamantinasaurus matildae), em vez das seis ou mais que caracterizam outros titanossáurios. No entanto, demonstramos que houve uma série de aquisições independentes de um sacro de seis vértebras entre os Somphospondyli e/ou que houve numerosas reversões para um sacro de cinco vértebras, sugerindo que a contagem sacral é relativamente plástica. Outras características plesiomórficas recém-identificadas incluem: a forma geral do crânio, que é mais semelhante aos brachiosaurídeos do que aos titanossáurios 'derivados'; centrais caudais anteriores que são amficóelicas, em vez de procóelicas; e uma fórmula falangeal pedal estimada como 2-2-3-2-0. Essas características são consistentes com uma posição de ramificação inicial dentro dos Titanosauria, ou uma posição logo fora da radiação titanossáuria, para os Diamantinasauria, conforme indicado por abordagens alternativas de ponderação de caracteres aplicadas em nossas análises filogenéticas, e ajudam a lançar luz sobre a montagem inicial da anatomia titanossáuria que, até agora, foi ofuscada por um registro fóssil pobre.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

Supostos restos de dinossauros foram coletados entre 1859 e 1906 na Bacia do Recôncavo (Nordeste do Brasil). Como esses materiais permaneceram não descritos e a maioria foi considerada perdida, recentemente alguns desses espécimes históricos foram redescobertos no Museu de História Natural de Londres, proporcionando a oportunidade de revisá-los após 160 anos. Os espécimes provêm de cinco locais diferentes, correspondentes aos grupos Massacará (Berriano-Barremiano) e Ilhas (Valanginiano-Barremiano). Os ossos identificados compreendem principalmente vértebras isoladas de ornitópodes, saurópodes e terópodes. Restos apendiculares incluem uma falange pedal de terópode, úmero e metade distal de um fêmur esquerdo com afinidades elasmarianas. Apesar de sua natureza fragmentária, esses espécimes representam os primeiros ossos de dinossauros descobertos na América do Sul, aprimorando nossa compreensão das faunas de dinossauros do Cretáceo no Nordeste do Brasil. O conjunto de dinossauros na Bacia do Recôncavo assemelha-se a unidades coevas no Nordeste do Brasil, como a Bacia do Rio do Peixe, onde ornitópodes coexistem com saurópodes e terópodes. Este estudo confirma a presença de dinossauros ornitísquios no Brasil com base em evidências osteológicas, expandindo sua distribuição biogeográfica e temporal antes do rifamento continental entre a América do Sul e a África. Além disso, essas descobertas reforçam o potencial fossilífero dos depósitos do Cretáceo no Estado da Bahia, que foram pouco explorados desde suas descobertas iniciais.

@article{doi1010800891296320242318406,
    author = "Bandeira, Kamila L. N. e Navarro, Bruno A. e Pêgas, Rodrigo V. e Brilhante, Natan Santos e Brum, Arthur Souza e de Souza, Rafael Gomes e da Silva, Rafael Costa e Gallo, Valéria",
    title = "Uma reavaliação das descobertas fósseis históricas do Estado da Bahia (Nordeste do Brasil) revela uma fauna diversificada de dinossauros no Cretáceo Inferior da América do Sul",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Supostos restos de dinossauros foram coletados entre 1859 e 1906 na Bacia do Recôncavo (Nordeste do Brasil). Como esses materiais permaneceram não descritos e a maioria foi considerada perdida, recentemente alguns desses espécimes históricos foram redescobertos no Museu de História Natural de Londres, proporcionando a oportunidade de revisá-los após 160 anos. Os espécimes provêm de cinco locais diferentes, correspondentes aos grupos Massacará (Berriano-Barremiano) e Ilhas (Valanginiano-Barremiano). Os ossos identificados compreendem principalmente vértebras isoladas de ornitópodes, saurópodes e terópodes. Restos apendiculares incluem uma falange pedal de terópode, úmero e metade distal de um fêmur esquerdo com afinidades elasmarianas. Apesar de sua natureza fragmentária, esses espécimes representam os primeiros ossos de dinossauros descobertos na América do Sul, aprimorando nossa compreensão das faunas de dinossauros do Cretáceo no Nordeste do Brasil. O conjunto de dinossauros na Bacia do Recôncavo assemelha-se a unidades coevas no Nordeste do Brasil, como a Bacia do Rio do Peixe, onde ornitópodes coexistem com saurópodes e terópodes. Este estudo confirma a presença de dinossauros ornitísquios no Brasil com base em evidências osteológicas, expandindo sua distribuição biogeográfica e temporal antes do rifamento continental entre a América do Sul e a África. Além disso, essas descobertas reforçam o potencial fossilífero dos depósitos do Cretáceo no Estado da Bahia, que foram pouco explorados desde suas descobertas iniciais.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2318406",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2318406",
    openalex = "W4394757978",
    references = "breeden2021the, doi101016jcretres201512004, doi101016jjsames2021103369, doi101038s41598022155356, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101098rspl18870117, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111pala12496, doi1023072802289, doi10230730135049, doi102475ajss31695411, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj12727, openalexw193970361"
}

As faunas de dinossauros da Gondwana durante os 20 Myr precedentes à extinção Cretáceo-Paleógeno (K/Pg) incluíram várias linhagens que estavam ausentes ou mal representadas nas massas terrestres da Laurásia. Entre estas, o registro fóssil sul-americano contém abelisáuridos diversos, possivelmente os grupos mais bem-sucedidos de dinossauros carnívoros da Gondwana no Cretáceo, atingindo sua maior diversidade em direção ao final deste período. Aqui descrevemos Koleken inakayali gen. et sp. n., um novo abelisáurido da Formação La Colonia (Maastrichtiano, Cretáceo Superior) da Patagônia. Koleken inakayali é conhecido por vários ossos do crânio, uma série dorsal quase completa, sacro completo, várias vértebras caudais, cintura pélvica e membros posteriores quase completos. O novo abelisáurido mostra um conjunto único de características no crânio e várias diferenças anatômicas em relação a Carnotaurus sastrei (o único outro abelisáurido conhecido da Formação La Colonia). Koleken inakayali é recuperado como um abelisáurido brachirostrano, agrupado com outros abelisáuridos sul-americanos do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano), como Aucasaurus, Niebla e Carnotaurus. Aproveitando nossas estimativas de filogenia, exploramos as taxas de evolução morfológica ao longo das linhagens ceratosáurianas, encontrando-as particularmente altas para noasáuridos elafrosáurinos e na base da Abelisauridae, antes da radiação do Cretáceo Inicial deste último clado. Os Noasauridae e seu clado irmão mostram padrões contrastantes de evolução morfológica, com os noasáuridos passando por uma fase inicial de evolução acelerada do esqueleto axial e dos membros posteriores no Jurássico, e os abelisáuridos exibindo taxas sustentadas de alta evolução craniana durante o Cretáceo Inicial. Estes resultados fornecem o contexto muito necessário para as dinâmicas evolutivas dos terópodes ceratosáurianos, contribuindo para uma compreensão mais ampla dos padrões macroevolutivos ao longo dos dinossauros.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego e Baiano, Mattia A. e Černý, David e Novas, Fernando E. e Cerda, Ignacio A. e Pittman, Michael",
    title = "Um novo dinossauro abelisáurido do Cretáceo final da Patagônia e taxas evolutivas entre os Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "As faunas de dinossauros da Gondwana durante os 20 Myr precedentes à extinção Cretáceo-Paleógeno (K/Pg) incluíram várias linhagens que estavam ausentes ou mal representadas nas massas terrestres da Laurásia. Entre estas, o registro fóssil sul-americano contém abelisáuridos diversos, possivelmente os grupos mais bem-sucedidos de dinossauros carnívoros da Gondwana no Cretáceo, atingindo sua maior diversidade em direção ao final deste período. Aqui descrevemos Koleken inakayali gen. et sp. n., um novo abelisáurido da Formação La Colonia (Maastrichtiano, Cretáceo Superior) da Patagônia. Koleken inakayali é conhecido por vários ossos do crânio, uma série dorsal quase completa, sacro completo, várias vértebras caudais, cintura pélvica e membros posteriores quase completos. O novo abelisáurido mostra um conjunto único de características no crânio e várias diferenças anatômicas em relação a Carnotaurus sastrei (o único outro abelisáurido conhecido da Formação La Colonia). Koleken inakayali é recuperado como um abelisáurido brachirostrano, agrupado com outros abelisáuridos sul-americanos do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano), como Aucasaurus, Niebla e Carnotaurus. Aproveitando nossas estimativas de filogenia, exploramos as taxas de evolução morfológica ao longo das linhagens ceratosáurianas, encontrando-as particularmente altas para noasáuridos elafrosáurinos e na base da Abelisauridae, antes da radiação do Cretáceo Inicial deste último clado. Os Noasauridae e seu clado irmão mostram padrões contrastantes de evolução morfológica, com os noasáuridos passando por uma fase inicial de evolução acelerada do esqueleto axial e dos membros posteriores no Jurássico, e os abelisáuridos exibindo taxas sustentadas de alta evolução craniana durante o Cretáceo Inicial. Estes resultados fornecem o contexto muito necessário para as dinâmicas evolutivas dos terópodes ceratosáurianos, contribuindo para uma compreensão mais ampla dos padrões macroevolutivos ao longo dos dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

@article{doi101016jcretres2025106087,
    author = "Serrano-Brañas, Claudia Inés e Espinosa-Chávez, Belinda e de León-Dávila, Claudio e Maccracken, S. Augusta e Guevara, Daniela Barrera e Torres‐Rodríguez, Esperanza e Prieto‐Márquez, Albert",
    title = "Um novo dinossauro ornitomímido de braço longo da Formação Cerro del Pueblo (Campaniano (Cretáceo Superior)), Coahuila, México",
    year = "2025",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2025.106087",
    doi = "10.1016/j.cretres.2025.106087",
    openalex = "W4406894044",
    references = "doi101038nature13874, doi101038s41598023408043, doi101093zoolinneanzlab013, doi101098rspb20120660, doi101111cla12160, doi101139e72031, doi1023072408678, doi1023072408870, doi102475ajss33922981, doi105281zenodo1040385, doi105281zenodo13315375, openalexw3190253505"
}

Resumo O paleoambiente das camadas rastreadas na Formação East Berlin do Jurássico Inferior no Parque Estadual de Dinosaurios (DSP) em Rocky Hill, Connecticut, EUA, foi tradicionalmente atribuído à margem de um lago perene, e o comportamento dos dinossauros foi interpretado neste contexto. Esta contribuição interpreta o ambiente como um sistema de lago efêmero com base em investigações sedimentológicas detalhadas e correlação com afloramentos e testemunhos próximos. O xisto argiloso carbonáceo laminado e o xisto argiloso sem estrutura a leito plano são agrupados em uma associação de fácies de lago perene que reflete períodos de deposição em grandes lagos na Bacia de Hartford. O xisto argiloso ondulado, o xisto argiloso disrupto, o arenito leito plano-paralelo e leito cruzado de vale, e o xisto argiloso a arenito laminado ondulado são agrupados na associação de fácies de lago efêmero depositada quando o clima era árido. Comunidades microbianas ocasionalmente colonizaram a superfície úmida subaquática rasa ou exposta nesses sistemas de lago efêmero. Mais de 750 rastros de Eubrontes estão expostos em três camadas interpretadas como tendo sido depositadas em planícies de areia de lago efêmero. Essas camadas de rastros correlacionam-se diretamente com fácies de lago efêmero em testemunhos e afloramentos próximos, sem evidência de um lago perene contemporâneo. Esta interpretação paleoambiental tem implicações para a compreensão do comportamento de dinossauros terópodes, particularmente no que diz respeito à atividade de natação suspeita e estratégias de alimentação aquática. Matas microbianas provavelmente aumentaram o tempo que as superfícies estavam disponíveis para o registro de rastros e melhoraram sua preservação. Finalmente, esta nova interpretação impacta nossa compreensão da estrutura ecológica dos dinossauros do Jurássico Inferior na Bacia de Hartford e restringe as possíveis razões pelas quais os dinossauros terópodes estavam no DSP.

@article{doi102110palo2025026,
    author = "Drzewiecki, Peter e Steinen, Randolph P. e Bora, Erick T. e Milardo, Justin S.",
    title = "CONSTRAINING DINOSAUR BEHAVIOR FROM PALEOENVIRONMENTAL INTERPRETATIONS: EARLY JURASSIC EAST BERLIN FORMATION, DINOSAUR STATE PARK, ROCKY HILL, CONNECTICUT, USA",
    year = "2026",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Resumo O paleoambiente das camadas rastreadas na Formação East Berlin do Jurássico Inferior no Parque Estadual de Dinosaurios (DSP) em Rocky Hill, Connecticut, EUA, foi tradicionalmente atribuído à margem de um lago perene, e o comportamento dos dinossauros foi interpretado neste contexto. Esta contribuição interpreta o ambiente como um sistema de lago efêmero com base em investigações sedimentológicas detalhadas e correlação com afloramentos e testemunhos próximos. O xisto argiloso carbonáceo laminado e o xisto argiloso sem estrutura a leito plano são agrupados em uma associação de fácies de lago perene que reflete períodos de deposição em grandes lagos na Bacia de Hartford. O xisto argiloso ondulado, o xisto argiloso disrupto, o arenito leito plano-paralelo e leito cruzado de vale, e o xisto argiloso a arenito laminado ondulado são agrupados na associação de fácies de lago efêmero depositada quando o clima era árido. Comunidades microbianas ocasionalmente colonizaram a superfície úmida subaquática rasa ou exposta nesses sistemas de lago efêmero. Mais de 750 rastros de Eubrontes estão expostos em três camadas interpretadas como tendo sido depositadas em planícies de areia de lago efêmero. Essas camadas de rastros correlacionam-se diretamente com fácies de lago efêmero em testemunhos e afloramentos próximos, sem evidência de um lago perene contemporâneo. Esta interpretação paleoambiental tem implicações para a compreensão do comportamento de dinossauros terópodes, particularmente no que diz respeito à atividade de natação suspeita e estratégias de alimentação aquática. Matas microbianas provavelmente aumentaram o tempo que as superfícies estavam disponíveis para o registro de rastros e melhoraram sua preservação. Finalmente, esta nova interpretação impacta nossa compreensão da estrutura ecológica dos dinossauros do Jurássico Inferior na Bacia de Hartford e restringe as possíveis razões pelas quais os dinossauros terópodes estavam no DSP.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2025.026",
    doi = "10.2110/palo.2025.026",
    openalex = "W7124724863",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101016jearscirev200903004, doi101093oso97801951335300010001, doi101098rsta19990400, doi101126science1234204, doi101126science2344778842, doi1011300091761319990270099scoalb23co2, doi101146annurevearth060614105355, doi102110jsr201511, doi1023073515357, doi1033740140660202, farlow2023dragons"
}