1. Clevenger, S. V., 1881, Neurologia Comparativa: The American Naturalist: v. 15, no. 1: p. 16-24.
BibTeX
@article{clevenger1881comparative,
author = "Clevenger, S. V.",
title = "Neurologia Comparativa",
year = "1881",
journal = "The American Naturalist",
url = "https://doi.org/10.1086/272722",
doi = "10.1086/272722",
number = "1",
openalex = "W4243180214",
pages = "16-24",
volume = "15"
}
2. 1895, Neurologia Comparativa: Science: v. 2, no. 32: p. 160-160.
DOI: 10.1126/science.2.32.160-a
BibTeX
@article{crossref1895comparative,
title = "Neurologia Comparativa",
year = "1895",
journal = "Science",
url = "https://doi.org/10.1126/science.2.32.160-a",
doi = "10.1126/science.2.32.160-a",
number = "32",
openalex = "W4248838145",
pages = "160-160",
volume = "2"
}
3. Stokes, Tegner M. e Leonard, Christiana M. e Nottebohm, Fernando, 1974, O telencéfalo, diencéfalo e mesencéfalo do canário, Serinus canaria, em coordenadas estereotáxicas: The Journal of Comparative Neurology.
Resumo
Resumo Um atlas estereotáxico do telencéfalo, diencéfalo e mesencéfalo do canário, Serinus canaria, foi preparado para uso em experimentos anatômicos e comportamentais. Os canários possuem um repertório vocal e comportamental complexo, cujos muitos componentes estão sob controle hormonal no macho, e são, portanto, úteis para muitos experimentos fisiológicos e anatômicos. Eles estão disponíveis comercialmente, reproduzem-se facilmente em cativeiro, são bastante resistentes e respondem bem a procedimentos anestésicos e cirúrgicos. O atlas consiste em 30 placas frontais desde o polo frontal até o nível do núcleo motor do trigêmeo. Uma placa sagital é incluída para fins de referência. Foram utilizados seis pássaros (três machos e três fêmeas) com lesões de marcação para elaborar o atlas. Seus cérebros foram incorporados em meios de albumina-gelatina, cortados a 50 e 25μ e corados com cresil violeta para corpos celulares, corante de Weil para fibras mielinizadas e o método Fink-Schneider para fibras não mielinizadas. As placas foram desenhadas a partir da série de cresil violeta e rotuladas usando todos os três corantes. O atlas concluído foi testado quanto à precisão ao realizar 12 pequenas lesões em vários locais discretos predeterminados em vários pássaros e avaliar sua colocação. Onze dessas lesões foram encontradas dentro da estrutura-alvo. Os resultados deste teste, combinados com os resultados de experimentos em mais de 50 pássaros, mostraram que o atlas é preciso em 80% de todos os casos.
BibTeX
@article{doi101002cne901560305,
author = "Stokes, Tegner M. e Leonard, Christiana M. e Nottebohm, Fernando",
title = "O telencéfalo, diencéfalo e mesencéfalo do canário, Serinus canaria, em coordenadas estereotáxicas",
year = "1974",
journal = "The Journal of Comparative Neurology",
abstract = "Resumo Um atlas estereotáxico do telencéfalo, diencéfalo e mesencéfalo do canário, Serinus canaria, foi preparado para uso em experimentos anatômicos e comportamentais. Os canários possuem um repertório vocal e comportamental complexo, cujos muitos componentes estão sob controle hormonal no macho, e são, portanto, úteis para muitos experimentos fisiológicos e anatômicos. Eles estão disponíveis comercialmente, reproduzem-se facilmente em cativeiro, são bastante resistentes e respondem bem a procedimentos anestésicos e cirúrgicos. O atlas consiste em 30 placas frontais desde o polo frontal até o nível do núcleo motor do trigêmeo. Uma placa sagital é incluída para fins de referência. Foram utilizados seis pássaros (três machos e três fêmeas) com lesões de marcação para elaborar o atlas. Seus cérebros foram incorporados em meios de albumina-gelatina, cortados a 50 e 25μ e corados com cresil violeta para corpos celulares, corante de Weil para fibras mielinizadas e o método Fink-Schneider para fibras não mielinizadas. As placas foram desenhadas a partir da série de cresil violeta e rotuladas usando todos os três corantes. O atlas concluído foi testado quanto à precisão ao realizar 12 pequenas lesões em vários locais discretos predeterminados em vários pássaros e avaliar sua colocação. Onze dessas lesões foram encontradas dentro da estrutura-alvo. Os resultados deste teste, combinados com os resultados de experimentos em mais de 50 pássaros, mostraram que o atlas é preciso em 80% de todos os casos.",
url = "https://doi.org/10.1002/cne.901560305",
doi = "10.1002/cne.901560305",
openalex = "W2093351084",
references = "doi1010970000505319361200000041"
}
4. 1980, Neurologia Comparativa do Telencéfalo.
DOI: 10.1007/978-1-4613-2988-6
BibTeX
@book{crossref1980comparative,
title = "Neurologia Comparativa do Telencéfalo",
year = "1980",
url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4613-2988-6",
doi = "10.1007/978-1-4613-2988-6",
openalex = "W264150657"
}
5. Ebbesson, Sven O. E., 1980, Neurologia Comparativa do Telencéfalo.
DOI: 10.1007/978-1-4613-2988-6
BibTeX
@book{doi1010079781461329886,
author = "Ebbesson, Sven O. E.",
title = "Neurologia Comparativa do Telencéfalo",
year = "1980",
url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4613-2988-6",
doi = "10.1007/978-1-4613-2988-6",
openalex = "W264150657"
}
6. Greenough, William T., 1980, Revisão da neurologia comparativa do telencéfalo.: Contemporary Psychology.
BibTeX
@article{doi101037019568,
author = "Greenough, William T.",
title = "Revisão da neurologia comparativa do telencéfalo.",
year = "1980",
journal = "Contemporary Psychology",
url = "https://doi.org/10.1037/019568",
doi = "10.1037/019568",
openalex = "W2094283245"
}
7. Ebbesson, S. O. E, 1980, Neurologia Comparativa do Telencéfalo: Nova York, Plenum Press.
BibTeX
@book{ebbesson1980comparative1,
author = "Ebbesson, S. O. E",
title = "Neurologia Comparativa do Telencéfalo",
year = "1980",
publisher = "Nova York, Plenum Press",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ebbesson, S. O. E., 1980, Neurologia Comparativa do Telencéfalo: Nova York, Plenum Press.}"
}
8. GREENOUGH, WILLIAM T., 1980, Revisão da neurologia comparativa do telencéfalo.: Contemporary Psychology: A Journal of Reviews: v. 25, no. 9: p. 748-748.
BibTeX
@article{greenough1980review,
author = "GREENOUGH, WILLIAM T.",
title = "Revisão da neurologia comparativa do telencéfalo.",
year = "1980",
journal = "Contemporary Psychology: A Journal of Reviews",
url = "https://doi.org/10.1037/019568",
doi = "10.1037/019568",
number = "9",
openalex = "W2094283245",
pages = "748-748",
volume = "25"
}
9. Padel, Y. e Angaut, P. e Massion, J e Sédan, R, 1981, Estudo comparativo do núcleo vermelho posterior em macacos-babuíno e gibões: The Journal of Comparative Neurology.
Resumo
O núcleo vermelho posterior (PRN) foi estudado em duas espécies de primatas pela técnica de degeneração retrograda de células rubroespinhais após a transecção da medula espinhal em diferentes níveis. A forma do PRN foi reconstruída tanto para um macaco quadrúpede (babuíno) quanto para um antropóide com postura ereta (gibão). O PRN contém células polimórficas caracterizadas por sua substância de Nissl muito cromofílica e granular. Esses neurônios variam em diâmetro de 25 micrômetros a 70 micrômetros. Alguns deles dão origem ao trato rubroespinhal. Babuíno: As aproximadamente 1.300 células rubroespinhais nesta espécie são divididas em dois grupos iguais, um relacionado ao membro anterior contralateral, com axões terminando entre o segundo segmento cervical e o terceiro torácico, e o outro relacionado ao membro posterior contralateral, projetando-se caudalmente além de T3. Após uma lesão cervical alta, células não degeneradas de descrição similar permanecem em todo o núcleo. Um grupo significativamente grande dessas células ocorre medialmente e pode ser a fonte de fibras terminando no tronco encefálico ou cerebelo. Gibão: Nesta espécie, o número de células rubroespinhais que controlam o membro posterior é menos da metade do encontrado no babuíno. Esta redução no gibão é muito maior para células de tamanho médio, mas também é significativa para as células gigantes. Estes resultados obtidos de primatas são comparados com aqueles relatados para o gato. Uma possível função do PRN no controle dos movimentos dos membros é discutida sob o ponto de vista da filogenia.
BibTeX
@article{doi101002cne902020311,
author = "Padel, Y. and Angaut, P. and Massion, J and Sédan, R",
title = "Comparative study of the posterior red nucleus in baboons and gibbons",
year = "1981",
journal = "The Journal of Comparative Neurology",
abstract = "O núcleo vermelho posterior (PRN) foi estudado em duas espécies de primatas pela técnica de degeneração retrograda de células rubroespinhais após a transecção da medula espinhal em diferentes níveis. A forma do PRN foi reconstruída tanto para um macaco quadrúpede (babuíno) quanto para um antropóide com postura ereta (gibão). O PRN contém células polimórficas caracterizadas por sua substância de Nissl muito cromofílica e granular. Esses neurônios variam em diâmetro de 25 micrômetros a 70 micrômetros. Alguns deles dão origem ao trato rubroespinhal. Babuíno: As aproximadamente 1.300 células rubroespinhais nesta espécie são divididas em dois grupos iguais, um relacionado ao membro anterior contralateral, com axões terminando entre o segundo segmento cervical e o terceiro torácico, e o outro relacionado ao membro posterior contralateral, projetando-se caudalmente além de T3. Após uma lesão cervical alta, células não degeneradas de descrição similar permanecem em todo o núcleo. Um grupo significativamente grande dessas células ocorre medialmente e pode ser a fonte de fibras terminando no tronco encefálico ou cerebelo. Gibão: Nesta espécie, o número de células rubroespinhais que controlam o membro posterior é menos da metade do encontrado no babuíno. Esta redução no gibão é muito maior para células de tamanho médio, mas também é significativa para as células gigantes. Estes resultados obtidos de primatas são comparados com aqueles relatados para o gato. Uma possível função do PRN no controle dos movimentos dos membros é discutida sob o ponto de vista da filogenia.",
url = "https://doi.org/10.1002/cne.902020311",
doi = "10.1002/cne.902020311",
openalex = "W2047305615",
references = "doi101002cne901380309"
}
10. Northcutt, R. Glenn, 1981, Evolução do Telencéfalo em Não-Mamíferos: Annual Review of Neuroscience.
DOI: 10.1146/annurev.ne.04.030181.001505
Resumo
Estudos comparativos do telencéfalo vertebral começaram no final do século XVIII e início do século XIX com descrições da morfologia grossa (Cuvier 1809, Owen 1866); no entanto, não foi até o final do século XIX e início do século XX que a anatomia interna do telencéfalo foi descrita para uma ampla variedade de vertebrados (Johnston 1906, Edinger 1908, Ramon y Cajal 1908, Papez 1929, Ariens Kappers et al 1936). Este período de estudo intensivo gerou uma série de hipóteses sobre a evolução do telencéfalo vertebral. Essas hipóteses basearam-se na anatomia revelada por métodos existentes—métodos que permitem o que hoje é referido como anatomia descritiva—e essa anatomia não pôde ser confirmada experimentalmente porque as técnicas experimentais apropriadas ainda não existiam. Além disso, essas hipóteses refletiam suposições anatômicas fundamentadas na scala naturae, que sustentava que os vertebrados formam uma série linear e refletem complexidade crescente. O armamentário relativamente sofisticado de técnicas neurobiológicas disponível hoje permite-nos estabelecer com mais precisão a anatomia do telencéfalo; esses dados, dados do registro fóssil e uma visão mais sofisticada da filogenia vertebral permitem-nos propor e testar novas hipóteses sobre a evolução do telencéfalo vertebral.
BibTeX
@article{doi101146annurevne04030181001505,
author = "Northcutt, R. Glenn",
title = "Evolução do Telencéfalo em Não-Mamíferos",
year = "1981",
journal = "Annual Review of Neuroscience",
abstract = "Estudos comparativos do telencéfalo vertebral começaram no final do século XVIII e início do século XIX com descrições da morfologia grossa (Cuvier 1809, Owen 1866); no entanto, não foi até o final do século XIX e início do século XX que a anatomia interna do telencéfalo foi descrita para uma ampla variedade de vertebrados (Johnston 1906, Edinger 1908, Ramon y Cajal 1908, Papez 1929, Ariens Kappers et al 1936). Este período de estudo intensivo gerou uma série de hipóteses sobre a evolução do telencéfalo vertebral. Essas hipóteses basearam-se na anatomia revelada por métodos existentes—métodos que permitem o que hoje é referido como anatomia descritiva—e essa anatomia não pôde ser confirmada experimentalmente porque as técnicas experimentais apropriadas ainda não existiam. Além disso, essas hipóteses refletiam suposições anatômicas fundamentadas na scala naturae, que sustentava que os vertebrados formam uma série linear e refletem complexidade crescente. O armamentário relativamente sofisticado de técnicas neurobiológicas disponível hoje permite-nos estabelecer com mais precisão a anatomia do telencéfalo; esses dados, dados do registro fóssil e uma visão mais sofisticada da filogenia vertebral permitem-nos propor e testar novas hipóteses sobre a evolução do telencéfalo vertebral.",
url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ne.04.030181.001505",
doi = "10.1146/annurev.ne.04.030181.001505",
openalex = "W2141368080"
}
11. Lohman, A. H. M., 1982, Neurologia Comparativa do Telencéfalo. Sven O. E. Ebbesson: The Quarterly Review of Biology: v. 57, no. 1: p. 86-87.
BibTeX
@article{lohman1982comparative,
author = "Lohman, A. H. M.",
title = "Neurologia Comparativa do Telencéfalo. Sven O. E. Ebbesson",
year = "1982",
journal = "The Quarterly Review of Biology",
url = "https://doi.org/10.1086/412642",
doi = "10.1086/412642",
number = "1",
openalex = "W2518565863",
pages = "86-87",
volume = "57"
}
12. Macphail, Euan M., 1987, A psicologia comparada da inteligência: Behavioral and Brain Sciences.
DOI: 10.1017/s0140525x00054984
Resumo
Resumo Nas últimas décadas, houve vários ataques influentes à psicologia comparada da aprendizagem e da inteligência. Duas acusações específicas foram que o uso de espécies distantly relacionadas impediu que fôssemos capazes de fazer inferências evolutivas válidas e que os mecanismos de aprendizagem são adaptações específicas da espécie a nichos ecológicos e, portanto, não são adequadamente comparáveis entre espécies. Argumenta-se aqui que o trabalho usando espécies distantly relacionadas pode fornecer insights valiosos sobre a estrutura da inteligência e que a questão de saber se os mecanismos de aprendizagem são específicos do nicho é uma questão que só pode ser respondida por trabalho comparativo em situações "não naturais". Os problemas envolvidos na definição e avaliação da inteligência são discutidos. O trabalho experimental não conseguiu demonstrar diferenças de intelecto entre vertebrados não humanos. Portanto, a hipótese nula – de que não há diferenças de intelecto entre vertebrados não humanos – deve ser adotada; a superioridade da inteligência humana decorre do nosso possuir um dispositivo de aquisição de linguagem específico da espécie. Uma implicação da hipótese nula é que a capacidade geral de resolução de problemas é independente de adaptações específicas do nicho. Uma segunda implicação é que a resolução de problemas pode envolver mecanismos relativamente simples; a formação de associações, em particular, pode desempenhar um papel central na inteligência não humana, permitindo a detecção bem-sucedida de links causais entre eventos. A causalidade é uma restrição comum a todos os nichos ecológicos.
BibTeX
@article{doi101017s0140525x00054984,
author = "Macphail, Euan M.",
title = "The comparative psychology of intelligence",
year = "1987",
journal = "Behavioral and Brain Sciences",
abstract = "Resumo Nas últimas décadas, houve vários ataques influentes à psicologia comparada da aprendizagem e da inteligência. Duas acusações específicas foram que o uso de espécies distantly relacionadas impediu que fôssemos capazes de fazer inferências evolutivas válidas e que os mecanismos de aprendizagem são adaptações específicas da espécie a nichos ecológicos e, portanto, não são adequadamente comparáveis entre espécies. Argumenta-se aqui que o trabalho usando espécies distantly relacionadas pode fornecer insights valiosos sobre a estrutura da inteligência e que a questão de saber se os mecanismos de aprendizagem são específicos do nicho é uma questão que só pode ser respondida por trabalho comparativo em situações "não naturais". Os problemas envolvidos na definição e avaliação da inteligência são discutidos. O trabalho experimental não conseguiu demonstrar diferenças de intelecto entre vertebrados não humanos. Portanto, a hipótese nula – de que não há diferenças de intelecto entre vertebrados não humanos – deve ser adotada; a superioridade da inteligência humana decorre do nosso possuir um dispositivo de aquisição de linguagem específico da espécie. Uma implicação da hipótese nula é que a capacidade geral de resolução de problemas é independente de adaptações específicas do nicho. Uma segunda implicação é que a resolução de problemas pode envolver mecanismos relativamente simples; a formação de associações, em particular, pode desempenhar um papel central na inteligência não humana, permitindo a detecção bem-sucedida de links causais entre eventos. A causalidade é uma restrição comum a todos os nichos ecológicos.",
url = "https://doi.org/10.1017/s0140525x00054984",
doi = "10.1017/s0140525x00054984",
openalex = "W2130266893",
references = "doi101093aesa292393, doi1023071416530, doi1023071423235, doi1043249781315132129"
}
13. Puelles, Luis e Kuwana, Ellen e Puelles, Eduardo e Bulfone, Alessandro e Shimamura, Kenji e Keleher, Jerry e Smiga, Susan e Rubenstein, John L.R., 2000, Derivados paliais e subpaliais no telencéfalo embrionário de galinha e camundongo, rastreados pela expressão dos genes Dlx-2, Emx-1, Nkx-2.1, Pax-6 e Tbr-1: The Journal of Comparative Neurology.
DOI: 10.1002/1096-9861(20000828)424:3<409::aid-cne3>3.0.co;2-7
Resumo
As subdivisões morfológicas paliais e subpaliais do telencéfalo em desenvolvimento de galinha foram examinadas por meio de marcadores gênicos, comparadas com seu padrão de expressão no camundongo. Domínios de expressão aninhados dos genes Dlx-2 e Nkx-2.1, além de células migradas que expressam Pax-6, são característicos do subpálido do camundongo. Os genes Pax-6, Tbr-1 e Emx-1 são expressos no pálido. A fronteira palio-subpallial situa-se na interface entre os domínios de expressão de Tbr-1 e Dlx-2. Diferenças na topografia de expressão de Tbr-1 e Emx-1 sugerem a existência de uma nova subdivisão de "pálido ventral", que é um território palial negativo para Emx-1 intercalado entre o estriado e o pálido lateral. Seus derivados no camundongo pertencem ao complexo claustroamigdaloide. Genes de galinha homólogos a esses genes de camundongo são expressos em padrões topologicamente comparáveis durante o desenvolvimento. O subpálido aviano, chamado de "paleostriatum", mostra domínios aninhados de Dlx-2 e Nkx-2.1 e neurônios Pax-6-positivos migrados; o pálido aviano expressa Pax-6, Tbr-1 e Emx-1 e também contém um pálido ventral distinto negativo para Emx-1, formado pelo domínio massivo confusamente chamado de "neostriatum". Esses padrões de expressão estendem-se ao septo e ao arquiestriatum, assim como no septo e na amígdala do camundongo, sugerindo que os conceitos de pálido e subpálido podem ser estendidos a essas áreas. A semelhança de tais perfis moleculares no pálido e subpálido de camundongo e galinha aponta para conjuntos comuns de determinantes causais. Estes podem subjacer a processos de especificação histogenética semelhantes e homologias de campo, incluindo alguns padrões de conectividade comparáveis.
BibTeX
@article{doi10100210969861200008284243409aidcne330co27,
author = "Puelles, Luis e Kuwana, Ellen e Puelles, Eduardo e Bulfone, Alessandro e Shimamura, Kenji e Keleher, Jerry e Smiga, Susan e Rubenstein, John L.R.",
title = "Derivados paliais e subpaliais no telencéfalo embrionário de galinha e camundongo, rastreados pela expressão dos genes Dlx-2, Emx-1, Nkx-2.1, Pax-6 e Tbr-1",
year = "2000",
journal = "The Journal of Comparative Neurology",
abstract = {As subdivisões morfológicas paliais e subpaliais do telencéfalo em desenvolvimento de galinha foram examinadas por meio de marcadores gênicos, comparadas com seu padrão de expressão no camundongo. Domínios de expressão aninhados dos genes Dlx-2 e Nkx-2.1, além de células migradas que expressam Pax-6, são característicos do subpálido do camundongo. Os genes Pax-6, Tbr-1 e Emx-1 são expressos no pálido. A fronteira palio-subpallial situa-se na interface entre os domínios de expressão de Tbr-1 e Dlx-2. Diferenças na topografia de expressão de Tbr-1 e Emx-1 sugerem a existência de uma nova subdivisão de "pálido ventral", que é um território palial negativo para Emx-1 intercalado entre o estriado e o pálido lateral. Seus derivados no camundongo pertencem ao complexo claustroamigdaloide. Genes de galinha homólogos a esses genes de camundongo são expressos em padrões topologicamente comparáveis durante o desenvolvimento. O subpálido aviano, chamado de "paleostriatum", mostra domínios aninhados de Dlx-2 e Nkx-2.1 e neurônios Pax-6-positivos migrados; o pálido aviano expressa Pax-6, Tbr-1 e Emx-1 e também contém um pálido ventral distinto negativo para Emx-1, formado pelo domínio massivo confusamente chamado de "neostriatum". Esses padrões de expressão estendem-se ao septo e ao arquiestriatum, assim como no septo e na amígdala do camundongo, sugerindo que os conceitos de pálido e subpálido podem ser estendidos a essas áreas. A semelhança de tais perfis moleculares no pálido e subpálido de camundongo e galinha aponta para conjuntos comuns de determinantes causais. Estes podem subjacer a processos de especificação histogenética semelhantes e homologias de campo, incluindo alguns padrões de conectividade comparáveis.},
url = "https://doi.org/10.1002/1096-9861(20000828)424:3<409::aid-cne3>3.0.co;2-7",
doi = "10.1002/1096-9861(20000828)424:3<409::aid-cne3>3.0.co;2-7",
openalex = "W2046784118",
references = "crossref1980comparative, doi101002cne901370404, doi1010079781461329886, doi1010079783642182624, doi101016089662739390281u, doi101016s016622369801265x, doi101038358687a0, doi101126science2785337474, doi101126science8178174, openalexw1566743778"
}
14. Wilson, Stephen W. e Rubenstein, John L.R., 2000, Indução e Padronização Dorsoventral do Telencéfalo: Neuron.
DOI: 10.1016/s0896-6273(00)00171-9
BibTeX
@article{doi101016s0896627300001719,
author = "Wilson, Stephen W. e Rubenstein, John L.R.",
title = "Indução e Padronização Dorsoventral do Telencéfalo",
year = "2000",
journal = "Neuron",
url = "https://doi.org/10.1016/s0896-6273(00)00171-9",
doi = "10.1016/s0896-6273(00)00171-9",
openalex = "W1976754131",
references = "doi10100210969861200008284243409aidcne330co27, doi101016s0092867400808533, doi10103834848, doi10103835049541, doi101038383407a0, doi101038ng0298136, doi101126science2715251978, doi101126science27452901109, doi101126science27753291109, doi101126science2785337474"
}
15. Kaslin, Jan e Panula, Pertti, 2001, Anatomia comparada dos sistemas histaminérgicos e de outras aminas no peixe-zebra (Danio rerio): The Journal of Comparative Neurology.
Resumo
O sistema histaminérgico e suas relações com os outros sistemas de transmissores aminérgicos no cérebro do peixe-zebra foram estudados usando microscopia de fluorescência confocal e imunohistoquímica em montagens inteiras de cérebro e seções. Todos os sistemas monoaminérgicos exibiram extensos e amplamente distribuídos sistemas de fibras que inervaram todas as principais áreas cerebrais, muitas vezes de forma complementar. O hipotálamo ventrocaudal continha todos os neurônios monoaminérgicos, exceto as células de noradrenalina. Neurônios contendo histamina (HA), tirosina hidroxilase (TH) e serotonina (5-HT) foram encontrados todos ao redor do recesso posterior (PR) do hipotálamo caudal. Neurônios contendo TH e 5-HT foram encontrados na camada celular periventricular do PR, enquanto os neurônios contendo HA estavam na camada celular circundante como uma fronteira distinta. Neurônios histaminérgicos, que enviam fibras ascendentes e descendentes amplamente distribuídas, foram todos confinados ao hipotálamo ventrocaudal. Neurônios histaminérgicos eram de tamanho médio (aproximadamente 12 micrômetros) com projeções de fibras ascendentes e descendentes varicosas ipsilaterais e contralaterais. A histamina era armazenada em vesículas em dois tipos de neurônios e fibras. Uma relação próxima entre fibras de HA e neurônios serotonérgicos do núcleo rafe e neurônios noradrenérgicos do locus coeruleus era evidente. Contatos sinápticos putativos foram ocasionalmente detectados entre neurônios HA e TH ou 5-HT. Estes resultados indicam que contatos recíprocos entre sistemas monoaminérgicos são abundantes e complexos. Os resultados também fornecem evidência de homologias com sistemas mamíferos e permitem a identificação de vários sistemas anteriormente não caracterizados em mutantes de peixe-zebra.
BibTeX
@article{doi101002cne1390,
author = "Kaslin, Jan and Panula, Pertti",
title = "Comparative anatomy of the histaminergic and other aminergic systems in zebrafish (Danio rerio)",
year = "2001",
journal = "The Journal of Comparative Neurology",
abstract = "O sistema histaminérgico e suas relações com os outros sistemas de transmissores aminérgicos no cérebro do peixe-zebra foram estudados usando microscopia de fluorescência confocal e imunohistoquímica em montagens inteiras de cérebro e seções. Todos os sistemas monoaminérgicos exibiram extensos e amplamente distribuídos sistemas de fibras que inervaram todas as principais áreas cerebrais, muitas vezes de forma complementar. O hipotálamo ventrocaudal continha todos os neurônios monoaminérgicos, exceto as células de noradrenalina. Neurônios contendo histamina (HA), tirosina hidroxilase (TH) e serotonina (5-HT) foram encontrados todos ao redor do recesso posterior (PR) do hipotálamo caudal. Neurônios contendo TH e 5-HT foram encontrados na camada celular periventricular do PR, enquanto os neurônios contendo HA estavam na camada celular circundante como uma fronteira distinta. Neurônios histaminérgicos, que enviam fibras ascendentes e descendentes amplamente distribuídas, foram todos confinados ao hipotálamo ventrocaudal. Neurônios histaminérgicos eram de tamanho médio (aproximadamente 12 micrômetros) com projeções de fibras ascendentes e descendentes varicosas ipsilaterais e contralaterais. A histamina era armazenada em vesículas em dois tipos de neurônios e fibras. Uma relação próxima entre fibras de HA e neurônios serotonérgicos do núcleo rafe e neurônios noradrenérgicos do locus coeruleus era evidente. Contatos sinápticos putativos foram ocasionalmente detectados entre neurônios HA e TH ou 5-HT. Estes resultados indicam que contatos recíprocos entre sistemas monoaminérgicos são abundantes e complexos. Os resultados também fornecem evidência de homologias com sistemas mamíferos e permitem a identificação de vários sistemas anteriormente não caracterizados em mutantes de peixe-zebra.",
url = "https://doi.org/10.1002/cne.1390",
doi = "10.1002/cne.1390",
openalex = "W1992116689",
references = "doi101016s0006899300031747"
}
16. Reiner, Anton e Perkel, David J. e Bruce, Laura L. e Butler, Ann B. e Csillag, András e Kuenzel, Wayne J. e Medina, Loreta e Paxinos, George e Shimizu, Toru e Striedter, Georg F. e Wild, Martin e Ball, Gregory F. e Durand, Sarah E. e Gütürkün, Onur e Lee, Diane W. e Mello, Claudio V. e Powers, Alice Schade e White, Stephanie A. e Hough, Gerald E. e Kubíková, Ľubica e Smulders, Tom V. e Wada, Kazuhiro e Dugas‐Ford, Jennifer e Husband, Scott e Yamamoto, Keiko e Yu, Jing e Siang, Connie e Jarvis, Erich D., 2004, Nomenclatura revisada para o telencéfalo aviar e alguns núcleos relacionados do tronco encefálico: The Journal of Comparative Neurology.
Resumo
A nomenclatura padrão que tem sido utilizada para muitas estruturas telencefálicas e relacionadas do tronco encefálico em aves baseia-se em pressupostos falhos de homologia com mamíferos. Em particular, a terminologia desatualizada implica que a maior parte do telencéfalo aviano é uma ganglia basal hipertrofiada, quando agora está claro que a maior parte do telencéfalo aviano é neuroquimicamente, hodologicamente e funcionalmente comparável ao neocórtex, clástrulo e amígdala palial mamífero (todos os quais derivam do setor palial do telencéfalo em desenvolvimento). Reconhecendo que isso promove o mal-entendido da organização funcional dos cérebros avianos e sua relação evolutiva com cérebros mamíferos, especialistas em cérebro aviano iniciaram discussões para corrigir esse problema, culminando no Fórum de Nomenclatura do Cérebro Aviano realizado na Universidade Duke em julho de 2002, que aprovou uma nova terminologia para o telencéfalo aviano e alguns grupos celulares aliados do tronco encefálico. Detalhes dessa nova terminologia são apresentados aqui, assim como uma justificativa para cada mudança de nome e evidências para qualquer homologia implícita pelos novos nomes. As revisões para o tronco encefálico focaram em núcleos relacionados ao controle vocal, catecolaminérgico, colinérgico e ganglia basal. Por exemplo, o Fórum reconheceu que o núcleo hipoglosso havia sido incorretamente identificado como o núcleo intermediário no atlas do cérebro de pombos de Karten e Hodos (1967), e o que foi identificado como o núcleo hipoglosso nesse atlas deveria ser chamado de núcleo supraspinal. O locus cerúleo desses e outros atlas avianos foi notado como consistir em uma parte caudal noradrenérgica homóloga ao locus coeruleus mamífero e uma região rostral correspondente ao grupo celular dopaminérgico A8 mamífero. O grupo celular dopaminérgico do mesencéfalo em aves conhecido como núcleo tegmenti pedunculopontinus pars compacta foi reconhecido como homólogo à substantia nigra pars compacta mamífero e foi renomeado conseqüentemente; um grupo de neurônios gama-aminobutírico (GABA)érgicos na borda lateral dessa região foi identificado como homólogo à substantia nigra pars reticulata mamífero e também foi renomeado conseqüentemente. Um campo de neurônios colinérgicos no tronco encefálico aviano rostral foi nomeado núcleo tegmenti pedunculopontinus, enquanto o núcleo anterior da ansa lenticularis no diencéfalo aviano foi renomeado núcleo subtalâmico, ambos por seus evidentes homólogos mamíferos. Para o telencéfalo basal (ou seja, subpalial), as partes reais das ganglia basais receberam nomes refletindo seus homólogos agora evidentes. Por exemplo, o lobus parolfactorius e o paleostriatum augmentatum foram reconhecidos como constituírem a subdivisão dorsal da parte estriada das ganglia basais e foram renomeados como estriatum medial e lateral. O paleostriatum primitivum foi reconhecido como homólogo ao globo pálido mamífero e renomeado como tal. Adicionalmente, a parte rostroventral do que era chamado de lobus parolfactorius foi reconhecida como comparável ao núcleo accumbens mamífero, o qual, juntamente com o tubérculo olfativo, foi notado como parte do estriatum ventral em aves. Um paleopálido ventral, um grupo celular colinérgico basal e núcleos mediais e laterais da estria terminalis também foram reconhecidos. As regiões telencefálicas dorsais (ou seja, paliais) que haviam sido erroneamente nomeadas para refletir homologia presumida com partes estriadas das ganglia basais mamíferas foram renomeadas como parte do pálido, usando prefixos que mantêm a maioria das abreviações estabelecidas, para manter continuidade com a nomenclatura desatualizada. Concluímos, no entanto, que homologias um-para-um (ou seja, discretas) com mamíferos ainda são incertas para a maior parte do pálido telencefálico em aves e, portanto, a nova terminologia palial é em grande parte desprovida de pressupostos de homologias um-para-um com mamíferos. Os setores do hiperestriatum que compõem o Wulst (ou seja, o hiperestriatum accessorium intermedium e dorsale), o hiperestriatum ventrale, o neostriatum e o arquiestriatum foram renomeados (respectivamente) hiperpálido (pálido hipertrofiado), mesopálido (pálido médio), nidopálido (pálido ninho) e arcopálido (pálido arqueado). A parte posterior do arquiestriatum foi renomeada amígdala palial posterior, o núcleo taeniae reconhecido como parte da amígdala aviana, e uma região inferior ao paleostriatum primitivum posterior incluída como parte subpalial da amígdala aviana. Os nomes de algumas das lâminas e feixes de fibras também foram alterados para refletir o entendimento atual da localização dos setores paliais e subpaliais do telencéfalo aviano. Notavelmente, a lâmina medularis dorsalis foi renomeada lâmina palial-subpalial. Exortamos todos a usar essa nova terminologia, porque acreditamos que promoverá melhor comunicação entre neurocientistas. Informações adicionais estão disponíveis em http://avianbrain.org
BibTeX
@article{doi101002cne20118,
author = "Reiner, Anton and Perkel, David J. and Bruce, Laura L. and Butler, Ann B. and Csillag, András and Kuenzel, Wayne J. and Medina, Loreta and Paxinos, George and Shimizu, Toru and Striedter, Georg F. and Wild, Martin and Ball, Gregory F. and Durand, Sarah E. and Gütürkün, Onur and Lee, Diane W. and Mello, Claudio V. and Powers, Alice Schade and White, Stephanie A. and Hough, Gerald E. and Kubíková, Ľubica and Smulders, Tom V. and Wada, Kazuhiro and Dugas‐Ford, Jennifer and Husband, Scott and Yamamoto, Keiko and Yu, Jing and Siang, Connie and Jarvis, Erich D.",
title = "Revised nomenclature for avian telencephalon and some related brainstem nuclei",
year = "2004",
journal = "The Journal of Comparative Neurology",
abstract = "The standard nomenclature that has been used for many telencephalic and related brainstem structures in birds is based on flawed assumptions of homology to mammals. In particular, the outdated terminology implies that most of the avian telencephalon is a hypertrophied basal ganglia, when it is now clear that most of the avian telencephalon is neurochemically, hodologically, and functionally comparable to the mammalian neocortex, claustrum, and pallial amygdala (all of which derive from the pallial sector of the developing telencephalon). Recognizing that this promotes misunderstanding of the functional organization of avian brains and their evolutionary relationship to mammalian brains, avian brain specialists began discussions to rectify this problem, culminating in the Avian Brain Nomenclature Forum held at Duke University in July 2002, which approved a new terminology for avian telencephalon and some allied brainstem cell groups. Details of this new terminology are presented here, as is a rationale for each name change and evidence for any homologies implied by the new names. Revisions for the brainstem focused on vocal control, catecholaminergic, cholinergic, and basal ganglia-related nuclei. For example, the Forum recognized that the hypoglossal nucleus had been incorrectly identified as the nucleus intermedius in the Karten and Hodos (1967) pigeon brain atlas, and what was identified as the hypoglossal nucleus in that atlas should instead be called the supraspinal nucleus. The locus ceruleus of this and other avian atlases was noted to consist of a caudal noradrenergic part homologous to the mammalian locus coeruleus and a rostral region corresponding to the mammalian A8 dopaminergic cell group. The midbrain dopaminergic cell group in birds known as the nucleus tegmenti pedunculopontinus pars compacta was recognized as homologous to the mammalian substantia nigra pars compacta and was renamed accordingly; a group of gamma-aminobutyric acid (GABA)ergic neurons at the lateral edge of this region was identified as homologous to the mammalian substantia nigra pars reticulata and was also renamed accordingly. A field of cholinergic neurons in the rostral avian hindbrain was named the nucleus pedunculopontinus tegmenti, whereas the anterior nucleus of the ansa lenticularis in the avian diencephalon was renamed the subthalamic nucleus, both for their evident mammalian homologues. For the basal (i.e., subpallial) telencephalon, the actual parts of the basal ganglia were given names reflecting their now evident homologues. For example, the lobus parolfactorius and paleostriatum augmentatum were acknowledged to make up the dorsal subdivision of the striatal part of the basal ganglia and were renamed as the medial and lateral striatum. The paleostriatum primitivum was recognized as homologous to the mammalian globus pallidus and renamed as such. Additionally, the rostroventral part of what was called the lobus parolfactorius was acknowledged as comparable to the mammalian nucleus accumbens, which, together with the olfactory tubercle, was noted to be part of the ventral striatum in birds. A ventral pallidum, a basal cholinergic cell group, and medial and lateral bed nuclei of the stria terminalis were also recognized. The dorsal (i.e., pallial) telencephalic regions that had been erroneously named to reflect presumed homology to striatal parts of mammalian basal ganglia were renamed as part of the pallium, using prefixes that retain most established abbreviations, to maintain continuity with the outdated nomenclature. We concluded, however, that one-to-one (i.e., discrete) homologies with mammals are still uncertain for most of the telencephalic pallium in birds and thus the new pallial terminology is largely devoid of assumptions of one-to-one homologies with mammals. The sectors of the hyperstriatum composing the Wulst (i.e., the hyperstriatum accessorium intermedium, and dorsale), the hyperstriatum ventrale, the neostriatum, and the archistriatum have been renamed (respectively) the hyperpallium (hypertrophied pallium), the mesopallium (middle pallium), the nidopallium (nest pallium), and the arcopallium (arched pallium). The posterior part of the archistriatum has been renamed the posterior pallial amygdala, the nucleus taeniae recognized as part of the avian amygdala, and a region inferior to the posterior paleostriatum primitivum included as a subpallial part of the avian amygdala. The names of some of the laminae and fiber tracts were also changed to reflect current understanding of the location of pallial and subpallial sectors of the avian telencephalon. Notably, the lamina medularis dorsalis has been renamed the pallial-subpallial lamina. We urge all to use this new terminology, because we believe it will promote better communication among neuroscientists. Further information is available at http://avianbrain.org",
url = "https://doi.org/10.1002/cne.20118",
doi = "10.1002/cne.20118",
openalex = "W2068987412",
references = "doi10100210969861200008284243409aidcne330co27, doi1010970000505319361100000044, doi1010970000505319361200000041, doi101162jocn198914291, doi10230730135049, openalexw617951419"
}
17. Reiner, Anton e Perkel, David J. e Bruce, Laura L. e Butler, Ann B. e Csillag, András e Kuenzel, Wayne J. e Medina, Loreta e Paxinos, George e Shimizu, Toru e Striedter, Georg F. e Wild, Martin e Ball, Gregory F. e Durand, Sarah E. e Güntürkün, Onur e Lee, Diane W. e Mello, Claudio V. e Powers, Alice Schade e White, S A e Hough, Gerald E. e Kubíková, Ľubica e Smulders, Tom V. e Wada, Kazuhiro e Dugas‐Ford, Jennifer e Husband, Scott e Yamamoto, Keiko e Yu, Jing e Siang, Connie e Jarvis, Erich D., 2004, Errata: Nomenclatura revisada para o telencéfalo aviar e alguns núcleos relacionados do tronco encefálico (Journal of Comparative Neurology (2004) 473 (377-414)).
BibTeX
@misc{openalexw2595643205,
author = "Reiner, Anton e Perkel, David J. e Bruce, Laura L. e Butler, Ann B. e Csillag, András e Kuenzel, Wayne J. e Medina, Loreta e Paxinos, George e Shimizu, Toru e Striedter, Georg F. e Wild, Martin e Ball, Gregory F. e Durand, Sarah E. e Güntürkün, Onur e Lee, Diane W. e Mello, Claudio V. e Powers, Alice Schade e White, S A e Hough, Gerald E. e Kubíková, Ľubica e Smulders, Tom V. e Wada, Kazuhiro e Dugas‐Ford, Jennifer e Husband, Scott e Yamamoto, Keiko e Yu, Jing e Siang, Connie e Jarvis, Erich D.",
title = "Errata: Nomenclatura revisada para o telencéfalo aviar e alguns núcleos relacionados do tronco encefálico (Journal of Comparative Neurology (2004) 473 (377-414))",
year = "2004",
url = "https://openalex.org/W2595643205",
openalex = "W2595643205"
}
18. O’Connell, Lauren A. e Hofmann, Hans A., 2011, O sistema de recompensa mesolímbico vertebrado e a rede de comportamento social: uma síntese comparativa: The Journal of Comparative Neurology.
Resumo
Todos os animais avaliam a saliência de estímulos externos e os integram com informações fisiológicas internas em comportamento adaptativo. Seleção natural e sexual atuam sobre esses processos, no entanto, nosso entendimento dos mecanismos de tomada de decisão comportamental e sua evolução ainda é muito limitado. Insights de mamíferos indicam que dois circuitos neurais são de importância crucial neste contexto: a rede de comportamento social e o sistema de recompensa mesolímbico. Aqui, revisamos evidências de estudos neuroquímicos, de rastreamento de tratos, de desenvolvimento e de lesão/estimulação funcional que delineiam relações de homologia para a maioria dos nós desses dois circuitos ao longo das cinco principais linhagens de vertebrados: mamíferos, aves, répteis, anfíbios e peixes teleósteos. Fornecemos, pela primeira vez, uma análise comparativa abrangente dos dois circuitos neurais e concluímos que eles já estavam presentes em vertebrados primitivos. Também propomos que esses circuitos formam uma rede maior de tomada de decisão social (SDM) que regula o comportamento adaptativo. Nossa síntese, portanto, fornece uma base importante para entender a evolução dos mecanismos neurais subjacentes ao processamento de recompensa e à regulação comportamental.
BibTeX
@article{doi101002cne22735,
author = "O’Connell, Lauren A. e Hofmann, Hans A.",
title = "O sistema de recompensa mesolímbico vertebrado e a rede de comportamento social: uma síntese comparativa",
year = "2011",
journal = "The Journal of Comparative Neurology",
abstract = "Todos os animais avaliam a saliência de estímulos externos e os integram com informações fisiológicas internas em comportamento adaptativo. Seleção natural e sexual atuam sobre esses processos, no entanto, nosso entendimento dos mecanismos de tomada de decisão comportamental e sua evolução ainda é muito limitado. Insights de mamíferos indicam que dois circuitos neurais são de importância crucial neste contexto: a rede de comportamento social e o sistema de recompensa mesolímbico. Aqui, revisamos evidências de estudos neuroquímicos, de rastreamento de tratos, de desenvolvimento e de lesão/estimulação funcional que delineiam relações de homologia para a maioria dos nós desses dois circuitos ao longo das cinco principais linhagens de vertebrados: mamíferos, aves, répteis, anfíbios e peixes teleósteos. Fornecemos, pela primeira vez, uma análise comparativa abrangente dos dois circuitos neurais e concluímos que eles já estavam presentes em vertebrados primitivos. Também propomos que esses circuitos formam uma rede maior de tomada de decisão social (SDM) que regula o comportamento adaptativo. Nossa síntese, portanto, fornece uma base importante para entender a evolução dos mecanismos neurais subjacentes ao processamento de recompensa e à regulação comportamental.",
url = "https://doi.org/10.1002/cne.22735",
doi = "10.1002/cne.22735",
openalex = "W2023832732",
references = "doi10100210969861200008284243409aidcne330co27, doi101016016622369593932n, doi101016s0006899300031747, doi101038nrn1606"
}