Compsognathóides

É um fato notável que os sete esqueletos de dinossauros do Triássico agora conhecidos da parte oriental deste continente são todas formas carnívoras e de tamanho moderado. Há abundante evidência de pegadas de que grandes dinossauros herbívoros viveram aqui ao mesmo tempo, mas ainda não foram encontrados ossos nem dentes. Na parte ocidental deste país, alguns fragmentos de um grande dinossauro foram descobertos em camadas de suposto idade Triássica, mas, com esta possível exceção, os restos ósseos dessas formas parecem estar ausentes neste horizonte. Restos fragmentários de dinossauros também foram encontrados nos depósitos Triássicos da Pensilvânia e da Carolina do Norte, mas eles não lançam muita luz sobre os animais que representam. Pegadas, aparentemente feitas por dinossauros, ocorrem no New Jersey no mesmo horizonte que as do Vale de Connecticut. Impressões de forma similar foram descobertas também nos arenitos Triássicos do Novo México. Alguns ossos de um grande dinossauro foram encontrados pelo Prof. J.S. Newberry, em camadas aparentemente desta idade, no sudeste do Utah. Estes restos foram nomeados pelo Professor Cope, Dystropheus viemale, em 1877, mas suas afinidades próximas ainda não foram determinadas. Uma única vértebra, aparentemente pertencente a este grupo, havia sido anteriormente encontrada na Ilha de Bathurst, América Ártica, e descrita pelo Prof. Leith Adams, em 1875, sob o nome genérico Arctosaurus. Os dinossauros Triássicos europeus, com os quais as formas americanas podem ser comparadas, são representados principalmente pelos dois gêneros Thecodontosaurus Riley e Stutchbury, do Triássico superior, ou Rheetic, perto de Bristol, na Inglaterra, e Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, de quase o mesmo horizonte na Alemanha. O autor investigou com cuidado os espécimes tipo e quase todos os outros restos conhecidos desses gêneros encontrados nestas localidades. Restos de dinossauros foram encontrados em camadas Triássicas também na Índia, na África do Sul e na Austrália, mas os espécimes descobertos eram majoritariamente fragmentários e aparentemente não indicam novos tipos. BeAG Re tele: DINOSAURÓS JURÁSSICOS. Durante o período Jurássico, os dinossauros da América do Norte alcançaram um desenvolvimento notável e, como grupo, parecem ter atingido seu auge. Os Theropoda, ou formas carnívoras, que eram tão abundantes, embora de tamanho moderado, no Triássico, foram representados no Jurássico por muitas e variadas formas; algumas eram muito pequenas, mas outras eram de tamanho gigantesco e dominaram todos os seres vivos durante esta época.

@book{doi105962bhltitle60562,
    author = "Marsh, O. C.",
    title = "The dinosaurs of North America",
    year = "1896",
    booktitle = "Govt. Print. Off. eBooks",
    abstract = "É um fato notável que os sete esqueletos de dinossauros do Triássico agora conhecidos da parte oriental deste continente são todas formas carnívoras e de tamanho moderado. Há abundante evidência de pegadas de que grandes dinossauros herbívoros viveram aqui ao mesmo tempo, mas ainda não foram encontrados ossos nem dentes. Na parte ocidental deste país, alguns fragmentos de um grande dinossauro foram descobertos em camadas de suposto idade Triássica, mas, com esta possível exceção, os restos ósseos dessas formas parecem estar ausentes neste horizonte. Restos fragmentários de dinossauros também foram encontrados nos depósitos Triássicos da Pensilvânia e da Carolina do Norte, mas eles não lançam muita luz sobre os animais que representam. Pegadas, aparentemente feitas por dinossauros, ocorrem no New Jersey no mesmo horizonte que as do Vale de Connecticut. Impressões de forma similar foram descobertas também nos arenitos Triássicos do Novo México. Alguns ossos de um grande dinossauro foram encontrados pelo Prof. J.S. Newberry, em camadas aparentemente desta idade, no sudeste do Utah. Estes restos foram nomeados pelo Professor Cope, Dystropheus viemale, em 1877, mas suas afinidades próximas ainda não foram determinadas. Uma única vértebra, aparentemente pertencente a este grupo, havia sido anteriormente encontrada na Ilha de Bathurst, América Ártica, e descrita pelo Prof. Leith Adams, em 1875, sob o nome genérico Arctosaurus. Os dinossauros Triássicos europeus, com os quais as formas americanas podem ser comparadas, são representados principalmente pelos dois gêneros Thecodontosaurus Riley e Stutchbury, do Triássico superior, ou Rheetic, perto de Bristol, na Inglaterra, e Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, de quase o mesmo horizonte na Alemanha. O autor investigou com cuidado os espécimes tipo e quase todos os outros restos conhecidos desses gêneros encontrados nestas localidades. Restos de dinossauros foram encontrados em camadas Triássicas também na Índia, na África do Sul e na Austrália, mas os espécimes descobertos eram majoritariamente fragmentários e aparentemente não indicam novos tipos. BeAG Re tele: DINOSAURÓS JURÁSSICOS. Durante o período Jurássico, os dinossauros da América do Norte alcançaram um desenvolvimento notável e, como grupo, parecem ter atingido seu auge. Os Theropoda, ou formas carnívoras, que eram tão abundantes, embora de tamanho moderado, no Triássico, foram representados no Jurássico por muitas e variadas formas; algumas eram muito pequenas, mas outras eram de tamanho gigantesco e dominaram todos os seres vivos durante esta época.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.60562",
    doi = "10.5962/bhl.title.60562",
    openalex = "W649905387"
}

@article{openalexw1821824396,
    author = "Osborn, Henry Fairfield",
    title = "Ornitholestes hermanni, um novo dinossauro compsognatóide do Jurássico Superior. Bulletin of the AMNH; v. 19, artigo 12.",
    year = "1903",
    journal = "Biodiversity Heritage Library (Smithsonian Institution)",
    url = "https://openalex.org/W1821824396",
    openalex = "W1821824396"
}

@techreport{osborn1903ornitholestes1,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Ornitholestes hermanni, um novo dinossauro compsognatóide do Jurássico Superior",
    year = "1903",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 19, p. 459-464",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osborn, H. F., 1903, Ornitholestes hermanni, um novo dinossauro compsognatóide do Jurássico Superior: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 19, p. 459-464.}"
}

A Formação Morrison do Jurássico Superior forneceu uma das faunas de dinossauros mais ricas do mundo. Os sedimentos da Morrison estão distribuídos por mais de um milhão de quilômetros quadrados nos Estados Unidos ocidentais e representam um mosaico de ambientes fluviais, lacustres e de planícies alagadiças desenvolvidos em uma vasta planície aluvial alimentada por detritos das Montanhas Rochosas ancestrais. A produtividade vegetal deve ter sido razoavelmente alta para sustentar herbívoros de grande porte abundantes, mas a ausência de carvão, a escassez de vertebrados aquáticos pequenos, a abundância de sedimentos oxidados e a presença de calcretes levam-nos a acreditar que a água estava periodicamente em curto fornecimento. Um clima fortemente sazonal pode ter tornado necessárias anualmente grandes movimentações de herbívoros de grande porte, explicando em parte sua distribuição geográfica notavelmente ampla e uniforme. A diversidade de dinossauros é menor na Morrison do que no Cretáceo Superior, e a alteração tafonômica é maior. Acumulações massivas de milhares de ossos são características da Morrison. Os dinossauros da Morrison não estavam confinados a ambientes deposicionais específicos, mas estavam distribuídos através do espectro completo de habitats disponíveis, de lagos a planícies alagadiças secas; este tipo de distribuição é semelhante à de grandes mamíferos terrestres como elefantes e rinocerontes e é diferente à de hipopótamos e crocodilos. Taxas comuns da Morrison foram Camarasaurus, Apatosaurus, Diplodocus, Allosaurus e Stegosaurus; esses gêneros provavelmente constituíam uma verdadeira comunidade de dinossauros. O Stegosaurus pode ter sido parcialmente segregado dos outros gêneros, e o Camptosaurus mais fortemente. Camarasaurus e Diplodocus eram gregários, com juvenis e subadultos do primeiro particularmente comuns; o Apatosaurus era menos abundante e mais solitário em seus hábitos. Juvenis e subadultos são conhecidos para uma série de dinossauros.

@article{doi101017s009483730000676x,
    author = "Dodson, Peter e Behrensmeyer, Anna K. e Bakker, Robert T. e McIntosh, John S.",
    title = "Tafonomia e Paleoecologia dos Leitos de Dinossauros da Formação Morrison Jurássica",
    year = "1980",
    journal = "Paleobiologia",
    abstract = "A Formação Morrison do Jurássico Superior forneceu uma das faunas de dinossauros mais ricas do mundo. Os sedimentos da Morrison estão distribuídos por mais de um milhão de quilômetros quadrados nos Estados Unidos ocidentais e representam um mosaico de ambientes fluviais, lacustres e de planícies alagadiças desenvolvidos em uma vasta planície aluvial alimentada por detritos das Montanhas Rochosas ancestrais. A produtividade vegetal deve ter sido razoavelmente alta para sustentar herbívoros de grande porte abundantes, mas a ausência de carvão, a escassez de vertebrados aquáticos pequenos, a abundância de sedimentos oxidados e a presença de calcretes levam-nos a acreditar que a água estava periodicamente em curto fornecimento. Um clima fortemente sazonal pode ter tornado necessárias anualmente grandes movimentações de herbívoros de grande porte, explicando em parte sua distribuição geográfica notavelmente ampla e uniforme. A diversidade de dinossauros é menor na Morrison do que no Cretáceo Superior, e a alteração tafonômica é maior. Acumulações massivas de milhares de ossos são características da Morrison. Os dinossauros da Morrison não estavam confinados a ambientes deposicionais específicos, mas estavam distribuídos através do espectro completo de habitats disponíveis, de lagos a planícies alagadiças secas; este tipo de distribuição é semelhante à de grandes mamíferos terrestres como elefantes e rinocerontes e é diferente à de hipopótamos e crocodilos. Taxas comuns da Morrison foram Camarasaurus, Apatosaurus, Diplodocus, Allosaurus e Stegosaurus; esses gêneros provavelmente constituíam uma verdadeira comunidade de dinossauros. O Stegosaurus pode ter sido parcialmente segregado dos outros gêneros, e o Camptosaurus mais fortemente. Camarasaurus e Diplodocus eram gregários, com juvenis e subadultos do primeiro particularmente comuns; o Apatosaurus era menos abundante e mais solitário em seus hábitos. Juvenis e subadultos são conhecidos para uma série de dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s009483730000676x",
    doi = "10.1017/s009483730000676x",
    openalex = "W2198607068",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300005820, doi101111j109636421961tb00220x, doi101111j146979981975tb01405x, doi10113000167606196879429sobina20co2, doi1023071935678, doi1023072424244, doi102475ajss31484514, doi102475ajss319111253, doi105962bhlpart22969, doi105962p234849, madsen1976a"
}

RESUMO Os arenitos e coquinas dos 20 m superiores da Formação Sundance são interpretados como uma sequência de entrada marítima, banco de areia atrás da barreira e planície de maré arenosa depositada no final da sedimentação marinha do Jurássico no Wyoming centro-norte. A linha de costa da barreira manteve uma tendência geral E-O à medida que progradou para o norte. A migração lateral das entradas marítimas inter-barreira ao longo da linha de costa regressiva do mar tardio Sundance causou que as coquinas e arenitos da parte mais superior da Formação Sundance fossem depositados como unidades tabulares e lateralmente extensas. Feixes de marés, superfícies de reativação sigmoidais, laminação cruzada em escama de arenque e abundantes drapes de lama dentro dos arenitos são evidências de considerável influência de marés durante a deposição da parte mais superior da Formação Sundance. Modelos anteriores, que atribuem um ambiente de deposição offshore à sequência, não explicam as geometrias tabulares das unidades de arenito e coquina e sua relação estratigráfica conformável com os sedimentos não marinhos subjacentes da Formação Morrison.

@article{doi101111j136530911988tb01248x,
    author = "Uhlir, D.M. e Akers, A. e Vondra, Carl F.",
    title = "Sequência de entrada marítima, Formação Sundance (Jurássico Superior), Wyoming centro-norte",
    year = "1988",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "RESUMO Os arenitos e coquinas dos 20 m superiores da Formação Sundance são interpretados como uma sequência de entrada marítima, banco de areia atrás da barreira e planície de maré arenosa depositada no final da sedimentação marinha do Jurássico no Wyoming centro-norte. A linha de costa da barreira manteve uma tendência geral E-O à medida que progradou para o norte. A migração lateral das entradas marítimas inter-barreira ao longo da linha de costa regressiva do mar tardio Sundance causou que as coquinas e arenitos da parte mais superior da Formação Sundance fossem depositados como unidades tabulares e lateralmente extensas. Feixes de marés, superfícies de reativação sigmoidais, laminação cruzada em escama de arenque e abundantes drapes de lama dentro dos arenitos são evidências de considerável influência de marés durante a deposição da parte mais superior da Formação Sundance. Modelos anteriores, que atribuem um ambiente de deposição offshore à sequência, não explicam as geometrias tabulares das unidades de arenito e coquina e sua relação estratigráfica conformável com os sedimentos não marinhos subjacentes da Formação Morrison.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1988.tb01248.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1988.tb01248.x",
    openalex = "W2036213223",
    references = "doi101016b978012197502950006x, doi101111j136530911974tb01788x, doi101111j136530911981tb01674x, doi101111j136530911984tb00723x, doi101111j136530911985tb00491x, doi10113000167606198697381stbaot20co2, doi1011300091761319808543ncrihs20co2, doi101306212f78b52b2411d78648000102c1865d, doi101306212f85032b2411d78648000102c1865d, doi105724gcs84030347, kvaleNonepaleoenvironments"
}

O registro da vida em terra tem sido uma principal preocupação da biologia histórica não apenas devido à nossa fascinação com nosso próprio passado (e com gigantes, dragões e outros monstros antigos), mas também devido a oportunidades e desafios especiais para o desenvolvimento de métodos, princípios e conceitos de explicação. The Beginning of the Age of Dinosaurs trata de uma fase intrigante dessa história, que incluiu a primeira aparição de dinossauros e mamíferos, a extinção ou quase extinção de muitos clados de vertebrados e mudanças extensas nas associações de plantas. Além disso, os padrões de mudança (e de estase) levantam questões gerais sobre processos e fatores macroecológicos e macroevolutivos e até sobre os papéis do acaso e da determinação na história biológica. Embora o livro tenha sido publicado inicialmente em 1986 (e tenha sido baseado em um simpósio de 1984 patrocinado pela Society of Vertebrate Paleontologists), seu conteúdo permanece atual e sua publicação em formato de brochura (por $34,50, em vez de $75,00 para a versão em capa dura) justifica uma revisão mesmo nesta data tardia. A Introdução e o Resumo e Prospecto, escritos pelo editor, Kevin Padian, demonstram a importância do intervalo do Triássico médio ao Jurássico inicial — particularmente para vertebrados em terra. Répteis semelhantes a mamíferos avançados (terápsidos) dominam os conjuntos do Triássico inferior em abundância, diversidade taxonômica e variedade ecológica; não-terápsidos (principalmente arcosáurios) são elementos raros e aparentemente de pouca importância ecológica. Nos conjuntos do Triássico superior e Jurássico inferior, a situação é invertida: terápsidos raros com diversidade e variedade limitadas, mas arcosáurios abundantes, diversos e variados. A expansão dos arcosáurios começa no meio da sucessão; pterodáctilos, crocodilomorfos e dinossauros aparecem (como subclados de arcosáurios) em coincidência aproximada com um declínio acentuado nos terápsidos. Mamíferos (pelo menos 3 subclados) ocorrem juntamente com dois outros subclados de terápsidos muito semelhantes a mamíferos, muito próximos ao topo. No Triássico superior, aparecem duas quebras relativamente acentuadas na composição faunística: uma relativamente baixa, no topo do estágio Carniano e base do estágio Noriano (por volta de 225 Ma), e uma mais alta, no topo do Noriano (por volta de 215 Ma). Essas quebras, se reais e não consequência de incorrelações ou lacunas na amostragem, sugerem altas taxas de extinção e origem taxonômicas e têm sido interpretadas como intervalos de extinção catastrófica. Essas mudanças coincidem mais ou menos com algumas na flora (exceto que esta última parece contínua em vez de escalonada) e, portanto, com mudanças gerais nos ecossistemas terrestres. Explicações radicalmente diferentes têm sido oferecidas para esses padrões: em um extremo, um argumento determinista baseado na superioridade competitiva dos dinossauros; no outro, um oportunista baseado em diferenças de acaso na sobrevivência através de episódios de extinção em massa. Este livro pode ser visto (e revisado) como um exemplo estendido de análise e interpretação na biologia histórica. As preocupações da disciplina são duplas: crônica e narrativa (os conceitos de O'Hara, 1988). A crônica compreende quando, o quê e onde; a narrativa, como. Uma crônica estende-se, naturalmente, além da descrição e ordenação cronológica de fósseis para reconstruções paleobiogeográficas, paleoecológicas e filogenéticas. Estas últimas derivam de padrões na forma e ocorrência de fósseis, analisados em termos de processos e fatores tafonômicos, construcionais, funcionais e filogenéticos (cf. Seilacher, 1970) e de distribuição estratigráfica e geográfica. Cada reconstrução representa um estado particular, e a análise estratigráfica organiza essas reconstruções em uma crônica. A narrativa, em contraste, envolve a explicação dos padrões (temporais, geográficos, ecológicos e filéticos) na crônica por uma sequência de circunstâncias biológicas e físicas e por processos e fatores evolutivos (genéticos, filogenéticos e ecológicos). Dos 26 artigos neste volume, 24 focam principalmente na crônica e são dominados pela consideração do quê-quando, ou seja, a distribuição estratigráfica de vários grupos de fósseis, e do quê-como, ou seja, as análises filogenéticas e funcionais. Entre aqueles no grupo quê-quando estão artigos de Colbert sobre aspectos históricos da estratigrafia do Triássico superior-Jurássico inferior, de Ash sobre plantas fósseis, de Olsen e Baird sobre o ichnogênero Atreipus, de Chatterjee e de Parrish e Carpenter sobre vertebrados do Dockum Group (Texas e Novo México), e de Long e Padian sobre bioestratigrafia da Formação Chinle (Arizona). Também devem ser incluídos aqui os estudos de McCune e Schaeffer sobre peixes do Triássico e Jurássico, de Gaffney sobre tartarugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson e Padian sobre ichnogêneros de crocodilomorfos, de Sun e Cui sobre saurídeos do Lufeng inferior (China), de Clark e Fastovsky sobre os vertebrados do Glen Canyon Group (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosáurios, de Sigogneau-Russell, Frank e Hemmerle sobre uma nova família do Triássico

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard and Padian, Kevin",
    title = "O Início da Era dos Dinossauros",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "O registro da vida na terra tem sido uma principal preocupação da biologia histórica não apenas devido à nossa fascinação com nosso próprio passado (e com gigantes, dragões e outros monstros antigos), mas também devido a oportunidades e desafios especiais para o desenvolvimento de métodos, princípios e conceitos de explicação. O Início da Era dos Dinossauros trata de uma fase intrigante dessa história, que incluiu a primeira aparição de dinossauros e mamíferos, a extinção ou quase extinção de muitos clados de vertebrados e mudanças extensas nas associações vegetais. Além disso, os padrões de mudança (e de estase) levantam questões gerais sobre processos e fatores macroecológicos e macroevolutivos e até sobre os papéis do acaso e da determinação na história biológica. Embora o livro tenha sido publicado inicialmente em 1986 (e tenha sido baseado em um simpósio de 1984 patrocinado pela Sociedade de Paleontologia de Vertebrados), seu conteúdo permanece atual e sua publicação em formato de brochura (por $34,50, em vez de $75,00 para a versão em capa dura) justifica uma revisão mesmo nesta data tardia. A Introdução e o Resumo e Prospecto, escritos pelo editor, Kevin Padian, demonstram a importância do intervalo do Triássico médio ao Jurássico inicial — particularmente para vertebrados terrestres. Répteis mamíferos avançados (terápsidos) dominam os conjuntos do Triássico inferior em abundância, diversidade taxonômica e variedade ecológica; não-terápsidos (principalmente arcosáurios) são elementos raros e aparentemente de pouca importância ecológica. Nos conjuntos do Triássico superior e Jurássico inferior, a situação é invertida: terápsidos raros com diversidade e variedade limitadas, mas arcosáurios abundantes, diversos e variados. A expansão dos arcosáurios começa no meio da sucessão; pterodáctilos, crocodilomorfos e dinossauros aparecem (como subclados de arcosáurios) em coincidência aproximada com um declínio acentuado nos terápsidos. Mamíferos (pelo menos 3 subclados) ocorrem juntamente com dois outros subclados de terápsidos muito semelhantes a mamíferos, muito próximos ao topo. No Triássico superior, aparecem duas quebras relativamente acentuadas na composição faunística: uma relativamente baixa, no topo do estágio Carniano e base do estágio Noriano (por volta de 225 Ma), e outra mais alta, no topo do Noriano (por volta de 215 Ma). Essas quebras, se reais e não consequência de incorrelações ou lacunas na amostragem, sugerem altas taxas de extinção e origem taxonômicas e têm sido interpretadas como intervalos de extinção catastrófica. Essas mudanças coincidem mais ou menos com algumas na flora (exceto que esta última parece contínua em vez de escalonada) e, portanto, com mudanças gerais nos ecossistemas terrestres. Explicações radicalmente diferentes têm sido oferecidas para esses padrões: em um extremo, um argumento determinista baseado na superioridade competitiva dos dinossauros; no outro, um oportunista baseado em diferenças de acaso na sobrevivência através de episódios de extinção em massa. Este livro pode ser visto (e revisado) como um exemplo estendido de análise e interpretação na biologia histórica. As preocupações da disciplina são duplas: crônica e narrativa (os conceitos de O'Hara, 1988). A crônica compreende quando, o quê e onde; a narrativa, como. Uma crônica estende-se, naturalmente, além da descrição e ordenação cronológica de fósseis para reconstruções paleobiogeográficas, paleoecológicas e filogenéticas. Estas últimas derivam de padrões na forma e ocorrência de fósseis, analisados em termos de processos e fatores tafonômicos, construcionais, funcionais e filogenéticos (cf. Seilacher, 1970) e de distribuição estratigráfica e geográfica. Cada reconstrução representa um estado particular, e a análise estratigráfica organiza essas reconstruções em uma crônica. A narrativa, em contraste, envolve a explicação dos padrões (temporais, geográficos, ecológicos e filéticos) na crônica por uma sequência de circunstâncias biológicas e físicas e por processos e fatores evolutivos (genéticos, filogenéticos e ecológicos). Dos 26 artigos deste volume, 24 focam principalmente na crônica e são dominados pela consideração do quê-quando, ou seja, a distribuição estratigráfica de vários grupos de fósseis, e do quê-como, ou seja, as análises filogenéticas e funcionais. Entre aqueles no grupo quê-quando estão artigos de Colbert sobre aspectos históricos da estratigrafia do Triássico superior-Jurássico inferior, de Ash sobre plantas fósseis, de Olsen e Baird sobre o ichnogênero Atreipus, de Chatterjee e de Parrish e Carpenter sobre vertebrados do Grupo Dockum (Texas e Novo México), e de Long e Padian sobre bioestratigrafia da Formação Chinle (Arizona). Também devem ser incluídos aqui os estudos de McCune e Schaeffer sobre peixes do Triássico e Jurássico, de Gaffney sobre tartarugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson e Padian sobre ichnogêneros de crocodilomorfos, de Sun e Cui sobre sauríshios do Lufeng inferior (China), de Clark e Fastovsky sobre os vertebrados do Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosáurios, de Sigogneau-Russell, Frank e Hemmerle sobre uma nova família do Triássico",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

Tendaguru é uma das localizações de dinossauros mais importantes da África. Os Camadas de Tendaguru produziram um conjunto diverso de dinossauros do Jurássico Superior (Kimmeridgiano ao Tithoniano), incluindo saurópodes (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), terópodes (por exemplo, Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) e ornitísquios (Kentrosaurus, Dryosaurus). Em contraste com a anatomia esquelética bem estudada dos dinossauros de Tendaguru, as informações tafonômicas disponíveis são bastante limitadas, e ainda não foi estabelecido um modelo tafonômico geralmente aceito. A avaliação de desenhos de escavação não publicados pela expedição alemã de Tendaguru (1909–1913) documenta conjuntos ósseos de dinossauros saurópodes e ornitísquios do Camada Sauriana Média, Camada Sauriana Superior e das Areias Transicionais acima do Camada Trigonia smeei, e lança alguma luz sobre a tafonomia dos dinossauros de Tendaguru. Os estágios de desarticulação variam de esqueletos incompletos a ossos solitários, e argumentam fortemente por decomposição de carcaça e transporte pós-morte antes do enterro. As acumulações ósseas de saurópodes são dominadas por indivíduos adultos, e juvenis são raros ou ausentes. A ocorrência de ossos em diferentes horizontes superpostos contendo dinossauros indica que os restos esqueléticos foram acumulados ao longo de um longo período durante o Jurássico Superior, e a maioria das acumulações ósseas é provavelmente atricional. Essas acumulações provavelmente resultaram de imputação óssea de longo prazo devido a eventos de mortalidade normal causados por fome, seca sazonal, doença, velhice e fraqueza. O ambiente deposicional das Camadas Sauriana Média e Superior foi principalmente limnítico a salobro em origem, enquanto o paleoambiente das Areias Transicionais foi marinho marginal. Tendaguru zählt zu den bedeutendsten Dinosaurier-Lagerstätten Afrikas. Aus den Tendaguru-Schichten sind zahlreiche Skelettreste von Sauropoden (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), Theropoden (z.B. Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) und Ornithischiern (Kentrosaurus, Dryosaurus) geborgen worden. Sie stammen aus der späten Jura-Zeit (Kimmeridge — Tithon). Während der Skelettbau der Tendagurusaurier gut untersucht ist, wirft die Taphonomie des Sauriervorkommens von Tendaguru noch immer Fragen auf. Unklar ist bislang, wie die enormen Anreicherungen von Dinosaurierknochen in den Tendaguru-Schichten zustandekamen. Unveröffentlichte Grabungsskizzen der Deutschen Tendaguru Expedition (1909–1913) erweitern unsere Kenntnisse über die Taphonomie der Tendagurusaurier. In den ausgewerteten Grabungsskizzen sind Knochenansammlungen von Sauropoden und Ornithischiern aus dem Mittleren und Oberen Sauriermergel sowie aus den Übergangsschichten über der Trigonia smeei-Schicht dokumentiert. Die Lage und der Erhaltungszustand der Funde lassen auf erheblichen Zerfall der Kadaver und post-mortalen Transport von Skelettelementen vor der Einbettung schließen. Das Vorkommen von Saurierknochen in mehreren übereinanderliegenden Profilabschnitten der Tendaguru-Schichten zeigt, daß Skelettreste während der späten Jura-Zeit über einen längeren Zeitraum hinweg akkumuliert wurden. Die Ansammlungen von Skelettresten gehen wahrscheinlich auf „normale“ Sterbe-Ereignisse zurück, wie z. B. Verhungern, Verdursten, Kankheit, Altersschwäche und jahreszeitliche Dürre. Als Ablagerungsraum der Mittleren und Oberen Saurierschicht kommt ein küstennaher limnischer, zeitweise wohl auch brackischer Küstenstreifen in Betracht. Die knochenführenden Übergangsschichten unter- und oberhalb der Saurierschichten sind randlich marine Ablagerungen. doi:10.1002/mmng.1999.4860020102

@article{doi101002mmng19994860020102,
    author = "Heinrich, Wolf‐Dieter",
    title = "A tafonomia dos dinossauros do Jurássico Superior de Tendaguru (Tanzânia) com base em esboços de campo da expedição alemã de Tendaguru (1909-1913)",
    year = "1999",
    journal = "Fossil Record",
    abstract = "Tendaguru é uma das localizações de dinossauros mais importantes da África. Os Camadas de Tendaguru produziram um conjunto diverso de dinossauros do Jurássico Tardio (Kimmeridgiano ao Titoniano), incluindo saurópodes (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), terópodes (por exemplo, Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) e ornitísquios (Kentrosaurus, Dryosaurus). Em contraste com a anatomia esquelética bem estudada dos dinossauros de Tendaguru, as informações tafonômicas disponíveis são bastante limitadas, e um modelo tafonômico geralmente aceito ainda não foi estabelecido. A avaliação de esboços de escavação não publicados pela expedição alemã de Tendaguru (1909–1913) documenta conjuntos ósseos de dinossauros saurópodes e ornitísquios das Camadas de Sauriano Médio, Camadas de Sauriano Superior e das Areias Transicionais acima da Camada de Trigonia smeei, e lança alguma luz sobre a tafonomia dos dinossauros de Tendaguru. As etapas de desarticulação variam de esqueletos incompletos a ossos solitários, e argumentam fortemente por decomposição de carcaça e transporte pós-morte antes do enterro. As acumulações ósseas de saurópodes são dominadas por indivíduos adultos, e juvenis são raros ou ausentes. A ocorrência de ossos em diferentes horizontes superpostos contendo dinossauros indica que os restos esqueléticos foram acumulados ao longo de um longo período durante o Jurássico Tardio, e a maioria das acumulações ósseas provavelmente é atricional. Essas acumulações provavelmente resultaram de imputação óssea de longo prazo devido a eventos de mortalidade normal causados por fome, seca sazonal, doença, velhice e fraqueza. O ambiente deposicional das Camadas de Sauriano Médio e Superior foi principalmente limnítico a salobro em origem, enquanto o paleoambiente das Areias Transicionais foi marinho marginal. Tendaguru zählt zu den bedeutendsten Dinosaurier-Lagerstätten Afrikas. Aus den Tendaguru-Schichten sind zahlreiche Skelettreste von Sauropoden (Brachiosaurus, Barosaurus, Dicraeosaurus, Janenschia), Theropoden (z.B. Elaphrosaurus, Ceratosaurus, Allosaurus) und Ornithischiern (Kentrosaurus, Dryosaurus) geborgen worden. Sie stammen aus der späten Jura-Zeit (Kimmeridge — Tithon). Während der Skelettbau der Tendagurusaurier gut untersucht ist, wirft die Taphonomie des Sauriervorkommens von Tendaguru noch immer Fragen auf. Unklar ist bislang, wie die enormen Anreicherungen von Dinosaurierknochen in den Tendaguru-Schichten zustandekamen. Unveröffentlichte Grabungsskizzen der Deutschen Tendaguru Expedition (1909–1913) erweitern unsere Kenntnisse über die Taphonomie der Tendagurusaurier. In den ausgewerteten Grabungsskizzen sind Knochenansammlungen von Sauropoden und Ornithischiern aus dem Mittleren und Oberen Sauriermergel sowie aus den Übergangsschichten über der Trigonia smeei-Schicht dokumentiert. Die Lage und der Erhaltungszustand der Funde lassen auf erheblichen Zerfall der Kadaver und post-mortalen Transport von Skelettelementen vor der Einbettung schließen. Das Vorkommen von Saurierknochen in mehreren übereinanderliegenden Profilabschnitten der Tendaguru-Schichten zeigt, daß Skelettreste während der späten Jura-Zeit über einen längeren Zeitraum hinweg akkumuliert wurden. Die Ansammlungen von Skelettresten gehen wahrscheinlich auf „normale" Sterbe-Ereignisse zurück, wie z. B. Verhungern, Verdursten, Kankheit, Altersschwäche und jahreszeitliche Dürre. Als Ablagerungsraum der Mittleren und Oberen Saurierschicht kommt ein küstennaher limnischer, zeitweise wohl auch brackischer Küstenstreifen in Betracht. Die knochenführenden Übergangsschichten unter- und oberhalb der Saurierschichten sind randlich marine Ablagerungen. doi:10.1002/mmng.1999.4860020102",
    url = "https://doi.org/10.1002/mmng.1999.4860020102",
    doi = "10.1002/mmng.1999.4860020102",
    openalex = "W2150973288",
    references = "doi101002mmng19994860020112, doi101002mmng19994860020115, doi101007bf02988144, doi101007bf02988803, doi101007bf03042228, doi101016003101829290100j, doi101016s0031018298000741, doi10108002724634199510011209, doi105860choice300309, openalexw3206774529, openalexw605949302, schuchert1934the"
}

São relatados dois megatracksites raros de dinossauros do Jurássico Médio, anteriormente desconhecidos, provenientes da Bacia de Bighorn, no norte de Wyoming, no Interior Ocidental dos Estados Unidos. Estes fósseis de rastro ocorrem em unidades carbonáticas que outrora eram consideradas totalmente de origem marinha e constituem os dois megatracksites de dinossauros do Jurássico Médio mais extensos atualmente conhecidos na América do Norte. O mais jovem ocorre principalmente ao longo de um único horizonte no topo ou próximo ao topo do "membro basal" da Formação Sundance "inferior", é do período Bathoniano médio e data de ϳ167 ma. Esta descoberta exige uma mudança majoritária nas reconstruções paleogeográficas para Wyoming para este período. Os megatracksites mais antigos ocorrem em múltiplos horizontes dentro de um intervalo de 1 m na parte média da Formação Gypsum Spring. Este intervalo é do período Bajociano superior e data de ϳ170 ma. Os rastros terrestres encontrados, até a data, foram todos impressões de dinossauros bípedes tridáctilos. Pelo menos algumas dessas impressões podem ser atribuídas a terópodes. Possíveis rastros de natação de dinossauros bípedes também estão presentes na Formação Gypsum Spring. Impressões digitígradas dominam os trilhos de Sundance, com tanto impressões plantígradas quanto digitígradas sendo preservadas nos trilhos de Gypsum Spring. A superfície portadora de trilhos de Sundance cobre localmente 7,5 quilômetros quadrados na vizinhança de Shell, Wyoming. Outros trilhos ocorrem aparentemente no mesmo horizonte aproximadamente 25 quilômetros a oeste, ao norte da cidade de Greybull. O megatracksite de Gypsum Spring é preservado localmente ao longo da mesma extensão leste-oeste de 25 quilômetros, com o megatracksite de Gypsum Spring sendo mais extenso em uma direção norte-sul, com trilhos ocorrendo localmente ao longo de uma extensão de 100 quilômetros. Estimativas conservadoras para a densidade de trilhos baseadas em mapeamento regional na área de descoberta do megatracksite de Sundance perto de Shell sugerem que mais de 150.000 trilhos in situ podem ser preservados por quilômetro quadrado na Formação Sundance nesta área. Estimativas comparáveis não foram feitas para outras áreas. Semelhanças entre os dois megatracksites incluem sua formação e preservação em sedimentos de zona intertidal superior a supratidal depositados sob condições pelo menos sazonalmente áridas. O crescimento de matas microbianas nas antigas planícies de maré aparentemente iniciou a preservação dessas impressões.

@article{doi1016690883135120010160233mjbabd20co2,
    author = "Kvale, Erik P. e JOHNSON, A. D. e Mickelson, Debra L. e Keller, Kenneth W. e Furer, L.C. e Archer, Allen W.",
    title = "Middle Jurassic (Bajocian e Bathonian) Dinosaur Megatracksites, Bighorn Basin, Wyoming, U.S.A",
    year = "2001",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Dois megatracksites raros de dinossauros do Jurássico Médio, anteriormente desconhecidos, são relatados da Bacia de Bighorn, no norte de Wyoming, no Interior Ocidental dos Estados Unidos. Estes fósseis de rastro ocorrem em unidades carbonáticas que outrora eram consideradas totalmente de origem marinha e constituem os dois megatracksites de dinossauros do Jurássico Médio mais extensos atualmente conhecidos na América do Norte. O mais jovem ocorre principalmente ao longo de um único horizonte no topo ou próximo ao topo do "membro basal" da Formação Sundance "inferior", é do período Bathoniano médio e data de ϳ167 ma. Esta descoberta exige uma mudança majoritária nas reconstruções paleogeográficas para Wyoming para este período. Os megatracksites mais antigos ocorrem em múltiplos horizontes dentro de um intervalo de 1 m na parte média da Formação Gypsum Spring. Este intervalo é do período Bajociano superior e data de ϳ170 ma. Os rastros terrestres encontrados, até a data, foram todos impressões de dinossauros bípedes tridáctilos. Pelo menos algumas dessas impressões podem ser atribuídas a terópodes. Possíveis rastros de natação de dinossauros bípedes também estão presentes na Formação Gypsum Spring. Impressões digitígradas dominam os trilhos de Sundance, com tanto impressões plantígradas quanto digitígradas sendo preservadas nos trilhos de Gypsum Spring. A superfície portadora de trilhos de Sundance cobre localmente 7,5 quilômetros quadrados na vizinhança de Shell, Wyoming. Outros trilhos ocorrem aparentemente no mesmo horizonte aproximadamente 25 quilômetros a oeste, ao norte da cidade de Greybull. O megatracksite de Gypsum Spring é preservado localmente ao longo da mesma extensão leste-oeste de 25 quilômetros, com o megatracksite de Gypsum Spring sendo mais extenso em uma direção norte-sul, com trilhos ocorrendo localmente ao longo de uma extensão de 100 quilômetros. Estimativas conservadoras para a densidade de trilhos baseadas em mapeamento regional na área de descoberta do megatracksite de Sundance perto de Shell sugerem que mais de 150.000 trilhos in situ podem ser preservados por quilômetro quadrado na Formação Sundance nesta área. Estimativas comparáveis não foram feitas para outras áreas. Semelhanças entre os dois megatracksites incluem sua formação e preservação em sedimentos de zona intertidal superior a supratidal depositados sob condições pelo menos sazonalmente áridas. O crescimento de matas microbianas nas antigas planícies de maré aparentemente iniciou a preservação dessas impressões.",
    url = "https://doi.org/10.1669/0883-1351(2001)016<0233:mjbabd>2.0.co;2",
    doi = "10.1669/0883-1351(2001)016<0233:mjbabd>2.0.co;2",
    openalex = "W2179114768",
    references = "doi101111j136530911988tb01248x"
}

Resumo: Descreve-se um novo gênero e espécie de saurópode diplodocídeo (Sauropoda, Diplodocoidea), Australodocus bohetii. O material tipo das Camadas de Tendaguru do Jurássico Superior (Tithonian), Tanzânia, África Oriental, consiste em duas vértebras cervicais médias sucessivas. Estas vértebras não apresentam a elongação extrema das vértebras cervicais que é diagnóstica para Tornieria e, além de diferenças proporcionais, exibem quatro caracteres autapomórficos não vistos em outros diplodocídeos: (1) pleurocoel pouco desenvolvido; (2) crista posterolateral ao condilo anterior fortemente orientada posteroventralmente; (3) cavidade pneumática triangular ventral à prezigapófise, delimitada pelo ramo lateral da lâmina centroprezigapofisial e uma lâmina prezigodiapofisial estendida anteriormente; e (4) processo prezigapofisial proeminente pontiagudo, com crista lateral e ultrapassando a prezigapófise anteriormente. Australodocus bohetii é o segundo diplodocídeo conhecido de Tendaguru e, portanto, o segundo diplodocídeo conhecido de Gondwana. Isso impede a referência costumeira ao material diplodocídeo isolado da África Oriental para Tornieria, que agora só pode ser atribuído a Diplodocidae indet. A descoberta apoia modelos de vicariância previamente propostos para a paleobiogeografia dos diplodocídeos.

@article{doi101111j14754983200700652x,
    author = "Remes, Kristian",
    title = "A SEGUNDO DINOSAURIO DIPLODOCÍDEO DE GONDWANA DO JURÁSSICO SUPERIOR DAS CAMADAS DE TENDAGURU, TANZÂNIA, ÁFRICA ORIENTAL",
    year = "2007",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumo: Descreve-se um novo gênero e espécie de saurópode diplodocídeo (Sauropoda, Diplodocoidea), Australodocus bohetii. O material tipo das Camadas de Tendaguru do Jurássico Superior (Tithonian), Tanzânia, África Oriental, consiste em duas vértebras cervicais médias sucessivas. Estas vértebras não apresentam a elongação extrema das vértebras cervicais que é diagnóstica para Tornieria e, além de diferenças proporcionais, exibem quatro caracteres autapomórficos não vistos em outros diplodocídeos: (1) pleurocoel pouco desenvolvido; (2) crista posterolateral ao condilo anterior fortemente orientada posteroventralmente; (3) cavidade pneumática triangular ventral à prezigapófise, delimitada pelo ramo lateral da lâmina centroprezigapofisial e uma lâmina prezigodiapofisial estendida anteriormente; e (4) processo prezigapofisial proeminente pontiagudo, com crista lateral e ultrapassando a prezigapófise anteriormente. Australodocus bohetii é o segundo diplodocídeo conhecido de Tendaguru e, portanto, o segundo diplodocídeo conhecido de Gondwana. Isso impede a referência costumeira ao material diplodocídeo isolado da África Oriental para Tornieria, que agora só pode ser atribuído a Diplodocidae indet. A descoberta apoia modelos de vicariância previamente propostos para a paleobiogeografia dos diplodocídeos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1475-4983.2007.00652.x",
    doi = "10.1111/j.1475-4983.2007.00652.x",
    openalex = "W2093488609",
    references = "openalexw605949302, schuchert1934the"
}

Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteologia craniana e posição filogenética do dinossauro terópode Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) do Jurássico Médio da Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x

@article{doi101111j10963642200900591x,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. e Milner, Angela C. e Moore-Fay, Scott",
    title = "Osteologia craniana e posição filogenética do dinossauro terópode Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) do Jurássico Médio da Inglaterra",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteologia craniana e posição filogenética do dinossauro terópode Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) do Jurássico Médio da Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    openalex = "W2139842739",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017cbo9780511536045, doi10108025761900202212131807, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice331556, openalexw2989049194, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw70084438, owen2015monograph, vonhuene1923carnivorous, woodward1910on"
}

Os estratos de Tendaguru do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial, bem conhecidos no sul da Tanzânia, forneceram restos fósseis de plantas, invertebrados e vertebrados, notadamente dinossauros, de excepcional importância científica. Com base nos dados da Expedição Alemã-Tanzânica de Tendaguru 2000 e estudos anteriores, e de acordo com o guia estratigráfico internacional, elevamos os estratos de Tendaguru ao nível de formação e reconhecemos seis membros (de baixo para cima): Lower Dinosaur Member, Nerinella Member, Middle Dinosaur Member, Indotrigonia africana Member, Upper Dinosaur Member, e Rutitrigonia bornhardti-schwarzi Member. Caracterizamos e discutimos cada membro em detalhes em termos de origem do nome, definição de uma seção tipo, distribuição, espessura, litofácies, limites, paleontologia e idade. A idade da formação inteira parece variar, pelo menos, do Oxfordiano médio ao Valanginiano através do Hauteriviano ou possivelmente do Aptiano. A Formação Tendaguru constitui uma sucessão sedimentar cíclica, composta por três unidades deposicionais dominadas por arenito de ambiente marinho marginal e três unidades deposicionais predominantemente costeiras a de planície de maré, de grãos finos, com restos de dinossauros. Ela representa quatro sequências de terceira ordem, que são compostas por sistemas tratos transgressivos e de alto-mar. Os limites de sequência são representados por superfícies de ravinamento transgressivas e de inundação máxima. De uma maneira mais simples, as sequências deposicionais podem ser subdivididas em sequências/tratos transgressivos e regressivos. Enquanto os sistemas tratos transgressivos são principalmente representados por arenitos de face de costa marinha rasa, canal de maré e barra de areia, os sistemas tratos regressivos consistem predominantemente em canal de maré rasa, planície de maré e depósitos marginais lagoonal a supratidal. doi: 10.1002/mmng.200900004

@article{doi105194fr121412009,
    author = "Bussert, Robert e Heinrich, Wolf‐Dieter e Aberhan, M.",
    title = "A Formação Tendaguru (Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial, sul da Tanzânia): definição, paleoambientes e estratigrafia de sequências",
    year = "2009",
    journal = "Fossil record",
    abstract = "Os estratos de Tendaguru do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial, bem conhecidos no sul da Tanzânia, forneceram restos fósseis de plantas, invertebrados e vertebrados, notadamente dinossauros, de excepcional importância científica. Com base nos dados da Expedição Alemã-Tanzânica de Tendaguru 2000 e estudos anteriores, e de acordo com o guia estratigráfico internacional, elevamos os estratos de Tendaguru ao nível de formação e reconhecemos seis membros (de baixo para cima): Lower Dinosaur Member, Nerinella Member, Middle Dinosaur Member, Indotrigonia africana Member, Upper Dinosaur Member, e Rutitrigonia bornhardti-schwarzi Member. Caracterizamos e discutimos cada membro em detalhes em termos de origem do nome, definição de uma seção tipo, distribuição, espessura, litofácies, limites, paleontologia e idade. A idade da formação inteira parece variar, pelo menos, do Oxfordiano médio ao Valanginiano através do Hauteriviano ou possivelmente do Aptiano. A Formação Tendaguru constitui uma sucessão sedimentar cíclica, composta por três unidades deposicionais dominadas por arenito de ambiente marinho marginal e três unidades deposicionais predominantemente costeiras a de planície de maré, de grãos finos, com restos de dinossauros. Ela representa quatro sequências de terceira ordem, que são compostas por sistemas tratos transgressivos e de alto-mar. Os limites de sequência são representados por superfícies de ravinamento transgressivas e de inundação máxima. De uma maneira mais simples, as sequências deposicionais podem ser subdivididas em sequências/tratos transgressivos e regressivos. Enquanto os sistemas tratos transgressivos são principalmente representados por arenitos de face de costa marinha rasa, canal de maré e barra de areia, os sistemas tratos regressivos consistem predominantemente em canal de maré rasa, planície de maré e depósitos marginais lagoonal a supratidal. doi: 10.1002/mmng.200900004",
    url = "https://doi.org/10.5194/fr-12-141-2009",
    doi = "10.5194/fr-12-141-2009",
    openalex = "W4239644658",
    references = "doi101002mmng4860040113, schuchert1934the"
}

@misc{brinkman2010the,
    author = "Brinkman, Paul D.",
    title = "The Second Jurassic Dinosaur Rush",
    year = "2010",
    url = "https://doi.org/10.7208/chicago/9780226074733.001.0001",
    doi = "10.7208/chicago/9780226074733.001.0001",
    openalex = "W4250846739"
}

Stegosaurus armatus Marsh 1877, baseado em uma cauda parcial e uma placa dérmica muito grande da Formação Morrison (Jurássico Tardio) de Morrison, Wyoming, EUA, é um nomen dubium. Espécies válidas de estegossauro da Formação Morrison (com possíveis autapomorfias, considerando a "armadura" dérmica se presente), com a maioria dos holótipos consistindo em um esqueleto pós-craniano parcial desarticulado no máximo, incluem: Hypsirhophus discurus Cope 1878 (características de vértebras incompletas, uma dorsal e uma caudal; Garden Park perto de Cañon City, Colorado); Stegosaurus ungulatus Marsh 1879 (metade do esqueleto com crânio parcial; três pares de espinhas dérmicas planas pequenas adjacentes às espinhas terminais da cauda; Quarry 12, Como Bluff perto da estação Como, Wyoming; o sintipo é o holótipo de S. duplex Marsh 1887, metade do esqueleto sem armadura; Quarry 11, Como Bluff); Diracodon laticeps Marsh 1881b (apenas dentários parciais com poucos dentes, diastema entre o predentário e o dente 1; Quarry 13, Como Bluff); Stegosaurus sulcatus Marsh 1887 (par de? espinhas da cauda com base muito ampliada; Quarry 13, Como Bluff); S. longispinus Gilmore 1914 (características de vértebras caudais distais, espinhas da cauda: dois pares, bases sub-iguais, achatadas transversalmente, muito alongadas; Alcova, Wyoming); e Hesperosaurus mjosi Carpenter, Miles & Cloward, 2001 (?Stegosaurus mjosi; esqueleto articulado parcial com crânio, sem membros, vários caracteres plesiomórficos e autapomórficos, placas dorsais mais longas do que altas; Wyoming). No entanto, a espécie nominal válida bem conhecida, S. stenops Marsh 1887 (12 autapomorfias, três placas planas alternadas adjacentes às espinhas terminais da cauda; Garden Park), baseia-se em um esqueleto articulado virtualmente completo, faltando apenas as vértebras caudais terminais e o primeiro par de espinhas da cauda. Inclui 17 placas dérmicas, ainda está exposto como preservado no bloco e é a base atual para Stegosaurus. A Comissão Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) será peticionada para designar S. stenops Marsh 1887 como a nova espécie tipo de Stegosaurus Marsh 1877 a fim de conservar Stegosauria Marsh 1877 e Stegosauridae Marsh 1880 (também Stegosauroidea, Stegosaurinae).

@article{doi101007s0001501000224,
    author = "Galton, Peter M.",
    title = "Espécies do dinossauro emplumado Stegosaurus (Formação Morrison, Jurássico Tardio) dos EUA ocidentais: designação de nova espécie tipo necessária",
    year = "2010",
    journal = "Swiss Journal of Geosciences",
    abstract = "Stegosaurus armatus Marsh 1877, baseado em uma cauda parcial e uma placa dérmica muito grande da Formação Morrison (Jurássico Tardio) de Morrison, Wyoming, EUA, é um nomen dubium. Espécies válidas de estegossauro da Formação Morrison (com possíveis autapomorfias, considerando a "armadura" dérmica se presente), com a maioria dos holótipos consistindo em um esqueleto pós-craniano parcial desarticulado no máximo, incluem: Hypsirhophus discurus Cope 1878 (características de vértebras incompletas, uma dorsal e uma caudal; Garden Park perto de Cañon City, Colorado); Stegosaurus ungulatus Marsh 1879 (metade do esqueleto com crânio parcial; três pares de espinhas dérmicas planas pequenas adjacentes às espinhas terminais da cauda; Quarry 12, Como Bluff perto da estação Como, Wyoming; o sintipo é o holótipo de S. duplex Marsh 1887, metade do esqueleto sem armadura; Quarry 11, Como Bluff); Diracodon laticeps Marsh 1881b (apenas dentários parciais com poucos dentes, diastema entre o predentário e o dente 1; Quarry 13, Como Bluff); Stegosaurus sulcatus Marsh 1887 (par de? espinhas da cauda com base muito ampliada; Quarry 13, Como Bluff); S. longispinus Gilmore 1914 (características de vértebras caudais distais, espinhas da cauda: dois pares, bases sub-iguais, achatadas transversalmente, muito alongadas; Alcova, Wyoming); e Hesperosaurus mjosi Carpenter, Miles \& Cloward, 2001 (?Stegosaurus mjosi; esqueleto articulado parcial com crânio, sem membros, vários caracteres plesiomórficos e autapomórficos, placas dorsais mais longas do que altas; Wyoming). No entanto, a espécie nominal válida bem conhecida, S. stenops Marsh 1887 (12 autapomorfias, três placas planas alternadas adjacentes às espinhas terminais da cauda; Garden Park), baseia-se em um esqueleto articulado virtualmente completo, faltando apenas as vértebras caudais terminais e o primeiro par de espinhas da cauda. Inclui 17 placas dérmicas, ainda está exposto como preservado no bloco e é a base atual para Stegosaurus. A Comissão Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) será peticionada para designar S. stenops Marsh 1887 como a nova espécie tipo de Stegosaurus Marsh 1877 a fim de conservar Stegosauria Marsh 1877 e Stegosauridae Marsh 1880 (também Stegosauroidea, Stegosaurinae).",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00015-010-0022-4",
    doi = "10.1007/s00015-010-0022-4",
    openalex = "W2090448514",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s0001501000206, doi101007s0001501000242"
}

@article{mateus2010a,
    author = "Mateus, Octávio e Milàn, Jesper",
    title = "Uma diversa icnofauna de dinossauros do Jurássico Superior do centro-oeste de Portugal",
    year = "2010",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.2009.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.2009.00190.x",
    number = "2",
    openalex = "W2105513065",
    pages = "245-257",
    volume = "43",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016016093279290032k, doi101016s075339690180015x, doi101038261129a0, doi10108010420949409386390, doi105860choice332752, doi105860choice435907, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw3215902281"
}

Descobertas recentes na Ásia aumentaram significativamente nossa compreensão da evolução das estruturas integumentares dos dinossauros, revelando uma diversidade previamente inesperada de "proto-penas" e penas. No entanto, todos os dinossauros terópodes com penas preservadas relatados até agora são coelurosaurianos. As evidências para filamentos ou penas em terópodes não-coelurosaurianos são circunstanciais e debatidas. Aqui, relatamos um esqueleto excepcionalmente preservado de um megalossauroide juvenil, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., do Jurássico Superior da Alemanha, que preserva um plumagem filamentosa na base da cauda e em partes do corpo. Essas estruturas são idênticas às penas do tipo 1 que foram relatadas em alguns ornitísquios, o tiranossauro basal Dilong, o terizinosáurido basal Beipiaosaurus e, provavelmente, no coelurosauriano basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi representa o terópode filogeneticamente mais basal que preserva evidências diretas para penas e ajuda a fechar a lacuna entre as penas relatadas em terópodes coelurosaurianos e os filamentos em dinossauros ornitísquios, apoiando ainda mais a homologia dessas estruturas. O espécime de Sciurumimus é o megalossauroide mais completo descoberto até agora e ajuda a esclarecer detalhes anatômicos significativos deste importante clado de terópodes basais, como a ausência completa do quarto dígito da mão. A dentição deste indivíduo provavelmente pós-eclosão precoce é marcadamente semelhante à de terópodes coelurosaurianos basais, indicando que as ocorrências de coelurosaurianos baseadas em dentes isolados devem ser usadas com cautela.

@article{doi101073pnas1203238109,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. e Foth, Christian e Tischlinger, Helmut e Norell, Mark A.",
    title = "Dinosaurio terópode megalossauroide juvenil excepcionalmente preservado com integumento filamentoso do Jurássico Superior da Alemanha",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Descobertas recentes na Ásia aumentaram significativamente nossa compreensão da evolução das estruturas integumentares dos dinossauros, revelando uma diversidade previamente inesperada de "proto-penas" e penas. No entanto, todos os dinossauros terópodes com penas preservadas relatados até agora são coelurosaurianos. As evidências para filamentos ou penas em terópodes não-coelurosaurianos são circunstanciais e debatidas. Aqui, relatamos um esqueleto excepcionalmente preservado de um megalossauroide juvenil, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., do Jurássico Superior da Alemanha, que preserva um plumagem filamentosa na base da cauda e em partes do corpo. Essas estruturas são idênticas às penas do tipo 1 que foram relatadas em alguns ornitísquios, o tiranossauro basal Dilong, o terizinosáurido basal Beipiaosaurus e, provavelmente, no coelurosauriano basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi representa o terópode filogeneticamente mais basal que preserva evidências diretas para penas e ajuda a fechar a lacuna entre as penas relatadas em terópodes coelurosaurianos e os filamentos em dinossauros ornitísquios, apoiando ainda mais a homologia dessas estruturas. O espécime de Sciurumimus é o megalossauroide mais completo descoberto até agora e ajuda a esclarecer detalhes anatômicos significativos deste importante clado de terópodes basais, como a ausência completa do quarto dígito da mão. A dentição deste indivíduo provavelmente pós-eclosão precoce é marcadamente semelhante à de terópodes coelurosaurianos basais, indicando que as ocorrências de coelurosaurianos baseadas em dentes isolados devem ser usadas com cautela.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1203238109",
    doi = "10.1073/pnas.1203238109",
    openalex = "W2033273405",
    references = "benson2008a, carr1999craniofacial, crossref2013dinosaurs, doi101002jmor10382, doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi101007s001140090614x, doi101016jearscirev201004001, doi10103832884, doi101038nature02699, doi101038nature04511, doi101038nature07856, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900569x, doi1011270077774920100125, doi101139e93179, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1023072424244, doi105479si03629236110i"
}

Os titanossauroformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neossauropodes, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos o Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior de Portugal, um táxon anteriormente referido como Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Apresenta-se uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas dos titanossauroformes basais, compreendendo 63 táxons avaliados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e vários táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos os caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito do peso implícito. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pelo peso desses dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade dos Titanosauria foi grandemente aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados suportam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão dos Titanosauriformes. Embora Janenschia tenha sido recuperado como um macronário basal, fora dos Titanosauria, o Australodocus simpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácice dos titanossauros. Recuperamos evidências de um sauropode com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro dos Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanossauroformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanossauroformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com os diplódicos e não-neossauropodes. A diversidade dos titanossauroformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de radiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunística onde titanossauroformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora essa transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Barnes, Rosie N. and Mateus, Octávio",
    title = "Osteologia do dinossauro sauropódeo Lusotitan atalaiensis (Macronaria) do Jurássico Superior de Portugal e a história evolutiva dos titanosauriformes basais",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Os titanosauriformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neosauropódeos, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos o Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior de Portugal, um táxon anteriormente referido a Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Apresenta-se uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas dos titanosauriformes basais, compreendendo 63 táxons pontuados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e uma série de táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos os caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito do peso implícito. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pelo peso de tais dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade dos Titanosauria foi grandemente aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados apoiam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão dos Titanosauriformes. Embora Janenschia tenha sido recuperado como um macronarian basal, fora dos Titanosauria, o Australodocus sinpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácice dos titanossauros. Recuperamos evidências de um sauropódeo com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro dos Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanosauriformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanosauriformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com os diplodocídeos e não-neosauropódeos. A diversidade dos titanosauriformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de irradiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunística onde titanosauriformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora essa transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

Dinossauros terópodes formam um clado altamente diversificado, e seus dentes são alguns dos componentes mais comuns do registro fóssil de dinossauros do Mesozoico. Este é o caso na Formação de Lourinhã (Jurássico Superior, Kimmeridgiano-Titônico) de Portugal, onde os dentes de terópodes são particularmente abundantes e diversos. Aqui são descritos e identificados quatro dentes de terópodes isolados com base em dados morfométricos e anatômicos. Eles são incluídos em uma análise cladística realizada em uma matriz de dados de 141 caracteres baseados na dentição codificados em 60 táxons, bem como em uma supermatriz que combina nosso conjunto de dados com seis matrizes de dados recentes baseadas no esqueleto completo de terópodes. A árvore consenso resultante da matriz de dados baseada na dentição revela que os dentes de terópodes fornecem dados confiáveis para identificação em aproximadamente nível familiar. Portanto, métodos filogenéticos ajudarão a identificar dentes de terópodes com mais confiança no futuro. Embora os caracteres dentários não indiquem confiavelmente as relações entre clados superiores de terópodes, eles demonstram padrões interessantes de homoplasia sugerindo convergência dietética em (1) alvarezsauroideos, terizinosaurídeos e troodontídeos; (2) coelofisoideos e spinossaurídeos; (3) compsognátidos e dromaeossaurídeos; e (4) ceratossaurídeos, alossauroideos e megalossaurídeos. Com base em análises morfométricas e cladísticas, o maior dente de Lourinhã é atribuído a uma coroa mesial do megalossaurídeo Torvosaurus tanneri, devido à seção transversal elíptica da base da coroa, ao grande tamanho e alongamento da coroa, às carinas mesiais e distais posicionadas medialmente e aos denticulos grosseiros. O menor dente é identificado como Richardoestesia e como um parente próximo de R. gilmorei com base na fraca constrição entre a coroa e a raiz, no contorno em "oito" da base da coroa e, na carina distal, na média de dez denticulos simetricamente arredondados por mm, bem como em um número subigual de denticulos basalmente e na metade da coroa. Finalmente, os dois dentes de tamanho médio pertencem ao mesmo táxon e exibem sulcos interdenticulares pronunciados entre os denticulos distais, denticulos distais em gancho para um deles, uma textura do esmalte irregular e uma margem distal reta, uma combinação de características observada apenas em abelisaurídeos. Eles fornecem o primeiro registro de Abelisauridae no Jurássico da Laurásia e um dos registros mais antigos deste clado no mundo, sugerindo uma possível radiação de Abelisauridae na Europa muito antes do Cretáceo Superior.

@article{doi1011646zootaxa375911,
    author = "Hendrickx, Christophe and Mateus, Octávio",
    title = "Abelisauridae (Dinosauria: Theropoda) do Jurássico Superior de Portugal e filogenia baseada na dentição como contribuição para a identificação de dentes isolados de terópodes",
    year = "2014",
    journal = "Zootaxa",
    abstract = {Os dinossauros terópodes formam um clade altamente diversificado, e seus dentes são alguns dos componentes mais comuns do registro fóssil de dinossauros do Mesozoico. Este é o caso na Formação de Lourinhã (Jurássico Superior, Kimmeridgiano-Titônico) de Portugal, onde os dentes de terópodes são particularmente abundantes e diversos. Quatro dentes isolados de terópodes são aqui descritos e identificados com base em dados morfométricos e anatômicos. Eles são incluídos em uma análise cladística realizada em uma matriz de dados de 141 caracteres baseados na dentição codificados em 60 táxons, bem como em uma supermatriz que combina nosso conjunto de dados com seis matrizes de dados recentes baseadas no esqueleto completo de terópodes. A árvore consenso resultante da matriz de dados baseada na dentição revela que os dentes de terópodes fornecem dados confiáveis para identificação em aproximadamente nível familiar. Portanto, métodos filogenéticos ajudarão a identificar dentes de terópode com mais confiança no futuro. Embora os caracteres dentários não indiquem confiavelmente as relações entre clades superiores de terópodes, eles demonstram padrões interessantes de homoplasia sugerindo convergência dietética em (1) alvarezsauroideos, terizinosaurídeos e troodontídeos; (2) coelofisoideos e spinossaurídeos; (3) compsognatídeos e dromaeossaurídeos; e (4) ceratossaurídeos, alossauroideos e megalossauroideos. Com base em análises morfométricas e cladísticas, o maior dente de Lourinhã é referido a uma coroa mesial do megalossauroide Torvosaurus tanneri, devido à seção transversal elíptica da base da coroa, ao grande tamanho e alongamento da coroa, às carinas mesiais e distais posicionadas medialmente e aos denticulos grosseiros. O menor dente é identificado como Richardoestesia, e como um parente próximo de R. gilmorei com base na fraca constrição entre a coroa e a raiz, no contorno em "oito" da base da coroa e, na carina distal, na média de dez denticulos simetricamente arredondados por mm, bem como em um número subigual de denticulos basalmente e na metade da coroa. Finalmente, os dois dentes de tamanho médio pertencem ao mesmo táxon e exibem sulcos interdenticulares pronunciados entre os denticulos distais, denticulos distais em gancho para um deles, uma textura do esmalte irregular e uma margem distal reta, uma combinação de características observada apenas em abelisaurídeos. Eles fornecem o primeiro registro de Abelisauridae no Jurássico da Laurásia e um dos registros mais antigos deste clade no mundo, sugerindo uma possível radiação de Abelisauridae na Europa muito antes do Cretáceo Superior.},
    url = "https://doi.org/10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    doi = "10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    openalex = "W2141232902",
    references = "benson2008a, carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ara20206, doi101002jmor10372, doi101007bf02987808, doi101017s0016756804000330, doi101038324359a0, doi10103832884, doi10103835047056, doi101073pnas1011924108, doi101080027246342013820113, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi1011270077774920100125, doi101139e10005, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012063521, doi1012066481, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0054329, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi102475ajss319111253, doi1034191b109, doi104202app20120121, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo16171435, mateus2010a, openalexw1821824396, openalexw1879660213, openalexw2764433274, openalexw3215057009, openalexw834136096, rauhut2003a, sues1978a, zhao1998the"
}

Troodontídeos são conhecidos da Ásia e da América do Norte, com os espécimes mais completos vindos do Jurássico da China e do Cretáceo da Mongólia. Os troodontídeos da América do Norte são pouco conhecidos, e os espécimes que foram descritos são elementos isolados ou esqueletos parciais com material limitado. Um novo troodontídeo da Formação Dinosaur Park superior (Campaniano superior) baseia-se em crânios parciais, várias vértebras, costelas, gastrálias, chevrons, um sacro, pelve parcial e membros anteriores e posteriores parciais. É o maior troodontídeo conhecido, com uma altura estimada de 180 cm e comprimento de 350 cm. Como outros troodontídeos, possui um processo ambiens alongado e tem uma margem ventral horizontal do processo postacetabular. Diferencia-se de todos os outros troodontídeos derivados em que o púbis ligeiramente retrovertido tem um eixo que curva anteroventralmente. Alguns espécimes da Formação Dinosaur Park anteriormente atribuídos a Troodon são reatribuídos ao novo táxon, incluindo múltiplos crânios parciais, um dentário associado e metatarso, e um esqueleto parcial. Elementos anteriormente não descritos da parte inferior da Formação Dinosaur Park são atribuídos ao Stenonychosaurus inequalis ressuscitado. A separação estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis e do novo táxon indica uma substituição na fauna de troodontídeos, semelhante à renovação de grandes ornitiscianos na mesma formação. O novo táxon é filogeneticamente mais estreitamente relacionado a táxons mongóis, indicando que a substituição de Stenonychosaurus pode ter sido de uma forma asiática anterior imigrando para a América do Norte.

@article{doi101139cjes20170031,
    author = "van der Reest, Aaron J. e Currie, Philip J.",
    title = "Troodontídeos (Theropoda) da Formação Dinosaur Park, Alberta, com a descrição de um novo táxon único: implicações para a diversidade de deinonyssaurídeos na América do Norte",
    year = "2017",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Troodontídeos são conhecidos da Ásia e da América do Norte, com os espécimes mais completos vindos do Jurássico da China e do Cretáceo da Mongólia. Os troodontídeos da América do Norte são pouco conhecidos, e os espécimes que foram descritos são elementos isolados ou esqueletos parciais com material limitado. Um novo troodontídeo da Formação Dinosaur Park superior (Campaniano superior) baseia-se em crânios parciais, várias vértebras, costelas, gastrálias, chevrons, um sacro, pelve parcial e membros anteriores e posteriores parciais. É o maior troodontídeo conhecido, com uma altura estimada de 180 cm e comprimento de 350 cm. Como outros troodontídeos, possui um processo ambiens alongado e tem uma margem ventral horizontal do processo postacetabular. Diferencia-se de todos os outros troodontídeos derivados em que o púbis ligeiramente retrovertido tem um eixo que curva anteroventralmente. Alguns espécimes da Formação Dinosaur Park anteriormente atribuídos a Troodon são reatribuídos ao novo táxon, incluindo múltiplos crânios parciais, um dentário associado e metatarso, e um esqueleto parcial. Elementos anteriormente não descritos da parte inferior da Formação Dinosaur Park são atribuídos ao Stenonychosaurus inequalis ressuscitado. A separação estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis e do novo táxon indica uma substituição na fauna de troodontídeos, semelhante à renovação de grandes ornitiscianos na mesma formação. O novo táxon é filogeneticamente mais estreitamente relacionado a táxons mongóis, indicando que a substituição de Stenonychosaurus pode ter sido de uma forma asiática anterior imigrando para a América do Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2017-0031",
    doi = "10.1139/cjes-2017-0031",
    openalex = "W2742325356",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101007s1143400900096, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038ncomms4289, doi101038ncomms4788, doi1010800272463420161269539, doi101139e93187, doi1012066481, doi1012067481, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0093190, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi105860choice435902, doi105962p339375, openalexw2597671315"
}

É descrita uma nova icnoespécie de um grande dinossauro terópode, Megalosauripus transjuranicus, proveniente da Formação Reuchenette (Kimmeridgiano Inicial-Tardio, Jurássico Superior) do noroeste da Suíça. Baseia-se em pegadas (impressões) muito bem preservadas e morfologicamente distintas e várias trilhas, incluindo diferentes tipos de preservação de diferentes sítios de pegadas e horizontes. Todas as trilhas foram escavadas ao longo da Autoestrada Federal A16 perto de Courtedoux (Cantão Jura) e sistematicamente documentadas no campo, incluindo ortofotos e laserscans. As pegadas melhor preservadas foram recuperadas e pegadas adicionais foram moldadas. Megalosauripus transjuranicus é caracterizado por pegadas tridáctilas com impressões de garras e almofadas digitais claras, e notavelmente por uma almofada falangeal inicial excepcionalmente grande e redonda no quarto dígito (PIV1) que está conectada ao dígito IV e forma a área do calcanhar redonda. Devido a esta combinação de características, M. transjuranicus é claramente de origem terópode (e não ornitópode). M. transjuranicus é comparado a outras pegadas de Megalosauripus e icnotaxa similares e outras pegadas não atribuídas do Jurássico Inicial ao Cretáceo Inicial. É claramente diferente de outros icnogêneros atribuídos a grandes terópodes, como Eubrontes-Grallator do Triássico Tardio e Jurássico Inicial ou Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus e pegadas de Therangospodus do Jurássico Tardio e Cretáceo Inicial. Um segundo morfotipo tridáctilo (chamado Morfotipo II) difere de Megalosauripus transjuranicus por ser subsimétrico, mais longo que largo (às vezes quase tão largo quanto longo), com impressões de dedos arredondadas e sem evidência de almofadas falangeais discretas e marcas de garras. Algumas pegadas do Morfotipo II são encontradas em trilhas atribuídas a M. transjuranicus, a M.? transjuranicus ou M. cf. transjuranicus, indicando que algumas pegadas do Morfotipo II são variantes de preservação intra-trilha de um continuum morfológico de Megalosauripus transjuranicus. Por outro lado, várias trilhas longas de até 40 passos apresentam consistentemente características do Morfotipo II (notavelmente dedos arredondados) e não exibem nenhuma das características típicas de Megalosauripus (notavelmente almofadas falangeais). Portanto, não é muito provável que estas pegadas sejam variantes de preservação de Megalosauripus transjuranicus ou Megalosauripus isp. Estas trilhas são interpretadas como tendo sido deixadas por um dinossauro ornitópode. A alta frequência de pegadas de grandes terópodes em depósitos de planícies de maré da plataforma carbonática do Jura, associadas em únicas icnoassociações a pegadas tridáctilas de tamanho mínimo a médio e pegadas de sauropodes de tamanho mínimo a grande, tem implicações importantes para a comunidade de dinossauros e para reconstruções paleoambientais e paleogeográficas. Como na maioria das outras ocorrências conhecidas de pegadas de Megalosauripus, M. transjuranicus é encontrado em ambientes costeiros, o que pode refletir a preferência dos seus fabricantes de pegadas terópodes por planícies carbonáticas expandidas onde o alimento era abundante.

@article{doi101371journalpone0180289,
    author = "Razzolini, Novella L. e Belvedere, Matteo e Marty, Daniel e Paratte, Géraldine e Lovis, Christel e Cattin, Marielle e Meyer, Christian A.",
    title = "Megalosauripus transjuranicus ichnosp. nov. Um novo icnotaxão de terópode do Jurássico Superior do noroeste da Suíça e implicações para a icnologia e icnotaxonomia de dinossauros tridáctilos",
    year = "2017",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "É descrita uma nova icnoespécie de um grande dinossauro terópode, Megalosauripus transjuranicus, da Formação Reuchenette (Kimmeridgiano Inicial-Final, Jurássico Superior) do noroeste da Suíça. Baseia-se em pegadas (impressões) muito bem preservadas e morfologicamente distintas e em vários trilhos, incluindo diferentes tipos de preservação de diferentes sítios de pegadas e horizontes. Todos os trilhos foram escavados ao longo da Autoestrada Federal A16 perto de Courtedoux (Cantão Jura) e sistematicamente documentados no campo, incluindo ortofotos e laserscans. As pegadas melhor preservadas foram recuperadas e pegadas adicionais foram moldadas. O Megalosauripus transjuranicus caracteriza-se por pegadas tridáctilas com claras impressões de garras e almofadas digitais, e notavelmente por uma almofada falangeal inicial excepcionalmente grande e redonda no quarto dígito (PIV1) que está conectada ao dígito IV e forma a área do calcanhar redonda. Devido a esta combinação de características, o M. transjuranicus é claramente de origem terópode (e não ornitópode). O M. transjuranicus é comparado a outras pegadas de Megalosauripus e icnotaxas semelhantes e a outras pegadas não atribuídas do Jurássico Inicial ao Cretáceo Inicial. É claramente diferente de outros icnogéneros atribuídos a grandes terópodes, como Eubrontes-Grallator do Triássico Superior e Jurássico Inicial ou Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus e Therangospodus do Jurássico Superior e Cretáceo Inicial. Um segundo morfotipo tridáctilo (chamado Morfotipo II) difere do Megalosauripus transjuranicus por ser subsimétrico, mais longo que largo (por vezes quase tão largo quanto longo), com impressões de dedos arredondadas e sem evidência de almofadas falangeais discretas e marcas de garras. Algumas pegadas do Morfotipo II são encontradas em trilhos atribuídos ao M. transjuranicus, ao M.? transjuranicus ou ao M. cf. transjuranicus, indicando que algumas pegadas do Morfotipo II são variantes de preservação intra-trilho de um continuum morfológico do Megalosauripus transjuranicus. Por outro lado, vários trilhos de até 40 passos apresentam consistentemente características do Morfotipo II (notavelmente dedos arredondados) e não exibem nenhuma das características típicas do Megalosauripus (notavelmente almofadas falangeais). Portanto, não é muito provável que estas pegadas sejam variantes de preservação do Megalosauripus transjuranicus ou do Megalosauripus isp. Estes trilhos são interpretados como tendo sido deixados por um dinossauro ornitópode. A alta frequência de pegadas de grandes terópodes em depósitos de planícies de maré da plataforma carbonática do Jura, associadas a icnoassociações únicas de pegadas tridáctilas de tamanho mínimo a médio e de pegadas de sauropodes de tamanho mínimo a grande, tem implicações importantes para a comunidade de dinossauros e para as reconstruções paleoambientais e paleogeográficas. Como na maioria das outras ocorrências conhecidas de pegadas de Megalosauripus, o M. transjuranicus é encontrado em ambientes costeiros, o que pode refletir a preferência dos seus fabricantes de pegadas terópodes por planícies carbonáticas expandidas onde o alimento era abundante.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180289",
    doi = "10.1371/journal.pone.0180289",
    openalex = "W2735513027",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s001669958880038x, doi101017cbo9780511628948, doi101038261129a0, doi101038srep31494, doi10108000241160600787890, doi10108008912960903503345, doi101080147720192011630927, doi101306m43478, doi101371journalpone0103613, doi1026879529, doi105860choice273305, doi107717peerj2059, fiorillo2014herd, mateus2010a, nouri2011tetradactyl"
}

@article{doi101007s4151301900106y,
    author = "Campos‐Soto, Sonia e Benito, M. Isabel e Cobos, Alberto e Caus, Esmeralda e Quijada, Isabel Emma e Suárez-González, Pablo e Mayoral, José Ramón Mas e Royo‐Torres, Rafael e Alcalá, Luís",
    title = "Revisiting the age and palaeoenvironments of the Upper Jurassic–Lower Cretaceous? dinosaur-bearing sedimentary record of eastern Spain: implications for Iberian palaeogeography",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Iberian Geology",
    url = "https://doi.org/10.1007/s41513-019-00106-y",
    doi = "10.1007/s41513-019-00106-y",
    openalex = "W2943476570",
    references = "doi101007s1254901200793, doi101016s0016699588800913"
}

O Jurássico Médio é um intervalo em grande parte misterioso na evolução dos dinossauros, pois poucos fósseis dessa idade são conhecidos mundialmente. Nos últimos anos, a Ilha de Skye forneceu um registro substancial de pegadas e um inventário mais limitado de fósseis corporais, que indicam uma fauna diversa de dinossauros do Jurássico Médio vivendo em e ao redor de lagoas e deltas. Relativamente pouco se sabe sobre os predadores nessas faunas (particularmente dinossauros terópodes), pois seus fósseis estão entre as descobertas mais raras. Aqui relatamos dois novos dentes isolados de terópode, da Formação Valtos Sandstone e da Formação Lealt Shale de Skye, que visualizamos e medimos usando varredura microtomográfica computada por raios-x de alta resolução (µCT) e identificamos por meio de análises estatísticas e filogenéticas de um grande conjunto de dados dentários comparativos. Argumentamos que esses dentes provavelmente representam pelo menos duas espécies de terópode – uma de corpo pequeno e a outra de corpo grande – que provavelmente pertenciam a um ou vários clados de aveterópodes basais (ceratossauros, megalossauroideos ou alossauroideos). Esses grupos, que estavam se diversificando durante o Jurássico Médio e se tornariam dominantes no Jurássico Superior, preencheram vários nichos na cadeia alimentar de Skye, provavelmente tanto em terra quanto nas lagoas. Material suplementar: Listas de caracteres, conjuntos de dados e medições estão disponíveis em https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4452533

@article{doi101144sjg2018020,
    author = "Young, Chloe M.E. e Hendrickx, Christophe e Challands, Thomas J. e Foffa, Davide e Ross, Dugald A. e Butler, Ian B. e Brusatte, Stephen L.",
    title = "Novos dentes de dinossauro terópode do Jurássico Médio da Ilha de Skye, Escócia",
    year = "2019",
    journal = "Scottish Journal of Geology",
    abstract = "O Jurássico Médio é um intervalo em grande parte misterioso na evolução dos dinossauros, pois poucos fósseis dessa idade são conhecidos mundialmente. Nos últimos anos, a Ilha de Skye forneceu um registro substancial de pegadas e um inventário mais limitado de fósseis corporais, que indicam uma fauna diversa de dinossauros do Jurássico Médio vivendo em e ao redor de lagoas e deltas. Relativamente pouco se sabe sobre os predadores nessas faunas (particularmente dinossauros terópodes), pois seus fósseis estão entre as descobertas mais raras. Aqui relatamos dois novos dentes isolados de terópode, da Formação Valtos Sandstone e da Formação Lealt Shale de Skye, que visualizamos e medimos usando varredura microtomográfica computada por raios-x de alta resolução (µCT) e identificamos por meio de análises estatísticas e filogenéticas de um grande conjunto de dados dentários comparativos. Argumentamos que esses dentes provavelmente representam pelo menos duas espécies de terópode – uma de corpo pequeno e a outra de corpo grande – que provavelmente pertenciam a um ou vários clados de aveterópodes basais (ceratossauros, megalossauroideos ou alossauroideos). Esses grupos, que estavam se diversificando durante o Jurássico Médio e se tornariam dominantes no Jurássico Superior, preencheram vários nichos na cadeia alimentar de Skye, provavelmente tanto em terra quanto nas lagoas. Material suplementar: Listas de caracteres, conjuntos de dados e medições estão disponíveis em https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4452533",
    url = "https://doi.org/10.1144/sjg2018-020",
    doi = "10.1144/sjg2018-020",
    openalex = "W2927160134",
    references = "doi101080147720192013781067, doi101111zoj12425, doi101371journalpone0158334, doi104202app000562013"
}

A Formação Morrison do Jurássico Superior dos Estados Unidos ocidentais preserva um dos paleoecossistemas mesozóicos mais conhecidos do mundo. A formação aflora em uma área que vai do Novo México e Oklahoma até Montana e Utah e abrange um período de aproximadamente oito milhões de anos. Estudos recentes indicam uma alta diversidade de dinossauros saurópodes gigantes e herbívoros, mas as distribuições geográficas e temporais de espécies ou mesmo gêneros desses animais permanecem pouco compreendidas. Em particular, espécimes de saurópodes de afloramentos ao norte da formação raramente foram estudados em detalhes, e as relações temporais entre os sítios são imprecisas. Aqui, reavaliamos a diversidade taxonômica dos saurópodes de um local histórico do Museu Carnegie no Wyoming setentrional. Referências anteriores de material aos gêneros diplódicos bem conhecidos Apatosaurus e Diplodocus não podem ser confirmadas com confiança; em vez disso, todos esses espécimes provavelmente representam elementos do recentemente reconhecido Galeamopus. Especimes anteriormente atribuídos a Camarasaurus e Haplocanthosaurus não puderam ser referidos a esses gêneros com base em apomorfias, devido à falta de conhecimento detalhado sobre a taxonomia de nível de gênero e espécie desses saurópodes. Nossas descobertas implicam que muitas referências de esqueletos diplódicos incompletos a Apatosaurus e Diplodocus devem ser reavaliadas. Essas reavaliações são particularmente importantes no que diz respeito a espécimes de localidades ao norte da Formação Morrison, pois está ficando cada vez mais evidente que os diplódicos dessa área eram distintos de táxons melhor conhecidos e mais ao sul. Essa segregação geográfica não parece se aplicar aos saurópodes não diplódicos; no entanto, esses táxons também precisam de revisão sistemática, que pode revelar padrões de nível de espécie semelhantes aos observados em Diplodocidae.

@article{doi1012060003009043711,
    author = "Tschopp, Emanuel e Maidment, Susannah C. R. e Lamanna, Matthew C. e Norell, Mark A.",
    title = "Reassessment of a Historical Collection of Sauropod Dinosaurs from the Northern Morrison Formation of Wyoming, with Implications for Sauropod Biogeography",
    year = "2019",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "A Formação Morrison do Jurássico Superior dos Estados Unidos ocidentais preserva um dos paleoecossistemas mesozóicos mais conhecidos do mundo. A formação aflora em uma área que vai do Novo México e Oklahoma até Montana e Utah e abrange um período de aproximadamente oito milhões de anos. Estudos recentes indicam uma alta diversidade de dinossauros saurópodes gigantes e herbívoros, mas as distribuições geográficas e temporais de espécies ou mesmo gêneros desses animais permanecem pouco compreendidas. Em particular, espécimes de saurópodes de afloramentos ao norte da formação raramente foram estudados em detalhes, e as relações temporais entre os sítios são imprecisas. Aqui, reavaliamos a diversidade taxonômica dos saurópodes de um local histórico do Museu Carnegie no Wyoming setentrional. Referências anteriores de material aos gêneros diplódicos bem conhecidos Apatosaurus e Diplodocus não podem ser confirmadas com confiança; em vez disso, todos esses espécimes provavelmente representam elementos do recentemente reconhecido Galeamopus. Especimes anteriormente atribuídos a Camarasaurus e Haplocanthosaurus não puderam ser referidos a esses gêneros com base em apomorfias, devido à falta de conhecimento detalhado sobre a taxonomia de nível de gênero e espécie desses saurópodes. Nossas descobertas implicam que muitas referências de esqueletos diplódicos incompletos a Apatosaurus e Diplodocus devem ser reavaliadas. Essas reavaliações são particularmente importantes no que diz respeito a espécimes de localidades ao norte da Formação Morrison, pois está ficando cada vez mais evidente que os diplódicos dessa área eram distintos de táxons melhor conhecidos e mais ao sul. Essa segregação geográfica não parece se aplicar aos saurópodes não diplódicos; no entanto, esses táxons também precisam de revisão sistemática, que pode revelar padrões de nível de espécie semelhantes aos observados em Diplodocidae.",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.437.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.437.1.1",
    openalex = "W2985499099",
    references = "brinkman2010the, doi105962bhltitle102117"
}

Resumo Ankylopollexia foi um clado abundante e diverso de ornitópodes presente na América do Norte, Europa, África e Ásia, do Jurássico Tardio ao Cretáceo Tardio. No entanto, as relações entre os anquilopollexianos basais são pouco compreendidas. Descreve-se aqui um novo gênero e espécie de ornitópode anquilopollexiano, com base em um dente dentário, um pollex ungual da mão e um membro posterior esquerdo quase completo. Os fósseis provêm de depósitos da Formação Villar del Arzobispo (Kimmeridgian superior–Tithonian). A análise filogenética revelou que Oblitosaurus bunnueli gen. et sp. nov. é o membro mais basal de Ankylopollexia, juntamente com Draconyx loureiroi. Além disso, esses resultados têm implicações taxonômicas relevantes para o gênero Camptosaurus, sendo a primeira análise filogenética a apoiar a monofilia das espécies de Camptosaurus. O tamanho estimado de Oblitosaurus bunnueli sugere que é o maior ornitópode descrito no Jurássico Superior da Europa e um dos maiores do mundo, e poderia ser o criador de pegadas de grandes ornitópodes encontradas no Jurássico Superior da Península Ibérica. Esta descobrição aumenta a diversidade anquilopollexiana conhecida na Ibéria, revelando a presença de um clado anquilopollexiano basal ibérico que não parece estar presente nos afloramentos contemporâneos da América do Norte.

@article{doi101093zoolinneanzlad076,
    author = "Sánchez-Fenollosa, Sergio and Verdú, Francisco J. and Cobos, Alberto",
    title = "The largest ornithopod (Dinosauria: Ornithischia) from the Upper Jurassic of Europe sheds light on the evolutionary history of basal ankylopollexians",
    year = "2023",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumo Ankylopollexia foi um clado abundante e diverso de ornitópodes presente na América do Norte, Europa, África e Ásia, do Jurássico Tardio ao Cretáceo Tardio. No entanto, as relações entre os anquilopollexianos basais são pouco compreendidas. Descreve-se aqui um novo gênero e espécie de ornitópode anquilopollexiano, com base em um dente dentário, um pollex ungual da mão e um membro posterior esquerdo quase completo. Os fósseis provêm de depósitos da Formação Villar del Arzobispo (Kimmeridgian superior–Tithonian). A análise filogenética revelou que Oblitosaurus bunnueli gen. et sp. nov. é o membro mais basal de Ankylopollexia, juntamente com Draconyx loureiroi. Além disso, esses resultados têm implicações taxonômicas relevantes para o gênero Camptosaurus, sendo a primeira análise filogenética a apoiar a monofilia das espécies de Camptosaurus. O tamanho estimado de Oblitosaurus bunnueli sugere que é o maior ornitópode descrito no Jurássico Superior da Europa e um dos maiores do mundo, e poderia ser o criador de pegadas de grandes ornitópodes encontradas no Jurássico Superior da Península Ibérica. Esta descobrição aumenta a diversidade anquilopollexiana conhecida na Ibéria, revelando a presença de um clado anquilopollexiano basal ibérico que não parece estar presente nos afloramentos contemporâneos da América do Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlad076",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlad076",
    openalex = "W4384666828",
    references = "doi101007s1254901200793"
}

Fragmentos de casca de ovos de dinossauro, do membro Brushy Basin do período Jurássico Superior da Formação Morrison, Utah, foram examinados usando Microscópio Eletrônico de Varredura de Emissão de Campo (FESEM), Espectroscopia de Energia Dispersiva e Espectroscopia Raman. As análises revelaram que as pontas mamilares no interior da casca contêm resíduos carbonáceos. A comparação sob FESEM dessas cascas com cascas de aves modernas, incluindo algumas amostras aquecidas a temperaturas diagenéticas, indica que o resíduo é composto orgânico degradado (DOC). A membrana do ovo de ave é composta por fibras de colágeno entrelaçadas. Características observadas em, e comuns a, fragmentos de ovos de aves modernas e dinossauros incluem: (1) grãos de carbonato de cálcio de forma irregular "flutuando" em uma matriz orgânica; (2) matriz de fibras orgânicas tridimensional; (3) moldes de carbonato de cálcio externos de fibras nos corpos mamilares; e em espécimes aquecidos, (4) resíduo carbonáceo com poros ovais a circulares. No entanto, ao contrário dos ovos de aves, os ovos de dinossauro contêm um tubo de carbonato de cálcio ao redor de material orgânico fibroso que emerge do tubo e se espalha lateralmente em um depósito semelhante a uma poça. Os tamanhos dos poros da matriz orgânica circular dos fragmentos de ovos de dinossauro são significativamente menores do que os das cascas de aves. Membranas de casca de ovo de Gallus gallus domesticus aquecidas a temperaturas diagenéticas resultaram na alteração de fibras de colágeno para substâncias gelatinosas. A matriz orgânica com aberturas de poros ovais a circulares e os depósitos semelhantes a poças nos fragmentos de ovos de dinossauro são interpretados como o produto da diagênese térmica da membrana. O reconhecimento do resíduo carbonáceo da membrana da casca em fragmentos de casca de dinossauro abre novas oportunidades para explorar DOC associado a ovos de dinossauro fragmentados.

@article{lazer2023preserved,
    author = "LAZER, KAYLA and STOUT, IAN P. and SIMPSON, EDWARD L. and WIZEVICH, MICHAEL C. and KEEBLER, ABIGAL M. and HETRICK, GRACE K.",
    title = "PRESERVED MEMBRANE ON DINOSAUR EGGSHELL FRAGMENTS, UPPER JURASSIC MORRISON FORMATION, EASTERN UTAH",
    year = "2023",
    journal = "PALAIOS",
    abstract = "Dinosaur eggshell fragments, from the Upper Jurassic Brushy Basin Member of the Morrison Formation, Utah, were examined using Field Emission Scanning Electron Microscope (FESEM), Energy Dispersive Spectroscopy, and Raman Spectroscopy. Analyses revealed that the mammillary tips on the shell interior contain carbonaceous residue. Comparison under the FESEM of these shells with modern bird shells, including some samples heated to diagenetic temperatures, indicate that the residue is degraded organic compounds (DOC). Bird egg membrane is composed of interlaced collagen fibers. Features observed on, and common to, modern bird and dinosaur egg fragments include: (1) irregular-shaped calcium carbonate grains “floating” in an organic matrix; (2) three-dimensional organic fiber matrix; (3) external calcium carbonate molds of fibers in the mammillary bodies; and in heated specimens, (4) carbonaceous residue with ovate to circular pores. However, unlike birds' eggs, the dinosaur eggs contain a calcium carbonate tube around fibrous organic material that emerges from the tube and spreads laterally in a ‘puddle-like' deposit. The sizes of circular organic matrix pores of the dinosaur egg fragments are significantly smaller than those in the bird shells. Gallus gallus domesticus eggshell membranes heated to diagenetic temperatures resulted in alteration of collagen fibers to gel-like substances. The organic matrix with ovate to circular pore openings and the puddle-like deposits in the dinosaur egg fragments are interpreted as the product of membrane thermal diagenesis. The recognition of carbonaceous residue of the shell membrane on dinosaur shell fragments opens newfound opportunities to explore DOC associated with fragmental dinosaur eggs.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2022.002",
    doi = "10.2110/palo.2022.002",
    number = "1",
    openalex = "W4318309511",
    pages = "43-55",
    volume = "38",
    references = "doi1010160022283679905072, doi101016jbpj201104033, doi101016jcoal201604008, doi101016jearscirev2019102936, doi101016jijbiomac200507004, doi10103833573, doi101038ncomms14220, doi101038s4158602024128, doi101111ggr12178, doi101111j13653121201000956x"
}

As faunas de dinossauros da Gondwana durante os 20 Myr precedentes à extinção Cretáceo-Paleógeno (K/Pg) incluíram várias linhagens que estavam ausentes ou mal representadas nas massas terrestres da Laurásia. Entre estas, o registro fóssil da América do Sul contém abelisáuridos diversos, possivelmente os grupos mais bem-sucedidos de dinossauros carnívoros da Gondwana no Cretáceo, atingindo sua maior diversidade em direção ao final deste período. Aqui descrevemos Koleken inakayali gen. et sp. n., um novo abelisáurido da Formação La Colonia (Maastrichtiano, Cretáceo Superior) da Patagônia. Koleken inakayali é conhecido por vários ossos do crânio, uma série dorsal quase completa, sacro completo, várias vértebras caudais, cintura pélvica e membros posteriores quase completos. O novo abelisáurido mostra um conjunto único de características no crânio e várias diferenças anatômicas em relação ao Carnotaurus sastrei (o único outro abelisáurido conhecido da Formação La Colonia). Koleken inakayali é recuperado como um abelisáurido brachirostrano, agrupado com outros abelisáuridos sul-americanos do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano), como Aucasaurus, Niebla e Carnotaurus. Aproveitando nossas estimativas de filogenia, exploramos as taxas de evolução morfológica ao longo das linhagens ceratosáurianas, encontrando-as particularmente altas para noasáuridos elafrosáurinos e na base da Abelisauridae, antes da radiação do Cretáceo Inicial deste último clado. Os Noasauridae e seu clado irmão mostram padrões contrastantes de evolução morfológica, com os noasáuridos passando por uma fase inicial de evolução acelerada do esqueleto axial e dos membros posteriores no Jurássico, e os abelisáuridos exibindo taxas sustentadas de alta evolução craniana durante o Cretáceo Inicial. Estes resultados fornecem o contexto muito necessário para as dinâmicas evolutivas dos terópodes ceratosáurianos, contribuindo para uma compreensão mais ampla dos padrões macroevolutivos ao longo dos dinossauros.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego e Baiano, Mattia A. e Černý, David e Novas, Fernando E. e Cerda, Ignacio A. e Pittman, Michael",
    title = "Um novo dinossauro abelisáurido do Cretáceo final da Patagônia e taxas evolutivas entre os Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "As faunas de dinossauros da Gondwana durante os 20 Myr precedentes à extinção Cretáceo-Paleógeno (K/Pg) incluíram várias linhagens que estavam ausentes ou mal representadas nas massas terrestres da Laurásia. Entre estas, o registro fóssil da América do Sul contém abelisáuridos diversos, possivelmente os grupos mais bem-sucedidos de dinossauros carnívoros da Gondwana no Cretáceo, atingindo sua maior diversidade em direção ao final deste período. Aqui descrevemos Koleken inakayali gen. et sp. n., um novo abelisáurido da Formação La Colonia (Maastrichtiano, Cretáceo Superior) da Patagônia. Koleken inakayali é conhecido por vários ossos do crânio, uma série dorsal quase completa, sacro completo, várias vértebras caudais, cintura pélvica e membros posteriores quase completos. O novo abelisáurido mostra um conjunto único de características no crânio e várias diferenças anatômicas em relação ao Carnotaurus sastrei (o único outro abelisáurido conhecido da Formação La Colonia). Koleken inakayali é recuperado como um abelisáurido brachirostrano, agrupado com outros abelisáuridos sul-americanos do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano), como Aucasaurus, Niebla e Carnotaurus. Aproveitando nossas estimativas de filogenia, exploramos as taxas de evolução morfológica ao longo das linhagens ceratosáurianas, encontrando-as particularmente altas para noasáuridos elafrosáurinos e na base da Abelisauridae, antes da radiação do Cretáceo Inicial deste último clado. Os Noasauridae e seu clado irmão mostram padrões contrastantes de evolução morfológica, com os noasáuridos passando por uma fase inicial de evolução acelerada do esqueleto axial e dos membros posteriores no Jurássico, e os abelisáuridos exibindo taxas sustentadas de alta evolução craniana durante o Cretáceo Inicial. Estes resultados fornecem o contexto muito necessário para as dinâmicas evolutivas dos terópodes ceratosáurianos, contribuindo para uma compreensão mais ampla dos padrões macroevolutivos ao longo dos dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}