Darwinismo

@article{darwin1839journal12,
    author = "Darwin, C",
    title = "Journal of researches into the geology and natural history of the various countries visited by H.M.S. Beagle",
    year = "1839",
    journal = "London, Henry Colbourn",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Darwin, C., 1839, Journal of researches into the geology and natural history of the various countries visited by H.M.S. Beagle: London, Henry Colbourn.}"
}

@article{darwin1845the13,
    author = "Darwin, C",
    title = "The Voyage of the Beagle.(Originalmente publicado como Journal of Researches, agora apareceu em numerosas publicações",
    year = "1845",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, C., 1845, The Voyage of the Beagle.(Originalmente publicado como Journal of Researches, agora apareceu em numerosas publicações.}"
}

@book{darwin1859on14,
    author = "Darwin, C",
    title = "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London",
    year = "1859",
    publisher = "John Murray [Facsimile of 1st ed.]: Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1964",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, C., 1859, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London: John Murray [Facsimile of 1st ed.]: Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1964.}"
}

@misc{darwin1868the15,
    author = "Darwin, C",
    title = "A Variação dos Animais e Plantas sob Domesticação",
    year = "1868",
    howpublished = "Londres, John Murray; 2 volumes",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, C., 1868, A Variação dos Animais e Plantas sob Domesticação: Londres, John Murray; 2 volumes.}"
}

@misc{darwin1874the16,
    author = "Darwin, C",
    title = "A Descendência do Homem e a Seleção em Relação ao Sexo. Chicago",
    year = "1874",
    howpublished = "Rand McNally and Co [Reedição da edição ilustrada e revisada]: Detroit, Michigan, Gale Research, 1974",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, C., 1874, A Descendência do Homem e a Seleção em Relação ao Sexo. Chicago: Rand McNally and Co [Reedição da edição ilustrada e revisada]: Detroit, Michigan, Gale Research, 1974.}"
}

@misc{hodge1874what31,
    author = "Hodge, C",
    title = "O que é o darwinismo?",
    year = "1874",
    howpublished = "Londres",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hodge, C., 1874, O que é o darwinismo?: Londres.}"
}

@misc{darwin1876196917,
    author = "Darwin, C. e Barlow, N",
    title = "/1969, A Autobiografia de Charles Darwin",
    year = "1876",
    howpublished = "Nova York, Norton",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, C., e Barlow, N., 1876/1969, A Autobiografia de Charles Darwin: Nova York, Norton.}"
}

@article{darwin1887the18,
    author = "Darwin, F",
    title = "The Life and Letters of Charles Darwin",
    year = "1887",
    journal = "London, John Murray",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, F., 1887, The Life and Letters of Charles Darwin: London, John Murray.}"
}

@article{huxley1900life33,
    author = "Huxley, L",
    title = "Life and Letters of Thomas H. Huxley",
    year = "1900",
    journal = "New York, D. Appleton and Co., v. 2",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huxley, L., 1900, Life and Letters of Thomas H. Huxley: New York, D. Appleton and Co., v. 2.}"
}

@misc{kellogg1907darwinism35,
    author = "Kellogg, V. L",
    title = "Darwinism to-day",
    year = "1907",
    howpublished = "London, England, Bell \& Sons",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kellogg, V. L., 1907, Darwinism to-day: London, England, Bell \& Sons.}"
}

Não precisamos acrescentar que a contemplação, nas ciências naturais, de um domínio mais amplo do que o real conduz a uma compreensão muito melhor do real.' (p. 267, The Nature of the Physical World.)x PREFACE A teoria evolutiva foi, assim, principalmente retrograda; o vasto corpo de pesquisas mendelianas em todo o mundo evidentemente ultrapassou as falácias com as quais foi inicialmente fomentada. Como pioneiro da genética, ele fez mais do que o suficiente para expiar as polêmicas precipitadas de seus primeiros escritos. Tratar a Seleção Natural como uma agência baseada independentemente em suas próprias fundações não é minimizar sua importância na teoria da evolução. Pelo contrário, assim que precisamos formar opiniões por outros meios do que pela comparação e analogia, tal base dedutiva independente torna-se uma necessidade. Esta necessidade é particularmente a ser notada para a humanidade; já que temos algum conhecimento da estrutura da sociedade, dos motivos humanos e das estatísticas vitais desta espécie, o uso do método dedutivo pode fornecer um conhecimento mais íntimo dos processos evolutivos do que é possível em outro lugar. Além disso, será de importância para nosso assunto chamar a atenção para várias consequências do princípio da Seleção Natural, que, já que não consistem na modificação adaptativa de formas específicas, necessariamente escaparam à atenção. Os fenômenos genéticos de dominância e ligação parecem oferecer exemplos desta classe, cuja futura investigação pode adicionar muito ao escopo de nosso assunto. Nenhum esforço meu poderia tornar o livro uma leitura fácil. Esforcei-me para auxiliar o leitor fornecendo resumos curtos no final de todos os capítulos, exceto o Capítulo IV, que é resumido conjuntamente com o Capítulo V. Aqueles que preferirem podem considerar o Capítulo IV como um apêndice matemático à parte correspondente do resumo. As deduções respeitantes ao Homem são estritamente inseparáveis dos capítulos mais gerais, mas foram colocadas juntas em um grupo começando com o Capítulo VIII. Acredito que ninguém ficará surpreso de que um grande número dos pontos considerados exija um tratamento muito mais completo, rigoroso e abrangente. Parece impossível que seja feita plena justiça ao assunto desta maneira, até que seja construída uma tradição de trabalho matemático dedicado a problemas biológicos, comparável às pesquisas às quais um físico matemático pode recorrer na resolução de dificuldades especiais.

@book{doi105962bhltitle27468,
    author = "Fisher, Ronald Aylmer",
    title = "The genetical theory of natural selection",
    year = "1930",
    booktitle = "Clarendon Press eBooks",
    abstract = "Não precisamos acrescentar que a contemplação, nas ciências naturais, de um domínio mais amplo do que o real conduz a uma compreensão muito melhor do real.' (p. 267, The Nature of the Physical World.)x PREFACE A teoria evolutiva foi, assim, principalmente retrograda; o vasto corpo de pesquisas mendelianas em todo o mundo evidentemente ultrapassou as falácias com as quais foi inicialmente fomentada. Como pioneiro da genética, ele fez mais do que o suficiente para expiar as polêmicas precipitadas de seus primeiros escritos. Tratar a Seleção Natural como uma agência baseada independentemente em suas próprias fundações não é minimizar sua importância na teoria da evolução. Pelo contrário, assim que precisamos formar opiniões por outros meios do que pela comparação e analogia, tal base dedutiva independente torna-se uma necessidade. Esta necessidade é particularmente a ser notada para a humanidade; já que temos algum conhecimento da estrutura da sociedade, dos motivos humanos e das estatísticas vitais desta espécie, o uso do método dedutivo pode fornecer um conhecimento mais íntimo dos processos evolutivos do que é possível em outro lugar. Além disso, será de importância para nosso assunto chamar a atenção para várias consequências do princípio da Seleção Natural, que, já que não consistem na modificação adaptativa de formas específicas, necessariamente escaparam à atenção. Os fenômenos genéticos de dominância e ligação parecem oferecer exemplos desta classe, cuja futura investigação pode adicionar muito ao escopo de nosso assunto. Nenhum esforço meu poderia tornar o livro uma leitura fácil. Esforcei-me para auxiliar o leitor fornecendo resumos curtos no final de todos os capítulos, exceto o Capítulo IV, que é resumido conjuntamente com o Capítulo V. Aqueles que preferirem podem considerar o Capítulo IV como um apêndice matemático à parte correspondente do resumo. As deduções respeitantes ao Homem são estritamente inseparáveis dos capítulos mais gerais, mas foram colocadas juntas em um grupo começando com o Capítulo VIII. Acredito que ninguém ficará surpreso de que um grande número dos pontos considerados exija um tratamento muito mais completo, rigoroso e abrangente. Parece impossível que seja feita plena justiça ao assunto desta maneira, até que seja construída uma tradição de trabalho matemático dedicado a problemas biológicos, comparável às pesquisas às quais um físico matemático pode recorrer na resolução de dificuldades especiais.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.27468",
    doi = "10.5962/bhl.title.27468",
    openalex = "W2004778468",
    references = "darwin2009the, doi101017cbo9780511693946006, doi101017cbo9780511702884, doi101038033529a0, doi101111j136523111908tb02141x, doi1023071929022, doi1023074345450, doi105962bhltitle121292, doi105962bhltitle61004, doi105962bhltitle87899, openalexw2163836228"
}

@book{lack1947darwins39,
    author = "Lack, D",
    title = "Darwin's Finches",
    year = "1947",
    publisher = "An essay on the General Biological Theory of Evolution: Cambridge, Cambridge University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lack, D., 1947, Darwin's Finches: An essay on the General Biological Theory of Evolution: Cambridge, Cambridge University Press.}"
}

@misc{barlow1958the2,
    author = "Barlow, N",
    title = "A Autobiografia de Charles Darwin 1809-1882",
    year = "1958",
    howpublished = "Londres, Collins",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barlow, N., 1958, A Autobiografia de Charles Darwin 1809-1882: Londres, Collins.}"
}

@misc{barnett1958a3,
    author = "Barnett, S. A",
    title = "Um Século de Darwin",
    year = "1958",
    howpublished = "Londres, Heinemann",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barnett, S. A., 1958, Um Século de Darwin: Londres, Heinemann.}"
}

@misc{ellegard1958darwin21,
    author = "Ellegard, A",
    title = "Darwin e o Leitor Geral",
    year = "1958",
    howpublished = "Goteborg, Goteborgs Universitets Arsskrift",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ellegard, A., 1958, Darwin e o Leitor Geral: Goteborg, Goteborgs Universitets Arsskrift.}"
}

@article{crossref1960review,
    title = "Revisão: C. Charles Darwin: The Voyage of the Beagle",
    year = "1960",
    journal = "Antropologia Prática",
    url = "https://doi.org/10.1177/009182966000700518",
    doi = "10.1177/009182966000700518",
    number = "5",
    pages = "231-231",
    volume = "os-7"
}

@article{doi1023073040342,
    author = "Greene, John C. e Ellegård, Alvar",
    title = "Darwin e o Leitor Geral. A Recepção da Teoria da Evolução de Darwin na Imprensa Periódica Britânica, 1859-1872.",
    year = "1960",
    journal = "Modern Language Notes",
    url = "https://doi.org/10.2307/3040342",
    doi = "10.2307/3040342",
    openalex = "W4243634495"
}

@book{openalexw645218623,
    author = "Tax, Sol",
    title = "Evolução após Darwin",
    year = "1960",
    openalex = "W645218623"
}

@book{greene1961darwin30,
    author = "Greene, J. C",
    title = "Darwin and the Modern World View",
    year = "1961",
    publisher = "Baton Rouge, La., Louisiana State University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Greene, J. C., 1961, Darwin and the Modern World View: Baton Rouge, La., Louisiana State University Press.}"
}

@article{hindle1964charles,
    author = "Hindle, Edward e de Beer, Gavin",
    title = "Charles Darwin: Evolução por Seleção Natural",
    year = "1964",
    journal = "The Geographical Journal",
    url = "https://doi.org/10.2307/1794329",
    doi = "10.2307/1794329",
    number = "1",
    pages = "161",
    volume = "130"
}

@book{mayr1964introduction43,
    author = "Mayr, E",
    title = "Introdução, em A Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural, ou a Preservação das Raças Favorecidas na Luta pela Vida (Darwin, C. 1859) [Fac-símile da 1ª ed.]",
    year = "1964",
    publisher = "Londres, John Murray, p. vii-xxvii; Cambridge, Mass. Harvard University Press, 1964",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Mayr, E., 1964, Introdução, em A Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural, ou a Preservação das Raças Favorecidas na Luta pela Vida (Darwin, C. 1859) [Fac-símile da 1ª ed.]: Londres, John Murray, p. vii-xxvii; Cambridge, Mass. Harvard University Press, 1964.}"
}

@book{medawar1967mathematical47,
    author = "Medawar, P",
    title = "Desafios Matemáticos à Interpretação Neodarwiniana da Evolução",
    year = "1967",
    publisher = "Philadelphia, Wistar Institute Press",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Medawar, P., 1967, Desafios Matemáticos à Interpretação Neodarwiniana da Evolução: Philadelphia, Wistar Institute Press.}"
}

@article{beddall1968wallace4,
    author = "Beddall, B. G",
    title = "Wallace, Darwin, e a teoria da seleção natural",
    year = "1968",
    journal = "Journal of Historical Biology, v. 1, p. 261-323",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Beddall, B. G., 1968, Wallace, Darwin, e a teoria da seleção natural: Journal of Historical Biology, v. 1, p. 261-323.}"
}

@misc{decamp1968the19,
    author = "de Camp, L. S",
    title = "O Grande Julgamento dos Macacos",
    year = "1968",
    howpublished = "Nova York, Doubleday",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {de Camp, L. S., 1968, O Grande Julgamento dos Macacos: Nova York, Doubleday.}"
}

@misc{moorehead1969darwin50,
    author = "Moorehead, A",
    title = "Darwin and the Beagle",
    year = "1969",
    howpublished = "London, Hamish Hamilton",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Moorehead, A., 1969, Darwin and the Beagle: London, Hamish Hamilton.}"
}

@misc{appleman1970darwin1,
    author = "Appleman, P",
    title = "Darwin",
    year = "1970",
    howpublished = "A Norton Critical Edition: New York, W.W. Norton",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Appleman, P., 1970, Darwin: A Norton Critical Edition: New York, W.W. Norton.}"
}

@book{kuhn1970the38,
    author = "Kuhn, T",
    title = "The Structure of Scientific Revolutions",
    year = "1970",
    publisher = "Chicago and London, University of Chicago Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kuhn, T., 1970, The Structure of Scientific Revolutions: Chicago and London, University of Chicago Press.}"
}

@misc{macbeth1971darwin40,
    author = "Macbeth, N",
    title = "Darwin Retried",
    year = "1971",
    howpublished = "Boston, Mass., Gambit Books",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Macbeth, N., 1971, Darwin Retried: Boston, Mass., Gambit Books.}"
}

@misc{matthews1971introduction41,
    author = "Matthews, L. H",
    title = "Introdução à Origem das Espécies",
    year = "1971",
    howpublished = "Londres, Dent",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Matthews, L. H., 1971, Introdução à Origem das Espécies: Londres, Dent.}"
}

@book{mckinney1971lamarck46,
    author = "McKinney, H. L",
    title = "Lamarck to Darwin",
    year = "1971",
    publisher = "Contributions to Evolutionary Biology, 1809-1859: Lawrence, Kansas, Coronado Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McKinney, H. L., 1971, Lamarck to Darwin: Contribuições para a Biologia Evolutiva, 1809-1859: Lawrence, Kansas, Coronado Press.}"
}

@phdthesis{morison1971george51,
    author = "Morison, W. J",
    title = "George Fredrick Wright",
    year = "1971",
    publisher = "in Defense of Darwinism and Fundamentalism, 1838-1921 [Dissertação de PhD]: Vanderbilt",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morison, W. J., 1971, George Fredrick Wright: in Defense of Darwinism and Fundamentalism, 1838-1921 [Dissertação de PhD]: Vanderbilt.}"
}

@misc{mayr1972the44,
    author = "Mayr, E",
    title = "A natureza da revolução darwiniana. A aceitação da evolução por seleção natural exigiu a rejeição de muitos conceitos anteriormente sustentados",
    year = "1972",
    howpublished = "Science, v. 176, p. 981-989",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Mayr, E., 1972, A natureza da revolução darwiniana. A aceitação da evolução por seleção natural exigiu a rejeição de muitos conceitos anteriormente sustentados: Science, v. 176, p. 981-989.}"
}

@book{hull1974darwin32,
    author = "Hull, D. L",
    title = "Darwin e Seus Críticos",
    year = "1974",
    publisher = "Cambridge, Mass., Harvard University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hull, D. L., 1974, Darwin e Seus Críticos: Cambridge, Mass., Harvard University Press.}"
}

@misc{popper1974darwinism53,
    author = "Popper, K. R",
    title = "Darwinismo como um programa de pesquisa metafísica, em Schlipp, P. A., ed., A Filosofia de Karl Popper",
    year = "1974",
    howpublished = "La Salle, Ill., Open Court",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Popper, K. R., 1974, Darwinismo como um programa de pesquisa metafísica, em Schlipp, P. A., ed., A Filosofia de Karl Popper: La Salle, Ill., Open Court.}"
}

@misc{colloms1975charles11,
    author = "Colloms, B",
    title = "Charles Kingsley",
    year = "1975",
    howpublished = "London and New York, Constable and Barnes \& Noble",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colloms, B., 1975, Charles Kingsley: London and New York, Constable and Barnes \& Noble.}"
}

@misc{bethell1976darwins6,
    author = "Bethell, T",
    title = "O Erro de Darwin",
    year = "1976",
    howpublished = "Harper's",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bethell, T., 1976, O Erro de Darwin: Harper's.}"
}

@book{gillespie1979charles25,
    author = "Gillespie, N. C",
    title = "Charles Darwin and the Problem of Creation",
    year = "1979",
    publisher = "Chicago, Illinois, University of Chicago Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gillespie, N. C., 1979, Charles Darwin and the Problem of Creation: Chicago, Illinois, University of Chicago Press.}"
}

@book{keynes1979the36,
    author = "Keynes, R. D",
    title = "The Beagle Record",
    year = "1979",
    publisher = "Cambridge, Cambridge University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Keynes, R. D., 1979, The Beagle Record: Cambridge, Cambridge University Press.}"
}

@book{moore1979the49,
    author = "Moore, J. R",
    title = "As Controvérsias Pós-Darwinianas",
    year = "1979",
    publisher = "Um Estudo da Luta Protestante para Conciliar-se com Darwin na Grã-Bretanha e América, 1870-1900: Cambridge e Nova York, Cambridge University Press",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Moore, J. R., 1979, As Controvérsias Pós-Darwinianas: Um Estudo da Luta Protestante para Conciliar-se com Darwin na Grã-Bretanha e América, 1870-1900: Cambridge e Nova York, Cambridge University Press.}"
}

@techreport{raup1979conflicts54,
    author = "Raup, D. M",
    title = "Conflitos entre Darwin e Paleontologia",
    year = "1979",
    howpublished = "Bulletin of the Field Museum of Natural History, v. 50, p. 22-29; Chicago",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Raup, D. M., 1979, Conflitos entre Darwin e Paleontologia: Bulletin of the Field Museum of Natural History, v. 50, p. 22-29; Chicago.}"
}

@misc{brackman1980a7,
    author = "Brackman, A. C",
    title = "A Delicate Arrangement",
    year = "1980",
    howpublished = "The Strange Case of Charles Darwin and Alfred Russel Wallace: New York, Times Books",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brackman, A. C., 1980, A Delicate Arrangement: The Strange Case of Charles Darwin and Alfred Russel Wallace: New York, Times Books.}"
}

@misc{brent1981charles8,
    author = "Brent, P",
    title = "Charles Darwin",
    year = "1981",
    howpublished = "A Man of Enlarged Curiosity: New York, Harper and Row",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brent, P., 1981, Charles Darwin: A Man of Enlarged Curiosity: New York, Harper and Row.}"
}

@book{gillespie1981charles24,
    author = "Gillespie, C. S",
    title = "Charles Darwin and the Problem of Creation",
    year = "1981",
    publisher = "Chicago, Illinois, University of Chicago Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gillespie, C. S., 1981, Charles Darwin and the Problem of Creation: Chicago, Illinois, University of Chicago Press.}"
}

@book{ospovat1981the52,
    author = "Ospovat, D",
    title = "O Desenvolvimento da Teoria de Darwin",
    year = "1981",
    publisher = "História Natural, Teologia Natural e Seleção Natural, 1838-1859: Cambridge, Cambridge University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ospovat, D., 1981, O Desenvolvimento da Teoria de Darwin: História Natural, Teologia Natural e Seleção Natural, 1838-1859: Cambridge, Cambridge University Press.}"
}

@misc{ruse1981darwinism56,
    author = "Ruse, M",
    title = "Darwinismo Defendido",
    year = "1981",
    howpublished = "Dordrecht, Reidel",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ruse, M., 1981, Darwinismo Defendido: Dordrecht, Reidel.}"
}

@article{doi101007bf00132004,
    author = "Sulloway, Frank J.",
    title = "Darwin e seus tentilhões: A evolução de uma lenda",
    year = "1982",
    journal = "Journal of the History of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00132004",
    doi = "10.1007/bf00132004",
    openalex = "W2020068972",
    references = "doi101007bf00133143, doi10106313050879, doi1023071421785, doi1023071868881, doi1023072217783, doi1023072412932, doi105962bhltitle4489, doi105962bhltitle50683, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, openalexw1973833797, openalexw645218623"
}

@misc{ruse1982darwinism57,
    author = "Ruse, M",
    title = "Darwinism Defended",
    year = "1982",
    howpublished = "A Guide to the Evolution Controversies: Reading, Mass., Addison-Wesley",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ruse, M., 1982, Darwinism Defended: A Guide to the Evolution Controversies: Reading, Mass., Addison-Wesley.}"
}

@misc{stebbins1982darwin60,
    author = "Stebbins, C. L",
    title = "Darwin to DNA, Molecules to Humanity",
    year = "1982",
    howpublished = "San Francisco, W.H. Freeman",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stebbins, C. L., 1982, Darwin to DNA, Molecules to Humanity: San Francisco, W.H. Freeman.}"
}

@misc{stebbins1982darwin61,
    author = "Stebbins, G. L",
    title = "Darwin to DNA, Molecules to Humanity",
    year = "1982",
    howpublished = "San Francisco, W. H. Freeman, 491 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stebbins, G. L., 1982, Darwin to DNA, Molecules to Humanity: San Francisco, W. H. Freeman, 491 p.}"
}

@article{sulloway1982darwin62,
    author = "Sulloway, F",
    title = "Darwin e seus tentilhões",
    year = "1982",
    journal = "a evolução de uma lenda: Journal of Historical Biology, v. 15, p. 1-53",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sulloway, F., 1982, Darwin e seus tentilhões: a evolução de uma lenda: Journal of Historical Biology, v. 15, p. 1-53.}"
}

@book{wilson1983did63,
    author = "Wilson, D. B",
    title = "O Diabo fez Darwin Fazer Isso? Perspectivas Modernas sobre a Controvérsia Criação-Evolução",
    year = "1983",
    publisher = "Ames, Iowa, Iowa University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wilson, D. B., 1983, O Diabo fez Darwin Fazer Isso? Perspectivas Modernas sobre a Controvérsia Criação-Evolução: Ames, Iowa, Iowa University Press.}"
}

@book{brooks1984just9,
    author = "Brooks, J. L",
    title = "Just Before the Origin",
    year = "1984",
    publisher = "Alfred Russel Wallace's Theory of Evolution: New York, Columbia University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brooks, J. L., 1984, Just Before the Origin: Alfred Russel Wallace's Theory of Evolution: New York, Columbia University Press.}"
}

Desenvolveu-se e aplicou-se um procedimento para avaliar explicações alternativas para padrões morfológicos em comunidades de tentilhões terrestres de Darwin. O primeiro passo do procedimento é o cálculo da densidade populacional esperada para uma espécie hipotética de tentilhão solitário em uma ilha, como função da profundidade do bico. Isso foi feito para 15 ilhas das Galápagos onde as características alimentares foram medidas. O segundo passo envolve a construção de comunidades hipotéticas de tentilhões para essas ilhas usando cinco modelos diferentes. Os modelos diferem no grau em que os processos de montagem e/ou evolução favorecem espécies de alta densidade esperada, e no grau em que a competição interespecífica influencia esses processos. Ao comparar as previsões dos modelos com as comunidades reais, os papéis do suprimento alimentar e da competição puderam ser avaliados. Os resultados revelam que a densidade esperada é geralmente uma função polimodal da profundidade do bico. As ilhas diferem substancialmente nas formas de suas funções de densidade. Os tamanhos médios dos bicos das espécies realmente presentes em cada ilha correspondem a máximos locais na densidade esperada. No entanto, duas espécies nunca ocupam o mesmo ou máximos locais adjacentes. Modelos simples que incorporam os efeitos tanto do suprimento alimentar quanto da competição interespecífica sobre a montagem/evolução são mostrados a prever com precisão os padrões morfológicos observados. Os resultados suportam a hipótese de que tanto o suprimento alimentar quanto a competição interespecífica determinaram as propriedades morfológicas em comunidades desses tentilhões.

@article{doi101086284196,
    author = "Schluter, Dolph e Grant, Peter R.",
    title = "Determinantes de Padrões Morfológicos em Comunidades de Tentilhões de Darwin",
    year = "1984",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Desenvolveu-se e aplicou-se um procedimento para avaliar explicações alternativas para padrões morfológicos em comunidades de tentilhões terrestres de Darwin. O primeiro passo do procedimento é o cálculo da densidade populacional esperada para uma espécie hipotética de tentilhão solitário em uma ilha, como função da profundidade do bico. Isso foi feito para 15 ilhas das Galápagos onde as características alimentares foram medidas. O segundo passo envolve a construção de comunidades hipotéticas de tentilhões para essas ilhas usando cinco modelos diferentes. Os modelos diferem no grau em que os processos de montagem e/ou evolução favorecem espécies de alta densidade esperada, e no grau em que a competição interespecífica influencia esses processos. Ao comparar as previsões dos modelos com as comunidades reais, os papéis do suprimento alimentar e da competição puderam ser avaliados. Os resultados revelam que a densidade esperada é geralmente uma função polimodal da profundidade do bico. As ilhas diferem substancialmente nas formas de suas funções de densidade. Os tamanhos médios dos bicos das espécies realmente presentes em cada ilha correspondem a máximos locais na densidade esperada. No entanto, duas espécies nunca ocupam o mesmo ou máximos locais adjacentes. Modelos simples que incorporam os efeitos tanto do suprimento alimentar quanto da competição interespecífica sobre a montagem/evolução são mostrados a prever com precisão os padrões morfológicos observados. Os resultados suportam a hipótese de que tanto o suprimento alimentar quanto a competição interespecífica determinaram as propriedades morfológicas em comunidades desses tentilhões.",
    url = "https://doi.org/10.1086/284196",
    doi = "10.1086/284196",
    openalex = "W2015341730",
    references = "doi10100797814899732526, doi101007bf00132004, doi101016004058097690054x, doi101093auk972321, doi101111j155856461976tb00911x, doi1023071937166, doi1023072288753, doi1023072405671, doi1023072984653, openalexw1973833797"
}

@incollection{doi101016b9780127817804500082,
    author = "Montgomery, William",
    title = "O Pensamento de Charles Darwin sobre Mecanismos Expressivos na Evolução",
    year = "1985",
    booktitle = "Elsevier eBooks",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-781780-4.50008-2",
    doi = "10.1016/b978-0-12-781780-4.50008-2",
    openalex = "W2895830950",
    references = "doi101007bf00133143"
}

@misc{eldredge1985time20,
    author = "Eldredge, N",
    title = "Time Frames",
    year = "1985",
    howpublished = "The Rethinking of Darwinian Evolution and the Theory of Punctuated Equilibria: New York, Simon and Schuster",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Eldredge, N., 1985, Time Frames: The Rethinking of Darwinian Evolution and the Theory of Punctuated Equilibria: New York, Simon and Schuster.}"
}

@misc{ruse1986taking58,
    author = "Ruse, M",
    title = "Taking Darwin Seriously",
    year = "1986",
    howpublished = "A Naturalistic Approach to Philosophy: Oxford, Basil Blackwell",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ruse, M., 1986, Taking Darwin Seriously: A Naturalistic Approach to Philosophy: Oxford, Basil Blackwell.}"
}

@misc{gould1987darwinism29,
    author = "Gould, S. J",
    title = "Darwinismo Definido",
    year = "1987",
    howpublished = "A Diferença entre Fato e Teoria: Discover, v. 8, p. 64-70",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Gould, S. J., 1987, Darwinismo Definido: A Diferença entre Fato e Teoria: Discover, v. 8, p. 64-70.}"
}

@article{beddall1988darwin5,
    author = "Beddall, B. G",
    title = "Darwin e divergência",
    year = "1988",
    journal = "a conexão Wallace: Journal of Historical Biology, v. 21, p. 1-68",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Beddall, B. G., 1988, Darwin e divergência: a conexão Wallace: Journal of Historical Biology, v. 21, p. 1-68.}"
}

@misc{fox1988the23,
    author = "Fox, S. W",
    title = "A Emergência da Vida",
    year = "1988",
    howpublished = "Evolução Darwiniana de Dentro para Fora: Nova York, Basic Books",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Fox, S. W., 1988, A Emergência da Vida: Evolução Darwiniana de Dentro para Fora: Nova York, Basic Books.}"
}

@misc{maynardsmith1988did42,
    author = "Maynard Smith, J",
    title = "Did Darwin Get It Right? Essays on Games, Sex and Evolution",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Chapman and Hall",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Maynard Smith, J., 1988, Did Darwin Get It Right? Essays on Games, Sex and Evolution: New York, Chapman and Hall.}"
}

É bem conhecido que Darwin era famoso por sua retórica maravilhosamente ambígua. O autor que usou um 'banco emaranhado' como sua metáfora para a Natureza e suas relações complexas construiu a substância de seu texto a partir de um emaranhado correspondente de relações teóricas não resolvidas. Posições ambíguas, argumentos que parecem dobrar sobre si mesmos, vacilações, contradições e pluralidades de explicação impregnam a ciência de Darwin e sua metaciência constituinte. A Origem é repleta de ambiguidades em relação às características técnicas da biologia evolutiva. Mas o domínio da ambiguidade que desejo abordar é a postura metafísica de Darwin. Quero abordar a questão de Darwin e a secularização através do que poderia ser chamado de tropo da ambiguidade. Minha principal preocupação é com as origens dessa ambiguidade. Estas residem nos recursos culturais e ideológicos conflitantes que Darwin usou para construir a teoria da seleção natural.

@article{doi101017s0007087400026005,
    author = "Kohn, David H.",
    title = "A Ambiguidade de Darwin: A Secularização do Significado Biológico",
    year = "1989",
    journal = "The British Journal for the History of Science",
    abstract = "É bem conhecido que Darwin era famoso por sua retórica maravilhosamente ambígua. O autor que usou um 'banco emaranhado' como sua metáfora para a Natureza e suas relações complexas construiu a substância de seu texto a partir de um emaranhado correspondente de relações teóricas não resolvidas. Posições ambíguas, argumentos que parecem dobrar sobre si mesmos, vacilações, contradições e pluralidades de explicação impregnam a ciência de Darwin e sua metaciência constituinte. A Origem é repleta de ambiguidades em relação às características técnicas da biologia evolutiva. Mas o domínio da ambiguidade que desejo abordar é a postura metafísica de Darwin. Quero abordar a questão de Darwin e a secularização através do que poderia ser chamado de tropo da ambiguidade. Minha principal preocupação é com as origens dessa ambiguidade. Estas residem nos recursos culturais e ideológicos conflitantes que Darwin usou para construir a teoria da seleção natural.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0007087400026005",
    doi = "10.1017/s0007087400026005",
    openalex = "W2134431578",
    references = "darwin2009the, doi101007bf00125354, doi101007bf00125744, doi101007bf00133143, doi101017cbo9780511755101, doi101017cbo9781107280403, doi10103711845000, doi101177007327538202000301, doi1023071857970, doi102307429625, doi105962bhltitle46292, doi105962bhltitle68064, doi107208chicago97802261495160010001"
}

Resumo Muitas pessoas argumentaram que a evolução da faculdade de linguagem humana não pode ser explicada pela seleção natural darwiniana. Chomsky e Gould sugeriram que a linguagem pode ter evoluído como subproduto da seleção para outras habilidades ou como consequência de leis de crescimento e forma ainda desconhecidas. Outros argumentaram que uma especialização biológica para a gramática é incompatível com cada tenro da teoria darwiniana – que não mostra variação genética, não poderia existir em nenhuma forma intermediária, não confere vantagem seletiva e exigiria mais tempo evolutivo e espaço genômico do que está disponível. Examinamos esses argumentos e mostramos que eles dependem de pressuposições imprecisas sobre biologia ou linguagem ou ambos. A teoria evolutiva oferece critérios claros para quando uma característica deve ser atribuída à seleção natural: design complexo para alguma função e a ausência de processos alternativos capazes de explicar tal complexidade. A linguagem humana atende a esses critérios: a gramática é um mecanismo complexo adaptado à transmissão de estruturas proposicionais através de uma interface serial. Fenômenos gramaticais autônomos e arbitrários foram oferecidos como contraexemplos à posição de que a linguagem é uma adaptação, mas esse raciocínio é falho: protocolos de comunicação dependem de convenções arbitrárias que são adaptativas desde que sejam compartilhadas. Consequentemente, a aquisição de linguagem na criança deve diferir sistematicamente da evolução da linguagem na espécie, e tentativas de analogizá-las são enganosas. Revisando outros argumentos e dados, concluímos que há todo motivo para acreditar que uma especialização para a gramática evoluiu por um processo neodarwiniano convencional.

@article{doi101017s0140525x00081061,
    author = "Pinker, Steven e Bloom, Paul",
    title = "Linguagem natural e seleção natural",
    year = "1990",
    journal = "Behavioral and Brain Sciences",
    abstract = "Resumo Muitas pessoas argumentaram que a evolução da faculdade de linguagem humana não pode ser explicada pela seleção natural darwiniana. Chomsky e Gould sugeriram que a linguagem pode ter evoluído como subproduto da seleção para outras habilidades ou como consequência de leis de crescimento e forma ainda desconhecidas. Outros argumentaram que uma especialização biológica para a gramática é incompatível com cada tenro da teoria darwiniana – que não mostra variação genética, não poderia existir em nenhuma forma intermediária, não confere vantagem seletiva e exigiria mais tempo evolutivo e espaço genômico do que está disponível. Examinamos esses argumentos e mostramos que eles dependem de pressuposições imprecisas sobre biologia ou linguagem ou ambos. A teoria evolutiva oferece critérios claros para quando uma característica deve ser atribuída à seleção natural: design complexo para alguma função e a ausência de processos alternativos capazes de explicar tal complexidade. A linguagem humana atende a esses critérios: a gramática é um mecanismo complexo adaptado à transmissão de estruturas proposicionais através de uma interface serial. Fenômenos gramaticais autônomos e arbitrários foram oferecidos como contraexemplos à posição de que a linguagem é uma adaptação, mas esse raciocínio é falho: protocolos de comunicação dependem de convenções arbitrárias que são adaptativas desde que sejam compartilhadas. Consequentemente, a aquisição de linguagem na criança deve diferir sistematicamente da evolução da linguagem na espécie, e tentativas de analogizá-las são enganosas. Revisando outros argumentos e dados, concluímos que há todo motivo para acreditar que uma especialização para a gramática evoluiu por um processo neodarwiniano convencional.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0140525x00081061",
    doi = "10.1017/s0140525x00081061",
    openalex = "W2162471372",
    references = "caplan1983morality, doi1010160010027789900231, doi1010160022283668903926, doi1010160022519364900384, doi1010160162309589900137, doi101016s109051380100068x, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300005224, doi101017s0140525x00047695, doi101017s0305004100015644, doi101038369716c0, doi101086276408, doi101086284064, doi101086406755, doi101098rspb19790086, doi101126science1090005, doi101126science6107993, doi101126science7455683, doi101126science7466396, doi101126science860134, doi101159000156428, doi1015159783110884166, doi1023071423235, doi1023072103745, doi1023072260026, doi1023072803365, doi1023073037993, doi102307414947, doi104159harvard9780674184404, doi105962bhltitle27468, doi107208chicago97802263088830010001, falk1983cerebral, openalexw1577806554, openalexw2171582839, openalexw2624262714, openalexw3038830718, openalexw3135630760"
}

As estruturas e sequências moleculares são geralmente mais reveladoras das relações evolutivas do que os fenótipos clássicos (especialmente entre microrganismos). Consequentemente, a base para a definição de táxons deslocou-se progressivamente do nível organismal para o celular e, finalmente, para o molecular. As comparações moleculares mostram que a vida neste planeta divide-se em três agrupamentos primários, comumente conhecidos como eubactérias, arqueobactérias e eucariotos. Os três são muito diferentes, as diferenças que os separam sendo de uma natureza mais profunda do que as diferenças que separam reinos típicos, como animais e plantas. Infelizmente, nenhuma das duas visões convencionalmente aceites das relações naturais entre os sistemas vivos -- ou seja, a taxonomia de cinco reinos ou a dicotomia eucarioto-procarionte -- reflecte esta divisão tripartida primária do mundo vivo. Para remediar esta situação, propomos que seja estabelecido um sistema formal de organismos no qual, acima do nível de reino, exista um novo táxon chamado "domínio". A vida neste planeta seria então vista como compreendendo três domínios, as Bactérias, os Archaea e os Eucarya, cada um contendo dois ou mais reinos. (Os Eucarya, por exemplo, contêm Animalia, Plantae, Fungi e vários outros ainda por definir). Embora a estrutura taxonómica dentro das Bactérias e Eucarya não seja tratada aqui, os Archaea são formalmente subdivididos nos dois reinos Euryarchaeota (abrangendo os metanogénicos e seus parentes fenotipicamente diversos) e Crenarchaeota (compreendendo o agrupamento relativamente compacto de arqueobactérias extremamente termófilas, cujo fenótipo geral parece assemelhar-se mais ao fenótipo ancestral dos Archaea.

@article{doi101073pnas87124576,
    author = "Woese, C R and Kandler, O. and Wheelis, Mark L.",
    title = "Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya.",
    year = "1990",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Molecular structures and sequences are generally more revealing of evolutionary relationships than are classical phenotypes (particularly so among microorganisms). Consequently, the basis for the definition of taxa has progressively shifted from the organismal to the cellular to the molecular level. Molecular comparisons show that life on this planet divides into three primary groupings, commonly known as the eubacteria, the archaebacteria, and the eukaryotes. The three are very dissimilar, the differences that separate them being of a more profound nature than the differences that separate typical kingdoms, such as animals and plants. Unfortunately, neither of the conventionally accepted views of the natural relationships among living systems--i.e., the five-kingdom taxonomy or the eukaryote-prokaryote dichotomy--reflects this primary tripartite division of the living world. To remedy this situation we propose that a formal system of organisms be established in which above the level of kingdom there exists a new taxon called a "domain." Life on this planet would then be seen as comprising three domains, the Bacteria, the Archaea, and the Eucarya, each containing two or more kingdoms. (The Eucarya, for example, contain Animalia, Plantae, Fungi, and a number of others yet to be defined). Although taxonomic structure within the Bacteria and Eucarya is not treated herein, Archaea is formally subdivided into the two kingdoms Euryarchaeota (encompassing the methanogens and their phenotypically diverse relatives) and Crenarchaeota (comprising the relatively tight clustering of extremely thermophilic archaebacteria, whose general phenotype appears to resemble most the ancestral phenotype of the Archaea.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.87.12.4576",
    doi = "10.1073/pnas.87.12.4576",
    openalex = "W2166865790",
    references = "doi101007bf00425185, doi101007bf01796132, doi1010160303264778900230, doi101016s0079660308603487, doi101073pnas74115088, doi101073pnas86239355, doi101086402733, doi101126science202030, doi101126science6771870, doi101128mr5111351771987, doi101128mr5122212711987"
}

@book{openalexw179752181,
    author = "Moore, James e Desmond, Adrian",
    title = "Darwin: A Vida de um Evolucionista Atribulado",
    year = "1991",
    openalex = "W179752181"
}

<strong>Resumo:</strong> O trabalho que Charles Darwin desenvolveu durante toda a vida é comentado a partir de uma perspectiva baconiana, tomando dois destacados pesquisadores dedicados à história da biologia. A obra de Emanuel Radl <em>Geschichte der biologischen Theorien</em> publicada originalmente entre 1905 e 1909 é analisada, da mesma forma que os principais trabalhos de Ernst Mayr, celebrado acadêmico que se dedica ao estudo do darwinismo. Este artigo tenta mostrar como é possível que uma mesma orientação filosófica possa dar origem a relatos diferentes a respeito das teorias e idéas darwinistas. É possível encontrar divergências com relação a aspectos lógicos e históricos, tais como a orientação política da teoria, sua relação com o contexto social e sua concordância com a herança das características adquiridas. <strong>Palavras-chave: </strong>Darwin; darwinismo; evolução; seleção natural. <strong>Charles Darwin and the Academic World: The Baconian Approaches in the Past and Nowadays</strong> <strong>Abstract</strong>: O trabalho de vida inteira de Charles Darwin é comentado a partir de uma perspectiva baconiana, levando em conta dois historiadores da biologia principais. A obra de Emanuel Radl <em>Geschichte der biologischen Theorien</em>, originalmente publicada entre 1905- 1909, é analisada, assim como as principais obras de Ernst Mayr, um estudioso de Darwin celebrado. Este artigo visa mostrar como a mesma orientação filosófica pode dar origem a duas narrativas diferentes sobre as teorias e ideias darwinistas. Pode haver divergências em relação a aspectos lógicos e históricos, como a orientação política da teoria, sua relação com o contexto social e sua concordância com a herança de caracteres adquiridos. <strong>Palavras-chave</strong>: Darwin; darwinismo; evolução; seleção natural.

@article{bizzo1997charles,
    author = "Bizzo, Nélio",
    title = "Charles Darwin e o mundo acadêmico- I aproximações baconianas, ontem e hoje",
    year = "1997",
    publisher = "Zenodo",
    abstract = "<strong>Resumo:</strong> O trabalho que Charles Darwin desenvolveu durante toda a vida é comentado a partir de uma perspectiva baconiana, tomando dois destacados pesquisadores dedicados à história da biologia. A obra de Emanuel Radl <em>Geschichte der biologischen Theorien</em> publicada originalmente entre 1905 e 1909 é analisada, da mesma forma que os principais trabalhos de Ernst Mayr, celebrado acadêmico que se dedica ao estudo do darwinismo. Este artigo tenta mostrar como é possível que uma mesma orientação filosófica possa dar origem a relatos diferentes a respeito das teorias e idéas darwinistas. É possível encontrar divergências com relação a aspectos lógicos e históricos, tais como a orientação política da teoria, sua relação com o contexto social e sua concordância com a herança das características adquiridas. <strong>Palavras-chave: </strong>Darwin; darwinismo; evolução; seleção natural. <strong>Charles Darwin and the Academic World: The Baconian Approaches in the Past and Nowadays</strong> <strong>Abstract</strong>: O trabalho de vida inteira de Charles Darwin é comentado a partir de uma perspectiva baconiana, levando em conta dois historiadores da biologia principais. A obra de Emanuel Radl <em>Geschichte der biologischen Theorien</em>, originalmente publicada entre 1905- 1909, é analisada, assim como as principais obras de Ernst Mayr, um estudioso de Darwin celebrado. Este artigo visa mostrar como a mesma orientação filosófica pode dar origem a duas narrativas diferentes sobre as teorias e ideias darwinistas. Pode haver divergências em relação a aspectos lógicos e históricos, como a orientação política da teoria, sua relação com o contexto social e sua concordância com a herança de caracteres adquiridos. <strong>Palavras-chave</strong>: Darwin; darwinismo; evolução; seleção natural.",
    url = "https://zenodo.org/record/6476364",
    doi = "10.5281/zenodo.6476364"
}

Resumo A crença de Darwin na evolução ramificada baseou-se em sua familiaridade com a taxonomia de sua época. Fatos da biogeografia, embriologia e paleontologia adquiriram profundo significado porque os biólogos passaram a acreditar que a classificação natural expressava relações reais. Embora a apresentação de Darwin de sua teoria na Origem das Espécies, bem como as descrições do darwinismo após a Síntese Moderna dos anos 1940, sugiram que estabelecer o papel causal da seleção natural era essencial para provar que a evolução ocorreu, isso é contradito pela experiência pessoal de Darwin e por suas próprias palavras. É útil comparar a história e a estrutura lógica da teoria revolucionária de Darwin com a Revolução Copernicana, pois o movimento da Terra foi reconhecido muito antes de Newton identificar as causas para explicar seu movimento. Copérnico viu que fixar o Sol como o centro do movimento planetário explicava melhor a aparência dos céus do que o sistema ptolemaico, e Darwin viu que a evolução ramificada explica o "verdadeiramente maravilhoso fato" de que uma hierarquia de grupos aninhados parece natural.

@article{doi101002tax581007,
    author = "Winsor, Mary P.",
    title = "Taxonomia was the foundation of Darwin's evolution",
    year = "2009",
    journal = "Taxon",
    abstract = {Resumo A crença de Darwin na evolução ramificada baseou-se em sua familiaridade com a taxonomia de sua época. Fatos da biogeografia, embriologia e paleontologia adquiriram profundo significado porque os biólogos passaram a acreditar que a classificação natural expressava relações reais. Embora a apresentação de Darwin de sua teoria na Origem das Espécies, bem como as descrições do darwinismo após a Síntese Moderna dos anos 1940, sugiram que estabelecer o papel causal da seleção natural era essencial para provar que a evolução ocorreu, isso é contradito pela experiência pessoal de Darwin e por suas próprias palavras. É útil comparar a história e a estrutura lógica da teoria revolucionária de Darwin com a Revolução Copernicana, pois o movimento da Terra foi reconhecido muito antes de Newton identificar as causas para explicar seu movimento. Copérnico viu que fixar o Sol como o centro do movimento planetário explicava melhor a aparência dos céus do que o sistema ptolemaico, e Darwin viu que a evolução ramificada explica o "verdadeiramente maravilhoso fato" de que uma hierarquia de grupos aninhados parece natural.},
    url = "https://doi.org/10.1002/tax.581007",
    doi = "10.1002/tax.581007",
    openalex = "W2399927024",
    references = "doi101007bf00133143, doi101007bf01734359, doi1010160006320792912013, doi101038369716c0, doi101086284325, doi101093oso97801985464120010001, doi101093sysbio274401, doi101146annureven10010165000525, doi1023072412923, doi105860choice396411"
}

Existe uma contradição entre a metodologia de Darwin e como ele a descreveu para consumo público. Darwin afirmou que procedeu "com verdadeiros princípios baconianos [indutivos] e sem qualquer teoria, coletando fatos em grande escala". Ele também escreveu: "Que estranho que alguém não veja que toda observação deve ser a favor ou contra alguma visão, se for de algum serviço!" O método científico inclui 2 episódios. O primeiro consiste em formular hipóteses; o segundo consiste em testá-las experimentalmente. O que diferencia a ciência de outros conhecimentos é o segundo episódio: submeter hipóteses a testes empíricos observando se ou não as previsões derivadas de uma hipótese são o caso em observações e experimentos relevantes. Uma hipótese é científica apenas se for consistente com alguns, mas não outros, estados de coisas possíveis ainda não observados, de modo que esteja sujeita à possibilidade de refutação por referência à experiência. Darwin ocupa um lugar exaltado na história do pensamento ocidental, recebendo merecidamente crédito pela teoria da evolução. Em The Origin of Species, ele apresentou as evidências demonstrando a evolução dos organismos. Mais importante ainda é que ele descobriu a seleção natural, o processo que explica as adaptações dos organismos e sua complexidade e diversificação. A seleção natural e outros processos causais da evolução são investigados formulando e testando hipóteses. Darwin avançou hipóteses em múltiplos campos, incluindo geologia, morfologia e fisiologia vegetal, psicologia e evolução, e submeteu-as a severos testes empíricos.

@article{doi101073pnas0901404106,
    author = "Ayala, Francisco J.",
    title = "Darwin and the scientific method",
    year = "2009",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {There is a contradiction between Darwin's methodology and how he described it for public consumption. Darwin claimed that he proceeded "on true Baconian [inductive] principles and without any theory collected facts on a wholesale scale." He also wrote, "How odd it is that anyone should not see that all observation must be for or against some view if it is to be of any service!" The scientific method includes 2 episodes. The first consists of formulating hypotheses; the second consists of experimentally testing them. What differentiates science from other knowledge is the second episode: subjecting hypotheses to empirical testing by observing whether or not predictions derived from a hypothesis are the case in relevant observations and experiments. A hypothesis is scientific only if it is consistent with some but not other possible states of affairs not yet observed, so that it is subject to the possibility of falsification by reference to experience. Darwin occupies an exalted place in the history of Western thought, deservedly receiving credit for the theory of evolution. In The Origin of Species, he laid out the evidence demonstrating the evolution of organisms. More important yet is that he discovered natural selection, the process that accounts for the adaptations of organisms and their complexity and diversification. Natural selection and other causal processes of evolution are investigated by formulating and testing hypotheses. Darwin advanced hypotheses in multiple fields, including geology, plant morphology and physiology, psychology, and evolution, and subjected them to severe empirical tests.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0901404106",
    doi = "10.1073/pnas.0901404106",
    openalex = "W2047214198",
    references = "doi1010382261209a0, doi1010382261211a0, doi1023071447682, doi1023072106169, doi1023072218271, doi1023072551371, doi10432497802030907329, doi105962bhltitle2092, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, hindle1964charles, penrose1958the"
}

A distribuição das espécies de tordos entre as Ilhas Galápagos levou Charles Darwin a questionar, pela primeira vez por escrito, a 'estabilidade das espécies'. Cerca de 50 anos após a visita de Darwin, no entanto, o tordo endêmico de Floreana (Mimus trifasciatus) havia se extinguido na Ilha de Floreana e, hoje, apenas duas pequenas populações sobrevivem em dois ilhéus satélites. Como Darwin observou, a raridade frequentemente precede a extinção. Para evitar a extinção, estão sendo desenvolvidos planos para reintroduzir M. trifasciatus em Floreana. Aqui, integramos o pensamento evolutivo e a prática de conservação usando análises de coalescência e dados genéticos de amostras contemporâneas e de museu, incluindo duas coletadas por Darwin e Robert Fitzroy em Floreana em 1835. Nossos resultados de microsatélites mostram diferenciação substancial entre as duas populações existentes, mas nosso modelagem baseada em coalescência não indica histórias evolutivas longas e independentes. Uma das populações é altamente endogâmica, mas ambas abrigam alelos únicos presentes em Floreana em 1835, sugerindo que aves de ambos os ilhéus devem ser usadas para estabelecer uma única população mista em Floreana. Assim, os espécimes de tordos de Darwin não apenas revelaram a ele um nível de variação que sugeria especiação após isolamento geográfico, mas também, mais de 170 anos depois, retornam informações importantes ao seu local de origem para a conservação de seus conspecíficos.

@article{doi101098rsbl20090778,
    author = "Hoeck, Paquita E. A. e Beaumont, Mark e James, Karen E. e Grant, Rosemary B. e Grant, Peter R. e Keller, Lukas F.",
    title = "Saving Darwin's muse: evolutionary genetics for the recovery of the Floreana mockingbird",
    year = "2009",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "A distribuição das espécies de tordos entre as Ilhas Galápagos levou Charles Darwin a questionar, pela primeira vez por escrito, a 'estabilidade das espécies'. Cerca de 50 anos após a visita de Darwin, no entanto, o tordo endêmico de Floreana (Mimus trifasciatus) havia se extinguido na Ilha de Floreana e, hoje, apenas duas pequenas populações sobrevivem em dois ilhéus satélites. Como Darwin observou, a raridade frequentemente precede a extinção. Para evitar a extinção, estão sendo desenvolvidos planos para reintroduzir M. trifasciatus em Floreana. Aqui, integramos o pensamento evolutivo e a prática de conservação usando análises de coalescência e dados genéticos de amostras contemporâneas e de museu, incluindo duas coletadas por Darwin e Robert Fitzroy em Floreana em 1835. Nossos resultados de microsatélites mostram diferenciação substancial entre as duas populações existentes, mas nosso modelagem baseada em coalescência não indica histórias evolutivas longas e independentes. Uma das populações é altamente endogâmica, mas ambas abrigam alelos únicos presentes em Floreana em 1835, sugerindo que aves de ambos os ilhéus devem ser usadas para estabelecer uma única população mista em Floreana. Assim, os espécimes de tordos de Darwin não apenas revelaram a ele um nível de variação que sugeria especiação após isolamento geográfico, mas também, mais de 170 anos depois, retornam informações importantes ao seu local de origem para a conservação de seus conspecíficos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2009.0778",
    doi = "10.1098/rsbl.2009.0778",
    openalex = "W2146887266",
    references = "doi101007s1033600400438"
}

FUNDO: O ano de 2009 marca o 200º aniversário da publicação da Philosophie Zoologique de Jean-Bapteste Lamarck e o 150º aniversário de On the Origin of Species de Charles Darwin. Lamarck acreditava que a evolução é impulsionada principalmente por mudanças fenotípicas benéficas adquiridas de forma não aleatória, em particular aquelas diretamente afetadas pelo uso de órgãos, que Lamarck acreditava serem herdáveis. Em contraste, Darwin atribuiu maior importância à mudança aleatória e não direcionada que forneceu material para a seleção natural. O CONCEITO: O esquema lamarckiano clássico parece insustentável devido à inexistência de mecanismos para a engenharia reversa direta de caracteres fenotípicos adaptativos adquiridos por um indivíduo durante sua vida e incorporados ao genoma. No entanto, vários fenômenos evolutivos que ganharam destaque nos últimos anos parecem se encaixar em um paradigma (quasi)Lamarckiano mais amplamente interpretado. O sistema de defesa CRISPR-Cas procariótico contra elementos móveis parece funcionar por meio de um mecanismo lamarckiano genuíno, ou seja, integrando pequenos segmentos de DNA viral ou plasmídico em loci específicos no genoma do procariote hospedeiro e, em seguida, utilizando os respectivos transcritos para destruir o DNA (ou RNA) do elemento móvel cognato. Um princípio semelhante parece ser empregado na ramificação piRNA da interferência de RNA, que está envolvida na defesa contra elementos transponíveis na linhagem germinativa animal. A transferência horizontal de genes (THG), um processo evolutivo dominante, pelo menos em procariotos, parece ser uma forma de herança (quasi)Lamarckiana. A taxa de THG e a natureza dos genes adquiridos dependem do ambiente do organismo receptor e, em alguns casos, os genes transferidos conferem uma vantagem seletiva para o crescimento nesse ambiente, atendendo aos critérios lamarckianos. Várias formas de mutagenese induzida por estresse são rigidamente reguladas e constituem uma resposta adaptativa universal ao estresse ambiental em formas de vida celulares. A mutagenese induzida por estresse pode ser interpretada como um fenômeno (quasi)Lamarckiano porque as mudanças genômicas induzidas, embora aleatórias, são desencadeadas por fatores ambientais e são benéficas para o organismo. CONCLUSÃO: Tanto as modalidades darwinianas quanto as lamarckianas da evolução parecem ser importantes e refletem diferentes aspectos da interação entre populações e o ambiente.

@article{doi10118617456150442,
    author = "Koonin, Eugene V. e Wolf, Yuri I.",
    title = "A evolução é darwiniana e/ou lamarckiana?",
    year = "2009",
    journal = "Biology Direct",
    abstract = "FUNDO: O ano de 2009 marca o 200º aniversário da publicação da Philosophie Zoologique de Jean-Bapteste Lamarck e o 150º aniversário de On the Origin of Species de Charles Darwin. Lamarck acreditava que a evolução é impulsionada principalmente por mudanças fenotípicas benéficas adquiridas de forma não aleatória, em particular aquelas diretamente afetadas pelo uso de órgãos, que Lamarck acreditava serem herdáveis. Em contraste, Darwin atribuiu maior importância à mudança aleatória e não direcionada que forneceu material para a seleção natural. O CONCEITO: O esquema lamarckiano clássico parece insustentável devido à inexistência de mecanismos para a engenharia reversa direta de caracteres fenotípicos adaptativos adquiridos por um indivíduo durante sua vida e incorporados ao genoma. No entanto, vários fenômenos evolutivos que ganharam destaque nos últimos anos parecem se encaixar em um paradigma (quasi)Lamarckiano mais amplamente interpretado. O sistema de defesa CRISPR-Cas procariótico contra elementos móveis parece funcionar por meio de um mecanismo lamarckiano genuíno, ou seja, integrando pequenos segmentos de DNA viral ou plasmídico em loci específicos no genoma do procariote hospedeiro e, em seguida, utilizando os respectivos transcritos para destruir o DNA (ou RNA) do elemento móvel cognato. Um princípio semelhante parece ser empregado na ramificação piRNA da interferência de RNA, que está envolvida na defesa contra elementos transponíveis na linhagem germinativa animal. A transferência horizontal de genes (THG), um processo evolutivo dominante, pelo menos em procariotos, parece ser uma forma de herança (quasi)Lamarckiana. A taxa de THG e a natureza dos genes adquiridos dependem do ambiente do organismo receptor e, em alguns casos, os genes transferidos conferem uma vantagem seletiva para o crescimento nesse ambiente, atendendo aos critérios lamarckianos. Várias formas de mutagenese induzida por estresse são rigidamente reguladas e constituem uma resposta adaptativa universal ao estresse ambiental em formas de vida celulares. A mutagenese induzida por estresse pode ser interpretada como um fenômeno (quasi)Lamarckiano porque as mudanças genômicas induzidas, embora aleatórias, são desencadeadas por fatores ambientais e são benéficas para o organismo. CONCLUSÃO: Tanto as modalidades darwinianas quanto as lamarckianas da evolução parecem ser importantes e refletem diferentes aspectos da interação entre populações e o ambiente.",
    url = "https://doi.org/10.1186/1745-6150-4-42",
    doi = "10.1186/1745-6150-4-42",
    openalex = "W2159322112",
    references = "doi101007s0023900400463, doi101016jcell200901035, doi101016jcell200901046, doi101017s0094837300004310, doi101038227561a0, doi101126science1138140, doi101126science1159689, doi101126science15739260, doi1023071852361, doi105860choice396411, openalexw2624262714"
}

Examinamos a Árvore da Vida (TOL) como uma hipótese evolutiva e um heurístico. A hipótese original da TOL falhou, mas uma nova "hipótese estatística da TOL" é promissora. O heurístico da TOL organiza útilmente os dados sem postular uma verdade evolutiva fundamental.

@article{doi10118617456150632,
    author = "O’Malley, Maureen A. e Koonin, Eugene V.",
    title = "Como se encontra a Árvore da Vida um século e meio após The Origin?",
    year = "2011",
    journal = "Biology Direct",
    abstract = {Examinamos a Árvore da Vida (TOL) como uma hipótese evolutiva e um heurístico. A hipótese original da TOL falhou, mas uma nova "hipótese estatística da TOL" é promissora. O heurístico da TOL organiza útilmente os dados sem postular uma verdade evolutiva fundamental.},
    url = "https://doi.org/10.1186/1745-6150-6-32",
    doi = "10.1186/1745-6150-6-32",
    openalex = "W2123233911",
    references = "doi101073pnas0901404106"
}

Embora a teoria darwiniana tenha revolucionado dramaticamente a compreensão biológica, seu foco estritamente biológico resultou em um crescente abismo conceitual entre as ciências biológicas e físicas. Neste artigo, esforçamo-nos para estender e reformular a teoria darwiniana em termos fisicoquímicos, de modo que ela possa acomodar tanto sistemas vivos quanto inanimados, ajudando assim a superar essa divisão científica. A formulação estendida baseia-se no conceito recentemente proposto de estabilidade cinética dinâmica e em dados da área emergente de química de sistemas. A análise nos leva a concluir que a abiogênese e a evolução, em vez de manifestarem duas etapas discretas na emergência da vida complexa, constituem na verdade um único processo fisicoquímico. Com base nessa unificação proposta, a teoria estendida oferece algumas percepções adicionais sobre as características únicas da vida, bem como meios adicionais para abordar as três questões centrais da biologia: o que é a vida, como ela emergiu e como se faria para criá-la?

@article{doi1011861759220821,
    author = "Pross, Addy",
    title = "Em direção a uma teoria geral da evolução: Estendendo a teoria darwiniana à matéria inanimada",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Systems Chemistry",
    abstract = "Embora a teoria darwiniana tenha revolucionado dramaticamente a compreensão biológica, seu foco estritamente biológico resultou em um crescente abismo conceitual entre as ciências biológicas e físicas. Neste artigo, esforçamo-nos para estender e reformular a teoria darwiniana em termos fisicoquímicos, de modo que ela possa acomodar tanto sistemas vivos quanto inanimados, ajudando assim a superar essa divisão científica. A formulação estendida baseia-se no conceito recentemente proposto de estabilidade cinética dinâmica e em dados da área emergente de química de sistemas. A análise nos leva a concluir que a abiogênese e a evolução, em vez de manifestarem duas etapas discretas na emergência da vida complexa, constituem na verdade um único processo fisicoquímico. Com base nessa unificação proposta, a teoria estendida oferece algumas percepções adicionais sobre as características únicas da vida, bem como meios adicionais para abordar as três questões centrais da biologia: o que é a vida, como ela emergiu e como se faria para criá-la?",
    url = "https://doi.org/10.1186/1759-2208-2-1",
    doi = "10.1186/1759-2208-2-1",
    openalex = "W2128762442",
    references = "doi101007bf00132004, doi101007bf00450633, doi101126science13134091292, doi101146annurevbiochem671425, doi1023074444260, doi105962bhltitle27468, openalexw1548554945, openalexw1556913189, openalexw1759691579, openalexw2040525210, openalexw2074397232"
}

Nos últimos trinta anos, uma nova concepção sistêmica da vida emergiu na vanguarda da ciência. Tem sido dada nova ênfase à complexidade, às redes e aos padrões de organização, levando a um novo tipo de pensamento 'sistêmico'. Este volume integra as ideias, modelos e teorias subjacentes à visão sistêmica da vida em um único quadro coerente. Fazendo uma ampla varredura pela história e através das disciplinas científicas, os autores examinam o surgimento de conceitos-chave como autopoiese, estruturas dissipativas, redes sociais e uma compreensão sistêmica da evolução. Também são discutidas as implicações da visão sistêmica da vida para os cuidados de saúde, a gestão e nossas crises ecológicas e econômicas globais. Escrito principalmente para graduandos, é também leitura essencial para estudantes de pós-graduação e pesquisadores interessados em compreender a nova concepção sistêmica da vida e suas implicações para uma ampla gama de profissões - da economia e política à medicina, psicologia e direito.

@book{doi101017cbo9780511895555,
    author = "Capra, Fritjof e Luisi, Pier Luigi",
    title = "The Systems View of Life",
    year = "2014",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Nos últimos trinta anos, uma nova concepção sistêmica da vida emergiu na vanguarda da ciência. Tem sido dada nova ênfase à complexidade, às redes e aos padrões de organização, levando a um novo tipo de pensamento 'sistêmico'. Este volume integra as ideias, modelos e teorias subjacentes à visão sistêmica da vida em um único quadro coerente. Fazendo uma ampla varredura pela história e através das disciplinas científicas, os autores examinam o surgimento de conceitos-chave como autopoiese, estruturas dissipativas, redes sociais e uma compreensão sistêmica da evolução. Também são discutidas as implicações da visão sistêmica da vida para os cuidados de saúde, a gestão e nossas crises ecológicas e econômicas globais. Escrito principalmente para graduandos, é também leitura essencial para estudantes de pós-graduação e pesquisadores interessados em compreender a nova concepção sistêmica da vida e suas implicações para uma ampla gama de profissões - da economia e política à medicina, psicologia e direito.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511895555",
    doi = "10.1017/cbo9780511895555",
    openalex = "W654350894",
    references = "crossref2007scientists, doi1010161074552195900314, doi101016b9780750610490500095, doi101038416076a, doi101038nature08013, doi10106312820190, doi10106313050879, doi101111j155856461971tb01930x, doi10111911987158, doi101126science1173046528, doi101126science1185383, doi101126science2605108640, doi101126science7466396, doi1015159783110848281, doi101537ase188722495, doi1023072981858, doi104324978020382643011, doi104324978100306096359, doi105860choice396411, doi105962bhltitle27468, doi107208chicago97802264709930010001, doi107551mitpress97802625136780010001, miller1953a, openalexw1557693421, openalexw1882072473, openalexw1996657273, openalexw2492572670, openalexw2624262714"
}

A árvore da vida é um dos princípios organizadores mais importantes na biologia(1). Levantamentos genéticos sugerem a existência de um número enorme de ramos(2), mas mesmo uma aproximação da escala completa da árvore permaneceu elusiva. Representações recentes da árvore da vida focaram ou na natureza das relações evolutivas profundas(3-5) ou na diversidade conhecida e bem classificada da vida, com ênfase nos eucariotos(6). Essas abordagens ignoram a mudança dramática em nossa compreensão da diversidade da vida resultante do amostramento genômico de ambientes anteriormente não examinados. Novos métodos para gerar sequências genômicas iluminam a identidade dos organismos e suas capacidades metabólicas, colocando-os em contextos de comunidade e ecossistema(7,8). Aqui, usamos novos dados genômicos de mais de 1.000 organismos não cultivados e pouco conhecidos, juntamente com sequências publicadas, para inferir uma versão dramaticamente expandida da árvore da vida, incluindo Bactérias, Archaea e Eucariotos. A representação é tanto uma visão geral global quanto um instantâneo da diversidade dentro de cada linhagem majoritária. Os resultados revelam a dominância da diversificação bacteriana e sublinham a importância de organismos que carecem de representantes isolados, com evolução substancial concentrada em uma grande radiação de tais organismos. Esta árvore destaca linhagens majoritárias atualmente subrepresentadas em modelos biogeoquímicos e identifica radiações que provavelmente são importantes para futuras análises evolutivas.

@article{doi101038nmicrobiol201648,
    author = "Hug, Laura e Baker, Brett J. e Anantharaman, Karthik e Brown, Christopher T. e Probst, Alexander J. e Castelle, Cindy J. e Butterfield, Cristina N. e Hernsdorf, Alex W e Amano, Yuki e Ise, Kotaro e Suzuki, Yohey e Dudek, Natasha K. e Relman, David A. e Finstad, Kari e Amundson, Ronald e Thomas, Brian C. e Banfield, Jillian F.",
    title = "Uma nova visão da árvore da vida",
    year = "2016",
    journal = "Nature Microbiology",
    abstract = "A árvore da vida é um dos princípios organizadores mais importantes na biologia(1). Levantamentos genéticos sugerem a existência de um número enorme de ramos(2), mas mesmo uma aproximação da escala completa da árvore permaneceu elusiva. Representações recentes da árvore da vida focaram ou na natureza das relações evolutivas profundas(3-5) ou na diversidade conhecida e bem classificada da vida, com ênfase nos eucariotos(6). Essas abordagens ignoram a mudança dramática em nossa compreensão da diversidade da vida resultante do amostramento genômico de ambientes anteriormente não examinados. Novos métodos para gerar sequências genômicas iluminam a identidade dos organismos e suas capacidades metabólicas, colocando-os em contextos de comunidade e ecossistema(7,8). Aqui, usamos novos dados genômicos de mais de 1.000 organismos não cultivados e pouco conhecidos, juntamente com sequências publicadas, para inferir uma versão dramaticamente expandida da árvore da vida, incluindo Bactérias, Archaea e Eucariotos. A representação é tanto uma visão geral global quanto um instantâneo da diversidade dentro de cada linhagem majoritária. Os resultados revelam a dominância da diversificação bacteriana e sublinham a importância de organismos que carecem de representantes isolados, com evolução substancial concentrada em uma grande radiação de tais organismos. Esta árvore destaca linhagens majoritárias atualmente subrepresentadas em modelos biogeoquímicos e identifica radiações que provavelmente são importantes para futuras análises evolutivas.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nmicrobiol.2016.48",
    doi = "10.1038/nmicrobiol.2016.48",
    openalex = "W2315521535",
    references = "doi101038nature12352, doi101038nature14447, doi101038nature14486, doi101038nrmicro3330, doi101073pnas82206955, doi101073pnas87124576, doi101093bioinformaticsbtl446, doi101093bioinformaticsbts252, doi101093nargkh340, doi101093nargkm864, doi101093nargks808, doi101109gce20105676129, doi101126science7542800"
}

@incollection{doi10100797833196912377,
    author = "Delisle, Richard G.",
    title = "De Charles Darwin à Síntese Evolutiva: Apenas Conexões Fracas e Difusas",
    year = "2017",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-69123-7\_7",
    doi = "10.1007/978-3-319-69123-7\_7",
    openalex = "W2777333355",
    references = "doi101177007327536500400102, doi101177007327538402200401"
}

O nosso artigo visa destacar o papel crucial que os hábitos desempenham na teoria da evolução de Charles Darwin por meio da seleção natural. Organizamos o artigo em duas etapas: primeiro, analisamos o valor e as funções do conceito de hábito nos trabalhos iniciais de Darwin, notadamente nos seus Cadernos, e comparamos essas visões à sua compreensão madura do conceito na Origem das Espécies e em trabalhos posteriores; segundo, discutimos as ideias de Darwin sobre hábitos à luz das teorias atuais de herança epigenética, que descrevem a maneira como o funcionamento e a expressão dos genes são modificados pelo ambiente e como essas modificações são transmitidas ao longo das gerações. Argumentamos que o interesse duradouro e multifacetado de Darwin pela noção de hábito, ao longo de sua vida intelectual, é tanto conceitualmente quanto metodologicamente relevante. Do ponto de vista conceitual, podem ser encontradas intrigantes semelhanças entre a concepção de hábito de Darwin (inicial) e as visões contemporâneas sobre herança epigenética. Do ponto de vista metodológico, sugerimos que a abordagem plástica de Darwin aos hábitos, desde seus escritos iniciais até as obras maduras, pode fornecer aos cientistas evolutivos de hoje um modelo metodológico viável para enfrentar a tarefa desafiadora de estender e expandir a teoria evolutiva, com referência particular à integração de mecanismos epigenéticos em modelos existentes de mudança evolutiva. Ao longo de toda a sua vida, Darwin modificou e reavaliou suas visões sobre hábitos tantas vezes quanto exigido pelas evidências: seu trabalho sobre essa noção pode representar o paradigma de um hábito de boa metodologia de pesquisa científica.

@article{doi101007s40656021003769,
    author = "Portera, Mariagrazia e Mandrioli, Mauro",
    title = "Quem tem medo de epigenética? Hábitos, instintos e a teoria evolutiva de Charles Darwin",
    year = "2021",
    journal = "História & Filosofia das Ciências da Vida",
    abstract = "O nosso artigo visa destacar o papel crucial que os hábitos desempenham na teoria da evolução de Charles Darwin por meio da seleção natural. Organizamos o artigo em duas etapas: primeiro, analisamos o valor e as funções do conceito de hábito nos trabalhos iniciais de Darwin, notadamente nos seus Cadernos, e comparamos essas visões à sua compreensão madura do conceito na Origem das Espécies e em trabalhos posteriores; segundo, discutimos as ideias de Darwin sobre hábitos à luz das teorias atuais de herança epigenética, que descrevem a maneira como o funcionamento e a expressão dos genes são modificados pelo ambiente e como essas modificações são transmitidas ao longo das gerações. Argumentamos que o interesse duradouro e multifacetado de Darwin pela noção de hábito, ao longo de sua vida intelectual, é tanto conceitualmente quanto metodologicamente relevante. Do ponto de vista conceitual, podem ser encontradas intrigantes semelhanças entre a concepção de hábito de Darwin (inicial) e as visões contemporâneas sobre herança epigenética. Do ponto de vista metodológico, sugerimos que a abordagem plástica de Darwin aos hábitos, desde seus escritos iniciais até as obras maduras, pode fornecer aos cientistas evolutivos de hoje um modelo metodológico viável para enfrentar a tarefa desafiadora de estender e expandir a teoria evolutiva, com referência particular à integração de mecanismos epigenéticos em modelos existentes de mudança evolutiva. Ao longo de toda a sua vida, Darwin modificou e reavaliou suas visões sobre hábitos tantas vezes quanto exigido pelas evidências: seu trabalho sobre essa noção pode representar o paradigma de um hábito de boa metodologia de pesquisa científica.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s40656-021-00376-9",
    doi = "10.1007/s40656-021-00376-9",
    openalex = "W3127041822",
    references = "doi101007s406560150090x, doi1010160022519364900384, doi1010160022519364900396, doi101017cbo9781139171434, doi101038nature05913, doi101038nn3594, doi101073pnas0806560105, doi101086288419, doi101146annurevneuro29051605112851, doi1015159781400847266, doi103366edinburgh97814744457880010001, doi105860choice185702"
}

Nos anos 1940, a 'síntese moderna' (SM) do darwinismo e da genética apresentou a mutação e a recombinação genéticas como a fonte de variabilidade a partir da qual os eventos ambientais selecionam naturalmente os mais aptos, tal 'seleção natural' constituindo a causa da evolução. A biologia recente desafia cada vez mais essa visão ao apresentar os genes como seguidores e atribuindo o papel principal na gênese das adaptações à agência e plasticidade dos fenótipos em desenvolvimento, tornando a seleção natural uma consequência de outros processos causais. Ambas as visões da seleção natural afirmam capturar o cerne dos argumentos de Darwin em On the Origin of Species. Hoje, os historiadores concordam em grande parte com a leitura da SM de Origin como um livro destinado a provar que a seleção natural é a causa (vera causa) da mudança adaptativa. Este artigo considera a evidência para essa conclusão insuficiente. Dedico-me a examinar o contexto e o significado de todos os usos conhecidos de Darwin da frase vera causa, documentando em particular a resistência de Darwin à pressão para provar que a seleção natural é uma vera causa em cartas escritas no início de 1860. Sua resistência sublinha a dependência lógica da seleção natural, um fenômeno não observável, dos processos causais que produzem os eventos observáveis capturados pelas leis de herança, variação e luta pela existência, estabelecidas nos Capítulos 1-3 de Origin.

@article{doi101007s4065602200485z,
    author = "Bradley, Ben",
    title = "Seleção natural segundo Darwin: causa ou efeito?",
    year = "2022",
    journal = "História \& Filosofia das Ciências da Vida",
    abstract = "Nos anos 1940, a 'síntese moderna' (SM) do darwinismo e da genética apresentou a mutação e a recombinação genéticas como a fonte de variabilidade a partir da qual os eventos ambientais selecionam naturalmente os mais aptos, tal 'seleção natural' constituindo a causa da evolução. A biologia recente desafia cada vez mais essa visão ao apresentar os genes como seguidores e atribuindo o papel principal na gênese das adaptações à agência e plasticidade dos fenótipos em desenvolvimento, tornando a seleção natural uma consequência de outros processos causais. Ambas as visões da seleção natural afirmam capturar o cerne dos argumentos de Darwin em On the Origin of Species. Hoje, os historiadores concordam em grande parte com a leitura da SM de Origin como um livro destinado a provar que a seleção natural é a causa (vera causa) da mudança adaptativa. Este artigo considera a evidência para essa conclusão insuficiente. Dedico-me a examinar o contexto e o significado de todos os usos conhecidos de Darwin da frase vera causa, documentando em particular a resistência de Darwin à pressão para provar que a seleção natural é uma vera causa em cartas escritas no início de 1860. Sua resistência sublinha a dependência lógica da seleção natural, um fenômeno não observável, dos processos causais que produzem os eventos observáveis capturados pelas leis de herança, variação e luta pela existência, estabelecidas nos Capítulos 1-3 de Origin.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s40656-022-00485-z",
    doi = "10.1007/s40656-022-00485-z",
    openalex = "W4223493992",
    references = "doi1010160039368174900247"
}

@incollection{doi10100797830313102325,
    author = "Vergata, Antonello La",
    title = "“Luta pela Vida” Versus Evolução",
    year = "2023",
    booktitle = "Biologia Evolutiva/Biologia evolutiva",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-031-31023-2\_5",
    doi = "10.1007/978-3-031-31023-2\_5",
    openalex = "W4387359998",
    references = "doi101007s10739021096465, doi101017cbo9781139164856, doi101093bjpsxv60314, doi101177007327537601400301, doi1023072412825, doi103366edinburgh97814744457880010001, doi105860choice333293, doi105962bhltitle61216, doi105962bhltitle82303, doi107208chicago97802261582590010001, openalexw1580259316, openalexw3022919901"
}

Antecedendo a atual corrida espacial dos bilionários, Prometheus, de Ridley Scott, explora uma interação de explicações concorrentes sobre as origens da vida, descobertas no universo através da exploração espacial. A trama do filme debate a evolução versus a fé como as origens da vida, e demonstra a evolução como vencedora sobre e utilizando a fé. Acompanhando essa análise está o foco na cena de prólogo online anteriormente lançada do filme, um discurso fictício do TED Talk que entrelaça avanços tecnológicos e temas religiosos que exibem uma brutal sobrevivência do mais apto hierárquica darwiniana como a resposta às origens da vida. Na era da reemergente exploração espacial, Prometheus e seu discurso de prólogo lançado nas redes sociais demonstram o controle tecnológico sobre a evolução e relegam a fé a funcionar como um mecanismo de sobrevivência em resposta a espécies superiores e hiperagressivas. O valor da fé está em auxiliar a humanidade a continuamente buscar respostas transcendentais ao confrontar os começos e os violentos finais da vida.

@article{doi1072021097590ar,
    author = "Yergensen, Brent",
    title = "Competição sobre as Origens da Vida e a Tradição da Oratória Científica: Polarizando a Evolução e sua Fé Instintiva em Prometheus",
    year = "2023",
    journal = "Novas Explorações",
    abstract = "Antecedendo a atual corrida espacial dos bilionários, Prometheus, de Ridley Scott, explora uma interação de explicações concorrentes sobre as origens da vida, descobertas no universo através da exploração espacial. A trama do filme debate a evolução versus a fé como as origens da vida, e demonstra a evolução como vencedora sobre e utilizando a fé. Acompanhando essa análise está o foco na cena de prólogo online anteriormente lançada do filme, um discurso fictício do TED Talk que entrelaça avanços tecnológicos e temas religiosos que exibem uma brutal sobrevivência do mais apto hierárquica darwiniana como a resposta às origens da vida. Na era da reemergente exploração espacial, Prometheus e seu discurso de prólogo lançado nas redes sociais demonstram o controle tecnológico sobre a evolução e relegam a fé a funcionar como um mecanismo de sobrevivência em resposta a espécies superiores e hiperagressivas. O valor da fé está em auxiliar a humanidade a continuamente buscar respostas transcendentais ao confrontar os começos e os violentos finais da vida.",
    url = "https://doi.org/10.7202/1097590ar",
    doi = "10.7202/1097590ar",
    openalex = "W4365446212",
    references = "doi103390rel12090694"
}

Charles Darwin é frequentemente apresentado como a pessoa que "descobriu" a evolução, às vezes junto com Alfred Russel Wallace. Em alguns casos, referências são feitas às obras de Jean Baptiste Lamarck ou ao avô de Darwin, Erasmus, mas estas são rapidamente descartadas como especulativas. Assim, é Darwin quem é deixado como o único indivíduo que descobriu que as espécies emergem de processos evolutivos naturais, em vez de criação especial. No entanto, isso está longe de ser preciso. A história do estudo da evolução antes de Darwin não inclui apenas Lamarck, mas uma comunidade intelectual muito mais ampla na Europa que discutiu a estabilidade das espécies e produziu muitas visões diferentes sobre o assunto. O cenário científico europeu do final do século XVIII ao meio do século XIX foi complexo, e debates sobre a transformação de espécies já haviam ocorrido por volta de 1800. Este meio estendeu-se além dos naturalistas na Inglaterra e na França para geólogos e botânicos italianos, naturalistas e anatomistas alemães, e paleontólogos e zoólogos russos. Este capítulo chama a atenção para uma série de autores e leitores envolvidos em conversas amplamente "evolutivas".

@incollection{doi1010179781009375719003,
    author = "Corsi, Pietro",
    title = "Que a maioria dos naturalistas europeus antes de Darwin não pensava que a mudança de espécies fosse possível",
    year = "2024",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = {Charles Darwin é frequentemente apresentado como a pessoa que "descobriu" a evolução, às vezes junto com Alfred Russel Wallace. Em alguns casos, referências são feitas às obras de Jean Baptiste Lamarck ou ao avô de Darwin, Erasmus, mas estas são rapidamente descartadas como especulativas. Assim, é Darwin quem é deixado como o único indivíduo que descobriu que as espécies emergem de processos evolutivos naturais, em vez de criação especial. No entanto, isso está longe de ser preciso. A história do estudo da evolução antes de Darwin não inclui apenas Lamarck, mas uma comunidade intelectual muito mais ampla na Europa que discutiu a estabilidade das espécies e produziu muitas visões diferentes sobre o assunto. O cenário científico europeu do final do século XVIII ao meio do século XIX foi complexo, e debates sobre a transformação de espécies já haviam ocorrido por volta de 1800. Este meio estendeu-se além dos naturalistas na Inglaterra e na França para geólogos e botânicos italianos, naturalistas e anatomistas alemães, e paleontólogos e zoólogos russos. Este capítulo chama a atenção para uma série de autores e leitores envolvidos em conversas amplamente "evolutivas".},
    url = "https://doi.org/10.1017/9781009375719.003",
    doi = "10.1017/9781009375719.003",
    openalex = "W4399195453",
    references = "doi101007s10739021096465"
}