Leques de águas profundas

@techreport{bornhauser1948possible9,
    author = "Bornhauser, M",
    title = "Possible ancient submarine canyon in southwestern Louisiana",
    year = "1948",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 32, p. 2287-2290",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bornhauser, M., 1948, Possible ancient submarine canyon in southwestern Louisiana: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 32, p. 2287-2290.}"
}

@misc{sullwold1961turbidites48,
    author = "Sullwold, H. H. e Jr",
    title = "Turbiditas na Exploração de Petróleo, em Peterson, J. A., e Osmond, J. C., eds., Geometria de Corpos Arenosos",
    year = "1961",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists, p. 63-81",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sullwold, H. H., Jr., 1961, Turbiditas na Exploração de Petróleo, em Peterson, J. A., e Osmond, J. C., eds., Geometria de Corpos Arenosos: American Association of Petroleum Geologists, p. 63-81.}"
}

@techreport{bandy1969middle1,
    author = "Bandy, O. L. e Arnal, R. E",
    title = "Middle Tertiary Basin development, San Joaquin Valley, California",
    year = "1969",
    howpublished = "Geological Society of America Bulletin, v. 80, p. 783-820",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bandy, O. L., e Arnal, R. E., 1969, Middle Tertiary Basin development, San Joaquin Valley, California: Geological Society of America Bulletin, v. 80, p. 783-820.}"
}

@techreport{walker1971nondeltaic51,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Ambientes deposicionais não deltáticos no wedge clástico de Catskill (Devoniano Superior) da Pensilvânia central",
    year = "1971",
    howpublished = "Geological Society of America Bulletin, v. 82, p. 1305-1326",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1971, Ambientes deposicionais não deltáticos no wedge clástico de Catskill (Devoniano Superior) da Pensilvânia central: Geological Society of America Bulletin, v. 82, p. 1305-1326.}"
}

@techreport{davies1972deep17,
    author = "Davies, D. K",
    title = "Sedimentos do fundo do mar e sua sedimentação, Golfo do México",
    year = "1972",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 56, p. 2212-2239",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Davies, D. K., 1972, Sedimentos do fundo do mar e sua sedimentação, Golfo do México: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 56, p. 2212-2239.}"
}

@misc{mutti1972le33,
    author = "Mutti, E. e Ricci Lucchi, F",
    title = "Le torbiditi dell'Appennino settentrionale",
    year = "1972",
    howpublished = "introduzione all'ananisi di facies: Memoirs Soc. Geol. Italiana, v. 11, p. 161-199",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Mutti, E., e Ricci Lucchi, F., 1972, Le torbiditi dell'Appennino settentrionale: introduzione all'ananisi di facies: Memoirs Soc. Geol. Italiana, v. 11, p. 161-199.}"
}

@misc{mutti1972un32,
    author = "Mutti, E. and Ghibaudo, G",
    title = "Un esempio di torbiditi di conoide sottomarina estern",
    year = "1972",
    howpublished = "le Arenarie di San Salvatore (Formazione di Bobbio, Miocene) nell'Appennino de Piacenza. Memorie dell'Accademia delle Scienze di Torino, Classe di Scienze Fisiche, Mathematiche e Naturali, Series 4, No.16, 40 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Mutti, E., and Ghibaudo, G., 1972, Un esempio di torbiditi di conoide sottomarina estern: le Arenarie di San Salvatore (Formazione di Bobbio, Miocene) nell'Appennino de Piacenza. Memorie dell'Accademia delle Scienze di Torino, Classe di Scienze Fisiche, Mathematiche e Naturali, Series 4, No.16, 40 p.}"
}

@article{crossref1973turbidites,
    title = "Turbiditas e Sedimentação em Águas Profundas",
    year = "1973",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/0012-8252(73)90033-0",
    doi = "10.1016/0012-8252(73)90033-0",
    number = "4",
    pages = "389",
    volume = "9"
}

@misc{walker1973turbidite55,
    author = "Walker, R. G. e Mutti, E",
    title = "Turbidite Facies e Associações de Facies, em Turbidites and Deep-Water Sedimentation",
    year = "1973",
    howpublished = "SEPM, p. 119-157",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Walker, R. G., e Mutti, E., 1973, Turbidite Facies e Associações de Facies, em Turbidites and Deep-Water Sedimentation: SEPM, p. 119-157.}"
}

@incollection{nelson1974depositional,
    author = "NELSON, C. HANS e NILSEN, TOR H.",
    title = "TENDÊNCIAS DEPOSIÇÃO DE LEQUES PROFUNDOS MARINHOS MODERNOS E ANTIGOS",
    year = "1974",
    booktitle = "Sedimentação Geossinclinal Moderna e Antiga",
    url = "https://doi.org/10.2110/pec.74.19.0069",
    doi = "10.2110/pec.74.19.0069",
    openalex = "W2253584636",
    pages = "69-91"
}

@misc{nelson1974depositional37,
    author = "Nelson, C. H. e Nilsen, T. H",
    title = "Tendências deposicionais de leques profundos marinhos modernos e antigos, em Sedimentação Geossinclinal Moderna e Antiga",
    year = "1974",
    howpublished = "SEPM Publicação Especial 19, p. 69-91",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nelson, C. H., e Nilsen, T. H., 1974, Tendências deposicionais de leques profundos marinhos modernos e antigos, em Sedimentação Geossinclinal Moderna e Antiga: SEPM Publicação Especial 19, p. 69-91.}"
}

@book{whitaker1974ancient56,
    author = "Whitaker, J. H. McD",
    title = "Ancient submarine canyons and fan valleys, in Modern and Ancient Geosynclinal Sedimentation, 19 of SEPM Special Publications",
    year = "1974",
    publisher = "Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 106-125",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Whitaker, J. H. McD., 1974, Ancient submarine canyons and fan valleys, in Modern and Ancient Geosynclinal Sedimentation, 19 of SEPM Special Publications: Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, p. 106-125.}"
}

@article{chnelson1976thinbedded,
    author = "C. H. Nelson, W. R. Normark, A. H.",
    title = "Turbiditos de Camada Fina em Cânions e Leques Submarinos Modernos: RESUMO",
    year = "1976",
    journal = "AAPG Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1306/83d927f8-16c7-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/83d927f8-16c7-11d7-8645000102c1865d",
    volume = "60"
}

@misc{embley1976new18,
    author = "Embley, R. W",
    title = "Nova evidência para a ocorrência de depósitos de fluxo de detritos no mar profundo",
    year = "1976",
    howpublished = "Geology, v. 4, p. 371-374",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Embley, R. W., 1976, Nova evidência para a ocorrência de depósitos de fluxo de detritos no mar profundo: Geology, v. 4, p. 371-374.}"
}

@misc{walker1976facies53,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Facies Models 2. Turbidites and associated coarse clastic deposits",
    year = "1976",
    howpublished = "Geoscience Canada, v. 3, p. 25-36",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1976, Facies Models 2. Turbidites and associated coarse clastic deposits: Geoscience Canada, v. 3, p. 25-36.}"
}

@article{berg1977characteristics7,
    author = "Berg, R. R. e Tedford, F. J",
    title = "Características dos reservatórios de gás de Wilcox, Campo de Thompsonville Nordeste, Condados de Jim Hogg e Webb, Texas",
    year = "1977",
    journal = "Transações da Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 27, p. 6-19",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Berg, R. R., e Tedford, F. J., 1977, Características dos reservatórios de gás de Wilcox, Campo de Thompsonville Nordeste, Condados de Jim Hogg e Webb, Texas: Transações da Gulf Coast Association of Geological Societies, v. 27, p. 6-19.}"
}

@article{carlson1977submarine,
    author = "Carlson, Paul R.",
    title = "Canyons submarinos e leques de fundo marinho",
    year = "1977",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/0012-8252(77)90101-5",
    doi = "10.1016/0012-8252(77)90101-5",
    number = "1",
    pages = "104-105",
    volume = "13"
}

@book{parker1977deepsea44,
    author = "Parker, J. R",
    title = "Areias do fundo do mar, em Desenvolvimentos em Geologia do Petróleo",
    year = "1977",
    publisher = "Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 225-242",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parker, J. R., 1977, Areias do fundo do mar, em Desenvolvimentos em Geologia do Petróleo: Essex, Inglaterra, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 225-242.}"
}

@book{parker1977lower45,
    author = "Parker, J. R",
    title = "Lower Tertiary sand development in the central North Sea, in Developments in Petroleum Geology",
    year = "1977",
    publisher = "Essex, England, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 447-453",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Parker, J. R., 1977, Lower Tertiary sand development in the central North Sea, in Developments in Petroleum Geology: Essex, England, Applied Science Publications, Limited, v. 1, p. 447-453.}"
}

@misc{bouma1978intraslope13,
    author = "Bouma, A. H. e Smith, L. B. e Sidner, B. R. e McKee, T. R",
    title = "Bacia intraslope no Golfo do Norte-oeste do México, em, 7 dos Estudos em Geologia da AAPG",
    year = "1978",
    howpublished = "Associação Americana de Geólogos de Petróleo, p. 289-302",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bouma, A. H., Smith, L. B., Sidner, B. R., e McKee, T. R., 1978, Bacia intraslope no Golfo do Norte-oeste do México, em, 7 dos Estudos em Geologia da AAPG: Associação Americana de Geólogos de Petróleo, p. 289-302.}"
}

@article{lund1978preplatform29,
    author = "Lund, J. W. e King, J. S. e Berlitz, R. e Gilreath, J. A",
    title = "Pre-platform exploration of High Island, Blocks A-560 and A-561",
    year = "1978",
    journal = "Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, v. 28, p. 273-294",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lund, J. W., King, J. S., Berlitz, R., e Gilreath, J. A., 1978, Pre-platform exploration of High Island, Blocks A-560 and A-561: Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions, v. 28, p. 273-294.}"
}

@article{nilsen1978turbidites38,
    author = "Nilsen, T. H",
    title = "Turbidites of the Northern Appennines",
    year = "1978",
    journal = "Introdução à análise de fácies: International Geology Review, v. 20, p. 125-166",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Nilsen, T. H., 1978, Turbidites of the Northern Appennines: Introdução à análise de fácies: International Geology Review, v. 20, p. 125-166.}"
}

@misc{stanley1978sedimentation46,
    author = "Stanley, D. J. and Kelling, G",
    title = "Sedimentation in Submarine Canyons, Fans, and Trenches",
    year = "1978",
    howpublished = "Dowden, Hutchinson and Ross, Inc., 395 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stanley, D. J., and Kelling, G., 1978, Sedimentation in Submarine Canyons, Fans, and Trenches: Dowden, Hutchinson and Ross, Inc., 395 p.}"
}

@techreport{walker1978deepwater54,
    author = "Walker, R. G",
    title = "Facies de arenito de águas profundas e leques submarinos antigos",
    year = "1978",
    howpublished = "modelos para exploração de armadilhas estratigráficas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 932-966",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, R. G., 1978, Facies de arenito de águas profundas e leques submarinos antigos: modelos para exploração de armadilhas estratigráficas: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 62, p. 932-966.}"
}

@techreport{buffler1979miocene15,
    author = "Buffler, R. T. e McMillen, K. J",
    title = "Leques submarinos do Mioceno no profundo oeste do Golfo do México interpretados a partir de perfis de reflexão sísmica",
    year = "1979",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 426",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Buffler, R. T., e McMillen, K. J., 1979, Leques submarinos do Mioceno no profundo oeste do Golfo do México interpretados a partir de perfis de reflexão sísmica: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 426.}"
}

RESUMO O pacote de instrumentos de arrasto profundo da Instituição Scripps de Oceanografia oferece uma oportunidade única para delinear características de pequena escala de tamanho comparável às características geralmente descritas a partir de depósitos antigos de leques profundos do mar. No Leque Submarino Navy, o sonar de varredura lateral de arrasto profundo detectou facilmente paredes de canal íngremes e degraus e terraços dentro dos canais. As características mais marcantes observadas na varredura lateral são grandes depressões em forma de crescente, que ocorrem comumente em grupos. Estas parecem ser grandes sulcos ou flautas esculpidas por correntes de turbidez. Quatro fácies acústicas distintas foram mapeadas com base na avaliação qualitativa da refletividade dos perfis de reflexão de 4 kHz. Há um aumento distinto na profundidade de penetração acústica, no número de refletores sub-superficiais e na continuidade dos refletores, do vale superior do leque ao leque inferior. Essas mudanças são acompanhadas por uma diminuição no relevo superficial. O Leque Submarino Navy é composto por três setores ativos. O leque superior ativo é dominado por um único canal com diques proeminentes que diminuem de altura a jusante. A região ativa do leque médio ou supraleque é onde o areia é depositada. Canais distributários bem definidos com degraus, terraços e outras mesotopografia terminam em lobos deposicionais. As áreas intercanais são rugosas, contendo sulcos gigantes, bem como outros relevos. O leque inferior ativo acumula lama e silte e não possui morfologia superficial resolúvel. As características morfológicas vistas no Leque Submarino Navy, exceto diques, áreas intercanais e lobos, são principalmente erosivas. Os canais distributários têm até 0,5 km de largura e 5–15 m de profundidade. Tais características, devido ao seu grande tamanho e baixo relevo, raramente estão completamente expostas ou facilmente detectáveis em sequências rochosas antigas. Alguns sulcos em forma de flauta são maiores que os canais em seção transversal, mas muitos têm 5–30 m de largura e 1–2 m de profundidade. Se observados em rochas antigas transversais à direção do paleocorrente, talvez fossem indistinguíveis dos canais. A distribuição de sedimentos superficiais combinada com a morfologia do leque pode ser usada para relacionar sedimentos modernos a modelos de fácies para sedimentos de leques antigos. Seixo e areia ocorrem no vale superior, leitos maciços de areia nos canais distributários do leque médio, sequências clássicas e completas de Bouma nos lobos deposicionais, sequências incompletas de Bouma (faltando a divisão a) no leque médio inferior, e sequência de Bouma com forma lenticular ou outra extensão limitada nas áreas intercanais do leque médio e nos diques.

@article{doi101111j136530911979tb00971x,
    author = "Normark, William R. and Piper, David J. W. and Hess, Gordon R.",
    title = "Distributary channels, sand lobes, and mesotopography of Navy Submarine Fan, California Borderland, with applications to ancient fan sediments",
    year = "1979",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "RESUMO O pacote de instrumentos de arrasto profundo da Instituição Scripps de Oceanografia oferece uma oportunidade única para delinear características de pequena escala de tamanho comparável às características geralmente descritas a partir de depósitos antigos de leques profundos do mar. No Leque Submarino Navy, o sonar de varredura lateral de arrasto profundo detectou facilmente paredes de canal íngremes e degraus e terraços dentro dos canais. As características mais marcantes observadas na varredura lateral são grandes depressões em forma de crescente, que ocorrem comumente em grupos. Estas parecem ser grandes sulcos ou flautas esculpidas por correntes de turbidez. Quatro fácies acústicas distintas foram mapeadas com base na avaliação qualitativa da refletividade dos perfis de reflexão de 4 kHz. Há um aumento distinto na profundidade de penetração acústica, no número de refletores sub-superficiais e na continuidade dos refletores, do vale superior do leque ao leque inferior. Essas mudanças são acompanhadas por uma diminuição no relevo superficial. O Leque Submarino Navy é composto por três setores ativos. O leque superior ativo é dominado por um único canal com diques proeminentes que diminuem de altura a jusante. A região ativa do leque médio ou supraleque é onde o areia é depositada. Canais distributários bem definidos com degraus, terraços e outras mesotopografia terminam em lobos deposicionais. As áreas intercanais são rugosas, contendo sulcos gigantes, bem como outros relevos. O leque inferior ativo acumula lama e silte e não possui morfologia superficial resolúvel. As características morfológicas vistas no Leque Submarino Navy, exceto diques, áreas intercanais e lobos, são principalmente erosivas. Os canais distributários têm até 0,5 km de largura e 5–15 m de profundidade. Tais características, devido ao seu grande tamanho e baixo relevo, raramente estão completamente expostas ou facilmente detectáveis em sequências rochosas antigas. Alguns sulcos em forma de flauta são maiores que os canais em seção transversal, mas muitos têm 5–30 m de largura e 1–2 m de profundidade. Se observados em rochas antigas transversais à direção do paleocorrente, talvez fossem indistinguíveis dos canais. A distribuição de sedimentos superficiais combinada com a morfologia do leque pode ser usada para relacionar sedimentos modernos a modelos de fácies para sedimentos de leques antigos. Seixo e areia ocorrem no vale superior, leitos maciços de areia nos canais distributários do leque médio, sequências clássicas e completas de Bouma nos lobos deposicionais, sequências incompletas de Bouma (faltando a divisão a) no leque médio inferior, e sequência de Bouma com forma lenticular ou outra extensão limitada nas áreas intercanais do leque médio e nos diques.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1979.tb00971.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.1979.tb00971.x",
    openalex = "W2063746375",
    references = "doi101086627725, nelson1974depositional"
}

@techreport{heritier1979frigg22,
    author = "Heritier, F. E. e Lossel, P. e Wathne, E",
    title = "Frigg Field - grande armadilha de leque submarino em rochas do Eoceno inferior do Mar do Norte",
    year = "1979",
    howpublished = "American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 1999-2020",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Heritier, F. E., Lossel, P., e Wathne, E., 1979, Frigg Field - grande armadilha de leque submarino em rochas do Eoceno inferior do Mar do Norte: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 63, p. 1999-2020.}"
}

@misc{moore1979investigation30,
    author = "Moore, G. T. e Woodbury, H. O. e Worzel, J. L. e Watkins, J. S. e Starke, G. W",
    title = "Investigation of the Mississippi Fan, Gulf of Mexico, in Geological and Geophysical Investigations of Continental Margins, 29 of AAPG Memoirs",
    year = "1979",
    howpublished = "p. 383-402",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Moore, G. T., Woodbury, H. O., Worzel, J. L., Watkins, J. S., e Starke, G. W., 1979, Investigation of the Mississippi Fan, Gulf of Mexico, in Geological and Geophysical Investigations of Continental Margins, 29 of AAPG Memoirs: p. 383-402.}"
}

@book{mutti1979turbidites31,
    author = "Mutti, E",
    title = "Turbidites et cones sous-marins profonds, in Sedimemtation detritique (fluviatile, littorale et marine), 1979 of Institut de Geologie de l'University de Fribourg, Short Course",
    year = "1979",
    publisher = "Fribourg, Institut de Geologie de l'University de Fribourg, p. 353-419",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Mutti, E., 1979, Turbidites et cones sous-marins profonds, in Sedimemtation detritique (fluviatile, littorale et marine), 1979 of Institut de Geologie de l'University de Fribourg, Short Course: Fribourg, Institut de Geologie de l'University de Fribourg, p. 353-419.}"
}

@techreport{nilsen1980modern39,
    author = "Nilsen, T. H",
    title = "Modern and ancient submarine fans",
    year = "1980",
    howpublished = "Discussions of papers by R.G. Walker and W.R. Normark: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1094-1101",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Nilsen, T. H., 1980, Modern and ancient submarine fans: Discussions of papers by R.G. Walker and W.R. Normark: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1094-1101.}"
}

@techreport{normark1980modern42,
    author = "Normark, W. R",
    title = "Modern and ancient submarine fans",
    year = "1980",
    howpublished = "reply: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1108-1112",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Normark, W. R., 1980, Modern and ancient submarine fans: reply: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 64, p. 1108-1112.}"
}

@article{hiscott1981deep23,
    author = "Hiscott, R. N",
    title = "Depósitos de leque submarino na Formação Macigno (Oligoceno Médio-Superior) do Vale Gordana, Apeninos Setentrionais, Itália",
    year = "1981",
    journal = "Discussão: Journal of Sedimentary Petrology, v. 51, p. 1015-1021",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hiscott, R. N., 1981, Depósitos de leque submarino na Formação Macigno (Oligoceno Médio-Superior) do Vale Gordana, Apeninos Setentrionais, Itália: Discussão: Journal of Sedimentary Petrology, v. 51, p. 1015-1021.}"
}

@misc{kelts1981turbidites25,
    author = "Kelts, K. e Arthur, M. A",
    title = "Turbiditas após dez anos de perfuração no fundo do mar - espremendo a vassoura?, em Warme, J. E., Douglas, R. G., e Winterer, E. L., eds., The Deep Sea Drilling Project",
    year = "1981",
    howpublished = "Uma década de progresso, 32 da Publicação Especial do SEPM: SEPM, p. 91-127",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kelts, K., e Arthur, M. A., 1981, Turbiditas após dez anos de perfuração no fundo do mar - espremendo a vassoura?, em Warme, J. E., Douglas, R. G., e Winterer, E. L., eds., The Deep Sea Drilling Project: Uma década de progresso, 32 da Publicação Especial do SEPM: SEPM, p. 91-127.}"
}

@misc{howell1982sedimentology24,
    author = "Howell, D. G. e Normark, W. R",
    title = "Sedimentologia de leques submarinos, in Scholle, P. A., e Spearing, D. R., eds., Ambientes deposicionais de arenitos, 31 dos Memórias da AAPG",
    year = "1982",
    howpublished = "Tulsa, OK, AAPG, p. 365-404",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Howell, D. G., e Normark, W. R., 1982, Sedimentologia de leques submarinos, in Scholle, P. A., e Spearing, D. R., eds., Ambientes deposicionais de arenitos, 31 dos Memórias da AAPG: Tulsa, OK, AAPG, p. 365-404.}"
}

@techreport{link1982sedimentology28,
    author = "Link, M. H. e Welton, J. E",
    title = "Sedimentologia e potencial de reservatório do arenito Matilija",
    year = "1982",
    howpublished = "um leque profundo marinho rico em areia e complexo marinho rasos do Eoceno, sul da Califórnia: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 66, p. 1514-1534",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Link, M. H., e Welton, J. E., 1982, Sedimentologia e potencial de reservatório do arenito Matilija: um leque profundo marinho rico em areia e complexo marinho rasos do Eoceno, sul da Califórnia: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, v. 66, p. 1514-1534.}"
}

@misc{tillman1982deep49,
    author = "Tillman, R. W. e Ali, S. A",
    title = "Deep water canyons, fans and facies",
    year = "1982",
    howpublished = "models for stratigraphic trap exploration, 26 of AAPG Reprint Series: Tulsa, OK, American Association of Petroleum Geologists, 596 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Tillman, R. W., e Ali, S. A., 1982, Deep water canyons, fans and facies: models for stratigraphic trap exploration, 26 of AAPG Reprint Series: Tulsa, OK, American Association of Petroleum Geologists, 596 p.}"
}

Resumo A transição da nossa crença em um oceano profundo e calmo para o reconhecimento de que clásticos de águas profundas, além das argilas pelágicas, existem nos oceanos, abrangeu quase um século. Nas últimas três décadas, foram feitos enormes avanços na compreensão desses sedimentos e de sua deposição. Existe um continuum de processos que transferem material de águas rasas para águas profundas e reprocessam sedimentos no mar profundo. Estes incluem: (1) processos de resedimentação, variando de grandes quedas de rochas e deslizamentos a correntes de turbidez de baixa densidade; (2) correntes normais de fundo; e (3) sedimentação pelágica através da coluna d'água. Mais de cinquenta fácies distintas foram descritas do mar profundo e estas podem ser interpretadas em termos de processo deposicional através de dez modelos de fácies padrão para sedimentos resedimentados, de corrente de fundo normal e pelágicos. Modelos ambientais podem ser construídos para: (1) encostas normais, falhadas, de carbonato e de flanco de crista; (2) leques submarinos radiais, alongados e em forma de leque-delta; e (3) bacias-plainas sub e sobre-supridas. Estes mostram a distribuição horizontal e vertical generalizada das fácies e os principais elementos morfológicos em cada um dos três ambientes marinhos profundos principais. Mudanças sedimentares, tectônicas e de nível do mar são os principais grupos de fatores que controlam a sedimentação marinha profunda dentro desses ambientes separados. Parte do interesse nos clásticos de águas profundas decorre de sua importância econômica demonstrável para a geração e aprisionamento de hidrocarbonetos. Muitas áreas da sedimentologia marinha profunda permanecem a serem investigadas e modelos anteriores a serem refinados; esses avanços dependerão significativamente de melhorias em nossa metodologia.

@article{doi101144gslsp19850180105,
    author = "Stow, D.A.V.",
    title = "Deep-sea clastics: where are we and where are we going?",
    year = "1985",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Resumo A transição da nossa crença em um oceano profundo e calmo para o reconhecimento de que clásticos de águas profundas, além das argilas pelágicas, existem nos oceanos, abrangeu quase um século. Nas últimas três décadas, foram feitos enormes avanços na compreensão desses sedimentos e de sua deposição. Existe um continuum de processos que transferem material de águas rasas para águas profundas e reprocessam sedimentos no mar profundo. Estes incluem: (1) processos de resedimentação, variando de grandes quedas de rochas e deslizamentos a correntes de turbidez de baixa densidade; (2) correntes normais de fundo; e (3) sedimentação pelágica através da coluna d'água. Mais de cinquenta fácies distintas foram descritas do mar profundo e estas podem ser interpretadas em termos de processo deposicional através de dez modelos de fácies padrão para sedimentos resedimentados, de corrente de fundo normal e pelágicos. Modelos ambientais podem ser construídos para: (1) encostas normais, falhadas, de carbonato e de flanco de crista; (2) leques submarinos radiais, alongados e em forma de leque-delta; e (3) bacias-plainas sub e sobre-supridas. Estes mostram a distribuição horizontal e vertical generalizada das fácies e os principais elementos morfológicos em cada um dos três ambientes marinhos profundos principais. Mudanças sedimentares, tectônicas e de nível do mar são os principais grupos de fatores que controlam a sedimentação marinha profunda dentro desses ambientes separados. Parte do interesse nos clásticos de águas profundas decorre de sua importância econômica demonstrável para a geração e aprisionamento de hidrocarbonetos. Muitas áreas da sedimentologia marinha profunda permanecem a serem investigadas e modelos anteriores a serem refinados; esses avanços dependerão significativamente de melhorias em nossa metodologia.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.sp.1985.018.01.05",
    doi = "10.1144/gsl.sp.1985.018.01.05",
    openalex = "W2108821877",
    references = "nelson1974depositional"
}

@book{bouma1986submarine14,
    author = "Bouma, A. e Normark, W. R. e Barnes, N. E",
    title = "Submarine fans and related turbidite systems",
    year = "1986",
    publisher = "New York, Springer Verlag, 351 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bouma, A., Normark, W. R., e Barnes, N. E., 1986, Submarine fans and related turbidite systems: New York, Springer Verlag, 351 p.}"
}

Análises de dados sísmicos 3-D em configurações predominantemente de fundo de bacia offshore da Indonésia, Nigéria e do Golfo do México, revelam a presença extensa de elementos deposicionais de fluxo gravitacional. Cinco elementos-chave foram observados: (1) canais com diques de fluxo turbidítico, (2) ondas sedimentares e diques de canal-sobre-praia, (3) splay frontal ou complexos de canais distributários, (4) complexos de splay de brecha e (5) canais, lobos e chapas de fluxo de detritos. Cada elemento deposicional exibe uma morfologia e expressão sísmica únicas. A arquitetura de reservatório de cada um desses elementos deposicionais é uma função da interação entre o processo sedimentar, a morfologia do fundo do mar e a distribuição do tamanho dos grãos sedimentares. (1) As larguras dos canais com diques de fluxo turbidítico variam de mais de 3 km a menos de 200 m. A sinuosidade varia de moderada a alta, e os meandros dos canais migram, na maioria dos casos, a jusante. O caráter de reflexão de alta amplitude que comumente caracteriza esses recursos sugere a presença de areia dentro dos canais. Em alguns casos, canais de alta sinuosidade estão associados ao desenvolvimento de (2) ondas sedimentares de canal-sobre-praia em configurações de diques de sobre-praia proximais, especialmente em associação com curvas externas do canal. Essas ondas sedimentares atingem alturas de 20 m e espaçamentos de 2-3 km. As cristas dessas ondas sedimentares estão orientadas normal à direção de transporte inferida dos fluxos turbidíticos, e as ondas migraram na direção a montante. A espessura dos diques da margem do canal diminui sistematicamente a jusante. Onde a espessura do dique não pode mais ser resolvida seismicamente, canais de alta sinuosidade alimentam (3) splay frontal ou complexos de canais distributários de baixa sinuosidade. Complexos de canais distributários de baixa sinuosidade são expressos como chapas lobadas com até 5-10 km de largura e dezenas de quilômetros de comprimento que se estendem até as bordas distais desses sistemas. Eles provavelmente compreendem unidades de arenito em forma de chapas consistindo de depósitos canalizados rasos e associados ricos em areia de sobre-praia. Também observados são (4) depósitos de splay de brecha, que se formam como resultado da ruptura de diques, comumente em curvas de canal. Similar aos splay frontal, mas menores em tamanho, esses depósitos são comumente caracterizados por turbiditas em forma de chapas. (5) Depósitos de fluxo de detritos compreendem preenchimentos de canais de baixa sinuosidade, lobos alongados estreitos e chapas e são caracterizados seismicamente por padrões de reflexão contorcidos, caóticos e de baixa amplitude. Esses depósitos comumente sobrepõem pavimentos estriados ou sulcados que podem ter até dezenas de quilômetros de comprimento, 15 m de profundidade e 25 m de largura. Onde os fluxos são não confinados, os padrões de estriação sugerem que o fluxo divergente é comum. Depósitos de fluxo de detritos estendem-se tão longe para jusante quanto os turbiditas, e unidades individuais de fluxo de detritos podem atingir 80 m de espessura e comumente são marcadas por bordas íngremes. O caráter de reflexão sísmica transparente a caótico sugere que esses depósitos são ricos em lama. Estratigraficamente, sucessões de fundo de bacia de águas profundas são comumente caracterizadas por depósitos de transporte de massa na base, sobrepostos por depósitos de splay frontal de turbidita e subsequentemente por depósitos de canais com diques. Capando esta sucessão está outra unidade de transporte de massa, finalmente sobreposta e coberta por depósitos de seção condensada. Esta sucessão pode ser relacionada a um ciclo de mudança do nível relativo do mar e eventos associados na borda de plataforma correspondente. Comumente, a deposição de uma sequência de águas profundas é iniciada com o início da queda do nível relativo do mar e termina com a subsequente rápida subida do nível relativo do mar.

@article{doi101306111302730367,
    author = "Posamentier, Henry W. e Kolla, V.",
    title = "Geomorfologia e Estratigrafia Sismica de Elementos Depositionais em Ambientes de Água Profunda",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "Análises de dados sísmicos 3-D em ambientes predominantemente de fundo de bacia offshore da Indonésia, Nigéria e do Golfo do México, revelam a presença extensa de elementos deposicionais de fluxo gravitacional. Cinco elementos-chave foram observados: (1) canais com diques de fluxo turbidítico, (2) ondas sedimentares e diques de canal-sobre-banco, (3) splay frontal ou complexos de canais distributários, (4) complexos de splay de brecha e (5) canais, lobos e camadas de fluxo de detritos. Cada elemento deposicional exibe uma morfologia e expressão sísmica únicas. A arquitetura de reservatório de cada um desses elementos deposicionais é uma função da interação entre o processo sedimentar, a morfologia do fundo do mar e a distribuição do tamanho dos grãos sedimentares. (1) As larguras dos canais com diques de fluxo turbidítico variam de mais de 3 km a menos de 200 m. A sinuosidade varia de moderada a alta, e os meandros do canal, na maioria dos casos, migram para baixo do sistema. O caráter de reflexão de alta amplitude que comumente caracteriza esses recursos sugere a presença de areia dentro dos canais. Em algumas instâncias, canais de alta sinuosidade estão associados ao (2) desenvolvimento de ondas sedimentares de canal-sobre-banco em configurações de dique de sobre-banco proximal, especialmente em associação com curvas externas do canal. Essas ondas sedimentares atingem alturas de 20 m e espaçamentos de 2-3 km. As cristas dessas ondas sedimentares estão orientadas normal à direção de transporte inferida dos fluxos turbidíticos, e as ondas migraram na direção do fluxo. A espessura dos diques da margem do canal diminui sistematicamente para baixo do sistema. Onde a espessura do dique não pode mais ser resolvida sismicamente, canais de alta sinuosidade alimentam (3) splay frontal ou complexos de canais distributários de baixa sinuosidade. Complexos de canais distributários de baixa sinuosidade são expressos como camadas lobadas de até 5-10 km de largura e dezenas de quilômetros de comprimento que se estendem até as bordas distais desses sistemas. Eles provavelmente compreendem unidades de arenito em forma de camada consistindo de depósitos canalizados rasos e associados ricos em areia de sobre-banco. Também foram observados (4) depósitos de splay de brecha, que se formam como resultado da ruptura de diques, comumente em curvas de canal. Similar aos splay frontal, mas menores em tamanho, esses depósitos são comumente caracterizados por turbiditas em forma de camada. (5) Depósitos de fluxo de detritos compreendem preenchimentos de canais de baixa sinuosidade, lobos alongados estreitos e camadas e são caracterizados sismicamente por padrões de reflexão contorcidos, caóticos e de baixa amplitude. Esses depósitos comumente cobrem pavimentos estriados ou sulcados que podem ter até dezenas de quilômetros de comprimento, 15 m de profundidade e 25 m de largura. Onde os fluxos são não confinados, os padrões de estriação sugerem que o fluxo divergente é comum. Depósitos de fluxo de detritos estendem-se tão longe para dentro da bacia quanto os turbiditas, e unidades individuais de fluxo de detritos podem atingir 80 m de espessura e comumente são marcadas por bordas íngremes. O caráter de reflexão sísmica transparente a caótico sugere que esses depósitos são ricos em lama. Estratigraficamente, sucessões de fundo de bacia de água profunda são comumente caracterizadas por depósitos de transporte de massa na base, sobrepostos por depósitos de splay frontal de turbidita e subsequentemente por depósitos de canais com diques. Capando esta sucessão está outra unidade de transporte de massa, eventualmente sobreposta e coberta por depósitos de seção condensada. Esta sucessão pode ser relacionada a um ciclo de mudança do nível relativo do mar e eventos associados na borda de plataforma correspondente. Comumente, a deposição de uma sequência de água profunda é iniciada com o início da queda do nível relativo do mar e termina com a subsequente rápida subida do nível relativo do mar.",
    url = "https://doi.org/10.1306/111302730367",
    doi = "10.1306/111302730367",
    openalex = "W1483157968",
    references = "doi101007978146848276818, doi10100797814684827684, doi101086629747, doi101086648221, doi101111j136530911983tb00702x, doi1013061d9bc5d9172d11d78645000102c1865d, doi1013062dc4091c0e4711d78643000102c1865d, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi1013065d25cc7916c111d78645000102c1865d, doi101306a25fe3bf171b11d78645000102c1865d, doi101306m26490c5, doi102110csp9907, doi105724gcs00150782, nardin1979a, normark1978fan, openalexw1570283708, openalexw3120543430, openalexw362631153"
}

Abstract O conceito de turbidito evoluiu tanto desde sua definição original por Kuenen e Migliorini em 1950 – ou seja, o depósito de correntes de turbidez exemplificado pelas sucessões de flysch arenoso dos Apeninos Setentrionais – que agora é usado para definir uma variedade de depósitos, alguns dos quais têm pouco em comum com formações de flysch arenoso em termos de fácies, geometria e significado geológico. A extensão do conceito para outros contextos geodinâmicos e depósitos de composição não siliciclástica é considerada apenas brevemente nas seções conclusivas. Com a difusão do conceito de corrente de turbidez, nas décadas de 1950 e início de 1960, surgiu uma nova e totalmente distinta ramificação da sedimentologia, preocupada com o inventário de estruturas sedimentares, medições de paleocorrentes e padrões de estratificação. A expressão mais representativa dessa ramificação veio da 'escola holandesa' de Philip H. Kuenen e seus alunos. Entre o final dos anos 1960 e meados dos anos 1970, houve um novo desenvolvimento: a análise de fácies, em termos de ambientes modernos e sistemas deposicionais. Esse desenvolvimento levou à introdução e discussão de 'modelos de leque' que se tornaram uma questão cada vez mais espinhosa com a acumulação de dados de ambientes marinhos profundos modernos. Em particular, a maioria dos pesquisadores enfatizou a importância dos elementos de canal e lóbulos e suas relações mútuas no espaço e no tempo. Esses modelos podem diferir em termos de características específicas, por exemplo, configurações de rampa alimentadas por cânions versus alimentadas por deltas e terminologia, mas a distinção básica entre canais (vias de sedimentação), lóbulos e planícies de bacia (características deposicionais em forma de folha) foi e ainda é amplamente mantida – um modelo que simplesmente se refere a um sistema onde um canal distribuidor passa a jusante para uma zona deposicional, como na maioria dos sistemas fluvio-deltaicos. Deve-se, no entanto, exercer grande cautela ao comparar leques modernos e antigos – um problema discutido extensamente no Comitê sobre Leques Submarinos I convocado por A.H. Bouma e realizado em Pittsburgh em 1982. Diferentes conjuntos de dados e contextos geológicos, problemas de escala e terminologia ainda levantam dúvidas sobre o quão significativa tal comparação pode ser. Apesar dos muitos problemas encontrados, a abordagem elemental fornece uma ferramenta fácil, essencialmente descritiva, para comparar significativamente sistemas recentes com antigos, recentes com recentes e antigos com antigos. A partir dos anos 1970, a análise de fácies orientada por processos levou a esquemas de classificação de fácies cada vez mais complexos, que mostraram desvios substanciais da sequência clássica de Bouma e introduziram muitos novos conceitos: sedimentação proximal versus distal, bypass de sedimentos e eficiência de fluxo, além de deflexão, reflexão e estagnação de correntes de turbidez em bacias confinadas. Durante as duas últimas décadas, houve um aumento de interesse em tentar interpretar as paisagens submarinas incrivelmente detalhadas obtidas através de avanços na geologia marinha, tecnologia e dados sísmicos tridimensionais de alta resolução fornecidos pela indústria petrolífera. 'Análogos' de afloramento derivados de cinturões orogênicos são comumente usados para melhorar a interpretação de fácies de reflexão sísmica, embora seu valor real possa ser questionado em muitos casos. Conceitos sísmico-estratigráficos são usados rotineiramente para descrever e interpretar sistemas de turbiditos de bacias de margens continentais onde variações cíclicas do nível do mar são consideradas essencialmente controladas por eustasia. Esses conceitos são difíceis de aplicar a bacias de flysch, onde o controle tectônico no desenvolvimento de ciclos de variações do nível relativo do mar parece ser dominante. Em particular, os enormes volumes de sedimentos envolvidos no preenchimento de bacias de flysch implicam quantidades de uplift das áreas de origem e subsidência das bacias receptoras que claramente superam aquelas de margens continentais divergentes controladas por eustasia e subsidência térmica. Ciclos de uplift tectônico e denudação (ciclos do tipo Davisiano no sentido de Mutti et al., 1996) aparentemente desempenham um papel majoritário aqui. A maioria das tentativas recentes para entender a deposição de turbiditos está relacionada ao aumento da importância econômica dos corpos arenosos de turbidito como reservatórios de hidrocarbonetos em muitas bacias offshore (por exemplo, Golfo do México, África Ocidental, Brasil, Mar do Norte). Os muitos problemas inerentes a essa situação foram revisados extensamente em um workshop realizado em Parma em 2002; apenas alguns desses problemas são reconsiderados brevemente neste artigo. Sistemas de turbidito arenoso podem ser gerados pela resedimentação de depósitos deltaicos através de deslizamentos submarinos ou podem ser derivados diretamente de fluxos hiperpícnicos gerados por inundações; no último caso, variações climáticas devem ter desempenhado um papel fundamental no controle da frequência e magnitude de inundações ao longo do tempo. Reconhecer esses dois tipos diferentes de sistema nem sempre é fácil e requer um bom entendimento do contexto geológico da bacia em consideração e, particularmente, do papel dos sistemas fluvio-deltaicos marginais dos quais os turbiditos são finalmente derivados. Infelizmente, esse tipo de análise integrada ainda está em seus primórdios. Existem outros tipos de depósitos de turbidito, como o flysch calcário dos Alpes Ocidentais e dos Apeninos Setentrionais, cuja origem ainda permanece uma questão de debate em termos de fonte de sedimentos e mecanismos de gatilho de correntes de turbidez de grande volume essencialmente carregadas com sedimento biogênico fino. Alguns autores referiram-se a esses sedimentos como 'megaturbiditos' ou 'seismoturbiditos'. A importância do controle tectônico e do contexto geodinâmico é enfatizada para sistemas de turbidito de bacias de cinturões orogênicos, o que é justificado tanto por razões históricas (os turbiditos foram incluídos em sua definição no reconhecimento do flysch) quanto por estudos recentes de cinturões de empurrão. O momento é agora maduro para reconsiderar esses sedimentos dentro de um quadro mais amplo que leve em conta a enorme quantidade de dados e conceitos que foram desenvolvidos nos últimos 50 anos; isso por si só levanta um problema, e não um pequenone: a precisão e qualidade dos dados coletados em campo e a formação de jovens cientistas. Quantos geólogos de campo estão sendo produzidos nestes tempos de geologia cada vez mais computadorizada; e quão bons eles são?

@article{doi101111j13653091200801019x,
    author = "Mutti, Emiliano and Bernoulli, Daniel and Lucchi, Franco Ricci and Tinterri, Roberto",
    title = "Turbidites and turbidity currents from Alpine ‘flysch’ to the exploration of continental margins",
    year = "2008",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Abstract The concept of turbidite has evolved so much since its original definition by Kuenen and Migliorini in 1950 – i.e. the deposit of turbidity currents exemplified by the sandy flysch successions of the Northern Apennines – that it is now used to define a variety of deposits, some of which have little in common with sandy flysch formations in terms of facies, geometry and geological significance. The extension of the concept to other geodynamic settings and deposits of non‐siliciclastic composition is considered only briefly in the concluding sections. With the diffusion of the concept of turbidity current, in the 1950s and early 1960s, an entirely new branch of sedimentology came into being, concerned with the inventory of sedimentary structures, palaeocurrent measurements and bedding patterns. The most representative expression of this branch came from the ‘Dutch school’ of Philip H. Kuenen and his students. Between the late 1960s and the mid‐1970s, there was a new development: facies analysis, in terms of modern environments and depositional systems. This development led to the introduction and discussion of ‘fan models’ that became an increasingly thorny issue with the accumulation of data from modern deep‐marine settings. In particular, most researchers emphasized the importance of channel and lobe elements and their mutual relationships in space and time. These models may differ in terms of specific features, e.g. canyon‐fed versus delta‐fed ramp settings and terminology, but the basic distinction between channels (sediment pathways), lobes and basin plains (sheet‐like depositional features) was and still is widely retained – a model that simply refers to a system where a distributary channel passes downstream to a depositional zone, like in most fluvio‐deltaic systems. Great caution should, however, be exercised when comparing modern and ancient fans – a problem discussed at length in the Committee on Submarine Fans I convened by A.H. Bouma and held in Pittsburgh in 1982. Different data sets and geological contexts, scaling problems and terminology still cast doubt over how meaningful such a comparison may be. Despite the many problems encountered, the elemental approach provides an easy, essentially descriptive tool to significantly compare recent with ancient, recent with recent, and ancient with ancient systems. Beginning in the 1970s, process‐oriented facies analysis led to increasingly complex facies classification schemes, which showed substantial departures from the classic Bouma sequence and introduced many new concepts: proximal versus distal sedimentation, sediment bypass and flow efficiency, in addition to deflection, reflection and ponding of turbidity currents in confined basins. During the last two decades, there has been an increased interest in attempting to interpret the incredibly detailed submarine landscapes obtained through advances in marine geology, technology and high‐resolution three‐dimensional seismic data provided by the oil industry. Outcrop ‘analogues’ derived from orogenic belts are used commonly to improve the interpretation of seismic‐reflection facies, although their actual value may be questioned in many cases. Seismic–stratigraphic concepts are used routinely to describe and interpret turbidite systems of continental margin basins where cyclic sea‐level variations are thought to be essentially controlled by eustasy. These concepts are difficult to apply to flysch basins, where the tectonic control on the development of cycles of relative sea‐level variations appears to be dominant. In particular, the huge volumes of sediment involved in the infill of flysch basins imply amounts of uplift of the source areas and subsidence of the receiving basins that clearly outstrip those of divergent continental margins controlled by eustasy and thermal subsidence. Cycles of tectonic uplift and denudation (Davisian‐type cycles in the sense of Mutti et al., 1996) apparently play a major role here. Most recent attempts to understand turbidite deposition are related to the increased economic importance of turbidite sandbodies as hydrocarbon reservoirs in many offshore basins (e.g. Gulf of Mexico, West Africa, Brazil, the North Sea). The many problems inherent to this situation have been reviewed extensively in a workshop held in Parma in 2002; only some of these problems are reconsidered briefly in this paper. Sandy turbidite systems can be generated by the resedimentation of deltaic deposits through submarine slides or be derived directly from flood‐generated hyperpycnal flows; in the latter case, climatic variations must have played a fundamental role in controlling flood frequency and magnitude with time. Recognizing these two different types of system is not always easy and requires a good understanding of the geological context of the basin under consideration and particularly of the role of marginal fluvio‐deltaic systems from which turbidites are ultimately derived. Unfortunately, this kind of integrated analysis is still in its infancy. There are other types of turbidite deposits, such as the calcareous flysch of the Western Alps and the Northern Apennines, whose origin still remains a matter of debate in terms of sediment source and triggering mechanisms of large‐volume turbidity currents essentially loaded with fine‐grained biogenic sediment. Some authors have referred to these sediments either as ‘megaturbidites’ or ‘seismoturbidites’. The importance of tectonic control and geodynamic setting is stressed for turbidite systems of orogenic belt basins, which is justified both by historical reasons (turbidites were from their recognition included in the definition of flysch) and recent studies of thrust belts. The time is now ripe for reconsidering these sediments within a broader framework that takes into account the enormous quantity of data and concepts that have been developed in the last 50 years; this in itself raises a problem, and no small one: the accuracy and quality of data collected in the field and the training of young scientists. How many field geologists are being produced in these times of increasingly computerized geology; and how good are they?",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.2008.01019.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3091.2008.01019.x",
    openalex = "W2126274779",
    references = "doi1010160012825286900012, doi1010160012825289900020, doi101016jmargeo200410001, doi101016jmarpetgeo200309001, doi101016s0070457108709543, doi10102995rg03287, doi101086629606, doi101086629747, doi101111j13653091200801016x, doi101130001676061959701089tifotp20co2, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d, doi101306mth7510, doi102110pec88010039, doi102110pec88010109, doi105860choice295709, openalexw1570283708, openalexw3160761443"
}

@incollection{posamentier2011deepwater,
    author = "POSAMENTIER, HENRY W. e WALKER, ROGER G.",
    title = "Deep-Water Turbidites and Submarine Fans",
    year = "2011",
    booktitle = "Facies Models Revisited",
    url = "https://doi.org/10.2110/pec.06.84.0399",
    doi = "10.2110/pec.06.84.0399",
    pages = "399-520"
}

Quando olhamos para trás para as contribuições sobre abanicos submarinos nos últimos 65 anos (1950–2015), os dados empíricos sobre 21 abanicos submarinos modernos e 10 sistemas de águas profundas antigos, publicados nos resultados da Primeira Reunião do COMFAN (Comitê sobre Abanicos) (Bouma et al., 1985a), permaneceram como a única compilação de dados mais significativa sobre abanicos submarinos. A década de 1970 foi o "auge" dos modelos de abanicos submarinos. No século XXI, o foco geral deslocou-se dos abanicos submarinos para movimentos de massa submarinos, ondas internas e marés, e contouritas. O objetivo desta revisão é ilustrar a complexidade das questões que cercam a origem e classificação dos abanicos submarinos. Os elementos principais dos abanicos submarinos, compostos por cânions, canais e lobos, são discutidos utilizando nove estudos de caso modernos do Mar Mediterrâneo, do Atlântico Equatorial, do Golfo do México, do Pacífico Norte, do Oceano Índico NE (Golfo da Bengala) e do Mar do Leste (Coreia). O Arenito Annot (Eoceno-Oligoceno), exposto na área de Peira-Cava, SE da França, que serviu como local tipo para a "Sequência de Bouma", foi reexaminado. Os detalhes de campo são documentados ao questionar a validade do modelo, que era a base para o link turbidita-abanico. Os 29 modelos relacionados a abanicos que são de significado conceitual, desenvolvidos durante o período 1970–2015, são discutidos utilizando sistemas modernos e antigos. Eles são: (1) o modelo clássico de abanico submarino com lobos anexos, (2) o modelo de lobo desanexo, (3) o complexo canal-leve sem lobos, (4) o modelo de rampa alimentada por delta, (5) o modelo de sulco-lobo, (6) o modelo de lobo suprabanico, (7) o modelo de lobo deposicional, (8) o modelo de lobo de abanico, (9) o modelo de lobo alagado, (10) os nove modelos baseados em tamanho de grão e fonte de sedimento, (11) os quatro modelos de abanico baseados em configurações tectônicas, (12) o modelo de debrite Jackfork, (13) o modelo de abanico de fundo de bacia, (14) abanicos supercríticos e subcríticos, e (15) os três tipos de reservatórios de abanico. Cada modelo é único, e a crença de longa data de que os abanicos submarinos são compostos por turbiditas, em particular, por turbiditas de alta densidade arenosas e de cascalho, é um mito. Isso ocorre porque não há dados empíricos para validar a existência de correntes de turbidez arenosas e de cascalho de alta densidade nos ambientes marinhos modernos. Além disso, não há documentação experimental de verdadeiras correntes de turbidez que possam transportar cascalhos e areias grossas em suspensão turbulenta. Processos de transporte de massa, que incluem deslizamentos, deslizamentos de terra e fluxos de detritos (mas não correntes de turbidez), são os mecanismos mais viáveis para transportar cascalhos e areias para o mar profundo. A noção predominante de que os abanicos submarinos se desenvolvem durante períodos de baixos níveis do mar também é um mito. A realidade geológica é que eventos frequentes de curto prazo que duram apenas alguns minutos a várias horas ou dias (por exemplo, terremotos, impactos de meteoritos, tsunamis, ciclones tropicais, etc.) são mais importantes no controle da deposição de areias de águas profundas do que eventos esporádicos de longo prazo que duram de milhares a milhões de anos (por exemplo, tratos de sistemas de baixo mar). Os abanicos submarinos ainda estão em uma etapa de paradigma turbidito confuso porque o conceito de correntes de turbidez de alta densidade é incomensurável.

@article{doi101016jjop201508011,
    author = "Shanmugam, G.",
    title = "Leques submarinos: Uma retrospectiva crítica (1950–2015)",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Palaeogeography",
    abstract = "Ao olhar para trás as contribuições sobre leques submarinos nos últimos 65 anos (1950–2015), os dados empíricos sobre 21 leques submarinos modernos e 10 sistemas de águas profundas antigos, publicados nos resultados da Primeira Reunião do COMFAN (Comitê sobre FANs) (Bouma et al., 1985a), permaneceram como a única compilação mais significativa de dados sobre leques submarinos. A década de 1970 foi o 'auge' dos modelos de leques submarinos. No século XXI, o foco geral deslocou-se dos leques submarinos para movimentos de massa submarinos, ondas internas e marés, e contouritas. O objetivo desta revisão é ilustrar a complexidade das questões em torno da origem e classificação dos leques submarinos. Os elementos principais dos leques submarinos, compostos por cânions, canais e lobos, são discutidos usando nove estudos de caso modernos do Mar Mediterrâneo, do Atlântico Equatorial, do Golfo do México, do Pacífico Norte, do Oceano Índico NE (Golfo da Bengala) e do Mar do Leste (Coreia). O Arenito Annot (Eoceno-Oligoceno), exposto na área de Peira-Cava, SE da França, que serviu como local tipo para a 'Sequência de Bouma', foi reexaminado. Os detalhes de campo são documentados questionando a validade do modelo, que era a base para o link turbidita-leque. Os 29 modelos relacionados a leques que são de significado conceitual, desenvolvidos durante o período 1970–2015, são discutidos usando sistemas modernos e antigos. Eles são: (1) o modelo clássico de leque submarino com lobos anexos, (2) o modelo de lobo descolado, (3) o complexo canal-leve sem lobos, (4) o modelo de rampa alimentada por delta, (5) o modelo de gully-lobo, (6) o modelo de lobo suprafan, (7) o modelo de lobo deposicional, (8) o modelo de lobo de leque, (9) o modelo de lobo alagado, (10) os nove modelos baseados em tamanho de grão e fonte de sedimento, (11) os quatro modelos de leque baseados em configurações tectônicas, (12) o modelo de debrite Jackfork, (13) o modelo de leque de fundo de bacia, (14) leques supersônicos e subsônicos, e (15) os três tipos de reservatórios de leque. Cada modelo é único, e a crença de longa data de que os leques submarinos são compostos por turbiditas, em particular, por turbiditas de alta densidade arenosas e de cascalho, é um mito. Isso ocorre porque não há dados empíricos para validar a existência de correntes de turbidez de alta densidade arenosas e de cascalho nos ambientes marinhos modernos. Além disso, não há documentação experimental de verdadeiras correntes de turbidez que possam transportar cascalhos e areias grossas em suspensão turbulenta. Processos de transporte de massa, que incluem deslizamentos, deslizamentos de terra e fluxos de detritos (mas não correntes de turbidez), são os mecanismos mais viáveis para transportar cascalhos e areias para o mar profundo. A noção predominante de que os leques submarinos se desenvolvem durante períodos de baixos níveis do nível do mar também é um mito. A realidade geológica é que eventos frequentes de curto prazo que duram apenas alguns minutos a várias horas ou dias (por exemplo, terremotos, impactos de meteoritos, tsunamis, ciclones tropicais, etc.) são mais importantes no controle da deposição de areias de águas profundas do que eventos esporádicos de longo prazo que duram de milhares a milhões de anos (por exemplo, tratos de sistemas de baixo nível). Os leques submarinos ainda estão em uma etapa de paradigma turbidita confuso porque o conceito de correntes de turbidez de alta densidade é incomensurável.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jop.2015.08.011",
    doi = "10.1016/j.jop.2015.08.011",
    openalex = "W2309593205",
    references = "behrmann2006rapid, crossref1978gulf, crossref1996the, doi1010160012825286900012, doi10102997rg00426, doi101046j144016142002t01501102ax, doi10108000288306196910420225, doi101111j13653091200700926x, doi101111j13653091200801019x, doi101130081372356655, doi101130g332171, doi101130spe65p1, doi101144gslsp19850180103, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d, doi1013065ceae13616bb11d78645000102c1865d, doi1043249781912281589, doi105860choice295709, doi105860choice342173, doi105860choice444462, doi107208chicago97802264581060010001, openalexw2267844404"
}

Resumo As rochas sedimentares de lama de águas profundas são frequentemente consideradas como sedimentos de fundo, depositados por queda suspensa vertical, e a gama de processos de transporte e deposição é mal compreendida em comparação com seus equivalentes de águas rasas. Este estudo apresenta um conjunto de dados de uma sucessão perfurada com 538,50 m de espessura através do Grupo Ecca inferior lamento do período Permiano do centro de deposição Tanqua (Bacia do Karoo sudoeste, África do Sul). Este estudo visa caracterizar a gama de fácies de rocha de lama, processos de transporte e deposição, e padrões de empilhamento registrados em ambientes de águas profundas antes da deposição dos leques de fundo de bacia arenosos do Tanqua Karoo. Uma combinação de técnicas de descrição macroscópica e microscópica e análise icnológica definiu nove fácies sedimentares que se empilham em um padrão repetido para produzir unidades deposicionais com espessura de 2 a 26 m. A parte inferior de cada unidade é caracterizada por rocha de lama laminada depositada por correntes de turbidez diluídas e de baixa densidade, com evidências de processos de fluxo hiperpícnico e remobilização de sedimentos. A parte superior de cada unidade é dominada por rocha de lama laminada mais rica em matéria orgânica com intraclastos de rocha de lama comuns, depositados por fluxos de detritos e fluxos transitórios, com indicadores escassos de queda suspensa. A intensidade da bioturbação e o tamanho das galerias aumentam para cima através de cada unidade deposicional, consistente com uma diminuição nas condições estressadas fisicoquimicamente, ligada a uma menor taxa de acumulação de sedimentos. Esta transição vertical de fácies no conjunto de dados de um único poço pode ser interpretada como representando variações do nível do mar relativo; as condições estressadas hiperpícnicas na parte inferior das unidades foram impulsionadas pela queda do nível do mar relativo, e a parte superior mais bioturbada das unidades representa recuo, relacionado ao aumento do nível do mar relativo. Alternativamente, esta transição de fácies pode representar empilhamento compensatório autogênico. A prevalência de depósitos de fluxo de densidade de sedimentos, mesmo em posições distais ou laterais ao ponto de entrada do sedimento, desafia a ideia de que as rochas de lama de águas profundas são principalmente depósitos de chuva passiva ao longo das margens continentais.

@article{doi101111sed12614,
    author = "Boulesteix, Kévin e Poyatos‐Moré, Miquel e Flint, Stephen S. e Taylor, Kevin G. e Hodgson, David M. e Hasiotis, Stephen T.",
    title = "Transporte e deposição de lama em ambientes de águas profundas: Processos e implicações estratigráficas",
    year = "2019",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumo As rochas sedimentares de lama de águas profundas são frequentemente consideradas como sedimentos de fundo, depositados por queda suspensa vertical, e a gama de processos de transporte e deposição é mal compreendida em comparação com seus equivalentes de águas rasas. Este estudo apresenta um conjunto de dados de uma sucessão perfurada com 538,50 m de espessura através do Grupo Ecca inferior lamento do período Permiano do centro de deposição Tanqua (Bacia do Karoo sudoeste, África do Sul). Este estudo visa caracterizar a gama de fácies de rocha de lama, processos de transporte e deposição, e padrões de empilhamento registrados em ambientes de águas profundas antes da deposição dos leques de fundo de bacia arenosos do Tanqua Karoo. Uma combinação de técnicas de descrição macroscópica e microscópica e análise icnológica definiu nove fácies sedimentares que se empilham em um padrão repetido para produzir unidades deposicionais com espessura de 2 a 26 m. A parte inferior de cada unidade é caracterizada por rocha de lama laminada depositada por correntes de turbidez diluídas e de baixa densidade, com evidências de processos de fluxo hiperpícnico e remobilização de sedimentos. A parte superior de cada unidade é dominada por rocha de lama laminada mais rica em matéria orgânica com intraclastos de rocha de lama comuns, depositados por fluxos de detritos e fluxos transitórios, com indicadores escassos de queda suspensa. A intensidade da bioturbação e o tamanho das galerias aumentam para cima através de cada unidade deposicional, consistente com uma diminuição nas condições estressadas fisicoquimicamente, ligada a uma menor taxa de acumulação de sedimentos. Esta transição vertical de fácies no conjunto de dados de um único poço pode ser interpretada como representando variações do nível do mar relativo; as condições estressadas hiperpícnicas na parte inferior das unidades foram impulsionadas pela queda do nível do mar relativo, e a parte superior mais bioturbada das unidades representa recuo, relacionado ao aumento do nível do mar relativo. Alternativamente, esta transição de fácies pode representar empilhamento compensatório autogênico. A prevalência de depósitos de fluxo de densidade de sedimentos, mesmo em posições distais ou laterais ao ponto de entrada do sedimento, desafia a ideia de que as rochas de lama de águas profundas são principalmente depósitos de chuva passiva ao longo das margens continentais.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12614",
    doi = "10.1111/sed.12614",
    openalex = "W2937958085",
    references = "doi1010160012825286900012, doi101016jmarpetgeo201006008, doi10130613271349st613438, openalexw2247901322"
}

Estima-se que 8,3 bilhões de toneladas de plástico não biodegradável tenham sido produzidas nos últimos 65 anos. Grande parte disso não é reciclada nem descartada "adequadamente", tem um longo tempo de residência ambiental e acumula-se em sistemas sedimentares em todo o mundo, representando uma ameaça a ecossistemas importantes e potencialmente à saúde humana. Sintetizamos o conhecimento existente sobre a distribuição de microplásticos no fundo do mar e integramos isso com modelos sedimentológicos baseados em processos de transporte de partículas, para fornecer novas perspectivas e, criticamente, identificar desafios de pesquisa futuros. A compilação de dados publicados mostra que os microplásticos permeiam o fundo do mar global, desde as planícies abissais até cânions submarinos e fossas oceânicas profundas. No entanto, poucos estudos relacionam o acúmulo de microplásticos ao transporte e deposição sedimentar. Os microplásticos podem entrar diretamente no mar como lixo marinho proveniente de navegação e pesca, ou indiretamente via sistemas fluviais e eólicos de ambientes terrestres. A natureza do ponto de entrada é crítica para como os microplásticos de origem terrestre são transferidos para sistemas sedimentares offshore. Apresentamos modelos para tipos de conexão de prateleira fisiográfica relacionados ao regime tectono-sedimentar da margem. Além da prateleira, os principais agentes para o transporte de microplásticos são: i) transporte impulsionado pela gravidade em fluxos carregados de sedimentos; ii) sedimentação, ou transporte através de processos biológicos, de material que anteriormente flutuava na superfície ou estava suspenso na coluna d'água; iii) transporte por correntes termohalinas, seja durante a sedimentação ou pelo reprocessamento de microplásticos depositados. Comparamos as velocidades de sedimentação de microplásticos com sedimentos naturais para entender como os modelos existentes de transporte sedimentar são apropriados para explicar a dispersão de microplásticos. Com base nessa análise e no comportamento relativamente bem conhecido dos tipos de fluxo de mar profundo, exploramos a distribuição esperada de partículas de microplástico, tanto em depósitos individuais de eventos sedimentares quanto dentro de sistemas deposicionais de mar profundo. O tempo de residência dentro de certos tipos de depósito e ambientes deposicionais é antecipado como variável, o que tem implicações para a probabilidade de ingestão e incorporação na cadeia alimentar, transporte adicional ou sepultamento mais profundo. Concluímos que a integração do conhecimento sedimentológico e estratigráfico baseado em processos com insights de sistemas sedimentares modernos e da atividade biológica dentro deles fornecerá restrições essenciais para a transferência de microplásticos para ambientes de mar profundo, sua distribuição e destino final, e as implicações que isso tem para ecossistemas bentônicos.

@article{doi103389feart201900080,
    author = "Kane, Ian and Clare, Michael",
    title = "Dispersão, Acumulação e o Destino Final dos Microplásticos em Ambientes de Mar Profundo: Uma Revisão e Direções Futuras",
    year = "2019",
    journal = "Frontiers in Earth Science",
    abstract = "Estima-se que 8,3 bilhões de toneladas de plástico não biodegradável tenham sido produzidas nos últimos 65 anos. Grande parte disso não é reciclada ou descartada 'adequadamente', tem um longo tempo de residência ambiental e acumula-se em sistemas sedimentares em todo o mundo, representando uma ameaça para ecossistemas importantes e potencialmente para a saúde humana. Sintetizamos o conhecimento existente sobre a distribuição de microplásticos no fundo do mar e integramos isso com modelos sedimentológicos baseados em processos de transporte de partículas, para fornecer novas perspectivas e, criticamente, identificar desafios de pesquisa futuros. A compilação de dados publicados mostra que os microplásticos permeiam o fundo do mar global, desde as planícies abissais até cânions submarinos e fossas oceânicas profundas. No entanto, poucos estudos relacionam a acumulação de microplásticos ao transporte e deposição sedimentar. Os microplásticos podem entrar diretamente no mar como lixo marinho proveniente de navegação e pesca, ou indiretamente via sistemas fluviais e eólicos de ambientes terrestres. A natureza do ponto de entrada é crítica para como os microplásticos de origem terrestre são transferidos para sistemas sedimentares offshore. Apresentamos modelos para tipos de conexão de prateleira fisiográfica relacionados ao regime tectono-sedimentar da margem. Além da prateleira, os principais agentes para o transporte de microplásticos são: i) transporte impulsionado pela gravidade em fluxos carregados de sedimentos; ii) sedimentação, ou transporte através de processos biológicos, de material que anteriormente flutuava na superfície ou estava suspenso na coluna d'água; iii) transporte por correntes termohalinas, seja durante a sedimentação ou pelo reprocessamento de microplásticos depositados. Comparamos as velocidades de sedimentação de microplásticos com sedimentos naturais para entender como os modelos existentes de transporte sedimentar são apropriados para explicar a dispersão de microplásticos. Com base nessa análise e no comportamento relativamente bem conhecido dos tipos de fluxo de mar profundo, exploramos a distribuição esperada de partículas de microplástico, tanto em depósitos individuais de eventos sedimentares quanto dentro de sistemas deposicionais de mar profundo. O tempo de residência dentro de certos tipos de depósito e ambientes deposicionais é esperado ser variável, o que tem implicações para a probabilidade de ingestão e incorporação na cadeia alimentar, transporte adicional ou enterramento mais profundo. Concluímos que a integração do conhecimento sedimentológico e estratigráfico baseado em processos com insights de sistemas sedimentares modernos e da atividade biológica dentro deles, fornecerá restrições essenciais para a transferência de microplásticos para ambientes de mar profundo, sua distribuição e destino final, e as implicações que isso tem para ecossistemas bentônicos.",
    url = "https://doi.org/10.3389/feart.2019.00080",
    doi = "10.3389/feart.2019.00080",
    openalex = "W2942579012",
    references = "doi101016jenvpol201302031, doi101016jmarpetgeo200301003, doi101016jmarpolbul201105030, doi101016jmarpolbul201109025, doi101021es201811s, doi101038ncomms15611, doi101098rstb20080205, doi101111j13653091201201353x, doi101126sciadv1700782, doi101126science1094559, doi101126science1260352, doi1013062f9182e316ce11d78645000102c1865d, doi101371journalpone0111913, nardin1979a"
}

A ameaça representada pela poluição plástica aos ecossistemas marinhos e à saúde humana está sob escrutínio crescente. Grande parte do macro- e microplástico no oceano acaba no fundo do mar, com algumas das concentrações mais altas relatadas em cânions submarinos que intersectam a plataforma continental e se conectam diretamente a fontes terrestres de plástico. Deslizamentos impulsionados pela gravidade, conhecidos como correntes de turbidez, são o processo primário para entregar sedimento terrestre e carbono orgânico ao mar profundo através de cânions submarinos. No entanto, a capacidade das correntes de turbidez de transportar e enterrar plásticos é essencialmente não estudada. Usando experimentos em canal de fluxo, investigamos como as correntes de turbidez transportam microplásticos e seu papel no enterro diferencial de fragmentos e fibras de microplástico. Mostramos que os fragmentos de microplástico tornam-se relativamente concentrados na base das correntes de turbidez, enquanto as fibras são mais homogeneamente distribuídas ao longo do fluxo. Surpreendentemente, os depósitos resultantes mostram uma tendência oposta, pois são enriquecidos com fibras, em vez de fragmentos. Explicamos esta aparente contradição por um mecanismo deposicional onde as fibras são preferencialmente removidas da suspensão e enterradas nos depósitos à medida que ficam presas entre grãos de areia em sedimentação. Nossos resultados sugerem que as correntes de turbidez potencialmente distribuem e enterram grandes quantidades de microplásticos em sedimentos do fundo do mar.

@article{doi101021acsest9b07527,
    author = "Pohl, Florian e Eggenhuisen, Joris T. e Kane, Ian e Clare, Michael",
    title = "Transporte e Enterro de Microplásticos em Sedimentos de Profundidade Marinha por Correntes de Turbidez",
    year = "2020",
    journal = "Environmental Science \& Technology",
    abstract = "A ameaça representada pela poluição plástica aos ecossistemas marinhos e à saúde humana está sob escrutínio crescente. Grande parte do macro- e microplástico no oceano acaba no fundo do mar, com algumas das concentrações mais altas relatadas em cânions submarinos que intersectam a plataforma continental e se conectam diretamente a fontes terrestres de plástico. Deslizamentos impulsionados pela gravidade, conhecidos como correntes de turbidez, são o processo primário para entregar sedimento terrestre e carbono orgânico ao mar profundo através de cânions submarinos. No entanto, a capacidade das correntes de turbidez de transportar e enterrar plásticos é essencialmente não estudada. Usando experimentos em canal de fluxo, investigamos como as correntes de turbidez transportam microplásticos e seu papel no enterro diferencial de fragmentos e fibras de microplástico. Mostramos que os fragmentos de microplástico tornam-se relativamente concentrados na base das correntes de turbidez, enquanto as fibras são mais homogeneamente distribuídas ao longo do fluxo. Surpreendentemente, os depósitos resultantes mostram uma tendência oposta, pois são enriquecidos com fibras, em vez de fragmentos. Explicamos esta aparente contradição por um mecanismo deposicional onde as fibras são preferencialmente removidas da suspensão e enterradas nos depósitos à medida que ficam presas entre grãos de areia em sedimentação. Nossos resultados sugerem que as correntes de turbidez potencialmente distribuem e enterram grandes quantidades de microplásticos em sedimentos do fundo do mar.",
    url = "https://doi.org/10.1021/acs.est.9b07527",
    doi = "10.1021/acs.est.9b07527",
    openalex = "W3010378517",
    references = "doi101016jmarpetgeo201506007, doi101016jsedgeo201009010, doi101021acsest8b05297, doi101021acsest9b01517, doi101038ncomms15611, doi101088174893261012124006, doi101098rsos140317, doi101126sciadv1700782, doi101126science1094559, doi101126science1260352, doi101371journalpone0111913, doi102305iucnch201701en, doi103389feart201900080"
}

Resumo A borda de sistemas marinhos profundos de grãos finos frequentemente exibe fácies sedimentares complexas e associações de fácies, porque a presença de argila promove o desenvolvimento de fluxos turbulentos transitórios com propriedades deposicionais complexas. Relativamente pouco se sabe sobre a variação das estruturas sedimentares induzidas por correntes encontradas dentro dessas fácies. Este estudo fornece a primeira descrição e interpretação abrangentes de bedforms mistos arenito-argilito observados na borda do abanico submarino rico em lodo que compõe o Grupo Aberystwyth Grits e a Formação Borth Mudstone (Gales, Reino Unido). Usando descrições texturais e estruturais, 158 bedforms em depósitos de fluxo gravitacional sedimentar foram caracterizados em três tipos principais: 'clássicos' ripples de corrente arenosos, grandes ripples de corrente e ondas de leito de baixa amplitude. Os ripples de corrente arenosos são compostos de arenito limpo, com alturas e comprimentos médios de 11 mm e 141 mm, respectivamente. Os grandes ripples de corrente são compostos de arenito-argilito misto e possuem dimensões maiores que os ripples de corrente arenosos, com uma altura média de 19 mm e um comprimento médio de 274 mm. As ondas de leito de baixa amplitude são bedforms longas e finas compostas comumente de arenito-argilito misto, com altura e comprimento médios de 10 mm e 354 mm, respectivamente. Os grandes ripples de corrente e as ondas de leito de baixa amplitude são strikingly semelhantes a bedforms experimentais produzidos sob fluxos mistos areia-lodo desacelerados e são interpretados como formados sob fluxos transitórios com turbulência próxima ao leito aprimorada e atenuada, respectivamente. Da borda à borda distal do abanico, o tipo dominante de bedform mudou de ripples de corrente arenosos, via grandes ripples de corrente, para ondas de leito de baixa amplitude, sugerindo que os fluxos mudaram de turbulentos para cada vez mais modulados por turbulência. Propõe-se que o número de Reynolds do fluxo reduziu, refletindo esta transformação de fluxo, a partir de uma combinação de altura de fluxo constante ou decrescente, desaceleração do fluxo devido à deposição sedimentar e aumento da viscosidade do fluxo devido à natureza shear-thinning de suspensões ricas em argila. Grandes ripples de corrente e ondas de leito de baixa amplitude provavelmente são comuns na borda de outros abanicos submarinos. A presença e tendências espaciais em tipos de bedforms mistos areia-lodo podem ser uma ferramenta importante na interpretação de ambientes de borda de abanico.

@article{doi101111sed12714,
    author = "Baker, Megan L. e Baas, Jaco H.",
    title = "Bedforms mistos de areia-lodo produzidos por fluxos turbulentos transitórios na borda de abanicos submarinos: Indicadores de transformação de fluxo",
    year = "2020",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "Resumo A borda de sistemas marinhos profundos de grãos finos frequentemente exibe fácies sedimentares complexas e associações de fácies, porque a presença de argila promove o desenvolvimento de fluxos turbulentos transitórios com propriedades deposicionais complexas. Relativamente pouco se sabe sobre a variação das estruturas sedimentares induzidas por correntes encontradas dentro dessas fácies. Este estudo fornece a primeira descrição e interpretação abrangentes de bedforms mistos arenito-argilito observados na borda do abanico submarino rico em lodo que compõe o Grupo Aberystwyth Grits e a Formação Borth Mudstone (Gales, Reino Unido). Usando descrições texturais e estruturais, 158 bedforms em depósitos de fluxo gravitacional sedimentar foram caracterizados em três tipos principais: 'clássicos' ripples de corrente arenosos, grandes ripples de corrente e ondas de leito de baixa amplitude. Os ripples de corrente arenosos são compostos de arenito limpo, com alturas e comprimentos médios de 11 mm e 141 mm, respectivamente. Os grandes ripples de corrente são compostos de arenito-argilito misto e possuem dimensões maiores que os ripples de corrente arenosos, com uma altura média de 19 mm e um comprimento médio de 274 mm. As ondas de leito de baixa amplitude são bedforms longas e finas compostas comumente de arenito-argilito misto, com altura e comprimento médios de 10 mm e 354 mm, respectivamente. Os grandes ripples de corrente e as ondas de leito de baixa amplitude são strikingly semelhantes a bedforms experimentais produzidos sob fluxos mistos areia-lodo desacelerados e são interpretados como formados sob fluxos transitórios com turbulência próxima ao leito aprimorada e atenuada, respectivamente. Da borda à borda distal do abanico, o tipo dominante de bedform mudou de ripples de corrente arenosos, via grandes ripples de corrente, para ondas de leito de baixa amplitude, sugerindo que os fluxos mudaram de turbulentos para cada vez mais modulados por turbulência. Propõe-se que o número de Reynolds do fluxo reduziu, refletindo esta transformação de fluxo, a partir de uma combinação de altura de fluxo constante ou decrescente, desaceleração do fluxo devido à deposição sedimentar e aumento da viscosidade do fluxo devido à natureza shear-thinning de suspensões ricas em argila. Grandes ripples de corrente e ondas de leito de baixa amplitude provavelmente são comuns na borda de outros abanicos submarinos. A presença e tendências espaciais em tipos de bedforms mistos areia-lodo podem ser uma ferramenta importante na interpretação de ambientes de borda de abanico.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.12714",
    doi = "10.1111/sed.12714",
    openalex = "W3003769838",
    references = "doi101111sed12376"
}

A distinção entre turbiditas, contouritas e hemipelagitas em sistemas de águas profundas modernos e antigos tem sido motivo de controvérsia há muito tempo. Isso ocorre em parte porque os próprios processos apresentam um grau de sobreposição como parte de um continuum, de modo que as características dos depósitos também se sobrepõem. Além disso, os três tipos de fácies ocorrem comumente em sequências intercaladas de depósitos de margem continental. A natureza desses processos extremos e seus parâmetros físicos estão sendo cada vez mais bem conhecidos e são resumidos aqui brevemente. Bons progressos também foram feitos na última década no reconhecimento das diferenças entre fácies extremos em termos de suas estruturas sedimentares, sequências de fácies, icnofácies, texturas sedimentares, composição e microfabric. Essas características são resumidas aqui em termos de modelos de fácies padrão e das variações desses modelos que são tipicamente encontradas em sistemas naturais. No entanto, deve ser reconhecido que a distinção clara nem sempre é possível com base apenas nas características sedimentares, e que as incertezas devem ser destacadas em qualquer interpretação. Deve-se tentar uma abordagem de três escalas para distinção de todos os tipos de fácies de águas profundas sempre que possível, incluindo observações em grande escala (configuração oceanográfica e tectônica), em escala regional (arquitetura e associação) e em pequena escala (fácies sedimentares).

@article{doi103390geosciences10020068,
    author = "Stow, Dorrik A. V. e Smillie, Zeinab",
    title = "Distinguishing between Deep-Water Sediment Facies: Turbidites, Contourites and Hemipelagites",
    year = "2020",
    journal = "Geosciences",
    abstract = "A distinção entre turbiditas, contouritas e hemipelagitas em sistemas de águas profundas modernos e antigos tem sido motivo de controvérsia há muito tempo. Isso ocorre em parte porque os próprios processos apresentam um grau de sobreposição como parte de um continuum, de modo que as características dos depósitos também se sobrepõem. Além disso, os três tipos de fácies ocorrem comumente em sequências intercaladas de depósitos de margem continental. A natureza desses processos extremos e seus parâmetros físicos estão sendo cada vez mais bem conhecidos e são resumidos aqui brevemente. Bons progressos também foram feitos na última década no reconhecimento das diferenças entre fácies extremos em termos de suas estruturas sedimentares, sequências de fácies, icnofácies, texturas sedimentares, composição e microfabric. Essas características são resumidas aqui em termos de modelos de fácies padrão e das variações desses modelos que são tipicamente encontradas em sistemas naturais. No entanto, deve ser reconhecido que a distinção clara nem sempre é possível com base apenas nas características sedimentares, e que as incertezas devem ser destacadas em qualquer interpretação. Deve-se tentar uma abordagem de três escalas para distinção de todos os tipos de fácies de águas profundas sempre que possível, incluindo observações em grande escala (configuração oceanográfica e tectônica), em escala regional (arquitetura e associação) e em pequena escala (fácies sedimentares).",
    url = "https://doi.org/10.3390/geosciences10020068",
    doi = "10.3390/geosciences10020068",
    openalex = "W3006008006",
    references = "doi1010079783642684234, doi1010160037073880900524, doi101016jgloenvcha201605009, doi101016jmargeo201403011, doi101016jmarpetgeo200301003, doi101016s0025322799000687, doi10102994pa03039, doi101086625710, doi101111j136530911995tb00395x, doi101111j13653091201201353x, doi101306212f7f312b2411d78648000102c1865d"
}

RESUMO Depósitos de fluxos gravitacionais de sedimentos no Grupo Aberystwyth Grits (Silúrico, País de Gales ocidental, Reino Unido) apresentam evidências de que marcas de fundo são adequadas para reconstruir processos e ambientes deposicionais em sequências sedimentares de mar profundo. Com base em imagens de drones, varredura a laser 3D, registro sedimentar de alta resolução e descrições detalhadas de marcas de fundo, um afloramento de 1600 m de comprimento entre as vilas de Aberarth e Llannon foi subdividido em sete unidades litológicas, representando: a) preenchimentos de canais submarinos pobres em xisto argiloso, de grãos grosseiros e leitos espessos, dominados por depósitos de correntes turbidíticas de alta densidade erosivas com marcas de sopro; b) depósitos de diques ricos em xisto argiloso com arenitos de grãos finos e leitos finos formados por correntes turbidíticas de baixa densidade que escavaram o leito para formar marcas de sopro; c) depósitos da zona de transição canal–lóbulos, dominados por leitos espessos, formados por eventos híbridos de grãos grosseiros fracamente erosivos, com divisões debriticas pronunciadas ricas em xisto argiloso ou dominadas por arenito e marcas de sulco abaixo das divisões turbidíticas basais, e com quantidades subordinadas de turbiditos e depósitos de fluxo de detritos; d) arenitos turbidíticos tabulares, de leitos médios a espessos, com marcas de sopro e leitos híbridos de arenito–xisto argiloso principalmente com marcas de sulco, interpretados como depósitos do eixo do lóbulos submarino (ou fora do eixo); e e) arenitos turbidíticos tabulares, de leitos finos a médios, de grãos finos, principalmente com marcas de sopro, formados em ambiente de borda de lóbulos. Ambos os ambientes de lóbulos também compreenderam turbiditos com ondas de leito de baixa amplitude e grandes ondulações, que são interpretadas como representar fluxos turbulentos transitórios. A forte relação entre marcas de sopro e turbiditos concorda com previsões anteriores de que fluxos de cisalhamento turbulentos são essenciais para a formação de marcas de sopro. Além disso, a observação como parte deste estudo de que depósitos de fluxo de detritos estão exclusivamente associados a marcas de sulco significa que fluxos laminares carregados de argila são transportadores de ferramentas que estão em contato contínuo com o leito. Propõe-se um novo modelo de processo para leitos de eventos híbridos, informado pela dominância de marcas de ferramentas, em particular sulcos, abaixo da divisão arenosa basal (divisão H1 de Haughton et al. 2009) e pela rápida mudança de turbiditos no canal para leitos de eventos híbridos na zona de transição canal–lóbulos. Este modelo incorpora erosão profunda de argila no canal pela cabeça de uma corrente turbidítica de alta densidade e subsequente transformação da cabeça em fluxo de detritos após rápida expansão lateral do fluxo na boca do canal. Este fluxo de detritos forma as marcas de sulco abaixo da divisão H1 em leitos de eventos híbridos. Um aumento temporal na coesividade no corpo do evento híbrido é usado para explicar a geração das divisões H1, H2 e H3 (no sentido de Haughton et al. 2009) acima das superfícies de sulco, envolvendo uma combinação de segregação longitudinal da carga de leito e segregação vertical da carga de suspensão. Este estudo, portanto, demonstra que marcas de fundo podem ser parte integrante de estudos sedimentológicos em diferentes escalas, muito além de seu uso tradicional como indicadores de direção ou orientação de paleofluxo.

@article{doi102110jsr2020104,
    author = "Baas, Jaco H. e Tracey, Niall D. e Peakall, Jeff",
    title = "Marcas de base revelam processo e ambiente de deposição em águas profundas: implicações para modelos de transformação de fluxo e leitos híbridos",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "RESUMO Depósitos de fluxos gravitacionais de sedimentos no Grupo Aberystwyth Grits (Silúrico, País de Gales ocidental, Reino Unido) apresentam evidências de que as marcas de base são adequadas para reconstruir processos e ambientes de deposição em sequências sedimentares de águas profundas. Com base em imagens de drones, varredura a laser 3D, registro sedimentar de alta resolução e descrições detalhadas de marcas de base, uma afloramento de 1600 m de comprimento entre as vilas de Aberarth e Llannon foi subdividido em sete unidades litológicas, representando: a) preenchimentos de canais submarinos pobres em xisto argiloso, de grãos grosseiros e com camadas espessas, dominados por depósitos de correntes turbidíticas de alta densidade erosivas com marcas de flauta; b) depósitos de diques ricos em xisto argiloso com arenitos finamente estratificados e de grãos finos formados por correntes turbidíticas de baixa densidade que escavaram o leito para formar marcas de flauta; c) depósitos da zona de transição canal–lóbulos, dominados por camadas espessas, formados por eventos híbridos fracamente erosivos e de grãos grosseiros, com divisões debriticas pronunciadas ricas em xisto argiloso ou dominadas por arenito e marcas de sulco abaixo das divisões turbidíticas basais, e com quantidades subordinadas de turbiditos e depósitos de fluxo de detritos; d) arenitos turbidíticos tabulares, de camadas médias a espessas, com marcas de flauta e leitos híbridos de areia e xisto argiloso principalmente com marcas de sulco, interpretados como depósitos do eixo do lóbulos submarino (ou fora do eixo); e) arenitos finamente estratificados, de grãos finos, tabulares, de camadas finas a médias, principalmente turbidíticos, com marcas de flauta, formados em um ambiente de borda de lóbulos. Ambos os ambientes de lóbulos também incluíam turbiditos com ondas de leito de baixa amplitude e grandes ondulações, interpretadas como representar fluxos turbulentos transitórios. A forte relação entre marcas de flauta e turbiditos concorda com previsões anteriores de que fluxos de cisalhamento turbulentos são essenciais para a formação de marcas de flauta. Além disso, a observação como parte deste estudo de que depósitos de fluxo de detritos estão exclusivamente associados a marcas de sulco significa que fluxos laminares carregados de argila são transportadores de ferramentas em contato contínuo com o leito. Propõe-se um novo modelo de processo para leitos de eventos híbridos, informado pela dominância de marcas de ferramentas, em particular sulcos, abaixo da divisão de areia basal (divisão H1 de Haughton et al. 2009) e pela rápida mudança de turbiditos no canal para leitos de eventos híbridos na zona de transição canal–lóbulos. Este modelo incorpora a erosão profunda de argila no canal pela cabeça de uma corrente turbidítica de alta densidade e subsequente transformação da cabeça em fluxo de detritos após rápida expansão lateral do fluxo na boca do canal. Este fluxo de detritos forma as marcas de sulco abaixo da divisão H1 em leitos de eventos híbridos. Um aumento temporal na coesividade no corpo do evento híbrido é usado para explicar a geração das divisões H1, H2 e H3 (no sentido de Haughton et al. 2009) acima das superfícies de sulco, envolvendo uma combinação de segregação longitudinal da carga de leito e segregação vertical da carga suspensa. Este estudo, portanto, demonstra que as marcas de base podem ser parte integrante de estudos sedimentológicos em diferentes escalas, muito além de seu uso tradicional como indicadores de direção ou orientação de paleofluxo.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2020.104",
    doi = "10.2110/jsr.2020.104",
    openalex = "W3184323091",
    references = "doi101111sed12376"
}

O ambiente de águas profundas é um cenário complexo no qual diversos processos — sedimentação de partículas pelágicas e hemipelágicas na coluna d'água, fluxos gravitacionais de sedimentos (correntes de densidade em declive; fluxos turbidíticos) e correntes de fundo — determinam a deposição sedimentar, e, portanto, uma variedade de fácies, incluindo pelágicos/hemipelágicos, contouritos, turbiditos e hiperpícnitos. A caracterização e diferenciação entre fácies de águas profundas é um desafio, e numerosas características podem ser destacadas para este fim: estruturas sedimentares, dados geoquímicos, informações micropaleontológicas, etc. Informações icnológicas tornaram-se um proxy valioso, embora, em alguns casos, controverso, sendo na maioria dos casos pouco estudado. Este artigo reúne as informações icnológicas existentes sobre as fácies de águas profundas mais frequentes — desde aquelas em que as análises icnológicas são numerosas e detalhadas (por exemplo, pelágicos/hemipelágicos e turbiditos), até aquelas para as quais as informações icnológicas são ausentes ou imprecisas (hiperpícnitos e contouritos). Esta revisão analisa as condições paleoambientais (ou seja, ecológicas e deposicionais) associadas aos processos sedimentares de águas profundas, a influência dessas mudanças na comunidade de organismos que deixam rastros, e as propriedades icnológicas associadas. Apresenta-se uma caracterização detalhada de conjuntos de fósseis de rastro, icnofabrics e icnofácies. Atenção especial é dada às variações nas características de fósseis de rastro, abordadas através de modelos de fácies sedimentares e na escala de afloramento/amostra de núcleo. Semelhanças e diferenças entre fácies de águas profundas são destacadas para facilitar a diferenciação. Sedimentos pelágicos/hemipelágicos estão completamente bioturbados, mostrando estruturas biodeformacionais e fósseis de rastro, sendo caracterizados por icnofabrics compostos. O conjunto de fósseis de rastro de pelágicos e hemipelágicos argilosos é principalmente atribuído à icnofacies Zoophycos, e localmente à expressão distal da icnofacies Cruziana. Turbiditos são colonizados principalmente a partir do topo, determinando uma parte superior que está inteiramente bioturbada, a camada pontilhada; abaixo dela situa-se a camada elite, caracterizada por fósseis de rastro de nível profundo. Camadas de turbidito pertencem a dois grupos diferentes de buracos, seja "pré-depositacional", principalmente graphogliptidos, ou traços "pós-depositacionais". Depósitos de turbidito são principalmente caracterizados pela icnofacies Nereites, com diferenciação de três icnosubfácies de acordo com as diferentes partes dos sistemas turbidíticos e as condições paleoambientais associadas. Não há diferenças significativas no conteúdo de fósseis de rastro da facies de hiperpícnito e do turbidito pós-depositacional clássico, nem nos sedimentos pelágicos/hemipelágicos, exceto por uma menor icnodiversidade nos hiperpícnitos. Conjuntos de fósseis de rastro de hiperpícnitos distais são principalmente atribuídos à icnofacies Nereites, enquanto graphogliptidos são escassos ou ausentes. Características icnológicas variam dentro dos contouritos, estando largamente relacionadas às condições paleoambientais, ao ambiente deposicional e ao tipo de contourito. Icnodiversidade e abundância podem ser altas, especialmente para contouritos argilo-argilosos. As características icnológicas de contouritos argilo-argilosos são semelhantes às dos sedimentos pelágicos/hemipelágicos (a estrutura de tiering provavelmente sendo mais complexa em pelágicos/hemipelágicos) ou à parte superior dos turbiditos argilosos (contouritos provavelmente sendo mais continuamente bioturbados). Não haveria uma única icnofacies arquetípica que caracterizasse os contouritos, sendo estes principalmente atribuídos às icnofácies Zoophycos e Cruziana.

@article{doi101016jearscirev2022104014,
    author = "Rodrı́guez-Tovar, Francisco J.",
    title = "Análise icnológica: uma ferramenta para caracterizar processos e sedimentos de águas profundas",
    year = "2022",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "O ambiente de águas profundas é um cenário complexo no qual numerosos processos —sedimentação de partículas pelágicas e hemipelágicas na coluna d'água, fluxos gravitacionais de sedimentos (correntes de densidade em declive; fluxos turbidíticos), e correntes de fundo— determinam a deposição de sedimentos, resultando em uma variedade de fácies, incluindo pelágicos/hemipelágicos, contouritos, turbiditos e hiperpícnitos. A caracterização e diferenciação entre as fácies de águas profundas é um desafio, e numerosas características podem ser destacadas para este fim: estruturas sedimentares, dados geoquímicos, informações micropaleontológicas, etc. As informações icnológicas tornaram-se um proxy valioso, embora em alguns casos controverso, sendo na maioria dos casos pouco estudado. Este artigo reúne as informações icnológicas existentes sobre as fácies de águas profundas mais frequentes —desde aquelas em que as análises icnológicas são numerosas e detalhadas (por exemplo, pelágicos/hemipelágicos e turbiditos), até aquelas para as quais as informações icnológicas são ausentes ou imprecisas (hiperpícnitos e contouritos). Esta revisão analisa as condições paleoambientais (ou seja, ecológicas e deposicionais) associadas aos processos sedimentares de águas profundas, a influência dessas mudanças na comunidade de organismos que deixam rastros, e as propriedades icnológicas associadas. Apresenta-se uma caracterização detalhada de associações de fósseis de rastro, icnofabrics e icnofácies. Atenção especial é dada às variações nas características dos fósseis de rastro, abordadas através de modelos de fácies sedimentares e na escala de afloramento/amostra. Semelhanças e diferenças entre as fácies de águas profundas são destacadas para facilitar a diferenciação. Sedimentos pelágicos/hemipelágicos são completamente bioturbados, mostrando estruturas biodeformacionais e fósseis de rastro, sendo caracterizados por icnofabrics compostos. A associação de fósseis de rastro de pelágicos e hemipelágicos lamacentos é principalmente atribuída à icnofácies Zoophycos, e localmente à expressão distal da icnofácies Cruziana. Turbiditos são colonizados principalmente a partir do topo, determinando uma parte superior que é inteiramente bioturbada, a camada pontilhada; abaixo dela situa-se a camada elite, caracterizada por fósseis de rastro de nível profundo. Camadas de turbidito pertencem a dois grupos diferentes de buracos, seja "pré-depositacional", principalmente grafogliptídeos, ou traços "pós-depositacionais". Depósitos de turbidito são principalmente caracterizados pela icnofácies Nereites, com diferenciação de três icnosubfácies de acordo com as diferentes partes dos sistemas turbidíticos e as condições paleoambientais associadas. Não há diferenças significativas no conteúdo de fósseis de rastro da fácies hiperpícnito e do turbidito pós-depositacional clássico, nem nos sedimentos pelágicos/hemipelágicos, exceto por uma menor icnodiversidade nos hiperpícnitos. Associações de fósseis de rastro de hiperpícnitos distais são principalmente atribuídas à icnofácies Nereites, enquanto grafogliptídeos são escassos ou ausentes. Características icnológicas variam dentro dos contouritos, estando largamente relacionadas às condições paleoambientais, ambiente deposicional e tipo de contourito. A icnodiversidade e abundância podem ser altas, especialmente para contouritos lamacentos-siltosos. As características icnológicas dos contouritos lamacentos-siltosos são semelhantes às dos sedimentos pelágicos/hemipelágicos (a estrutura de tiering provavelmente sendo mais complexa em pelágicos/hemipelágicos) ou à parte superior dos turbiditos lamacentos (contouritos provavelmente sendo mais continuamente bioturbados). Não haveria uma única icnofácies arquetípica que caracterizasse os contouritos, sendo estes principalmente atribuídos às icnofácies Zoophycos e Cruziana.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104014",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104014",
    openalex = "W4220781689",
    references = "doi101016jmarpetgeo201402016, doi101016jsedgeo201603008, doi103390geosciences10020068"
}