Deinonychosauria

@techreport{ostrom1969osteology2,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Osteologia de Deinonychus antirrhopus, um dinossauro terópode incomum do Cretáceo Inferior de Montana",
    year = "1969",
    howpublished = "Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, v. 30, p. 1-165",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1969, Osteologia de Deinonychus antirrhopus, um dinossauro terópode incomum do Cretáceo Inferior de Montana: Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, v. 30, p. 1-165.}"
}

@misc{ostrom1976on3,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Sobre um novo espécime do dinossauro terópode do Cretáceo Inferior Deinonychus antirrhopus",
    year = "1976",
    howpublished = "Breviora, v. 439, p. 1-21",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1976, Sobre um novo espécime do dinossauro terópode do Cretáceo Inferior Deinonychus antirrhopus: Breviora, v. 439, p. 1-21.}"
}

@misc{sues1977the6,
    author = "Sues, H.-D",
    title = "O crânio de Velociraptor mongoliensis, um pequeno terópode da Mongólia",
    year = "1977",
    howpublished = "Palontologische Zeitschrift, v. 51, p. 173-184",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Sues, H.-D., 1977, O crânio de Velociraptor mongoliensis, um pequeno terópode da Mongólia: Palontologische Zeitschrift, v. 51, p. 173-184.}"
}

@misc{osmolska1982hulsanpes1,
    author = "Osmolska, H",
    title = "Hulsanpes perlei n.g. n.sp. (Deinonychosauria, Saurischia, Dinosauria) da Formação Barun Goyot do Cretáceo Superior da Mongólia",
    year = "1982",
    howpublished = "Neues Jb. Geol. Palaeont. Mh., p. 440-448",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osmolska, H., 1982, Hulsanpes perlei n.g. n.sp. (Deinonychosauria, Saurischia, Dinosauria) da Formação Barun Goyot do Cretáceo Superior da Mongólia: Neues Jb. Geol. Palaeont. Mh., p. 440-448.}"
}

@misc{russell1982reconstruction5,
    author = "Russell, D. A. e Sequin, R",
    title = "Reconstrução do pequeno terópode cretáceo Stenonychosaurus inequalis e de um dinosauroid hipotético",
    year = "1982",
    howpublished = "Syllogeous, v. 37, p. 1-43",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., e Sequin, R., 1982, Reconstrução do pequeno terópode cretáceo Stenonychosaurus inequalis e de um dinosauroid hipotético: Syllogeous, v. 37, p. 1-43.}"
}

@article{doi101017cbo9780511608377011,
    author = "Currie, P. e Rigby, J. e Sloan, R. E.",
    title = "Dinosaur Systematics: Theropod teeth from the Judith River Formation of southern Alberta, Canada",
    year = "1990",
    booktitle = "Dinosaur Systematics",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fedead3cc1ae0ec35f3954946391d9906ed25ae7",
    doi = "10.1017/CBO9780511608377.011",
    is_oa = "true",
    pages = "107-126",
    semanticscholar_citation_count = "246",
    semanticscholar_id = "fedead3cc1ae0ec35f3954946391d9906ed25ae7"
}

Resumo Os estudos mais recentes sobre a filogenia dos dinossauros concentraram-se nos terópodes e ornitísquios. Como resultado, as relações evolutivas dos dinossauros sauropódios são pouco compreendidas. Neste artigo, revisamos e contrastamos estudos anteriores sobre a filogenia dos sauropódios com os resultados de uma análise cladística recente. Esta análise forma a base para uma reconstrução da filogenia dos sauropódios. Os sauropódios divergiram de outros dinossauros em algum momento do Triássico Superior, mas uma grande parte de sua história inicial é totalmente desconhecida. O Vulcanodon é atualmente o sauropódio mais primitivo. Muitos, mas talvez não todos, dos sauropódios chineses do Jurássico formam uma radiação monofilética (os Euhelopodidae), o que pode refletir o isolamento geográfico da China durante o Jurássico Inferior. Os membros dos Euhelopodidae, como o Mamenchisaurus, não são considerados estreitamente relacionados aos Diplodocidae. Os 'chevrons' bifurcados, que desempenharam um papel tão importante em estudos anteriores da filogenia dos sauropódios, são aqui considerados ter evoluído duas vezes dentro dos Sauropoda. Esta convergência pode refletir uma correlação entre a forma do chevron e o uso da cauda como arma dentro dessas duas famílias de sauropódios. Os 'Neosauropoda' (grupo irmão dos Euhelopodidae) contêm os Brachiosauridae, Camarasauridae e as novas superfamílias Titanosauroidea e Diplodocoidea. Os Cetiosauridae (aqui definidos em um sentido bastante restrito) também são provisoriamente incluídos dentro dos Neosauropoda, mas podem ser removidos em estudos futuros. O enigmático sauropódio do Cretáceo Superior, Opisthocoelicaudia, é pensado ser o táxon irmão dos Titanosauridae e não um camarasáurido como anteriormente sugerido. Os Diplodocoidea contêm duas famílias bem estabelecidas, os Dicraeosauridae e Diplodocidae, e a nova família Nemegtosauridae. Finalmente, uma visão geral da filogenia dos sauropódios é comparada com reconstruções paleogeográficas recentemente publicadas. Existem muitas dificuldades associadas à análise da distribuição biogeográfica dos sauropódios. No entanto, alguns aspectos da filogenia dos sauropódios podem estar ligados à fragmentação da Laurásia e da Gondwana durante o Jurássico e o Cretáceo.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "A história evolutiva dos dinossauros sauropódios",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Resumo Os estudos mais recentes sobre a filogenia dos dinossauros concentraram-se nos terópodes e ornitísquios. Como resultado, as relações evolutivas dos dinossauros sauropódios são pouco compreendidas. Neste artigo, revisamos e contrastamos estudos anteriores sobre a filogenia dos sauropódios com os resultados de uma análise cladística recente. Esta análise forma a base para uma reconstrução da filogenia dos sauropódios. Os sauropódios divergiram de outros dinossauros em algum momento do Triássico Superior, mas uma grande parte de sua história inicial é totalmente desconhecida. O Vulcanodon é atualmente o sauropódio mais primitivo. Muitos, mas talvez não todos, dos sauropódios chineses do Jurássico formam uma radiação monofilética (os Euhelopodidae), o que pode refletir o isolamento geográfico da China durante o Jurássico Inferior. Os membros dos Euhelopodidae, como o Mamenchisaurus, não são considerados estreitamente relacionados aos Diplodocidae. Os 'chevrons' bifurcados, que desempenharam um papel tão importante em estudos anteriores da filogenia dos sauropódios, são aqui considerados ter evoluído duas vezes dentro dos Sauropoda. Esta convergência pode refletir uma correlação entre a forma do chevron e o uso da cauda como arma dentro dessas duas famílias de sauropódios. Os 'Neosauropoda' (grupo irmão dos Euhelopodidae) contêm os Brachiosauridae, Camarasauridae e as novas superfamílias Titanosauroidea e Diplodocoidea. Os Cetiosauridae (aqui definidos em um sentido bastante restrito) também são provisoriamente incluídos dentro dos Neosauropoda, mas podem ser removidos em estudos futuros. O enigmático sauropódio do Cretáceo Superior, Opisthocoelicaudia, é pensado ser o táxon irmão dos Titanosauridae e não um camarasáurido como anteriormente sugerido. Os Diplodocoidea contêm duas famílias bem estabelecidas, os Dicraeosauridae e Diplodocidae, e a nova família Nemegtosauridae. Finalmente, uma visão geral da filogenia dos sauropódios é comparada com reconstruções paleogeográficas recentemente publicadas. Existem muitas dificuldades associadas à análise da distribuição biogeográfica dos sauropódios. No entanto, alguns aspectos da filogenia dos sauropódios podem estar ligados à fragmentação da Laurásia e da Gondwana durante o Jurássico e o Cretáceo.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

@article{doi10103834356,
    author = "Chen, Peiji e Dong, Zhi-Ming e Zhen, Shuonan",
    title = "Um dinossauro terópode excepcionalmente bem preservado da Formação Yixian da China",
    year = "1998",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/34356",
    doi = "10.1038/34356",
    openalex = "W1667761058",
    references = "doi101017s247526300000091x, doi101038368196a0, doi101038378349a0, doi101038385247a0, doi101139e93179, doi101139e96046, doi1015468p4gnhz, doi105281zenodo1038218, doi105281zenodo16246150, doi105860choice343307, doi105962bhltitle6856, openalexw1671792548"
}

Descobertas recentes de vertebrados fósseis do Cretáceo Superior de Madagascar incluem vários espécimes de um grande dinossauro terópode. Um espécime inclui um crânio quase completo e exquisitamente preservado com nasais pneumáticos espessados, um chifre frontal mediano e uma projeção dorsal nos parietais. Os novos materiais são atribuídos ao enigmático grupo de terópodes Abelisauridae com base em um número de características únicas. Restos fósseis atribuídos a abelisaurídeos estão restritos a três massas terrestres de Gondwana: América do Sul, Madagascar e o subcontinente indiano. Esta distribuição é consistente com uma reconstrução paleogeográfica revisada que postula ligações prolongadas entre essas massas terrestres (via Antártida), talvez até o final do Cretáceo Superior.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. e Witmer, Lawrence M. e Forster, Catherine A. e Krause, David W. e O’Connor, Patrick M. e Dodson, Peter e Ravoavy, Florent",
    title = "Restos de Dinossauros Predadores de Madagascar: Implicações para a Biogeografia do Cretáceo de Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Descobertas recentes de vertebrados fósseis do Cretáceo Superior de Madagascar incluem vários espécimes de um grande dinossauro terópode. Um espécime inclui um crânio quase completo e exquisitamente preservado com nasais pneumáticos espessados, um chifre frontal mediano e uma projeção dorsal nos parietais. Os novos materiais são atribuídos ao enigmático grupo de terópodes Abelisauridae com base em um número de características únicas. Restos fósseis atribuídos a abelisaurídeos estão restritos a três massas terrestres de Gondwana: América do Sul, Madagascar e o subcontinente indiano. Esta distribuição é consistente com uma reconstrução paleogeográfica revisada que postula ligações prolongadas entre essas massas terrestres (via Antártida), talvez até o final do Cretáceo Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

Fósseis descobertos em rochas do Cretáceo Inferior (Aptiano) no Deserto do Tenere, no Níger central, fornecem novas informações sobre os espinosaurídeos, um grupo peculiar de dinossauros terópodes piscívoros. Os restos, que representam um novo gênero e espécie, revelam a extrema alongamento e compressão transversal do bico dos espinosaurídeos. Os ossos pós-cranianos incluem espinhas vertebrais em forma de lâmina que formam uma vela baixa sobre as coxas. A análise filogenética sugere que a garra ampliada do polegar e o braço anterior robusto evoluíram durante o Jurássico, antes do bico alongado e outras adaptações para alimentação de peixes no crânio. O estreito relacionamento filogenético entre o novo espinosaurídeo africano e o Baryonyx da Europa fornece evidências de dispersão através do mar de Tétis durante o Cretáceo Inferior.

@article{doi101126science28253921298,
    author = "Sereno, Paul C. e Beck, Allison L. e Dutheil, Didier B. e Gado, Boubacar e Larsson, Hans C. E. e Lyon, Gabrielle H. e Marcot, Jonathan D. e Rauhut, Oliver W. M. e Sadleir, Rudyard W. e Sidor, Christian A. e Varricchio, David D. e Wilson, Gregory P. e Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Um Dinossauro Predador de Bico Longo da África e a Evolução dos Espinosaurídeos",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Fósseis descobertos em rochas do Cretáceo Inferior (Aptiano) no Deserto do Tenere, no Níger central, fornecem novas informações sobre os espinosaurídeos, um grupo peculiar de dinossauros terópodes piscívoros. Os restos, que representam um novo gênero e espécie, revelam a extrema alongamento e compressão transversal do bico dos espinosaurídeos. Os ossos pós-cranianos incluem espinhas vertebrais em forma de lâmina que formam uma vela baixa sobre as coxas. A análise filogenética sugere que a garra ampliada do polegar e o braço anterior robusto evoluíram durante o Jurássico, antes do bico alongado e outras adaptações para alimentação de peixes no crânio. O estreito relacionamento filogenético entre o novo espinosaurídeo africano e o Baryonyx da Europa fornece evidências de dispersão através do mar de Tétis durante o Cretáceo Inferior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.282.5392.1298",
    doi = "10.1126/science.282.5392.1298",
    openalex = "W2161814413",
    references = "doi101016s0195667105800199, doi101038324359a0, doi101093sysbio461195, doi101111j136531211989tb00328x, doi101126science2725264986, doi101127njgpa1991996151, doi101144gsjgs15310005, doi102113gssgfbulliv2335, doi105860choice331556, openalexw2989049194"
}

Tabela de Conteúdo Temática. Contribuintes. Um Guia para Usar a Enciclopédia. Michael Crichton, Prefácio. Prefácio. Dedicação. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinossauros Africanos. G. Erickson, Determinação da Idade. A. Chinsamy, Albany K. Padian e J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinossauros Americanos. L. Dingus, Museu Americano de História Natural. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson e K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinossauros Australasian. L.M. Chiappe, Aves. Os Editores, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formação Barun Goyot. J.L. Sanz, Local de Nidificação Bastus. Os Editores, Coleção Estatal da Baviera para Paleontologia e Geologia Histórica. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportamento. A. Chinsamy, Instituto Bernard Price para Pesquisa Paleontológica. J. Le Loeuff, Biogeografia. R.M. Alexander, Biomecânica. R. Chapman, Biometria. C. Trueman, Biomineralização. S.G. Lucas, Bioestratigrafia. K. Padian, Bipedalidade. K. Padian, Origens das Aves. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomia do Crânio. K. Padain e J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla e J.L. Sanz, Megatracksite do Bacia de Cameros. C. Coy, Dinossauros Canadenses. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Museu Carnegie de História Natural. J.R. Hutchinson e K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Formação Cedar Mountain. M. Norell, Expedições Asiáticas Centrais. Os Editores, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski e J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composição Química de Fósseis de Dinossauros. D. Zhiming, Dinossauros Chineses. J.M. Parrish, Formação Chinle. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Formação Cloverly. J.R. Hutchinson e K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan e A.P. Russell, Cor. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman e D.B. Weishampel, Computadores e Tecnologia Relacionada. J. Wright, Vale do Rio Connecticut. D.B. Weishampel, Morfologia Construtiva. K. Chin, Coprólitos. L.M. Witmer, Sistemas de Senos Aéreos Craniofaciais. E-B. Koppelhus, Período Cretáceo. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinossauros do Crystal Palace. B. Britt e K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Basalto de Deccan. Os Editores, Deinonychosauria. K. Carpenter, Museu de História Natural de Denver. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan e M.K. Vickaryous, Dieta. K. Padian, Dinosauria: Definição. D. Chure, Monumento Nacional dos Dinossauros. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Parque Provincial dos Dinossauros. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Sociedade dos Dinossauros. M. Lockley, Vale dos Dinossauros. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribuição e Diversidade. T. Jerzykiewicz, Formação Djadokhta. P.A. Murry e R.A. Long, Grupo Dockum. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt e B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Grupo Edmonton. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Ovos, Cascas de Ovos e Ninhos. P. Currie, Elmisauridae. Os Editores, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur. Os Editores, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinossauros Europeus. J.D. Archibald, Evolução. J.D. Archibald, Extinção, Cretáceo. M.J. Benton, Extinção, Triássico. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinossauros Plumosos. M. Lockley, Rastros e Pegadas. Per Christiansen, Antebraços e Mãos. J.I. Kirkland, Área Paleontológica de Fruita. M.J. Ryan, Formação Fruitland. X-C. Wu, Morfologia Funcional. L. Claessens, Gastrálias. D.D. Gillette, Gastrolitos. Os Editores, Genasauria. J.M. Parrish, Genética. C.C. Swisher, Tempo Geológico. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Grupo Glen Canyon. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Estudos de Pós-Graduação. D.J. Varricchio, Crescimento e Embriologia. K. Padian, Linhas de Crescimento. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Flora de Hell Creek. D.F. Lofgren, Formação Hell Creek. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long e K.J. McNamara, Heterocronia. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Pernas Traseiras e Pés. R.E.H. Reid, Histologia de Ossos e Dentes. W.A.S. Sarjeant, História das Descobertas de Dinossauros: Descobertas Iniciais. B. Breithaupt, História das Descobertas de Dinossauros: Primeiro Período Dourado. E. Buffetaut, História das Descobertas de Dinossauros: Tempos Calmos. L. Psihoyos, História das Descobertas de Dinossauros: Pesquisa Atual. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinossauros Indianos. Os Editores, Instituto de Paleontologia, Museu Nacional de História Natural, Paris, França. D. Zhiming, Instituto de Paleontologia de Vertebrados e Paleoantropologia, Pequim, China. D.A. Russell, Inteligência. R.R. Rogers, Formação Ischigualasto. Y. Azuma e Y. Tamida, Dinossauros Japoneses. D.A. Eberth, Wedge do Rio Judith. D. Lessem e M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Período Jurássico. H. Haubold, Formação Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Formação Kirtland. A. Sahni, Formação Lameta. B. Breithaupt, Formação Lance. S.G. Lucas, Idades de Mamíferos Terrestres. B.P. Perez-Moreno e J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislação para Proteção de Fósseis de Dinossauros. D.B. Weishampel, História de Vida. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey e J. Martin, Pescoços Longos de Sauropodomorfos. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Os Editores, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Era Mesozoica. H-D. Sues, Faunas Mesozoicas. J. Basinger, Floras Mesozoicas. R. Hernandez-Rivera, Dinossauros Mexicanos. J.A. Schiebout, Sítios de Microvertebrados. M.J. Ryan, Dinossauros da Ásia Central. G.S. Paul, Migração. R. Barsbold, Dinossauros Mongóis. K. Carpenter, Formação Morrison. J.M. Parrish, Musculatura. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, França. Os Editores, Museu de Zoologia Comparada, Universidade Harvard. D.K. Smith, Museu de Ciências da Terra, Universidade Brigham Young. M. Schweitzer, Museu das Montanhas Rochosas. D. Chure, Museus eExibições. A. Chinsamy, Museu Nacional, Bloemfontein, África do Sul. P. Davis, Museu de História Natural, Londres. H. Osmolska, Formação Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Os Editores, Neotetanurae. H-D. Sues, Supergroup Newark. K. Padian, Origem dos Dinossauros. L.B. Tatarinov, Museu de Paleontologia de Orlov. M.K. Vickaryous e M.J. Ryan, Ornamentação. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Os Editores, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatologia. P. Dodson, Paleoecologia. J.F. Lerbekmo, Correlação Paleomagnética. E.A. Buchholtz, Paleoneurologia. P.J. Currie, Museu Paleontológico, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontologia. D.H. Tanke e B.M. Rothschild, Paleopatologia. K. Padian, Cinturão Pectoral. D. Rasskin-Gutman, Pelve, Anatomia Comparada. C. Trueman, Permineralização. J.M. Parrish, Floresta Petrificada. K. Padian, Sistema Filogenético. K. Padian, Filogenia dos Dinossauros. K. Padian, Fisiologia. B. Tiffney, Plantas e Dinossauros. E. Hoch, Tectônica de Placas. T.H. Rich, R.A. Gangloff, e W.R. Hammer, Dinossauros Polares. H. Osmolska, Expedições Paleontológicas Polonês-Mongóis. D.F. Glut, Cultura Popular, Literatura. P. Makovicky, Esqueleto Axial Pós-Craniano. B. Britt, Pneumatização Pós-Craniana. R.E. Molnar, Problemas com o Registro Fóssil. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofósseis. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromorpha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedalismo. D.A. Eberth, Datação Radiométrica. P. Currie, Raptores. S.J. Czerkas, Reconstrução e Restauração. G.S. Paul, Comportamento Reprodutivo e Taxas. M.J. Benton, Répteis. J. Wright, Parque de Dinossauros Rocky Hill. H-D. Sues, Museu Real do Ontário. B.G. Naylor, Museu Paleontológico Royal Tyrrell. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Projeto de Dinossauros Sino-Canadense. P. Currie, Expedições Sino-Soviéticas. N.J. Mateer, Expedições Sino-Suecas. E.H. Colbert, Tamanho. R.M. Alexander, Tamanho e Escalonamento. K. Padian, Estruturas Esqueléticas. S.A. Czerkas, Pele. Os Editores, Crânio, Anatomia Comparada. M.K. Brett-Surman, Instituição Smithsonian. H. Haubold, Formação Solnhofen. A. Chinsamy, África do Sul. F.E. Novas, Dinossauros Sul-Americanos. E. Buffetaut, Dinossauros Sudeste Asiáticos. C. Coy, Expedições Paleontológicas Soviético-Mongóis. J.D. Archibald, Especiação. J.D. Archibald, Espécies. A. Milner, Spinosauridae e Baryonychidae. Os Editores, Museu de História Natural do Estado, Stuttgart, Alemanha. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu e A.P. Russell, Sistemática. A.R. Fiorillo, Tafonomia. P.M. Sander, Dentes e Mandíbulas. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson e K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Marcas de Dentes. G.M. Erickson, Padrões de Substituição de Dentes. W.L. Abler, Serrações de Dentes em Dinossauros Carnívoros. A.R. Fiorillo e D.B. Weishampel, Desgaste de Dentes. K. Padian, Fósseis de Rastros. J.M. Parrish, Período Triássico. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Grupos Tróficos. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Formação Two Medicine. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Os Editores, Museu de Paleontologia da Universidade da Califórnia. S.D. Sampson e M.J. Ryan, Variação. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Paleontologia de Vertebrados. G.M. Erickson, Linhas Incrementais de Crescimento Von Ebner. D. Norman, Grupo Wealden. J.R. Horner, Anticlinal Willow Creek. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Museu de Zigong. Recursos. Índice.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

RESUMO Uma marca incomum contendo ovos do dinossauro terópode de mais de 50 kg, Troodon formosus, representa uma das melhores preservações de ninhos de dinossauros. Este espécime único (MOR 963) representa a estrutura real do ninho e o produto direto do comportamento do Troodon. A marca provém da Formação Two Medicine do Campaniano, Cretáceo Superior, de Montana, e consiste em uma depressão em forma de tigela com uma área interna de ~1m2 cercada por uma borda distinta. Um ninho de 24 ovos bem colocados sentou-se no centro e tanto o ninho quanto o ninho de ovos mostram simetria bilateral em torno de um eixo norte–sul. A marca ocorre dentro de um paleossolo micrítico moderadamente bem desenvolvido. Um xisto argiloso fisicamente e quimicamente distinto cobriu o ninho e representa deposição de margem superior. O ninho protegeu os ovos criando um micro-ambiente adequado durante os longos períodos de postura e incubação. O tamanho, forma e simetria do ninho de ovos e a baixa quantidade de carbono orgânico do xisto argiloso subjacente sugerem incubação em vez de incubação com cobertura vegetal, embora esta última não possa ser descartada. O ninho provavelmente não desempenhou nenhum papel no cuidado pós-natal dos filhotes precoces do Troodon. As características reprodutivas indicadas pelo MOR 963 mostram que o Troodon possuía plesiomorfias compartilhadas com crocodilianos (algum enterramento de ovos e falta de rotação de ovos), apomorfias compartilhadas com aves (ninhos abertos, ovos expostos e incubação por um adulto incubador), mas também pelo menos uma característica incomum (ovos inclinados acentuadamente) não encontrada em nenhum grupo de arcosaurianos extantes. Algumas características reprodutivas tipicamente associadas a aves vivas evoluíram primeiro dentro de terópodes coelurosaurianos não-avianos como o Troodon.

@article{doi10108002724634199910011125,
    author = "Varricchio, David J. e Jackson, Frankie D. e Trueman, Clive N.",
    title = "Uma marca de nidificação com ovos para o dinossauro terópode do Cretáceo Troodon formosus",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMO Uma marca incomum contendo ovos do dinossauro terópode de mais de 50 kg, Troodon formosus, representa uma das melhores preservações de ninhos de dinossauros. Este espécime único (MOR 963) representa a estrutura real do ninho e o produto direto do comportamento do Troodon. A marca provém da Formação Two Medicine do Campaniano, Cretáceo Superior, de Montana, e consiste em uma depressão em forma de tigela com uma área interna de \textasciitilde 1m2 cercada por uma borda distinta. Um ninho de 24 ovos bem colocados sentou-se no centro e tanto o ninho quanto o ninho de ovos mostram simetria bilateral em torno de um eixo norte–sul. A marca ocorre dentro de um paleossolo micrítico moderadamente bem desenvolvido. Um xisto argiloso fisicamente e quimicamente distinto cobriu o ninho e representa deposição de margem superior. O ninho protegeu os ovos criando um micro-ambiente adequado durante os longos períodos de postura e incubação. O tamanho, forma e simetria do ninho de ovos e a baixa quantidade de carbono orgânico do xisto argiloso subjacente sugerem incubação em vez de incubação com cobertura vegetal, embora esta última não possa ser descartada. O ninho provavelmente não desempenhou nenhum papel no cuidado pós-natal dos filhotes precoces do Troodon. As características reprodutivas indicadas pelo MOR 963 mostram que o Troodon possuía plesiomorfias compartilhadas com crocodilianos (algum enterramento de ovos e falta de rotação de ovos), apomorfias compartilhadas com aves (ninhos abertos, ovos expostos e incubação por um adulto incubador), mas também pelo menos uma característica incomum (ovos inclinados acentuadamente) não encontrada em nenhum grupo de arcosaurianos extantes. Algumas características reprodutivas tipicamente associadas a aves vivas evoluíram primeiro dentro de terópodes coelurosaurianos não-avianos como o Troodon.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011125",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011125",
    openalex = "W2026000490",
    references = "doi1010029780470698716, doi101007bf00344996, doi101016s0195667105800308, doi101038282296a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199510011271, doi101130spe216p1, doi10129879780300237856, openalexw657672288, sereno1997the"
}

Fundação Infoquest, 160 Cabrini Boulevard #48, Nova York, Nova York 10033, EUAINTRODUÇÃODinossauros abelisáurios, terópodes com crânios cornudos incomuns, como Majungatholus (Sampson et al., 1998) e Carnotaurus (Bonaparte, 1985), são os predadores terrestres mais abundantes do Cretáceo Superior da Gondwana (Bonaparte, 1996; Novas, 1997; Sampson et al., 1998; Coria e Salgado, 1998). Embora várias espécies de abelisáurios sejam conhecidas da Argentina (Bonaparte, 1996), bem como da Índia e Madagáscar (Sampson et al., 1998), grande parte de sua anatomia e relações evolutivas permanece pouco compreendida.Em março de 1999, uma expedição conjunta do Museo Municipal Carmen Funes e do Museu de História Natural do Condado de Los Angeles recuperou um esqueleto quase completo e articulado de um grande terópode de Auca Mahuevo, um local do Cretáceo Superior da Patagônia famoso por seus abundantes ovos e embriões de saurópodes (Chiappe et al., 1998, 2000). Apesar de ser 30% menor, o terópode de Auca Mahuevo é notavelmente semelhante ao Carnotaurus sastrei (Bonaparte, 1985). Não obstante, uma combinação única de caracteres distingue o novo esqueleto do Carnotaurus sastrei. Assim, seguindo os pressupostos do conceito filogenético de espécie (Nixon e Wheeler, 1992), o esqueleto de Auca Mahuevo forma a base para uma nova espécie de abelisáurio, Aucasaurus garridoi.CONTEXTO GEOLOGICOO trecho de 150 m de espessura em Auca Mahuevo contendo Aucasaurus garridoi transita do Membro Anacleto da Formação Ri´o Colorado até a Formação Allen (Fig. 1A). Os 85 m inferiores do trecho que compõem a porção Anacleto são compostos predominantemente por arenito, siltito e xisto argilosos de cor avermelhada acastanhada clara, de grãos finos, pontuados por camadas ocasionais de arenito micáceo de cor acinzentada esverdeada a azulada clara. Essas unidades parecem representar canais fluviais e depósitos adjacentes de planície de inundação de baixa inclinação (Chiappe et al., 1998; Dingus et al., 2000). Os 45 m mais baixos contêm quatro níveis de xisto argiloso e siltito que produzem ovos fossilizados, embriões e pele embrionária de neossaurópodes (Chiappe et al., 2000). Os 20 m mais baixos ocorrem em uma zona magnética reversa provisoriamente correlacionada com C33r na porção inicial ao meio do Campaniano da Escala de Polaridade Magnética Geomagnética (Dingus et al., 2000). O novo espécime descrito aqui foi encontrado em uma unidade laminada incomum, composta por varves de periodicidade desconhecida de xisto argiloso acinzentado esverdeado e arenito de grãos muito finos, a cerca de 70 m acima da base do trecho, próximo ao topo das exposições do Membro Anacleto. Este leito parece representar um depósito lacustre de águas rasas, baseado nas lamelas bem desenvolvidas e na presença de artrópodes de água doce.Abbreviações Institucionais MCF-PVPH, Museo Municipal Carmen Funes, Paleontologi´a de Vertebrados, Plaza Huin-cul, Argentina; MACN-CH, Museo Argentino de Ciencias Na-turales, Coleccio´n Chubut, Buenos Aires, Argentina.PALEONTOLOGIA SISTEMÁTICATHEROPODA Marsh, 1881ABELISAURIA Novas, 1992ABELISAUROIDEA Novas, 1989ABELISAURIDAE Bonaparte e Novas, 1985CARNOTAURINAE Sereno, 1998CARNOTAURINI novo táxonDefinição Filogenética Carnotaurini é definido filogeneticamente como o ancestral comum de Carnotaurus sastrei e Aucasaurus garridoi mais todos os descendentes deste ancestral.Diagnóstico Dois sinapomorfias inequívocas suportam a monofilia dos carnotauros (termo usado para se referir aos membros do Carnotaurini): a presença de articulações hiposfeno-hipantro nas seções proximal e média da série caudal, e processos cranianos nas epípofises das vértebras cervicais. Várias outras sinapomorfias fornecem suporte adicional para a monofilia dos carnotauros. Estas, no entanto, são ambigamente otimizadas porque não são preservadas em outros abelisáurios. Essas sinapomorfias ambíguas incluem: um coracóide muito largo (largura máxima do coracóide três vezes a distância através da área glenóide escapular), um úmero com cabeça grande e hemisférica, um ulna e rádio extremamente curtos (razão ulna a úmero 1:3 ou menos), e proeminências frontais (inchaços ou chifres) que estão localizadas lateralmente no teto do crânio.Aucasaurus garridoi novo táxonEtimologia 'Auca', da língua Mapuche, em referência a Auca Mahuevo, o local fóssil onde o espécime foi encontrado; 'saurus', do grego, lagarto; 'garridoi', em homenagem ao Sr. Alberto Garrido, que descobriu o holótipo.Holótipo MCF-PVPH-236 foi encontrado deitado de lado direito e articulado do crânio até a seção média da cauda (13

@article{doi1016710272463420020220460ancroc20co2,
    author = "Coria, Rodolfo A. and Chiappe, Luis M. and Dingus, Lowell",
    title = "Um novo parente próximo de Carnotaurus sastrei Bonaparte 1985 (Theropoda: Abelisauridae) do Cretáceo Superior da Patagônia",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Infoquest Foundation, 160 Cabrini Boulevard \#48, New York, New York 10033, U.S.AINTRODUÇÃOOs dinossauros abelisáurios, terópodes com crânios com chifres incomuns, como Majungatholus (Sampson et al., 1998) e Carnotaurus (Bonaparte, 1985), são os predadores terrestres mais abundantes do Cretáceo Superior da Gondwana (Bonaparte, 1996; Novas,1997; Sampson et al., 1998; Coria e Salgado, 1998). Embora várias espécies de abelisáurios sejam conhecidas da Argentina (Bonaparte, 1996), bem como da Índia e Madagáscar (Sampsonet al., 1998), grande parte de sua anatomia e relações evolutivas permanece mal compreendida.Em março de 1999, uma expedição conjunta do Museo Municipal Carmen Funes e do Museu de História Natural do Condado de Los Angeles recuperou um esqueleto quase completo e articulado de um grande terópode de Auca Mahuevo, um local do Cretáceo Superior da Patagônia famoso por seus abundantes ovos e embriões de saurópodes (Chiappe et al., 1998, 2000). Apesar de ser 30% menor, o terópode de Auca Mahuevo é notavelmente semelhante ao Carnotaurus sastrei (Bonaparte, 1985). No entanto, uma combinação única de caracteres distingue o novo esqueleto do Carnotaurus sastrei. Assim, seguindo os pressupostos do conceito filogenético de espécie (Nixon e Wheeler, 1992), o esqueleto de Auca Mahuevo forma a base para uma nova espécie de abelisáurio, Aucasaurus garridoi.CONTEXTO GEOLOGICOO segmento de 150 m de espessura em Auca Mahuevo contendo Aucasaurus garridoi transita do Membro Anacleto da Formação Ri´o Colorado até a Formação Allen (Fig. 1A). Os 85 m inferiores do segmento que compõem a porção Anacleto são compostos predominantemente por arenito, siltito e xisto argilosos de cor avermelhada acastanhada clara, de grãos finos, pontuados por camadas ocasionais de arenito micáceo de cor acinzentada esverdeada a azulada clara. Essas unidades parecem representar canais fluviais e depósitos adjacentes de planície de inundação de baixa inclinação (Chiappe et al., 1998; Dingus et al.,2000). Os 45 m mais baixos contêm quatro níveis de xisto argiloso e siltito que produzem ovos fossilizados, embriões e pele embrionária de neossaurópodes (Chiappe et al., 2000). Os 20 m mais baixos ocorrem em uma zona magnética reversa provisoriamente correlacionada com C33r na porção inicial ao meio do Campaniano da Escala de Polaridade Magnética Geomagnética (Dingus et al., 2000). O novo espécime descrito aqui foi encontrado em uma unidade laminada incomum, composta por varves de periodicidade desconhecida de xisto argiloso acinzentado esverdeado e arenito de grãos muito finos a cerca de 70 m acima da base do segmento, perto do topo das exposições do Membro Anacleto. Esse leito parece representar um depósito lacustre de águas rasas com base nas lamelas bem desenvolvidas e na presença de artrópodes de água doce.Abbreviações Institucionais MCF-PVPH, Museo Municipal Carmen Funes, Paleontologi´a de Vertebrados, Plaza Huin-cul, Argentina; MACN-CH, Museo Argentino de Ciencias Na-turales, Coleccio´n Chubut, Buenos Aires, Argentina.PALEONTOLOGIA SISTEMÁTICATHEROPODA Marsh, 1881ABELISAURIA Novas, 1992ABELISAUROIDEA Novas, 1989ABELISAURIDAE Bonaparte e Novas, 1985CARNOTAURINAE Sereno, 1998CARNOTAURINI novo táxonDefinição Filogenética Carnotaurini é definido filogeneticamente como o ancestral comum de Carnotaurus sastrei e Aucasaurus garridoi mais todos os descendentes desse ancestral.Diagnóstico Dois sinapomorfias inequívocas suportam a monofilia dos carnotauros (termo usado para se referir aos membros do Carnotaurini): a presença de articulações hipósfene-hipantro nas seções proximal e média da série caudal, e processos cranianos nas epipófises das vértebras cervicais. Várias outras sinapomorfias fornecem suporte adicional para a monofilia dos carnotauros. Estas, no entanto, são ambigamente otimizadas porque não são preservadas em outros abelisáurios. Essas sinapomorfias ambíguas incluem: um coracóide muito largo (largura máxima do coracóide três vezes a distância através da área glenóide da escápula), um úmero com cabeça grande e hemisférica, um ulna e rádio extremamente curtos (razão ulna a úmero 1:3 ou menos), e proeminências frontais (inchaços ou chifres) que estão localizadas lateralmente no teto do crânio.Aucasaurus garridoi novo táxonEtimologia 'Auca', da língua Mapuche, em referência a Auca Mahuevo, o local fóssil onde o espécime foi encontrado; 'saurus', do grego, lagarto; 'garridoi', em homenagem ao Sr. Alberto Garrido, que descobriu o holótipo.Holótipo MCF-PVPH-236 foi encontrado deitado de lado direito e articulado do crânio à seção média da cauda (13",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0460:ancroc]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0460:ancroc]2.0.co;2",
    openalex = "W2175280492",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10103824370, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi1012060003008220002900001samfcf20co2, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw3183813916, openalexw592572837"
}

Resumo Descrevemos a osteologia do novo pequeno dinossauro terópode Masiakasaurus knopfleri, da Formação Maevarano do Cretáceo Superior, no noroeste de Madagascar. Aproximadamente 40% do esqueleto é conhecido, incluindo partes das mandíbulas, coluna axial, membro anterior, cintura pélvica e membro posterior. As mandíbulas de Masiakasaurus são notavelmente derivadas, apresentando uma dentição heterodonta e procumbente desconhecida em outro lugar entre os dinossauros. As vértebras são semelhantes às dos abelisáuridos na redução da espinha neural, ausência de fossas pleurocelosas no centro e arco neural extensivamente pneumatizado. O esqueleto dos membros é relativamente gracil e apresenta numerosas sinapomorfias abelisáuridas, incluindo uma cabeça humeral arredondada, articulação ilíaco-púbica do tipo pino-e-recebo, epicôndilo medial femoral proeminente, crista cnêmia tibial expandida e ungulares pedais com duas sulcaturas. Os fêmures e tíbias mostram evidências de dimorfismo. Características mais específicas compartilhadas entre Masiakasaurus, o Noasaurus argentino e o Laevisuchus indiano sugerem que esses táxons formam um clado (Noasauridae) dentro dos Abelisauroidea. Isso é suportado por uma análise filogenética cladística de 158 caracteres e 23 táxons de terópodes. Além disso, Ceratosauria é renderizada como parafilético em favor de uma relação de táxon-irmão entre Neoceratosauria e Tetanurae que é exclusiva de Coelophysoidea. As especializações dentárias e mandibulares únicas de Masiakasaurus sugerem desvio da dieta típica de terópodes. Finalmente, a distribuição dos noasáuridos suporta ainda mais uma história biogeográfica compartilhada entre a América do Sul, Madagascar e a Índia até o Cretáceo Superior.

@article{doi1016710272463420020220510toomka20co2,
    author = "Carrano, Matthew T. e Sampson, Scott D. e Forster, Catherine A.",
    title = "A osteologia de Masiakasaurus knopfleri, um pequeno abelisáurido (Dinosauria: Theropoda) do Cretáceo Superior de Madagascar",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumo Descrevemos a osteologia do novo pequeno dinossauro terópode Masiakasaurus knopfleri, da Formação Maevarano do Cretáceo Superior, no noroeste de Madagascar. Aproximadamente 40% do esqueleto é conhecido, incluindo partes das mandíbulas, coluna axial, membro anterior, cintura pélvica e membro posterior. As mandíbulas de Masiakasaurus são notavelmente derivadas, apresentando uma dentição heterodonta e procumbente desconhecida em outro lugar entre os dinossauros. As vértebras são semelhantes às dos abelisáuridos na redução da espinha neural, ausência de fossas pleurocelosas no centro e arco neural extensivamente pneumatizado. O esqueleto dos membros é relativamente gracil e apresenta numerosas sinapomorfias abelisáuridas, incluindo uma cabeça humeral arredondada, articulação ilíaco-púbica do tipo pino-e-recebo, epicôndilo medial femoral proeminente, crista cnêmia tibial expandida e ungulares pedais com duas sulcaturas. Os fêmures e tíbias mostram evidências de dimorfismo. Características mais específicas compartilhadas entre Masiakasaurus, o Noasaurus argentino e o Laevisuchus indiano sugerem que esses táxons formam um clado (Noasauridae) dentro dos Abelisauroidea. Isso é suportado por uma análise filogenética cladística de 158 caracteres e 23 táxons de terópodes. Além disso, Ceratosauria é renderizada como parafilético em favor de uma relação de táxon-irmão entre Neoceratosauria e Tetanurae que é exclusiva de Coelophysoidea. As especializações dentárias e mandibulares únicas de Masiakasaurus sugerem desvio da dieta típica de terópodes. Finalmente, a distribuição dos noasáuridos suporta ainda mais uma história biogeográfica compartilhada entre a América do Sul, Madagascar e a Índia até o Cretáceo Superior.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    openalex = "W2180522875",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10018, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199610011283, doi101086273307, doi101111j109636422001tb01313x, doi101126science28253921298, doi101126science28454232137, doi10113008137233291, doi101130gsat19991001science, doi1015468gbdyof, doi1023073514816, doi105281zenodo13648988, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105860choice263889, doi105860choice353642, openalexw2173200745, openalexw3217097258"
}

Síntese Os dinossauros da Bacia de Hateg da Transilvânia (Maastrichtiano tardio; Romênia ocidental) incluem Theropoda, Sauropoda, Ornithopoda e Ankylosauria. Desses, um dos táxons mais enigmáticos é o ornitópode que Franz Baron Nopcsa originalmente descreveu como Mochlodon suessi e M. robustus em 1902. Essas duas espécies passaram a ser consideradas uma única espécie de Rhabdodon, R. robustus, que é distinta de R. priscus do Cretáceo Superior do sul da França e norte da Espanha. Este estudo fornece uma revisão anatômica detalhada do material de Rhabdodon descrito originalmente por Nopcsa durante as primeiras décadas do século XX. Ele também adiciona informações sobre material descoberto na área de Hateg na Romênia desde os anos 1930. Uma análise filogenética de euornitópodes basais indica que o material não-hadrossáurido de Hateg compreende duas espécies distintas, mas congeneras. Essas duas espécies podem ser distinguidas inequivocamente de R. priscus. Um novo gênero Zalmoxes é estabelecido para o ornitópode romeno, compreendendo Z. robustus comb. nov. (a espécie-tipo do gênero) e Z. shqiperorum sp. nov. A análise filogenética indica que as duas espécies de Zalmoxes e R. priscus estão unidas no clado monofilético Rhabdodontidae (nov.). Rhabdodontidae constitui o clado irmão de Iguanodontia. R. septimanicus, M. suessi e o Rhabdodon de Villeveyrac também parecem ser membros de Rhabdodontidae. As implicações evolutivas dessa análise filogenética incluem o reconhecimento de uma linhagem fantasma, que se estende do ancestral comum mais recente de Rhabdodontidae e Iguanodontia, que dura 73 milhões de anos. Essa duração extraordinariamente longa da linhagem fantasma pode refletir lacunas consideráveis na história desse grupo ou o isolamento geográfico de Rhabdodontidae na Europa durante grande parte do período Cretáceo. A área de origem do clade Rhabdodontidae + Iguanodontia pode ser a América do Norte, enquanto o ancestral comum de Rhabdodontidae dispersou-se para a Europa, que, na época, era uma região dominada pelo mar com habitats terrestres tectonicamente ativos. Indivíduos adultos de Z. robustus são menores que seus dois parentes mais próximos, Z. shqiperorum e R. priscus, dentro de Rhabdodontidae, ou com muitas espécies de Iguanodontia e, portanto, é considerado um possível nanismo paedomórfico.

@article{doi101017s1477201903001032,
    author = "Weishampel, David B. and Jianu, Coralia‐Maria and Csiki‐Sava, Zoltán e Norman, David",
    title = "Osteologia e filogenia de Zalmoxes (n. g.), um dinossauro Euornithopod incomum do Cretáceo mais recente da Romênia",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntese Os dinossauros da Bacia de Hateg da Transilvânia (Maastrichtiano tardio; Romênia ocidental) incluem Theropoda, Sauropoda, Ornithopoda e Ankylosauria. Desses, um dos táxons mais enigmáticos é o ornitópode que Franz Baron Nopcsa originalmente descreveu como Mochlodon suessi e M. robustus em 1902. Essas duas espécies passaram a ser consideradas uma única espécie de Rhabdodon, R. robustus, que é distinta de R. priscus do Cretáceo Superior do sul da França e norte da Espanha. Este estudo fornece uma revisão anatômica detalhada do material de Rhabdodon descrito originalmente por Nopcsa durante as primeiras décadas do século XX. Ele também adiciona informações sobre material descoberto na área de Hateg na Romênia desde os anos 1930. Uma análise filogenética de euornitópodes basais indica que o material não-hadrossáurido de Hateg compreende duas espécies distintas, mas congeneras. Essas duas espécies podem ser distinguidas inequivocamente de R. priscus. Um novo gênero Zalmoxes é estabelecido para o ornitópode romeno, compreendendo Z. robustus comb. nov. (a espécie-tipo do gênero) e Z. shqiperorum sp. nov. A análise filogenética indica que as duas espécies de Zalmoxes e R. priscus estão unidas no clado monofilético Rhabdodontidae (nov.). Rhabdodontidae constitui o clado irmão de Iguanodontia. R. septimanicus, M. suessi e o Rhabdodon de Villeveyrac também parecem ser membros de Rhabdodontidae. As implicações evolutivas dessa análise filogenética incluem o reconhecimento de uma linhagem fantasma, que se estende do ancestral comum mais recente de Rhabdodontidae e Iguanodontia, que dura 73 milhões de anos. Essa duração extraordinariamente longa da linhagem fantasma pode refletir lacunas consideráveis na história desse grupo ou o isolamento geográfico de Rhabdodontidae na Europa durante grande parte do período Cretáceo. A área de origem do clade Rhabdodontidae + Iguanodontia pode ser a América do Norte, enquanto o ancestral comum de Rhabdodontidae dispersou-se para a Europa, que, na época, era uma região dominada pelo mar com habitats terrestres tectonicamente ativos. Indivíduos adultos de Z. robustus são menores que seus dois parentes mais próximos, Z. shqiperorum e R. priscus, dentro de Rhabdodontidae, ou com muitas espécies de Iguanodontia e, portanto, é considerado um possível nanismo paedomórfico.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001032",
    doi = "10.1017/s1477201903001032",
    openalex = "W2167550757",
    references = "doi10100797836426953391, doi10103835059070, doi10108002724634199010011815, doi101086284406, doi101098rspl18870117, doi101111j109636421998tb02533x, doi101126science27352791204, doi102307jctvxkn7tk, doi102475ajss321125417, doi105479si00963801361666197, openalexw51761775, openalexw575814759"
}

Currie, Philip J. (2003): Anatomia craniana de dinossauros tiranossaurídeos do Cretáceo Superior de Alberta, Canadá. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf

@article{doi105281zenodo3725717,
    author = "Currie, Philip J.",
    title = "Anatomia craniana de dinossauros tiranossaurídeos do Cretáceo Superior de Alberta, Canadá",
    year = "2003",
    journal = "reroDoc Digital Library",
    abstract = "Currie, Philip J. (2003): Anatomia craniana de dinossauros tiranossaurídeos do Cretáceo Superior de Alberta, Canadá. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.3725717",
    doi = "10.5281/zenodo.3725717",
    openalex = "W2107092189",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi101017cbo9780511608377011, doi101038358059a0, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi101139e02083, doi1015468lnfamn, doi1015468yhxmzl, doi1023071292217, doi1023073514548, doi1034191b109, doi104095101672, doi105281zenodo1037529, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo814935, vonhuene1923carnivorous"
}

Predadores abelisauroides foram registrados quase exclusivamente na América do Sul, Índia e Madagascar, uma distribuição considerada como documento de conexões terrestres persistentes exclusivas da África. Aqui, relatamos fósseis de três níveis estratigráficos no Cretáceo do Níger que fornecem evidência definitiva de que dinossauros abelisauroides e seus antecessores imediatos também estavam presentes na África. Os fósseis incluem um antecessor abelisauroide imediato do Cretáceo Inferior (ca. 130-110 Myr atrás), membros iniciais dos dois subgrupos abelisauroides (Noasauridae, Abelisauridae) do Cretáceo Médio (ca. 110 Myr atrás) e um crânio de abelisaurídeo sem chifres do Cretáceo Superior Inicial (ca. 95 Myr atrás). Juntos, esses fósseis preenchem a história inicial da radiação abelisauroide e fornecem evidências chave para a troca faunística contínua entre as massas terrestres gondwânicas até o fim do Cretáceo Inferior (ca. 100 Myr atrás).

@article{doi101098rspb20042692,
    author = "Sereno, Paul C. e Wilson, Jeffrey A. e Conrad, Jack L.",
    title = "Novos dinossauros ligam as massas terrestres do sul no Cretáceo Médio",
    year = "2004",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Predadores abelisauroides foram registrados quase exclusivamente na América do Sul, Índia e Madagascar, uma distribuição considerada como documento de conexões terrestres persistentes exclusivas da África. Aqui, relatamos fósseis de três níveis estratigráficos no Cretáceo do Níger que fornecem evidência definitiva de que dinossauros abelisauroides e seus antecessores imediatos também estavam presentes na África. Os fósseis incluem um antecessor abelisauroide imediato do Cretáceo Inferior (ca. 130-110 Myr atrás), membros iniciais dos dois subgrupos abelisauroides (Noasauridae, Abelisauridae) do Cretáceo Médio (ca. 110 Myr atrás) e um crânio de abelisaurídeo sem chifres do Cretáceo Superior Inicial (ca. 95 Myr atrás). Juntos, esses fósseis preenchem a história inicial da radiação abelisauroide e fornecem evidências chave para a troca faunística contínua entre as massas terrestres gondwânicas até o fim do Cretáceo Inferior (ca. 100 Myr atrás).",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2004.2692",
    doi = "10.1098/rspb.2004.2692",
    openalex = "W2165747516",
    references = "doi1010160025322777900457, doi10103835016061, doi101126science2725264986, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw3114518543, openalexw3214948090"
}

Dentes isolados de terópodes são fósseis mesozoicos comuns e seriam uma importante fonte de dados para paleoecologia e biogeografia se pudessem ser confiavelmente identificados como provenientes de taxons específicos. No entanto, a obtenção de identificações é complicada pela escassez de caracteres facilmente identificáveis. Aqui, discutimos uma metodologia quantitativa projetada para fornecer identificações defensáveis de dentes isolados usando Tyrannosaurus como taxon de comparação. Criamos um conjunto de dados padrão baseado, tanto quanto possível, em dentes de afinidade taxonômica conhecida contra os quais comparar corações isolados. A morfologia dentária foi descrita usando variáveis medidas descrevendo comprimento da coroa, comprimento e largura da base, e variáveis derivadas relacionadas à forma basal, achatamento, forma da curva mesial, localização do ápice em relação à base e tamanho do dentículo. As curvas da coroa foram descritas ajustando a função de potência Y = a + bX(0.5) aos dados de coordenadas coletados de imagens de vista lateral de perfis de curva mesial. O valor b dessas análises fornece uma medida de curvatura. Análises discriminantes compararam dentes isolados de várias afinidades taxonômicas contra o padrão. As análises classificaram dentes conhecidos de Tyrannosaurus com Tyrannosaurus e separaram a maioria dos dentes conhecidos não serem Tyrannosaurus de Tyrannosaurus. Eles tiveram dificuldade em classificar corretamente dentes que eram muito semelhantes a Tyrannosaurus e para os quais havia poucos dados no padrão. No entanto, os resultados indicam que expandir o padrão deve facilitar a identificação de numerosos tipos de dentes isolados de terópodes.

@article{doi101002ara20206,
    author = "Smith, Joshua B. and Vann, David R. and Dodson, Peter",
    title = "Dental morphology and variation in theropod dinosaurs: Implications for the taxonomic identification of isolated teeth",
    year = "2005",
    journal = "The Anatomical Record Part A Discoveries in Molecular Cellular and Evolutionary Biology",
    abstract = "Dentes isolados de terópodes são fósseis mesozoicos comuns e seriam uma importante fonte de dados para paleoecologia e biogeografia se pudessem ser confiavelmente identificados como provenientes de taxons específicos. No entanto, a obtenção de identificações é complicada pela escassez de caracteres facilmente identificáveis. Aqui, discutimos uma metodologia quantitativa projetada para fornecer identificações defensáveis de dentes isolados usando Tyrannosaurus como taxon de comparação. Criamos um conjunto de dados padrão baseado, tanto quanto possível, em dentes de afinidade taxonômica conhecida contra os quais comparar corações isolados. A morfologia dentária foi descrita usando variáveis medidas descrevendo comprimento da coroa, comprimento e largura da base, e variáveis derivadas relacionadas à forma basal, achatamento, forma da curva mesial, localização do ápice em relação à base e tamanho do dentículo. As curvas da coroa foram descritas ajustando a função de potência Y = a + bX(0.5) aos dados de coordenadas coletados de imagens de vista lateral de perfis de curva mesial. O valor b dessas análises fornece uma medida de curvatura. Análises discriminantes compararam dentes isolados de várias afinidades taxonômicas contra o padrão. As análises classificaram dentes conhecidos de Tyrannosaurus com Tyrannosaurus e separaram a maioria dos dentes conhecidos não serem Tyrannosaurus de Tyrannosaurus. Eles tiveram dificuldade em classificar corretamente dentes que eram muito semelhantes a Tyrannosaurus e para os quais havia poucos dados no padrão. No entanto, os resultados indicam que expandir o padrão deve facilitar a identificação de numerosos tipos de dentes isolados de terópodes.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.a.20206",
    doi = "10.1002/ar.a.20206",
    openalex = "W2057683116",
    references = "brinkman1990paleooecology, carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, doi101007bf02987808, doi1010160031018271900447, doi101016s0016699588800664, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0094837300013956, doi101038324359a0, doi101073pnas932514623, doi10108002724634198710011638, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199910011161, doi101098rspb20042692, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science28454232137, doi101130gsat19991001science, doi101144gsjgs15310005, doi10129879781933789439, doi1015468gcrned, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi1023072421859, doi1023073001469, doi1023073514548, doi1023073514695, doi102307jctvqc6gzx, doi102307jctvxkn7tk, doi10310210769986001002113, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105860choice393984, madsen1976a, openalexw1582238871, openalexw2603028126, openalexw2609000594, openalexw337536883, ostrom2019osteology, ostrom2020stratigraphy, sues1978a"
}

Resumo Recentes trabalhos de campo na Formação Maevarano do Cretáceo Superior (Maastrichtiano), no noroeste de Madagascar, resultaram na obtenção de importante novo material craniano do terópode abelisáurido, Majungasaurus crenatissimus. Um desses espécimes, em particular—um crânio virtualmente completo, desarticulado e bem preservado—elucida grandemente a osteologia craniofacial dos abelisáuridos. Aqui descrevemos o crânio e as mandíbulas inferiores deste terópode dinossauro de porte médio. Várias características do esqueleto facial e do crânio (assim como do pós-crânio) parecem resultar de níveis aumentados de mineralização e ossificação, que, em pelo menos alguns casos, podem estar relacionados diretamente a estruturas específicas de tecidos moles; exemplos incluem o contato lacrimal-postorbital dorsal à órbita, processos suborbitais do lacrimal e postorbital, presença de um septo interorbital mineralizado, placas interdentárias fundidas e mineralização do tegumento subjacente. Características autapomórficas incluem um nasal altamente derivado—muito espessado e fundido ao seu par, com uma grande câmara pneumática interna—e um espessamento mediano, semelhante a uma 'doma', dos frontais, que parecem ter sido variavelmente pneumatizados por uma bolsa aérea paranasal. Majungasaurus também possui um conjunto derivado de morfologias cranianas, incluindo: um crânio rostrocaudalmente abreviado, dorsoventralmente profundo e transversalmente amplo; um occipital expandido, provavelmente associado a musculatura cervical expandida; dentição de coroa curta; e uma fenestra mandibular externa ampliada consistente com um grau moderado de movimento ou acomodação intramandibular. Vários caracteres, presentes tanto no crânio quanto no esqueleto pós-crânio, sugerem um modo de predação divergente em relação a outros terópodes não-abelisáuridos. RESUMO MALGAXO (FAMINTINANA)—Ireo asa fikarohana natao tao amin'ny Fiforonanana Maevarano tamin'ny vanim-potoana Cretaceous Ambony (Maastrichtian) tany amin'ny faritra avaratr'andrefan'i Madagasikara dia nahitana taolan-karan-doha vaovao tena sarobidy tokoa izay an'ny abelisaurid theropod, Majungasaurus crenatissimus. Iray tamin'ireo taolana ireo dia nisongadina satria saika feno tanteraka na tsy nitambatra tsara intsony aza dia tena voatahiry tsara io taolan-doha io, ka nahahana nampiseho mazava tsara ny fiforonan'ny taolan'ny loha sy ny tavan'ny abelisaurids. Koa eto izahay dia manazava ny taolan-doha sy ny valan-dranon'ny theropod dia ireo theropod dinozaoro izay manana vatana tsy lehibe nefa tsy kely koa. Maro amin'ireo toetran'ny taolan'ny endrika sy ny loha (sy ny aorinan'ny loha) dia ohatry ny vokatry ny fitombon'ny fivontoan'ny mineraly sy ny taolana, izay, farafahakeliny ho an'reo karazany sasany, dia azo heverina ho misy fifandraisany amin'ny firafitr'ireo rakotra malefaka miavaka; ohatra ny fifandraisan'ny lacrimal-postorbital aoriana amin'ny lavaky ny maso, ny vohitry ny suborbital-n'ny lacrimal sy ny postorbital, ny fisian'ny fvontosan'ny mineraly interorbital septum, fitambaran'ny taolam-pisaka manelana ny nify, ary fivontosan'ny mineraly tegument anatiny mipetraka ambony. Ireo toetra autapomorphic dia ahitana ireo taolan'orona nisy fivoarana be, izay manome endrika matevina sy mitambatra amin'ny lafiny mifanila aminy, ka ny endrika anatiny dia malalaka afaka hitoeran'ny rivotra, sy mitondra vohitra afovoany toa mampitombo ny fahatevenan'ny taolan'andrina, izay toa milaza fa toa afaka nitoeran'ny rivotra noho ny paranasal izay kitapon-drivotra. Majungasaurus koa dia manana endriky ny fivoaran'ny karan-doha, ka anisan'izany ny fihenan'ny rostro aoriana, lalina ny faritra afovoany-aoriana, sy mivelatra ny sisin'ny karan-doha, mivelatra ny occiput, izay mampiseho ny toetra mafonja ny hozatry ny loha; boribory-fohy ny nify; ary mivelatra ny mandibular fenestra ivelany mifanaraka amin'ny fahafahan'ny fihetsehana na fandraisana ihany koa ny intramandibular. Maro amin'ireo toetra hita amin'ny karan-doha sy ny taolan'ny vatana dia afahana mamantatra ireo karazana fomba fihazana raha ampitahaina amin'ieo hafa dia ireo tsy abelisaurid theropods.

@article{doi1016710272463420072732caomct20co2,
    author = "Sampson, Scott D. and Witmer, Lawrence M.",
    title = "ANATOMIA CRANIOFACIAL DE MAJUNGASAURUS CRENATISSIMUS (THEROPODA: ABELISAURIDAE) DO CRETÁCICO TARDIO DA MADAGÁSCAR",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Abstract Trabalhos de campo recentes na Formação Maevarano do Cretáceo Superior (Maastrichtiano), no noroeste da Madagáscar, resultaram na obtenção de importante novo material craniano do terópode abelisáurido, Majungasaurus crenatissimus. Um desses espécimes, em particular—um crânio virtualmente completo, desarticulado e bem preservado—elucida grandemente a osteologia craniofacial dos abelisáuridos. Aqui descrevemos o crânio e as mandíbulas inferiores deste dinossauro terópode de porte médio. Várias características do esqueleto facial e do crânio (assim como do pós-crânio) parecem resultar de níveis aumentados de mineralização e ossificação, que, pelo menos em alguns casos, podem estar relacionados diretamente a estruturas específicas de tecidos moles; exemplos incluem o contato lacrimal-postorbital dorsal à órbita, processos suborbitais do lacrimal e postorbital, presença de um septo interorbital mineralizado, placas interdentais fundidas e mineralização do tegumento subjacente. Características autapomórficas incluem um nasal altamente derivado—muito espessado e fundido ao seu par, com uma grande câmara pneumática interna—e um espessamento médio, semelhante a um 'domo', dos frontais, que parecem ter sido variavelmente pneumatizados por uma bolsa aérea paranasal. Majungasaurus também possui um conjunto derivado de morfologias cranianas, incluindo: um crânio abreviado rostrocaudalmente, profundo dorsoventralmente e largo transversalmente; um occipital expandido, provavelmente associado à musculatura cervical expandida; dentição de coroa curta; e uma fenestra mandibular externa ampliada consistente com um grau moderado de movimento ou acomodação intramandibular. Vários caracteres, presentes tanto no crânio quanto no esqueleto pós-crânio, sugerem um modo de predação divergente em relação a outros terópodes não-abelisáuridos. RESUMO MALGAX (FAMINTINANA)—Ireo asa fikarohana natao tao amin'ny Fiforonanana Maevarano tamin'ny vanim-potoana Cretaceous Ambony (Maastrichtian) tany amin'ny faritra avaratr'andrefan'i Madagasikara dia nahitana taolan-karan-doha vaovao tena sarobidy tokoa izay an'ny abelisaurid theropod, Majungasaurus crenatissimus. Iray tamin'ireo taolana ireo dia nisongadina satria saika feno tanteraka na tsy nitambatra tsara intsony aza dia tena voatahiry tsara io taolan-doha io, ka nahahana nampiseho mazava tsara ny fiforonan'ny taolan'ny loha sy ny tavan'ny abelisaurids. Koa eto izahay dia manazava ny taolan-doha sy ny valan-dranon'ny theropod dia ireo theropod dinozaoro izay manana vatana tsy lehibe nefa tsy kely koa. Maro amin'ireo toetran'ny taolan'ny endrika sy ny loha (sy ny aorinan'ny loha) dia ohatry ny vokatry ny fitombon'ny fivontoan'ny mineraly sy ny taolana, izay, farafahakeliny ho an'reo karazany sasany, dia azo heverina ho misy fifandraisany amin'ny firafitr'ireo rakotra malefaka miavaka; ohatra ny fifandraisan'ny lacrimal-postorbital aoriana amin'ny lavaky ny maso, ny vohitry ny suborbital-n'ny lacrimal sy ny postorbital, ny fisian'ny fvontosan'ny mineraly interorbital septum, fitambaran'ny taolam-pisaka manelana ny nify, ary fivontosan'ny mineraly tegument anatiny mipetraka ambony. Ireo toetra autapomorphic dia ahitana ireo taolan'orona nisy fivoarana be, izay manome endrika matevina sy mitambatra amin'ny lafiny mifanila aminy, ka ny endrika anatiny dia malalaka afaka hitoeran'ny rivotra, sy mitondra vohitra afovoany toa mampitombo ny fahatevenan'ny taolan'andrina, izay toa milaza fa toa afaka nitoeran'ny rivotra noho ny paranasal izay kitapon-drivotra. Majungasaurus koa dia manana endriky ny fivoaran'ny karan-doha, ka anisan'izany ny fihenan'ny rostro aoriana, lalina ny faritra afovoany-aoriana, sy mivelatra ny sisin'ny karan-doha, mivelatra ny occiput, izay mampiseho ny toetra mafonja ny hozatry ny loha; boribory-fohy ny nify; ary mivelatra ny mandibular fenestra ivelany mifanaraka amin'ny fahafahan'ny fihetsehana na fandraisana ihany koa ny intramandibular. Maro amin'ireo toetra hita amin'ny karan-doha sy ny taolan'ny vatana dia afahana mamantatra ireo karazana fomba fihazana raha ampitahaina amin'ieo hafa dia ireo tsy abelisaurid theropods.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    openalex = "W2014255071",
    references = "carr1999craniofacial, doi10100797814684392981, doi101007978148995740520, doi101017s0094837300011891, doi101017s0094837300012331, doi101029sc005p0175, doi101038063003a0, doi101038142004a0, doi101038172240b0, doi10103835059070, doi101038nature02048, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi10108002724634200310010947, doi101098rspb20042692, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19910056, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023072407154, doi1023073889334, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105479si03629236110i, doi105860choice353642, doi105860choice421568, doi105860choice434677, doi105962bhltitle82144, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw2527820321, openalexw2603028126, openalexw3114518543, openalexw575222456"
}

@article{doi101007s0011400804874,
    author = "Canale, Juan I. e Scanferla, Agustín e Agnolín, Federico L. e Novas, Fernando E.",
    title = "Novo dinossauro carnívoro do Cretáceo Superior do noroeste da Patagônia e a evolução dos terópodes abelisáuridos",
    year = "2008",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-008-0487-4",
    doi = "10.1007/s00114-008-0487-4",
    openalex = "W1974742710",
    references = "doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi1022179revmacn688, doi105281zenodo5376792"
}

Relatamos a descoberta de abelisaurídeos basais e terópodes carcharodontossáuridos da Formação Elrhaz do Cretáceo Médio (Aptiano-Albiano, ca. 112 Ma) da República do Níger. O abelisaurídeo, Kryptops palaios gen. et sp. nov., é representado por um único indivíduo que preserva o maxilar, o cinto pélvico, as vértebras e as costelas. Várias características, incluindo um maxilar texturizado externamente por sulcos vasculares impressos e uma fossa antorbital estreita, colocam claramente o Kryptops palaios dentro da Abelisauridae como seu membro mais antigo conhecido. O carcharodontossáurido, Eocarcharia dinops gen. et sp. nov., é representado por vários ossos cranianos e dentes isolados. A análise filogenética coloca-o como um carcharodontossáurido basal, semelhante ao Acrocanthosaurus e menos derivado que o Carcharodontosaurus e o Giganotosaurus. A descoberta desses táxons sugere que o grande tamanho corporal e muitas das características cranianas derivadas dos abelisaurídeos e carcharodontossáuridos já haviam evoluído no Cretáceo Médio. A presença de um parente próximo do gênero norte-americano Acrocanthosaurus na África sugere que os carcharodontossáuridos já haviam alcançado uma distribuição trans-Tetisiana no Cretáceo Médio.

@article{doi104202app20080102,
    author = "Sereno, Paul C. e Brusatte, Stephen L.",
    title = "Abelisaurídeos basais e terópodes carcharodontossáuridos da Formação Elrhaz do Cretáceo Inferior do Níger",
    year = "2008",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Relatamos a descoberta de abelisaurídeos basais e terópodes carcharodontossáuridos da Formação Elrhaz do Cretáceo Médio (Aptiano-Albiano, ca. 112 Ma) da República do Níger. O abelisaurídeo, Kryptops palaios gen. et sp. nov., é representado por um único indivíduo que preserva o maxilar, o cinto pélvico, as vértebras e as costelas. Várias características, incluindo um maxilar texturizado externamente por sulcos vasculares impressos e uma fossa antorbital estreita, colocam claramente o Kryptops palaios dentro da Abelisauridae como seu membro mais antigo conhecido. O carcharodontossáurido, Eocarcharia dinops gen. et sp. nov., é representado por vários ossos cranianos e dentes isolados. A análise filogenética coloca-o como um carcharodontossáurido basal, semelhante ao Acrocanthosaurus e menos derivado que o Carcharodontosaurus e o Giganotosaurus. A descoberta desses táxons sugere que o grande tamanho corporal e muitas das características cranianas derivadas dos abelisaurídeos e carcharodontossáuridos já haviam evoluído no Cretáceo Médio. A presença de um parente próximo do gênero norte-americano Acrocanthosaurus na África sugere que os carcharodontossáuridos já haviam alcançado uma distribuição trans-Tetisiana no Cretáceo Médio.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2008.0102",
    doi = "10.4202/app.2008.0102",
    openalex = "W2068353031",
    references = "doi101002ara20206, doi101016004019519190231g, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0016756804000330, doi101029jb084ib11p05973, doi10108002724634199710011027, doi101086273307, doi10113008137233291, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi1034191b109, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo4664674, doi105281zenodo5376792, openalexw2173200745, openalexw2989049194"
}

Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteologia craniana e posição filogenética do dinossauro terópode Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) do Jurássico Médio da Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x

@article{doi101111j10963642200900591x,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. e Milner, Angela C. e Moore-Fay, Scott",
    title = "Osteologia craniana e posição filogenética do dinossauro terópode Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) do Jurássico Médio da Inglaterra",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Rauhut, Oliver W. M., Milner, Angela C., Moore-Fay, Scott (2010): Osteologia craniana e posição filogenética do dinossauro terópode Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) do Jurássico Médio da Inglaterra. Zoological Journal of the Linnean Society 158 (1): 155-195, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x",
    openalex = "W2139842739",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017cbo9780511536045, doi10108025761900202212131807, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice331556, openalexw2989049194, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw70084438, owen2015monograph, vonhuene1923carnivorous, woodward1910on"
}

Revisamos a morfologia, taxonomia e relações filogenéticas do troodontídeo mongol do Cretáceo superior Saurornithoides. O Saurornithoides mongoliensis é conhecido apenas pelo holótipo de Bayan Zag, Formação Djadokhta. Este espécime inclui um crânio quase completo, mas desgastado, e mandíbulas, uma série de vértebras dorsais, sacrais e caudais, e uma cintura pélvica parcial e membro posterior. O Saurornithoides junior, aqui referido como Zanabazar, também é conhecido apenas pelo holótipo de Bugiin Tsav, Formação Nemegt. Este espécime consiste em um crânio e mandíbula parcial, uma série de vértebras sacrais e caudais, uma cintura pélvica parcial e a parte distal do membro posterior direito. O Saurornithoides Zanabazar é um dos poucos táxons mongóis conhecidos tanto da Formação Djadokhta quanto da Formação Nemegt. A monofilia do Saurornithoides Zanabazar não foi seriamente questionada historicamente, no entanto, o suporte empírico para este clado é atualmente frágil. Uma relação filogenética privilegiada entre Saurornithoides, Zanabazar e o troodontídeo norte-americano Troodon formosus é suportada por numerosos caracteres, incluindo a presença de uma recessão subótica, processos basipterigóides projetados lateralmente e ventralmente e ocos, um lacrimal cujo processo anterior é significativamente mais longo que seu processo posterior, um rostrum parasfenoide altamente pneumatizado, um pescoço do condilo occipital estreitado, uma região simfiseal do dentário que é ligeiramente recurvada medialmente, e um processo obturador localizado perto do meio do eixo isquiático. Dados de TC para os crânios de ambas as espécies facilitaram uma descrição da anatomia endocraniana de Saurornithoides mongoliensis e Zanabazar junior, incluindo uma reconstrução do espaço endocraniano de Zanabazar junior. Apesar de ser o maior dos espécies troodontídeas conhecidas, o volume endocraniano de Zanabazar junior é consideravelmente menor do que o estimado para Troodon formosus, sugerindo que o quociente de encefalização extremamente alto de Troodon formosus pode ser autapomórfico entre os troodontídeos.

@article{doi1012066481,
    author = "Norell, Mark A. e Makovicky, Peter J. e Bever, Gabe S. e Balanoff, Amy M. e Clark, James M. e Барсболд, Ринчен e Rowe, Timothy",
    title = "A Review of the Mongolian Cretaceous Dinosaur Saurornithoides (Troodontidae: Theropoda)",
    year = "2009",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "Revisamos a morfologia, taxonomia e relações filogenéticas do troodontídeo mongol do Cretáceo superior Saurornithoides. O Saurornithoides mongoliensis é conhecido apenas pelo holótipo de Bayan Zag, Formação Djadokhta. Este espécime inclui um crânio quase completo, mas desgastado, e mandíbulas, uma série de vértebras dorsais, sacrais e caudais, e uma cintura pélvica parcial e membro posterior. O Saurornithoides junior, aqui referido como Zanabazar, também é conhecido apenas pelo holótipo de Bugiin Tsav, Formação Nemegt. Este espécime consiste em um crânio e mandíbula parcial, uma série de vértebras sacrais e caudais, uma cintura pélvica parcial e a parte distal do membro posterior direito. O Saurornithoides Zanabazar é um dos poucos táxons mongóis conhecidos tanto da Formação Djadokhta quanto da Formação Nemegt. A monofilia do Saurornithoides Zanabazar não foi seriamente questionada historicamente, no entanto, o suporte empírico para este clado é atualmente frágil. Uma relação filogenética privilegiada entre Saurornithoides, Zanabazar e o troodontídeo norte-americano Troodon formosus é suportada por numerosos caracteres, incluindo a presença de uma recessão subótica, processos basipterigóides projetados lateralmente e ventralmente e ocos, um lacrimal cujo processo anterior é significativamente mais longo que seu processo posterior, um rostrum parasfenoide altamente pneumatizado, um pescoço do condilo occipital estreitado, uma região simfiseal do dentário que é ligeiramente recurvada medialmente, e um processo obturador localizado perto do meio do eixo isquiático. Dados de TC para os crânios de ambas as espécies facilitaram uma descrição da anatomia endocraniana de Saurornithoides mongoliensis e Zanabazar junior, incluindo uma reconstrução do espaço endocraniano de Zanabazar junior. Apesar de ser o maior dos espécies troodontídeas conhecidas, o volume endocraniano de Zanabazar junior é consideravelmente menor do que o estimado para Troodon formosus, sugerindo que o quociente de encefalização extremamente alto de Troodon formosus pode ser autapomórfico entre os troodontídeos.",
    url = "https://doi.org/10.1206/648.1",
    doi = "10.1206/648.1",
    openalex = "W1995173965",
    references = "doi1010160195667191900155, doi101038415780a, doi101038nature02706, doi101038nature02898, doi101038nature03285, doi101038nature03996, doi101086273307, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi105281zenodo16171435, openalexw2607033038, openalexw834136096, russell1969a"
}

Interpretar parâmetros ecológicos-chave, como a dieta, de organismos extintos sem o benefício da observação direta ou de evidências fósseis explícitas representa um desafio formidável para os estudos paleobiológicos. Até a data, as categorizações dietéticas de táxons extintos são geradas em grande parte por meio de análogos modernos; no entanto, para muitas espécies, o método está sujeito a considerável ambiguidade. Aqui, apresentamos uma abordagem refinada para avaliar hábitos tróficos em táxons fósseis e aplicamos o método a dinossauros coelurosáurios -- um clado para o qual a dieta é particularmente controversa. Nossas descobertas detectam 21 características morfológicas que exibem correlações estatisticamente significativas com evidências fósseis extrínsecas de herbivoria coelurosáuria, como conteúdo estomacal e um moedor gástrico. Essas características representam proxies quantitativos, fundamentados extrinsecamente, para identificar ecologia herbívora em fósseis e são robustas apesar da incerteza nas relações filogenéticas entre os principais subclados coelurosáurios. A distribuição dessas características sugere que a herbivoria foi generalizada entre os coelurosáurios, com seis subclados principais exibindo evidências morfológicas da dieta, e que, contrariamente ao pensamento anterior, a hipercarnivoria foi relativamente rara e potencialmente derivada secundariamente. Dado o potencial para evolução repetida e independente da herbivoria em Coelurosauria, também testamos padrões repetitivos na aparência de características herbívoras dentro de sublinhagens usando análise de concordância de classificação. Encontramos evidências para uma sucessão comum de aumento da especialização para herbivoria nos subclados Ornithomimosauria e Oviraptorosauria, talvez fundamentada por restrições funcionais e/ou desenvolvimentais intrínsecas, bem como evidências indicando que a evolução inicial de um bico em coelurosáurios correlaciona-se com uma dieta herbívora.

@article{doi101073pnas1011924108,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Makovicky, Peter J.",
    title = "Herbivorous ecomorphology and specialization patterns in theropod dinosaur evolution",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Interpreting key ecological parameters, such as diet, of extinct organisms without the benefit of direct observation or explicit fossil evidence poses a formidable challenge for paleobiological studies. To date, dietary categorizations of extinct taxa are largely generated by means of modern analogs; however, for many species the method is subject to considerable ambiguity. Here we present a refined approach for assessing trophic habits in fossil taxa and apply the method to coelurosaurian dinosaurs--a clade for which diet is particularly controversial. Our findings detect 21 morphological features that exhibit statistically significant correlations with extrinsic fossil evidence of coelurosaurian herbivory, such as stomach contents and a gastric mill. These traits represent quantitative, extrinsically founded proxies for identifying herbivorous ecomorphology in fossils and are robust despite uncertainty in phylogenetic relationships among major coelurosaurian subclades. The distribution of these features suggests that herbivory was widespread among coelurosaurians, with six major subclades displaying morphological evidence of the diet, and that contrary to previous thought, hypercarnivory was relatively rare and potentially secondarily derived. Given the potential for repeated, independent evolution of herbivory in Coelurosauria, we also test for repetitive patterns in the appearance of herbivorous traits within sublineages using rank concordance analysis. We find evidence for a common succession of increasing specialization to herbivory in the subclades Ornithomimosauria and Oviraptorosauria, perhaps underlain by intrinsic functional and/or developmental constraints, as well as evidence indicating that the early evolution of a beak in coelurosaurians correlates with an herbivorous diet.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1011924108",
    doi = "10.1073/pnas.1011924108",
    openalex = "W2133829099",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi10108008912960600719988, doi101098rspb19940006, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1161833, doi101126science13334591105, doi101139e03011, doi101139e72031, doi101159000156416, doi1023072285423, doi105281zenodo1040385, doi105860choice326223, doi105860choice392183, openalexw2097385721, openalexw2611511275"
}

Ossos pós-craneais pneumáticos (cheios de ar) são exclusivos dos pássaros entre os tetrápodes existentes. Correlatos esqueléticos inequívocos da pneumaticidade pós-craneal apareceram pela primeira vez no Triássico Superior (aproximadamente 210 milhões de anos atrás), quando evoluíram independentemente em vários grupos de arcosaurianos da linhagem dos pássaros (ornitodiranos). Estes incluem os dinossauros terópodes (dos quais os pássaros são representantes existentes), os pterossauros e os dinossauros sauropodomorfos. As funções postuladas da pneumatisação esquelética incluem redução de peso em táxons de grande porte ou voadores, e redução de densidade resultando em economia energética durante a alimentação e locomoção. No entanto, a influência dessas hipóteses na evolução inicial da pneumaticidade não foi estudada detalhadamente anteriormente. Revisamos trabalhos recentes sobre a significância da pneumaticidade para compreender a biologia dos ornitodiranos extintos, e apresentamos novos dados detalhados sobre a proporção do esqueleto que foi pneumatisado em 131 terópodes não avianos e Archaeopteryx. Isto inclui todos os táxons conhecidos por restos pós-craneais significativos. A pneumaticidade das vértebras cervicais e dorsais anteriores ocorreu cedo na evolução dos terópodes. Este 'padrão comum' foi conservado na linhagem que leva aos pássaros, e provavelmente está presente em Archaeopteryx. Aumentos na pneumaticidade esquelética ocorreram independentemente em até 12 linhagens, destacando um número notavelmente alto de aquisições paralelas de uma característica semelhante à dos pássaros entre terópodes não avianos. Usando um quadro comparativo quantitativo, mostramos que aumentos evolutivos na pneumaticidade esquelética estão significativamente concentrados em linhagens com grande porte corporal, sugerindo que a redução de massa em resposta a restrições gravitacionais em grandes portes corporais influenciou a evolução inicial da pneumaticidade. No entanto, o limiar de porte corporal para pneumatisação extensa é menor em linhagens de terópodes mais estreitamente relacionadas aos pássaros (maniraptóranos). Assim, o relaxamento da relação entre porte corporal e pneumatisação precedeu a origem dos pássaros e não pode ser explicado como uma adaptação para o voo. Hipotetizamos que a modulação da densidade esquelética em maniraptóranos pequenos, não voadores, resultou em economia energética como parte de uma resposta multi-sistêmica a demandas metabólicas aumentadas. A aquisição de pneumaticidade pós-craneal extensa em maniraptóranos de pequeno porte pode indicar endotermia de alto desempenho semelhante à aviar.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Ossos pós-cranianos preenchidos com ar em dinossauros terópodes: implicações fisiológicas e a transição 'réptil'–ave",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Sociedade Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Os ossos pós-cranianos pneumáticos (preenchidos com ar) são exclusivos das aves entre os tetrápodes existentes. Os correlatos esqueléticos inequívocos da pneumaticidade pós-craniana apareceram pela primeira vez no Triássico Superior (aproximadamente 210 milhões de anos atrás), quando evoluíram independentemente em vários grupos de arcosaurianos da linhagem das aves (ornitodiranos). Estes incluem os dinossauros terópodes (das quais as aves são representantes existentes), os pterossauros e os dinossauros sauropodomorfos. As funções postuladas da pneumaticidade esquelética incluem a redução de peso em táxons de grande porte ou voadores, e a redução de densidade resultando em economia energética durante a alimentação e locomoção. No entanto, a influência dessas hipóteses na evolução inicial da pneumaticidade não foi estudada detalhadamente anteriormente. Revisamos trabalhos recentes sobre a significância da pneumaticidade para compreender a biologia dos ornitodiranos extintos, e apresentamos novos dados detalhados sobre a proporção do esqueleto que foi pneumatisado em 131 terópodes não-avianos e Archaeopteryx. Isto inclui todos os táxons conhecidos por restos pós-cranianos significativos. A pneumaticidade das vértebras cervicais e dorsais anteriores ocorreu cedo na evolução dos terópodes. Este 'padrão comum' foi conservado na linhagem que leva às aves, e provavelmente está presente no Archaeopteryx. Aumentos na pneumaticidade esquelética ocorreram independentemente em tantos quantos 12 linhagens, destacando um número notavelmente alto de aquisições paralelas de uma característica semelhante à das aves entre os terópodes não-avianos. Usando um quadro comparativo quantitativo, mostramos que os aumentos evolutivos na pneumaticidade esquelética estão significativamente concentrados em linhagens com grande porte corporal, sugerindo que a redução de massa em resposta às restrições gravitacionais em grandes portes corporais influenciou a evolução inicial da pneumaticidade. No entanto, o limiar de porte corporal para pneumaticidade extensa é menor em linhagens de terópodes mais estreitamente relacionadas às aves (maniraptóranos). Assim, o relaxamento da relação entre porte corporal e pneumaticidade precedeu a origem das aves e não pode ser explicado como uma adaptação para o voo. Hipotetizamos que a modulação da densidade esquelética em maniraptóranos pequenos, não-volantes, resultou em economia energética como parte de uma resposta multi-sistêmica a demandas metabólicas aumentadas. A aquisição de pneumaticidade pós-craniana extensa em maniraptóranos de pequeno porte pode indicar endotermia de alto desempenho semelhante à das aves.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

FUNDO: Os troodontídeos são um grupo predominantemente de corpo pequeno de dinossauros terópodes emplumados, notáveis por sua estreita relação evolutiva com as Avialae. Apesar de uma representação asiática diversificada com crescimento notável nos últimos anos, o registro norte-americano do clado permanece pobre, sendo conhecido apenas uma espécie controversa -- Troodon formosus -- a partir de restos esqueléticos substanciais. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Aqui relatamos um novo terópode troodontídeo gracil -- Talos sampsoni gen. et sp. nov. -- da Formação Cretáceo Superior de Kaiparowits, Utah, EUA, representando um dos esqueletos de troodontídeo mais completos descritos da América do Norte até a data. A avaliação histológica do espécime holótipo indica que o tamanho corporal adulto de Talos foi notavelmente menor do que o do gênero contemporâneo Troodon. A análise filogenética recupera Talos como membro de um subclado derivado do Cretáceo Superior, contendo minimamente Troodon, Saurornithoides e Zanabazar. Varreduras MicroCT revelam remodelação patológica extrema na falange pedal II-1 do espécime holótipo, provavelmente resultante de trauma físico e processos infecciosos subsequentes. CONCLUSÃO/IMPORTÂNCIA: Talos sampsoni adiciona à singularidade da fauna de dinossauros da Formação Kaiparowits, que é representada por pelo menos 10 espécies anteriormente não reconhecidas, incluindo os ceratopsídeos recentemente nomeados Utahceratops e Kosmoceratops, o hadrossaurino Gryposaurus monumentensis, o tiranossauro Teratophoneus e o oviraptorossauriano Hagryphus. A presença de um táxon troodontídeo distinto na Formação Kaiparowits apoia a hipótese de que os dinossauros do Campaniano tardio da Bacia do Interior Ocidental exibiram faixas geográficas restritas e sugere que a diversidade taxonômica dos troodontídeos do Cretáceo Superior da América do Norte está atualmente subestimada. Uma aparente lesão traumática no pé de Talos, com evidências de subsequente cicatrização, lança nova luz sobre a paleobiologia dos deinonychosaurianos, reforçando interpretações funcionais de grappling de presas e/ou combate intraspecífico para o segundo dígito pedal, e apoiando evidências de trilhas que indicam um papel mínimo na sustentação de peso.

@article{doi101371journalpone0024487,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Varricchio, David J. and O'Connor, Patrick M. and Titus, Alan L. and Knell, Michael J.",
    title = "A New Troodontid Theropod, Talos sampsoni gen. et sp. nov., from the Upper Cretaceous Western Interior Basin of North America",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FUNDO: Os troodontídeos são um grupo predominantemente de corpo pequeno de dinossauros terópodes emplumados, notáveis por sua estreita relação evolutiva com as Avialae. Apesar de uma representação asiática diversificada com crescimento notável nos últimos anos, o registro norte-americano do clado permanece pobre, sendo conhecido apenas uma espécie controversa -- Troodon formosus -- a partir de restos esqueléticos substanciais. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Aqui relatamos um novo terópode troodontídeo gracil -- Talos sampsoni gen. et sp. nov. -- da Formação Cretáceo Superior de Kaiparowits, Utah, EUA, representando um dos esqueletos de troodontídeo mais completos descritos da América do Norte até a data. A avaliação histológica do espécime holótipo indica que o tamanho corporal adulto de Talos foi notavelmente menor do que o do gênero contemporâneo Troodon. A análise filogenética recupera Talos como membro de um subclado derivado do Cretáceo Superior, contendo minimamente Troodon, Saurornithoides e Zanabazar. Varreduras MicroCT revelam remodelação patológica extrema na falange pedal II-1 do espécime holótipo, provavelmente resultante de trauma físico e processos infecciosos subsequentes. CONCLUSÃO/IMPORTÂNCIA: Talos sampsoni adiciona à singularidade da fauna de dinossauros da Formação Kaiparowits, que é representada por pelo menos 10 espécies anteriormente não reconhecidas, incluindo os ceratopsídeos recentemente nomeados Utahceratops e Kosmoceratops, o hadrossaurino Gryposaurus monumentensis, o tiranossauro Teratophoneus e o oviraptorossauriano Hagryphus. A presença de um táxon troodontídeo distinto na Formação Kaiparowits apoia a hipótese de que os dinossauros do Campaniano tardio da Bacia do Interior Ocidental exibiram faixas geográficas restritas e sugere que a diversidade taxonômica dos troodontídeos do Cretáceo Superior da América do Norte está atualmente subestimada. Uma aparente lesão traumática no pé de Talos, com evidências de subsequente cicatrização, lança nova luz sobre a paleobiologia dos deinonychosaurianos, reforçando interpretações funcionais de grappling de presas e/ou combate intraspecífico para o segundo dígito pedal, e apoiando evidências de trilhas que indicam um papel mínimo na sustentação de peso.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024487",
    doi = "10.1371/journal.pone.0024487",
    openalex = "W2075731101",
    references = "doi101002ar20986, doi101002sici109686441999081094563aidajpa1130co2x, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s0006320796900622, doi101016s0748300703000604, doi101111j155856461985tb00420x, doi1012066481, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0014329, doi1015468gcrned, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1023072408678, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice362492, doi105962bhltitle115853, doi105962p339375, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009, wilson1985stenonychosaurus"
}

A maioria dos dinossauros terópodes não-avianos é caracterizada por dentes serrilhados temíveis e garras recurvadas afiadas. A interpretação da ecologia predatória dos terópodes baseia-se tipicamente na análise morfofuncional dessas e de outras características físicas. A notória garra hipertrofiada 'de morte' no dígito pedal (D) II do terópode maniraptorano Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) é hipotetizada como uma adaptação predatória para arrancar ou escalar, levando à sugestão de que o Deinonychus e outros dromaeosaurídeos eram predadores cursoriais especializados em atacar e matar ativamente presas várias vezes maiores que eles. No entanto, essa hipótese é problemática, pois animais existentes que possuem garras hipertrofiadas semelhantes não as usam para arrancar ou escalar presas. Aqui, oferecemos uma interpretação alternativa: que a garra D-II hipertrofiada dos dromaeosaurídeos era funcionalmente análoga à garra ampliada também encontrada no D-II de Accipitridae existentes (gavias e águias; uma família das aves comumente conhecidas como "raptors"). Aqui, a garra é usada para manter a aderência em presas de tamanho corporal subigual ao do predador, enquanto a vítima é imobilizada pelo peso corporal do raptor e desmembrada pelo bico. O pé de Deinonychus exibe morfologia consistente com uma função de apreensão, apoiando o modelo de comportamento de imobilização da presa. Tendências morfológicas opostas dentro dos Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) são indicativas de separação ecológica. Colocado no contexto da evolução aviar, o pé de apreensão de Deinonychus e outros paravianos predatórios terrestres é hipotetizado como uma exaptação para o pé de apreensão de aves periquitas arbóreas. Aqui, também descrevemos o "batimento de estabilidade", um comportamento novo executado para posicionamento e estabilidade durante as etapas iniciais de imobilização da presa, que pode ter sido pivotal para a evolução do batimento. Essas descobertas reformam nossa percepção dos dinossauros predatórios e destacam o papel da exaptação na evolução de estruturas e comportamentos novos.

@article{doi101371journalpone0028964,
    author = "Fowler, Denver W. e Freedman, Elizabeth A. e Scannella, John B. e Kambic, Robert E.",
    title = "A Ecologia Predatória de Deinonychus e a Origem do Batimento nas Aves",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {A maioria dos dinossauros terópodes não-avianos é caracterizada por dentes serrilhados temíveis e garras recurvadas afiadas. A interpretação da ecologia predatória dos terópodes baseia-se tipicamente na análise morfofuncional dessas e de outras características físicas. A notória garra hipertrofiada 'de morte' no dígito pedal (D) II do terópode maniraptorano Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) é hipotetizada como uma adaptação predatória para arrancar ou escalar, levando à sugestão de que o Deinonychus e outros dromaeosaurídeos eram predadores cursoriais especializados em atacar e matar ativamente presas várias vezes maiores que eles. No entanto, essa hipótese é problemática, pois animais existentes que possuem garras hipertrofiadas semelhantes não as usam para arrancar ou escalar presas. Aqui, oferecemos uma interpretação alternativa: que a garra D-II hipertrofiada dos dromaeosaurídeos era funcionalmente análoga à garra ampliada também encontrada no D-II de Accipitridae existentes (gavias e águias; uma família das aves comumente conhecidas como "raptors"). Aqui, a garra é usada para manter a aderência em presas de tamanho corporal subigual ao do predador, enquanto a vítima é imobilizada pelo peso corporal do raptor e desmembrada pelo bico. O pé de Deinonychus exibe morfologia consistente com uma função de apreensão, apoiando o modelo de comportamento de imobilização da presa. Tendências morfológicas opostas dentro dos Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) são indicativas de separação ecológica. Colocado no contexto da evolução aviar, o pé de apreensão de Deinonychus e outros paravianos predatórios terrestres é hipotetizado como uma exaptação para o pé de apreensão de aves periquitas arbóreas. Aqui, também descrevemos o "batimento de estabilidade", um comportamento novo executado para posicionamento e estabilidade durante as etapas iniciais de imobilização da presa, que pode ter sido pivotal para a evolução do batimento. Essas descobertas reformam nossa percepção dos dinossauros predatórios e destacam o papel da exaptação na evolução de estruturas e comportamentos novos.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0028964",
    doi = "10.1371/journal.pone.0028964",
    openalex = "W2059526119",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ar20986, doi101007s0011400804883, doi101017cbo9780511608377011, doi10103831635, doi10103835047056, doi10103845769, doi10108002724634198710011651, doi10108010618600199610474713, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi101666040141, doi1023071390807, doi102307jctvqc6gzx, russell1969a, wilson1985stenonychosaurus"
}

O tiranossaurídeo terópode do Cretáceo Superior Alioramus tem sido por muito tempo um dos taxões de dinossauros carnívoros grandes mais enigmáticos, principalmente porque, durante várias décadas, foi representado apenas por um único espécime fragmentário que parece representar um indivíduo de focinho longo e gracil, mas que é difícil de interpretar. A descoberta de um esqueleto substancialmente completo de Alioramus na localidade de Tsaagan Khuushu, na Formação Nemegt do Maastrichtiano da Mongólia, recuperado durante a expedição do Museu Americano–Academia de Ciências da Mongólia em 2001 e descrito como uma nova espécie (Alioramus altai) em 2009, demonstra definitivamente que este taxão misterioso é uma forma distinta de tiranossaurídeo longirostrino que viveu ao lado do Tarbosaurus, maior e mais robusto. Aqui descrevemos e ilustramos em detalhes este esqueleto notavelmente preservado. Fornecemos descrições exaustivas e fotografias de ossos individuais e fazemos comparações extensas com outros tiranosáurios. Esta descrição monográfica fornece mais evidências de que Alioramus é um taxão incomum de focinho longo, gracil e com membros esbeltos, com um grau sem precedentes de ornamentação craniana entre os tiranossaurídeos e um esqueleto extremamente pneumatizado. Comparações anatômicas indicam que o crânio longo de Alioramus é uma característica autapomórfica que é proporcionalmente mais longo (em relação ao comprimento do fêmur) do que em qualquer outro espécime de tiranossaurídeo conhecido, incluindo juvenis, e que Alioramus é morfologicamente distinto em relação a indivíduos de tamanho semelhante do contemporâneo e simpátrico Tarbosaurus. O espécime holótipo de A. altai pertence a um indivíduo jovem, e muitas diferenças entre ele e o outro espécime conhecido de Alioramus (o holótipo de A. remotus) podem representar variação ontogenética. O crânio longirostrino incomum de Alioramus foi produzido em grande parte pelo alongamento dos ossos do focinho (maxilar, nasal, dentário, lacrimal, jugal), em vez dos ossos orbitotemporais (frontal, pós-orbital, escamosal, quadratojugal). O focinho longo, os ossos do crânio gracil, os locais de fixação comparativamente pequenos para os músculos da mandíbula e a falta de suturas entrelaçadas e uma sobrancelha orbital robusta teriam impedido o indivíduo holótipo de empregar o estilo de alimentação característico de "perfuração-puxão" dos tiranossaurídeos adultos de grande porte, no qual as mandíbulas musculares, os dentes grossos e as suturas entrelaçadas permitiram aos indivíduos morder com força suficiente para fraturar ossos. Se o adulto Alioramus poderia utilizar a alimentação de "perfuração-puxão" aguarda a descoberta de indivíduos maduros do gênero. A coexistência do Alioramus de focinho longo e do Tarbosaurus robusto e de focinho profundo, que são encontrados juntos na localidade de Tsaagan Khuushu, demonstra que múltiplos tiranossaurídeos grandes foram capazes de viver em simpatria, provavelmente devido à partição de nicho devido a diferenças na morfologia craniofacial e comportamento funcional.

@article{doi1012067701,
    author = "Brusatte, Stephen L. and Carr, Thomas D. and Norell, Mark A.",
    title = "A Osteologia de Alioramus, um Tiranossauroídeo Gracil e de Bico Longo (Dinosauria: Theropoda) do Cretáceo Superior da Mongólia",
    year = "2012",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = {O tiranossauroídeo terópode do Cretáceo Superior Alioramus tem sido por muito tempo um dos taxons de dinossauros carnívoros grandes mais enigmáticos, principalmente porque, por várias décadas, foi representado apenas por um único espécime fragmentário que parece representar um indivíduo de bico longo e gracil, mas é difícil de interpretar. A descoberta de um esqueleto substancialmente completo de Alioramus na localidade Tsaagan Khuushu, na Formação Nemegt do Maastrichtiano da Mongólia, recuperado durante a expedição de 2001 do American Museum–Academia de Ciências da Mongólia e descrito como uma nova espécie (Alioramus altai) em 2009, demonstra definitivamente que este taxon misterioso é uma forma distinta de tiranossauroídeo de bico longo que viveu ao lado do Tarbosaurus maior e mais robusto. Aqui descrevemos e ilustramos este esqueleto notavelmente preservado em detalhe. Fornecemos descrições exaustivas e fotografias de ossos individuais e fazemos comparações extensas com outros tiranossauroídeos. Esta descrição monográfica fornece mais evidências de que Alioramus é um taxon incomum de bico longo, gracil e com membros esbeltos, com um grau sem precedentes de ornamentação craniana entre os tiranossauroídeos e um esqueleto extremamente pneumatizado. Comparações anatômicas indicam que o crânio longo de Alioramus é uma característica autapomórfica que é proporcionalmente mais longo (relativamente ao comprimento do fêmur) do que em qualquer outro espécime de tiranossauroídeo conhecido, incluindo juvenis, e que Alioramus é morfologicamente distinto em relação a indivíduos de tamanho semelhante do contemporâneo e simpátrico Tarbosaurus. O espécime holótipo de A. altai pertence a um indivíduo jovem, e muitas diferenças entre ele e o outro espécime conhecido de Alioramus (o holótipo de A. remotus) podem representar variação ontogenética. O crânio incomum de bico longo de Alioramus foi produzido principalmente pelo alongamento dos ossos do bico (maxilar, nasal, dentário, lacrimal, jugal), em vez dos ossos orbitotemporais (frontal, pós-orbital, escamosal, quadratojugal). O bico longo, os ossos do crânio gracis, os locais de fixação comparativamente pequenos para os músculos da mandíbula e a falta de suturas entrelaçadas e uma sobrancelha orbital robusta teriam impedido o indivíduo holótipo de empregar o estilo característico de alimentação "puncture-pull" (perfurar e puxar) dos tiranossauroídeos adultos de grande porte, no qual as mandíbulas musculares, os dentes grossos e as suturas entrelaçadas permitiram aos indivíduos morder com força suficiente para fraturar ossos. Se o adulto Alioramus poderia utilizar a alimentação "puncture-pull" aguarda a descoberta de indivíduos maduros do gênero. A coexistência do Alioramus de bico longo e do Tarbosaurus robusto e de bico profundo, que são encontrados juntos na localidade Tsaagan Khuushu, demonstra que múltiplos tiranossauroídeos grandes foram capazes de viver em simpatia, provavelmente devido à partição de nicho devido a diferenças na morfologia craniofacial e comportamento funcional.},
    url = "https://doi.org/10.1206/770.1",
    doi = "10.1206/770.1",
    openalex = "W2042055098",
    references = "doi101007s001140090614x, doi10108002724634199710011003, doi101080027246342011557116, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1193304, doi101139e05044, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi10120637172, doi101371journalpone0017932, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi104202app20080102, openalexw834136096, rauhut2003a"
}

FUNDO: O Membro Yellow Cat da Formação Cedar Mountain (Cretáceo Inferior, Barremiano?--Aptiano) de Utah produziu uma rica fauna de terópodes, incluindo o coelurosauriano Nedcolbertia justinhofmanni, o terizinosauróide Falcarius utahensis, o troodontídeo Geminiraptor suarezarum e o dromaeosaurídeo Utahraptor ostrommaysorum. Escavações recentes descobriram três novos espécimes de dromaeosaurídeos. Um espécime, que designamos como holótipo do novo gênero e espécie Yurgovuchia doellingi, é representado por um esqueleto axial parcial e um púbis esquerdo parcial. Um segundo espécime consiste em um púbis direito e um rádio possivelmente associado. O terceiro espécime consiste em um esqueleto de cauda que é único entre os dromaeosaurídeos conhecidos da Formação Cedar Mountain. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Y. doellingi assemelha-se a Utahraptor ostrommaysorum em que suas prezigapófises caudais são alongadas, mas não no grau presente na maioria dos dromaeosaurídeos. O espécime representado pelo púbis direito exibe um tubérculo púbico pronunciado, uma característica velociraptorínea que está ausente em Y. doellingi. O espécime representado pelo esqueleto de cauda exibe o alongamento extremo das prezigapófises caudais que é típico da maioria dos dromaeosaurídeos. Aqui realizamos uma análise filogenética para determinar a posição filogenética de Y. doellingi. Usando a filogenia resultante como estrutura, rastreamos mudanças nos estados de caracteres da cauda através dos Coelurosauria para elucidar a evolução da cauda dos dromaeosaurídeos. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Os novos espécimes aumentam a diversidade conhecida de Dromaeosauridae e a diversidade conhecida dentro da paleofauna do Yellow Cat. A análise filogenética coloca Y. doellingi em um clado com Utahraptor, Achillobator e Dromaeosaurus. A distribuição de estados de caracteres indica que a presença de prezigapófises caudais de comprimento intermediário nesse clado não é um precursor evolutivo do alongamento extremo das prezigapófises, mas representa um encurtamento secundário das prezigapófises caudais. Parece representar parte de uma tendência dentro dos Dromaeosauridae que acopla um aumento na flexibilidade da cauda com o aumento do tamanho.

@article{doi101371journalpone0036790,
    author = "Senter, Phil e Kirkland, James I. e DeBlieux, Donald D. e Madsen, Scott K. e Toth, Natalie",
    title = "Novos Dromaeosaurídeos (Dinosauria: Theropoda) do Cretáceo Inferior de Utah, e a Evolução da Cauda dos Dromaeosaurídeos",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FUNDO: O Membro Yellow Cat da Formação Cedar Mountain (Cretáceo Inferior, Barremiano?--Aptiano) de Utah produziu uma rica fauna de terópodes, incluindo o coelurosauriano Nedcolbertia justinhofmanni, o terizinosauróide Falcarius utahensis, o troodontídeo Geminiraptor suarezarum e o dromaeosaurídeo Utahraptor ostrommaysorum. Escavações recentes descobriram três novos espécimes de dromaeosaurídeos. Um espécime, que designamos como holótipo do novo gênero e espécie Yurgovuchia doellingi, é representado por um esqueleto axial parcial e um púbis esquerdo parcial. Um segundo espécime consiste em um púbis direito e um rádio possivelmente associado. O terceiro espécime consiste em um esqueleto de cauda que é único entre os dromaeosaurídeos conhecidos da Formação Cedar Mountain. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Y. doellingi assemelha-se a Utahraptor ostrommaysorum em que suas prezigapófises caudais são alongadas, mas não no grau presente na maioria dos dromaeosaurídeos. O espécime representado pelo púbis direito exibe um tubérculo púbico pronunciado, uma característica velociraptorínea que está ausente em Y. doellingi. O espécime representado pelo esqueleto de cauda exibe o alongamento extremo das prezigapófises caudais que é típico da maioria dos dromaeosaurídeos. Aqui realizamos uma análise filogenética para determinar a posição filogenética de Y. doellingi. Usando a filogenia resultante como estrutura, rastreamos mudanças nos estados de caracteres da cauda através dos Coelurosauria para elucidar a evolução da cauda dos dromaeosaurídeos. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Os novos espécimes aumentam a diversidade conhecida de Dromaeosauridae e a diversidade conhecida dentro da paleofauna do Yellow Cat. A análise filogenética coloca Y. doellingi em um clado com Utahraptor, Achillobator e Dromaeosaurus. A distribuição de estados de caracteres indica que a presença de prezigapófises caudais de comprimento intermediário nesse clado não é um precursor evolutivo do alongamento extremo das prezigapófises, mas representa um encurtamento secundário das prezigapófises caudais. Parece representar parte de uma tendência dentro dos Dromaeosauridae que acopla um aumento na flexibilidade da cauda com o aumento do tamanho.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036790",
    doi = "10.1371/journal.pone.0036790",
    openalex = "W2167644451",
    references = "doi101017cbo9780511536045, doi10103835047056, doi101038nature01342, doi10108002724634199610011283, doi101098rspl18870117, doi101126science13234331023, doi101371journalpone0014329, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, openalexw2989049194, openalexw3215057009"
}

A fauna do Cretáceo Inferior da Vitória, Austrália, fornece dados únicos sobre a composição de dinossauros do hemisfério sul em altas latitudes. Descrevemos e revisamos restos pós-cranianos de dinossauros terópodes dos grupos Otway e Strzelecki do período Aptiano-Albiano, baseados em pelo menos 37 ossos isolados e mais de 90 dentes da localidade Flat Rocks. Vários espécimes de indivíduos de médio e grande porte (estimados em até ~8,5 metros de comprimento) representam alossauroideos. Os tiranossauroideos são representados por elementos indicando tamanhos corporais médios (~3 metros de comprimento), provavelmente incluindo o fêmur holótipo de Timimus hermani, e uma única vértebra cervical representa um spinossauroide juvenil. Especimes únicos representando terópodes de médio e pequeno porte podem ser referidos a Ceratosauria, Ornithomimosauria, um coelurosauriano basal e pelo menos três táxons dentro de Maniraptora. Assim, nove táxons de terópodes podem ter estado presentes. Alternativamente, quatro vértebras dorsais distintas indicam um mínimo de quatro táxons. No entanto, como a maioria dos táxons é conhecida a partir de ossos únicos, é provável que a diversidade de terópodes de pequeno porte permaneça subestimada. A alta abundância de alossauroideos e coelurosaurianos basais (incluindo tiranossauroideos e possivelmente ornitomimossauros), e a raridade relativa de ceratossauros, é strikingly dissimilar às faunas de dinossauros pencontemporâneas da África e da América do Sul, que representam um bioma árido de baixa latitude. As semelhanças entre as faunas de dinossauros da Vitória e dos continentes setentrionais concernem à representação proporcional de clados superiores e podem resultar do clima temperado-polar predominante na Austrália, especialmente em altas latitudes na Vitória, que é similar ao clima predominantemente quente-temperado da Laurásia, mas distinto da zona de clima árido que cobria extensas áreas do Gondwana. A maioria dos grupos de dinossauros provavelmente atingiu uma distribuição quase cosmopolita no Jurássico, antes da fragmentação do supercontinente Pangea, e alguns aspectos da marcante fauna 'gondwaniana' da América do Sul e da África podem, portanto, refletir provincialidade impulsionada pelo clima, não evolução vicariante impulsionada pela fragmentação continental. No entanto, a vicariância ainda pode ser detectada em níveis filogenéticos mais baixos.

@article{doi101371journalpone0037122,
    author = "Benson, Roger e Rich, Thomas H. e Vickers-Rich, Patricia e Hall, Mike",
    title = "Fauna de Terópodes da Austrália Meridional Indica Alta Diversidade Polar e Provincialidade de Dinossauros Impulsionada pelo Clima",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "A fauna do Cretáceo Inferior da Vitória, Austrália, fornece dados únicos sobre a composição de dinossauros do hemisfério sul em altas latitudes. Descrevemos e revisamos restos pós-cranianos de dinossauros terópodes dos grupos Otway e Strzelecki do período Aptiano-Albiano, baseados em pelo menos 37 ossos isolados e mais de 90 dentes da localidade Flat Rocks. Vários espécimes de indivíduos de médio e grande porte (estimados em até \textasciitilde 8,5 metros de comprimento) representam alossauroideos. Os tiranossauroideos são representados por elementos indicando tamanhos corporais médios (\textasciitilde 3 metros de comprimento), provavelmente incluindo o fêmur holótipo de Timimus hermani, e uma única vértebra cervical representa um spinossauroide juvenil. Especimes únicos representando terópodes de médio e pequeno porte podem ser referidos a Ceratosauria, Ornithomimosauria, um coelurosauriano basal e pelo menos três táxons dentro de Maniraptora. Assim, nove táxons de terópodes podem ter estado presentes. Alternativamente, quatro vértebras dorsais distintas indicam um mínimo de quatro táxons. No entanto, como a maioria dos táxons é conhecida a partir de ossos únicos, é provável que a diversidade de terópodes de pequeno porte permaneça subestimada. A alta abundância de alossauroideos e coelurosaurianos basais (incluindo tiranossauroideos e possivelmente ornitomimossauros), e a raridade relativa de ceratossauros, é strikingly dissimilar às faunas de dinossauros pencontemporâneas da África e da América do Sul, que representam um bioma árido de baixa latitude. As semelhanças entre as faunas de dinossauros da Vitória e dos continentes setentrionais concernem à representação proporcional de clados superiores e podem resultar do clima temperado-polar predominante na Austrália, especialmente em altas latitudes na Vitória, que é similar ao clima predominantemente quente-temperado da Laurásia, mas distinto da zona de clima árido que cobria extensas áreas do Gondwana. A maioria dos grupos de dinossauros provavelmente atingiu uma distribuição quase cosmopolita no Jurássico, antes da fragmentação do supercontinente Pangea, e alguns aspectos da marcante fauna 'gondwaniana' da América do Sul e da África podem, portanto, refletir provincialidade impulsionada pelo clima, não evolução vicariante impulsionada pela fragmentação continental. No entanto, a vicariância ainda pode ser detectada em níveis filogenéticos mais baixos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037122",
    doi = "10.1371/journal.pone.0037122",
    openalex = "W2083980191",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi1010160012821x89900186, doi101016jtoxlet200611011, doi10103831635, doi101038416816a, doi10108002724634199910011178, doi101080147720192010488045, doi101126science13334591105, doi101126science28454232137, doi101139e05044, doi101590s000137652011000100008, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, doi105860choice393984"
}

@article{galton2012an,
    author = "Galton, Peter M. e Molnar, Ralph E.",
    title = "Um dente de dinossauro terópode excepcionalmente grande da Formação Kirkwood (Cretáceo Inferior) da África do Sul",
    year = "2012",
    journal = "Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen",
    url = "https://doi.org/10.1127/0077-7749/2011/0204",
    doi = "10.1127/0077-7749/2011/0204",
    number = "1",
    openalex = "W2323166137",
    pages = "17-23",
    volume = "263"
}

Uma análise bioestratigráfica de alta resolução de 287 macrofósseis de dinossauros e 138 leitos ósseos no Grupo Edmonton (Cretáceo Superior) do sul do Alberta fornece evidências para pelo menos três zonas de associação de dinossauros na Formação Horseshoe Canyon (HCFm). De baixo para cima, as zonas compreendem associações únicas de ornitísquios e são nomeadas da seguinte forma: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (zona inferior); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (zona intermediária); e (3) Eotriceratops xerinsularis (zona superior). Embora as zonas inferior e intermediária estejam bem definidas e baseadas em espécimes abundantes, a validade da zona mais superior (E. xerinsularis) é provisória porque é baseada em um único espécime e na ausência de táxons de dinossauros nas camadas inferiores da seção. A transição da zona inferior para a zona intermediária coincide com a substituição de um ambiente deltaico saturado quente e úmido por uma paisagem de planície costeira mais fria, caracterizada por chuvas sazonais e substratos melhor drenados. Embora as mudanças nas chuvas e na drenagem do substrato pareçam ter influenciado a mudança faunística, as mudanças na temperatura média anual e na proximidade à linha de costa parecem ter tido pouca influência na mudança faunística. Especulamos que a mudança faunística entre as zonas intermediária e superior também resultou de uma mudança climática, com os dinossauros ornitísquios respondendo ao reestabelecimento de climas mais úmidos e quentes e substratos mal drenados. Em comparação com as zonas de associação de dinossauros de duração mais curta e climaticamente consistentes na Formação Dinosaur Park mais antiga do sul do Alberta, as zonas de associação da HCFm registram estase morfológica de longo prazo em dinossauros. Além disso, a coincidência de mudanças faunísticas e paleoambientais na HCFm sugere migrações de dinossauros impulsionadas por mudanças climáticas para dentro e para fora da região.

@article{doi101139cjes20120185,
    author = "Eberth, David A. and Evans, David C. and Brinkman, Donald B. and Therrien, François and Tanke, Darren H. and Russell, Loris S.",
    title = "Dinosaur biostratigraphy of the Edmonton Group (Upper Cretaceous), Alberta, Canada: evidence for climate influence",
    year = "2013",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "A high-resolution biostratigraphic analysis of 287 dinosaurian macrofossils and 138 bonebeds in the Edmonton Group (Upper Cretaceous) of southern Alberta provides evidence for at least three dinosaurian assemblage zones in the Horseshoe Canyon Formation (HCFm). From bottom to top the zones comprise unique assemblages of ornithischians and are named as follows: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (lower zone); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (middle zone); and (3) Eotriceratops xerinsularis (upper zone). Whereas the lower and middle zones are well defined and based on abundant specimens, the validity of the uppermost zone (E. xerinsularis) is tentative because it is based on a single specimen and the absence of dinosaur taxa from lower in section. The transition from the lower to the middle zone coincides with the replacement of a warm-and-wet saturated deltaic setting by a cooler, coastal-plain landscape, characterized by seasonal rainfall and better-drained substrates. Whereas changes in rainfall and substrate drainage appear to have influenced the faunal change, changes in mean annual temperature and proximity to shoreline appear to have had little influence on faunal change. We speculate that the faunal change between the middle and upper zones also resulted from a change in climate, with ornithischian dinosaurs responding to the re-establishment of wetter-and-warmer climates and poorly-drained substrates. Compared with the shorter-duration and climatically-consistent dinosaurian assemblage zones in the older Dinosaur Park Formation of southern Alberta, HCFm assemblage zones record long-term morphological stasis in dinosaurs. Furthermore, the coincidence of faunal and paleoenvironmental changes in the HCFm suggest climate-change-driven dinosaur migrations into and out of the region.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2012-0185",
    doi = "10.1139/cjes-2012-0185",
    openalex = "W2157353435",
    references = "doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511536045020, doi101098rspb20090352, doi101126science1177265, doi1011270078042120120020, doi101139e10005, doi101139e11017, doi101139e72031, doi101139e93016, doi10130683d923ed16c711d78645000102c1865d, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0025186, doi104202app20110033, doi105281zenodo3725717, horner2011dinosaur, openalexw2989049194, sternberg1926notes"
}

A osteologia de Diamantinasaurus matildae, o sauropódeo mais completo descrito da Austrália até à data, é reavaliada de forma abrangente. A preparação de material adicional do local tipo, referente ao mesmo indivíduo que o holótipo, lança luz sobre a morfologia do esqueleto axial e fornece informações adicionais sobre o esqueleto apendicular. O novo material compreende duas vértebras dorsais, um sacro incompleto (incluindo quatro vértebras parciais coalescidas), o coracóide direito, o rádio direito, uma falange manual adicional e uma porção anteriormente ausente da fíbula direita. Neste estudo, identificamos treze caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus e cinco caracteres adicionais que são autapomórficos localmente dentro dos Titanosauriformes. Este trabalho proporcionou uma oportunidade para rever a colocação filogenética de Diamantinasaurus. Em duas matrizes de dados independentes, Diamantinasaurus foi recuperado dentro dos Lithostrotia. Uma análise resolveu Diamantinasaurus como táxon irmão do Tapuiasaurus do Brasil, aproximadamente coevo, enquanto a segunda análise recuperou Diamantinasaurus como táxon irmão do Opisthocoelicaudia do Cretáceo mais recente da Mongólia. Os caracteres que suportam as relações recuperadas são analisados e as implicações paleobiogeográficas do estatuto de lithostrotiano de Diamantinasaurus são exploradas. Uma breve revisão do registro fóssil corporal de vertebrados terrestres do Cretáceo australiano sugere laços estreitos com a América do Sul, em particular, e com a Gondwana, mais geralmente.

@article{doi101016jgr201403014,
    author = "Poropat, Stephen F. e Upchurch, Paul e Mannion, Philip D. e Hocknull, Scott e Kear, Benjamin P. e Sloan, Trish e Sinapius, George H. K. e Elliott, David A.",
    title = "Revisão do dinossauro sauropódeo Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 do Cretáceo médio da Austrália: Implicações para a dispersão de titanossauroformes gondwânicos",
    year = "2014",
    journal = "Gondwana Research",
    abstract = "A osteologia de Diamantinasaurus matildae, o sauropódeo mais completo descrito da Austrália até à data, é reavaliada de forma abrangente. A preparação de material adicional do local tipo, referente ao mesmo indivíduo que o holótipo, lança luz sobre a morfologia do esqueleto axial e fornece informações adicionais sobre o esqueleto apendicular. O novo material compreende duas vértebras dorsais, um sacro incompleto (incluindo quatro vértebras parciais coalescidas), o coracóide direito, o rádio direito, uma falange manual adicional e uma porção anteriormente ausente da fíbula direita. Neste estudo, identificamos treze caracteres autapomórficos de Diamantinasaurus e cinco caracteres adicionais que são autapomórficos localmente dentro dos Titanosauriformes. Este trabalho proporcionou uma oportunidade para rever a colocação filogenética de Diamantinasaurus. Em duas matrizes de dados independentes, Diamantinasaurus foi recuperado dentro dos Lithostrotia. Uma análise resolveu Diamantinasaurus como táxon irmão do Tapuiasaurus do Brasil, aproximadamente coevo, enquanto a segunda análise recuperou Diamantinasaurus como táxon irmão do Opisthocoelicaudia do Cretáceo mais recente da Mongólia. Os caracteres que suportam as relações recuperadas são analisados e as implicações paleobiogeográficas do estatuto de lithostrotiano de Diamantinasaurus são exploradas. Uma breve revisão do registro fóssil corporal de vertebrados terrestres do Cretáceo australiano sugere laços estreitos com a América do Sul, em particular, e com a Gondwana, mais geralmente.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2014.03.014",
    doi = "10.1016/j.gr.2014.03.014",
    openalex = "W2077845776",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101046j10963642200200029x, doi101071bt00023, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi107312kiel11918, openalexw3215057009"
}

A Formação Salamanca da Bacia de San Jorge (Patagônia, Argentina) preserva registros críticos das biotas do Hemisfério Sul do Paleoceno, mas sua idade permanece mal resolvida, com estimativas variando do Cretáceo Tardio ao Paleoceno Médio. Relatamos um estudo geocronológico multidisciplinar da Formação Salamanca e do Grupo Ro Chico subjacente na parte ocidental da bacia. Novas restrições incluem (1) uma determinação de idade 40 Ar/39 Ar de 67,31 ± 0,55 Ma de um fluxo de basalto subjacente à Formação Salamanca, (2) resultados micropaleontológicos indicando uma idade daniana inicial para a base da Formação Salamanca, (3) idades U-Pb por ablação a laser HR-MC-ICP-MS (espectrometria de massa de plasma acoplado indutivamente de alta resolução com coletor multicelular) e uma idade de alta resolução por TIMS (espectrometria de massa de ionização térmica) de 61,984 ± 0,041(0,074) [0,100] Ma para zircões de camadas de cinza vulcânica na Formação Peas Coloradas (Grupo Ro Chico), e (4) resultados paleomagnéticos indicando que a Formação Salamanca nesta área é inteiramente de polaridade normal, com inversões ocorrendo no Grupo Ro Chico. Colocando essas novas restrições de idade no contexto de um modelo estratigráfico de sequência para a bacia, correlacionamos a Formação Salamanca na área de estudo aos Cronos C29n e C28n, com o Banco Negro Inferior (BNI), uma unidade paleossolo fósil madura e amplamente distribuída no topo da Formação Salamanca, correspondendo ao topo do Cron C28n. Os diversos conjuntos paleobotânicos desta área são aqui atribuídos ao C28n (64,67-63,49 Ma), ~2-3 milhões de anos mais antigos do que anteriormente pensado, adicionando-se a evidências crescentes para rápida recuperação floral do Hemisfério Sul após a extinção Cretáceo-Paleogênica. Importantes conjuntos de fósseis vertebrados das zonas Peligran e "Carodnia" das exposições costeiras do BNI e Peas Coloradas são provavelmente mais antigos do que anteriormente pensado e correlacionam-se com as idades terrestres de mamíferos norte-americanos Torrejoniano inicial e Tiffanian inicial, respectivamente.

@article{doi101130b309151,
    author = "Clyde, William C. and Wilf, Peter and Iglesias, Ari and Slingerland, Rudy and Barnum, Timothy and Bijl, Peter K. and Bralower, Timothy J. and Brinkhuis, Henk and Comer, Emily Elizabeth and Huber, Brian T. and Ibáñez-Mejía, Mauricio and Jicha, Brian R. and Krause, J. Marcelo and Schueth, Jonathan D. and Singer, Brad S. and Raigemborn, M. Sol and Schmitz, Mark D. and Sluijs, Appy and del Carmen Zamaloa, María",
    title = "New age constraints for the Salamanca Formation and lower Rio Chico Group in the western San Jorge Basin, Patagonia, Argentina: Implications for Cretaceous-Paleogene extinction recovery and land mammal age correlations",
    year = "2014",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = {The Salamanca Formation of the San Jorge Basin (Patagonia, Argentina) preserves critical records of Southern Hemisphere Paleo cene biotas, but its age remains poorly resolved, with estimates ranging from Late Cretaceous to middle Paleocene. We report a multi-disciplinary geochronologic study of the Salamanca Formation and overlying Ro Chico Group in the western part of the basin. New constraints include (1) an 40 Ar/ 39 Ar age determination of 67.31 0.55 Ma from a basalt fl ow underlying the Salamanca Formation, (2) micropaleontological results indicating an early Danian age for the base of the Salamanca Formation, (3) laser ablation HR-MC-ICP-MS (high resolutionmulti collector-inductively coupled plasmamass spectrometry) U-Pb ages and a high-resolution TIMS (thermal ionization mass spectrometry) age of 61.984 0.041(0.074) [0.100] Ma for zircons from volcanic ash beds in the Peas Coloradas Formation (Ro Chico Group), and (4) paleomagnetic results indicating that the Salamanca Formation in this area is entirely of normal polarity, with reversals occurring in the Ro Chico Group. Placing these new age constraints in the context of a sequence stratigraphic model for the basin, we correlate the Salamanca Formation in the study area to Chrons C29n and C28n, with the Banco Negro Inferior (BNI), a mature widespread fossiliferous paleosol unit at the top of the Salamanca Formation, corresponding to the top of Chron C28n. The diverse paleo botanical assemblages from this area are here assigned to C28n (64.67-63.49 Ma), \textasciitilde 2-3 million years older than previously thought, adding to growing evidence for rapid Southern Hemisphere fl oral recovery after the Cretaceous-Paleogene extinction. Important Peligran and "Carodnia" zone vertebrate fossil assemblages from coastal BNI and Peas Coloradas exposures are likely older than previously thought and correlate to the early Torrejonian and early Tiffanian North American Land Mammal Ages, respectively.},
    url = "https://doi.org/10.1130/b30915.1",
    doi = "10.1130/b30915.1",
    openalex = "W2139693275",
    references = "casal2009dientes, doi1010079781489957603, doi1010160012821x77900607, doi101029gl017i002p00159, doi101103physrevc41889, doi101111j1365246x1980tb02601x, doi101126science1059412, doi101126science1154339, doi101126science1177265, doi101130b306601, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0052455, openalexw2797914455, openalexw62718268"
}

Os dinossauros australianos desempenharam um papel raro, mas controverso, no debate em torno do efeito da ruptura da Gondwana na distribuição dos dinossauros do Cretáceo. Grandes lacunas espaciotemporais no registro fóssil do Cretáceo da Gondwana, juntamente com a incompletude dos táxons, têm dificultado a pesquisa sobre esse efeito, especialmente na Austrália. Aqui, relatamos dois novos espécimes de saurópodes do Cretáceo tardio inicial de Queensland, Austrália, que têm implicações importantes para a paleobiogeografia dos dinossauros do Cretáceo. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. compreende um dos esqueletos de saurópodes do Cretáceo mais completos já encontrados na Austrália, enquanto um novo espécime de Diamantinasaurus matildae inclui os primeiros restos cranianos de um saurópode australiano. Os resultados de uma nova análise filogenética, na qual tanto Savannasaurus quanto Diamantinasaurus foram recuperados dentro dos Titanosauria, foram usados como base para uma análise paleobiogeográfica quantitativa de saurópodes macronarianos. Os titanossauros alcançaram uma distribuição mundial até pelo menos há 125 milhões de anos, sugerindo que os saurópodes australianos do Cretáceo médio representam remanescentes de clados que foram amplamente distribuídos durante o Cretáceo inicial. Essas linhagens teriam entrado na Australásia via dispersão da América do Sul, presumivelmente através da Antártida. A dispersão de saurópodes em altas latitudes pode ter sido facilitada pelo aquecimento Albian-Turoniano que levantou uma barreira paleoclimática de dispersão entre a Antártida e a América do Sul.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. e Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Hocknull, Scott e Kear, Benjamin P. e Kundrát, Martin e Tischler, Travis R. e Sloan, Trish e Sinapius, George H. K. e Elliott, Judy A. e Elliott, David A.",
    title = "Novos saurópodes australianos lançam luz sobre a paleobiogeografia dos dinossauros do Cretáceo",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Os dinossauros australianos desempenharam um papel raro, mas controverso, no debate em torno do efeito da ruptura da Gondwana na distribuição dos dinossauros do Cretáceo. Grandes lacunas espaciotemporais no registro fóssil do Cretáceo da Gondwana, juntamente com a incompletude dos táxons, têm dificultado a pesquisa sobre esse efeito, especialmente na Austrália. Aqui, relatamos dois novos espécimes de saurópodes do Cretáceo tardio inicial de Queensland, Austrália, que têm implicações importantes para a paleobiogeografia dos dinossauros do Cretáceo. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. compreende um dos esqueletos de saurópodes do Cretáceo mais completos já encontrados na Austrália, enquanto um novo espécime de Diamantinasaurus matildae inclui os primeiros restos cranianos de um saurópode australiano. Os resultados de uma nova análise filogenética, na qual tanto Savannasaurus quanto Diamantinasaurus foram recuperados dentro dos Titanosauria, foram usados como base para uma análise paleobiogeográfica quantitativa de saurópodes macronarianos. Os titanossauros alcançaram uma distribuição mundial até pelo menos há 125 milhões de anos, sugerindo que os saurópodes australianos do Cretáceo médio representam remanescentes de clados que foram amplamente distribuídos durante o Cretáceo inicial. Essas linhagens teriam entrado na Australásia via dispersão da América do Sul, presumivelmente através da Antártida. A dispersão de saurópodes em altas latitudes pode ter sido facilitada pelo aquecimento Albian-Turoniano que levantou uma barreira paleoclimática de dispersão entre a Antártida e a América do Sul.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Extensos e bem preservados sítios de pegadas no Cretáceo Inferior (Valanginiano–Barremiano) exposto na costa do arenito de Broome, na Península de Dampier, fornecem quase todo o registro fóssil de dinossauros da metade ocidental do continente australiano. Pegadas próximas à cidade de Broome foram descritas no final dos anos 1960 como Megalosauropus broomensis e atribuídas a um fabricante de pegadas terópode de tamanho médio. Relatos breves no início dos anos 1990 sugeriram a ocorrência de pelo menos mais nove tipos de pegadas, referíveis a fabricantes de pegadas terópodes, saurópodes, ornitópodes e tireóforos, em sítios dispersos espalhados por mais de 80 km de costa ao norte de Broome, potencialmente representando uma das icnofaunas dinossaúricas mais diversas do mundo. Mais recentemente, propôs-se que esse número poderia ser tão alto quanto 16 e que os sítios estão espalhados por mais de 200 km. No entanto, a única pesquisa substancial que foi publicada sobre essas descobertas mais recentes é um estudo preliminar das pegadas de saurópodes e um relato das maneiras pelas quais a passagem pesada de fabricantes de pegadas de saurópodes pode ter moldado a paisagem do Cretáceo Inferior da Península de Dampier. Com os outros tipos de pegadas dinossaúricas no arenito de Broome permanecendo não descritos, e a extensão total e a natureza dos sítios de pegadas dinossaúricos da Península de Dampier ainda não terem sido adequadamente abordados, a importância científica geral da icnofauna permaneceu enigmática. A pedido dos Custodios Tradicionais Goolarabooloo da área, mais de 400 horas de trabalho de levantamento icnológico foram realizadas de 2011 a 2016 no trecho de 25 km de costa na seção Yanijarri–Lurujarri da Península de Dampier, incluindo a costa em Walmadany (James Price Point). Quarenta e oito sítios de pegadas dinossaúricas discretos foram identificados nesta área, e milhares de pegadas foram examinadas e medidas in situ e usando fotogrametria tridimensional. Os sítios de pegadas concentraram-se em três áreas principais ao longo da costa: Yanijarri ao norte, Walmadany no meio e Kardilakan–Jajal Buru ao sul. A análise de litofácies revelou 16 tipos de fácies repetidos que ocorreram em três associações de litofácies distintas, indicativas de uma transgressão ambiental entre as porções distais fluviais a deltaicas de uma grande planície de meandros, com corpos de areia migratórios e inundações periódicas de planície. Os principais horizontes portadores de pegadas dinossaúricas parecem ter sido gerados entre inundações periódicas de planície que cobriram os corpos de areia pré-existentes dentro da porção de planície de meandros de um delta influenciado por marés, com grande parte da topografia original, suavemente ondulada, agora preservada sobre grandes extensões do atual sistema de recifes intertidais. Das pegadas examinadas, 150 puderam ser identificadas e são atribuíveis a pelo menos onze e possivelmente tantos quanto 21 tipos de pegadas diferentes: cinco tipos diferentes de pegadas de terópodes, pelo menos seis tipos de pegadas de saurópodes, quatro tipos de pegadas de ornitópodes e seis tipos de pegadas de tireóforos. Onze desses tipos de pegadas podem formalmente ser atribuídos ou comparados a icnotaxa existentes ou novos, enquanto os dez restantes representam morfotipos que, embora distintos, atualmente estão mal representados demais para serem atribuídos com confiança a icnotaxa existentes ou novos. Entre os icnotaxa que reconhecemos, apenas dois (Megalosauropus broomensis e Wintonopus latomorum) pertencem a icnotaxa existentes, e dois comparam-se a icnotaxa existentes, mas exibem um conjunto de características morfológicas que sugerem que podem ser distintos por direito próprio e, portanto, são colocados em nomenclatura aberta. Seis dos icnotaxa que identificamos são novos: um icnotaxon de terópode, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; um icnotaxon de saurópode, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; dois icnotaxa de ornitópodes, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., e Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; e dois icnotaxa de tireóforos, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., e Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. O nível de diversidade dos principais tipos de pegadas é comparável entre áreas onde os sítios de pegadas estão concentrados: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) e Yanijarri (10). A diversidade geral da icnofauna dinossaúrica do arenito de Broome na seção Yanijarri–Lurujarri da Península de Dampier é incomparável na Austrália e, até mesmo, globalmente. Além de ser o registro principal de dinossauros não-avianos na metade ocidental da Austrália, esta icnofauna fornece nossa única visão detalhada da fauna dinossaúrica da Austrália durante a primeira metade do Cretáceo Inferior. Ela indica que a composição geral da fauna dinossaúrica do Cretáceo Médio da Austrália já estava em vigor no Valanginiano–Barremiano. Tanto saurópodes quanto ornitópodes eram diversos e abundantes, e tireóforos eram o único tipo de ornitísquios quadrúpedes. Aspectos importantes da fauna que não são vistos no registro fóssil corporal do Cretáceo Médio australiano são a presença de estegossaúrios, uma diversidade geral maior de tireóforos e terópodes, e a presença de ornitópodes semelhantes a hadrossaúroides de grande porte e saurópodes de muito grande porte. Em muitos aspectos, essas diferenças sugerem um resquício do Jurássico Superior, quando a maioria dos clados dinossaúricos tinha uma distribuição mais cosmopolita antes da fragmentação da Pangeia. Embora o registro para o Cretáceo Inferior da Gondwana seja escasso, uma mistura similar de táxons ocorre na Formação La Amarga do Barremiano–inferior Aptiano da Argentina e na Formação Kirkwood do Berriassiano–Hauteriviano da África do Sul. A persistência desta fauna através da fronteira Jurássico-Cretáceo na América do Sul, África e Austrália pode ser característica das faunas dinossaúricas da Gondwana de forma mais ampla. Isso sugere que o evento de extinção que afetou as faunas dinossaúricas da Laurásia através da fronteira Jurássico-Cretáceo pode não ter sido tão extremo na Gondwana, e essa diferença pode ter prenunciado o início do provincialismo Laurásio-Eurogondwanano.O desaparecimento dos estegossauros e a aparente queda na diversidade dos terópodes no Cretáceo médio sugere que, semelhante à América do Sul, a Austrália passou por um período de turnover faunístico entre o Valanginiano e o Aptiano. DADOS SUPLEMENTARES—Materiais suplementares estão disponíveis gratuitamente para este artigo em www.tandfonline.com/UJVP Citação para este artigo: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, e J. P. Nair. 2017. A icnofauna dinossauriana do Cretáceo Inferior (Valanginiano–Barremiano) do arenito de Broome da área de Walmadany (James Price Point), Península de Dampier, Austrália Ocidental. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

Dinossauros terópodes do Jurássico Superior de Gondwana ainda são pouco conhecidos, com Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, do Kimmeridgianiano tardio de Tendaguru, Tanzânia, sendo o único táxon representado por mais do que restos isolados da África. Tendo sido por muito tempo considerado um coelurosauriano, mais especificamente um ornitomímido, Elaphrosaurus é atualmente considerado um ceratossauriano basal. Aqui, revisamos a osteologia e a posição filogenética deste importante táxon. Elaphrosaurus apresenta muitos caracteres osteológicos incomuns, incluindo vértebras cervicais extremamente alongadas e estreitas, uma cintura escapular expansiva com membros anteriores fortemente modificados, um ilíaco relativamente pequeno e membros posteriores alongados com um processo ascendente do astrágalo muito pequeno que está fundido à tíbia. Encontramos que este táxon compartilha muitos caracteres derivados com noasáuridos, tais como: vértebras cervicais e dorsais fortemente alongadas; espinhas neurais baixas e retangulares nas vértebras caudais médias; presença de apenas uma lâmina centrodiapofisária anterior em vértebras caudais anteriores; presença de uma fenda larga em forma de U entre o glenoide e o gancho anteroventral no coracóide; uma lâmina pósacetabular do ilíaco que se expande lateralmente; uma face anterior plana da tíbia distal; e um eixo reduzido do metatarso II. Nossa análise colocou Elaphrosaurus dentro de um Noasauridae dicotômico como parte de um subclado jurássico, aqui denominado Elaphrosaurinae, que, de outra forma, inclui táxons da Ásia Oriental. Estes resultados destacam a longa e complexa história evolutiva dos abelisáurios, que ainda está apenas começando a ser compreendida.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. and Carrano, Matthew T.",
    title = "The theropod dinosaur Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, from the Late Jurassic of Tendaguru, Tanzania",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Theropod dinosaurs from the Late Jurassic of Gondwana are still poorly known, with Elaphrosaurus bambergiJanensch, 1920, from the late Kimmeridgian of Tendaguru, Tanzania, being the only taxon represented by more than isolated remains from Africa. Having long been considered a coelurosaurian, more specifically an ornithomimosaur, Elaphrosaurus is currently regarded as a basal ceratosaur. Here, we revise the osteology and phylogenetic position of this important taxon. Elaphrosaurus shows many unusual osteological characters, including extremely elongated and constricted cervical vertebrae, an expansive shoulder girdle with strongly modified forelimbs, a relatively small ilium, and elongate hindlimbs with a very small ascending process of the astragalus that is fused to the tibia. We found this taxon to share many derived characters with noasaurids, such as: strongly elongate cervical and dorsal vertebrae; low, rectangular neural spines in the mid-caudal vertebrae; presence of only an anterior centrodiapophyseal lamina in anterior caudal vertebrae; presence of a wide, U–shaped notch between the glenoid and the anteroventral hook in the coracoid; a laterally flared postacetabular blade of the ilium; a flat anterior side of the distal tibia; and a reduced shaft of metatarsal II. Our analysis placed Elaphrosaurus within a dichotomous Noasauridae as part of a Jurassic subclade, here termed Elaphrosaurinae, that otherwise includes taxa from eastern Asia. These results underscore the long and complex evolutionary history of abelisauroids, which is still only beginning to be understood.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Dinâmicas predador-presa são um importante motor evolutivo de modos e eficiência de predação escalonantes, e respostas correspondentes das presas [1-3]. Entre essas estratégias, o camuflagem é importante para o ocultamento visual, com o contra-ombreamento sendo o mais universalmente observado [4-6]. Herbívoros terrestres extantes livres de pressão significativa de predação, devido ao grande tamanho ou isolamento, não exibem contra-ombreamento. Dinâmicas predador-presa modernas podem não ser diretamente aplicáveis às do Mesozoico devido à dominância de dinossauros terópodes muito grandes e orientados visualmente [7]. Apesar dos dinossauros thyreophoran possuírem extensa armadura dérmica, alguns dos exemplos mais extremos de estruturas anti-predador [8, 9], pouco evidência direta de predação sobre esses e outros megaherbívoros dinossauros tem sido documentada. Aqui descrevemos um novo nodosaurid anquilossauro, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., excepcionalmente preservado tridimensionalmente, do Cretáceo Inferior de Alberta, que preserva estruturas integumentares como camadas orgânicas, incluindo campos contínuos de escamas epidérmicas e bainhas de chifres intactas cobrindo a armadura corporal. Identificamos melanina nos resíduos orgânicos através de análises espectrométricas de massa e observamos pigmentação mais clara nas grandes espinhas parascapulares, consistente com exibição, e um padrão de contra-ombreamento ao longo do corpo. Com uma massa corporal estimada excedendo 1.300 kg, B. markmitchelli era muito maior que mamíferos terrestres modernos que são contra-ombreados ou experimentam pressão significativa de predação como adultos. A presença de contra-ombreamento sugere pressão de predação forte o suficiente para selecionar o ocultamento neste megaherbívoro apesar da posse de armadura dorsal e lateral massiva, ilustrando uma dicotomia significativa entre dinâmicas predador-presa do Mesozoico e aquelas de sistemas terrestres modernos.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. e Henderson, Donald M. e Vinther, Jakob e Fletcher, Ian e Sistiaga, Ainara e Bethencourt, Jorsua Herrera e Summons, Roger E.",
    title = "Um Dinossauro Armado Tridimensional Exceptionalmente Preservado Revela Insights sobre Coloração e Dinâmicas de Predador-Presa no Cretáceo",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinâmicas predador-presa são um importante motor evolutivo de modos e eficiência de predação escalonantes, e respostas correspondentes das presas [1-3]. Entre essas estratégias, o camuflagem é importante para o ocultamento visual, com o contra-ombreamento sendo o mais universalmente observado [4-6]. Herbívoros terrestres extantes livres de pressão significativa de predação, devido ao grande tamanho ou isolamento, não exibem contra-ombreamento. Dinâmicas predador-presa modernas podem não ser diretamente aplicáveis às do Mesozoico devido à dominância de dinossauros terópodes muito grandes e orientados visualmente [7]. Apesar dos dinossauros thyreophoran possuírem extensa armadura dérmica, alguns dos exemplos mais extremos de estruturas anti-predador [8, 9], pouco evidência direta de predação sobre esses e outros megaherbívoros dinossauros tem sido documentada. Aqui descrevemos um novo nodosaurid anquilossauro, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., excepcionalmente preservado tridimensionalmente, do Cretáceo Inferior de Alberta, que preserva estruturas integumentares como camadas orgânicas, incluindo campos contínuos de escamas epidérmicas e bainhas de chifres intactas cobrindo a armadura corporal. Identificamos melanina nos resíduos orgânicos através de análises espectrométricas de massa e observamos pigmentação mais clara nas grandes espinhas parascapulares, consistente com exibição, e um padrão de contra-ombreamento ao longo do corpo. Com uma massa corporal estimada excedendo 1.300 kg, B. markmitchelli era muito maior que mamíferos terrestres modernos que são contra-ombreados ou experimentam pressão significativa de predação como adultos. A presença de contra-ombreamento sugere pressão de predação forte o suficiente para selecionar o ocultamento neste megaherbívoro apesar da posse de armadura dorsal e lateral massiva, ilustrando uma dicotomia significativa entre dinâmicas predador-presa do Mesozoico e aquelas de sistemas terrestres modernos.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

O dinossauro sauropodo titanossauro Mendozasaurus neguyelap é representado por vários esqueletos parciais de uma única localidade dentro da Formação Sierra Barrosa do Coniaciano (Cretáceo Superior inferior) no sul da Província de Mendoza, Bacia do Neuquén norte, Argentina. Uma revisão detalhada do Mendozasaurus, incluindo restos anteriormente não documentados do local do holótipo, permite-nos estabelecer mais firmemente sua posição dentro dos Titanosauria, bem como possibilitar uma diagnose emendada para este táxon. Autapomorfias incluem: (1) vértebras cervicais médias e posteriores com espinhas neurais altas e expandidas transversalmente que são mais largas que os corpos, formadas lateralmente por lâminas spinodiapofisárias que não estão conectadas com as pré- ou pós-zigapófises; (2) vértebras caudais anteriores (excluindo as mais anteriores) com expansão em crista ventrolateral das pré-zigapófises; e (3) úmero com côndilo distal lateral dividido na superfície anterior. Novos restos demonstram que as vértebras presacrais do Mendozasaurus não eram excepcionalmente curtas anteroposteriormente, com essa compressão resultando em vez disso de esmagamento tafonômico. Estudos comparativos de pedes articulados de outros táxons permitem-nos interpretar que a fórmula pedal do Mendozasaurus foi 2-2-2-2-0, baseada em ossos disarticulados que formam um pé traseiro direito. O Mendozasaurus foi incorporado em uma versão expandida de uma matriz de dados filogenéticos focada em titanossauroformes, juntamente com vários outros titanossauros sul-americanos contemporâneos. A matriz de dados resultante compreende 84 táxons pontuados para 423 caracteres, e nossa análise filogenética recupera o Mendozasaurus como o membro mais basal de um diverso Lognkosauria, incluindo o Futalognkosaurus e os gigantes titanossauros Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan e Puertasaurus. O Lognkosauria forma um clado com o Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), com Epachthosaurus e Pitekunsaurus recuperados na base deste agrupamento. Uma posição basal litostrotiana para este clado sul-americano é bem suportada, contrastando com algumas análises que colocaram esses táxons fora do Lithostrotia ou mais próximos do Saltasauridae. O clado irmão deste grupo sul-americano é composto por uma variedade de táxons quase globais e suporta a hipótese de que a maioria dos clados titanossauros era amplamente distribuída no Cretáceo Inicial-Médio.

@article{doi101093zoolinneanzlx103,
    author = "Riga, Bernardo J. González and Mannion, Philip D. and Poropat, Stephen F. and David, Leonardo D. Ortiz and Coria, Juan Pedro",
    title = "Osteologia do dinossauro sauropodo argentino do Cretáceo Superior Mendozasaurus neguyelap: implicações para as relações basais dos titanossauros",
    year = "2017",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "O dinossauro sauropodo titanossauro Mendozasaurus neguyelap é representado por vários esqueletos parciais de uma única localidade dentro da Formação Sierra Barrosa do Coniaciano (Cretáceo Superior inferior) no sul da Província de Mendoza, Bacia do Neuquén norte, Argentina. Uma revisão detalhada do Mendozasaurus, incluindo restos anteriormente não documentados do local do holótipo, permite-nos estabelecer mais firmemente sua posição dentro dos Titanosauria, bem como possibilitar uma diagnose emendada para este táxon. Autapomorfias incluem: (1) vértebras cervicais médias e posteriores com espinhas neurais altas e expandidas transversalmente que são mais largas que os corpos, formadas lateralmente por lâminas spinodiapofisárias que não estão conectadas com as pré- ou pós-zigapófises; (2) vértebras caudais anteriores (excluindo as mais anteriores) com expansão em crista ventrolateral das pré-zigapófises; e (3) úmero com côndilo distal lateral dividido na superfície anterior. Novos restos demonstram que as vértebras presacrais do Mendozasaurus não eram excepcionalmente curtas anteroposteriormente, com essa compressão resultando em vez disso de esmagamento tafonômico. Estudos comparativos de pedes articulados de outros táxons permitem-nos interpretar que a fórmula pedal do Mendozasaurus foi 2-2-2-2-0, baseada em ossos disarticulados que formam um pé traseiro direito. O Mendozasaurus foi incorporado em uma versão expandida de uma matriz de dados filogenéticos focada em titanossauroformes, juntamente com vários outros titanossauros sul-americanos contemporâneos. A matriz de dados resultante compreende 84 táxons pontuados para 423 caracteres, e nossa análise filogenética recupera o Mendozasaurus como o membro mais basal de um diverso Lognkosauria, incluindo o Futalognkosaurus e os gigantes titanossauros Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan e Puertasaurus. O Lognkosauria forma um clado com o Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), com Epachthosaurus e Pitekunsaurus recuperados na base deste agrupamento. Uma posição basal litostrotiana para este clado sul-americano é bem suportada, contrastando com algumas análises que colocaram esses táxons fora do Lithostrotia ou mais próximos do Saltasauridae. O clado irmão deste grupo sul-americano é composto por uma variedade de táxons quase globais e suporta a hipótese de que a maioria dos clados titanossauros era amplamente distribuída no Cretáceo Inicial-Médio.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlx103",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlx103",
    openalex = "W2774005011",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspb20171219, doi101098rstb19950125, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101371journalpone0125819, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn7344, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105710amegh261210131889, doi107717peerj857"
}

O intervalo do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial representa um período de turbulência ambiental e eventos cataclísmicos, combinados com perturbações nos ecossistemas terrestres e marinhos. Historicamente, a fronteira Jurássico/Cretáceo (J/K) foi classificada como uma das oito extinções em massa. No entanto, pesquisas mais recentes têm em grande parte derrubado essa visão, revelando um padrão muito mais complexo de dinâmicas bióticas e abióticas do que anteriormente foi apreciado. Aqui, apresentamos uma síntese do nosso conhecimento atual sobre os eventos do Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial, focando particularmente nos eventos mais próximos da fronteira J/K. Encontramos evidências para uma combinação de eventos catastróficos de curto prazo, processos tectônicos em grande escala e perturbações ambientais, e interações principais entre clados que levaram a uma aparente turnover dramático da fauna e ecológico tanto no reino marinho quanto no terrestre. Isso está acoplado a uma grande redução na biodiversidade global que pode em parte ser explicada por amostragem pobre. Poucos grupos parecem ter sido inteiramente resilientes a este 'evento' da fronteira J/K, o que sugere um 'modelo de cascata' de mudanças nos ecossistemas impulsionando a dinâmica da fauna. Dentro dos ecossistemas terrestres, organismos maiores e mais especializados, como dinossauros saurischianos, parecem ter sofrido mais. Tetanurianos terópodes de tamanho médio declinaram e foram substituídos por grupos de corpo maior, e eusauropodes basais foram substituídos por faunas neosauropodes. A ascensão dos terópodes paravianos é enfatizada pela competição exacerbada com grupos contemporâneos de pterossauros, culminando na radiação explosiva dos pássaros, embora o tempo disso seja ofuscado por vieses na amostragem. Terrestres não-arcosauros menores e mais ecologicamente diversos, como lissamfíbios e mamaliaformes, foram comparativamente resilientes às extinções, em vez disso documentando a origem de muitos grupos existentes em torno da fronteira J/K. No reino marinho, as extinções concentraram-se em faunas de baixa latitude, de plataforma marinha rasa, correspondendo a uma queda eustática significativa do nível do mar no Jurássico mais recente. Grupos marinhos mais móveis e ecologicamente plásticos, como ictiossauros, sobreviveram à fronteira relativamente ilesos. Altas taxas de extinção e turnover em outros grupos marinhos macropredatórios, incluindo plesiossauros, são acompanhadas pela origem da maioria das linhagens principais de tubarões existentes. Grupos que ocuparam tanto ecossistemas marinhos quanto terrestres, incluindo crocodilomorfos, documentam uma extinção seletiva em formas marinhas rasas, enquanto as tartarugas parecem ter se diversificado. Esses padrões sugerem que diferentes seletividades de extinção e processos ecológicos estavam operando entre os ecossistemas marinhos e terrestres, que foram finalmente importantes em determinar os destinos de muitos grupos chave, bem como as origens de muitas linhagens principais existentes. Identificamos uma série de candidatos abióticos potenciais para impulsionar esses padrões, incluindo múltiplos impactos de bólides, vários episódios de erupções de basalto de inundação, mudanças climáticas dramáticas e grandes perturbações nos sistemas oceânicos. Portanto, a transição J/K, embora não seja uma extinção em massa, representa um período de transição importante na história co-evolutiva da vida na Terra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinâmicas bióticas e ambientais através da transição Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial: evidências para turnover faunístico e ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "O intervalo do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial representa um período de turbulência ambiental e eventos cataclísmicos, combinados com perturbações nos ecossistemas terrestres e marinhos. Historicamente, a fronteira Jurássico/Cretáceo (J/K) foi classificada como uma das oito extinções em massa. No entanto, pesquisas mais recentes têm em grande parte derrubado essa visão, revelando um padrão muito mais complexo de dinâmicas bióticas e abióticas do que anteriormente foi apreciado. Aqui, apresentamos uma síntese do nosso conhecimento atual sobre os eventos do Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial, focando particularmente nos eventos mais próximos da fronteira J/K. Encontramos evidências para uma combinação de eventos catastróficos de curto prazo, processos tectônicos em grande escala e perturbações ambientais, e interações principais de clados que levaram a um turnover faunístico e ecológico aparentemente dramático tanto nos reinos marinho quanto terrestre. Isso está acoplado a uma grande redução na biodiversidade global que pode em parte ser explicada por amostragem pobre. Poucos grupos parecem ter sido inteiramente resilientes a este 'evento' da fronteira J/K, o que sugere um 'modelo de cascata' de mudanças de ecossistema impulsionando a dinâmica faunística. Dentro dos ecossistemas terrestres, organismos maiores e mais especializados, como dinossauros saurischianos, parecem ter sofrido mais. Tetanurianos terópodes de tamanho médio declinaram e foram substituídos por grupos de corpo maior, e eusauropodes basais foram substituídos por faunas neosauropodes. A ascensão de terópodes paravianos é enfatizada pela competição exacerbada com grupos contemporâneos de pterossauros, culminando na radiação explosiva de aves, embora o tempo disso seja ofuscado por vieses na amostragem. Terrestres não-arcosáurios menores e mais ecologicamente diversos, como lissamfíbios e mamaliaformes, foram comparativamente resilientes às extinções, em vez disso documentando a origem de muitos grupos existentes ao redor da fronteira J/K. No reino marinho, as extinções concentraram-se em faunas de plataforma marinha rasa de baixa latitude, correspondendo a uma queda eustática significativa do nível do mar no Jurássico mais tardio. Grupos marinhos mais móveis e ecologicamente plásticos, como ictiossauros, sobreviveram à fronteira relativamente ilesos. Altas taxas de extinção e turnover em outros grupos marinhos macropredatórios, incluindo plesiossauros, são acompanhadas pela origem da maioria das linhagens principais de tubarões existentes. Grupos que ocuparam tanto ecossistemas marinhos quanto terrestres, incluindo crocodilomorfos, documentam uma extinção seletiva em formas marinhas rasas, enquanto tartarugas parecem ter se diversificado. Esses padrões sugerem que diferentes seletividades de extinção e processos ecológicos estavam operando entre ecossistemas marinhos e terrestres, que foram finalmente importantes em determinar os destinos de muitos grupos chave, bem como as origens de muitas linhagens existentes principais. Identificamos uma série de candidatos abióticos potenciais para impulsionar esses padrões, incluindo múltiplos impactos de bolides, vários episódios de erupções de basalto vulcânico, mudanças climáticas dramáticas e grandes perturbações nos sistemas oceânicos. A transição J/K, portanto, embora não seja uma extinção em massa, representa um período de transição importante na história co-evolutiva da vida na Terra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

A Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia, na África sudeste, registra uma fauna de saurópodes diversa e abundante, incluindo os diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus e Tornieria, e o titanosauriforme brachiosáurido Giraffatitan. No entanto, as afinidades taxonômicas de outros táxons de saurópodes sinpátricos e restos são mal compreendidos. Aqui, reavaliamos e redescrevemos criticamente esses táxons problemáticos e apresentamos a maior análise filogenética para saurópodes (117 táxons pontuados para 542 caracteres) para explorar sua colocação dentro de Eusauropoda. Uma re-descrição completa do holótipo de Janenschia e de todos os restos referíveis apoia sua validade e colocação como um eusaúropode não-neossaúropode. Novas informações sobre a estrutura de tecido pneumático interno das vértebras dorsais anteriores do enigmático Tendaguria tanzaniensis, juntamente com uma re-descrição completa, resultam em sua colocação inovadora como um turiasauro. Uma sequência caudal anteriormente referida não pode ser atribuída a Janenschia e exibe várias características que indicam uma relação próxima com mamenchisaúridos da Ásia Oriental do Jurássico Médio–Superior. Pode ser diagnosticada por seis autapomorfias, e erigimos o novo táxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. A Formação Tendaguru compartilha representantes de quase todas as linhagens de saurópodes com faunas globais do Jurássico Médio–Cretáceo mais antigo, mas exibe uma maior gama de diversidade do que qualquer uma dessas faunas considerada individualmente.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Schwarz, Daniela e Wings, Oliver",
    title = "Afinidades taxonômicas dos putativos titanossauros da Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia: implicações filogenéticas e biogeográficas para a evolução de dinossauros eusaúropodes",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "A Formação Tendaguru do Jurássico Superior da Tanzânia, na África sudeste, registra uma fauna de saurópodes diversa e abundante, incluindo os diplódicos flagellicaudatos Dicraeosaurus e Tornieria, e o titanosauriforme brachiosáurido Giraffatitan. No entanto, as afinidades taxonômicas de outros táxons de saurópodes sinpátricos e restos são mal compreendidos. Aqui, reavaliamos e redescrevemos criticamente esses táxons problemáticos e apresentamos a maior análise filogenética para saurópodes (117 táxons pontuados para 542 caracteres) para explorar sua colocação dentro de Eusauropoda. Uma re-descrição completa do holótipo de Janenschia e de todos os restos referíveis apoia sua validade e colocação como um eusaúropode não-neossaúropode. Novas informações sobre a estrutura de tecido pneumático interno das vértebras dorsais anteriores do enigmático Tendaguria tanzaniensis, juntamente com uma re-descrição completa, resultam em sua colocação inovadora como um turiasauro. Uma sequência caudal anteriormente referida não pode ser atribuída a Janenschia e exibe várias características que indicam uma relação próxima com mamenchisaúridos da Ásia Oriental do Jurássico Médio–Superior. Pode ser diagnosticada por seis autapomorfias, e erigimos o novo táxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. A Formação Tendaguru compartilha representantes de quase todas as linhagens de saurópodes com faunas globais do Jurássico Médio–Cretáceo mais antigo, mas exibe uma maior gama de diversidade do que qualquer uma dessas faunas considerada individualmente.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

Resumo A localidade Flat Rocks na Formação Wonthaggi (Grupo Strzelecki) da Bacia de Gippsland, sudeste da Austrália, abriga fósseis de uma fauna vertebrada do Barremiano tardio que habitou a antiga falha entre a Austrália e a Antártida. Conhecido apenas pelo seu dentário, Qantassaurus intrepidus Rich e Vickers-Rich, 1999 foi o único dinossauro nomeado a partir desta localidade. No entanto, a grande quantidade de fósseis vertebrados coletados de Flat Rocks sugere que mais dinossauros aguardam descoberta. A partir desta localidade, nomeamos um novo ornitópode de pequeno porte, Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp., a partir de restos craniodentários. Cinco gêneros de ornitópodes são agora nomeados da Victoria. Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. é conhecido por cinco maxilas, das quais é fornecida a primeira descrição do crescimento da mandíbula em um dinossauro australiano. O holótipo de Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. é a maxila de dinossauro mais completa conhecida da Victoria. Imagens de micro-CT do holótipo revelam a anatomia interna complexa do trato neurovascular e da fossa antorbital. Confirmamos que Q. intrepidus é caracterizado unicamente por um dentário profundo e encurtado. Dois dentários originalmente referidos a Q. intrepidus são reatribuídos a Q.? intrepidus e uma outra maxila é referida a cf. Atlascopcosaurus loadsi Rich e Rich, 1989. É identificado um novo morfotipo de dentário de ornitópode, mais alongado do que os de Q. intrepidus e Q.? intrepidus e com três posições dentárias adicionais. Este dentário pode pertencer a Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. A análise filogenética recuperou ornitópodes não-styracosternanos do Cretáceo da Victoria e da Argentina dentro do clade exclusivamente gondwaniano Elasmaria. No entanto, o táxon de grande porte Muttaburrasaurus langdoni Bartholomai e Molnar, 1981 é hipotetizado como um iguanodôntio basal com afinidades mais próximas aos dryomorfos do que aos rhabdodontídeos. UUID: http://zoobank.org/4af87bb4-b687-42f3-9622-aa806a6b4116

@article{doi101017jpa201895,
    author = "Herne, Matthew e Nair, Jay P. e Evans, Alistair R. e Tait, Alan",
    title = "Novos ornitópodes de pequeno porte (Dinosauria, Neornithischia) da Formação Wonthaggi (Grupo Strzelecki) do Cretáceo Inferior do sistema de falha Australiano-Antártico, com revisão de Qantassaurus intrepidus Rich e Vickers-Rich, 1999",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Resumo A localidade Flat Rocks na Formação Wonthaggi (Grupo Strzelecki) da Bacia de Gippsland, sudeste da Austrália, abriga fósseis de uma fauna vertebrada do Barremiano tardio que habitou a antiga falha entre a Austrália e a Antártida. Conhecido apenas pelo seu dentário, Qantassaurus intrepidus Rich e Vickers-Rich, 1999 foi o único dinossauro nomeado a partir desta localidade. No entanto, a grande quantidade de fósseis vertebrados coletados de Flat Rocks sugere que mais dinossauros aguardam descoberta. A partir desta localidade, nomeamos um novo ornitópode de pequeno porte, Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp., a partir de restos craniodentários. Cinco gêneros de ornitópodes são agora nomeados da Victoria. Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. é conhecido por cinco maxilas, das quais é fornecida a primeira descrição do crescimento da mandíbula em um dinossauro australiano. O holótipo de Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. é a maxila de dinossauro mais completa conhecida da Victoria. Imagens de micro-CT do holótipo revelam a anatomia interna complexa do trato neurovascular e da fossa antorbital. Confirmamos que Q. intrepidus é caracterizado unicamente por um dentário profundo e encurtado. Dois dentários originalmente referidos a Q. intrepidus são reatribuídos a Q.? intrepidus e uma outra maxila é referida a cf. Atlascopcosaurus loadsi Rich e Rich, 1989. É identificado um novo morfotipo de dentário de ornitópode, mais alongado do que os de Q. intrepidus e Q.? intrepidus e com três posições dentárias adicionais. Este dentário pode pertencer a Galleonosaurus dorisae n. gen. n. sp. A análise filogenética recuperou ornitópodes não-styracosternanos do Cretáceo da Victoria e da Argentina dentro do clade exclusivamente gondwaniano Elasmaria. No entanto, o táxon de grande porte Muttaburrasaurus langdoni Bartholomai e Molnar, 1981 é hipotetizado como um iguanodôntio basal com afinidades mais próximas aos dryomorfos do que aos rhabdodontídeos. UUID: http://zoobank.org/4af87bb4-b687-42f3-9622-aa806a6b4116",
    url = "https://doi.org/10.1017/jpa.2018.95",
    doi = "10.1017/jpa.2018.95",
    openalex = "W2921822738",
    references = "doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010801477201920171371258, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12236, doi102307jctt1zxz1md6, doi102307jctvxkn7tk, doi105860choice503272, doi107717peerj1523, openalexw575814759"
}

Os titanossauros foram um clado de saurópodes do Cretáceo distribuído globalmente. Historicamente considerados como uma radiação principalmente gondwânica, há um número crescente de táxons eurasiáticos, com vários titanossauros putativos contemporâneos com, ou até mesmo anteriores aos, os restos mais antigos conhecidos do Hemisfério Sul. A Formação Jinhua do Cretáceo tardio, na província de Zhejiang, China, forneceu dois titanossauros putativos, Jiangshanosaurus lixianensis e Dongyangosaurus sinensis. Aqui, fornecemos uma re-descrição e diagnóstico detalhados do Jiangshanosaurus, bem como novas informações anatômicas sobre o Dongyangosaurus. Anteriormente, uma colocação 'derivada' de titanosauriano para o Jiangshanosaurus foi baseada principalmente na presença de vértebras caudais anteriores procelosas. Mostramos que este táxon tinha vértebras caudais anteriores-medianas amficelosas. Sua única sinapomorfia titanosauriana é que as margens dorsais da escápula e do coracóide estão aproximadamente no mesmo nível. O Dongyangosaurus pode ser claramente diferenciado do Jiangshanosaurus e exibe características que indicam uma relação mais próxima com a radiação dos titanossauros. Pontuações revisadas para ambos os táxons foram incorporadas em uma matriz de dados filogenéticos expandida, composta por 124 táxons pontuados para 548 caracteres. Sob parcimônia com pesos iguais, o Jiangshanosaurus é recuperado como um membro do clade somphospondiliano da Ásia Oriental não-titanossauriano Euhelopodidae, e o Dongyangosaurus situa-se logo fora do Titanosauria. No entanto, quando a ponderação implícita estendida é aplicada, ambos os táxons são colocados dentro do Titanosauria. A maioria dos outros saurópodes da Ásia Oriental do Cretáceo 'médio' são provavelmente somphospondilanos não-titanossaurianos, mas pelo menos o Xianshanosaurus parece pertencer à radiação dos titanossauros. Nossas análises também recuperam o saurópode europeu do Cretáceo inicial Normanniasaurus genceyi como um titanosauriano 'derivado', agrupando-se com táxons gondwânicos. Estes resultados fornecem mais suporte para uma diversificação generalizada dos titanossauros pelo menos até o Cretáceo inicial.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Jin, Xingsheng and Zheng, Wenjie",
    title = "New information on the Cretaceous sauropod dinosaurs of Zhejiang Province, China: impact on Laurasian titanosauriform phylogeny and biogeography",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Titanosaurs were a globally distributed clade of Cretaceous sauropods. Historically regarded as a primarily Gondwanan radiation, there is a growing number of Eurasian taxa, with several putative titanosaurs contemporaneous with, or even pre-dating, the oldest known Southern Hemisphere remains. The early Late Cretaceous Jinhua Formation, in Zhejiang Province, China, has yielded two putative titanosaurs, Jiangshanosaurus lixianensis and Dongyangosaurus sinensis. Here, we provide a detailed re-description and diagnosis of Jiangshanosaurus, as well as new anatomical information on Dongyangosaurus. Previously, a 'derived' titanosaurian placement for Jiangshanosaurus was primarily based on the presence of procoelous anterior caudal centra. We show that this taxon had amphicoelous anterior-middle caudal centra. Its only titanosaurian synapomorphy is that the dorsal margins of the scapula and coracoid are approximately level with one another. Dongyangosaurus can clearly be differentiated from Jiangshanosaurus, and displays features that indicate a closer relationship to the titanosaur radiation. Revised scores for both taxa are incorporated into an expanded phylogenetic data matrix, comprising 124 taxa scored for 548 characters. Under equal weights parsimony, Jiangshanosaurus is recovered as a member of the non-titanosaurian East Asian somphospondylan clade Euhelopodidae, and Dongyangosaurus lies just outside of Titanosauria. However, when extended implied weighting is applied, both taxa are placed within Titanosauria. Most other 'middle' Cretaceous East Asian sauropods are probably non-titanosaurian somphospondylans, but at least Xianshanosaurus appears to belong to the titanosaur radiation. Our analyses also recover the Early Cretaceous European sauropod Normanniasaurus genceyi as a 'derived' titanosaur, clustering with Gondwanan taxa. These results provide further support for a widespread diversification of titanosaurs by at least the Early Cretaceous.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

RESUMO Estruturas sedimentares induzidas por micróbios podem ajudar a preservar vislumbres únicos de habitats costeiros antigos, mas são pouco conhecidas em ambientes epicontinentais do Mesozoico. Para ajudar a preencher essa lacuna de conhecimento, descrevemos uma suíte diversa de estruturas microbianas do arenito "J" do Cretáceo Superior (Formação South Platte, Grupo Dakota) que são espetacularmente expostas no Dinosaur Ridge, em Morrison, Colorado, EUA. As estruturas incluem superfícies de leito "empedaçadas" e fragmentos de areia ferruginosa em fácies de planície supratidal. Uma grande estrutura de sobre-virada é preservada em um canal localmente conhecido como Crocodile Creek. Em fácies de planície intertidal superior, ocorrem marcas de ondulação multidirecionais. Talvez as estruturas microbianas mais conhecidas estejam expostas em extensas superfícies de leito conhecidas como "Praia Pegajosa", onde as fácies de planície supratidal inferior são dominadas por remanescentes erosivos e bolsões de escala decimétrica. As morfologias e a sobreposição das estruturas permitem a identificação de três gerações de bolsões erosivos. A Geração A desses bolsões erosivos apresenta semelhanças de tamanho com trilhas de dinossauros ornitomímidos, saurópodes e ornitópodes de planos de leito adjacentes, levantando a questão de se a perturbação inicial da superfície ligada ao tapete poderia ter sido causada pela formação de trilhas. Os bolsões erosivos da Geração B são mais antigos e registram a erosão contínua dos bolsões iniciais até que eventualmente fossem cobertos e selados por tapetes microbianos. Os bolsões da Geração C são os mais antigos, expondo amplas áreas de sedimento estéril que não puderam mais ser cobertos por tapetes microbianos. Em conjunto, as estruturas microbianas apontam para condições meteorológicas variáveis sazonalmente ao longo da costa do Western Interior Seaway e indicam que o plano de leito "Praia Pegajosa" representa um registro de múltiplos anos da locomoção de dinossauros.

@article{doi102110jsr201957,
    author = "Noffke, Nora e Hagadorn, James W. e Bartlett, Sam",
    title = "Estruturas microbianas e trilhas de dinossauros de um ambiente costeiro do Cretáceo (Grupo Dakota, Colorado, EUA)",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Sedimentary Research",
    abstract = "RESUMO Estruturas sedimentares induzidas por micróbios podem ajudar a preservar vislumbres únicos de habitats costeiros antigos, mas são pouco conhecidas em ambientes epicontinentais do Mesozoico. Para ajudar a preencher essa lacuna de conhecimento, descrevemos uma suíte diversa de estruturas microbianas do arenito "J" do Cretáceo Superior (Formação South Platte, Grupo Dakota) que são espetacularmente expostas no Dinosaur Ridge, em Morrison, Colorado, EUA. As estruturas incluem superfícies de leito "empedaçadas" e fragmentos de areia ferruginosa em fácies de planície supratidal. Uma grande estrutura de sobre-virada é preservada em um canal localmente conhecido como Crocodile Creek. Em fácies de planície intertidal superior, ocorrem marcas de ondulação multidirecionais. Talvez as estruturas microbianas mais conhecidas estejam expostas em extensas superfícies de leito conhecidas como "Praia Pegajosa", onde as fácies de planície supratidal inferior são dominadas por remanescentes erosivos e bolsões de escala decimétrica. As morfologias e a sobreposição das estruturas permitem a identificação de três gerações de bolsões erosivos. A Geração A desses bolsões erosivos apresenta semelhanças de tamanho com trilhas de dinossauros ornitomímidos, saurópodes e ornitópodes de planos de leito adjacentes, levantando a questão de se a perturbação inicial da superfície ligada ao tapete poderia ter sido causada pela formação de trilhas. Os bolsões erosivos da Geração B são mais antigos e registram a erosão contínua dos bolsões iniciais até que eventualmente fossem cobertos e selados por tapetes microbianos. Os bolsões da Geração C são os mais antigos, expondo amplas áreas de sedimento estéril que não puderam mais ser cobertos por tapetes microbianos. Em conjunto, as estruturas microbianas apontam para condições meteorológicas variáveis sazonalmente ao longo da costa do Western Interior Seaway e indicam que o plano de leito "Praia Pegajosa" representa um registro de múltiplos anos da locomoção de dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.2110/jsr.2019.57",
    doi = "10.2110/jsr.2019.57",
    openalex = "W2989574286",
    references = "doi101016jearscirev200810005, doi101016jjmarsys200405013, doi101016s0037073800000981, doi101038srep18952, doi101046j13653091200000284x, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101111j13653091201101278x, doi101146annurevearth271313, doi101371journalpone0126946, openalexw431002082"
}

São descritos os primeiros restos fósseis de vertebrados, invertebrados, plantas e palinomorfos da Formação Chorrillo (Bacia Austral), a cerca de 30 km a sudoeste da cidade de El Calafate (Província de Santa Cruz). Os fósseis incluem o elasmariano (Iguanodontia basal) Isasicursor santacrucensis gen. et sp. nov., o grande titanossauro Nullotitan glaciaris gen. et sp. nov., megaraptorídeos indeterminados de grande e pequeno porte, e fragmentos de cascas de ovos de saurópodes e terópodes. A lista de vertebrados também é composta pelos Neognathae Kookne yeutensis gen. et sp. nov., duas vértebras caudais isoladas de Mammalia indet. e dentes isolados de um grande mosassauro. Restos de peixes, anuros, tartarugas e cobras são representados por material fragmentário de baixo valor taxonômico, com exceção dos restos pertencentes à família Calyptocephalellidae. Por outro lado, foi documentada uma notável diversidade de gastrópodes terrestres e de água doce, bem como madeiras fósseis e assembleias palinológicas. A Formação Chorrillo continua ao sul, no vale do Rio Las Chinas, no sul do Chile, onde é chamada de Formação Dorotea. Ambas as unidades compartilham, em seus dois terços inferiores, abundantes materiais de titanossauros, cujos restos deixam de aparecer no terço superior, registrando apenas elasmarianos (Formação Chorrillo) e hadrossauros (Formação Dorotea). Acima de ambas as unidades há níveis com restos de invertebrados e répteis marinhos. É notável que os dinossauros dos dois terços inferiores das formações Chorrillo e Dorotea são representados por grandes titanossauros basais e coelurosaurídeos Megaraptoridae, sendo os saurópodes Saltasaurinae e Aeolosaurinae e os terópodes Abelisauridae totalmente ausentes. Em contraste, esses táxons são componentes dominantes em unidades sedimentares da Patagônia central e norte (por exemplo, formações Allen, Los Alamitos, La Colonia). Tais diferenças podem refletir, em parte, uma maior antiguidade (ou seja, Campaniano tardio-Maastrichtiano inicial) para os fósseis da Formação Chorrillo, ou, mais provavelmente, condições ambientais diferentes. Assim, o conhecimento da biota da ponta sul da Patagônia é expandido, particularmente aquelas temporariamente próximas à fronteira K-Pg.

@article{doi1022179revmacn21655,
    author = "Novas, Fernando E. and Agnolín, Federico L. and Rozadilla, Sebastián and Aranciaga-Rolando, Alexis Mauro and Brissón-Eli, Federico and Motta, Matías J. and Cerroni, Mauricio A. and Ezcurra, Martín D. and Martinelli, Agustín G. and ́Angelo, Julia D and Álvarez-Herrera, Gerardo P. and Gentil, Adriel R. and Bogan, Sergio and Chimento, Nicolás R. and Garcia-Marsà, Jordi A. and Coco, Gastón Lo and Miquel, Sergio E. and Brito, Fátima and Vera, Ezequiel I. and Loinaze, Valeria S. Pérez and Fernández, Mariela Soledad and Salgado, Leonardo",
    title = "Descobertas paleontológicas na Formação Chorrillo (Campaniano superior-Maastrichtiano inferior, Cretáceo Superior), Província de Santa Cruz, Patagônia, Argentina",
    year = "2019",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "São descritos os primeiros restos fósseis de vertebrados, invertebrados, plantas e palinomorfos da Formação Chorrillo (Bacia Austral), a cerca de 30 km a sudoeste da cidade de El Calafate (Província de Santa Cruz). Os fósseis incluem o elasmariano (Iguanodontia basal) Isasicursor santacrucensis gen. et sp. nov., o grande titanossauro Nullotitan glaciaris gen. et sp. nov., megaraptorídeos indeterminados de grande e pequeno porte, e fragmentos de cascas de ovos de saurópodes e terópodes. A lista de vertebrados também é composta pelos Neognathae Kookne yeutensis gen. et sp. nov., duas vértebras caudais isoladas de Mammalia indet. e dentes isolados de um grande mosassauro. Restos de peixes, anuros, tartarugas e cobras são representados por material fragmentário de baixo valor taxonômico, com exceção dos restos pertencentes à família Calyptocephalellidae. Por outro lado, foi documentada uma notável diversidade de gastrópodes terrestres e de água doce, bem como madeiras fósseis e assembleias palinológicas. A Formação Chorrillo continua ao sul, no vale do Rio Las Chinas, no sul do Chile, onde é chamada de Formação Dorotea. Ambas as unidades compartilham, em seus dois terços inferiores, abundantes materiais de titanossauros, cujos restos deixam de aparecer no terço superior, registrando apenas elasmarianos (Formação Chorrillo) e hadrossauros (Formação Dorotea). Acima de ambas as unidades há níveis com restos de invertebrados e répteis marinhos. É notável que os dinossauros dos dois terços inferiores das formações Chorrillo e Dorotea são representados por grandes titanossauros basais e coelurosaurídeos Megaraptoridae, sendo os saurópodes Saltasaurinae e Aeolosaurinae e os terópodes Abelisauridae totalmente ausentes. Em contraste, esses táxons são componentes dominantes em unidades sedimentares da Patagônia central e norte (por exemplo, formações Allen, Los Alamitos, La Colonia). Tais diferenças podem refletir, em parte, uma maior antiguidade (ou seja, Campaniano tardio-Maastrichtiano inicial) para os fósseis da Formação Chorrillo, ou, mais provavelmente, condições ambientais diferentes. Assim, o conhecimento da biota da ponta sul da Patagônia é expandido, particularmente aquelas temporariamente próximas à fronteira K-Pg.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.21.655",
    doi = "10.22179/revmacn.21.655",
    openalex = "W2993538476",
    references = "doi101016jcretres200806007, doi101016jrevpalbo200709004, doi101038s41598019453069, doi101038srep06196, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20171219, doi101371journalpone0044318"
}

@book{doi102307jctvqc6gzx,
    author = "OSTROM, JOHN H.",
    title = "Osteology of Deinonychus antirrhopus, um Terópode Incomum do Cretáceo Inferior de Montana",
    year = "2019",
    booktitle = "Yale University Press eBooks",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvqc6gzx",
    doi = "10.2307/j.ctvqc6gzx",
    openalex = "W4245768089"
}

@misc{ostrom2019osteology,
    author = "Ostrom, John H.",
    title = "Osteologia de Deinonychus antirrhopus, um Terópode Incomum do Cretáceo Inferior de Montana",
    year = "2019",
    url = "https://doi.org/10.12987/9781933789408",
    doi = "10.12987/9781933789408"
}

Resumo O dinossauro saurópode titanossauro Diamantinasaurus matildae é representado por dois indivíduos da Formação Winton 'superior' do Cenomaniano–Turoniano inferior, no Queensland central, no nordeste da Austrália. O espécime tipo foi descrito em detalhes, enquanto o espécime referido, que inclui vários elementos não presentes na série tipo (crânio parcial, atlas, eixo e vértebras cervicais pós-axiais), foi descrito apenas brevemente. Aqui, fornecemos uma descrição abrangente deste espécime referido, incluindo uma avaliação minuciosa da anatomia externa e interna do crânio, e identificamos várias novas autapomorfias de D. matildae. Por meio de uma matriz de dados expandida composta por 125 táxons pontuados para 552 caracteres, recuperamos uma relação próxima e bem suportada entre Diamantinasaurus e seu contemporâneo, Savannasaurus elliottorum. Diferente de iterações anteriores desta matriz de dados, sob um framework de parcimônia, recuperamos consistentemente Diamantinasaurus e Savannasaurus como membros de divergência precoce de Titanosauria, usando tanto ponderação igual quanto ponderação implícita estendida, com a topologia geral sendo largamente consistente entre as análises. Erigimos um novo clado, nomeado Diamantinasauria aqui, que também inclui o contemporâneo Sarmientosaurus musacchioi do sul da Argentina, que compartilha várias características cranianas com o espécime referido de Diamantinasaurus. Assim, Diamantinasauria é representada no Cretáceo médio tanto na América do Sul quanto na Austrália, apoiando a hipótese de que alguns titanossauros, além de terópodes megaraptoranos e possivelmente alguns ornitópodes, foram capazes de dispersar entre esses dois continentes via Antártida. Por outro lado, não há evidências para rebbachisáuridos na Austrália, o que pode indicar que eles não foram capazes de se expandir para altas latitudes antes de sua extinção no Cenomaniano–Turoniano. Da mesma forma, não há evidências para titanossauros com vértebras caudais procóelicas no registro australiano do Cretáceo médio, apesar de evidências escassas, mas convincentes, para sua presença tanto na Antártida quanto na Nova Zelândia durante o Campaniano–Maastrichtiano. Esses titanossauros posteriores presumivelmente dispersaram para essas massas terrestres da América do Sul antes do Campaniano (~85 Mya), quando a expansão do fundo do mar entre Zealandia e a Austrália começou. Embora as faunas de dinossauros do Cretáceo médio da Austrália pareçam ser cosmopolitas em níveis taxonômicos mais altos, afinidades mais próximas com a América do Sul em escalas mais finas estão se tornando melhor suportadas para saurópodes, terópodes e ornitópodes.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. e Kundrát, Martin e Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Tischler, Travis R. e Elliott, David A.",
    title = "Segundo espécime do dinossauro saurópode australiano do Cretáceo Superior Diamantinasaurus matildae fornece novas informações anatômicas sobre o crânio e o pescoço dos primeiros titanossauros",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract O dinossauro saurópode titanossauriano Diamantinasaurus matildae é representado por dois indivíduos da Formação Winton 'superior' do Cenomaniano–Turoniano inferior, no Queensland central, no nordeste da Austrália. O espécime tipo foi descrito em detalhes, enquanto o espécime referido, que inclui vários elementos não presentes na série tipo (crânio parcial, atlas, eixo e vértebras cervicais pós-axiais), foi descrito apenas brevemente. Aqui, fornecemos uma descrição abrangente deste espécime referido, incluindo uma avaliação minuciosa da anatomia externa e interna do endocrânio, e identificamos várias novas autapomorfias de D. matildae. Por meio de uma matriz de dados expandida consistindo em 125 táxons pontuados para 552 caracteres, recuperamos uma relação próxima e bem suportada entre Diamantinasaurus e seu contemporâneo, Savannasaurus elliottorum. Diferente de iterações anteriores desta matriz de dados, sob um framework de parcimônia, consistentemente recuperamos Diamantinasaurus e Savannasaurus como membros de divergência precoce de Titanosauria, usando tanto ponderação igual quanto ponderação implícita estendida, com a topologia geral sendo amplamente consistente entre as análises. Erigimos um novo clado, nomeado Diamantinasauria aqui, que também inclui o contemporâneo Sarmientosaurus musacchioi do sul da Argentina, que compartilha várias características cranianas com o espécime referido de Diamantinasaurus. Assim, Diamantinasauria está representada no Cretáceo médio tanto da América do Sul quanto da Austrália, suportando a hipótese de que alguns titanossauros, além de terópodes megaraptoranos e possivelmente alguns ornitópodes, foram capazes de dispersar entre esses dois continentes via Antártida. Por outro lado, não há evidências para rebbachisáuridos na Austrália, o que pode indicar que eles não foram capazes de se expandir para altas latitudes antes de sua extinção no Cenomaniano–Turoniano. Da mesma forma, não há evidências para titanossauros com vértebras caudais procóelicas no registro australiano do Cretáceo médio, apesar de evidências escassas, mas convincentes, de sua presença tanto na Antártida quanto na Nova Zelândia durante o Campaniano–Maastrichtiano. Esses titanossauros posteriores presumivelmente dispersaram para essas massas terrestres da América do Sul antes do Campaniano (\textasciitilde 85 Mya), quando a expansão do fundo do mar entre Zealandia e a Austrália começou. Embora as faunas de dinossauros do Cretáceo médio da Austrália pareçam ser cosmopolitas em níveis taxonômicos mais altos, afinidades mais próximas com a América do Sul em escalas mais finas estão se tornando melhor suportadas para saurópodes, terópodes e ornitópodes.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

A evolução independente do gigantismo entre os dinossauros tem sido um tópico de interesse de longa data, mas permanece incerto se os terópodes gigantes, os maiores bípedes no registro fóssil, alcançaram tamanhos massivos da mesma maneira ou através de estratégias diferentes. Realizamos análises histológicas de múltiplos elementos em um conjunto de dados amplamente filogenético amostrado de oito famílias de terópodes, com foco em tiranossaurídeos e carcarodontossaurídeos gigantes, para reconstruir as estratégias de crescimento dessas linhagens e testar se ossos específicos preservam consistentemente o registro de crescimento mais completo. Encontramos que em terópodes gigantes esqueleticamente maduros, ossos que suportam peso preservam consistentemente extensos registros de crescimento, enquanto ossos que não suportam peso são remodelados e menos úteis para a reconstrução do crescimento, em contraste com o padrão observado em terópodes menores e alguns outros clados de dinossauros. Encontramos um padrão heterocrônico de crescimento que se ajusta a um modelo de aceleração em tiranossaurídeos, com carcarodontossaurídeos alossauroideos ajustando-se melhor a um modelo de hiper morfose. Esses padrões divergentes de crescimento parecem ser filogeneticamente restritos, representando versões extremas dos padrões de crescimento presentes em coelurosaurídeos menores e alossauroideos, respectivamente. Isso fornece a primeira evidência da falta de fortes restrições mecânicas ou fisiológicas na evolução do tamanho nos maiores bípedes no registro fóssil e evidência de um dos dinossauros individuais de maior longevidade já documentados.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. e Canale, Juan I. e Apesteguı́a, Sebastián e Smith, Nathan D. e Hu, Dongyu e Makovicky, Peter J.",
    title = "Análise osteohistológica revela estratégias diversas da evolução do tamanho corporal de dinossauros terópodes",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "A evolução independente do gigantismo entre os dinossauros tem sido um tópico de interesse de longa data, mas permanece incerto se os terópodes gigantes, os maiores bípedes no registro fóssil, alcançaram tamanhos massivos da mesma maneira ou através de estratégias diferentes. Realizamos análises histológicas de múltiplos elementos em um conjunto de dados amplamente filogenético amostrado de oito famílias de terópodes, com foco em tiranossaurídeos e carcarodontossaurídeos gigantes, para reconstruir as estratégias de crescimento dessas linhagens e testar se ossos específicos preservam consistentemente o registro de crescimento mais completo. Encontramos que em terópodes gigantes esqueleticamente maduros, ossos que suportam peso preservam consistentemente extensos registros de crescimento, enquanto ossos que não suportam peso são remodelados e menos úteis para a reconstrução do crescimento, em contraste com o padrão observado em terópodes menores e alguns outros clados de dinossauros. Encontramos um padrão heterocrônico de crescimento que se ajusta a um modelo de aceleração em tiranossaurídeos, com carcarodontossaurídeos alossauroideos ajustando-se melhor a um modelo de hiper morfose. Esses padrões divergentes de crescimento parecem ser filogeneticamente restritos, representando versões extremas dos padrões de crescimento presentes em coelurosaurídeos menores e alossauroideos, respectivamente. Isso fornece a primeira evidência da falta de fortes restrições mecânicas ou fisiológicas na evolução do tamanho nos maiores bípedes no registro fóssil e evidência de um dos dinossauros individuais de maior longevidade já documentados.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1

@article{doi1012060003009044011,
    author = "Pittman, Michael and Xu, Xing",
    title = "Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress and New Frontiers",
    year = "2020",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.440.1.1",
    openalex = "W3000686130",
    references = "cau2018redescription, doi101002ar24241, doi101007s0011401209171, doi101007s0011401311075, doi101007s0011401411439, doi101016jcretres200806007, doi101016jcub201508003, doi101016jcub201804062, doi101016jcub202006105, doi101016jjsames201810005, doi101016jpalaeo201206027, doi101017njg201815, doi1010292018gc007584, doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038nature19417, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1813206116, doi101080027246342012717567, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20060523, doi101111cla12160, doi101111evo12150, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311999tb00278x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101126science1126377, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0014329, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0080557, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0126791, doi1015468gcrned, doi10159023174889201500020001, doi101590s000137652011000100008, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi10166613052, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn8325, doi1033740140540102, doi103389feart201800252, doi105281zenodo16171435, doi105962p339375, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, doi107717peerj7247, lee2019a, longrich2008a, osmólska1982hulsanpes, sues1978a, xu2010a"
}

O comprimento dos membros, a cursorialidade e a velocidade têm sido, há muito tempo, áreas de significativo interesse na paleobiologia dos terópodes, já que a capacidade locomotora, especialmente a habilidade de correr, é crítica na caça e na evitação de se tornar presa. O impacto da alometria na habilidade de correr e o efeito limitante do grande tamanho corporal são aspectos tradicionalmente negligenciados. Como várias linhagens diferentes de terópodes não avianos evoluíram independentemente tamanhos corporais maiores do que qualquer mamífero carnívoro terrestre conhecido, ~1000kg ou mais, o efeito que tal massa grande tem sobre a capacidade de movimento e a energética é uma área com implicações significativas para a paleoecologia do Mesozoico. Aqui, usando conjuntos de dados expansivos que incorporam várias métricas diferentes para estimar o tamanho corporal, o comprimento dos membros e a velocidade de corrida, calculamos os efeitos da alometria na habilidade de correr. Testamos métricas tradicionais usadas para avaliar a cursorialidade em terópodes não avianos, como o comprimento do membro distal, o comprimento relativo do membro traseiro, e comparamos as economias de custo energético do alongamento relativo do membro traseiro entre membros dos Tyrannosauridae e megacarnívoros mais basais, como Allosauroidea ou Ceratosauridae. Encontramos que, uma vez incorporados os efeitos limitantes do aumento do tamanho corporal, não há correlação significativa com a velocidade máxima entre nenhuma das métricas comumente usadas, incluindo o recém-sugerido índice de membro distal (Tíbia + Metatarso/ Comprimento do Fêmur). Os dados também mostram uma divisão significativa entre terópodes de grande e pequeno porte em termos de maximizar o potencial de corrida, sugerindo duas estratégias distintas para promover o alongamento dos membros com base no tamanho dos organismos. Para terópodes pequenos e de tamanho médio, o aumento do comprimento das pernas parece correlacionar-se com o desejo de aumentar a velocidade máxima, enquanto entre os táxons maiores corresponde mais estreitamente à eficiência energética e à redução dos custos de forrageamento. Também encontramos, usando estimativas de massa volumétrica 3D, que os Tyrannosauridae mostram economias significativas de custo de transporte em comparação com clados mais basais, indicando menores despesas energéticas durante o forrageamento e provavelmente menor necessidade de expedições de caça. Isso sugere que, entre os terópodes, a evolução dos membros traseiros não foi ditada por uma estratégia particular. Entre os táxons de menor porte, as pressões competitivas de ser tanto um predador quanto uma presa dominante, enquanto os maiores, livres da pressão de predação, buscam maximizar a capacidade de forrageamento. Também discutimos as implicações tanto para as interações entre clados específicos e a paleobiologia do Mesozoico e as reconstruções paleoecológicas como um todo.

@article{doi101371journalpone0223698,
    author = "Dececchi, T. Alexander and Mloszewska, Aleksandra M. and Holtz, Thomas R. and Habib, Michael and Larsson, Hans C. E.",
    title = "The fast and the frugal: Divergent locomotory strategies drive limb lengthening in theropod dinosaurs",
    year = "2020",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "O comprimento dos membros, a cursorialidade e a velocidade têm sido, há muito tempo, áreas de significativo interesse na paleobiologia dos terópodes, já que a capacidade locomotora, especialmente a habilidade de correr, é crítica na caça e na evitação de se tornar presa. O impacto da alometria na habilidade de correr e o efeito limitante do grande tamanho corporal são aspectos tradicionalmente negligenciados. Como várias linhagens diferentes de terópodes não avianos evoluíram independentemente tamanhos corporais maiores do que qualquer mamífero carnívoro terrestre conhecido, \textasciitilde 1000kg ou mais, o efeito que tal massa grande tem sobre a capacidade de movimento e a energética é uma área com implicações significativas para a paleoecologia do Mesozoico. Aqui, usando conjuntos de dados expansivos que incorporam várias métricas diferentes para estimar o tamanho corporal, o comprimento dos membros e a velocidade de corrida, calculamos os efeitos da alometria na habilidade de correr. Testamos métricas tradicionais usadas para avaliar a cursorialidade em terópodes não avianos, como o comprimento do membro distal, o comprimento relativo do membro traseiro, e comparamos as economias de custo energético do alongamento relativo do membro traseiro entre membros dos Tyrannosauridae e megacarnívoros mais basais, como Allosauroidea ou Ceratosauridae. Encontramos que, uma vez incorporados os efeitos limitantes do aumento do tamanho corporal, não há correlação significativa com a velocidade máxima entre nenhuma das métricas comumente usadas, incluindo o recém-sugerido índice de membro distal (Tíbia + Metatarso/ Comprimento do Fêmur). Os dados também mostram uma divisão significativa entre terópodes de grande e pequeno porte em termos de maximizar o potencial de corrida, sugerindo duas estratégias distintas para promover o alongamento dos membros com base no tamanho dos organismos. Para terópodes pequenos e de tamanho médio, o aumento do comprimento das pernas parece correlacionar-se com o desejo de aumentar a velocidade máxima, enquanto entre os táxons maiores corresponde mais estreitamente à eficiência energética e à redução dos custos de forrageamento. Também encontramos, usando estimativas de massa volumétrica 3D, que os Tyrannosauridae mostram economias significativas de custo de transporte em comparação com clados mais basais, indicando menores despesas energéticas durante o forrageamento e provavelmente menor necessidade de expedições de caça. Isso sugere que, entre os terópodes, a evolução dos membros traseiros não foi ditada por uma estratégia particular. Entre os táxons de menor porte, as pressões competitivas de ser tanto um predador quanto uma presa dominante, enquanto os maiores, livres da pressão de predação, buscam maximizar a capacidade de forrageamento. Também discutimos as implicações tanto para as interações entre clados específicos e a paleobiologia do Mesozoico e as reconstruções paleoecológicas como um todo.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223698",
    doi = "10.1371/journal.pone.0223698",
    openalex = "W3025614156",
    references = "doi101038s4155901908880, doi107717peerj885"
}

Os embriões são notavelmente raros. Aqui, relatamos um embrião de oviraptorídeo articulado excepcionalmente preservado dentro de um ovo elongatoolítido, da Formação Hekou do Cretáceo Superior do sul da China. A cabeça está ventral ao corpo, com os pés em ambos os lados, e a parte traseira curvada ao longo do polo arredondado do ovo, em uma postura anteriormente não reconhecida em um dinossauro não aviano, mas reminiscente de um embrião de ave moderna em estágio tardio. A comparação com outros embriões de oviraptorídeo em estágio tardio sugere que os oviraptorídeos pré-natais desenvolveram posturas semelhantes às de aves no final da incubação, o que, em aves modernas, está relacionado a movimentos embrionários coordenados associados ao encolhimento - um comportamento controlado pelo sistema nervoso central, crítico para o sucesso da eclosão. Propomos que tal comportamento pré-eclosão, anteriormente considerado único das aves, pode ter se originado entre os terópodes não avianos, o que pode ser investigado com descobertas adicionais de fósseis de embriões.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida and Niu, Kecheng and Ma, Waisum and Zelenitsky, Darla K. and Yang, Tzu-Ruei and Brusatte, Stephen L.",
    title = "An exquisitely preserved in-ovo theropod dinosaur embryo sheds light on avian-like prehatching postures",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "embryos are remarkably rare. Here we report an exceptionally preserved, articulated oviraptorid embryo inside an elongatoolithid egg, from the Late Cretaceous Hekou Formation of southern China. The head lies ventral to the body, with the feet on either side, and the back curled along the blunt pole of the egg, in a posture previously unrecognized in a non-avian dinosaur, but reminiscent of a late-stage modern bird embryo. Comparison to other late-stage oviraptorid embryos suggests that prehatch oviraptorids developed avian-like postures late in incubation, which in modern birds are related to coordinated embryonic movements associated with tucking - a behavior controlled by the central nervous system, critical for hatching success. We propose that such pre-hatching behavior, previously considered unique to birds, may have originated among non-avian theropods, which can be further investigated with additional discoveries of embryo fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

Comunidades de dinossauros bem amostradas do Jurássico até o Cretáceo Superior inicial mostram maior diversidade taxonômica entre táxons de terópodes maiores (>50 kg) do que as comunidades do Campano-Maastrichtiano, particularmente aquelas da Ásia leste/central e Laramidia. As guildas de carnívoros grandes nos conjuntos de Asiamérica são monopolizadas por tiranossaurídeos, com predadores de tamanho médio adulto (50–500 kg) raros ou ausentes. Em contraste, vários clados de terópodes são encontrados ocupando esses tamanhos corporais em faunas anteriores, incluindo tiranosáurios iniciais. Conjuntos com predadores de "tamanho médio ausente" não são encontrados ter correspondente diversidade mais esparsa de espécies potenciais de presas registradas nessas mesmas faunas. Os nichos de "tamanho médio ausente" nas guildas de terópodes da Laramidia e Ásia do Cretáceo Superior podem ter sido assimilados por juvenis e subadultos de espécies de tiranossaurídeos, funcionalmente distintos de suas ecomorfológicas adultas. Especula-se que se os tiranossaurídeos assimilaram os nichos anteriormente ocupados por predadores de terópodes de tamanho médio, esperaríamos a evolução de transições distintas na morfologia e possivelmente o atraso na obtenção da maturidade somática em espécies deste táxon.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Well-sampled dinosaur communities from the Jurassic through the early Late Cretaceous show greater taxonomic diversity among larger (>50 kg) theropod taxa than communities of the Campano-Maastrichtian, particularly to those of eastern/central Asia and Laramidia. The large carnivore guilds in Asiamerican assemblages are monopolized by tyrannosaurids, with adult medium-sized (50–500 kg) predators rare or absent. In contrast, various clades of theropods are found to occupy these body sizes in earlier faunas, including early tyrannosauroids. Assemblages with “missing middle-sized” predators are not found to have correspondingly sparser diversity of potential prey species recorded in these same faunas. The “missing middle-sized” niches in the theropod guilds of Late Cretaceous Laramidia and Asia may have been assimilated by juvenile and subadults of tyrannosaurid species, functionally distinct from their adult ecomorphologies. It is speculated that if tyrannosaurids assimilated the niches previously occupied by mid-sized theropod predators, we would expect the evolution of distinct transitions in morphology and possibly the delay of the achievement of somatic maturity in species of this taxon.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

Os pássaros modernos são caracterizados pela presença de penas, inovações evolutivas complexas que já eram amplamente difundidas no grupo de dinossauros terópodes (Maniraptoriformes) que inclui a Aves coroa. A pele reptiliana escamosa ou escamada é, no entanto, considerada a condição plesiomórfica para terópodes e dinossauros em geral. Aqui, revisamos a morfologia e distribuição de estruturas integumentares não plumosas em terópodes não avialanos, abrangendo pele escamosa e pele nua, bem como ossificações dérmicas. O registro integumentar de terópodes não averostranos é limitado a pegadas, que ubiquitariamente mostram uma cobertura de pequenas escamas reticuladas na superfície plantar do pes. Isso é consistente também com fósseis corporais averostranos mais jovens, que confirmam um arranjo articular dos almofadas digitais. Entre os averostranos, a pele escamosa é confirmada em Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) e Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), enquanto ossificações dérmicas consistindo em osteodermos sagitais e mosaicos são restritas ao Ceratosaurus. Pele nua, sem escamas, é encontrada no tetanurano controverso Sciurumimus, ornitomimosáurios (Ornithomimus) e possivelmente tiranossauroideos (Santanaraptor), bem como nos patágios dos scansorioptérgidos (Ambopteryx, Yi). As escamas são surpreendentemente conservadoras entre terópodes não avialanos em comparação com alguns grupos dinossaúricos (por exemplo, hadrossáuridos); no entanto, a preservação limitada do tegumento na maioria dos espécimes dificulta uma investigação mais aprofundada. Os padrões de escamas variam entre e/ou dentro de regiões corporais em Carnotaurus, Concavenator e Juravenator, e incluem escamas ventrais polarizadas, semelhantes a serpentes, na cauda dos dois últimos gêneros. Um padrão incomum, mas mais uniformemente distribuído, também ocorre em Tyrannosaurus, enquanto escamas características estão presentes apenas em Albertosaurus e Carnotaurus. Poucos terópodes atualmente mostram evidências convincentes da co-ocorrência de escamas e penas (por exemplo, Juravenator, Sinornithosaurus), embora as escamas reticuladas provavelmente tenham sido retidas nos mani e pedes de muitos terópodes com plumagem densa. Penas e estruturas filamentosas parecem ter substituído tegumentos escamosos amplamente difundidos nos maniraptóros. A pele de terópodes, e a de dinossauros em geral, permanece uma área de estudo praticamente intocada e a aplicação de técnicas comumente usadas em outros campos paleontológicos ao estudo da pele oferece grandes promessas para futuros insights sobre a biologia, tafonomia e relações desses animais extintos.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe and Bell, Phil R. and Pittman, Michael and Milner, Andrew R. and Cuesta, Elena and O’Connor, Jingmai K. and Loewen, Mark A. and Currie, Philip J. and Mateus, Octávio and Kaye, Thomas G. and Delcourt, Rafael",
    title = "Morfologia e distribuição de escamas, ossificações dérmicas e outras estruturas integumentares não-penadas em terópodes não-avialanos",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Os pássaros modernos são caracterizados pela presença de penas, inovações evolutivas complexas que já eram amplamente difundidas no grupo de terópodes dinossauros (Maniraptoriformes) que inclui Aves coroa. A pele reptiliana escamosa ou escamosa é, no entanto, considerada a condição plesiomórfica para terópodes e dinossauros em geral. Aqui, revisamos a morfologia e distribuição de estruturas integumentares não-penadas em terópodes não-avialanos, cobrindo pele escamosa e pele nua, bem como ossificações dérmicas. O registro integumentar de terópodes não-averostranos é limitado a pegadas, que ubiquitariamente mostram uma cobertura de pequenas escamas reticuladas na superfície plantar do pes. Isso é consistente também com fósseis corporais averostranos mais jovens, que confirmam um arranjo articular dos almofadas digitais. Entre os averostranos, pele escamosa é confirmada em Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) e Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), enquanto ossificações dérmicas consistindo em osteodermos sagitais e mosaicos são restritas a Ceratosaurus. Pele nua, sem escamas, é encontrada no tetanurano controverso Sciurumimus, ornitomimosáurios (Ornithomimus) e possivelmente tiranossauroideos (Santanaraptor), e também nos patágios de scansorioptérgidos (Ambopteryx, Yi). Escamas são surpreendentemente conservadoras entre terópodes não-avialanos em comparação a alguns grupos dinossaúricos (e.g. hadrossáuridos); no entanto, a preservação limitada do tegumento na maioria dos espécimes dificulta uma investigação mais aprofundada. Padrões de escamas variam entre e/ou dentro de regiões corporais em Carnotaurus, Concavenator e Juravenator, e incluem escamas ventrais polarizadas, semelhantes a serpentes, na cauda dos dois últimos gêneros. Padrões incomuns, mas mais uniformemente distribuídos, também ocorrem em Tyrannosaurus, enquanto escamas características estão presentes apenas em Albertosaurus e Carnotaurus. Poucos terópodes atualmente mostram evidências convincentes para a co-ocorrência de escamas e penas (e.g. Juravenator, Sinornithosaurus), embora escamas reticuladas provavelmente tenham sido retidas nos mani e pedes de muitos terópodes com plumagem pesada. Penas e estruturas filamentosas parecem ter substituído integumentos escamosos amplamente difundidos em maniraptóranos. A pele de terópodes, e de dinossauros em geral, permanece uma área de estudo praticamente intocada e a aplicação de técnicas comumente usadas em outros campos paleontológicos ao estudo da pele oferece grandes promessas para futuros insights sobre a biologia, tafonomia e relações desses animais extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Dinossauros saurópodes titanossáurios foram diversos e abundantes durante o Cretáceo, com distribuição global. No entanto, poucos táxons titanossáurios são representados por múltiplos esqueletos, muito menos crânios. Diamantinasaurus matildae, da Formação Winton do Cretáceo Superior inferior, em Queensland, Austrália, era anteriormente representado por três espécimes, incluindo um que preserva um cérebro e vários outros elementos cranianos. Aqui, descrevemos um quarto espécime de Diamantinasaurus matildae que preserva um crânio mais completo, incluindo numerosos elementos cranianos anteriormente desconhecidos para este táxon, bem como um esqueleto pós-craniano parcial. O crânio de Diamantinasaurus matildae mostra muitas semelhanças com o de Sarmientosaurus musacchioi coevo da Argentina (por exemplo, quadratojugal com processo posterior em forma de língua; cérebro com mais de uma saída ossificada para o nervo craniano V; dentes em forma de cone-chave comprimidos), fornecendo suporte adicional para a inclusão de ambos os táxons dentro do clado Diamantinasauria. Os dentes de reposição dentro da premaxila do novo espécime são morfologicamente congruentes com dentes anteriormente atribuídos a Diamantinasaurus matildae e, mais amplamente, a Diamantinasauria, corroborando essas referências. Características plesiomórficas do novo espécime incluem um sacro composto por cinco vértebras (também recentemente demonstrado no holótipo de Diamantinasaurus matildae), em vez das seis ou mais que caracterizam outros titanossáurios. No entanto, demonstramos que houve uma série de aquisições independentes de um sacro de seis vértebras entre os Somphospondyli e/ou que houve numerosas reversões para um sacro de cinco vértebras, sugerindo que a contagem sacral é relativamente plástica. Outras características plesiomórficas recém-identificadas incluem: a forma geral do crânio, que é mais semelhante aos brachiosaurídeos do que aos titanossáurios 'derivados'; centrais caudais anteriores que são amficóelicas, em vez de procóelicas; e uma fórmula falângica pedal estimada como 2-2-3-2-0. Essas características são consistentes com uma posição de ramificação inicial dentro dos Titanosauria, ou uma posição logo fora da radiação titanossáuria, para os Diamantinasauria, conforme indicado por abordagens alternativas de ponderação de caracteres aplicadas em nossas análises filogenéticas, e ajudam a lançar luz sobre a montagem inicial da anatomia titanossáuria que até agora foi ofuscada por um registro fóssil pobre.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. and Mannion, Philip D. and Rigby, Samantha L. and Duncan, Ruairidh J. and Pentland, Adele H. and Bevitt, Joseph J. and Sloan, Trish and Elliott, David A.",
    title = "Um crânio quase completo do dinossauro saurópode Diamantinasaurus matildae da Formação Winton do Cretáceo Superior da Austrália e implicações para a evolução inicial dos titanossáurios",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Dinossauros saurópodes titanossáurios foram diversos e abundantes durante o Cretáceo, com distribuição global. No entanto, poucos táxons titanossáurios são representados por múltiplos esqueletos, muito menos crânios. Diamantinasaurus matildae, da Formação Winton do Cretáceo Superior inferior, em Queensland, Austrália, era anteriormente representado por três espécimes, incluindo um que preserva um cérebro e vários outros elementos cranianos. Aqui, descrevemos um quarto espécime de Diamantinasaurus matildae que preserva um crânio mais completo, incluindo numerosos elementos cranianos anteriormente desconhecidos para este táxon, bem como um esqueleto pós-craniano parcial. O crânio de Diamantinasaurus matildae mostra muitas semelhanças com o de Sarmientosaurus musacchioi coevo da Argentina (por exemplo, quadratojugal com processo posterior em forma de língua; cérebro com mais de uma saída ossificada para o nervo craniano V; dentes em forma de cone-chave comprimidos), fornecendo suporte adicional para a inclusão de ambos os táxons dentro do clado Diamantinasauria. Os dentes de reposição dentro da premaxila do novo espécime são morfologicamente congruentes com dentes anteriormente atribuídos a Diamantinasaurus matildae e, mais amplamente, a Diamantinasauria, corroborando essas referências. Características plesiomórficas do novo espécime incluem um sacro composto por cinco vértebras (também recentemente demonstrado no holótipo de Diamantinasaurus matildae), em vez das seis ou mais que caracterizam outros titanossáurios. No entanto, demonstramos que houve uma série de aquisições independentes de um sacro de seis vértebras entre os Somphospondyli e/ou que houve numerosas reversões para um sacro de cinco vértebras, sugerindo que a contagem sacral é relativamente plástica. Outras características plesiomórficas recém-identificadas incluem: a forma geral do crânio, que é mais semelhante aos brachiosaurídeos do que aos titanossáurios 'derivados'; centrais caudais anteriores que são amficóelicas, em vez de procóelicas; e uma fórmula falângica pedal estimada como 2-2-3-2-0. Essas características são consistentes com uma posição de ramificação inicial dentro dos Titanosauria, ou uma posição logo fora da radiação titanossáuria, para os Diamantinasauria, conforme indicado por abordagens alternativas de ponderação de caracteres aplicadas em nossas análises filogenéticas, e ajudam a lançar luz sobre a montagem inicial da anatomia titanossáuria que até agora foi ofuscada por um registro fóssil pobre.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

@article{wang2023a,
    author = "Wang, Xuri e Cau, Andrea e Wang, Zhengdong e Yu, Kaifeng e Wu, Wenhao e Wang, Yang e Liu, Yichuan",
    title = "Um novo dinossauro terópode da Formação Longjiang do Cretáceo Inferior da Mongólia Interior (China)",
    year = "2023",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2023.105605",
    doi = "10.1016/j.cretres.2023.105605",
    openalex = "W4379468821",
    pages = "105605",
    volume = "151",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature01342, doi101038nature08322, doi101038nature10288, doi101111j10960031200800217x, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, doi105860choice434677, openalexw3215057009"
}

@article{buntin2025a,
    author = "Buntin, Rogers C.C. e Moklestad, Tom e Matthews, Neffra A. e Breithaupt, Brent e Murphey, Paul C. e Kapinos, Ian e Noffke, Nora",
    title = "Um novo lek de dinossauros terópodes no arenito Dakota do Cretáceo (Dinosaur Ridge, Colorado, EUA)",
    year = "2025",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2025.106176",
    doi = "10.1016/j.cretres.2025.106176",
    pages = "106176",
    volume = "176"
}