1. Crook, J. H, 1972, Seleção sexual, dimorfismo e organização social nos primatas, em Campbell, B. G., ed., Seleção Sexual e a Descendência do Homem (1871-1971).

BibTeX
@misc{crook1972sexual1,
    author = "Crook, J. H",
    title = "Seleção sexual, dimorfismo e organização social nos primatas, em Campbell, B. G., ed., Seleção Sexual e a Descendência do Homem (1871-1971)",
    year = "1972",
    howpublished = "Chicago, Aldine-Atherton, p. 231-281",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Crook, J. H., 1972, Seleção sexual, dimorfismo e organização social nos primatas, em Campbell, B. G., ed., Seleção Sexual e a Descendência do Homem (1871-1971): Chicago, Aldine-Atherton, p. 231-281.}"
}

2. Chiarelli, A. B. e Campbell, Bernard, 1974, Seleção Sexual e a Descendência do Homem 1871-1971.: Man: v. 9, no. 1: p. 143.

BibTeX
@article{chiarelli1974sexual,
    author = "Chiarelli, A. B. e Campbell, Bernard",
    title = "Seleção Sexual e a Descendência do Homem 1871-1971.",
    year = "1974",
    journal = "Man",
    url = "https://doi.org/10.2307/2800047",
    doi = "10.2307/2800047",
    number = "1",
    pages = "143",
    volume = "9"
}

3. Glass, Bentley, 1974, Visão Centenária da Seleção Sexual Seleção Sexual e a Descendência do Homem 1871-1971. Bernard Campbell: The Quarterly Review of Biology: v. 49, no. 1: p. 49-50.

BibTeX
@article{glass1974centennial,
    author = "Glass, Bentley",
    title = "Visão Centenária da Seleção Sexual Seleção Sexual e a Descendência do Homem 1871-1971. Bernard Campbell",
    year = "1974",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/407903",
    doi = "10.1086/407903",
    number = "1",
    pages = "49-50",
    volume = "49"
}

4. ZIHLMAN, ADRIENNE, 1974, Antropologia Física: Seleção Sexual e a Descendência do Homem 1871–1971. BERNARD CAMPBELL, ed: American Anthropologist: v. 76, no. 2: p. 475-478.

BibTeX
@article{zihlman1974physical,
    author = "ZIHLMAN, ADRIENNE",
    title = "Antropologia Física: Seleção Sexual e a Descendência do Homem 1871–1971. BERNARD CAMPBELL, ed",
    year = "1974",
    journal = "American Anthropologist",
    url = "https://doi.org/10.1525/aa.1974.76.2.02a01090",
    doi = "10.1525/aa.1974.76.2.02a01090",
    number = "2",
    pages = "475-478",
    volume = "76"
}

5. 1975, Seleção sexual e a descendência do homem. 1871–1971: Journal of Human Evolution: v. 4, no. 1: p. 58.

BibTeX
@article{crossref1975sexual,
    title = "Seleção sexual e a descendência do homem. 1871–1971",
    year = "1975",
    journal = "Journal of Human Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/0047-2484(75)90107-4",
    doi = "10.1016/0047-2484(75)90107-4",
    number = "1",
    pages = "58",
    volume = "4"
}

6. Cheverud, James M. e Dow, Malcolm M. e Leutenegger, Walter, 1985, AVALIAÇÃO QUANTITATIVA DAS RESTRIÇÕES FILogenÉTICAS EM ANÁLISES COMPARATIVAS: DIMORFISMO SEXUAL NO PESO CORPORAL ENTRE PRIMATAS: Evolução.

Resumo

Apresentamos um modelo formal para a análise quantitativa dos efeitos filogenéticos e específicos na distribuição de valores de traços entre espécies. Os valores totais de traços são divididos em valores filogenéticos, herdados de uma espécie ancestral, e valores específicos, resultado de evolução independente. Isso permite uma avaliação quantitativa da força da inércia filogenética, ou ônus, exibida por um caráter em uma linhagem, de modo que questões sobre a importância relativa das restrições filogenéticas na evolução possam ser respondidas. A separação dos efeitos filogenéticos dos específicos proposta aqui também permite que fatores filogenéticos sejam explicitamente incluídos em análises comparativas entre espécies de adaptação. Isso resolve um problema de longa data nos estudos comparativos evolutivos. Apenas os valores específicos das espécies podem fornecer informações sobre a evolução independente de caracteres em um conjunto de espécies relacionadas. Portanto, apenas as correlações entre valores específicos para traços podem ser usadas como evidência para adaptação em análises comparativas entre espécies. O modelo de autocorrelação filogenética foi aplicado a uma análise comparativa dos determinantes do dimorfismo sexual no peso entre 44 espécies de primatas. Além do dimorfismo sexual no peso, o sistema de acasalamento, habitat, dieta e tamanho (peso em si) foram incluídos na análise. Todos os traços, exceto a dieta, foram substancialmente influenciados pela inércia filogenética. A análise comparativa dos determinantes do dimorfismo sexual no peso indica que 50% da variação entre espécies de primatas é devido à filogenia. O tamanho, ou escalonamento, poderia explicar um total de 36% da variância, tornando-o quase tão importante quanto a filogenia na determinação do nível de dimorfismo exibido por uma espécie. Habitat, sistema de acasalamento e dieta seguem, explicando pequenas quantidades de variação. Assim, ao tentar explicar por que uma espécie de primata moderna particular é muito dimórfica em comparação com outros primatas, diríamos primeiro porque seu ancestral era mais dimórfico que a média, segundo porque é uma espécie relativamente grande e terceiro porque é terrestre, polígina e folívora.

BibTeX
@article{doi101111j155856461985tb05699x,
    author = "Cheverud, James M. e Dow, Malcolm M. e Leutenegger, Walter",
    title = "AVALIAÇÃO QUANTITATIVA DAS RESTRIÇÕES FILogenÉTICAS EM ANÁLISES COMPARATIVAS: DIMORFISMO SEXUAL NO PESO CORPORAL ENTRE PRIMATAS",
    year = "1985",
    journal = "Evolução",
    abstract = "Apresentamos um modelo formal para a análise quantitativa dos efeitos filogenéticos e específicos na distribuição de valores de traços entre espécies. Os valores totais de traços são divididos em valores filogenéticos, herdados de uma espécie ancestral, e valores específicos, resultado de evolução independente. Isso permite uma avaliação quantitativa da força da inércia filogenética, ou ônus, exibida por um caráter em uma linhagem, de modo que questões sobre a importância relativa das restrições filogenéticas na evolução possam ser respondidas. A separação dos efeitos filogenéticos dos específicos proposta aqui também permite que fatores filogenéticos sejam explicitamente incluídos em análises comparativas entre espécies de adaptação. Isso resolve um problema de longa data nos estudos comparativos evolutivos. Apenas os valores específicos das espécies podem fornecer informações sobre a evolução independente de caracteres em um conjunto de espécies relacionadas. Portanto, apenas as correlações entre valores específicos para traços podem ser usadas como evidência para adaptação em análises comparativas entre espécies. O modelo de autocorrelação filogenética foi aplicado a uma análise comparativa dos determinantes do dimorfismo sexual no peso entre 44 espécies de primatas. Além do dimorfismo sexual no peso, o sistema de acasalamento, habitat, dieta e tamanho (peso em si) foram incluídos na análise. Todos os traços, exceto a dieta, foram substancialmente influenciados pela inércia filogenética. A análise comparativa dos determinantes do dimorfismo sexual no peso indica que 50\% da variação entre espécies de primatas é devido à filogenia. O tamanho, ou escalonamento, poderia explicar um total de 36\% da variância, tornando-o quase tão importante quanto a filogenia na determinação do nível de dimorfismo exibido por uma espécie. Habitat, sistema de acasalamento e dieta seguem, explicando pequenas quantidades de variação. Assim, ao tentar explicar por que uma espécie de primata moderna particular é muito dimórfica em comparação com outros primatas, diríamos primeiro porque seu ancestral era mais dimórfico que a média, segundo porque é uma espécie relativamente grande e terceiro porque é terrestre, polígina e folívora.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1985.tb05699.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1985.tb05699.x",
    openalex = "W2335715110",
    references = "doi101007bf02382954, doi1023072412740"
}

7. Butler, Marguerite A. e Schoener, Thomas W. e Losos, Jonathan B., 2000, A RELATIONSHIP ENTRE DIMORFISMO DE TAMANHO SEXUAL E USO DE HABITAT EM LAGARTOS ANOLIS DAS ANTILHAS MAIORES: evolução.

Resumo

O dimorfismo de tamanho sexual (SSD) é o resultado evolutivo da seleção atuando de forma diferente nos tamanhos corporais de machos e fêmeas. Espécies de lagartos Anolis das Antilhas Maiores foram classificadas em classes de ecormorfo, em grande parte com base em seu habitat estrutural (altura e diâmetro do percheiro). Mostramos que as principais classes de ecormorfo diferem em grau de SSD. Pelo menos duas classes de SSD são suportadas: alto SSD (tronco-coroa, tronco-chão) e baixo SSD (tronco, coroa-gigante, grama-bosque, galho). As diferenças não podem ser atribuídas a um aumento alométrico do SSD com o tamanho corporal ou a um efeito filogenético. Uma terceira explicação, de que as pressões seletivas sobre o tamanho corporal de machos e/ou fêmeas variam entre tipos de habitat, é examinada avaliando as expectativas das principais categorias relevantes de pressões seletivas. Embora nenhum tipo de pressão seletiva produza expectativas consistentes com todas as informações, a competição em relação ao habitat estrutural e as pressões de seleção sexual são possibilidades mais prováveis do que a competição em relação ao tamanho da presa ou pressões de alimentação ótima. A existência de dimorfismo sexual específico do habitat sugere que a adaptação das espécies de Anolis ao seu ambiente é mais complexa do que anteriormente apreciado.

BibTeX
@article{doi101111j001438202000tb00026x,
    author = "Butler, Marguerite A. and Schoener, Thomas W. and Losos, Jonathan B.",
    title = "A RELATIONSHIP ENTRE DIMORFISMO DE TAMANHO SEXUAL E USO DE HABITAT EM LAGARTOS ANOLIS DAS ANTILHAS MAIORES",
    year = "2000",
    journal = "evolução",
    abstract = "O dimorfismo de tamanho sexual (SSD) é o resultado evolutivo da seleção atuando de forma diferente nos tamanhos corporais de machos e fêmeas. Espécies de lagartos Anolis das Antilhas Maiores foram classificadas em classes de ecormorfo, em grande parte com base em seu habitat estrutural (altura e diâmetro do percheiro). Mostramos que as principais classes de ecormorfo diferem em grau de SSD. Pelo menos duas classes de SSD são suportadas: alto SSD (tronco-coroa, tronco-chão) e baixo SSD (tronco, coroa-gigante, grama-bosque, galho). As diferenças não podem ser atribuídas a um aumento alométrico do SSD com o tamanho corporal ou a um efeito filogenético. Uma terceira explicação, de que as pressões seletivas sobre o tamanho corporal de machos e/ou fêmeas variam entre tipos de habitat, é examinada avaliando as expectativas das principais categorias relevantes de pressões seletivas. Embora nenhum tipo de pressão seletiva produza expectativas consistentes com todas as informações, a competição em relação ao habitat estrutural e as pressões de seleção sexual são possibilidades mais prováveis do que a competição em relação ao tamanho da presa ou pressões de alimentação ótima. A existência de dimorfismo sexual específico do habitat sugere que a adaptação das espécies de Anolis ao seu ambiente é mais complexa do que anteriormente apreciado.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2000.tb00026.x",
    doi = "10.1111/j.0014-3820.2000.tb00026.x",
    openalex = "W2176419462",
    references = "doi1010029780470316436, doi10108000401706199910485954, doi101086284325, doi101098rstb19890106, doi101111j155856461989tb04220x, doi101537ase188722495, doi1023072409177, doi1043249781315129266, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303"
}

8. Plavcan, J. Michael, 2001, Dimorfismo sexual na evolução dos primatas: American Journal of Physical Anthropology.

Resumo

O dimorfismo sexual é um fenômeno pervasivo entre os primatas antropóides. As análises comparativas nas últimas 30 anos ampliaram significativamente nossa compreensão tanto da variação na expressão do dimorfismo entre primatas quanto das causas subjacentes do dimorfismo sexual. O dimorfismo em massa corporal e tamanho de dente canino é familiar, assim como o dimorfismo de pelagem e "pele sexual". Análises mais recentes estão documentando diferenças sutis no padrão de dimorfismo esquelético entre primatas. As análises comparativas corroboraram as hipóteses de seleção sexual e forneceram uma compreensão mais detalhada da relação entre seleção sexual, seleção natural e sistemas de acasalamento em primatas. Está emergindo uma imagem mais clara da contribuição relativa de vários mecanismos seletivos e não seletivos na evolução e expressão do dimorfismo. Mais importante, estudos recentes mostraram que o dimorfismo é o produto de mudanças tanto em traços masculinos quanto femininos. Estudos de desenvolvimento demonstram a variedade de vias ontogenéticas que podem levar ao dimorfismo e fornecem insights adicionais sobre os mecanismos seletivos que influenciam o dimorfismo ao longo da vida de um animal. Evidências do registro fóssil sugerem que o dimorfismo provavelmente evoluiu em paralelo duas vezes e o dimorfismo em alguns hominóides extintos provavelmente excedeu o de qualquer primata vivo. Avanços em nossa compreensão dos correlatos comportamentais/ecológicos do dimorfismo em primatas vivos não melhoraram nossa capacidade de reconstruir sistemas sociais em espécies extintas com base apenas no dimorfismo, além da inferência de poliandria ou competição intensa entre machos. No entanto, nossa compreensão dos correlatos comportamentais/ecológicos de crescimento e desenvolvimento, e da expressão do dimorfismo como função de mudanças separadas em traços masculinos e femininos, oferece grande potencial para inferir mudanças evolutivas no comportamento ao longo do tempo. Yrbk Phys Anthropol 44:25–53, 2001. © 2001 Wiley-Liss, Inc.

BibTeX
@article{doi101002ajpa10011,
    author = "Plavcan, J. Michael",
    title = "Sexual dimorphism in primate evolution",
    year = "2001",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = "Sexual dimorphism is a pervasive phenomenon among anthropoid primates. Comparative analyses over the past 30 years have greatly expanded our understanding of both variation in the expression of dimorphism among primates, and the underlying causes of sexual dimorphism. Dimorphism in body mass and canine tooth size is familiar, as is pelage and "sex skin" dimorphism. More recent analyses are documenting subtle differences in the pattern of skeletal dimorphism among primates. Comparative analyses have corroborated the sexual selection hypotheses, and have provided a more detailed understanding of the relationship between sexual selection, natural selection, and mating systems in primates. A clearer picture is emerging of the relative contribution of various selective and nonselective mechanisms in the evolution and expression of dimorphism. Most importantly, recent studies have shown that dimorphism is the product of changes in both male and female traits. Developmental studies demonstrate the variety of ontogenetic pathways that can lead to dimorphism, and provide additional insight into the selective mechanisms that influence dimorphism throughout the lifetime of an animal. Evidence from the fossil record suggests that dimorphism probably evolved in parallel twice, and the dimorphism in some extinct hominoids probably exceeded that of any living primate. Our advances in understanding the behavioral/ecological correlates of dimorphism in living primates have not improved our ability to reconstruct social systems in extinct species on the basis of dimorphism alone, beyond the inference of polygyny or intense male-male competition. However, our understanding of the behavioral/ecological correlates of growth and development, and of the expression of dimorphism as a function of separate changes in male and female traits, offers great potential for inferring evolutionary changes in behavior over time. Yrbk Phys Anthropol 44:25–53, 2001. © 2001 Wiley-Liss, Inc.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10011",
    doi = "10.1002/ajpa.10011",
    openalex = "W4211119249",
    references = "doi101002ajpa1330600302, doi101006jhev19960122, doi101007bf02382954, doi10103712293000, doi101111j155856461980tb04817x, doi101126science2114480341, doi101126science327542, doi101146annurevecolsys281659, doi1015159780691207278, doi1043249781315129266, doi105962bhltitle27468, doi107312rens91062"
}

9. Plavcan, J. Michael, 2001, Dimorfismo sexual na evolução dos primatas: American Journal of Physical Anthropology.

Resumo

O dimorfismo sexual é um fenômeno pervasivo entre os primatas antropóides. As análises comparativas nas últimas 30 anos ampliaram significativamente nossa compreensão tanto da variação na expressão do dimorfismo entre primatas quanto das causas subjacentes do dimorfismo sexual. O dimorfismo em massa corporal e tamanho de dente canino é familiar, assim como o dimorfismo de pelagem e "pele sexual". Análises mais recentes estão documentando diferenças sutis no padrão de dimorfismo esquelético entre primatas. As análises comparativas corroboraram as hipóteses de seleção sexual e forneceram uma compreensão mais detalhada da relação entre seleção sexual, seleção natural e sistemas de acasalamento em primatas. Está emergindo uma imagem mais clara da contribuição relativa de vários mecanismos seletivos e não seletivos na evolução e expressão do dimorfismo. Mais importante, estudos recentes mostraram que o dimorfismo é o produto de mudanças tanto em características masculinas quanto femininas. Estudos desenvolvimentais demonstram a variedade de vias ontogenéticas que podem levar ao dimorfismo e fornecem insights adicionais sobre os mecanismos seletivos que influenciam o dimorfismo ao longo da vida de um animal. Evidências do registro fóssil sugerem que o dimorfismo provavelmente evoluiu em paralelo duas vezes e que o dimorfismo em alguns hominóides extintos provavelmente excedeu o de qualquer primata vivo. Avanços em nossa compreensão dos correlatos comportamentais/ecológicos do dimorfismo em primatas vivos não melhoraram nossa capacidade de reconstruir sistemas sociais em espécies extintas com base apenas no dimorfismo, além da inferência de poliandria ou competição intensa entre machos. No entanto, nossa compreensão dos correlatos comportamentais/ecológicos de crescimento e desenvolvimento, e da expressão do dimorfismo como função de mudanças separadas em características masculinas e femininas, oferece grande potencial para inferir mudanças evolutivas no comportamento ao longo do tempo.

BibTeX
@article{doi101002ajpa10011abs,
    author = "Plavcan, J. Michael",
    title = "Sexual dimorphism in primate evolution",
    year = "2001",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = {O dimorfismo sexual é um fenômeno pervasivo entre os primatas antropóides. As análises comparativas nas últimas 30 anos ampliaram significativamente nossa compreensão tanto da variação na expressão do dimorfismo entre primatas quanto das causas subjacentes do dimorfismo sexual. O dimorfismo em massa corporal e tamanho de dente canino é familiar, assim como o dimorfismo de pelagem e "pele sexual". Análises mais recentes estão documentando diferenças sutis no padrão de dimorfismo esquelético entre primatas. As análises comparativas corroboraram as hipóteses de seleção sexual e forneceram uma compreensão mais detalhada da relação entre seleção sexual, seleção natural e sistemas de acasalamento em primatas. Está emergindo uma imagem mais clara da contribuição relativa de vários mecanismos seletivos e não seletivos na evolução e expressão do dimorfismo. Mais importante, estudos recentes mostraram que o dimorfismo é o produto de mudanças tanto em características masculinas quanto femininas. Estudos desenvolvimentais demonstram a variedade de vias ontogenéticas que podem levar ao dimorfismo e fornecem insights adicionais sobre os mecanismos seletivos que influenciam o dimorfismo ao longo da vida de um animal. Evidências do registro fóssil sugerem que o dimorfismo provavelmente evoluiu em paralelo duas vezes e que o dimorfismo em alguns hominóides extintos provavelmente excedeu o de qualquer primata vivo. Avanços em nossa compreensão dos correlatos comportamentais/ecológicos do dimorfismo em primatas vivos não melhoraram nossa capacidade de reconstruir sistemas sociais em espécies extintas com base apenas no dimorfismo, além da inferência de poliandria ou competição intensa entre machos. No entanto, nossa compreensão dos correlatos comportamentais/ecológicos de crescimento e desenvolvimento, e da expressão do dimorfismo como função de mudanças separadas em características masculinas e femininas, oferece grande potencial para inferir mudanças evolutivas no comportamento ao longo do tempo.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10011.abs",
    doi = "10.1002/ajpa.10011.abs",
    openalex = "W2122501476",
    references = "crossref2017sexual, doi101006jhev19960122, doi10103712293000, doi101111j155856461980tb04817x, doi101126science2114480341, doi101126science327542, doi101537ase188722495, doi1023072341823, doi10432497813151292667, doi105860choice263889, doi105962bhltitle27468"
}

10. Plavcan, J. Michael e van Schaik, Carel P. e McGraw, W. Scott, 2005, Seasonalidade, organização social e dimorfismo sexual em primatas: Seasonalidade em Primatas: p. 401-442.

BibTeX
@incollection{plavcan2005seasonality,
    author = "Plavcan, J. Michael e van Schaik, Carel P. e McGraw, W. Scott",
    title = "Seasonalidade, organização social e dimorfismo sexual em primatas",
    year = "2005",
    booktitle = "Seasonalidade em Primatas",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511542343.015",
    doi = "10.1017/cbo9780511542343.015",
    openalex = "W155478282",
    pages = "401-442",
    references = "doi101006jhev19960122, doi101016s0065345413600017, doi101093sysbio423265, doi101098rspb19890027, doi101111j155856461980tb04817x, doi101111j155856461986tb00560x, doi101126science327542, doi1015159780691207278, doi1015159781400858149, openalexw2097385721"
}

11. Bowler, Mark e Knogge, Christoph e Heymann, Eckhard W. e Zinner, Dietmar, 2012, Sociedades multinível em primatas das Américas Novas? A flexibilidade pode caracterizar a organização dos Uakaris Vermelhos do Peru (Cacajao calvus ucayalii): International Journal of Primatology.

Resumo

Os pesquisadores descreveram sociedades multinível com unidades de um macho e múltiplas fêmeas (UMFs) se formando dentro de um grupo maior em várias espécies de catarrinos, mas não em platirinos. As UMFs em sociedades multinível estão associadas a tamanhos de grupo extremamente grandes, frequentemente com >100 indivíduos, e o único gênero de platirino que forma grupos desse tamanho é Cacajao. Revisamos as evidências disponíveis para a organização multinível e a formação de UMFs em grupos de Cacajao, e testamos previsões para os padrões de distribuição de frequência das distâncias interindividuais entre machos-machos e machos-fêmeas dentro de grupos de uakaris de rosto vermelho (Cacajao calvus ucayalii), comparando dados coletados durante todo o ano com aqueles coletados no pico da estação reprodutiva, quando a coesão do grupo pode ser mais pronunciada. Grupos de Cacajao se dividem e se fundem, formando tamanhos de subgrupos em frequências consistentes com uma organização baseada em UMFs. Em Cacajao calvus ucayalii e Cacajao calvus calvus, também são observados grupos de solteiros, uma característica de várias espécies de catarrinos que formam UMFs. No entanto, os pesquisadores observaram tanto grupos multimacho-múltiplas fêmeas quanto grupos com um único macho e múltiplas fêmeas em Cacajao calvus. As distribuições de frequência das distâncias interindividuais para díades macho-macho e macho-fêmea são consistentes com uma organização baseada em UMFs, mas interpretações alternativas desses dados são possíveis. A distribuição das distâncias interindividuais coletadas durante o pico da estação reprodutiva diferiu daquelas coletadas durante todo o ano, indicando mudanças sazonais na organização espacial de Cacajao calvus ucayalii. Sugerimos que um alto grau de flexibilidade pode caracterizar a organização social de Cacajao calvus ucayalii, que pode formar UMFs sob certas condições. São necessários estudos adicionais com indivíduos identificáveis, até agora não possíveis em Cacajao, para confirmar a organização social.

BibTeX
@article{doi101007s1076401296036,
    author = "Bowler, Mark e Knogge, Christoph e Heymann, Eckhard W. e Zinner, Dietmar",
    title = "Sociedades Multinível em Primatas das Américas Novas? A Flexibilidade Pode Caracterizar a Organização dos Uakaris Vermelhos do Peru (Cacajao calvus ucayalii)",
    year = "2012",
    journal = "International Journal of Primatology",
    abstract = "Os pesquisadores descreveram sociedades multinível com unidades de um macho e múltiplas fêmeas (UMFs) se formando dentro de um grupo maior em várias espécies de catarrinos, mas não em platirinos. As UMFs em sociedades multinível estão associadas a tamanhos de grupo extremamente grandes, frequentemente com >100 indivíduos, e o único gênero de platirino que forma grupos desse tamanho é Cacajao. Revisamos as evidências disponíveis para a organização multinível e a formação de UMFs em grupos de Cacajao, e testamos previsões para os padrões de distribuição de frequência das distâncias interindividuais entre machos-machos e machos-fêmeas dentro de grupos de uakaris de rosto vermelho (Cacajao calvus ucayalii), comparando dados coletados durante todo o ano com aqueles coletados no pico da estação reprodutiva, quando a coesão do grupo pode ser mais pronunciada. Grupos de Cacajao se dividem e se fundem, formando tamanhos de subgrupos em frequências consistentes com uma organização baseada em UMFs. Em Cacajao calvus ucayalii e Cacajao calvus calvus, também são observados grupos de solteiros, uma característica de várias espécies de catarrinos que formam UMFs. No entanto, os pesquisadores observaram tanto grupos multimacho-múltiplas fêmeas quanto grupos com um único macho e múltiplas fêmeas em Cacajao calvus. As distribuições de frequência das distâncias interindividuais para díades macho-macho e macho-fêmea são consistentes com uma organização baseada em UMFs, mas interpretações alternativas desses dados são possíveis. A distribuição das distâncias interindividuais coletadas durante o pico da estação reprodutiva diferiu daquelas coletadas durante todo o ano, indicando mudanças sazonais na organização espacial de Cacajao calvus ucayalii. Sugerimos que um alto grau de flexibilidade pode caracterizar a organização social de Cacajao calvus ucayalii, que pode formar UMFs sob certas condições. São necessários estudos adicionais com indivíduos identificáveis, até agora não possíveis em Cacajao, para confirmar a organização social.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10764-012-9603-6",
    doi = "10.1007/s10764-012-9603-6",
    openalex = "W2110259272",
    references = "doi101007bf02373629"
}

12. 2017, Seleção Sexual, Dimorfismo e Organização Social nos Primatas: Seleção Sexual e a Descendência do Homem: p. 231-281.

BibTeX
@incollection{crossref2017sexual,
    title = "Seleção Sexual, Dimorfismo e Organização Social nos Primatas",
    year = "2017",
    booktitle = "Seleção Sexual e a Descendência do Homem",
    url = "https://doi.org/10.4324/9781315129266-9",
    doi = "10.4324/9781315129266-9",
    pages = "231-281"
}