Osteologia de dinossauros

@article{brown1915tyrannosaurus,
    author = "Brown, Barnum",
    title = "Tyrannosaurus, um Dinossauro Carnívoro do Cretáceo",
    year = "1915",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican10091915-322",
    doi = "10.1038/scientificamerican10091915-322",
    number = "15",
    pages = "322-323",
    volume = "113"
}

@misc{ostrom1978the3,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "A osteologia de Compsognathus longipes Wagner",
    year = "1978",
    howpublished = "Zitteliana, v. 4, p. 73-118",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1978, A osteologia de Compsognathus longipes Wagner: Zitteliana, v. 4, p. 73-118.}"
}

@article{crossref1979first,
    title = "Primeiras Ovos de Dinossauro Carnívoro Encontrados",
    year = "1979",
    journal = "Science News",
    url = "https://doi.org/10.2307/3964110",
    doi = "10.2307/3964110",
    number = "10",
    pages = "167",
    volume = "116"
}

@article{barsbold1983on2,
    author = "Barsbold, R",
    title = {Sobre as características "avianas" da estrutura de dinossauros carnívoros},
    year = "1983",
    journal = "Transações da Expedição Paleontológica Soviético-Mongolista Conjunta, v. 24, p. 96-103; Em russo",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Sobre as características "avianas" da estrutura de dinossauros carnívoros: Transações da Expedição Paleontológica Soviético-Mongolista Conjunta, v. 24, p. 96-103; Em russo.}}
}

Godefroit, Pascal, Bolotsky, Yuri L., Bolotsky, Ivan Y. (2012): Osteologia e relações de Olorotitan arharensis, um dinossauro hadrossaurídeo com crista oca do Cretáceo final da Rússia do Leste Distante. Acta Palaeontologica Polonica 57 (3): 527-560, DOI: 10.4202/app.2011.0051, URL: http://dx.doi.org/10.4202/app.2011.0051

@article{doi104202app20110051,
    author = "Godefroit, Pascal e Bolotsky, Yuri L. e Bolotsky, Ivan",
    title = "Osteologia e Relações de Olorotitan arharensis, Um Dinossauro Hadrossaurídeo com Crista Oca do Cretáceo Final da Rússia do Leste Distante",
    year = "2011",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Godefroit, Pascal, Bolotsky, Yuri L., Bolotsky, Ivan Y. (2012): Osteologia e relações de Olorotitan arharensis, um dinossauro hadrossaurídeo com crista oca do Cretáceo final da Rússia do Leste Distante. Acta Palaeontologica Polonica 57 (3): 527-560, DOI: 10.4202/app.2011.0051, URL: http://dx.doi.org/10.4202/app.2011.0051",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2011.0051",
    doi = "10.4202/app.2011.0051",
    openalex = "W2115543982",
    references = "doi101007s0011400804990, doi1010160031018291900605, doi101073pnas1006970107, doi101098rspl18870117, doi101111j10963642200900617x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science11282807, doi101130spe40p1, doi1016710390290428, doi1016711110, doi102113gsrocky8specialpaper11, doi1023071005355, doi105962p313819, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

@article{doi101007s125490110068y,
    author = "Reisdorf, Achim G. e Wuttke, Michael",
    title = "Re-avaliando a Hipótese de Postura Opistotônica de Moodie em Vertebrados Fósseis Parte I: Répteis—A tafonomia dos dinossauros bípedes Compsognathus longipes e Juravenator starki do Arquipélago de Solnhofen (Jurássico, Alemanha)",
    year = "2012",
    journal = "Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12549-011-0068-y",
    doi = "10.1007/s12549-011-0068-y",
    openalex = "W2086395803",
    references = "doi1010079783662087268, doi101016s0379073800003765, doi101111j10963642200700269x, doi1011270077774920100125, doi101130g23452a1, doi10230730135049, doi105860choice284524, doi105860choice295709, doi105860choice423437, openalexw1552105298, openalexw1590447055, openalexw1608336037, openalexw2103810229"
}

Dinossauros emplumados descritos anteriormente revelam um registro fascinante da evolução das penas, embora lacunas filogenéticas substanciais permaneçam. Aqui, relatamos a ocorrência de penas em ornitomímios, um clado de terópodes não-maniraptóreos para os quais penas fossilizadas eram anteriormente desconhecidas. Os espécimes de Ornithomimus, recuperados de depósitos do Cretáceo Superior de Alberta, Canadá, fornecem novos insights sobre a plumagem dos dinossauros e a origem da asa aviana. Indivíduos de diferentes estágios de crescimento revelam a presença de uma cobertura de penas filamentosas ao longo da vida e estruturas semelhantes a asas nos membros anteriores de adultos. A aparência de estruturas semelhantes a asas em animais mais velhos indica que elas podem ter evoluído em associação com comportamentos reprodutivos. Estes espécimes mostram que as asas primordiais originaram-se mais cedo do que anteriormente pensado, entre terópodes não-maniraptóreos.

@article{doi101126science1225376,
    author = "Zelenitsky, Darla K. e Therrien, François e Erickson, Gregory M. e DeBuhr, Christopher L. e Kobayashi, Yoshitsugu e Eberth, David A. e Hadfield, Frank",
    title = "Dinossauros não-avianos emplumados da América do Norte fornecem insights sobre as origens das asas",
    year = "2012",
    journal = "Science",
    abstract = "Dinossauros emplumados descritos anteriormente revelam um registro fascinante da evolução das penas, embora lacunas filogenéticas substanciais permaneçam. Aqui, relatamos a ocorrência de penas em ornitomímios, um clado de terópodes não-maniraptóreos para os quais penas fossilizadas eram anteriormente desconhecidas. Os espécimes de Ornithomimus, recuperados de depósitos do Cretáceo Superior de Alberta, Canadá, fornecem novos insights sobre a plumagem dos dinossauros e a origem da asa aviana. Indivíduos de diferentes estágios de crescimento revelam a presença de uma cobertura de penas filamentosas ao longo da vida e estruturas semelhantes a asas nos membros anteriores de adultos. A aparência de estruturas semelhantes a asas em animais mais velhos indica que elas podem ter evoluído em associação com comportamentos reprodutivos. Estes espécimes mostram que as asas primordiais originaram-se mais cedo do que anteriormente pensado, entre terópodes não-maniraptóreos.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1225376",
    doi = "10.1126/science.1225376",
    openalex = "W2052265623",
    references = "doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi10103831635, doi10103834356, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature08322, doi101038nature10906, doi101073pnas1203238109, doi101086341993, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi1011270077774920100125, doi101371journalpone0028964, doi105281zenodo13315375, doi10560219780801881206"
}

A fauna do Cretáceo Inferior da Vitória, Austrália, fornece dados únicos sobre a composição de dinossauros do hemisfério sul em altas latitudes. Descrevemos e revisamos restos pós-cranianos de dinossauros terópodes dos grupos Otway e Strzelecki do período Aptiano-Albiano, baseados em pelo menos 37 ossos isolados e mais de 90 dentes da localidade Flat Rocks. Vários espécimes de indivíduos de médio e grande porte (estimados em até ~8,5 metros de comprimento) representam alossauroideos. Os tiranossauroideos são representados por elementos indicando tamanhos corporais médios (~3 metros de comprimento), provavelmente incluindo o fêmur holótipo de Timimus hermani, e uma única vértebra cervical representa um spinossauroide juvenil. Especimes únicos representando terópodes de médio e pequeno porte podem ser atribuídos a Ceratosauria, Ornithomimosauria, um coelurosauriano basal e pelo menos três táxons dentro de Maniraptora. Assim, nove táxons de terópodes podem ter estado presentes. Alternativamente, quatro vértebras dorsais distintas indicam um mínimo de quatro táxons. No entanto, como a maioria dos táxons é conhecida a partir de ossos únicos, é provável que a diversidade de terópodes de pequeno porte permaneça subestimada. A alta abundância de alossauroideos e coelurosaurianos basais (incluindo tiranossauroideos e possivelmente ornitomimossauros), e a raridade relativa de ceratossauros, é strikingly dissimilar às faunas de dinossauros pencontemporâneas da África e da América do Sul, que representam um bioma árido de baixa latitude. As semelhanças entre as faunas de dinossauros da Vitória e dos continentes setentrionais concernem à representação proporcional de clados superiores e podem resultar do clima temperado-polar predominante na Austrália, especialmente em altas latitudes na Vitória, que é similar ao clima predominantemente quente-temperado da Laurásia, mas distinto da zona de clima árido que cobria extensas áreas do Gondwana. A maioria dos grupos de dinossauros provavelmente atingiu uma distribuição quase cosmopolita no Jurássico, antes da fragmentação do supercontinente Pangea, e alguns aspectos da marcante fauna 'Gondwaniana' da América do Sul e da África podem, portanto, refletir provincialidade impulsionada pelo clima, não evolução vicariante impulsionada pela fragmentação continental. No entanto, a vicariância ainda pode ser detectada em níveis filogenéticos mais baixos.

@article{doi101371journalpone0037122,
    author = "Benson, Roger e Rich, Thomas H. e Vickers-Rich, Patricia e Hall, Mike",
    title = "Fauna de Terópodes da Austrália Meridional Indica Alta Diversidade Polar e Provincialidade de Dinossauros Impulsionada pelo Clima",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "A fauna do Cretáceo Inferior da Vitória, Austrália, fornece dados únicos sobre a composição de dinossauros do hemisfério sul em altas latitudes. Descrevemos e revisamos restos pós-cranianos de dinossauros terópodes dos grupos Otway e Strzelecki do período Aptiano-Albiano, baseados em pelo menos 37 ossos isolados e mais de 90 dentes da localidade Flat Rocks. Vários espécimes de indivíduos de médio e grande porte (estimados em até \textasciitilde 8,5 metros de comprimento) representam alossauroideos. Os tiranossauroideos são representados por elementos indicando tamanhos corporais médios (\textasciitilde 3 metros de comprimento), provavelmente incluindo o fêmur holótipo de Timimus hermani, e uma única vértebra cervical representa um spinossauroide juvenil. Especimes únicos representando terópodes de médio e pequeno porte podem ser atribuídos a Ceratosauria, Ornithomimosauria, um coelurosauriano basal e pelo menos três táxons dentro de Maniraptora. Assim, nove táxons de terópodes podem ter estado presentes. Alternativamente, quatro vértebras dorsais distintas indicam um mínimo de quatro táxons. No entanto, como a maioria dos táxons é conhecida a partir de ossos únicos, é provável que a diversidade de terópodes de pequeno porte permaneça subestimada. A alta abundância de alossauroideos e coelurosaurianos basais (incluindo tiranossauroideos e possivelmente ornitomimossauros), e a raridade relativa de ceratossauros, é strikingly dissimilar às faunas de dinossauros pencontemporâneas da África e da América do Sul, que representam um bioma árido de baixa latitude. As semelhanças entre as faunas de dinossauros da Vitória e dos continentes setentrionais concernem à representação proporcional de clados superiores e podem resultar do clima temperado-polar predominante na Austrália, especialmente em altas latitudes na Vitória, que é similar ao clima predominantemente quente-temperado da Laurásia, mas distinto da zona de clima árido que cobria extensas áreas do Gondwana. A maioria dos grupos de dinossauros provavelmente atingiu uma distribuição quase cosmopolita no Jurássico, antes da fragmentação do supercontinente Pangea, e alguns aspectos da marcante fauna 'Gondwaniana' da América do Sul e da África podem, portanto, refletir provincialidade impulsionada pelo clima, não evolução vicariante impulsionada pela fragmentação continental. No entanto, a vicariância ainda pode ser detectada em níveis filogenéticos mais baixos.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037122",
    doi = "10.1371/journal.pone.0037122",
    openalex = "W2083980191",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi1010160012821x89900186, doi101016jtoxlet200611011, doi10103831635, doi101038416816a, doi10108002724634199910011178, doi101080147720192010488045, doi101126science13334591105, doi101126science28454232137, doi101139e05044, doi101590s000137652011000100008, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, doi105860choice393984"
}

A história da descoberta e interpretação de vários dinossauros coletados de pedreiras próximas à cidade de Hastings durante a segunda metade do século XIX é mais complicada do que deveria ser. Samuel Husbands Beckles e Charles Dawson coletaram vários esqueletos grandes de ornitópodes desta área, mas apenas alguns ossos desses esqueletos foram posteriormente descritos e interpretados (principalmente) por Richard Owen e Richard Lydekker. Todos esses espécimes mereciam reconhecimento porque tinham o potencial de contribuir para um debate em curso sobre a estrutura anatômica e as relações do icônico dinossauro Wealden Iguanodon. Infelizmente, nenhuma descrição detalhada desses esqueletos importantes foi publicada nos anos seguintes. Além disso, associações previamente conhecidas de ossos e até mesmo informações de procedência, vinculadas aos espécimes que foram gradualmente adquiridos pelo Museu de História Natural, são pouco claras. A confusão pode ter surgido porque Richard Lydekker usou o colecionador particular Charles Dawson como assistente curatorial voluntário. Este relato documenta o trabalho passado sobre a osteologia de material que pode ser atribuído a Hypselospinus fittoni. Quase todo esse material é descrito aqui pela primeira vez, e todos os esforços foram feitos para reestabelecer associações entre ossos, bem como informações de procedência. Uma reconstrução esquelética de Hypselospinus é tentada com base no hipodigma. A maioria da confusão em curso concerning a afinidade deste material com Hy. fittoni ou seu contemporâneo simpátrico Barilium dawsoni foi resolvida. Hypselospinus fittoni (Lydekker, 1889) é rediagnosticado com base nesta nova e relativamente abrangente descrição anatômica, e este animal é comparado com táxons contemporâneos conhecidos e estreitamente relacionados. Alguns relatos recentemente publicados que afirmam ser revisões da taxonomia dos 'iguanodontes' do Wealden, incluindo material pertencente ao hipodigma de Hy. fittoni, falharam em aderir a princípios taxonômicos básicos e causaram mais confusão do que era estritamente necessário. A posição sistemática de Hypselospinus é reavaliada cladisticamente. A análise cladística forma a base para uma classificação hierárquica revisada de ornitópodes derivados. A topologia de consenso gerada pela análise sistemática foi usada para explorar a história filogenética desses dinossauros e criar uma hierarquia classificatória internamente consistente (definições filogenéticas e diagnósticos lineanos são fornecidos para posições críticas na topologia). Esta análise sugere que há uma divisão fundamental entre os ornitíscios ornitópodes mais derivados (clypeodontanos) nos clados Hypsilophodontia e Iguanodontia. Há evidências de paralelismo anatômico e convergência (homoplasia), particularmente entre representantes de grande porte de ambos os clados. Hypselospinus é um dos iguanodontianos styracosternanos mais antigos conhecidos e exibe características anatômicas que prenunciam a evolução dos extraordinariamente abundantes e diversos hadrossauros do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano). Essas observações lançam nova luz sobre a filogenia, classificação, diversidade e biologia dos ornitópodes derivados. Não há dúvida de que Hy. fittoni poderia ter sido compreendido muito melhor há mais de um século. O fato de que esta afirmação é inegavelmente verdadeira é refletido no século de dúvida e confusão que cercou este táxon e sua encarnação original como Iguanodon fittoni.

@article{doi101111zoj12193,
    author = "Norman, David",
    title = "On the history, osteology, and systematic position of the Wealden (Hastings group) dinosaur Hypselospinus fittoni (Iguanodontia: Styracosterna)",
    year = "2014",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "A história da descoberta e interpretação de vários dinossauros coletados em pedreiras próximas à cidade de Hastings durante a segunda metade do século XIX é mais complicada do que deveria ser. Samuel Husbands Beckles e Charles Dawson coletaram vários esqueletos grandes de ornitópodes dessa área, mas apenas alguns ossos desses esqueletos foram posteriormente descritos e interpretados (principalmente) por Richard Owen e Richard Lydekker. Todos esses espécimes mereciam reconhecimento porque tinham o potencial de contribuir para um debate em andamento sobre a estrutura anatômica e as relações do dinossauro icônico Wealden Iguanodon. Infelizmente, nenhuma descrição detalhada desses esqueletos importantes foi publicada nos anos seguintes. Além disso, associações previamente conhecidas de ossos e até mesmo informações de procedência, vinculadas aos espécimes que foram gradualmente adquiridos pelo Museu de História Natural, são obscuras. A confusão pode ter surgido porque Richard Lydekker usou o colecionador particular Charles Dawson como assistente curatorial voluntário. Este relato documenta o trabalho passado sobre a osteologia de material que pode ser atribuído a Hypselospinus fittoni. Quase todo esse material é descrito aqui pela primeira vez, e todos os esforços foram feitos para reestabelecer associações entre ossos, bem como informações de procedência. Uma reconstrução esquelética de Hypselospinus é tentada com base no hipodigma. A maioria da confusão em andamento concerning a afinidade desse material com Hy. fittoni ou seu contemporâneo simpátrico Barilium dawsoni foi resolvida. Hypselospinus fittoni (Lydekker, 1889) é rediagnosticado com base nesta nova e relativamente abrangente descrição anatômica, e este animal é comparado com táxons contemporâneos conhecidos e estreitamente relacionados. Alguns relatos recentemente publicados que afirmam ser revisões da taxonomia dos 'iguanodontes' Wealden, incluindo material pertencente ao hipodigma de Hy. fittoni, falharam em aderir a princípios básicos de taxonomia e causaram mais confusão do que era estritamente necessário. A posição sistemática de Hypselospinus é reavaliada cladisticamente. A análise cladística forma a base para uma classificação hierárquica revisada de ornitópodes derivados. A topologia de consenso gerada pela análise sistemática foi usada para explorar a história filogenética desses dinossauros e criar uma hierarquia classificatória internamente consistente (definições filogenéticas e diagnósticos lineanos são fornecidos para posições críticas na topologia). Esta análise sugere que há uma divisão fundamental entre os ornitíscios ornitópodes mais derivados (clypeodontanos) nos clados Hypsilophodontia e Iguanodontia. Há evidências de paralelismo anatômico e convergência (homoplasia), particularmente entre representantes de grande porte de ambos os clados. Hypselospinus é um dos iguanodontianos styracosternanos mais antigos conhecidos e exibe características anatômicas que prenunciam a evolução dos extraordinariamente abundantes e diversos hadrossáurios do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano). Essas observações lançam nova luz sobre a filogenia, classificação, diversidade e biologia de ornitópodes derivados. Não há dúvida de que Hy. fittoni poderia ter sido compreendido muito melhor há mais de um século. O fato de essa afirmação ser inegavelmente verdadeira é refletido no século de dúvida e confusão que cercou este táxon e sua encarnação original como Iguanodon fittoni.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12193",
    doi = "10.1111/zoj.12193",
    openalex = "W1485001018",
    references = "doi10108002724631003763516, doi101098rspb20090229, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi101146annureves23110192002313, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0014075, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0045712, doi1016710390290428, doi1023071005355, doi1023071292217, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi105860choice392183, doi105860choice503272, openalexw2473973115, openalexw3215057009, openalexw575814759, openalexw638862129, ostrom2020stratigraphy"
}

Resumo Os terópodes não-avianos foram um clado altamente bem-sucedido de dinossauros bípedes e predominantemente carnívoros. Sua diversidade e padrões macroevolutivos têm sido objeto de muitos estudos. Mudanças na completude de espécimes fósseis ao longo do tempo e do espaço podem enviesar nossa compreensão da macroevolução. Aqui, quantificamos a completude de 455 espécies de terópodes não-avianos usando a métrica de completude esquelética (SCM), que calcula a proporção de um esqueleto completo preservado para um espécime. Os padrões temporais da completude esquelética dos terópodes mostram picos no Carniano, Oxfordiano–Kimmeridgiano e Barremiano–Aptiano, e vales no Berriasiano e Hauteriviano. Lagerstätten impulsionam principalmente os picos de completude e a diversidade taxonômica observada no Oxfordiano–Kimmeridgiano e no Barremiano–Aptiano. Os terópodes têm uma distribuição significativamente menor de escores de completude do que os dinossauros sauropodomorfos contemporâneos, mas a mudança na completude ao longo do tempo para os dois grupos mostra uma correlação significativa quando os Lagerstätten de conservação são excluídos, possivelmente indicando que ambos os registros são impulsionados principalmente pela geologia e disponibilidade de amostragem. Nossos resultados revelam vieses temporais de amostragem relativamente fracos atuando no registro dos terópodes, mas vieses espaciais e ambientais relativamente fortes. A Ásia tem um registro significativamente mais completo do que qualquer outro continente, as latitudes médias do norte têm a maior abundância de achados e os esqueletos de terópodes mais completos vêm de ambientes lacustres e eólicos. Sugerimos que esses padrões resultam do foco histórico de pesquisa, dinâmicas climáticas modernas e energia de transporte deposicional, além da associação com Lagerstätten de conservação, respectivamente. Além disso, encontramos possíveis vieses ecológicos atuando em diferentes subgrupos de terópodes, mas o tamanho corporal não influencia a completude dos terópodes em escala global.

@article{doi101111pala12436,
    author = "Cashmore, Daniel D. e Butler, Richard J.",
    title = "Completude esquelética do registro fóssil de dinossauros terópodes não-avianos",
    year = "2019",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Resumo Os terópodes não-avianos foram um clado altamente bem-sucedido de dinossauros bípedes e predominantemente carnívoros. Sua diversidade e padrões macroevolutivos têm sido objeto de muitos estudos. Mudanças na completude de espécimes fósseis ao longo do tempo e do espaço podem enviesar nossa compreensão da macroevolução. Aqui, quantificamos a completude de 455 espécies de terópodes não-avianos usando a métrica de completude esquelética (SCM), que calcula a proporção de um esqueleto completo preservado para um espécime. Os padrões temporais da completude esquelética dos terópodes mostram picos no Carniano, Oxfordiano–Kimmeridgiano e Barremiano–Aptiano, e vales no Berriasiano e Hauteriviano. Lagerstätten impulsionam principalmente os picos de completude e a diversidade taxonômica observada no Oxfordiano–Kimmeridgiano e no Barremiano–Aptiano. Os terópodes têm uma distribuição significativamente menor de escores de completude do que os dinossauros sauropodomorfos contemporâneos, mas a mudança na completude ao longo do tempo para os dois grupos mostra uma correlação significativa quando os Lagerstätten de conservação são excluídos, possivelmente indicando que ambos os registros são impulsionados principalmente pela geologia e disponibilidade de amostragem. Nossos resultados revelam vieses temporais de amostragem relativamente fracos atuando no registro dos terópodes, mas vieses espaciais e ambientais relativamente fortes. A Ásia tem um registro significativamente mais completo do que qualquer outro continente, as latitudes médias do norte têm a maior abundância de achados e os esqueletos de terópodes mais completos vêm de ambientes lacustres e eólicos. Sugerimos que esses padrões resultam do foco histórico de pesquisa, dinâmicas climáticas modernas e energia de transporte deposicional, além da associação com Lagerstätten de conservação, respectivamente. Além disso, encontramos possíveis vieses ecológicos atuando em diferentes subgrupos de terópodes, mas o tamanho corporal não influencia a completude dos terópodes em escala global.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12436",
    doi = "10.1111/pala.12436",
    openalex = "W2952759473",
    references = "doi101111joa12719"
}

ser mais próximo de Pygostylia do que de arqueopterídeos ou unenlagíneos são fortemente rejeitados. Todos os resultados parcimoniosos apoiam a hipótese de que cada clado parávio inicial era plesiomorficamente alado, levantando a possibilidade de que o voo aviano tenha surgido tão tarde quanto o Jurássico Superior ou o Cretáceo Inferior.

@article{doi107717peerj7247,
    author = "Hartman, Scott e Mortimer, Mickey e Wahl, William e Lomax, Dean R. e Lippincott, Jessica e Lovelace, David M.",
    title = "Um novo dinossauro parávio do Jurássico Superior da América do Norte apoia uma aquisição tardia do voo aviano",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "ser mais próximo de Pygostylia do que de arqueopterídeos ou unenlagíneos são fortemente rejeitados. Todos os resultados parcimoniosos apoiam a hipótese de que cada clado parávio inicial era plesiomorficamente alado, levantando a possibilidade de que o voo aviano tenha surgido tão tarde quanto o Jurássico Superior ou o Cretáceo Inferior.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7247",
    doi = "10.7717/peerj.7247",
    openalex = "W2961080112",
    references = "doi101016jjafrearsci201205005, doi10103835047056, doi101038nature01342, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038ncomms7987, doi10108002724634199710011027, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20150947, doi101111cla12160, doi101111j10960031200700161x, doi101126science28454232137, doi101139cjes20180162, doi101146annurevearth251435, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0036790, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn14372, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, sereno1997the"
}

Skorpiovenator bustingorryi é um terópode abelisáurido derivado representado por um esqueleto bastante completo de camadas sedimentares do Cretáceo Superior do noroeste da Patagônia. Embora algumas características tenham sido descritas no artigo original, principalmente relacionadas ao crânio, a anatomia apendicular permanece não descrita. O objetivo da presente contribuição é fornecer uma descrição e análise detalhadas dos ossos apendiculares disponíveis, incluindo comparações com outros terópodes ceratossáurios próximos ao Skorpiovenator. Desta forma, novas autapomorfias emergiram para distinguir ainda mais o Skorpiovenator de seus parentes. Além disso, uma análise filogenética abrangente foi realizada e várias características da perna traseira, em particular algumas do autopódio, resultaram na identificação de novos traços apomórficos para Ceratosauria e Abelisauridae. Essas características podem provar-se úteis para futuras análises filogenéticas e podem ajudar a resolver as relações internas ainda confusas e debatidas dos terópodes abelisáuridos.

@article{doi1010801477201920222093661,
    author = "Cerroni, Mauricio A. e Baiano, Mattia A. e Canale, Juan I. e Agnolín, Federico L. e Otero, Alejandro e Novas, Fernando E.",
    title = "Osteologia apendicular de Skorpiovenator bustingorryi (Theropoda, Abelisauridae) com comentários sobre características filogenéticas de abelisáuridos",
    year = "2022",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Skorpiovenator bustingorryi é um terópode abelisáurido derivado representado por um esqueleto bastante completo de camadas sedimentares do Cretáceo Superior do noroeste da Patagônia. Embora algumas características tenham sido descritas no artigo original, principalmente relacionadas ao crânio, a anatomia apendicular permanece não descrita. O objetivo da presente contribuição é fornecer uma descrição e análise detalhadas dos ossos apendiculares disponíveis, incluindo comparações com outros terópodes ceratossáurios próximos ao Skorpiovenator. Desta forma, novas autapomorfias emergiram para distinguir ainda mais o Skorpiovenator de seus parentes. Além disso, uma análise filogenética abrangente foi realizada e várias características da perna traseira, em particular algumas do autopódio, resultaram na identificação de novos traços apomórficos para Ceratosauria e Abelisauridae. Essas características podem provar-se úteis para futuras análises filogenéticas e podem ajudar a resolver as relações internas ainda confusas e debatidas dos terópodes abelisáuridos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2022.2093661",
    doi = "10.1080/14772019.2022.2093661",
    openalex = "W4296689031",
    references = "doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101016jjafrearsci2019103572, doi101017s0094837300009866, doi1010800272463420201877151, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10960031200900258x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101126science28053661048, doi101139e93179, doi10230730135049, doi102475ajss321125417, doi105852crpalevol2020v19a6, doi105860choice393984, doi107717peerj5976, sereno2017early"
}

RESUMO Fósseis de dinossauros são comumente encontrados em estratos mesozóicos brasileiros, com dentes sendo frequentemente encontrados em afloramentos cretáceos. Muitos estudos foram realizados com o objetivo de revisar a diversidade conhecida de dinossauros brasileiros, focando principalmente apenas em sua paleobiogeografia. No entanto, poucos tentaram tipificar esses fósseis corporais para ver quais tipos eram mais prevalentes no registro fóssil. Este estudo visa contar e identificar todas as ocorrências de dentes de dinossauros não aviários (isolados ou in situ) descobertos em estratos cretáceos brasileiros a fim de medir objetivamente sua representatividade no registro fóssil nacional. Nossa busca na literatura mostrou que quase metade do registro fóssil de dinossauros do Cretáceo do Brasil é composta por dentes, sendo estes particularmente abundantes nas formações Alcântara, Adamantina e Marília. Dentes de terópodes são mais abundantes em comparação aos dentes de saurópodes, com spinossaúridos, deinicossaúridos e abelisaurídeos sendo amplamente encontrados. Apesar de representar uma grande parcela do registro fóssil brasileiro, os dentes de dinossauros foram estudados a fundo apenas recentemente, com muitos espécimes sendo reavaliados através dos métodos de identificação atuais. Outros aspectos além da identificação taxonômica primária também podem ser explorados com mais profundidade usando as mais recentes tecnologias em dentes de dinossauros, permitindo uma compreensão mais profunda da paleobiologia desses répteis.PALAVRAS-CHAVE: DentesBrasilCretáceoDinossaurosrevisão AgradecimentosOs autores gostariam de agradecer a todos os pesquisadores e estudantes que colaboraram na obtenção dos artigos e resumos utilizados para este estudo. Também gostaríamos de agradecer aos dois revisores anônimos, Prof. Carlos Roberto dos Anjos Candeiro e Prof. Maria Alice dos Santos Alves, por todos os comentários sugeridos para a melhoria deste manuscrito. Este trabalho foi apoiado pela [Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro] sob as Grant [E 04 E-26/204.053/2022 para TBR; PDR10 E-26/201.995/2020 para PVLGCP. PMB foi parcialmente apoiado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico [#305118/2021-8] e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [#E-26/201.172/2022].Declaração de divulgaçãoNão foi relatado nenhum potencial conflito de interesse pelos autor(es).Dados suplementaresDados suplementares para este artigo podem ser acessados online em https://doi.org/10.1080/08912963.2023.2238965.Informações adicionaisFinanciamentoO trabalho foi apoiado pela Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [#E-26/201.172/2022 e #PDR10 E-26/201.995/2020]; Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnologico [#305118/2021-8].

@article{doi1010800891296320232238965,
    author = "Ribeiro, Theo Baptista e Brito, Paulo M. e da Costa Pereira, Paulo Victor Luiz Gomes",
    title = "A predominância de dentes no registro de dinossauros não-avianos do Cretáceo brasileiro: uma revisão",
    year = "2023",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "RESUMOFósseis de dinossauros são comumente encontrados em estratos mesozoicos brasileiros, com dentes sendo frequentemente encontrados em afloramentos cretáceos. Muitos estudos têm sido realizados com o objetivo de revisar a diversidade conhecida de dinossauros brasileiros, focando principalmente apenas em sua paleobiogeografia. No entanto, poucos tentaram tipificar esses fósseis corporais para ver quais tipos eram mais prevalentes no registro fóssil. Este estudo visa contar e identificar todas as ocorrências de dentes de dinossauros não-avianos (isolados ou in situ) descobertos em estratos cretáceos brasileiros a fim de medir objetivamente sua representatividade no registro fóssil nacional. Nossa busca na literatura mostrou que quase metade do registro fóssil de dinossauros do Cretáceo do Brasil é composta por dentes, sendo estes particularmente abundantes nas formações Alcântara, Adamantina e Marília. Dentes de terópodes são mais abundantes em comparação aos dentes de saurópodes, com spinossaúridos, deinicossaúridos e abelisaurídeos sendo amplamente encontrados. Apesar de representar uma grande parcela do registro fóssil brasileiro, os dentes de dinossauros foram estudados a fundo apenas recentemente, com muitos espécimes sendo reavaliados através dos métodos de identificação atuais. Outros aspectos além da identificação taxonômica primária também podem ser explorados com mais profundidade usando as mais recentes tecnologias em dentes de dinossauros, permitindo uma compreensão mais profunda da paleobiologia desses répteis.PALAVRAS-CHAVE: DentesBrasilCretáceoDinossaíarevisão AgradecimentosOs autores gostariam de agradecer a todos os pesquisadores e estudantes que colaboraram na obtenção dos artigos e resumos utilizados para este estudo. Também gostaríamos de agradecer aos dois revisores anônimos, Prof. Carlos Roberto dos Anjos Candeiro e Prof. Maria Alice dos Santos Alves, por todos os comentários sugeridos para a melhoria deste manuscrito. Este trabalho foi apoiado pela [Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro] sob os Grant [E 04 E-26/204.053/2022 para TBR; PDR10 E-26/201.995/2020 para PVLGCP. PMB foi parcialmente apoiado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico [\#305118/2021-8] e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [\#E-26/201.172/2022].Declaração de conflito de interesseNão foi relatado nenhum potencial conflito de interesse pelos autor(es).Dados suplementaresDados suplementares para este artigo podem ser acessados online em https://doi.org/10.1080/08912963.2023.2238965.Informações adicionaisFinanciamentoO trabalho foi apoiado pela Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro [\#E-26/201.172/2022 e \#PDR10 E-26/201.995/2020]; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico [\#305118/2021-8].",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2023.2238965",
    doi = "10.1080/08912963.2023.2238965",
    openalex = "W4385666611",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres201512004, doi10268791041, doi105852crpalevol2020v19a6"
}