Dinosauroid

@misc{russell1982reconstruction1,
    author = "Russell, D. A. e Sequin, R",
    title = "Reconstrução do pequeno terópode cretáceo Stenonychosaurus inequalis e de um dinosauroid hipotético",
    year = "1982",
    howpublished = "Syllogeous, v. 37, p. 1-43",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., e Sequin, R., 1982, Reconstrução do pequeno terópode cretáceo Stenonychosaurus inequalis e de um dinosauroid hipotético: Syllogeous, v. 37, p. 1-43.}"
}

@incollection{marochetti2010iv,
    author = "Marochetti, E.F.",
    title = "IV. Reconstrução Hipotética da Arquitetura e Decoração",
    year = "2010",
    booktitle = "Os Relevos da Capela de Nebhepetra Mentuhotep em Gebelein",
    url = "https://doi.org/10.1163/ej.9789004179646.i-213.17",
    doi = "10.1163/ej.9789004179646.i-213.17",
    openalex = "W2190536062",
    pages = "27-32"
}

É preciso uma mente ousada e inovadora para publicar um exercício de evolução especulativa relativo a uma linha do tempo alternativa. Os estudos de Dale Russell sobre o troodontídeo Stenonychosaurus e sobre terópodes ornitomímidos, publicados em 1969 e 1972, inspiraram-no a considerar a possibilidade de que algumas linhagens de dinossauros terópodes poderiam ter dado origem a espécies de grande cérebro se nunca tivessem se extinto. Até o final de 1980, Russell havia considerado a invenção de um descendente hipotético do Stenonychosaurus, apelidado de "dinosauroid". Provavelmente não há inspiração específica para o dinosauroid, dada as áreas de interesse sobrepostas de Russell, mas sua correspondência com Carl Sagan e seu envolvimento no programa Search for Extraterrestrial Intelligence foram provavelmente de influência especial. A criação, no início dos anos 1980, de um modelo de tamanho real do Stenonychosaurus com Ron Séguin deu a Russell o impulso para dar vida ao dinosauroid. Os autores discordaram sobre se a criação do dinosauroid foi um exercício de extrapolação científica ou de ficção especulativa, e sobre se sua forma reflete viés ou uma experiência honesta: Russell justificou suas decisões com base na anatomia do dinosauroid ser adaptativa e ligada à eficiência, mas também afirmou ou implicou que a forma humana pode ser considerada um resultado evolutivo previsível entre organismos de grande cérebro, e expressou preferência por visões direcionistas que positam os humanos como próximos ao ápice da evolução. Tanto ridicularizado quanto elogiado na época de sua construção, o dinosauroid está passando por um ressurgimento de interesse. Dado que seu objetivo foi provocar discussões e convidar soluções alternativas, ele pode ser considerado apenas um sucesso extraordinário.

@article{doi101139cjes20200172,
    author = "Naish, Darren and Tattersdill, Will",
    title = "Art, anatomy, and the stars: Russell and Séguin’s dinosauroid 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "É preciso uma mente ousada e inovadora para publicar um exercício de evolução especulativa relativo a uma linha do tempo alternativa. Os estudos de Dale Russell sobre o troodontídeo Stenonychosaurus e sobre terópodes ornitomímidos, publicados em 1969 e 1972, inspiraram-no a considerar a possibilidade de que algumas linhagens de dinossauros terópodes poderiam ter dado origem a espécies de grande cérebro se nunca tivessem se extinto. Até o final de 1980, Russell havia considerado a invenção de um descendente hipotético do Stenonychosaurus, apelidado de "dinosauroid". Provavelmente não há inspiração específica para o dinosauroid, dada as áreas de interesse sobrepostas de Russell, mas sua correspondência com Carl Sagan e seu envolvimento no programa Search for Extraterrestrial Intelligence foram provavelmente de influência especial. A criação, no início dos anos 1980, de um modelo de tamanho real do Stenonychosaurus com Ron Séguin deu a Russell o impulso para dar vida ao dinosauroid. Os autores discordaram sobre se a criação do dinosauroid foi um exercício de extrapolação científica ou de ficção especulativa, e sobre se sua forma reflete viés ou uma experiência honesta: Russell justificou suas decisões com base na anatomia do dinosauroid ser adaptativa e ligada à eficiência, mas também afirmou ou implicou que a forma humana pode ser considerada um resultado evolutivo previsível entre organismos de grande cérebro, e expressou preferência por visões direcionistas que positam os humanos como próximos ao ápice da evolução. Tanto ridicularizado quanto elogiado na época de sua construção, o dinosauroid está passando por um ressurgimento de interesse. Dado que seu objetivo foi provocar discussões e convidar soluções alternativas, ele pode ser considerado apenas um sucesso extraordinário.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0172",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0172",
    openalex = "W3161395520",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101016b9780123852502500183, doi101111j1474919x1955tb01923x, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101139e72031, doi101139e93016, doi101139e93187, doi1023072407154, doi105860choice415285, openalexw2134978213"
}

Carl Sagan (1934-1996) em seu livro: Os Dragões do Éden de 1977 sugeriu um experimento mental interessante, propondo que caso não houvesse a extinção K-T alguns dinossauros poderiam ter evoluído para uma forma humanoide. Em 1982, Dr. Dale A. Russell e Ron Séguin, escreveram um artigo sugerindo essa possibilidade. Segundo Russell, os Troodontidæ poderiam ter dado origem ao humanoide, dinosauroid que teria braços e pernas longas, tinha 1.100 cm3 de volume cerebral sendo bem habilidoso chegando ao ponto de criar ferramentas. Por isso, a mídia o chamou de Samartasaurus. Será que esse experimento mental estaria correto? Com o objetivo de explicar isso iremos contar com os artigos de especialistas, em locomoção humana: Owen Lovejoy, o especialista em cozimento, Dr. Richard Wrangham e o especialista em evolução humana, Dr. Walter Neves da USP.

@article{doi1032749nucleodoconhecimentocombrhistoriacasododinosauroid,
    author = "de Castro Farah, Leonardo",
    title = "A teoria da evolução humana em outras espécies: o caso do "Dinosauroid"",
    year = "2021",
    journal = "Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento",
    abstract = "Carl Sagan (1934-1996) em seu livro: Os Dragões do Éden de 1977 sugeriu um experimento mental interessante, propondo que caso não houvesse a extinção K-T alguns dinossauros poderiam ter evoluído para uma forma humanoide. Em 1982, Dr. Dale A. Russell e Ron Séguin, escreveram um artigo sugerindo essa possibilidade. Segundo Russell, os Troodontidæ poderiam ter dado origem ao humanoide, dinosauroid que teria braços e pernas longas, tinha 1.100 cm3 de volume cerebral sendo bem habilidoso chegando ao ponto de criar ferramentas. Por isso, a mídia o chamou de Samartasaurus. Será que esse experimento mental estaria correto? Com o objetivo de explicar isso iremos contar com os artigos de especialistas, em locomoção humana: Owen Lovejoy, o especialista em cozimento, Dr. Richard Wrangham e o especialista em evolução humana, Dr. Walter Neves da USP.",
    url = "https://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/historia/caso-do-dinosauroid",
    doi = "10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/historia/caso-do-dinosauroid",
    openalex = "W3162601994",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101002ajpa21255, doi101016jjhevol200905002, doi101038385247a0, doi101038nature02999, doi101038nature07989, doi101038scientificamerican1188118, doi101126science1175834, doi101126science2114480341, doi1016710272463420020220564eaeftc20co2"
}

Este trabalho dedica-se à consideração de alguns detalhes da trama histórica ligada ao destino do irmão mais novo do famoso Príncipe Iaroslav o Sábio - Sudislav Vladimirovich, que passou cerca de 24 anos na prisão por uma acusação claramente falsa. Tradicionalmente, os detalhes desta trama histórica foram considerados no contexto, em primeiro lugar, da história russa - a história da Velha Rus em si como um sistema administrativo-político e sua própria como um centro para a consolidação das formações etno-políticas eslavas do leste. Raramente seus pesquisadores abordaram as questões do funcionamento da estatalidade da Velha Rus em um contexto amplo - como uma parte integral e integral de uma única "sinfonia" militar-política europeia oriental e meridional. Deve-se notar que, de acordo com vários pesquisadores, a primeira metade do século XI na história russa foi um período durante o qual as tramas da história local russa estavam intimamente entrelaçadas com inúmeros problemas de tópicos políticos estrangeiros e domésticos - desde os problemas balcânicos e do Cáucaso do Norte até os problemas bálticos e eslavos ocidentais. O autor deste artigo considera possível prestar atenção ao considerar o tema em questão a algumas de suas conexões e contextos indiretos e nem sempre óbvios. Uma análise e comparação das fontes e hipóteses atualmente disponíveis permitem assumir uma influência pouco óbvia sobre os eventos em questão de uma série de fatores - desde a herança familiar tradicional até características específicas de batalhas de política externa tradicionais na Planície Europeia Oriental. O termo "hipotético" acentuado no título indica o desejo do autor de notar a possibilidade e até mesmo alguma necessidade do surgimento de uma discussão destinada a aumentar o grau de atualização da trama considerada neste artigo.

@article{andmayorov2022cases,
    author = "Mayorov, A.A.",
    title = "«CASOS DE SUDISLAV»: EXPERIÊNCIA DE RECONSTRUÇÃO HIPOTÉTICA",
    year = "2022",
    journal = "Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta",
    abstract = {Este trabalho dedica-se à consideração de alguns detalhes da trama histórica ligada ao destino do irmão mais novo do famoso Príncipe Iaroslav o Sábio - Sudislav Vladimirovich, que passou cerca de 24 anos na prisão por uma acusação claramente falsa. Tradicionalmente, os detalhes desta trama histórica foram considerados no contexto, em primeiro lugar, da história russa - a história da Velha Rus em si como um sistema administrativo-político e sua própria como um centro para a consolidação das formações etno-políticas eslavas do leste. Raramente seus pesquisadores abordaram as questões do funcionamento da estatalidade da Velha Rus em um contexto amplo - como uma parte integral e integral de uma única "sinfonia" militar-política europeia oriental e meridional. Deve-se notar que, de acordo com vários pesquisadores, a primeira metade do século XI na história russa foi um período durante o qual as tramas da história local russa estavam intimamente entrelaçadas com inúmeros problemas de tópicos políticos estrangeiros e domésticos - desde os problemas balcânicos e do Cáucaso do Norte até os problemas bálticos e eslavos ocidentais. O autor deste artigo considera possível prestar atenção ao considerar o tema em questão a algumas de suas conexões e contextos indiretos e nem sempre óbvios. Uma análise e comparação das fontes e hipóteses atualmente disponíveis permitem assumir uma influência pouco óbvia sobre os eventos em questão de uma série de fatores - desde a herança familiar tradicional até características específicas de batalhas de política externa tradicionais na Planície Europeia Oriental. O termo "hipotético" acentuado no título indica o desejo do autor de notar a possibilidade e até mesmo alguma necessidade do surgimento de uma discussão destinada a aumentar o grau de atualização da trama considerada neste artigo.},
    url = "https://doi.org/10.22281/2413-9912-2022-06-02-104-112",
    doi = "10.22281/2413-9912-2022-06-02-104-112",
    number = "02",
    openalex = "W4283791341",
    pages = "104-112",
    volume = "06",
    references = "openalexw632958918"
}

@incollection{crossref2025marcions,
    title = "Antíteses de Marcion, com uma Reconstrução Hipotética",
    year = "2025",
    booktitle = "Marcion",
    url = "https://doi.org/10.2307/jj.24873267.11",
    doi = "10.2307/jj.24873267.11",
    openalex = "W4413236529",
    pages = "91-118"
}