1. Darwin, Charles e Darwin, Francis, 1887, A vida e as cartas de Charles Darwin: incluindo um capítulo autobiográfico: D. Appleton eBooks.
Resumo
1. A disseminação da evolução 'Variação dos Animais e Plantas' 1863-1866 2. A publicação da 'Variação dos Animais e Plantas sob Domesticação' Janeiro 1867-Junho 1868 3. Trabalho sobre 'O Homem' 1864-1870 4. A publicação da 'Descendência do Homem', a 'Expressão das Emoções' 1871-1873 5. Miscelânea, incluindo edições segundas de 'Recifes de Coral', a 'Descendência do Homem' e a 'Variação dos Animais e Plantas' 1874-1875 6. Cartas diversas 1876-1882 7. Fertilização nas flores 1839-1880 8. Os 'Efeitos da Fertilização Cruzada e Autofecundação no Reino Vegetal' 1866-1877 9. 'Formas Diferentes de Flores em Plantas da Mesma Espécie' 1860-1878 10. Plantas trepadeiras e insetívoras 1863-1875 11. O 'Poder de Movimento nas Plantas' 1878-1881 12. Cartas botânicas diversas 1873-1882 13. Conclusão Apêndices.
BibTeX
@book{doi105962bhltitle50683,
author = "Darwin, Charles e Darwin, Francis",
title = "A vida e as cartas de Charles Darwin: incluindo um capítulo autobiográfico",
year = "1887",
booktitle = "D. Appleton eBooks",
abstract = "1. A disseminação da evolução 'Variação dos Animais e Plantas' 1863-1866 2. A publicação da 'Variação dos Animais e Plantas sob Domesticação' Janeiro 1867-Junho 1868 3. Trabalho sobre 'O Homem' 1864-1870 4. A publicação da 'Descendência do Homem', a 'Expressão das Emoções' 1871-1873 5. Miscelânea, incluindo edições segundas de 'Recifes de Coral', a 'Descendência do Homem' e a 'Variação dos Animais e Plantas' 1874-1875 6. Cartas diversas 1876-1882 7. Fertilização nas flores 1839-1880 8. Os 'Efeitos da Fertilização Cruzada e Autofecundação no Reino Vegetal' 1866-1877 9. 'Formas Diferentes de Flores em Plantas da Mesma Espécie' 1860-1878 10. Plantas trepadeiras e insetívoras 1863-1875 11. O 'Poder de Movimento nas Plantas' 1878-1881 12. Cartas botânicas diversas 1873-1882 13. Conclusão Apêndices.",
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.50683",
doi = "10.5962/bhl.title.50683",
openalex = "W2115400095"
}
2. Wallace, Alfred Russel, 1889, Darwinismo: uma exposição da teoria da evolução, com algumas de suas aplicações: Macmillan eBooks.
Resumo
Alfred Russel Wallace (1823–1913) é considerado o co-descobridor, junto com Darwin, da teoria da evolução. Foi um ensaio que Wallace enviou em 1858 a Darwin (a quem ele admirava muito e a quem dedicou seu livro mais famoso, The Malay Archipelago) que impulsionou Darwin a publicar um artigo sobre sua própria teoria, que havia pensado por muito tempo, simultaneamente com a de Wallace. Como naturalista e colecionador viajante no Extremo Oriente e na América do Sul, Wallace já se inclinava para a teoria lamarckiana da transmutação das espécies, e suas próprias pesquisas convenceram-no da realidade da evolução. Com a publicação de On the Origin of Species, Wallace tornou-se um de seus defensores mais proeminentes, e Darwinism, publicado em 1889, apoia a teoria e contrapõe muitos dos argumentos apresentados por cientistas e outros que se opunham a ela
BibTeX
@book{doi105962bhltitle17416,
author = "Wallace, Alfred Russel",
title = "Darwinismo: uma exposição da teoria da seleção natural, com algumas de suas aplicações",
year = "1889",
booktitle = "Macmillan eBooks",
abstract = "Alfred Russel Wallace (1823–1913) é considerado o co-descobridor, junto com Darwin, da teoria da evolução. Foi um ensaio que Wallace enviou em 1858 a Darwin (a quem ele admirava muito e a quem dedicou seu livro mais famoso, The Malay Archipelago) que impulsionou Darwin a publicar um artigo sobre sua própria teoria, que havia pensado por muito tempo, simultaneamente com a de Wallace. Como naturalista e colecionador viajante no Extremo Oriente e na América do Sul, Wallace já se inclinava para a teoria lamarckiana da transmutação das espécies, e suas próprias pesquisas convenceram-no da realidade da evolução. Com a publicação de On the Origin of Species, Wallace tornou-se um de seus defensores mais proeminentes, e Darwinism, publicado em 1889, apoia a teoria e contrapõe muitos dos argumentos apresentados por cientistas e outros que se opunham a ela",
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.17416",
doi = "10.5962/bhl.title.17416",
openalex = "W1530382883"
}
3. Darwin, Charles, 1900, A origem das espécies, de Charles Darwin..
Resumo
Com sua obra revolucionária A Origem das Espécies, Charles Darwin derrubou as crenças contemporâneas sobre a Providência Divina e os inícios da vida na Terra. Escrita para o público geral da década de 1850, é uma narrativa rigorosamente documentada, mas altamente legível, da teoria científica que agora está na raiz da nossa atitude atual para com o universo. Desafiando noções como a fixidez das espécies com a ideia de seleção natural, e apresentando os resultados de trabalhos pioneiros na ecologia de animais e plantas, fez uma contribuição duradoura ao pensamento filosófico e científico.
BibTeX
@book{doi105962bhltitle46292,
author = "Darwin, Charles",
title = "The origin of species, by Charles Darwin.",
year = "1900",
abstract = "With his revolutionary work The Origin of Species, Charles Darwin overthrew contemporary beliefs about Divine Providence and the beginnings of life on earth. Written for the general public of the 1850s, it is a rigorously documented but highly readable account of the scientific theory that now lies at the root of our present attitude to the universe. Challenging notions such as the fixity of species with the idea of natural selection, and setting forth the results of pioneering work on the ecology of animals and plants, it made a lasting contribution to philosophical and scientific thought.",
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.46292",
doi = "10.5962/bhl.title.46292",
openalex = "W2107411326",
references = "doi10432497802030907329"
}
4. Darwin, Charles e Darwin, Francis e Seward, A. C., 1903, More letters of Charles Darwin: a record of his work in a series of hitherto unpublished letters: D. Appleton and company eBooks.
BibTeX
@book{doi105962bhltitle160210,
author = "Darwin, Charles e Darwin, Francis e Seward, A. C.",
title = "More letters of Charles Darwin: a record of his work in a series of hitherto unpublished letters",
year = "1903",
booktitle = "D. Appleton and company eBooks",
url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.160210",
doi = "10.5962/bhl.title.160210",
openalex = "W2057975423"
}
5. Hofstadter, Richard, 1944, O Darwinismo Social no Pensamento Americano, 1860-1915: University of Pennsylvania Press eBooks.
Resumo
O Darwinismo Social no Pensamento Americano examina a influência geral de Darwin na teoria social americana e a notável batalha travada entre pensadores sobre as implicações da teoria evolutiva para o pensamento social e a ação política. Teóricos como Herbert Spencer e William Graham Sumner adotaram a ideia da luta pela existência como justificativa para os males — bem como os benefícios — da sociedade industrial moderna laissez-faire. Outros, como William James e John Dewey, argumentaram que o planejamento humano era necessário para direcionar o desenvolvimento social e melhorar a ordem natural. O estudo clássico de Hofstadter sobre as ramificações do darwinismo é uma análise importante das filosofias sociais que animaram os movimentos intelectuais da Era do Ouro e da Era Progressista.
BibTeX
@book{doi1097839781512816976,
author = "Hofstadter, Richard",
title = "Social Darwinism in American Thought, 1860-1915",
year = "1944",
booktitle = "University of Pennsylvania Press eBooks",
abstract = "Social Darwinism in American Thought examines the overall influence of Darwin on American social theory and the notable battle waged among thinkers over the implications of evolutionary theory for social thought and political action. Theorists such as Herbert Spencer and William Graham Sumner adopted the idea of the struggle for existence as justification for the evils—as well as the benefits—of laissez-faire modern industrial society. Others, such as William James and John Dewey, argued that human planning was needed to direct social development and improve on the natural order. Hofstadter's classic study of the ramifications of Darwinism is a major analysis of the social philosophies that animated intellectual movements of the Gilded Age and the Progressive Era.",
url = "https://doi.org/10.9783/9781512816976",
doi = "10.9783/9781512816976",
openalex = "W1538125563"
}
6. Zuckerkandl, Emile e Pauling, Linus, 1965, Divergência e Convergência Evolutivas em Proteínas: Elsevier eBooks.
DOI: 10.1016/b978-1-4832-2734-4.50017-6
BibTeX
@incollection{doi101016b9781483227344500176,
author = "Zuckerkandl, Emile e Pauling, Linus",
title = "Divergência e Convergência Evolutivas em Proteínas",
year = "1965",
booktitle = "Elsevier eBooks",
url = "https://doi.org/10.1016/b978-1-4832-2734-4.50017-6",
doi = "10.1016/b978-1-4832-2734-4.50017-6",
openalex = "W1534406401",
references = "doi1043249781315081083"
}
7. Mayr, Ernst, 1971, The life and letters of Charles Darwin,: Estudos em História e Filosofia da Ciência Parte A: v. 2, no. 3: p. 273-280.
DOI: 10.1016/0039-3681(71)90045-8
BibTeX
@article{mayr1971the,
author = "Mayr, Ernst",
title = "The life and letters of Charles Darwin,",
year = "1971",
journal = "Studies in History and Philosophy of Science Part A",
url = "https://doi.org/10.1016/0039-3681(71)90045-8",
doi = "10.1016/0039-3681(71)90045-8",
number = "3",
openalex = "W2468052742",
pages = "273-280",
volume = "2",
references = "doi101007bf00351923, doi1010381841102a0, doi101177007327536500400102, doi1023072412191, doi105962bhltitle166197, doi105962bhltitle94306, openalexw1501278615, openalexw579187753"
}
8. Ruse, Michael, 1975, A dívida de Darwin para a filosofia: Um exame da influência das ideias filosóficas de John F.W. Herschel e William Whewell no desenvolvimento da teoria da evolução de Charles Darwin: Estudos em História e Filosofia da Ciência Parte A.
DOI: 10.1016/0039-3681(75)90019-9
BibTeX
@article{doi1010160039368175900199,
author = "Ruse, Michael",
title = "A dívida de Darwin para a filosofia: Um exame da influência das ideias filosóficas de John F.W. Herschel e William Whewell no desenvolvimento da teoria da evolução de Charles Darwin",
year = "1975",
journal = "Estudos em História e Filosofia da Ciência Parte A",
url = "https://doi.org/10.1016/0039-3681(75)90019-9",
doi = "10.1016/0039-3681(75)90019-9",
openalex = "W2094951587",
references = "doi10103711845000"
}
9. Darwin, Charles, 1975, Seleção Natural de Charles Darwin: Sendo a Segunda Parte de seu Grande Livro de Espécies Escrito de 1856 a 1858.
Resumo
Uso comum de símbolos e códigos de abreviação Agradecimentos Introdução geral 1. Considerações editoriais 2. Tabela de conteúdos de Darwin 3. Possibilidade de todos os seres orgânicos cruzarem 4. Variação sob a natureza 5. A luta pela existência 6. Sobre a seleção natural 7. Leis da variação 8. Dificuldades na teoria 9. Hibridismo 10. Poderes mentais e instintos dos animais 11. Distribuição geográfica Apêndices Bibliografia Guias para os textos das versões longas e curtas Colação entre a Origem e a Seleção Natural Índice.
BibTeX
@book{openalexw1519503834,
author = "Darwin, Charles",
title = "Seleção Natural de Charles Darwin: Sendo a Segunda Parte de seu Grande Livro de Espécies Escrito de 1856 a 1858",
year = "1975",
abstract = "Uso comum de símbolos e códigos de abreviação Agradecimentos Introdução geral 1. Considerações editoriais 2. Tabela de conteúdos de Darwin 3. Possibilidade de todos os seres orgânicos cruzarem 4. Variação sob a natureza 5. A luta pela existência 6. Sobre a seleção natural 7. Leis da variação 8. Dificuldades na teoria 9. Hibridismo 10. Poderes mentais e instintos dos animais 11. Distribuição geográfica Apêndices Bibliografia Guias para os textos das versões longas e curtas Colação entre a Origem e a Seleção Natural Índice.",
openalex = "W1519503834"
}
10. Browne, Janet, 1980, A aritmética botânica de Darwin e o princípio da divergência, 1854-1858: Journal of the History of Biology.
BibTeX
@article{doi101007bf00125354,
author = "Browne, Janet",
title = "A aritmética botânica de Darwin e o princípio da divergência, 1854-1858",
year = "1980",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/bf00125354",
doi = "10.1007/bf00125354",
openalex = "W2126395167",
references = "doi101007bf00125744, doi101016s0047248478800578, doi1023072992245, doi105962bhltitle160210, doi105962bhltitle50683, doi105962bhltitle50709, doi105962bhltitle50860, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, openalexw1519503834"
}
11. Schweber, Silvan S., 1980, Darwin e os economistas políticos: Divergência de caráter: Journal of the History of Biology.
BibTeX
@article{doi101007bf00125744,
author = "Schweber, Silvan S.",
title = "Darwin e os economistas políticos: Divergência de caráter",
year = "1980",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/bf00125744",
doi = "10.1007/bf00125744",
openalex = "W2059259990",
references = "darwin2009the, doi101007bf00125354, doi101017cbo9780511701559, doi10103711845000, doi101111j109636421858tb02500x, doi10111911987695, doi101146annureves06110175002011, doi1014375np9782070293353, doi105962bhltitle167384, doi105962bhltitle39738, doi105962bhltitle46249, doi105962bhltitle84435"
}
12. Sulloway, Frank J., 1982, Darwin e seus tentilhões: A evolução de uma lenda: Journal of the History of Biology.
BibTeX
@article{doi101007bf00132004,
author = "Sulloway, Frank J.",
title = "Darwin e seus tentilhões: A evolução de uma lenda",
year = "1982",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/bf00132004",
doi = "10.1007/bf00132004",
openalex = "W2020068972",
references = "doi101007bf00133143, doi10106313050879, doi1023071421785, doi1023071868881, doi1023072217783, doi1023072412932, doi105962bhltitle4489, doi105962bhltitle50683, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, openalexw1973833797, openalexw645218623"
}
13. Sulloway, Frank J., 1982, A conversão de Darwin: A viagem do Beagle e suas consequências: Journal of the History of Biology.
BibTeX
@article{doi101007bf00133143,
author = "Sulloway, Frank J.",
title = "A conversão de Darwin: A viagem do Beagle e suas consequências",
year = "1982",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/bf00133143",
doi = "10.1007/bf00133143",
openalex = "W1987884313",
references = "doi101007bf00132004, doi101126science18341301164, doi1023071421785, doi1023071868881, doi1023072412191, doi105962bhltitle46249, doi105962bhltitle50683, doi105962bhltitle50860, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, doi105962bhltitle84435, hindle1964charles, openalexw1600651929"
}
14. Beer, Gillian, 1983, Darwin's Plots: Evolutionary Narrative in Darwin, George Eliot and Nineteenth-Century Fiction: Insecta mundi.
Resumo
O livro marcante de Gillian Beer demonstra como Darwin subverteu pressupostos culturais fundamentais em suas narrativas, como George Eliot, Thomas Hardy e outros escritores perseguiram e resistiram às suas implicações contraditórias, e como as histórias que ele produziu sobre seleção natural e a luta pela vida agora sustentam nossa cultura. Esta segunda edição de Darwin's Plots incorpora uma nova prefácio pela autora e um prefácio pelo distinto acadêmico americano George Levine
BibTeX
@book{doi101017cbo9780511755101,
author = "Beer, Gillian",
title = "Darwin's Plots: Evolutionary Narrative in Darwin, George Eliot and Nineteenth-Century Fiction",
year = "1983",
journal = "Insecta mundi",
abstract = "O livro marcante de Gillian Beer demonstra como Darwin subverteu pressupostos culturais fundamentais em suas narrativas, como George Eliot, Thomas Hardy e outros escritores perseguiram e resistiram às suas implicações contraditórias, e como as histórias que ele produziu sobre seleção natural e a luta pela vida agora sustentam nossa cultura. Esta segunda edição de Darwin's Plots incorpora uma nova prefácio pela autora e um prefácio pelo distinto acadêmico americano George Levine",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511755101",
doi = "10.1017/cbo9780511755101",
openalex = "W1965382451"
}
15. Richards, Robert J., 1987, Darwin e o Surgimento das Teorias Evolutivas da Mente e do Comportamento.
DOI: 10.7208/chicago/9780226149516.001.0001
Resumo
Com insight e humor, Robert J. Richards foca no desenvolvimento das teorias evolutivas da mente e do comportamento desde sua primeira aparição distinta no século XVIII até seu estado controverso atual. Particularmente importantes no século XIX foram as ideias de Charles Darwin sobre instinto, razão e moralidade, que Richards considera contra o pano de fundo da personalidade de Darwin, sua formação, preocupações científicas e culturais, e sua comunidade intelectual. Muitos críticos argumentaram que a revolução darwiniana despojou a natureza de propósito moral e eticamente neutralizou o animal humano. Richards defende, no entanto, que Darwin, Herbert Spencer e seus discípulos tentaram reanimar a vida moral, acreditando que o processo evolutivo dava ânimo ao comportamento altruísta e desinteressado. O livro de Richards é agora a introdução óbvia à história das ideias sobre mente e comportamento no século XIX. Mark Ridley, Times Literary Supplement Não desde a publicação de The Triumph of the Darwinian Method de Michael Ghiselin houve uma interpretação tão ambiciosa, desafiadora e metodologicamente autoconsciente do surgimento e desenvolvimento das teorias evolutivas e do papel de Darwin nisso. John C. Greene, Seu livro... triunfantemente alcança o objetivo de toda grande erudição: não apenas nos informa, mas nos mostra por que se tornar assim informado é essencial para entender nossas próprias questões e projetos. Daniel C. Dennett, Philosophy of Science
BibTeX
@book{doi107208chicago97802261495160010001,
author = "Richards, Robert J.",
title = "Darwin e o Surgimento das Teorias Evolutivas da Mente e do Comportamento",
year = "1987",
abstract = "Com insight e humor, Robert J. Richards foca no desenvolvimento das teorias evolutivas da mente e do comportamento desde sua primeira aparição distinta no século XVIII até seu estado controverso atual. Particularmente importantes no século XIX foram as ideias de Charles Darwin sobre instinto, razão e moralidade, que Richards considera contra o pano de fundo da personalidade de Darwin, sua formação, preocupações científicas e culturais, e sua comunidade intelectual. Muitos críticos argumentaram que a revolução darwiniana despojou a natureza de propósito moral e eticamente neutralizou o animal humano. Richards defende, no entanto, que Darwin, Herbert Spencer e seus discípulos tentaram reanimar a vida moral, acreditando que o processo evolutivo dava ânimo ao comportamento altruísta e desinteressado. O livro de Richards é agora a introdução óbvia à história das ideias sobre mente e comportamento no século XIX. Mark Ridley, Times Literary Supplement Não desde a publicação de The Triumph of the Darwinian Method de Michael Ghiselin houve uma interpretação tão ambiciosa, desafiadora e metodologicamente autoconsciente do surgimento e desenvolvimento das teorias evolutivas e do papel de Darwin nisso. John C. Greene, Seu livro... triunfantemente alcança o objetivo de toda grande erudição: não apenas nos informa, mas nos mostra por que se tornar assim informado é essencial para entender nossas próprias questões e projetos. Daniel C. Dennett, Philosophy of Science",
url = "https://doi.org/10.7208/chicago/9780226149516.001.0001",
doi = "10.7208/chicago/9780226149516.001.0001",
openalex = "W1607265796"
}
16. Beddall, B. G, 1988, Darwin e divergência: a conexão de Wallace: Journal of Historical Biology, v. 21, p. 1-68.
BibTeX
@article{beddall1988darwin1,
author = "Beddall, B. G",
title = "Darwin e divergência",
year = "1988",
journal = "a conexão de Wallace: Journal of Historical Biology, v. 21, p. 1-68",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Beddall, B. G., 1988, Darwin e divergência: a conexão de Wallace: Journal of Historical Biology, v. 21, p. 1-68.}"
}
17. Beddall, Barbara G., 1988, Darwin e divergência: A conexão de Wallace: Journal of the History of Biology.
BibTeX
@article{doi101007bf00125793,
author = "Beddall, Barbara G.",
title = "Darwin e divergência: A conexão de Wallace",
year = "1988",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/bf00125793",
doi = "10.1007/bf00125793",
openalex = "W1986930832",
references = "darwin2009the, doi101093auk1002507, doi101177007327538402200401, doi105962bhltitle104593, doi105962bhltitle128554, doi105962bhltitle166197, doi105962bhltitle17416, doi105962bhltitle50683, openalexw1550375751"
}
18. Taylor, L. R. e Barrett, Paul H. e GAUTREY, P. J. e Herbert, Sandra e Kohn, David H. e Smith, Sydney, 1988, Charles Darwin's Notebooks, 1836-1844: Journal of Animal Ecology.
BibTeX
@article{doi1023075113,
author = "Taylor, L. R. e Barrett, Paul H. e GAUTREY, P. J. e Herbert, Sandra e Kohn, David H. e Smith, Sydney",
title = "Charles Darwin's Notebooks, 1836-1844",
year = "1988",
journal = "Journal of Animal Ecology",
url = "https://doi.org/10.2307/5113",
doi = "10.2307/5113",
openalex = "W2318122289"
}
19. Kohn, David H., 1989, A Ambiguidade de Darwin: A Secularização do Significado Biológico: The British Journal for the History of Science.
DOI: 10.1017/s0007087400026005
Resumo
É bem conhecido que Darwin era famoso por sua retórica maravilhosamente ambígua. O autor que usou um 'banco emaranhado' como sua metáfora para a Natureza e suas relações complexas construiu a substância de seu texto a partir de um emaranhado correspondente de relações teóricas não resolvidas. Posições ambíguas, argumentos que parecem dobrar sobre si mesmos, vacilações, contradições e pluralidades de explicação permeiam a ciência de Darwin e sua metaciência constituinte. A Origem é repleta de ambiguidades em relação às características técnicas da biologia evolutiva. Mas o domínio da ambiguidade que desejo abordar é a postura metafísica de Darwin. Quero abordar a questão de Darwin e a secularização através do que poderia ser chamado de tropo da ambiguidade. Minha principal preocupação é com as origens dessa ambiguidade. Estas residem nos recursos culturais e ideológicos conflitantes que Darwin usou para construir a teoria da seleção natural.
BibTeX
@article{doi101017s0007087400026005,
author = "Kohn, David H.",
title = "A Ambiguidade de Darwin: A Secularização do Significado Biológico",
year = "1989",
journal = "The British Journal for the History of Science",
abstract = "É bem conhecido que Darwin era famoso por sua retórica maravilhosamente ambígua. O autor que usou um 'banco emaranhado' como sua metáfora para a Natureza e suas relações complexas construiu a substância de seu texto a partir de um emaranhado correspondente de relações teóricas não resolvidas. Posições ambíguas, argumentos que parecem dobrar sobre si mesmos, vacilações, contradições e pluralidades de explicação permeiam a ciência de Darwin e sua metaciência constituinte. A Origem é repleta de ambiguidades em relação às características técnicas da biologia evolutiva. Mas o domínio da ambiguidade que desejo abordar é a postura metafísica de Darwin. Quero abordar a questão de Darwin e a secularização através do que poderia ser chamado de tropo da ambiguidade. Minha principal preocupação é com as origens dessa ambiguidade. Estas residem nos recursos culturais e ideológicos conflitantes que Darwin usou para construir a teoria da seleção natural.",
url = "https://doi.org/10.1017/s0007087400026005",
doi = "10.1017/s0007087400026005",
openalex = "W2134431578",
references = "darwin2009the, doi101007bf00125354, doi101007bf00125744, doi101007bf00133143, doi101017cbo9780511755101, doi101017cbo9781107280403, doi10103711845000, doi101177007327538202000301, doi1023071857970, doi102307429625, doi105962bhltitle46292, doi105962bhltitle68064, doi107208chicago97802261495160010001"
}
20. Lennox, James G., 1993, Darwin era um teleologista: Biologia & Filosofia.
BibTeX
@article{doi101007bf00857687,
author = "Lennox, James G.",
title = "Darwin era um teleologista",
year = "1993",
journal = "Biologia & Filosofia",
url = "https://doi.org/10.1007/bf00857687",
doi = "10.1007/bf00857687",
openalex = "W1994184160",
references = "openalexw1600651929"
}
21. Ospovat, Dov, 1994, O Desenvolvimento da Teoria de Darwin: História Natural, Teologia Natural e Seleção Natural, 1838–1859.
Resumo
Lista de ilustrações Prefácio Agradecimentos Nota sobre citações de manuscritos Introdução: Darwin e seus colegas naturalistas 1. Darwin e a biologia dos anos 1830: algumas paralelas 2. Darwin antes de Malthus 3. Seleção natural e adaptação perfeita, 1838-1844 4. Parte II do trabalho de Darwin sobre espécies 5. História natural após Cuvier: a concepção ramificada da natureza 6. Darwin e a concepção ramificada 7. Classificação e o 'princípio da divergência' 8. O princípio da divergência e a transformação da teoria de Darwin 9. Seleção natural e 'melhoria natural' Conclusão: o desenvolvimento da teoria de Darwin como progresso social Notas Bibliografia Índice.
BibTeX
@book{openalexw1600651929,
author = "Ospovat, Dov",
title = "O Desenvolvimento da Teoria de Darwin: História Natural, Teologia Natural e Seleção Natural, 1838–1859",
year = "1994",
abstract = "Lista de ilustrações Prefácio Agradecimentos Nota sobre citações de manuscritos Introdução: Darwin e seus colegas naturalistas 1. Darwin e a biologia dos anos 1830: algumas paralelas 2. Darwin antes de Malthus 3. Seleção natural e adaptação perfeita, 1838-1844 4. Parte II do trabalho de Darwin sobre espécies 5. História natural após Cuvier: a concepção ramificada da natureza 6. Darwin e a concepção ramificada 7. Classificação e o 'princípio da divergência' 8. O princípio da divergência e a transformação da teoria de Darwin 9. Seleção natural e 'melhoria natural' Conclusão: o desenvolvimento da teoria de Darwin como progresso social Notas Bibliografia Índice.",
url = "https://openalex.org/W1600651929",
openalex = "W1600651929"
}
22. Dennett, Daniel C., 1995, A ideia perigosa de Darwin: evolução e os significados da vida.
Resumo
Neste livro inovador e muito acessível, Daniel C. Dennett, aclamado autor de Consciousness Explained, demonstra o poder da teoria da seleção natural e mostra como a grande ideia de Darwin transforma e ilumina nossa visão tradicional do nosso lugar no universo. Seguir o pensamento darwinista até suas conclusões lógicas é uma empreitada arriscada, com armadilhas para todos. Criacionistas e outros que rejeitam a evolução não são os únicos a cair nas armadilhas. Muitos que aceitam a validade das conclusões de Darwin hesitam diante de suas implicações e distorcem sua teoria, temendo que seja politicamente incorreta ou antirreligiosa, ou que prive a vida de toda espiritualidade. Dennett explica a teoria científica da seleção natural em termos vívidos e mostra como ela se estende muito além da biologia.
BibTeX
@book{openalexw1515814298,
author = "Dennett, Daniel C.",
title = "A ideia perigosa de Darwin: evolução e os significados da vida",
year = "1995",
abstract = "Neste livro inovador e muito acessível, Daniel C. Dennett, aclamado autor de Consciousness Explained, demonstra o poder da teoria da seleção natural e mostra como a grande ideia de Darwin transforma e ilumina nossa visão tradicional do nosso lugar no universo. Seguir o pensamento darwinista até suas conclusões lógicas é uma empreitada arriscada, com armadilhas para todos. Criacionistas e outros que rejeitam a evolução não são os únicos a cair nas armadilhas. Muitos que aceitam a validade das conclusões de Darwin hesitam diante de suas implicações e distorcem sua teoria, temendo que seja politicamente incorreta ou antirreligiosa, ou que prive a vida de toda espiritualidade. Dennett explica a teoria científica da seleção natural em termos vívidos e mostra como ela se estende muito além da biologia.",
openalex = "W1515814298"
}
23. Claeys, Grégory, 2000, "A Sobrevivência do Mais Forte" e as Origens do Darwinismo Social: Journal of the History of Ideas.
Resumo
Fim de setembro de 1838, um jovem de 29 anos, ex-aluno de medicina e naturalista amador, que havia passado vários anos no Pacífico Sul estudando a vida vegetal e animal, mas que permanecia confuso quanto ao motivo pelo qual as "variantes favoráveis" de cada espécie sobreviveram enquanto as "variantes desfavoráveis" foram destruídas, estava folheando um livro, como ele mais tarde recordou, "por diversão." 1 A obra que provocou Charles Darwin foi o Essay on Population (Ensaio sobre a População) de T. R. Malthus (1798), que ele mais tarde alegou ter sido a primeira a sugerir-lhe a ideia de que "no geral, os mais aptos vivem." Essa ideia Darwin popularizaria através da noção da "luta pela existência", uma frase que ele famosamente alegou usar como uma "metáfora", mas que significava simplesmente "a doutrina de Malthus aplicada com força múltipla a todo o reino animal e vegetal." 2 Essa aplicação resultou na publicação [End Page 223] de Origin of Species (A Origem das Espécies) em 1859, uma ocasião aclamada como "o maior evento do reinado da Rainha Vitória," 3 até mesmo "de longe o mais importante... na história do Ocidente moderno." 4 É bem conhecido, também, que a apreciação de Darwin por Malthus não era única mesmo entre naturalistas. Um ano antes da publicação de Origin of Species, outro jovem, Alfred Russel Wallace, com 25 anos, encontrou o mesmo livro. "De repente," ele mais tarde recordou, "lhe ocorreu a ideia da sobrevivência do mais forte." 5 Sabemos de Wallace hoje, assim, como o codescobridor da teoria da seleção natural, que apresentou um artigo conjuntamente com Darwin na Sociedade Linneana naquela noite memorável de 1 de julho de 1858 para marcar sua brilhante conquista. 6
BibTeX
@article{doi101353jhi20000014,
author = "Claeys, Grégory",
title = {The "Survival of the Fittest" and the Origins of Social Darwinism},
year = "2000",
journal = "Journal of the History of Ideas",
abstract = {In late September 1838 a young man, aged 29, a former medical student and amateur naturalist, who had spent several years in the South Pacific studying plant and animal life, but who remained puzzled as to why "favourable variants" of each species survived while "unfavourable variants" were destroyed, sat perusing a book, as he later recalled, "for amusement." 1 The work which provoked Charles Darwin was T. R. Malthus's Essay on Population (1798), which he later claimed first suggested to him the idea that "on the whole the best fitted live." This idea Darwin would popularize through the notion of the "struggle for existence," a phrase which he famously claimed to use as a "metaphor" but which meant simply "the doctrine of Malthus applied with manifold force to the whole animal and vegetable kingdoms." 2 That application resulted in the publication [End Page 223] of the Origin of Species in 1859, an occasion hailed as "the greatest event of Queen Victoria's reign," 3 even "by far the most important... in the history of the modern West." 4 It is well known, too, that Darwin's appreciation of Malthus was not unique even among naturalists. The year before the Origin of Species appeared another young man, Alfred Russel Wallace, aged 25, encountered the very same book. "There suddenly," he later recalled, flashed upon him "the idea of the survival of the fittest." 5 We know Wallace today, thus, as the codiscoverer of theory of natural selection, who presented a paper jointly with Darwin at the Linnean Society on that momentous evening of 1 July 1858 to mark their brilliant achievement. 6},
url = "https://doi.org/10.1353/jhi.2000.0014",
doi = "10.1353/jhi.2000.0014",
openalex = "W2159298138",
references = "darwin2009the, doi1010079781349054527, doi101007bf00125744, doi101086201464, doi1023071846724, doi1023071863359, doi102307588281, doi1031389781487579609, doi1043249781003191889, doi1097839781512816976, openalexw2032875823, openalexw649766170"
}
24. Hector, Andy e Hooper, Rowan, 2002, Darwin e o Primeiro Experimento Ecológico: Science.
Resumo
O primeiro experimento ecológico poderia ter ocorrido em um jardim de um país inglês? Aparentemente sim, de acordo com a Perspectiva de Hector e Hooper. Estes autores descrevem uma elegante série de experimentos ecológicos realizados no início do século XIX por George Sinclair, jardineiro-chefe do Duque de Bedford, nos jardins de Woburn Abbey.
BibTeX
@article{doi101126science1064815,
author = "Hector, Andy e Hooper, Rowan",
title = "Darwin e o Primeiro Experimento Ecológico",
year = "2002",
journal = "Science",
abstract = "O primeiro experimento ecológico poderia ter ocorrido em um jardim de um país inglês? Aparentemente sim, de acordo com a Perspectiva de Hector e Hooper. Estes autores descrevem uma elegante série de experimentos ecológicos realizados no início do século XIX por George Sinclair, jardineiro-chefe do Duque de Bedford, nos jardins de Woburn Abbey.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.1064815",
doi = "10.1126/science.1064815",
openalex = "W1479842787",
references = "doi101007bf00125354"
}
25. Browne, Janet, 2003, Charles Darwin: voyaging: UCL Discovery (University College London).
Resumo
Poucas vidas de grandes homens oferecem tanto interesse - e tantos mistérios - quanto a vida de Charles Darwin. Muitos livros foram dedicados a vários aspectos de suas teorias, sua personalidade, até mesmo sua inexplicável saúde precária. Agora, nesta verdadeiramente magistral biografia, Janet Browne nos apresenta Darwin em sua totalidade. Com grande sutileza e compreensão, utilizando uma variedade de materiais e temas para os quais ela é única em qualificar-se, ela nos permite ver Darwin e o mundo da ciência do século XIX com fascinante clareza. Este volume, o primeiro de dois, leva-o da infância e da universidade através da viagem do BEAGLE, que o moldou como cientista, e dos anos de experimentação e reflexão que levaram à sua difícil decisão de publicar THE ORIGIN OF THE SPECIES.
BibTeX
@book{openalexw2103828688,
author = "Browne, Janet",
title = "Charles Darwin: voyaging",
year = "2003",
booktitle = "UCL Discovery (University College London)",
abstract = "Poucas vidas de grandes homens oferecem tanto interesse - e tantos mistérios - quanto a vida de Charles Darwin. Muitos livros foram dedicados a vários aspectos de suas teorias, sua personalidade, até mesmo sua inexplicável saúde precária. Agora, nesta verdadeiramente magistral biografia, Janet Browne nos apresenta Darwin em sua totalidade. Com grande sutileza e compreensão, utilizando uma variedade de materiais e temas para os quais ela é única em qualificar-se, ela nos permite ver Darwin e o mundo da ciência do século XIX com fascinante clareza. Este volume, o primeiro de dois, leva-o da infância e da universidade através da viagem do BEAGLE, que o moldou como cientista, e dos anos de experimentação e reflexão que levaram à sua difícil decisão de publicar THE ORIGIN OF THE SPECIES.",
openalex = "W2103828688"
}
26. Pauly, Daniel, 2004, Darwin's Fishes: Cambridge University Press eBooks.
Resumo
Em Darwin's Fishes, Daniel Pauly apresenta uma enciclopédia de ictiologia, ecologia e evolução, baseada em tudo o que Charles Darwin escreveu sobre peixes. As entradas estão organizadas alfabeticamente e podem ser sobre, por exemplo, um taxon de peixe específico, uma parte anatômica, uma substância química, um cientista, um lugar ou um conceito evolutivo ou ecológico. O leitor pode começar onde quiser e é então guiado por uma série de referências cruzadas em uma fascinante viagem de entradas interconectadas, cada uma conectada indiretamente ou diretamente com escritos originais de Darwin próprio. Ao longo do caminho, o leitor é oferecido interpretação do material histórico colocado no contexto tanto da época de Darwin quanto da biologia e ecologia contemporâneas. Este livro é destinado a qualquer pessoa interessada em peixes, a obra de Charles Darwin, biologia evolutiva e ecologia, e história natural em geral.
BibTeX
@book{doi101017cbo9780511606595,
author = "Pauly, Daniel",
title = "Darwin's Fishes",
year = "2004",
booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
abstract = "In Darwin's Fishes, Daniel Pauly presents an encyclopaedia of ichthyology, ecology and evolution, based upon everything that Charles Darwin ever wrote about fish. Entries are arranged alphabetically and can be about, for example, a particular fish taxon, an anatomical part, a chemical substance, a scientist, a place, or an evolutionary or ecological concept. The reader can start wherever they like and are then led by a series of cross-references on a fascinating voyage of interconnected entries, each indirectly or directly connected with original writings from Darwin himself. Along the way, the reader is offered interpretation of the historical material put in the context of both Darwin's time and that of contemporary biology and ecology. This book is intended for anyone interested in fishes, the work of Charles Darwin, evolutionary biology and ecology, and natural history in general.",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511606595",
doi = "10.1017/cbo9780511606595",
openalex = "W2798312162",
references = "doi101007bf00125793, doi1010160022519364900384, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139171434009, doi101038scientificamerican117998, doi101126science1059199, doi1015159780691183978018, doi1015159780691207278, doi1023071982238, doi10432497802030907329, doi105962bhltitle27468"
}
27. Hodgson, Geoffrey M., 2004, O darwinismo social em revistas acadêmicas anglófonas: uma contribuição para a história do termo: Journal of Historical Sociology.
DOI: 10.1111/j.1467-6443.2004.00239.x
Resumo
Resumo Este ensaio é uma história parcial do termo "darwinismo social". Utilizando grandes bancos de dados eletrônicos, demonstra-se que o uso do termo em revistas acadêmicas anglófonas de destaque era raro até a década de 1940. As citações do termo eram geralmente desfavoráveis às ideologias racistas ou imperialistas com as quais ele estava associado. Nem Herbert Spencer nem William Graham Sumner foram descritos como darwinistas sociais nesta literatura inicial. Talcott Parsons (1932, 1934, 1937) estendeu o significado do termo para descrever qualquer uso extensivo de ideias da biologia nas ciências sociais. Posteriormente, Richard Hofstadter (1944) deu um grande impulso ao uso do termo, no contexto de uma guerra global antifascista.
BibTeX
@article{doi101111j14676443200400239x,
author = "Hodgson, Geoffrey M.",
title = "Social Darwinism in Anglophone Academic Journals: A Contribution to the History of the Term",
year = "2004",
journal = "Journal of Historical Sociology",
abstract = "Resumo Este ensaio é uma história parcial do termo "darwinismo social". Utilizando grandes bancos de dados eletrônicos, demonstra-se que o uso do termo em revistas acadêmicas anglófonas de destaque era raro até a década de 1940. As citações do termo eram geralmente desfavoráveis às ideologias racistas ou imperialistas com as quais ele estava associado. Nem Herbert Spencer nem William Graham Sumner foram descritos como darwinistas sociais nesta literatura inicial. Talcott Parsons (1932, 1934, 1937) estendeu o significado do termo para descrever qualquer uso extensivo de ideias da biologia nas ciências sociais. Posteriormente, Richard Hofstadter (1944) deu um grande impulso ao uso do termo, no contexto de uma guerra global antifascista.",
url = "https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.2004.00239.x",
doi = "10.1111/j.1467-6443.2004.00239.x",
openalex = "W2149470921",
references = "doi101017cbo9780511558481, doi101353jhi20000014, doi1021825philosophica82319"
}
28. Fagan, Melinda Bonnie, 2007, Wallace, Darwin, e a Prática da História Natural: Journal of the History of Biology.
DOI: 10.1007/s10739-007-9126-8
BibTeX
@article{doi101007s1073900791268,
author = "Fagan, Melinda Bonnie",
title = "Wallace, Darwin, e a Prática da História Natural",
year = "2007",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/s10739-007-9126-8",
doi = "10.1007/s10739-007-9126-8",
openalex = "W2083088366",
references = "doi101007bf00125793, doi101016s0169534797897923, doi10103710001000, doi10103712293000, doi101038369716c0, doi101111j109636421858tb02500x, doi101537ase188722495, doi1023072485224, doi102307jctvjsf433, doi105860choice396411, doi105860choice413408, openalexw2103828688"
}
29. Singleton, Mark, 2007, Yoga, Eugenia, e Darwinismo Espiritual no Início do Século XX: International Journal of Hindu Studies.
DOI: 10.1007/s11407-007-9043-7
BibTeX
@article{doi101007s1140700790437,
author = "Singleton, Mark",
title = "Yoga, Eugenia, e Darwinismo Espiritual no Início do Século XX",
year = "2007",
journal = "International Journal of Hindu Studies",
url = "https://doi.org/10.1007/s11407-007-9043-7",
doi = "10.1007/s11407-007-9043-7",
openalex = "W2106730738",
references = "doi101353jhi20000014"
}
30. van Wyhe, John, 2007, Atenha-se à lacuna: Darwin evitou publicar sua teoria da evolução por muitos anos?: Notas e Registros da Royal Society, Revista de História da Ciência.
Resumo
É amplamente acreditado que Charles Darwin evitou publicar sua teoria da evolução por muitos anos. Muitas explicações foram propostas para identificar as razões ou motivos de Darwin para tal. Este ensaio demonstra que o atraso de Darwin é um tema historiográfico recente para o qual não há evidência clara, e de fato é contradito de forma esmagadora pelas evidências históricas. Também se mostra que a crença de Darwin na evolução não era um segredo antes da publicação. Em vez de um homem com medo de sua teoria secreta ser revelada a seus contemporâneos preconceituosos, demonstra-se que Darwin era compreensivelmente muito ocupado e começou seu livro sobre espécies quando completou o trabalho em mãos, exatamente como sempre pretendeu. Portanto, este ensaio reescreve um capítulo fundamental na história da vida e da obra de Darwin, como geralmente contada.
BibTeX
@article{doi101098rsnr20060171,
author = "van Wyhe, John",
title = "Atenha-se à lacuna: Darwin evitou publicar sua teoria da evolução por muitos anos?",
year = "2007",
journal = "Notas e Registros da Royal Society, Revista de História da Ciência",
abstract = "É amplamente acreditado que Charles Darwin evitou publicar sua teoria da evolução por muitos anos. Muitas explicações foram propostas para identificar as razões ou motivos de Darwin para tal. Este ensaio demonstra que o atraso de Darwin é um tema historiográfico recente para o qual não há evidência clara, e de fato é contradito de forma esmagadora pelas evidências históricas. Também se mostra que a crença de Darwin na evolução não era um segredo antes da publicação. Em vez de um homem com medo de sua teoria secreta ser revelada a seus contemporâneos preconceituosos, demonstra-se que Darwin era compreensivelmente muito ocupado e começou seu livro sobre espécies quando completou o trabalho em mãos, exatamente como sempre pretendeu. Portanto, este ensaio reescreve um capítulo fundamental na história da vida e da obra de Darwin, como geralmente contada.",
url = "https://doi.org/10.1098/rsnr.2006.0171",
doi = "10.1098/rsnr.2006.0171",
openalex = "W2124451761",
references = "doi101017s0007087400026005"
}
31. Penn, Derek C. e Holyoak, Keith J. e Povinelli, Daniel J., 2008, O erro de Darwin: Explicando a descontinuidade entre mentes humanas e não humanas: Behavioral and Brain Sciences.
DOI: 10.1017/s0140525x08003543
Resumo
Na última década e meia, a tendência dominante na psicologia cognitiva comparativa tem sido enfatizar as semelhanças entre mentes humanas e não humanas e minimizar as diferenças como "uma questão de grau e não de espécie" (Darwin 1871). No presente artigo-alvo, argumentamos que Darwin estava equivocado: a profunda continuidade biológica entre animais humanos e não humanos mascara uma descontinuidade igualmente profunda entre mentes humanas e não humanas. Ou seja, há uma descontinuidade significativa no grau em que animais humanos e não humanos são capazes de aproximar as capacidades de ordem superior, sistemáticas e relacionais de um sistema de símbolos físicos (PSS) (Newell 1980). Mostramos que essa descontinuidade simbólico-relacional permeia quase todos os domínios da cognição e vai muito mais fundo do que até mesmo o impressionante andaime fornecido apenas pela linguagem ou pela cultura pode explicar. Propomos uma especificação no nível representacional sobre onde as capacidades de animais humanos e não humanos de aproximar um PSS são semelhantes e onde diferem. Concluímos sugerindo que modelos recentes de cognição simbólico-conexionistas lançam nova luz sobre os mecanismos que subjazem à lacuna entre mentes humanas e não humanas.
BibTeX
@article{doi101017s0140525x08003543,
author = "Penn, Derek C. e Holyoak, Keith J. e Povinelli, Daniel J.",
title = "O erro de Darwin: Explicando a descontinuidade entre mentes humanas e não humanas",
year = "2008",
journal = "Behavioral and Brain Sciences",
abstract = {Na última década e meia, a tendência dominante na psicologia cognitiva comparativa tem sido enfatizar as semelhanças entre mentes humanas e não humanas e minimizar as diferenças como "uma questão de grau e não de espécie" (Darwin 1871). No presente artigo-alvo, argumentamos que Darwin estava equivocado: a profunda continuidade biológica entre animais humanos e não humanos mascara uma descontinuidade igualmente profunda entre mentes humanas e não humanas. Ou seja, há uma descontinuidade significativa no grau em que animais humanos e não humanos são capazes de aproximar as capacidades de ordem superior, sistemáticas e relacionais de um sistema de símbolos físicos (PSS) (Newell 1980). Mostramos que essa descontinuidade simbólico-relacional permeia quase todos os domínios da cognição e vai muito mais fundo do que até mesmo o impressionante andaime fornecido apenas pela linguagem ou pela cultura pode explicar. Propomos uma especificação no nível representacional sobre onde as capacidades de animais humanos e não humanos de aproximar um PSS são semelhantes e onde diferem. Concluímos sugerindo que modelos recentes de cognição simbólico-conexionistas lançam nova luz sobre os mecanismos que subjazem à lacuna entre mentes humanas e não humanas.},
url = "https://doi.org/10.1017/s0140525x08003543",
doi = "10.1017/s0140525x08003543",
openalex = "W2118450042",
references = "doi101017s0140525x00076512, doi101017s0140525x0100396x, doi101017s0140525x99002149, doi1010370033295x1042211, doi10103711059000, doi10103712293000, doi101038nrn1180, doi10106313067010, doi101126science1098410, doi101126science1146282, doi101371journalpbio0050139, doi101537ase188722495, doi104159harvard9780674419131, doi105962bhltitle17416, doi107551mitpress52360010001, doi107551mitpress97802625146200010001, doi107551mitpress97802625273470010001, openalexw2531563875"
}
32. Darwin, Charles, 2009, A Vida e as Cartas de Charles Darwin.
Resumo
Este livro, o primeiro de três volumes detalhando a vida de Charles Darwin, publicado cinco anos após sua morte, foi editado por seu filho Francis, que foi colaborador de seu pai em experimentos de botânica e que, após a morte deste, assumiu a responsabilidade de supervisionar a publicação de seus manuscritos e cartas restantes. Na prefácio do primeiro volume, Francis Darwin explica seus princípios editoriais: 'Ao escolher cartas para publicação, fui em grande parte guiado pelo desejo de ilustrar o caráter pessoal de meu pai. Mas sua vida foi essencialmente uma de trabalho, de modo que uma história do homem não poderia ser escrita sem seguir de perto a carreira do autor.' Entre a história da família, anedotas e reminiscências de colegas científicos, há um breve ensaio autobiográfico que Charles Darwin escreveu para seus filhos e netos, e não para publicação. Este relato de Darwin o homem nunca foi melhorado.
BibTeX
@misc{darwin2009the,
author = "Darwin, Charles",
title = "The Life and Letters of Charles Darwin",
year = "2009",
abstract = "Este livro, o primeiro de três volumes detalhando a vida de Charles Darwin, publicado cinco anos após sua morte, foi editado por seu filho Francis, que foi colaborador de seu pai em experimentos de botânica e que, após a morte deste, assumiu a responsabilidade de supervisionar a publicação de seus manuscritos e cartas restantes. Na prefácio do primeiro volume, Francis Darwin explica seus princípios editoriais: 'Ao escolher cartas para publicação, fui em grande parte guiado pelo desejo de ilustrar o caráter pessoal de meu pai. Mas sua vida foi essencialmente uma de trabalho, de modo que uma história do homem não poderia ser escrita sem seguir de perto a carreira do autor.' Entre a história da família, anedotas e reminiscências de colegas científicos, há um breve ensaio autobiográfico que Charles Darwin escreveu para seus filhos e netos, e não para publicação. Este relato de Darwin o homem nunca foi melhorado.",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511702884",
doi = "10.1017/cbo9780511702884",
openalex = "W2159440094"
}
33. Pearce, Trevor, 2009, "Uma Grande Complicação de Circunstâncias" – Darwin e a Economia da Natureza: Journal of the History of Biology.
DOI: 10.1007/s10739-009-9205-0
BibTeX
@article{doi101007s1073900992050,
author = "Pearce, Trevor",
title = "“A Great Complication of Circumstances” – Darwin and the Economy of Nature",
year = "2009",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/s10739-009-9205-0",
doi = "10.1007/s10739-009-9205-0",
openalex = "W2109061214",
references = "doi101007bf00125354, doi101007bf00125744, doi101007bf00125793, doi101007bf00132004, doi101007bf00133143, doi101016s001600323892229x, doi101017ccol9780521403320, doi101111j109636421858tb02500x, doi105860choice304384, doi105962bhltitle39738, doi105962bhltitle50860, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, doi107326000348199622635, openalexw1986508432, openalexw2103828688, openalexw2798650415, openalexw52563376"
}
34. Ellison, Aaron M. e Gotelli, Nicholas J., 2009, Energetics e a evolução de plantas carnívoras — as plantas 'mais maravilhosas do mundo' de Darwin: Journal of Experimental Botany.
Resumo
A carnívoria evoluiu independentemente pelo menos seis vezes em cinco ordens de angiospermas. Apesar dessas origens independentes, há uma convergência morfológica notável nas armadilhas de plantas carnívoras e uma convergência fisiológica nos mecanismos para digerir e assimilar presas. Essas características convergentes tornaram as plantas carnívoras sistemas modelo para abordar questões em genética molecular vegetal, fisiologia e ecologia evolutiva. Novos dados mostram que gêneros de plantas carnívoras com armadilhas morfologicamente complexas têm taxas relativas de substituição de genes mais altas do que aqueles com armadilhas pegajosas simples. Esta observação sugere dois mecanismos alternativos para a evolução e diversificação de linhagens de plantas carnívoras. A 'hipótese da energética' postula uma evolução morfológica rápida resultante de poucas mudanças em genes regulatórios responsáveis por atender às altas demandas energéticas de armadilhas ativas. A 'hipótese de captura previsível de presas' postula adicionalmente que armadilhas complexas resultam em capturas de presas mais previsíveis e frequentes. Para avaliar essas hipóteses, foram revisados os dados disponíveis sobre o ritmo e o modo da evolução de plantas carnívoras; analisaram-se os padrões de captura de presas por plantas carnívoras; e os custos e benefícios energéticos da carnívoria botânica foram reavaliados. Coletivamente, os dados são mais favoráveis à hipótese da energética do que à hipótese de captura previsível de presas. A hipótese da energética é consistente com um modelo fenomenológico de custo-benefício para a evolução da carnívoria botânica e também explica dados que sugerem que plantas carnívoras têm custos de construção de folhas e relações de escala entre traços foliares que são substancialmente diferentes dos de plantas não carnívoras.
BibTeX
@article{doi101093jxbern179,
author = "Ellison, Aaron M. e Gotelli, Nicholas J.",
title = "Energetics e a evolução de plantas carnívoras — as plantas 'mais maravilhosas do mundo' de Darwin",
year = "2009",
journal = "Journal of Experimental Botany",
abstract = "A carnívoria evoluiu independentemente pelo menos seis vezes em cinco ordens de angiospermas. Apesar dessas origens independentes, há uma convergência morfológica notável nas armadilhas de plantas carnívoras e uma convergência fisiológica nos mecanismos para digerir e assimilar presas. Essas características convergentes tornaram as plantas carnívoras sistemas modelo para abordar questões em genética molecular vegetal, fisiologia e ecologia evolutiva. Novos dados mostram que gêneros de plantas carnívoras com armadilhas morfologicamente complexas têm taxas relativas de substituição de genes mais altas do que aqueles com armadilhas pegajosas simples. Esta observação sugere dois mecanismos alternativos para a evolução e diversificação de linhagens de plantas carnívoras. A 'hipótese da energética' postula uma evolução morfológica rápida resultante de poucas mudanças em genes regulatórios responsáveis por atender às altas demandas energéticas de armadilhas ativas. A 'hipótese de captura previsível de presas' postula adicionalmente que armadilhas complexas resultam em capturas de presas mais previsíveis e frequentes. Para avaliar essas hipóteses, foram revisados os dados disponíveis sobre o ritmo e o modo da evolução de plantas carnívoras; analisaram-se os padrões de captura de presas por plantas carnívoras; e os custos e benefícios energéticos da carnívoria botânica foram reavaliados. Coletivamente, os dados são mais favoráveis à hipótese da energética do que à hipótese de captura previsível de presas. A hipótese da energética é consistente com um modelo fenomenológico de custo-benefício para a evolução da carnívoria botânica e também explica dados que sugerem que plantas carnívoras têm custos de construção de folhas e relações de escala entre traços foliares que são substancialmente diferentes dos de plantas não carnívoras.",
url = "https://doi.org/10.1093/jxb/ern179",
doi = "10.1093/jxb/ern179",
openalex = "W2167953193",
references = "doi105962bhltitle50683"
}
35. Nosil, Patrik e Funk, Daniel J. e Ortíz-Barrientos, Daniel, 2009, Seleção divergente e divergência genômica heterogênea: Molecular Ecology.
DOI: 10.1111/j.1365-294x.2008.03946.x
Resumo
Níveis de diferenciação genética entre populações podem ser altamente variáveis ao longo do genoma, com a seleção divergente contribuindo para tal divergência genômica heterogênea. Por exemplo, loci sob seleção divergente e aqueles fisicamente ligados a eles podem exibir diferenciação mais forte do que regiões neutras com ligação fraca ou nenhuma a tais loci. A seleção divergente também pode aumentar a diferenciação neutra em todo o genoma ao reduzir o fluxo gênico (por exemplo, ao causar especiação ecológica), promovendo assim a divergência via efeitos estocásticos da deriva genética. Essas consequências da seleção divergente estão sendo relatadas em estudos recentemente acumulados que identificam: (i) 'loci outliers' com níveis de divergência mais altos do que o esperado sob neutralidade, e (ii) uma associação positiva entre o grau de divergência fenotípica adaptativa e os níveis de diferenciação genética molecular entre pares de populações ['isolamento por adaptação' (IBA)]. O último padrão surge porque, à medida que a divergência adaptativa aumenta, o fluxo gênico é reduzido (promovendo assim a deriva) e o carona genético aumenta. Aqui, revisamos e integramos esses conceitos e literaturas anteriormente desconectados. Encontramos que os estudos geralmente relatam que 5-10% dos loci são outliers. Essas regiões selecionadas foram frequentemente dispersas pelo genoma, comumente exibiram divergência replicada entre diferentes pares de populações e, às vezes, puderam estar associadas a variáveis ecológicas específicas. A IBA não foi raramente observada, mesmo em loci neutros supostamente não ligados aos sob seleção divergente. No geral, concluímos que a seleção divergente faz contribuições diversas para a divergência genômica heterogênea. No entanto, o número, tamanho e distribuição das regiões genômicas afetadas pela seleção variaram substancialmente entre os estudos, levando-nos a discutir o papel potencial da seleção divergente no crescimento de regiões de diferenciação (ou seja, ilhas genômicas de divergência), um tópico que precisa de investigação futura.
BibTeX
@article{doi101111j1365294x200803946x,
author = "Nosil, Patrik e Funk, Daniel J. e Ortíz-Barrientos, Daniel",
title = "Seleção divergente e divergência genômica heterogênea",
year = "2009",
journal = "Molecular Ecology",
abstract = "Níveis de diferenciação genética entre populações podem ser altamente variáveis ao longo do genoma, com a seleção divergente contribuindo para tal divergência genômica heterogênea. Por exemplo, loci sob seleção divergente e aqueles fisicamente ligados a eles podem exibir diferenciação mais forte do que regiões neutras com ligação fraca ou nenhuma a tais loci. A seleção divergente também pode aumentar a diferenciação neutra em todo o genoma ao reduzir o fluxo gênico (por exemplo, ao causar especiação ecológica), promovendo assim a divergência via efeitos estocásticos da deriva genética. Essas consequências da seleção divergente estão sendo relatadas em estudos recentemente acumulados que identificam: (i) 'loci outliers' com níveis de divergência mais altos do que o esperado sob neutralidade, e (ii) uma associação positiva entre o grau de divergência fenotípica adaptativa e os níveis de diferenciação genética molecular entre pares de populações ['isolamento por adaptação' (IBA)]. O último padrão surge porque, à medida que a divergência adaptativa aumenta, o fluxo gênico é reduzido (promovendo assim a deriva) e o carona genético aumenta. Aqui, revisamos e integramos esses conceitos e literaturas anteriormente desconectados. Encontramos que os estudos geralmente relatam que 5-10% dos loci são outliers. Essas regiões selecionadas foram frequentemente dispersas pelo genoma, comumente exibiram divergência replicada entre diferentes pares de populações e, às vezes, puderam estar associadas a variáveis ecológicas específicas. A IBA não foi raramente observada, mesmo em loci neutros supostamente não ligados aos sob seleção divergente. No geral, concluímos que a seleção divergente faz contribuições diversas para a divergência genômica heterogênea. No entanto, o número, tamanho e distribuição das regiões genômicas afetadas pela seleção variaram substancialmente entre os estudos, levando-nos a discutir o papel potencial da seleção divergente no crescimento de regiões de diferenciação (ou seja, ilhas genômicas de divergência), um tópico que precisa de investigação futura.",
url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-294x.2008.03946.x",
doi = "10.1111/j.1365-294x.2008.03946.x",
openalex = "W2038837161",
references = "doi101016jtree200502010, doi101016jtree200709008, doi101046j1365294x200301731x, doi101073pnas0502030102, doi101073pnas0506330102, doi101073pnas0509685103, doi101111j001438202006tb01143x, doi101111j00221112200400433x, doi101111j155856461989tb04237x, doi101146annureves16110185002141, doi101146annureves23110192001403, doi1023071435536, doi1023071439305"
}
36. Harder, Lawrence D. e Johnson, Steven D., 2009, As belas engenhocas de Darwin: evidências evolutivas e funcionais para a adaptação floral: New Phytologist.
DOI: 10.1111/j.1469-8137.2009.02914.x
Resumo
Embora não seja um 'botânico de profissão', Charles Darwin fez contribuições fundamentais para a compreensão da função floral e da inflorescência ao buscar evidências de adaptação por seleção natural. Esta revisão considera o legado das ideias de Darwin sob três perspectivas. Primeiro, examinamos o processo de adaptação floral e de inflorescência ao pesquisar estudos sobre seleção fenotípica, herdabilidade e respostas à seleção. Apesar da ampla capacidade fenotípica e genética para seleção natural, apenas um terço das estimativas indica seleção fenotípica. Segundo, avaliamos estudos experimentais sobre a função floral e de inflorescência e constatamos que eles geralmente demonstram que os traços reprodutivos representam adaptações. Finalmente, consideramos o papel da adaptação na diversificação floral. Apesar de diferentes modos de diversificação (coevolução, uso divergente do mesmo vetor de pólen, mudanças de polinizadores), evidências de ecótipos de polinização e padrões filogenéticos sugerem que a adaptação comumente contribui para a diversidade floral. Assim, esta revisão revela um contraste entre a ocorrência inconsistente da seleção fenotípica e evidências experimentais e comparativas convincentes de que os traços florais são adaptações. Em vez de rejeitar as hipóteses de Darwin sobre a evolução floral, este contraste sugere que o ritmo da seleção criativa varia, com seleção forte e consistente durante episódios de diversificação, mas seleção relativamente fraca e inconsistente durante períodos mais longos de 'normal' estase fenotípica relativa.
BibTeX
@article{doi101111j14698137200902914x,
author = "Harder, Lawrence D. and Johnson, Steven D.",
title = "Darwin's beautiful contrivances: evolutionary and functional evidence for floral adaptation",
year = "2009",
journal = "New Phytologist",
abstract = "Embora não seja um 'botânico de profissão', Charles Darwin fez contribuições fundamentais para a compreensão da função floral e da inflorescência ao buscar evidências de adaptação por seleção natural. Esta revisão considera o legado das ideias de Darwin sob três perspectivas. Primeiro, examinamos o processo de adaptação floral e de inflorescência ao pesquisar estudos sobre seleção fenotípica, herdabilidade e respostas à seleção. Apesar da ampla capacidade fenotípica e genética para seleção natural, apenas um terço das estimativas indica seleção fenotípica. Segundo, avaliamos estudos experimentais sobre a função floral e de inflorescência e constatamos que eles geralmente demonstram que os traços reprodutivos representam adaptações. Finalmente, consideramos o papel da adaptação na diversificação floral. Apesar de diferentes modos de diversificação (coevolução, uso divergente do mesmo vetor de pólen, mudanças de polinizadores), evidências de ecótipos de polinização e padrões filogenéticos sugerem que a adaptação comumente contribui para a diversidade floral. Assim, esta revisão revela um contraste entre a ocorrência inconsistente da seleção fenotípica e evidências experimentais e comparativas convincentes de que os traços florais são adaptações. Em vez de rejeitar as hipóteses de Darwin sobre a evolução floral, este contraste sugere que o ritmo da seleção criativa varia, com seleção forte e consistente durante episódios de diversificação, mas seleção relativamente fraca e inconsistente durante períodos mais longos de 'normal' estase fenotípica relativa.",
url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2009.02914.x",
doi = "10.1111/j.1469-8137.2009.02914.x",
openalex = "W2142916221",
references = "doi105962bhltitle50683"
}
37. Ragan, Mark A., 2009, Árvores e redes antes e depois de Darwin: Biology Direct.
Resumo
É bem conhecido que Charles Darwin esboçou árvores abstratas de relacionamento em seu caderno de 1837 e representou uma árvore na Origem das Espécies (1859). Aqui, tento situar as árvores de Darwin em contexto histórico. No meio do século XVIII, a Grande Cadeia do Ser era cada vez mais vista como uma descrição inadequada da ordem na natureza, e por volta de 1780, havia sido largamente abandonada sem que uma alternativa satisfatória tivesse sido acordada. Em 1750, Donati descreveu organismos aquáticos e terrestres como formando uma rede, e alguns anos depois, Buffon representou uma rede de relações genealógicas entre raças de cães. Em 1764, Bonnet perguntou se a Cadeia poderia realmente ramificar em certos pontos, e em 1766, Pallas propôs que as graduações entre organismos se assemelham a uma árvore com um tronco composto, talvez não muito diferente da árvore da vida animal posteriormente representada por Eichwald. Outras árvores foram apresentadas por Augier em 1801 e por Lamarck em 1809 e 1815, estas duas últimas assumindo uma transmutação de espécies ao longo do tempo. Redes elaboradas de afinidades entre plantas e entre animais foram representadas no final do século XVIII e no início do século XIX. Nas duas décadas imediatamente anteriores a 1837, as chamadas afinidades e/ou analogias entre organismos foram representadas por diversas figuras geométricas. Séries de fósseis de plantas e animais em estratos geológicos sucessivos foram representadas como árvores em um livro didático popular de 1840, enquanto em 1858, Bronn apresentou um sistema de animais, conforme evidenciado pelo registro fóssil, na forma de uma árvore. A árvore de 1859 de Darwin e suas elaborações subsequentes por Haeckel passaram a ser aceitas em muitas, mas não em todas as áreas das ciências biológicas, enquanto diagramas de rede foram utilizados em outras. A partir do início dos anos 1960, árvores foram inferidas a partir de sequências de proteínas e ácidos nucleicos, mas redes foram reintroduzidas no meio dos anos 1990 para representar transferência genética lateral, cada vez mais considerada um modo fundamental de evolução, pelo menos para bactérias e arqueias. Em contexto histórico, então, a Rede da Vida precedeu a Árvore da Vida e pode novamente superá-la.
BibTeX
@article{doi10118617456150443,
author = "Ragan, Mark A.",
title = "Árvores e redes antes e depois de Darwin",
year = "2009",
journal = "Biology Direct",
abstract = "É bem conhecido que Charles Darwin esboçou árvores abstratas de relacionamento em seu caderno de 1837 e representou uma árvore na Origem das Espécies (1859). Aqui, tento situar as árvores de Darwin em contexto histórico. No meio do século XVIII, a Grande Cadeia do Ser era cada vez mais vista como uma descrição inadequada da ordem na natureza, e por volta de 1780, havia sido largamente abandonada sem que uma alternativa satisfatória tivesse sido acordada. Em 1750, Donati descreveu organismos aquáticos e terrestres como formando uma rede, e alguns anos depois, Buffon representou uma rede de relações genealógicas entre raças de cães. Em 1764, Bonnet perguntou se a Cadeia poderia realmente ramificar em certos pontos, e em 1766, Pallas propôs que as graduações entre organismos se assemelham a uma árvore com um tronco composto, talvez não muito diferente da árvore da vida animal posteriormente representada por Eichwald. Outras árvores foram apresentadas por Augier em 1801 e por Lamarck em 1809 e 1815, estas duas últimas assumindo uma transmutação de espécies ao longo do tempo. Redes elaboradas de afinidades entre plantas e entre animais foram representadas no final do século XVIII e no início do século XIX. Nas duas décadas imediatamente anteriores a 1837, as chamadas afinidades e/ou analogias entre organismos foram representadas por diversas figuras geométricas. Séries de fósseis de plantas e animais em estratos geológicos sucessivos foram representadas como árvores em um livro didático popular de 1840, enquanto em 1858, Bronn apresentou um sistema de animais, conforme evidenciado pelo registro fóssil, na forma de uma árvore. A árvore de 1859 de Darwin e suas elaborações subsequentes por Haeckel passaram a ser aceitas em muitas, mas não em todas as áreas das ciências biológicas, enquanto diagramas de rede foram utilizados em outras. A partir do início dos anos 1960, árvores foram inferidas a partir de sequências de proteínas e ácidos nucleicos, mas redes foram reintroduzidas no meio dos anos 1990 para representar transferência genética lateral, cada vez mais considerada um modo fundamental de evolução, pelo menos para bactérias e arqueias. Em contexto histórico, então, a Rede da Vida precedeu a Árvore da Vida e pode novamente superá-la.",
url = "https://doi.org/10.1186/1745-6150-4-43",
doi = "10.1186/1745-6150-4-43",
openalex = "W2089628129",
references = "doi1041599780674042995, doi105962bhltitle104593, doi105962bhltitle40014"
}
38. Mallet, James, 2010, Por que a visão de Darwin sobre espécies foi rejeitada por biólogos do século XX?: Biology & Philosophy.
DOI: 10.1007/s10539-010-9213-7
BibTeX
@article{doi101007s1053901092137,
author = "Mallet, James",
title = "Por que a visão de Darwin sobre espécies foi rejeitada por biólogos do século XX?",
year = "2010",
journal = "Biology \& Philosophy",
url = "https://doi.org/10.1007/s10539-010-9213-7",
doi = "10.1007/s10539-010-9213-7",
openalex = "W2142056223",
references = "doi101007bf00125354, doi105962bhltitle94306"
}
39. Johnson, Dirk R., 2010, Nietzsche's Anti-Darwinism: Cambridge University Press eBooks.
Resumo
A complexa conexão de Friedrich Nietzsche com Charles Darwin tem sido muito explorada, e tanto opiniões acadêmicas quanto populares tendem a assumir uma convergência em seus pensamentos. Neste estudo, Dirk Johnson desafia essa suposição e leva a sério o próprio 'anti-darwinismo' explicitamente declarado por Nietzsche. Ele argumenta pela importância de Darwin para o desenvolvimento da filosofia de Nietzsche, mas enfatiza o caráter antagônico de sua relação e sugere que a crítica madura de Nietzsche contra Darwin representa a chave para entender sua posição (anti-)darwiniana mais ampla. Ele também oferece uma reinterpretação original da Genealogia da Moral, um texto longamente considerado simpático ao naturalismo darwinista, mas que ele argumenta deve ser tomado como a crítica mais sofisticada de Nietzsche tanto a Darwin quanto aos seus seguidores. Seu livro atrairá todos os interessados na filosofia de Nietzsche e em seu contexto cultural.
BibTeX
@book{doi101017cbo9780511762215,
author = "Johnson, Dirk R.",
title = "Nietzsche's Anti-Darwinism",
year = "2010",
booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
abstract = "A complexa conexão de Friedrich Nietzsche com Charles Darwin tem sido muito explorada, e tanto opiniões acadêmicas quanto populares tendem a assumir uma convergência em seus pensamentos. Neste estudo, Dirk Johnson desafia essa suposição e leva a sério o próprio 'anti-darwinismo' explicitamente declarado por Nietzsche. Ele argumenta pela importância de Darwin para o desenvolvimento da filosofia de Nietzsche, mas enfatiza o caráter antagônico de sua relação e sugere que a crítica madura de Nietzsche contra Darwin representa a chave para entender sua posição (anti-)darwiniana mais ampla. Ele também oferece uma reinterpretação original da Genealogia da Moral, um texto longamente considerado simpático ao naturalismo darwinista, mas que ele argumenta deve ser tomado como a crítica mais sofisticada de Nietzsche tanto a Darwin quanto aos seus seguidores. Seu livro atrairá todos os interessados na filosofia de Nietzsche e em seu contexto cultural.",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511762215",
doi = "10.1017/cbo9780511762215",
openalex = "W1504885575",
references = "doi101007bf00125744, doi101007bf00351923, doi101017cbo9780511755101, doi101017s0007087400026005, doi101086201464, doi101111j146801491984tb01919x, doi101177007327538402200401, doi101537ase188722495, doi1023071432560, doi1023072026591, doi1023072092889, doi102307jctvjsf71g, doi107208chicago97802261495160010001, openalexw1508522130, openalexw1515814298"
}
40. Pinho, Catarina e Hey, Jody, 2010, Divergência com Fluxo Gênico: Modelos e Dados: Annual Review of Ecology Evolution and Systematics.
DOI: 10.1146/annurev-ecolsys-102209-144644
Resumo
Desde que Darwin propôs pela primeira vez que novas espécies poderiam surgir sem separação geográfica, biólogos debateram se a divergência ocorre na presença de troca gênica. Hoje entendemos que novas espécies podem divergir enquanto trocam genes, dependendo da força da seleção natural disruptiva e dos fatores que afetam as relações de ligação dos genes sob seleção disruptiva. Este modo de diversificação—divergência com fluxo gênico—inclui a especiação simpátrica, na qual a troca gênica ocorre desde o início da divergência, e o contato secundário após um período de isolamento geográfico, bem como todos os tipos de situações em que o fluxo gênico ocorre intermitentemente. Nos últimos anos, ferramentas estatísticas foram desenvolvidas que podem revelar a ação do fluxo gênico durante a divergência. Os modelos de isolamento-com-migração (IM) incluem parâmetros para tamanho populacional, tempo de separação populacional e troca gênica, e têm sido amplamente utilizados para estimar níveis de troca gênica. Uma revisão de estudos que utilizaram esses modelos mostra que a maioria encontra pouca evidência de fluxo gênico; no entanto, muitos relatam troca gênica não nula.
BibTeX
@article{doi101146annurevecolsys102209144644,
author = "Pinho, Catarina e Hey, Jody",
title = "Divergência com Fluxo Gênico: Modelos e Dados",
year = "2010",
journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
abstract = "Desde que Darwin propôs pela primeira vez que novas espécies poderiam surgir sem separação geográfica, biólogos debateram se a divergência ocorre na presença de troca gênica. Hoje entendemos que novas espécies podem divergir enquanto trocam genes, dependendo da força da seleção natural disruptiva e dos fatores que afetam as relações de ligação dos genes sob seleção disruptiva. Este modo de diversificação—divergência com fluxo gênico—inclui a especiação simpátrica, na qual a troca gênica ocorre desde o início da divergência, e o contato secundário após um período de isolamento geográfico, bem como todos os tipos de situações em que o fluxo gênico ocorre intermitentemente. Nos últimos anos, ferramentas estatísticas foram desenvolvidas que podem revelar a ação do fluxo gênico durante a divergência. Os modelos de isolamento-com-migração (IM) incluem parâmetros para tamanho populacional, tempo de separação populacional e troca gênica, e têm sido amplamente utilizados para estimar níveis de troca gênica. Uma revisão de estudos que utilizaram esses modelos mostra que a maioria encontra pouca evidência de fluxo gênico; no entanto, muitos relatam troca gênica não nula.",
url = "https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-102209-144644",
doi = "10.1146/annurev-ecolsys-102209-144644",
openalex = "W2116370454",
references = "doi101007bf02101694, doi101017s0305004100009580, doi101093aibsbulletin2214b, doi101093genetics16297, doi101098rsta19220009, doi101111j146918091949tb02451x, doi101146annurevge22120188002513, doi1023071435536, doi102307jctvjsf433, doi105860choice396411"
}
41. Richards, Robert J., 2011, Princípios de divergência e seleção natural de Darwin: Por que Fodor estava quase certo: Estudos em História e Filosofia da Ciência Parte C Estudos em História e Filosofia das Ciências Biológicas e Biomédicas.
DOI: 10.1016/j.shpsc.2011.10.014
BibTeX
@article{doi101016jshpsc201110014,
author = "Richards, Robert J.",
title = "Princípios de divergência e seleção natural de Darwin: Por que Fodor estava quase certo",
year = "2011",
journal = "Estudos em História e Filosofia da Ciência Parte C Estudos em História e Filosofia das Ciências Biológicas e Biomédicas",
url = "https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2011.10.014",
doi = "10.1016/j.shpsc.2011.10.014",
openalex = "W2167106225",
references = "doi101007bf00125793, doi101007bf00132004, doi101017cbo9781107280403, doi10103881288, doi101093aibsbulletin2214b, doi1023072260026, doi1023075113, doi105860choice380277, doi107208chicago97802267120550010001, openalexw1600651929, openalexw3146647032"
}
42. Dilley, Stephen, 2011, O uso de teologia por Charles Darwin na Origem das Espécies: The British Journal for the History of Science.
DOI: 10.1017/s000708741100032x
Resumo
Este ensaio examina o uso positiva (ou positivo) de teologia por Darwin na primeira edição da Origem das Espécies em três etapas. Primeiro, o ensaio analisa a linguagem teológica da Origem sobre a acessibilidade de Deus, honestidade, métodos de criação, relação com as leis naturais e falta de responsabilidade pelo sofrimento natural; o ensaio sustenta que Darwin utilizou a teologia positiva para ajudar a justificar (e informar) a descendência com modificação e para atacar a criação especial. Segundo, o ensaio oferece uma análise crítica dessa teologia, baseando-se em parte nas reflexões maduras de Darwin para sugerir que, do ponto de vista epistêmico, a teologia positiva da Origem manifesta várias tensões internas. Finalmente, o ensaio reflete sobre a importância epistêmica relativa da teologia positiva no caso geral da evolução na Origem. O ensaio conclui que essa teologia serviu como uma serva e cúmplice da ciência de Darwin.
BibTeX
@article{doi101017s000708741100032x,
author = "Dilley, Stephen",
title = "Charles Darwin's use of theology in the Origin of Species",
year = "2011",
journal = "The British Journal for the History of Science",
abstract = "Este ensaio examina o uso positiva (ou positivo) de teologia por Darwin na primeira edição da Origem das Espécies em três etapas. Primeiro, o ensaio analisa a linguagem teológica da Origem sobre a acessibilidade de Deus, honestidade, métodos de criação, relação com as leis naturais e falta de responsabilidade pelo sofrimento natural; o ensaio sustenta que Darwin utilizou a teologia positiva para ajudar a justificar (e informar) a descendência com modificação e para atacar a criação especial. Segundo, o ensaio oferece uma análise crítica dessa teologia, baseando-se em parte nas reflexões maduras de Darwin para sugerir que, do ponto de vista epistêmico, a teologia positiva da Origem manifesta várias tensões internas. Finalmente, o ensaio reflete sobre a importância epistêmica relativa da teologia positiva no caso geral da evolução na Origem. O ensaio conclui que essa teologia serviu como uma serva e cúmplice da ciência de Darwin.",
url = "https://doi.org/10.1017/s000708741100032x",
doi = "10.1017/s000708741100032x",
openalex = "W2150950444",
references = "doi101017s0007087400026005"
}
43. Schiller, Laurenne e Alava, Juan José e Grove, Jack S. e Reck, Günther e Pauly, Daniel, 2014, O declínio dos peixes de Darwin: evidências de pesca de baixo nível e caça ilegal de barbatanas de tubarão nas Ilhas Galápagos: Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems.
BibTeX
@article{doi101002aqc2458,
author = "Schiller, Laurenne e Alava, Juan José e Grove, Jack S. e Reck, Günther e Pauly, Daniel",
title = "O declínio dos peixes de Darwin: evidências de pesca de baixo nível e caça ilegal de barbatanas de tubarão nas Ilhas Galápagos",
year = "2014",
journal = "Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems",
url = "https://doi.org/10.1002/aqc.2458",
doi = "10.1002/aqc.2458",
openalex = "W2148277392",
references = "doi101017cbo9780511606595"
}
44. Darwin, Charles, 2014, The Correspondence of Charles Darwin: Cambridge University Press eBooks.
Resumo
Este volume faz parte da edição definitiva das cartas escritas por e para Charles Darwin, o naturalista mais célebre do século XIX. Notas e apêndices colocam essas cartas fascinantes e abrangentes em contexto, tornando-as acessíveis tanto a estudiosos quanto a leitores gerais. Darwin dependia da correspondência para coletar dados de todo o mundo e discutir suas ideias emergentes com colegas científicos, muitos dos quais ele nunca conheceu pessoalmente. As cartas são publicadas cronologicamente: o Volume 21 inclui cartas de 1873, o ano em que Darwin recebeu respostas sobre seu trabalho sobre expressão humana e animal. Também nesse ano, Darwin continuou seu trabalho sobre plantas carnívoras e movimento vegetal, encontrando semelhanças inesperadas entre os reinos vegetal e animal, arrecadou uma subscrição para seu amigo Thomas Henry Huxley e decidiu contratar um secretário científico pela primeira vez - seu filho Francis.
BibTeX
@book{doi101017cbo9781107280403,
author = "Darwin, Charles",
title = "The Correspondence of Charles Darwin",
year = "2014",
booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
abstract = "Este volume faz parte da edição definitiva das cartas escritas por e para Charles Darwin, o naturalista mais célebre do século XIX. Notas e apêndices colocam essas cartas fascinantes e abrangentes em contexto, tornando-as acessíveis tanto a estudiosos quanto a leitores gerais. Darwin dependia da correspondência para coletar dados de todo o mundo e discutir suas ideias emergentes com colegas científicos, muitos dos quais ele nunca conheceu pessoalmente. As cartas são publicadas cronologicamente: o Volume 21 inclui cartas de 1873, o ano em que Darwin recebeu respostas sobre seu trabalho sobre expressão humana e animal. Também nesse ano, Darwin continuou seu trabalho sobre plantas carnívoras e movimento vegetal, encontrando semelhanças inesperadas entre os reinos vegetal e animal, arrecadou uma subscrição para seu amigo Thomas Henry Huxley e decidiu contratar um secretário científico pela primeira vez - seu filho Francis.",
url = "https://doi.org/10.1017/cbo9781107280403",
doi = "10.1017/cbo9781107280403",
openalex = "W1575985639",
references = "doi101038436643a, doi101073pnas97136947, doi101111j109636421858tb02500x, doi105962bhltitle154975"
}
45. Smith, Charles H., 2014, Wallace, Darwin e Ternate 1858: Notas e Registros da Royal Society, Jornal de História da Ciência.
Resumo
Debates recentes sobre a data de envio do 'ensaio de Ternate' de Alfred Russel Wallace para Charles Darwin na primavera de 1858 ignoraram certos detalhes que, uma vez considerados, alteram substancialmente a questão. Aqui, uma análise mais detalhada é feita da questão crítica de se a carta de Wallace acompanhando o manuscrito representava uma resposta à carta de Darwin que chegou em Ternate em 9 de março; conclui-se que muito provavelmente não representava.
BibTeX
@article{doi101098rsnr20130057,
author = "Smith, Charles H.",
title = "Wallace, Darwin e Ternate 1858",
year = "2014",
journal = "Notas e Registros da Royal Society, Jornal de História da Ciência",
abstract = "Debates recentes sobre a data de envio do 'ensaio de Ternate' de Alfred Russel Wallace para Charles Darwin na primavera de 1858 ignoraram certos detalhes que, uma vez considerados, alteram substancialmente a questão. Aqui, uma análise mais detalhada é feita da questão crítica de se a carta de Wallace acompanhando o manuscrito representava uma resposta à carta de Darwin que chegou em Ternate em 9 de março; conclui-se que muito provavelmente não representava.",
url = "https://doi.org/10.1098/rsnr.2013.0057",
doi = "10.1098/rsnr.2013.0057",
openalex = "W2147679187",
references = "doi101007s1206401301881"
}
46. Kutschera, U. e Niklas, Karl J., 2014, Darwin‐Wallace Demons: sobrevivência dos mais rápidos em populações de duckweeds e a história evolutiva de um grupo enigmático de angiospermas: Plant Biology.
Resumo
Na biologia evolutiva, o termo 'aptidão darwiniana' refere-se ao sucesso reprodutivo ao longo da vida de um indivíduo dentro de uma população de conspecíficos. A ideia de um 'Demônio Darwiniano' emergiu deste conceito e é definida aqui como um organismo que inicia a reprodução quase imediatamente após o nascimento, possui uma aptidão máxima e vive para sempre. Argumentou-se que os duckweeds (subfamília Lemnoideae, ordem Alismatales), um grupo contendo cinco gêneros e 34 espécies de pequenas plantas monocotiledôneas aquáticas com um plano corporal reduzido, podem ser interpretados como exemplos de 'Demônios Darwinianos'. Aqui, focamos na espécie Spirodela polyrhiza (Great duckweed) e mostramos que essas angiospermas aquáticas miniaturizadas exibem características que se encaixam na definição do organismo hipotético que chamaremos de 'Demônio Darwin-Wallace' em reconhecimento aos defensores duelos da evolução por seleção natural. Uma análise quantitativa (gráfico bivariado log-log do crescimento anual em biomassa seca versus massa corporal seca em pé de várias algas verdes e plantas terrestres) revelou que os duckweeds são, até agora, as angiospermas de crescimento mais rápido em proporção à sua massa corporal. À luz desta descoberta, discutimos as teorias do soma descartável e da otimização metabólica, resumimos evidências a favor e contra a proposição de que as Lemnoideae (família Araceae) refletem um exemplo de evolução reductiva, e argumentamos que, sob condições do mundo real (restrições ambientais e outras limitações), os 'Demônios Darwin-Wallace' não podem existir, embora o conceito permaneça útil de maneira muito semelhante à lei de Hardy-Weinberg.
BibTeX
@article{doi101111plb12171,
author = "Kutschera, U. and Niklas, Karl J.",
title = "Darwin‐Wallace Demons: survival of the fastest in populations of duckweeds and the evolutionary history of an enigmatic group of angiosperms",
year = "2014",
journal = "Plant Biology",
abstract = "In evolutionary biology, the term 'Darwinian fitness' refers to the lifetime reproductive success of an individual within a population of conspecifics. The idea of a 'Darwinian Demon' emerged from this concept and is defined here as an organism that commences reproduction almost immediately after birth, has a maximum fitness, and lives forever. It has been argued that duckweeds (sub-family Lemnoideae, order Alismatales), a group containing five genera and 34 species of small aquatic monocotyledonous plants with a reduced body plan, can be interpreted as examples of 'Darwinian Demons'. Here we focus on the species Spirodela polyrhiza (Great duckweed) and show that these miniaturised aquatic angiosperms display features that fit the definition of the hypothetical organism that we will call a 'Darwin-Wallace Demon' in recognition of the duel proponents of evolution by natural selection. A quantitative analysis (log-log bivariate plot of annual growth in dry biomass versus standing dry body mass of various green algae and land plants) revealed that duckweeds are thus far the most rapidly growing angiosperms in proportion to their body mass. In light of this finding, we discuss the disposable soma and metabolic optimising theories, summarise evidence for and against the proposition that the Lemnoideae (family Araceae) reflect an example of reductive evolution, and argue that, under real-world conditions (environmental constraints and other limitations), 'Darwin-Wallace Demons' cannot exist, although the concept remains useful in much the same way that the Hardy-Weinberg law does.",
url = "https://doi.org/10.1111/plb.12171",
doi = "10.1111/plb.12171",
openalex = "W2043206849",
references = "doi101007s1206401301872"
}
47. Babich, Babette, 2014, NIETZSCHE E/OU/VERSUS DARWIN: Conhecimento Comum.
Resumo
Este ensaio afirma que, apesar da oposição explícita a Darwin em seus escritos, Nietzsche é considerado um darwinista tanto pelo público educado quanto, cada vez mais, por filósofos analíticos anglo-saxões. Em parte, o problema é que, embora os estudiosos observem corretamente a influência de Spencer e Malthus, Roux e Haeckel — nomes comumente associados à evolução — no pensamento de Nietzsche, eles não prestam atenção ao maior impacto de Empédocles e outros cientistas antigos no pensamento de Nietzsche. Nietzsche elaborou uma condenação convincente das visões de Darwin, além disso, com base na percepção empírica de que há mais calma e abundância no mundo natural do que a humanidade civilizada supõe, com suas fantasias de uma natureza vermelha em dentes e garras. Nietzsche continua a ser associado a Darwin devido ao racismo de classe de Darwin, mas o argumento de Nietzsche era que a moralidade dos escravos inexoravelmente trabalha contra o triunfo do mestre em favor do homem médio (em vez do homem excepcional). Essa percepção impulsiona a visão de Nietzsche sobre o "último homem", ou ser humano moralmente escravo, e sobre o que ele chamou de Übermensch, o qual, reconhecidamente de forma inadequada, é um conceito derivado de Luciano (século II) e usado satiricamente para contrastar a abundância dionisíaca com valores sociais vazios que promovem uma competição despiada por recursos supostamente limitados.
BibTeX
@article{doi1012150961754x2732650,
author = "Babich, Babette",
title = "NIETZSCHE E/OU/VERSUS DARWIN",
year = "2014",
journal = "Conhecimento Comum",
abstract = "Este ensaio afirma que, apesar da oposição explícita a Darwin em seus escritos, Nietzsche é considerado um darwinista tanto pelo público educado quanto, cada vez mais, por filósofos analíticos anglo-saxões. Em parte, o problema é que, embora os estudiosos observem corretamente a influência de Spencer e Malthus, Roux e Haeckel — nomes comumente associados à evolução — no pensamento de Nietzsche, eles não prestam atenção ao maior impacto de Empédocles e outros cientistas antigos no pensamento de Nietzsche. Nietzsche elaborou uma condenação convincente das visões de Darwin, além disso, com base na percepção empírica de que há mais calma e abundância no mundo natural do que a humanidade civilizada supõe, com suas fantasias de uma natureza vermelha em dentes e garras. Nietzsche continua a ser associado a Darwin devido ao racismo de classe de Darwin, mas o argumento de Nietzsche era que a moralidade dos escravos inexoravelmente trabalha contra o triunfo do mestre em favor do homem médio (em vez do homem excepcional). Essa percepção impulsiona a visão de Nietzsche sobre o "último homem", ou ser humano moralmente escravo, e sobre o que ele chamou de Übermensch, o qual, reconhecidamente de forma inadequada, é um conceito derivado de Luciano (século II) e usado satiricamente para contrastar a abundância dionisíaca com valores sociais vazios que promovem uma competição despiada por recursos supostamente limitados.",
url = "https://doi.org/10.1215/0961754x-2732650",
doi = "10.1215/0961754x-2732650",
openalex = "W2049571971",
references = "doi101017cbo9780511762215"
}
48. Gliboff, Sander, 2014, Ascent, Descent, and Divergence: Darwin and Haeckel on the Human Family Tree: Konturen.
DOI: 10.5399/uo/konturen.7.0.3523
Resumo
Nas suas discussões pioneiras sobre a árvore genealógica humana nas décadas de 1860 e 1870, Ernst Haeckel e Charles Darwin tiveram de explicar tanto a ascensão das espécies quanto a sua diversificação em raças. Mas qual foi a causa e o padrão de diversificação, e quando começou? Conseguimos primeiro alcançar uma humanidade comum, que todas as raças ainda partilham? Ou dividimo-nos como símios e tivemos de encontrar as nossas próprias formas separadas e talvez não equivalentes de nos tornarmos humanos? Usando textos e imagens das suas obras principais, este ensaio recupera as visões de Haeckel e Darwin sobre estes pontos, relaciona-as ao debate monogenista-polinogenista e compara-as à tentativa de compromisso de Alfred Russel Wallace em 1864.
BibTeX
@article{doi105399uokonturen703523,
author = "Gliboff, Sander",
title = "Ascent, Descent, and Divergence: Darwin and Haeckel on the Human Family Tree",
year = "2014",
journal = "Konturen",
abstract = "Nas suas discussões pioneiras sobre a árvore genealógica humana nas décadas de 1860 e 1870, Ernst Haeckel e Charles Darwin tiveram de explicar tanto a ascensão das espécies quanto a sua diversificação em raças. Mas qual foi a causa e o padrão de diversificação, e quando começou? Conseguimos primeiro alcançar uma humanidade comum, que todas as raças ainda partilham? Ou dividimo-nos como símios e tivemos de encontrar as nossas próprias formas separadas e talvez não equivalentes de nos tornarmos humanos? Usando textos e imagens das suas obras principais, este ensaio recupera as visões de Haeckel e Darwin sobre estes pontos, relaciona-as ao debate monogenista-polinogenista e compara-as à tentativa de compromisso de Alfred Russel Wallace em 1864.",
url = "https://doi.org/10.5399/uo/konturen.7.0.3523",
doi = "10.5399/uo/konturen.7.0.3523",
openalex = "W2138198459",
references = "doi101002sici109686442000051121129aidajpa1130co2k, doi1010079781349054527, doi101038098306b0, doi10129879780300268461022, doi1023072016062, doi1023072412825, doi1023073025211, doi102307jctvjsf433, doi105962bhltitle56969, openalexw111542321"
}
49. Smith, Charles H., 2015, O ensaio de Ternate e a carta de Wallace sobre seleção natural vieram como resposta à carta de Darwin de 22 de dezembro de 1857? Uma breve revisão: Biological Journal of the Linnean Society.
Resumo
A possível apropriação indevida por Charles Darwin de conteúdo do 'ensaio de Ternate' de 1858 de Alfred Russel Wallace continua a ser um tema de discussão, apesar da falta de evidências sólidas provando o erro. Nesta nota, novas observações ajudam a esclarecer um elemento crítico da história: se os materiais de Wallace representavam, em parte, uma resposta à carta de Darwin datada de 22 de dezembro de 1857. A conclusão é que muito provavelmente não o fizeram, e, por sua vez, provavelmente foram enviados em março, não em abril, de 1858.
BibTeX
@article{doi101111bij12740,
author = "Smith, Charles H.",
title = "Did Wallace's Ternate essay and letter on natural selection come as a reply to Darwin's letter of 22 December 1857? A brief review",
year = "2015",
journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
abstract = "Charles Darwin's possible misappropriation of content from Alfred Russel Wallace's 'Ternate essay' of 1858 remains a topic of discussion, despite a lack of solid evidence proving misadventure. In this note new observations help clarify one critical element of the story: whether Wallace's materials represented in part a reply to the Darwin letter dated 22 December 1857. The conclusion is that they very likely did not, and in turn probably were sent in March, not April, 1858.",
url = "https://doi.org/10.1111/bij.12740",
doi = "10.1111/bij.12740",
openalex = "W2178914554",
references = "doi101007s1206401301881"
}
50. Roux, Camille e Fraïssé, Christelle e Romiguier, Jonathan e Anciaux, Yoann e Galtier, Nicolas e Bierne, Nicolas, 2016, Shedding Light on the Grey Zone of Speciation along a Continuum of Genomic Divergence: PLoS Biology.
DOI: 10.1371/journal.pbio.2000234
Resumo
A especiação resulta da acumulação progressiva de mutações que diminuem a probabilidade de acasalamento entre populações parentais ou reduzem a aptidão dos híbridos — as chamadas barreiras de espécie. No entanto, a literatura genômica sobre especiação é principalmente uma coleção de estudos de caso, cada um com sua própria abordagem e especificidades, de modo que atualmente falta uma visão global do processo gradual de evolução de uma para duas espécies. De importância primordial é a prevalência de fluxo gênico entre entidades divergentes, que é central na maioria dos conceitos de espécie e tem sido amplamente discutida nos últimos anos. Aqui, exploramos o continuum da especiação graças a uma análise comparativa de dados genômicos de 61 pares de populações/espécies de animais com níveis variáveis de divergência. O fluxo gênico entre pools gênicos divergentes é avaliado sob um framework de computação Bayesiana aproximada (ABC). Mostramos que a zona intermediária "cinzenta" da especiação, na qual a taxonomia é frequentemente controversa, abrange de 0,5% a 2% de divergência sinônima líquida, independentemente das características de história de vida ou ecologia das espécies. Graças ao modelamento apropriado da variação entre loci na deriva genética e na taxa de introgressão, esclarecemos o status da maioria dos casos ambíguos e descobrimos um número de espécies crípticas. Nossa análise também revela a alta incidência em animais de espécies semi-isoladas (quando alguns, mas não todos os loci são afetados por barreiras ao fluxo gênico) e destaca a dificuldade intrínseca, tanto estatística quanto conceitual, de delimitar espécies na zona cinzenta da especiação.
BibTeX
@article{doi101371journalpbio2000234,
author = "Roux, Camille e Fraïssé, Christelle e Romiguier, Jonathan e Anciaux, Yoann e Galtier, Nicolas e Bierne, Nicolas",
title = "Shedding Light on the Grey Zone of Speciation along a Continuum of Genomic Divergence",
year = "2016",
journal = "PLoS Biology",
abstract = {A especiação resulta da acumulação progressiva de mutações que diminuem a probabilidade de acasalamento entre populações parentais ou reduzem a aptidão dos híbridos — as chamadas barreiras de espécie. No entanto, a literatura genômica sobre especiação é principalmente uma coleção de estudos de caso, cada um com sua própria abordagem e especificidades, de modo que atualmente falta uma visão global do processo gradual de evolução de uma para duas espécies. De importância primordial é a prevalência de fluxo gênico entre entidades divergentes, que é central na maioria dos conceitos de espécie e tem sido amplamente discutida nos últimos anos. Aqui, exploramos o continuum da especiação graças a uma análise comparativa de dados genômicos de 61 pares de populações/espécies de animais com níveis variáveis de divergência. O fluxo gênico entre pools gênicos divergentes é avaliado sob um framework de computação Bayesiana aproximada (ABC). Mostramos que a zona intermediária "cinzenta" da especiação, na qual a taxonomia é frequentemente controversa, abrange de 0,5\% a 2\% de divergência sinônima líquida, independentemente das características de história de vida ou ecologia das espécies. Graças ao modelamento apropriado da variação entre loci na deriva genética e na taxa de introgressão, esclarecemos o status da maioria dos casos ambíguos e descobrimos um número de espécies crípticas. Nossa análise também revela a alta incidência em animais de espécies semi-isoladas (quando alguns, mas não todos os loci são afetados por barreiras ao fluxo gênico) e destaca a dificuldade intrínseca, tanto estatística quanto conceitual, de delimitar espécies na zona cinzenta da especiação.},
url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2000234",
doi = "10.1371/journal.pbio.2000234",
openalex = "W2949352374",
references = "doi101007s1070901195473, doi101111mec12796"
}
51. Richards, Evelleen, 2016, Darwin e a Criação da Seleção Sexual.
DOI: 10.7208/chicago/9780226437064.001.0001
BibTeX
@book{doi107208chicago97802264370640010001,
author = "Richards, Evelleen",
title = "Darwin e a Criação da Seleção Sexual",
year = "2016",
url = "https://doi.org/10.7208/chicago/9780226437064.001.0001",
doi = "10.7208/chicago/9780226437064.001.0001",
openalex = "W2953459087"
}
52. Ginnobili, Santiago e Blanco, Daniel, 2017, Teorias de seleção natural de Wallace e de Darwin: Synthese.
DOI: 10.1007/s11229-017-1491-z
BibTeX
@article{doi101007s112290171491z,
author = "Ginnobili, Santiago e Blanco, Daniel",
title = "Teorias de seleção natural de Wallace e de Darwin",
year = "2017",
journal = "Synthese",
url = "https://doi.org/10.1007/s11229-017-1491-z",
doi = "10.1007/s11229-017-1491-z",
openalex = "W2735423098",
references = "doi101007s1206401301881, doi101007s1206401301890, doi101016jshpsc201609004"
}
53. Pence, Charles H. e Swaim, Daniel, 2017, A economia da natureza: a estrutura da evolução em Linnaeus, Darwin e a síntese moderna: European Journal for Philosophy of Science.
DOI: 10.1007/s13194-017-0194-0
BibTeX
@article{doi101007s1319401701940,
author = "Pence, Charles H. e Swaim, Daniel",
title = "A economia da natureza: a estrutura da evolução em Linnaeus, Darwin e a síntese moderna",
year = "2017",
journal = "European Journal for Philosophy of Science",
url = "https://doi.org/10.1007/s13194-017-0194-0",
doi = "10.1007/s13194-017-0194-0",
openalex = "W2773921459",
references = "doi101353jhi20170032"
}
54. Buchanan, Roderick D. e Bradley, James, 2017, "O Atraso de Darwin": Uma Reavaliação das Evidências: Isis.
Resumo
A sugestão de que Darwin atrasou a publicação de sua teoria das espécies ocupou por muito tempo uma parte central de sua biografia. A noção de um atraso ansioso atingiu seu ápice melodramático na biografia de melhor venda de 1991 de Adrian Desmond e James Moore. O aclamado trabalho de Janet Browne minimizou o pathos, mas retratou um Darwin um pouco hesitante. Em 2007, John van Wyhe virou de cabeça para baixo esse quadro, argumentando que não havia evidências para apoiar um atraso secreto baseado no medo. Ao contrário de van Wyhe, este ensaio sugere que Darwin estava apenas seletiva e estrategicamente aberto sobre sua crença na transmutação antes de seu projeto dos caranguejos. A aparição em 1844 do Vestígios da História Natural da Criação, publicado anonimamente, foi uma em uma série de golpes que levaram Darwin a reavaliar os requisitos de evidência de sua teoria das espécies. No entanto, muito depende de como se interpreta o projeto dos caranguejos. A decisão de Darwin de assumir todo o grupo garantiu sua longa duração e efetivamente atrasou seu trabalho sobre as espécies. O projeto dos caranguejos não pode ser considerado uma preparação necessária, pois não foi empreendido para abordar problemas da teoria das espécies. As evidências e insights que Darwin ganhou dele foram em grande parte incidentais e vieram após sua decisão de enfrentar todo o grupo. No entanto, as motivações de credenciamento por trás dele foram impulsionadas por dúvidas de si mesmo geradas no campo que são difíceis de separar do medo. Darwin ganhou a confiança muito necessária dele e ficou muito mais aberto sobre sua teorização das espécies depois. O projeto ajudou Darwin a se tornar a figura autoritária que precisava ser.
BibTeX
@article{doi101086694183,
author = "Buchanan, Roderick D. and Bradley, James",
title = "“Darwin’s Delay”: A Reassessment of the Evidence",
year = "2017",
journal = "Isis",
abstract = "A sugestão de que Darwin atrasou a publicação de sua teoria das espécies ocupou por muito tempo uma parte central de sua biografia. A noção de um atraso ansioso atingiu seu ápice melodramático na biografia de melhor venda de 1991 de Adrian Desmond e James Moore. O aclamado trabalho de Janet Browne minimizou o pathos, mas retratou um Darwin um pouco hesitante. Em 2007, John van Wyhe virou de cabeça para baixo esse quadro, argumentando que não havia evidências para apoiar um atraso secreto baseado no medo. Ao contrário de van Wyhe, este ensaio sugere que Darwin estava apenas seletiva e estrategicamente aberto sobre sua crença na transmutação antes de seu projeto dos caranguejos. A aparição em 1844 do Vestígios da História Natural da Criação, publicado anonimamente, foi uma em uma série de golpes que levaram Darwin a reavaliar os requisitos de evidência de sua teoria das espécies. No entanto, muito depende de como se interpreta o projeto dos caranguejos. A decisão de Darwin de assumir todo o grupo garantiu sua longa duração e efetivamente atrasou seu trabalho sobre as espécies. O projeto dos caranguejos não pode ser considerado uma preparação necessária, pois não foi empreendido para abordar problemas da teoria das espécies. As evidências e insights que Darwin ganhou dele foram em grande parte incidentais e vieram após sua decisão de enfrentar todo o grupo. No entanto, as motivações de credenciamento por trás dele foram impulsionadas por dúvidas de si mesmo geradas no campo que são difíceis de separar do medo. Darwin ganhou a confiança muito necessária dele e ficou muito mais aberto sobre sua teorização das espécies depois. O projeto ajudou Darwin a se tornar a figura autoritária que precisava ser.",
url = "https://doi.org/10.1086/694183",
doi = "10.1086/694183",
openalex = "W2754298487",
references = "doi101016jshpsc201110014, doi101017s0269889703000772"
}
55. Priest, Greg, 2017, A Teoria dos Sentimentos Morais de Charles Darwin: O Que a Ética de Darwin Realmente Deve a Adam Smith: Journal of the History of Ideas.
Resumo
Quando lemos a Origem, não podemos deixar de ouvir ecos de A Riqueza das Nações. A "economia da natureza" de Darwin apresenta uma "divisão do trabalho" que leva à complexidade e produtividade. No entanto, não devemos analisar a ética de Darwin através dessa lente. Darwin não retirou suas ideias econômicas de Smith, nem baseou sua ética em uma fundação econômica. A ética de Darwin repousa na noção de Smith, da Teoria dos Sentimentos Morais, de uma faculdade humana inata de simpatia. Darwin deu a essa faculdade uma interpretação evolutiva e construiu sobre essa fundação uma ética muito distante do que é comumente suposto.
BibTeX
@article{doi101353jhi20170032,
author = "Priest, Greg",
title = "Charles Darwin's Theory of Moral Sentiments: What Darwin's Ethics Really Owes to Adam Smith",
year = "2017",
journal = "Journal of the History of Ideas",
abstract = {Quando lemos a Origem, não podemos deixar de ouvir ecos de A Riqueza das Nações. A "economia da natureza" de Darwin apresenta uma "divisão do trabalho" que leva à complexidade e produtividade. No entanto, não devemos analisar a ética de Darwin através dessa lente. Darwin não retirou suas ideias econômicas de Smith, nem baseou sua ética em uma fundação econômica. A ética de Darwin repousa na noção de Smith, da Teoria dos Sentimentos Morais, de uma faculdade humana inata de simpatia. Darwin deu a essa faculdade uma interpretação evolutiva e construiu sobre essa fundação uma ética muito distante do que é comumente suposto.},
url = "https://doi.org/10.1353/jhi.2017.0032",
doi = "10.1353/jhi.2017.0032",
openalex = "W2765791275",
references = "doi101007bf00125744, doi101017cbo9780511701559, doi1015159781400873487009, doi1023072140787, doi105860choice365021, doi105860choice373850, doi105860choice391690, doi105860choice396411, doi105860choice416644, doi107208chicago97802261495160010001, openalexw2103828688"
}
56. Dagg, Joachim L., 2018, Comparando os respectivos mecanismos de transmutação de Patrick Matthew, Charles Darwin e Alfred Wallace: Biological Journal of the Linnean Society.
DOI: 10.1093/biolinnean/bly003
Resumo
Uma comparação dos mecanismos evolutivos de Patrick Matthew, Charles Darwin e Alfred Wallace destaca suas diferenças. No esquema de Matthew, catástrofes iniciam períodos de radiação e especiação até que um ambiente totalmente povoado entre em estase. As catástrofes primeiro precisam exterminar espécies concorrentes antes que os sobreviventes possam irradiar para nichos livres e diversificar-se em novas espécies. Na teoria inicial de Darwin, as condições de vida, como as que prevalecem sob domesticação, primeiro precisam aumentar a variabilidade de uma espécie antes que a seleção natural possa transformá-la. Na teoria madura de Darwin, a competição substitui as condições como o principal motor por trás da mudança evolutiva, e a especiação simpátrica torna-se possível. A teoria de Wallace difere tanto da de Matthew quanto da de Darwin. A competição interespecífica não é um freio que interrompe a transmutação (como na teoria de Matthew) nem a competição intraspecífica é um motor suficiente para ela. Embora cada teoria tenha integrado a seleção natural com variabilidade, competição e condições alteradas de maneiras distintas, cada uma permitiu de alguma forma a transmutação de espécies. O resultado foi similar (transmutação), mas os mecanismos que produziram esse resultado (a integração da seleção natural com variabilidade, competição e mudança nas condições) diferiram significativamente.
BibTeX
@article{doi101093biolinneanbly003,
author = "Dagg, Joachim L.",
title = "Comparing the respective transmutation mechanisms of Patrick Matthew, Charles Darwin and Alfred Wallace",
year = "2018",
journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
abstract = "A comparison of the evolutionary mechanisms of Patrick Matthew, Charles Darwin and Alfred Wallace highlights their differences. In Matthew's scheme, catastrophes initiate periods of radiation and speciation until a fully stocked environment enters into stasis. Catastrophes first need to exterminate competing species before the survivors can radiate into free niches and diversify into new species. In Darwin's early theory, conditions of life, such as those prevailing under domestication, first need to increase the variability of a species before natural selection can transform it. In Darwin's mature theory, competition replaces conditions as the main drive behind evolutionary change, and sympatric speciation becomes possible. Wallace's theory differs from both Matthew's and Darwin's. Interspecific competition is not a brake halting transmutation (as in Matthew's theory) nor is intraspecific competition a sufficient drive for it. Although each theory integrated natural selection with variability, competition and changed conditions in distinct ways, each allowed for species transmutation somehow. The result was similar (transmutation), but the mechanisms yielding that result (the integration of natural selection with variability, competition and change in conditions) differed significantly.",
url = "https://doi.org/10.1093/biolinnean/bly003",
doi = "10.1093/biolinnean/bly003",
openalex = "W2790459582",
references = "doi101007s1073900791268, doi101016jshpsc201110014"
}
57. Tanghe, Koen, 2018, Sobre a Origem das Espécies: A história do título de Darwin: Notas e Registros, a revista da Royal Society sobre a História da Ciência.
Resumo
Resumo A gênese do livro de Charles Darwin, A Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural, ou a Preservação das Raças Favorecidas na Luta pela Vida (1859), é bem conhecida, e as alterações que sofreu em edições subsequentes estão bem documentadas. No entanto, sabe-se menos ou tem sido publicado menos sobre a gênese de seu título original e sobre as sete modificações que sofreu posteriormente. Esse título original era muito mais longo do que o título do grande livro de 'Espécies' inacabado que precedeu e inspirou A Origem: Seleção Natural. Por que Darwin usou uma versão estendida desse título elegante e curto para A Origem? E qual foi a razão por trás das modificações posteriores? Contrariamente ao que é frequentemente alegado ou implícito, a crítica de seu editor, John Murray, não oferece a única e certamente não a resposta completa à última questão.
BibTeX
@article{doi101098rsnr20180015,
author = "Tanghe, Koen",
title = "On The Origin of Species: The story of Darwin's title",
year = "2018",
journal = "Notes and Records the Royal Society Journal of the History of Science",
abstract = "Resumo A gênese do livro de Charles Darwin, A Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural, ou a Preservação das Raças Favorecidas na Luta pela Vida (1859), é bem conhecida, e as alterações que sofreu em edições subsequentes estão bem documentadas. No entanto, sabe-se menos ou tem sido publicado menos sobre a gênese de seu título original e sobre as sete modificações que sofreu posteriormente. Esse título original era muito mais longo do que o título do grande livro de 'Espécies' inacabado que precedeu e inspirou A Origem: Seleção Natural. Por que Darwin usou uma versão estendida desse título elegante e curto para A Origem? E qual foi a razão por trás das modificações posteriores? Contrariamente ao que é frequentemente alegado ou implícito, a crítica de seu editor, John Murray, não oferece a única e certamente não a resposta completa à última questão.",
url = "https://doi.org/10.1098/rsnr.2018.0015",
doi = "10.1098/rsnr.2018.0015",
openalex = "W2888712149",
references = "doi101016jshpsc201110014"
}
58. Helmreich, Stefan, 2018, Ghost Lineages, Ghost Acres, and Darwin’s “Diagram of Divergence of Taxa” in On the Origin of Species: Catalyst Feminism Theory Technoscience.
Resumo
esquema de árvore que mais tarde veio a ser conhecido como o "
BibTeX
@article{doi1028968cfttv4i229584,
author = "Helmreich, Stefan",
title = "Ghost Lineages, Ghost Acres, and Darwin’s “Diagram of Divergence of Taxa” in On the Origin of Species",
year = "2018",
journal = "Catalyst Feminism Theory Technoscience",
abstract = {esquema de árvore que mais tarde veio a ser conhecido como o "},
url = "https://doi.org/10.28968/cftt.v4i2.29584",
doi = "10.28968/cftt.v4i2.29584",
openalex = "W2895813369",
references = "doi101007bf00125354"
}
59. Bradley, Ben, 2020, A Psicologia de Darwin.
DOI: 10.1093/oso/9780198708216.001.0001
Resumo
Resumo Darwin há muito tempo é aclamado como o pai da ciência comportamental, e ainda mais hoje, com a crescente popularidade das psicologias evolutivas. Este é o primeiro livro a examinar as próprias extensas escritas de Darwin sobre assuntos psicológicos. Ele conclui que o fulcro de Darwin foi a agência dos seres vivos — tanto em sua psicologia quanto em sua teoria da evolução. Uma leitura cuidadosa das escritas de Darwin sobre tópicos que vão de plantas trepadeiras a bebês mostra que nenhuma teoria baseada no indivíduo da evolução pode explicar tudo sobre a ação humana. O domínio interpessoal, a vida em grupo e a cultura também são fundamentais, seja que consideremos a dinâmica da consciência, expressões emocionais ou os dramas do desejo. Por exemplo, Darwin argumenta que a anatomia e a fisiologia de movimentos faciais evolutivamente 'sem propósito' ganham significado através de sua percepção por outros. Sua explicação do rubor adiciona uma camada de complexidade a tal reconhecimento — meu rubor resulta da minha percepção de como você está me lendo. Uma dinâmica reflexiva semelhante governa como Darwin entende o desejo sexual, a consciência, a definição de padrões sociais e o lugar da cultura na agência humana. Testar o pilar principal da psicologia de Darwin — que uma capacidade de interação em grupo sustenta os aspectos mais humanos da agência humana — aguardou pesquisas contemporâneas, sendo recentemente confirmado por estudos de filmes de bebês jovens. As escritas de Darwin delineiam um surpreendentemente bem equipado campo para a elaboração de uma conta socializada e agencial de como nós e nossos companheiros seres vivos vivemos. Além disso, Darwin está na vanguarda dos movimentos em direção a uma biologia evolutiva na qual os organismos lideram e os genes seguem.
BibTeX
@book{doi101093oso97801987082160010001,
author = "Bradley, Ben",
title = "A Psicologia de Darwin",
year = "2020",
abstract = "Resumo Darwin há muito tempo é aclamado como o pai da ciência comportamental, e ainda mais hoje, com a crescente popularidade das psicologias evolutivas. Este é o primeiro livro a examinar as próprias extensas escritas de Darwin sobre assuntos psicológicos. Ele conclui que o fulcro de Darwin foi a agência dos seres vivos — tanto em sua psicologia quanto em sua teoria da evolução. Uma leitura cuidadosa das escritas de Darwin sobre tópicos que vão de plantas trepadeiras a bebês mostra que nenhuma teoria baseada no indivíduo da evolução pode explicar tudo sobre a ação humana. O domínio interpessoal, a vida em grupo e a cultura também são fundamentais, seja que consideremos a dinâmica da consciência, expressões emocionais ou os dramas do desejo. Por exemplo, Darwin argumenta que a anatomia e a fisiologia de movimentos faciais evolutivamente 'sem propósito' ganham significado através de sua percepção por outros. Sua explicação do rubor adiciona uma camada de complexidade a tal reconhecimento — meu rubor resulta da minha percepção de como você está me lendo. Uma dinâmica reflexiva semelhante governa como Darwin entende o desejo sexual, a consciência, a definição de padrões sociais e o lugar da cultura na agência humana. Testar o pilar principal da psicologia de Darwin — que uma capacidade de interação em grupo sustenta os aspectos mais humanos da agência humana — aguardou pesquisas contemporâneas, sendo recentemente confirmado por estudos de filmes de bebês jovens. As escritas de Darwin delineiam um surpreendentemente bem equipado campo para a elaboração de uma conta socializada e agencial de como nós e nossos companheiros seres vivos vivemos. Além disso, Darwin está na vanguarda dos movimentos em direção a uma biologia evolutiva na qual os organismos lideram e os genes seguem.",
url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780198708216.001.0001",
doi = "10.1093/oso/9780198708216.001.0001",
openalex = "W3108073647",
references = "doi101017bjt20178, doi101017s0007087400026005"
}
60. Portera, Mariagrazia e Mandrioli, Mauro, 2021, Quem tem medo de epigenética? Hábitos, instintos e a teoria evolutiva de Charles Darwin: História & Filosofia das Ciências da Vida.
DOI: 10.1007/s40656-021-00376-9
Resumo
O nosso artigo visa destacar o papel crucial que os hábitos desempenham na teoria da evolução de Charles Darwin por meio da seleção natural. Organizamos o artigo em duas etapas: primeiro, analisamos o valor e as funções do conceito de hábito nos trabalhos iniciais de Darwin, notadamente nos seus Cadernos, e comparamos essas visões à sua compreensão madura do conceito na Origem das Espécies e em trabalhos posteriores; segundo, discutimos as ideias de Darwin sobre hábitos à luz das teorias atuais de herança epigenética, que descrevem a maneira como o funcionamento e a expressão dos genes são modificados pelo ambiente e como essas modificações são transmitidas ao longo das gerações. Argumentamos que o interesse duradouro e multifacetado de Darwin pela noção de hábito, ao longo de sua vida intelectual, é tanto conceitualmente quanto metodologicamente relevante. Do ponto de vista conceitual, podem ser encontradas intrigantes semelhanças entre a concepção (inicial) de hábito de Darwin e as visões contemporâneas sobre herança epigenética. Do ponto de vista metodológico, sugerimos que a abordagem plástica de Darwin aos hábitos, desde seus escritos iniciais até as obras maduras, pode fornecer aos cientistas evolutivos de hoje um modelo metodológico viável para enfrentar a tarefa desafiadora de estender e expandir a teoria evolutiva, com referência particular à integração de mecanismos epigenéticos em modelos existentes de mudança evolutiva. Ao longo de toda a sua vida, Darwin modificou e reavaliou suas visões sobre hábitos tantas vezes quanto exigido pelas evidências: seu trabalho sobre essa noção pode representar o paradigma de um hábito de boa metodologia de pesquisa científica.
BibTeX
@article{doi101007s40656021003769,
author = "Portera, Mariagrazia e Mandrioli, Mauro",
title = "Quem tem medo de epigenética? Hábitos, instintos e a teoria evolutiva de Charles Darwin",
year = "2021",
journal = "História & Filosofia das Ciências da Vida",
abstract = "O nosso artigo visa destacar o papel crucial que os hábitos desempenham na teoria da evolução de Charles Darwin por meio da seleção natural. Organizamos o artigo em duas etapas: primeiro, analisamos o valor e as funções do conceito de hábito nos trabalhos iniciais de Darwin, notadamente nos seus Cadernos, e comparamos essas visões à sua compreensão madura do conceito na Origem das Espécies e em trabalhos posteriores; segundo, discutimos as ideias de Darwin sobre hábitos à luz das teorias atuais de herança epigenética, que descrevem a maneira como o funcionamento e a expressão dos genes são modificados pelo ambiente e como essas modificações são transmitidas ao longo das gerações. Argumentamos que o interesse duradouro e multifacetado de Darwin pela noção de hábito, ao longo de sua vida intelectual, é tanto conceitualmente quanto metodologicamente relevante. Do ponto de vista conceitual, podem ser encontradas intrigantes semelhanças entre a concepção (inicial) de hábito de Darwin e as visões contemporâneas sobre herança epigenética. Do ponto de vista metodológico, sugerimos que a abordagem plástica de Darwin aos hábitos, desde seus escritos iniciais até as obras maduras, pode fornecer aos cientistas evolutivos de hoje um modelo metodológico viável para enfrentar a tarefa desafiadora de estender e expandir a teoria evolutiva, com referência particular à integração de mecanismos epigenéticos em modelos existentes de mudança evolutiva. Ao longo de toda a sua vida, Darwin modificou e reavaliou suas visões sobre hábitos tantas vezes quanto exigido pelas evidências: seu trabalho sobre essa noção pode representar o paradigma de um hábito de boa metodologia de pesquisa científica.",
url = "https://doi.org/10.1007/s40656-021-00376-9",
doi = "10.1007/s40656-021-00376-9",
openalex = "W3127041822",
references = "doi101007s406560150090x, doi1010160022519364900384, doi1010160022519364900396, doi101017cbo9781139171434, doi101038nature05913, doi101038nn3594, doi101073pnas0806560105, doi101086288419, doi101146annurevneuro29051605112851, doi1015159781400847266, doi103366edinburgh97814744457880010001, doi105860choice185702"
}
61. Korunes, Katharine L. e Samuk, Kieran, 2021, pixy: Estimativa não enviesada da diversidade e divergência de nucleotídeos na presença de dados faltantes: Molecular Ecology Resources.
Resumo
independentemente da forma ou quantidade de dados faltantes. Em resumo, nosso software resolve um problema de longa data na genética de populações aplicada e destaca a importância de considerar adequadamente os dados faltantes nas análises de genética de populações.
BibTeX
@article{doi1011111755099813326,
author = "Korunes, Katharine L. e Samuk, Kieran",
title = "pixy: Estimativa não enviesada da diversidade e divergência de nucleotídeos na presença de dados faltantes",
year = "2021",
journal = "Molecular Ecology Resources",
abstract = "independentemente da forma ou quantidade de dados faltantes. Em resumo, nosso software resolve um problema de longa data na genética de populações aplicada e destaca a importância de considerar adequadamente os dados faltantes nas análises de genética de populações.",
url = "https://doi.org/10.1111/1755-0998.13326",
doi = "10.1111/1755-0998.13326",
openalex = "W3123129704",
references = "doi101093genetics762379, doi101111mec12796"
}
62. Desmond, Adrian e Moore, James W., 2022, Darwin's Sacred Cause: Race Slavery and the Quest for Human Origins: Yale University Press eBooks.
DOI: 10.12987/9780300268461-022
Resumo
Sobre o livro: Este livro, pelos biógrafos modernos mais celebrados de Darwin, oferece uma explicação completamente nova sobre por que ele chegou às suas teorias chocantes sobre as origens humanas. Até agora, Desmond e Moore argumentam, a fonte do fogo moral que dá tanta intensidade e urgência às ideias de Darwin passou despercebida. Ao examinar minuciosamente os manuscritos e correspondência de Darwin (publicados e não publicados) e cadernos secretos, onde muitas das pistas estão, eles mostram que a chave para desvendar o mistério de como um homem aparentemente conservador poderia ter visões que seus contemporâneos consideravam tanto radicais quanto bestiais, estava em sua detestação absoluta da escravidão. Darwin's Sacred Cause será uma das principais contribuições para as celebrações mundiais do aniversário de Darwin em 2009.
BibTeX
@incollection{doi10129879780300268461022,
author = "Desmond, Adrian and Moore, James W.",
title = "Darwin's Sacred Cause: Race Slavery and the Quest for Human Origins",
year = "2022",
booktitle = "Yale University Press eBooks",
abstract = "Sobre o livro: Este livro, pelos biógrafos modernos mais celebrados de Darwin, oferece uma explicação completamente nova sobre por que ele chegou às suas teorias chocantes sobre as origens humanas. Até agora, Desmond e Moore argumentam, a fonte do fogo moral que dá tanta intensidade e urgência às ideias de Darwin passou despercebida. Ao examinar minuciosamente os manuscritos e correspondência de Darwin (publicados e não publicados) e cadernos secretos, onde muitas das pistas estão, eles mostram que a chave para desvendar o mistério de como um homem aparentemente conservador poderia ter visões que seus contemporâneos consideravam tanto radicais quanto bestiais, estava em sua detestação absoluta da escravidão. Darwin's Sacred Cause será uma das principais contribuições para as celebrações mundiais do aniversário de Darwin em 2009.",
url = "https://doi.org/10.12987/9780300268461-022",
doi = "10.12987/9780300268461-022",
openalex = "W1504163334"
}
63. Labrador-Montero, Daniel, 2023, Darwin e a conexão entre divergência e competição: Prometeica - Revista de Filosofia e Ciências.
DOI: 10.34024/prometeica.2023.27.14347
Resumo
Este artigo tem como objetivo oferecer uma revisão e reinterpretação do problema teórico na teoria de Darwin no qual se relaciona o princípio de divergência e a competição entre os seres vivos. Quanto a este assunto, houve duas interpretações fundamentais. A primeira delas é a de aqueles que defendem que a divergência é favorecida porque implica uma redução da competição à qual se enfrentam os seres vivos que se deslocam de nicho ecológico. Por outro lado, alguns abogam — embora seja uma posição menos extendida— por uma interpretação na qual a redução da competição não é a vantagem, mas sim a especialização e, portanto, o aumento na competitividade, ou seja, ter melhores ferramentas ou capacidades para competir. Neste artigo, defende-se esta última tese, fundamentalmente sustentada por William Tammone, mas de outra perspectiva e sustentada em outros argumentos que se nutrem da proposta de Trevor Pearce acerca da noção de economia natural de Darwin.
BibTeX
@article{doi1034024prometeica20232714347,
author = "Labrador-Montero, Daniel",
title = "Darwin e a conexão entre divergência e competição",
year = "2023",
journal = "Prometeica - Revista de Filosofia e Ciências",
abstract = "Este artigo tem como objetivo oferecer uma revisão e reinterpretação do problema teórico na teoria de Darwin no qual se relaciona o princípio de divergência e a competição entre os seres vivos. Quanto a este assunto, houve duas interpretações fundamentais. A primeira delas é a de aqueles que defendem que a divergência é favorecida porque implica uma redução da competição à qual se enfrentam os seres vivos que se deslocam de nicho ecológico. Por outro lado, alguns abogam — embora seja uma posição menos extendida— por uma interpretação na qual a redução da competição não é a vantagem, mas sim a especialização e, portanto, o aumento na competitividade, ou seja, ter melhores ferramentas ou capacidades para competir. Neste artigo, defende-se esta última tese, fundamentalmente sustentada por William Tammone, mas de outra perspectiva e sustentada em outros argumentos que se nutrem da proposta de Trevor Pearce acerca da noção de economia natural de Darwin.",
url = "https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14347",
doi = "10.34024/prometeica.2023.27.14347",
openalex = "W4385365999",
references = "doi101007s406560150090x"
}
64. Ceccarelli, David, 2024, Redefinindo os Limites do Darwinismo: Abordando o Endosso de Darwin à Herança das Características Adquiridas nas Celebrações de Darwin, 1909–1959–2009.
DOI: 10.1007/978-3-031-42629-2_17
BibTeX
@incollection{doi101007978303142629217,
author = "Ceccarelli, David",
title = "Redefinindo os Limites do Darwinismo: Abordando o Endosso de Darwin à Herança das Características Adquiridas nas Celebrações de Darwin, 1909–1959–2009",
year = "2024",
url = "https://doi.org/10.1007/978-3-031-42629-2\_17",
doi = "10.1007/978-3-031-42629-2\_17",
openalex = "W4402119653",
references = "doi101007s1206401301890, doi101017s0007087400026005, doi101017s0007087405006977"
}
65. Anderson, Eric Burns, 2024, Invasion on So Grand a Scale: Darwin, Lyell, and Invasive Species: Journal of the History of Biology.
DOI: 10.1007/s10739-024-09772-w
BibTeX
@article{doi101007s1073902409772w,
author = "Anderson, Eric Burns",
title = "Invasion on So Grand a Scale: Darwin, Lyell, and Invasive Species",
year = "2024",
journal = "Journal of the History of Biology",
url = "https://doi.org/10.1007/s10739-024-09772-w",
doi = "10.1007/s10739-024-09772-w",
openalex = "W4395449839",
references = "doi101016jshpsc201609004"
}
66. Inkpen, S Andrew, 2025, Por que Darwin e Wallace discordaram sobre as variedades domésticas.: Journal of the history of biology.
DOI: 10.1007/s10739-025-09839-2 Fonte
Resumo
Por volta do final dos anos 1850, Charles Darwin e Alfred Russel Wallace haviam formulado independentemente teorias similares de evolução por seleção natural, mas divergiram notavelmente em seu tratamento da seleção artificial. Essa diferença, evidente em sua apresentação conjunta de 1858 à Sociedade Linneana, gerou debate acadêmico sobre se ela reflete uma divergência profunda e duradoura ou um mal-entendido mais superficial. Argumento que essa diferença reflete discordância substancial, mas não pelas razões tradicionalmente oferecidas. Argumento que, embora tanto Darwin quanto Wallace reconhecessem que a seleção artificial poderia levar a (i) traços moldados pelas preferências estéticas, caprichos ou tendências de busca por novidades dos criadores humanos, e (ii) organismos altamente dependentes dos ambientes artificiais nos quais foram cultivados, discordaram sobre se a seleção natural poderia produzir resultados comparáveis. Darwin pensava que a seleção natural poderia, sob certas condições, produzir traços e dependências análogos aos vistos em variedades domesticadas, enquanto Wallace negava que tais paralelos pudessem ser estabelecidos. Essa diferença, argumento eu, faz sentido à luz de seus respectivos projetos e objetivos mais amplos. Finalmente, voltando à questão vexatória e relacionada de se Wallace aceitou o argumento por analogia de Darwin, concordo com a pesquisa anterior de que Wallace poderia ter aceitado a coerência da analogia de Darwin, tanto em 1858 quanto no momento em que escreveu Darwinism em 1889, já que isso era consistente com seus outros compromissos teóricos. Mas ele certamente questionou a desejabilidade de estabelecer tal analogia.
BibTeX
@article{doi101007s10739025098392,
author = "Inkpen, S Andrew",
title = "Por que Darwin e Wallace discordaram sobre as variedades domésticas.",
year = "2025",
journal = "Journal of the history of biology",
abstract = "Por volta do final dos anos 1850, Charles Darwin e Alfred Russel Wallace haviam formulado independentemente teorias similares de evolução por seleção natural, mas divergiram notavelmente em seu tratamento da seleção artificial. Essa diferença, evidente em sua apresentação conjunta de 1858 à Sociedade Linneana, gerou debate acadêmico sobre se ela reflete uma divergência profunda e duradoura ou um mal-entendido mais superficial. Argumento que essa diferença reflete discordância substancial, mas não pelas razões tradicionalmente oferecidas. Argumento que, embora tanto Darwin quanto Wallace reconhecessem que a seleção artificial poderia levar a (i) traços moldados pelas preferências estéticas, caprichos ou tendências de busca por novidades dos criadores humanos, e (ii) organismos altamente dependentes dos ambientes artificiais nos quais foram cultivados, discordaram sobre se a seleção natural poderia produzir resultados comparáveis. Darwin pensava que a seleção natural poderia, sob certas condições, produzir traços e dependências análogos aos vistos em variedades domesticadas, enquanto Wallace negava que tais paralelos pudessem ser estabelecidos. Essa diferença, argumento eu, faz sentido à luz de seus respectivos projetos e objetivos mais amplos. Finalmente, voltando à questão vexatória e relacionada de se Wallace aceitou o argumento por analogia de Darwin, concordo com a pesquisa anterior de que Wallace poderia ter aceitado a coerência da analogia de Darwin, tanto em 1858 quanto no momento em que escreveu Darwinism em 1889, já que isso era consistente com seus outros compromissos teóricos. Mas ele certamente questionou a desejabilidade de estabelecer tal analogia.",
url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41586977/",
doi = "10.1007/s10739-025-09839-2",
pmid = "41586977"
}