1. Roper, G., 1891, The Supposed Dicynodont from the Elgin Trias: Geological Magazine: v. 8, no. 9: p. 430-430.

BibTeX
@article{roper1891the,
    author = "Roper, G.",
    title = "The Supposed Dicynodont from the Elgin Trias",
    year = "1891",
    journal = "Geological Magazine",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800199315",
    doi = "10.1017/s0016756800199315",
    number = "9",
    openalex = "W1997646769",
    pages = "430-430",
    volume = "8"
}

2. Boulenger, George Albert, 1904, Sobre restos de répteis do triásico de Elgin: Proceedings of the Royal Society of London: v. 72, no. 477-486: p. 55-58.

Resumo

São fornecidas descrições de vários restos de répteis obtidos por Mr. William Taylor, J. P., de Lhanbryde, nas pedreiras de arenito triássico em Lossiemouth, perto de Elgin. Graças à gentil permissão do Dr. A. S. Woodward, os fósseis foram desenvolvidos ainda mais no Departamento de Geologia do Museu Britânico por Mr. Hall. Os restos descritos pertencem a três répteis diferentes.

BibTeX
@article{boulenger1904on,
    author = "Boulenger, George Albert",
    title = "On reptilian remains from the trias of Elgin",
    year = "1904",
    journal = "Proceedings of the Royal Society of London",
    abstract = "Descriptions are given of various reptilian remains obtained by Mr. William Taylor, J. P., of Lhanbryde, in the Triassic sandstone quarries at Lossiemouth, near Elgin. Thanks to the kind permission of Dr. A. S. Woodward, the fossils were further developed in the Geological Department of the British Museum by Mr. Hall. The remains described belong to three different reptiles.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspl.1903.0015",
    doi = "10.1098/rspl.1903.0015",
    number = "477-486",
    openalex = "W2335604474",
    pages = "55-58",
    volume = "72"
}

3. Boulenger, George Albert, 1904, VI.—Sobre restos de répteis da trias de Elgin: Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Série B, Contendo Trabalhos de Natureza Biológica: v. 196, no. 214-224: p. 175-189.

Resumo

I. Hyperodapedon Gordoni, Huxley. O réptil da arenito de Elgin no qual Huxley conferiu este nome em 1859, e que teve tanta importância para a determinação da idade dos depósitos em que foi encontrado, tem sido recentemente objeto de investigação adicional por parte do Professor R. Burckhardt, que, após estudar o espécime a partir do qual Huxley elaborou seu segundo relato, deu uma nova interpretação a alguns dos ossos do crânio. Era muito desejável que fossem descobertos mais restos para trazer nova luz aos pontos litigiosos. Portanto, fiquei muito satisfeito ao ouvir de meu amigo Sr. William Taylor, J. P., de Lhanbryde, sobre a descoberta de dois novos crânios em Lossiemouth, perto de Elgin, e aceitei com prazer sua gentil oferta de enviar-me os espécimes para exame. Não fui decepcionado em minhas expectativas, e verá que o novo material oferece um suplemento substancial ao nosso conhecimento dos Rhynchocephalians Triássicos.

BibTeX
@article{boulenger1904vion,
    author = "Boulenger, George Albert",
    title = "VI.—On reptilian remains from the trias of Elgin",
    year = "1904",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Containing Papers of a Biological Character",
    abstract = "I. Hyperodapedon Gordoni, Huxley. O réptil da arenito de Elgin no qual Huxley conferiu este nome em 1859, e que teve tanta importância para a determinação da idade dos depósitos em que foi encontrado, tem sido recentemente objeto de investigação adicional por parte do Professor R. Burckhardt, que, após estudar o espécime a partir do qual Huxley elaborou seu segundo relato, deu uma nova interpretação a alguns dos ossos do crânio. Era muito desejável que fossem descobertos mais restos para trazer nova luz aos pontos litigiosos. Portanto, fiquei muito satisfeito ao ouvir de meu amigo Sr. William Taylor, J. P., de Lhanbryde, sobre a descoberta de dois novos crânios em Lossiemouth, perto de Elgin, e aceitei com prazer sua gentil oferta de enviar-me os espécimes para exame. Não fui decepcionado em minhas expectativas, e verá que o novo material oferece um suplemento substancial ao nosso conhecimento dos Rhynchocephalians Triássicos.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1904.0006",
    doi = "10.1098/rstb.1904.0006",
    number = "214-224",
    openalex = "W2076490785",
    pages = "175-189",
    volume = "196"
}

4. Huene, Roland von, 1905, Die Trias-Dinosaurier Europas: Monatsberichte der Deutschen Geologischen Gesellschaft: v. 57, no. 9: p. 345-349.

BibTeX
@article{huene1905die,
    author = "Huene, Roland von",
    title = "Die Trias-Dinosaurier Europas",
    year = "1905",
    journal = "Monatsberichte der Deutschen Geologischen Gesellschaft",
    url = "https://doi.org/10.1127/mbzdgg/57/1905/345",
    doi = "10.1127/mbzdgg/57/1905/345",
    number = "9",
    openalex = "W4401913029",
    pages = "345-349",
    volume = "57"
}

5. Woodward, Arthur Smith, 1907, Sobre um Novo Réptil Dinossauro (Scleromochlus Taylori, gen. et sp. nov.) das Trias de Lossiemouth, Elgin: Quarterly Journal of the Geological Society.

Resumo

Althought so many types of reptiles have been obtained during recent years from the Triassic sandstones of Elgin, Mr. William Taylor has lately discovered two examples of a new form which represents still another group. Through his kindness I have had the privilege of studying these two specimens and comparing them with two more imperfect skeletons of the same animal, which occur on a slab of Elgin Sandstone in the late Mr. James Grant's collection, now in the British Museum (No. R 3.146). All the specimens show merely impressions of bones in the rock, but they occur in counterpart slabs, and many of their most important features can be readily understood with the aid of wax-squeezes taken from the cavities. The four individuals of this new reptile already known are approximately of the same size, each measuring about a decimetre in length to the root of the tail, which is long and slender. They therefore represent a comparatively-diminutive species; and the lightness of the skeleton, with its hollow bones, suggests an animal of remarkable agility (see the accompanying text-figure, p. 141). The head is relatively large, and the neck short. The fore-limbs are small and delicate; while the hind-limbs are very. large, and evidently adapted for a bipedal running or leaping gait. The more important measurements, in millimetres, are as follows:— The large head viewed from above or below, as in the type-specimen (P1. IX, fig. 1), is elongate-triangular in shape, with a sharply-pointed snout. None of its external

BibTeX
@article{doi101144gsljgs1907063010412,
    author = "Woodward, Arthur Smith",
    title = "On a New Dinosaurian Reptile (Scleromochlus Taylori, gen. et sp. nov.) from the Trias of Lossiemouth, Elgin",
    year = "1907",
    journal = "Quarterly Journal of the Geological Society",
    abstract = "Althought so many types of reptiles have been obtained during recent years from the Triassic sandstones of Elgin, Mr. William Taylor has lately discovered two examples of a new form which represents still another group. Through his kindness I have had the privilege of studying these two specimens and comparing them with two more imperfect skeletons of the same animal, which occur on a slab of Elgin Sandstone in the late Mr. James Grant's collection, now in the British Museum (No. R 3.146). All the specimens show merely impressions of bones in the rock, but they occur in counterpart slabs, and many of their most important features can be readily understood with the aid of wax-squeezes taken from the cavities. The four individuals of this new reptile already known are approximately of the same size, each measuring about a decimetre in length to the root of the tail, which is long and slender. They therefore represent a comparatively-diminutive species; and the lightness of the skeleton, with its hollow bones, suggests an animal of remarkable agility (see the accompanying text-figure, p. 141). The head is relatively large, and the neck short. The fore-limbs are small and delicate; while the hind-limbs are very. large, and evidently adapted for a bipedal running or leaping gait. The more important measurements, in millimetres, are as follows:— The large head viewed from above or below, as in the type-specimen (P1. IX, fig. 1), is elongate-triangular in shape, with a sharply-pointed snout. None of its external",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.jgs.1907.063.01-04.12",
    doi = "10.1144/gsl.jgs.1907.063.01-04.12",
    openalex = "W2168571875"
}

6. Watson, D. M. S., 1909, Sobre alguns restos de répteis da Trias de Lossiemouth (Elgin): Quarterly Journal of the Geological Society of London: v. 65, no. 1-4: p. 440-440.

Resumo

O membro anterior de Ornithosuchus woodwardi é mostrado em um espécime no Museu de Manchester. É pequeno, apenas cerca de metade do tamanho da perna traseira. A escápula é muito expandida em ambas as extremidades e está fundida de forma indistinguível com o coracóide. O último osso é perfurado por um grande forame. O úmero é um osso esguio, um pouco torcido, mas não muito expandido nas extremidades; possui um sulco ectepicondilar distinto. O ulna é muito larga na extremidade proximal, mas estreita distalmente; sua porção proximal forma uma fina placa de osso. O rádio cruza o ulna, sua extremidade proximal estando inteiramente à frente dele, enquanto as extremidades distais dos dois ossos estão lado a lado. O carpo não pode ser identificado. Apenas os metacarpos 1, 2 e 3 são funcionais; mas um possível representante do 4 está pressionado de perto à parte traseira dos outros três. Ambas as falanges do dígito 1 são preservadas, a última sendo uma garras forte. Ornithosuchus é restaurado como um animal andando sobre quatro patas, com a cabeça carregada um pouco baixa. As proporções são idênticas às de Ætosaurus. É dada uma descrição do esqueleto de um réptil muito pequeno, interessante por recordar Ætosaurus em sua armadura e porque mostra todo o animal, exceto a cauda.

BibTeX
@article{watson1909on,
    author = "Watson, D. M. S.",
    title = "On some Reptilian Remains from the Trias of Lossiemouth (Elgin)",
    year = "1909",
    journal = "Quarterly Journal of the Geological Society of London",
    abstract = "O membro anterior de Ornithosuchus woodwardi é mostrado em um espécime no Museu de Manchester. É pequeno, apenas cerca de metade do tamanho da perna traseira. A escápula é muito expandida em ambas as extremidades e está fundida de forma indistinguível com o coracóide. O último osso é perfurado por um grande forame. O úmero é um osso esguio, um pouco torcido, mas não muito expandido nas extremidades; possui um sulco ectepicondilar distinto. O ulna é muito larga na extremidade proximal, mas estreita distalmente; sua porção proximal forma uma fina placa de osso. O rádio cruza o ulna, sua extremidade proximal estando inteiramente à frente dele, enquanto as extremidades distais dos dois ossos estão lado a lado. O carpo não pode ser identificado. Apenas os metacarpos 1, 2 e 3 são funcionais; mas um possível representante do 4 está pressionado de perto à parte traseira dos outros três. Ambas as falanges do dígito 1 são preservadas, a última sendo uma garras forte. Ornithosuchus é restaurado como um animal andando sobre quatro patas, com a cabeça carregada um pouco baixa. As proporções são idênticas às de Ætosaurus. É dada uma descrição do esqueleto de um réptil muito pequeno, interessante por recordar Ætosaurus em sua armadura e porque mostra todo o animal, exceto a cauda.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.jgs.1909.065.01-04.26",
    doi = "10.1144/gsl.jgs.1909.065.01-04.26",
    number = "1-4",
    openalex = "W2090470009",
    pages = "440-440",
    volume = "65"
}

7. Huene, F. R. von, 1910, Ein primitiver Dinosaurier aus der mittleren Trias von Elgin.

BibTeX
@misc{huene1910ein1,
    author = "Huene, F. R. von",
    title = "Ein primitiver Dinosaurier aus der mittleren Trias von Elgin",
    year = "1910",
    howpublished = "Geologie und Palaeontologie, Abh., v. 8, p. 315-322",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Huene, F. R. von, 1910, Ein primitiver Dinosaurier aus der mittleren Trias von Elgin: Geologie und Palaeontologie, Abh., v. 8, p. 315-322.}"
}

8. Thulborn, Richard A., 1978, Estivação entre dinossauros ornitópodes da Triásica Africana: Lethaia: v. 11, no. 3: p. 185-198.

BibTeX
@article{thulborn1978aestivation,
    author = "Thulborn, Richard A.",
    title = "Estivação entre dinossauros ornitópodes da Triásica Africana",
    year = "1978",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1978.tb01226.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1978.tb01226.x",
    number = "3",
    openalex = "W2116370468",
    pages = "185-198",
    volume = "11",
    references = "doi101038130791a0, doi1010381961074a0, doi101038scientificamerican0459105, doi101098rstb19650003, doi101111j146979981973tb04654x, doi101111j155856461971tb01922x, doi1023072406945, doi102475ajs2628975, doi105962bhltitle52196, openalexw3126336940"
}

9. Tietze, Klaus-Werner, 1982, Zur Geometrie einiger Flüsse im Mittleren Buntsandstein (Trias): Geologische Rundschau: v. 71, no. 3: p. 813-828.

BibTeX
@article{tietze1982zur,
    author = "Tietze, Klaus-Werner",
    title = "Zur Geometrie einiger Flüsse im Mittleren Buntsandstein (Trias)",
    year = "1982",
    journal = "Geologische Rundschau",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf01821105",
    doi = "10.1007/bf01821105",
    number = "3",
    openalex = "W2005481581",
    pages = "813-828",
    volume = "71",
    references = "doi101007bf01820816, doi101007bf01821101, doi101007bf01821104, doi101007bf01989593, doi101017s0016756800036098, doi10130674d72a272b2111d78648000102c1865d, doi104324978020337108412, openalexw1566381105, openalexw1912927042, openalexw616953834"
}

10. Schultze, Hans-Peter e Kansas, Lawrence e Möller, HeIko, 1986, Wirbeltierreste aus dem mittleren muschelkalk (trias) von göttingen, west-deutschland: Paläontologische Zeitschrift: v. 60, no. 1-2: p. 109-129.

BibTeX
@article{schultze1986wirbeltierreste,
    author = "Schultze, Hans-Peter e Kansas, Lawrence e Möller, HeIko",
    title = "Wirbeltierreste aus dem mittleren muschelkalk (trias) von göttingen, west-deutschland",
    year = "1986",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02989426",
    doi = "10.1007/bf02989426",
    number = "1-2",
    openalex = "W235002700",
    pages = "109-129",
    volume = "60",
    references = "doi101007978364275829422, doi101007bf01803031, doi101007bf02987700, doi101007bf03160419, doi105962bhltitle159141, doi105962p313860, openalexw1486658933, openalexw2225079715, openalexw2938517358"
}

11. Evans, Susan E., 2003, Ao pé dos dinossauros: a história inicial e a radiação dos lagartos: Biological reviews/Revisões biológicas da Sociedade Filosófica de Cambridge.

Resumo

Lagartos, cobras e amphisbaenians juntos constituem os Squamata, o grupo de répteis vivos mais numeroso e diverso. Apesar do seu sucesso atual, o registro fóssil inicial dos squamata é extremamente fragmentado. A última grande revisão da paleontologia e evolução dos squamata foi publicada há 20 anos. Desde então, houve grandes mudanças na teoria sistemática e metodologia, bem como um fluxo constante de novas descobertas fósseis. Esta revisão examina a nossa compreensão atual dos primeiros 150 milhões de anos da evolução dos squamata à luz dos novos dados e ideias em mudança. Em contraposição a relatórios anteriores, não existem atualmente fósseis de squamata documentados antes do Jurássico. Não obstante, evidências indiretas preveem que os squamata haviam evoluído pelo menos até o Triássico médio e haviam se diversificado em linhagens principais existentes antes do fim deste período. Existe, portanto, uma grande lacuna no registro dos squamata num momento em que características morfológicas chave estavam a evoluir. Com exceção de restos fragmentários da África e da Índia, os squamata do Jurássico são conhecidos apenas de localidades em continentes do norte (Laurásia). A situação melhora no Cretáceo Inferior, mas o registro do sul (Gondwana) permanece extremamente pobre. Isto restringe a discussão paleobiogeográfica e torna difícil prever centros de origem para grandes clados de squamata com base apenas em evidências fósseis. Mapeamento preliminar de caracteres morfológicos numa árvore de consenso demonstra estágios na sequência de aquisição para alguns caracteres do crânio e esqueleto pós-craniano, mas muitos estágios cruciais --notadamente aqueles relacionados com a aquisição da cinésia do crânio dos squamata-- permanecem obscuros.

BibTeX
@article{doi101017s1464793103006134,
    author = "Evans, Susan E.",
    title = "At the feet of the dinosaurs: the early history and radiation of lizards",
    year = "2003",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Lagartos, cobras e amphisbaenians juntos constituem os Squamata, o grupo de répteis vivos mais numeroso e diverso. Apesar do seu sucesso atual, o registro fóssil inicial dos squamata é extremamente fragmentado. A última grande revisão da paleontologia e evolução dos squamata foi publicada há 20 anos. Desde então, houve grandes mudanças na teoria sistemática e metodologia, bem como um fluxo constante de novas descobertas fósseis. Esta revisão examina a nossa compreensão atual dos primeiros 150 milhões de anos da evolução dos squamata à luz dos novos dados e ideias em mudança. Em contraposição a relatórios anteriores, não existem atualmente fósseis de squamata documentados antes do Jurássico. Não obstante, evidências indiretas preveem que os squamata haviam evoluído pelo menos até o Triássico médio e haviam se diversificado em linhagens principais existentes antes do fim deste período. Existe, portanto, uma grande lacuna no registro dos squamata num momento em que características morfológicas chave estavam a evoluir. Com exceção de restos fragmentários da África e da Índia, os squamata do Jurássico são conhecidos apenas de localidades em continentes do norte (Laurásia). A situação melhora no Cretáceo Inferior, mas o registro do sul (Gondwana) permanece extremamente pobre. Isto restringe a discussão paleobiogeográfica e torna difícil prever centros de origem para grandes clados de squamata com base apenas em evidências fósseis. Mapeamento preliminar de caracteres morfológicos numa árvore de consenso demonstra estágios na sequência de aquisição para alguns caracteres do crânio e esqueleto pós-craniano, mas muitos estágios cruciais --notadamente aqueles relacionados com a aquisição da cinésia do crânio dos squamata-- permanecem obscuros.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1464793103006134",
    doi = "10.1017/s1464793103006134",
    openalex = "W2170009771",
    references = "doi101002jmor1051110306, doi10108000222938400770131, doi10108002724634199210011475, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421978tb00376x, doi101111j136531211990tb00103x, doi1016710272463420020220286lftlca20co2, doi105860choice325663, openalexw2261909166, openalexw337536883"
}

12. Dzik, Jerzy, 2003, Um arcosaurídeo herbívoro com bico e afinidades com dinossauros do Triássico Superior inicial da Polônia: Journal of Vertebrate Paleontology.

Resumo

Resumo Descreve-se um acúmulo de esqueletos do Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., um pré-dinossauro, encontrado em argilito do Keuper (Triássico Superior) em Krasiejów, no sul da Polônia. As camadas estão correlacionadas com as Lehrberg Beds do Carniano tardio e contêm um conjunto diverso de tetrápodes, incluindo o fitossauro Paleorhinus, que em outras regiões do mundo co-ocorre com os dinossauros mais antigos. Um pélvis estreito com pubes longas e o extenso desenvolvimento de lâminas nas vértebras cervicais colocam o S. opolensis próximo à origem do clado Dinosauria acima do Pseudolagosuchus, o que concorda com sua idade geológica. Entre os caracteres avançados está o bico nos dentários e o relativamente baixo número de dentes. Os dentes têm coroas baixas e facetas de desgaste, o que sugere herbivoria. Os membros anteriores alongados, mas fracos, provavelmente são uma característica derivada.

BibTeX
@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "A beaked herbivorous archosaur with dinosaur affinities from the early Late Triassic of Poland",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumo Descreve-se um acúmulo de esqueletos do Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., um pré-dinossauro, encontrado em argilito do Keuper (Triássico Superior) em Krasiejów, no sul da Polônia. As camadas estão correlacionadas com as Lehrberg Beds do Carniano tardio e contêm um conjunto diverso de tetrápodes, incluindo o fitossauro Paleorhinus, que em outras regiões do mundo co-ocorre com os dinossauros mais antigos. Um pélvis estreito com pubes longas e o extenso desenvolvimento de lâminas nas vértebras cervicais colocam o S. opolensis próximo à origem do clado Dinosauria acima do Pseudolagosuchus, o que concorda com sua idade geológica. Entre os caracteres avançados está o bico nos dentários e o relativamente baixo número de dentes. Os dentes têm coroas baixas e facetas de desgaste, o que sugere herbivoria. Os membros anteriores alongados, mas fracos, provavelmente são uma característica derivada.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

13. Langer, Max C. e Ezcurra, Martín D. e Bittencourt, Jonathas S. e Novas, Fernando E., 2009, A origem e a evolução inicial dos dinossauros: Biological reviews/Revisões biológicas da Sociedade Filosófica de Cambridge.

Resumo

Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumulados sobre bacias de rift extensionais no sudoeste da Pangeia. Os mais conhecidos entre estes são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não são conhecidos fósseis corporais de dinossauros não controversos de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodes basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente pouco conhecidos. Não obstante, Dinosauria pode ser diagnosticado por um conjunto de traços derivados, a maioria dos quais está relacionada à anatomia do cinto pélvico e dos membros. Alguns destes estão conectados à aquisição de uma locomoção bípede totalmente ereta, que tem sido tradicionalmente sugerida como representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação de dinossauros durante o Triássico Superior. No entanto, ao contrário dos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não substituíram gradualmente outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são caracterizados principalmente por diversificação inicial no Carniano, aumento de diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangeia, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosauropódios" e coelofísóides.

BibTeX
@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "A origem e a evolução inicial dos dinossauros",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Sociedade Filosófica de Cambridge",
    abstract = {Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas em bacias de rift extensionais no sudoeste da Pangeia. Os mais conhecidos desses são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não se conhecem fósseis corporais de dinossauros não controversos de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodes basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente mal conhecidos. Não obstante, Dinosauria pode ser diagnosticada por um conjunto de traços derivados, a maioria dos quais está relacionada à anatomia do cinto pélvico e dos membros. Alguns desses estão conectados à aquisição de uma locomoção bípede totalmente ereta, que tradicionalmente foi sugerida para representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação dos dinossauros durante o Triássico Superior. No entanto, ao contrário dos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não substituíram gradualmente outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são caracterizados principalmente por uma diversificação inicial no Carniano, um aumento na diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e a ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangeia, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosaurópodes" e coelofísóides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

14. 2014, Triássico Inicial(sic): Dicionário de Engenharia Geotécnica/Wörterbuch GeoTechnik: p. 445-445.

BibTeX
@incollection{crossref2014early,
    title = "Triássico Inicial(sic)",
    year = "2014",
    booktitle = "Dicionário de Engenharia Geotécnica/Wörterbuch GeoTechnik",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-41714-6\_50017",
    doi = "10.1007/978-3-642-41714-6\_50017",
    openalex = "W4252730834",
    pages = "445-445"
}

15. Zanno, Lindsay E. e Drymala, Susan e Nesbitt, Sterling J. e Schneider, Vincent P., 2015, Aumento da diversidade de predadores de topo por crocodilomorfos precoces durante o surgimento dos dinossauros: Scientific Reports.

Resumo

A evolução da guilda de predadores do Triássico reflete um período de fluxo ecológico impulsionado pela extinção em massa catastrófica do final do Permiano e que termina com a dominação ecológica global dos dinossauros no Jurássico inicial. Ao responder a este espaço ecológico dinâmico, a diversidade de predadores terrestres atingiu novos níveis, promovendo redes tróficas únicas com uma aparente superabundância de táxons carnívoros e a evolução de clados predatórios inteiramente novos. Entre estes, o mais importante foi Crocodylomorpha, os répteis vivos mais grandes e o único dos dois linhagens de arcosaurianos que sobreviveu até os dias de hoje. Em contraste com seu papel existente como predadores de topo, semi-aquáticos, os crocodilomorfos mais antigos eram geralmente pequenos, terrestres e faunívoros, ocupando papéis de predadores subsidiários (meso). Aqui descrevemos Carnufex carolinensis, um novo táxon inesperadamente grande, com um crânio esbelto e ornamentado, da Formação Pekin do Carniano (~231 Ma), representando um dos crocodilomorfos mais antigos e que divergiu mais cedo descritos até hoje. Carnufex preenche uma lacuna problemática na evolução inicial dos pseudossucianos ao abarcar transições-chave na evolução do bauplan e na massa corporal perto da origem dos Crocodylomorpha. Com um comprimento de crânio de >50 cm, o novo táxon documenta um raro caso de crocodilomorfos ascendendo a guildas de predadores de topo nas regiões equatoriais de Pangea antes da dominação dos dinossauros.

BibTeX
@article{doi101038srep09276,
    author = "Zanno, Lindsay E. e Drymala, Susan e Nesbitt, Sterling J. e Schneider, Vincent P.",
    title = "Aumento da diversidade de predadores de topo por crocodilomorfos precoces durante o surgimento dos dinossauros",
    year = "2015",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "A evolução da guilda de predadores do Triássico reflete um período de fluxo ecológico impulsionado pela extinção em massa catastrófica do final do Permiano e que termina com a dominação ecológica global dos dinossauros no Jurássico inicial. Ao responder a este espaço ecológico dinâmico, a diversidade de predadores terrestres atingiu novos níveis, promovendo redes tróficas únicas com uma aparente superabundância de táxons carnívoros e a evolução de clados predatórios inteiramente novos. Entre estes, o mais importante foi Crocodylomorpha, os répteis vivos mais grandes e o único dos dois linhagens de arcosaurianos que sobreviveu até os dias de hoje. Em contraste com seu papel existente como predadores de topo, semi-aquáticos, os crocodilomorfos mais antigos eram geralmente pequenos, terrestres e faunívoros, ocupando papéis de predadores subsidiários (meso). Aqui descrevemos Carnufex carolinensis, um novo táxon inesperadamente grande, com um crânio esbelto e ornamentado, da Formação Pekin do Carniano (\textasciitilde 231 Ma), representando um dos crocodilomorfos mais antigos e que divergiu mais cedo descritos até hoje. Carnufex preenche uma lacuna problemática na evolução inicial dos pseudossucianos ao abarcar transições-chave na evolução do bauplan e na massa corporal perto da origem dos Crocodylomorpha. Com um comprimento de crânio de >50 cm, o novo táxon documenta um raro caso de crocodilomorfos ascendendo a guildas de predadores de topo nas regiões equatoriais de Pangea antes da dominação dos dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep09276",
    doi = "10.1038/srep09276",
    openalex = "W2061422371",
    references = "doi101144sp3794"
}

16. Heath, Joel A e Cooper, Natalie e Upchurch, Paul e Mannion, Philip D., 2025, Considerando a heterogeneidade de amostragem sugere uma origem de baixa paleolatitude para dinossauros: Current Biology.

Resumo

Dinossauros dominaram os ecossistemas terrestres do Mesozoico por ∼160 milhões de anos, mas sua origem biogeográfica permanece pouco compreendida. Os primeiros fósseis inequívocos de dinossauros aparecem no Carniano (∼230 Ma) da América do Sul e África sul-sul, levando a maioria dos autores a propor o sudoeste de Gondwana como o provável centro de origem. No entanto, a alta diversidade taxonômica e morfológica desses primeiros conjuntos sugere uma história evolutiva mais antiga que atualmente não foi amostrada. A incerteza filogenética na base dos Dinosauria, combinada com a subsequente aparência de dinossauros em toda a Laurásia em sua história evolutiva inicial, complica ainda mais esse quadro. Aqui, estimamos a distribuição de dinossauros iniciais e seus parentes arcossauros sob um framework de máxima verossimilhança filogenética, testando arranjos topológicos alternativos e incorporando barreiras abióticas potenciais à dispersão em nossos modelos biogeográficos. Pela primeira vez, incluímos heterogeneidade de amostragem espaço-temporal nesses modelos, que frequentemente apoiam uma origem gondwaniana de baixa latitude para dinossauros. Estes resultados são melhor suportados quando silesáuridos são restritos como ornitísquios de divergência inicial, o que provavelmente ocorre porque essa topologia conta para a linhagem fantasma ornitísquia substancial, explicando a ausência do grupo do registro fóssil antes do Jurássico Inferior. Nossos resultados sugerem que a radiação arcossauro também ocorreu dentro de Gondwana de baixa latitude após a extinção do Permiano Superior antes que linhagens se dispersassem por Pangeia em províncias ecologicamente e climaticamente distintas durante o Triássico Superior. Vertebrados terrestres do Mesozoico são subamostrados em baixas paleolatitude, e nossas descobertas sugerem que a amostragem heterogênea até agora obscureceu a verdadeira origem paleobiogeográfica de dinossauros e seus parentes.

BibTeX
@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A e Cooper, Natalie e Upchurch, Paul e Mannion, Philip D.",
    title = "Considerando a heterogeneidade de amostragem sugere uma origem de baixa paleolatitude para dinossauros",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinossauros dominaram os ecossistemas terrestres do Mesozoico por ∼160 milhões de anos, mas sua origem biogeográfica permanece pouco compreendida. Os primeiros fósseis inequívocos de dinossauros aparecem no Carniano (∼230 Ma) da América do Sul e África sul-sul, levando a maioria dos autores a propor o sudoeste de Gondwana como o provável centro de origem. No entanto, a alta diversidade taxonômica e morfológica desses primeiros conjuntos sugere uma história evolutiva mais antiga que atualmente não foi amostrada. A incerteza filogenética na base dos Dinosauria, combinada com a subsequente aparência de dinossauros em toda a Laurásia em sua história evolutiva inicial, complica ainda mais esse quadro. Aqui, estimamos a distribuição de dinossauros iniciais e seus parentes arcossauros sob um framework de máxima verossimilhança filogenética, testando arranjos topológicos alternativos e incorporando barreiras abióticas potenciais à dispersão em nossos modelos biogeográficos. Pela primeira vez, incluímos heterogeneidade de amostragem espaço-temporal nesses modelos, que frequentemente apoiam uma origem gondwaniana de baixa latitude para dinossauros. Estes resultados são melhor suportados quando silesáuridos são restritos como ornitísquios de divergência inicial, o que provavelmente ocorre porque essa topologia conta para a linhagem fantasma ornitísquia substancial, explicando a ausência do grupo do registro fóssil antes do Jurássico Inferior. Nossos resultados sugerem que a radiação arcossauro também ocorreu dentro de Gondwana de baixa latitude após a extinção do Permiano Superior antes que linhagens se dispersassem por Pangeia em províncias ecologicamente e climaticamente distintas durante o Triássico Superior. Vertebrados terrestres do Mesozoico são subamostrados em baixas paleolatitude, e nossas descobertas sugerem que a amostragem heterogênea até agora obscureceu a verdadeira origem paleobiogeográfica de dinossauros e seus parentes.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}

17. Fonseca, André O. e de, Fabiula Prestes e Müller, Rodrigo Temp, 2025, Osteologia do esqueleto apendicular de Macrocollum itaquii (Dinosauria: Sauropodomorpha) lança luz sobre a evolução inicial do pulso de dinossauros: Zoological Journal of the Linnean Society.

Resumo

Resumo Conhecido por espécimes excepcionalmente bem preservados de camadas do Noriano inicial do sul do Brasil, Macrocollum itaquii é um táxon crucial para compreender a evolução dos sauropodomorfos. Esta espécie oferece uma visão do transição entre os primeiros sauropodomorfos e os clássicos 'prosaurópodos'. Até a data, a anatomia apendicular deste táxon não foi descrita em detalhes. Portanto, nesta contribuição, apresentamos uma descrição detalhada do seu esqueleto apendicular. Como esperado pela sua posição cronestratigráfica, os membros de M. itaquii exibem uma combinação de traços plesiomórficos (por exemplo, ausência de uma fossa radial, carpais proximais ossificados, parede acetabular ilíaca não totalmente aberta) e traços derivados (por exemplo, metacarpo I inserido no carpo, processo pré-acetabular sub-triangular, fêmur reto). As análises filogenéticas suportam a classificação deste táxon, juntamente com dois ou três outros táxons norianos, como membros da Unaysauridae, uma radiação inicial de sauropodomorfos plateossáurios. Um pulso articulado oferece insights raros sobre esta região, confirmando que os sauropodomorfos (como outros grupos de dinossauros) possuíam ancestralmente pelo menos nove carpais. Esta descoberta aprimora nossa compreensão da morfologia e evolução carpais dentro dos sauropodomorfos. Macrocollum itaquii revela a presença de um terceiro falange único do dígito manual V, levantando questões sobre a confiança que podemos inferir as contagens falangiais dos dígitos mais externos.

BibTeX
@article{doi101093zoolinneanzlaf100,
    author = "Fonseca, André O. and de, Fabiula Prestes and Müller, Rodrigo Temp",
    title = "Osteologia do esqueleto apendicular de Macrocollum itaquii (Dinosauria: Sauropodomorpha) lança luz sobre a evolução inicial do pulso de dinossauros",
    year = "2025",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Resumo Conhecido por espécimes excepcionalmente bem preservados de camadas do Noriano inicial do sul do Brasil, Macrocollum itaquii é um táxon crucial para compreender a evolução dos sauropodomorfos. Esta espécie oferece uma visão do transição entre os primeiros sauropodomorfos e os clássicos 'prosaurópodos'. Até a data, a anatomia apendicular deste táxon não foi descrita em detalhes. Portanto, nesta contribuição, apresentamos uma descrição detalhada do seu esqueleto apendicular. Como esperado pela sua posição cronestratigráfica, os membros de M. itaquii exibem uma combinação de traços plesiomórficos (por exemplo, ausência de uma fossa radial, carpais proximais ossificados, parede acetabular ilíaca não totalmente aberta) e traços derivados (por exemplo, metacarpo I inserido no carpo, processo pré-acetabular sub-triangular, fêmur reto). As análises filogenéticas suportam a classificação deste táxon, juntamente com dois ou três outros táxons norianos, como membros da Unaysauridae, uma radiação inicial de sauropodomorfos plateossáurios. Um pulso articulado oferece insights raros sobre esta região, confirmando que os sauropodomorfos (como outros grupos de dinossauros) possuíam ancestralmente pelo menos nove carpais. Esta descoberta aprimora nossa compreensão da morfologia e evolução carpais dentro dos sauropodomorfos. Macrocollum itaquii revela a presença de um terceiro falange único do dígito manual V, levantando questões sobre a confiança que podemos inferir as contagens falangiais dos dígitos mais externos.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaf100",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaf100",
    openalex = "W4414011209",
    references = "doi105852ejt20239132375"
}

18. Brownstein, Chase Doran e Griffin, Christopher Thomas, 2026, Uma explosão inicial de evolução esquelética na origem dos dinossauros.: Proceedings. Biological sciences.

Resumo

Em mais de 230 milhões de anos da história da Terra, os dinossauros tornaram-se um grande clado de animais terrestres e produziram uma das linhagens de tetrápodes vivos mais ricas em espécies: os pássaros. No entanto, em grande parte devido à incerteza em torno da filogenia dos dinossauros iniciais, o ritmo e o modo de sua emergência e radiação inicial permanecem mal delimitados. Aqui, reconstruímos a diversificação inicial dos dinossauros por meio de análises de datação de pontas Bayesianas. Utilizando nove conjuntos de dados morfológicos, estimamos que os dinossauros emergiram entre 250 e 240 Ma, 10 milhões de anos antes dos primeiros fósseis de dinossauros inequívocos. A emergência dos dinossauros foi seguida pela rápida aparência e diversificação de todas as linhagens principais, coincidindo com uma explosão de evolução morfológica que atingiu seu pico no início do Triássico Superior. Os padrões que inferimos são consistentes com as expectativas sob um cenário de radiação evolutiva, no qual linhagens ecologicamente distintas se diversificam rapidamente de um único ancestral comum. Por sua vez, nossos resultados fornecem uma explicação biológica para a instabilidade em torno da filogenia inicial dos dinossauros e sugerem que a diversidade dos dinossauros foi esculpida por múltiplas radiações rápidas após extinções em massa sucessivas no tempo profundo.

BibTeX
@article{doi101098rspb20260102,
    author = "Brownstein, Chase Doran and Griffin, Christopher Thomas",
    title = "An early burst of skeletal evolution at the origin of dinosaurs.",
    year = "2026",
    journal = "Proceedings. Biological sciences",
    abstract = "Over 230 million years of Earth's history, dinosaurs became a major terrestrial animal clade and produced one of the most species-rich living tetrapod lineages: birds. Yet, largely because of uncertainty surrounding the phylogeny of early dinosaurs, the tempo and mode of their emergence and initial radiation remain poorly constrained. Here, we reconstruct the initial diversification of dinosaurs through Bayesian tip-dating analyses. Using nine morphological datasets, we estimate that dinosaurs emerged between 250 and 240 Ma, 10 million years before the earliest unambiguous dinosaur fossils. The emergence of the dinosaurs was followed by the rapid appearance and diversification of all major lineages, coinciding with a burst of morphological evolution that peaked in the early Late Triassic. The patterns that we infer are consistent with the expectations under a scenario of evolutionary radiation, in which ecologically disparate lineages rapidly diversify from a single common ancestor. In turn, our results provide a biological explanation for the instability surrounding early dinosaur phylogeny and suggest that the diversity of dinosaurs has been sculpted by multiple rapid radiations following successive mass extinctions in deep time.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42014084/",
    doi = "10.1098/rspb.2026.0102",
    pmid = "42014084"
}