Caçadores de fósseis

@misc{camp1968the2,
    author = "Camp, L. S. de e Camp, L. S. de",
    title = "The Day of the Dinosaur",
    year = "1968",
    howpublished = "New York, Doubleday",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Camp, L. S. de, e Camp, L. S. de, 1968, The Day of the Dinosaur: New York, Doubleday.}"
}

@misc{colbert1968men3,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Homens e Dinossauros",
    year = "1968",
    howpublished = "A Busca no Campo e no Laboratório: Nova York, E.P. Dutton and Co., 283 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1968, Homens e Dinossauros: A Busca no Campo e no Laboratório: Nova York, E.P. Dutton and Co., 283 p.}"
}

@book{kielanjaworowska1969hunting4,
    author = "Kielan-Jaworowska, Z",
    title = "Hunting for Dinosaurs",
    year = "1969",
    publisher = "Cambridge, MIT Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kielan-Jaworowska, Z., 1969, Hunting for Dinosaurs: Cambridge, MIT Press.}"
}

@misc{walcott1971how7,
    author = "Walcott, S. S",
    title = "Como encontrei meu próprio fóssil",
    year = "1971",
    howpublished = "Smithsonian, v. 1, no. 12, p. 28-29",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walcott, S. S., 1971, Como encontrei meu próprio fóssil: Smithsonian, v. 1, no. 12, p. 28-29.}"
}

@misc{lockley1984dinosaur5,
    author = "Lockley, M",
    title = "Rastreamento de dinossauros",
    year = "1984",
    howpublished = "Science Teacher, v. 51, p. 18-24",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lockley, M., 1984, Rastreamento de dinossauros: Science Teacher, v. 51, p. 18-24.}"
}

@book{bird1985bones1,
    author = "Bird, R. T",
    title = "Ossos para Barnum Brown",
    year = "1985",
    publisher = "Aventuras de um Caçador de Dinossauros: Fort Worth, Texas, Texas Christian University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bird, R. T., 1985, Ossos para Barnum Brown: Aventuras de um Caçador de Dinossauros: Fort Worth, Texas, Texas Christian University Press.}"
}

@misc{weisburd1986brushing8,
    author = "Weisburd, S",
    title = "Arrumando os dinossauros",
    year = "1986",
    howpublished = "Science News, v. 130, p. 216-220",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Weisburd, S., 1986, Arrumando os dinossauros: Science News, v. 130, p. 216-220.}"
}

@misc{ostrom1987romancing6,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Romancing the dinosaurs",
    year = "1987",
    howpublished = "The Sciences, v. 27, p. 56-63",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1987, Romancing the dinosaurs: The Sciences, v. 27, p. 56-63.}"
}

RESUMO A apomorfia mais frequentemente citada dos Archosauriformes é uma abertura no focinho conhecida como cavidade antorbital. Apesar da ubiquidade e proeminência da cavidade antorbital, sua função e importância na evolução craniofacial têm sido problemáticas. Descobrir a significância da cavidade antorbital é um processo de dois passos: primeiro, estabelecer a função da cavidade óssea (isto é, suas relações com tecidos moles), e segundo, determinar o papel biológico da estrutura contida. O primeiro passo é o mais fundamental e, portanto, é examinado em detalhe. Três hipóteses para a função da cavidade antorbital foram avançadas, sugerindo que ela abrigava (1) uma glândula, (2) um músculo ou (3) um seio aéreo paranasal. Assim, a resolução deve ser corretamente vista como um "problema de tecido mole" e é abordada no contexto da abordagem do parêntese filogenético extante (EPB) para reconstruir as características não preservadas de organismos fósseis. As relações anatômicas de tecido mole da cavidade antorbital (ou de qualquer estrutura óssea) são importantes porque (1) os tecidos moles geralmente têm primazia morfogenética sobre os tecidos ósseos e (2) as inferências sobre tecidos moles são a base para uma cascata de inferências paleobiológicas. A abordagem EPB utiliza as associações causais compartilhadas entre tecidos moles e seus correlatos osteológicos (ou seja, as assinaturas impressas nos ossos pelos tecidos moles) que são observadas nos grupos externos extantes do táxon fóssil de interesse para inferir os atributos anatômicos de tecido mole do fóssil; com base na avaliação no nó do grupo externo, pode ser construída uma hierarquia caracterizando a força da inferência. Esta abordagem geral é aplicada ao problema da função da cavidade antorbital, considerando cada candidato de tecido mole hipotetado—glândula, músculo e saco de ar—por sua vez, (1) estabelecendo os correlatos osteológicos de cada sistema de tecido mole no EPB de qualquer archosaur fóssil (ou seja, aves e crocodilianos extantes), (2) formulando uma hipótese de homologia baseada em semelhanças nessas associações causais entre aves e crocodilianos, (3) testando esta hipótese pesquisando archosaurs fósseis pelos correlatos osteológicos especificados e (4) aceitando ou rejeitando a hipótese com base em sua congruência filogenética. Usando esta abordagem, archosaurs fósseis podem ser reconstruídos de forma confiável com uma Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis e Sinus antorbitalis que são homólogos aos dos archosaurs extantes; no entanto, os correlatos osteológicos apenas do seio aéreo paranasal antorbital envolvem várias estruturas associadas à cavidade antorbital. Evidência adicional para a natureza pneumática da cavidade antorbital vem da presença de numerosas cavidades acessórias (especialmente em dinossauros terópodes) ao redor da principal cavidade antorbital. Para abordar a origem da cavidade antorbital, a abordagem EPB foi aplicada a archosauriformes basais; os dados não são tão robustos, mas nevertheless sugerem que a cavidade apareceu como um alojamento para um seio aéreo paranasal. O segundo passo na descoberta da significância evolutiva da cavidade antorbital é avaliar a função do seio aéreo paranasal contido. De fato, a função de toda a pneumácia é investigada aqui. Em vez de o volume de ar contido (ou seja, o espaço vazio) ser funcionalmente importante, melhores explicações resultam ao focar no divertículo epitelial pneumático em si. Propõe-se aqui que a função do saco de ar epitelial é simplesmente pneumatizar o osso de forma oportunista dentro das restrições de um regime particular de carregamento biomecânico. Tendências na evolução facial em três clados de archosaurs (crocodilomorfos, dinossauros ornitópodes e dinossauros terópodes) foram examinadas à luz desta nova perspectiva. Crocodilomorfos e ornitópodes ambos mostram tendências para redução e encerramento da cavidade antorbital (mas por razões diferentes), enquanto terópodes mostram uma tendência para expansão relativamente pouco restrita. Estas descobertas são consistentes com a visão de sacos de ar como máquinas pneumáticas oportunistas, com redução de peso e otimização de design como efeitos secundários.

@article{doi10108002724634199710011027,
    author = "Witmer, Lawrence M.",
    title = "The Evolution of the Antorbital Cavity of Archosaurs: A Study in Soft-Tissue Reconstruction in the Fossil Record with an Analysis of the Function of Pneumaticity",
    year = "1997",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The most commonly cited apomorphy of Archosauriformes is an opening in the snout known as the antorbital cavity. Despite the ubiquity and prominence of the antorbital cavity, its function and importance in craniofacial evolution have been problematic. Discovering the significance of the antorbital cavity is a two step process: first, establishing the function of the bony cavity (that is, its soft-tissue relations), and second, determining the biological role of the enclosed structure. The first step is the most fundamental, and hence is examined at length. Three hypotheses for the function of the antorbital cavity have been advanced, suggesting that it housed (1) a gland, (2) a muscle, or (3) a paranasal air sinus. Thus, resolution is correctly viewed as a “soft-tissue problem,” and is addressed within the context of the extant phylogenetic bracket (EPB) approach for reconstructing the unpreserved features of fossil organisms. The soft-anatomical relations of the antorbital cavity (or any bony structure) are important because (1) soft tissues generally have morphogenetic primacy over bony tissues and (2) inferences about soft tissues are the foundation for a cascading suite of paleobiological inferences. The EPB approach uses the shared causal associations between soft tissues and their osteological correlates (i.e., the signatures imparted to the bones by the soft tissues) that are observed in the extant outgroups of the fossil taxon of interest to infer the soft-anatomical attributes of the fossil; based on the assessment at the outgroup node, a hierarchy characterizing the strength of the inference can be constructed. This general approach is applied to the problem of the function of the antorbital cavity, taking each hypothesized soft-tissue candidate—gland, muscle, and air sac—in turn, (1) establishing the osteological correlates of each soft-tissue system in the EPB of any fossil archosaur (i.e., extant birds and crocodilians), (2) formulating a hypothesis of homology based on similarities in these causal associations between birds and crocodilians, (3) testing this hypothesis by surveying fossil archosaurs for the specified osteological correlates, and (4) accepting or rejecting the hypothesis based on its phylogenetic congruence. Using this approach, fossil archosaurs can be reliably reconstructed with a Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis, and Sinus antorbitalis that are homologous with those of extant archosaurs; however, the osteological correlates of only the antorbital paranasal air sinus involve the several structures associated with the antorbital cavity. Additional evidence for the pneumatic nature of the antorbital cavity comes from the presence of numerous accessory cavities (especially in theropod dinosaurs) surrounding the main antorbital cavity. To address the origin of the antorbital cavity, the EPB approach was applied to basal archosauriforms; the data are not as robust, but nevertheless suggest that the cavity appeared as a housing for a paranasal air sinus. The second step in discovering the evolutionary significance of the antorbital cavity is to assess the function of the enclosed paranasal air sac. In fact, the function of all pneumaticity is investigated here. Rather than the enclosed volume of air (i.e., the empty space) being functionally important, better explanations result by focusing on the pneumatic epithelial diverticulum itself. It is proposed here that the function of the epithelial air sac is simply to pneumatize bone in an opportunistic manner within the constraints of a particular biomechanical loading regime. Trends in facial evolution in three clades of archosaurs (crocodylomorphs, ornithopod dinosaurs, and theropod dinosaurs) were examined in light of this new perspective. Crocodylomorphs and ornithopods both show trends for reduction and enclosure of the antorbital cavity (but for different reasons), whereas theropods show a trend for relatively poorly constrained expansion. These findings are consistent with the view of air sacs as opportunistic pneumatizing machines, with weight reduction and design optimality as secondary effects.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1997.10011027",
    doi = "10.1080/02724634.1997.10011027",
    openalex = "W1973023986",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi10100797836426953391, doi1010160021929082902469, doi101016b9781483231426500124, doi101017s0022336000026706, doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300004310, doi101017s247526300000091x, doi101038019118a0, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19950125, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science11282807, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi10125900071285586941029, doi1015468p4gnhz, doi1015468yhxmzl, doi1023072406439, doi1023072413454, doi1023072421859, doi1023072992444, doi10230730135049, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si03629236110i, doi105860choice326223, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw1489366593, openalexw1534857865, openalexw193970361, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3140893762, openalexw3184837389, openalexw607142922, openalexw616953834, rowe1989a, sues1978a, walker1964triassic"
}

▪ Resumo Estudos filogenéticos e novas evidências fósseis forneceram insights fundamentais sobre o padrão e o tempo da evolução dos dinossauros e o surgimento de aves funcionalmente modernas. A radiação dos dinossauros começou no Triássico Médio, significativamente antecedendo a dominação global dos dinossauros no final do período. A história filogenética dos dinossauros ornitísquios e saurísquios revela tendências evolutivas, como o aumento do tamanho corporal. As adaptações à herbivoria em dinossauros não estavam fortemente correlacionadas com substituições florais marcantes. A biogeografia dos dinossauros durante a era da ruptura continental envolveu principalmente dispersão e extinção regional.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "A ORIGEM E EVOLUÇÃO DOS DINOSAURIOS",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Resumo Estudos filogenéticos e novas evidências fósseis forneceram insights fundamentais sobre o padrão e o tempo da evolução dos dinossauros e o surgimento de aves funcionalmente modernas. A radiação dos dinossauros começou no Triássico Médio, significativamente antecedendo a dominação global dos dinossauros no final do período. A história filogenética dos dinossauros ornitísquios e saurísquios revela tendências evolutivas, como o aumento do tamanho corporal. As adaptações à herbivoria em dinossauros não estavam fortemente correlacionadas com substituições florais marcantes. A biogeografia dos dinossauros durante a era da ruptura continental envolveu principalmente dispersão e extinção regional.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

RESUMO Embora os saurópodes tenham desempenhado um papel importante nos ecossistemas terrestres durante grande parte da Era Mesozoica, pouco esforço foi direcionado para diagnosticar Sauropoda e estabelecer inter-relações de nível superior entre saurópodes. Como consequência, a origem e evolução de adaptações esqueléticas principais em saurópodes permaneceu em grande parte especulativa. A análise cladística apresentada aqui foca em relações de nível superior entre saurópodes. Com base em 109 caracteres (32 cranianos, 24 axiais, 53 apendiculares) para 10 táxons de saurópodes, o arranjo mais parcimonioso coloca quatro gêneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus e Omeisaurus) como uma sequência de táxons-irmãos para um grupo de saurópodes avançados, definidos aqui como Neosauropoda. Neosauropoda, por sua vez, é composto pelos clados-irmãos Diplodocoidea e Macronaria; este último é um novo táxon que inclui Haplocanthosaurus, Camarasaurus e Titanosauriformes. Titanosauriformes inclui Brachiosauridae e Somphospondyli, um novo táxon que une Euhelopus e Titanosauria. Entre os macronarianos, a posição de Haplocanthosaurus é a menos estável como resultado da ausência de restos cranianos. A estrutura básica da filogenia é resiliente a vários testes e estabelece a sequência evolutiva de muitas adaptações saurópodes funcionalmente significativas, como a postura digitígrada da mão em neosauropodes. Outras adaptações características de saurópodes, como coroas dentárias estreitas, aumentos no comprimento e número de vértebras cervicais, e espinhas neurais bifurcadas, são mostradas como tendo evoluído mais de uma vez. Como esses resultados destacam, a filogenia de nível superior de saurópodes deve ser baseada em uma ampla amostragem de dados de caracteres. O registro fóssil de saurópodes, embora relativamente limitado durante a fase inicial da radiação (Triássico Tardio até Jurássico Inicial), indica, no entanto, que todos os clados principais foram estabelecidos antes do Jurássico Tardio, quando a troca faunística substancial entre as principais regiões continentais ainda era possível. As implicações funcionais, temporais e biogeográficas da filogenia de nível superior de saurópodes são exploradas.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. e Sereno, Paul C.",
    title = "Evolução Inicial e Filogenia de Nível Superior de Dinossauros Sauropódicos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMO Embora os saurópodes tenham desempenhado um papel importante nos ecossistemas terrestres durante grande parte da Era Mesozoica, pouco esforço foi direcionado para diagnosticar Sauropoda e estabelecer inter-relações de nível superior entre saurópodes. Como consequência, a origem e evolução de adaptações esqueléticas principais em saurópodes permaneceu em grande parte especulativa. A análise cladística apresentada aqui foca em relações de nível superior entre saurópodes. Com base em 109 caracteres (32 cranianos, 24 axiais, 53 apendiculares) para 10 táxons de saurópodes, o arranjo mais parcimonioso coloca quatro gêneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus e Omeisaurus) como uma sequência de táxons-irmãos para um grupo de saurópodes avançados, definidos aqui como Neosauropoda. Neosauropoda, por sua vez, é composto pelos clados-irmãos Diplodocoidea e Macronaria; este último é um novo táxon que inclui Haplocanthosaurus, Camarasaurus e Titanosauriformes. Titanosauriformes inclui Brachiosauridae e Somphospondyli, um novo táxon que une Euhelopus e Titanosauria. Entre os macronarianos, a posição de Haplocanthosaurus é a menos estável como resultado da ausência de restos cranianos. A estrutura básica da filogenia é resiliente a vários testes e estabelece a sequência evolutiva de muitas adaptações saurópodes funcionalmente significativas, como a postura digitígrada da mão em neosauropodes. Outras adaptações características de saurópodes, como coroas dentárias estreitas, aumentos no comprimento e número de vértebras cervicais, e espinhas neurais bifurcadas, são mostradas como tendo evoluído mais de uma vez. Como esses resultados destacam, a filogenia de nível superior de saurópodes deve ser baseada em uma ampla amostragem de dados de caracteres. O registro fóssil de saurópodes, embora relativamente limitado durante a fase inicial da radiação (Triássico Tardio até Jurássico Inicial), indica, no entanto, que todos os clados principais foram estabelecidos antes do Jurássico Tardio, quando a troca faunística substancial entre as principais regiões continentais ainda era possível. As implicações funcionais, temporais e biogeográficas da filogenia de nível superior de saurópodes são exploradas.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

@article{doi101016s0016703799002082,
    author = "Kohn, Matthew J. e Schoeninger, Margaret J. e Barker, William W.",
    title = "Estados alterados: efeitos da diagênese na química de dentes fósseis",
    year = "1999",
    journal = "Geochimica et Cosmochimica Acta",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0016-7037(99)00208-2",
    doi = "10.1016/s0016-7037(99)00208-2",
    openalex = "W2036227390",
    references = "doi101016001670378490259x, doi101016s0031018296001125, doi101017s0094837300005820, doi101139e94071"
}

@misc{s2628ad8ccb8e2184cdc01c3327cae44b2c1d95af8,
    author = "Farlow, J. e Holtz, T.",
    title = "FARLOW E HOLTZ — PREDATION IN DINOSAURS 251 THE FOSSIL RECORD OF PREDATION IN DINOSAURS",
    year = "2002",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/628ad8ccb8e2184cdc01c3327cae44b2c1d95af8",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "628ad8ccb8e2184cdc01c3327cae44b2c1d95af8"
}

@article{doi1021131081135,
    author = "Rubidge, Bruce S.",
    title = "27ª Lição Memorial Du Toit: Reunir continentes perdidos - Répteis fósseis do antigo Karoo e sua vontade de viajar",
    year = "2005",
    journal = "South African Journal of Geology",
    url = "https://doi.org/10.2113/108.1.135",
    doi = "10.2113/108.1.135",
    openalex = "W2413592034",
    references = "doi101016s0031018298001175, doi101086283249, doi101111j109636421981tb01127x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101130spe28p1, lucas2001theropod, openalexw205674743, openalexw65326690"
}

@article{doi101002ar21004,
    author = "Laitman, J. e Albertine, K.",
    title = "Dinossauros e seus Parentes Estão Vivos e Bem no The Anatomical Record",
    year = "2009",
    journal = "The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fb88d58ff2ad5a093777364deec90ae9b40fd127",
    doi = "10.1002/ar.21004",
    is_oa = "true",
    number = "9",
    pages = "1235-1236",
    semanticscholar_citation_count = "6",
    semanticscholar_id = "fb88d58ff2ad5a093777364deec90ae9b40fd127",
    volume = "292"
}

@article{doi101080089129632011630260,
    author = "Naish, D.",
    title = "Barnum Brown: o homem que descobriu o Tyrannosaurus rex",
    year = "2011",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/92103b007d03ecedab384f14ad825083f1308138",
    doi = "10.1080/08912963.2011.630260",
    is_oa = "true",
    pages = "1-2",
    semanticscholar_id = "92103b007d03ecedab384f14ad825083f1308138"
}

@book{doi101016c20100658044,
    title = "Registros Fósseis como Indicadores de Ambientes Sedimentares",
    year = "2012",
    booktitle = "Avanços em sedimentologia",
    url = "https://doi.org/10.1016/c2010-0-65804-4",
    doi = "10.1016/c2010-0-65804-4",
    openalex = "W4206317699"
}

@article{castellani2014the,
    author = "Castellani, Victor",
    title = "The First Fossil Hunters: Dinosaurs, Mammoths, and Myth in Greek and Roman Times",
    year = "2014",
    journal = "The European Legacy",
    url = "https://doi.org/10.1080/10848770.2014.876209",
    doi = "10.1080/10848770.2014.876209",
    number = "2",
    pages = "263-266",
    volume = "19"
}

Tiranossauros -- o grupo familiar de dinossauros carnívoros incluindo Tyrannosaurus e Albertosaurus -- foram os predadores de topo nos ecossistemas continentais na Ásia e na América do Norte durante o Cretáceo mais recente (ca. 80-66 milhões de anos atrás). Seus tamanhos colossais e sentidos aguçados são considerados chave para seu sucesso evolutivo e ecológico, mas pouco se sabe sobre como essas características se desenvolveram à medida que os tiranossauros evoluíram de tiranossauroideos basais menores que apareceram pela primeira vez no registro fóssil no Jurássico Médio (ca. 170 milhões de anos atrás). Isso ocorre em grande parte devido a uma frustrante lacuna de mais de 20 milhões de anos no registro fóssil do Cretáceo médio, quando os tiranossauroideos transitaram de caçadores de corpo pequeno para predadores de topo gigantes, mas dos quais não são conhecidos espécimes diagnósticos. Descrevemos a primeira espécie distinta de tiranossauroideo dessa lacuna, baseada em um crânio altamente derivado e uma variedade de outros elementos esqueléticos do Turoniano (ca. 90-92 milhões de anos atrás) do Uzbequistão. Este táxon é filogeneticamente intermediário entre os tiranossauroideos basais mais antigos e as formas do Cretáceo mais recente. Ele ainda não havia desenvolvido o tamanho gigante e a extensa pneumaticidade craniana de T. rex e parentes, mas possui o cérebro altamente derivado e o ouvido interno característicos das espécies do Cretáceo mais recente. Os tiranossauroideos aparentemente desenvolveram tamanho enorme rapidamente durante o Cretáceo mais recente, e seu sucesso no papel de predador de topo pode ter sido possibilitado por seu cérebro e sentidos aguçados que primeiro evoluíram em tamanho corporal menor.

@article{doi101073pnas1600140113,
    author = "Brusatte, Stephen L e Averianov, Alexander e Sues, Hans-Dieter e Muir, Amy e Butler, Ian B",
    title = "Novo tiranossauro do Cretáceo médio do Uzbequistão esclarece a evolução de tamanhos corporais gigantes e sentidos avançados em dinossauros tiraninos.",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Tiranossauros -- o grupo familiar de dinossauros carnívoros incluindo Tyrannosaurus e Albertosaurus -- foram os predadores de topo nos ecossistemas continentais na Ásia e na América do Norte durante o Cretáceo mais recente (ca. 80-66 milhões de anos atrás). Seus tamanhos colossais e sentidos aguçados são considerados chave para seu sucesso evolutivo e ecológico, mas pouco se sabe sobre como essas características se desenvolveram à medida que os tiranossauros evoluíram de tiranossauroideos basais menores que apareceram pela primeira vez no registro fóssil no Jurássico Médio (ca. 170 milhões de anos atrás). Isso ocorre em grande parte devido a uma frustrante lacuna de mais de 20 milhões de anos no registro fóssil do Cretáceo médio, quando os tiranossauroideos transitaram de caçadores de corpo pequeno para predadores de topo gigantes, mas dos quais não são conhecidos espécimes diagnósticos. Descrevemos a primeira espécie distinta de tiranossauroideo dessa lacuna, baseada em um crânio altamente derivado e uma variedade de outros elementos esqueléticos do Turoniano (ca. 90-92 milhões de anos atrás) do Uzbequistão. Este táxon é filogeneticamente intermediário entre os tiranossauroideos basais mais antigos e as formas do Cretáceo mais recente. Ele ainda não havia desenvolvido o tamanho gigante e a extensa pneumaticidade craniana de T. rex e parentes, mas possui o cérebro altamente derivado e o ouvido interno característicos das espécies do Cretáceo mais recente. Os tiranossauroideos aparentemente desenvolveram tamanho enorme rapidamente durante o Cretáceo mais recente, e seu sucesso no papel de predador de topo pode ter sido possibilitado por seu cérebro e sentidos aguçados que primeiro evoluíram em tamanho corporal menor.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4822578/",
    doi = "10.1073/pnas.1600140113",
    pmcid = "PMC4822578",
    pmid = "26976562"
}

@article{doi101038nature22336,
    author = "Hublin, Jean‐Jacques e Ben-Ncer, Abdelouahed e Bailey, Shara E. e Freidline, Sarah E. e Neubauer, Simon e Skinner, Matthew M. e Bergmann, Inga e Cabec, Adeline Le e Benazzi, Stefano e Harvati, Katerina e Gunz, Philipp",
    title = "Novos fósseis de Jebel Irhoud, Marrocos e a origem pan-africana de Homo sapiens",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22336",
    doi = "10.1038/nature22336",
    openalex = "W2623319323",
    references = "doi101007s116920099055x, doi101016s004724848280016x, doi101016s1361841597850128, doi101038nature01669, doi101038nature03258, doi101038nature22335, doi101111j14697580200901106x, doi101111j155856461991tb04425x, doi101126science1224344, doi1023072992207, doi104404hystrix2416292"
}

Thomas Kuhn, em sua obra famosa A Estrutura das Revoluções Científicas, estabeleceu o arcabouço para sua teoria sobre como a ciência muda. No advento da paleontologia de dinossauros, caçadores de fósseis como Gideon Mantell descobriram alguns dos primeiros dinossauros, como Iguanodon e Megalosaurus. Através de novos discípulos, como a anatomia comparada de Georges Cuvier, os primeiros paleontólogos de dinossauros foram levados a reconstruí-los como répteis gigantes de proporções absurdas. Isso levou à formação de um novo paradigma de que animais pré-históricos como os dinossauros existiram e eventualmente se extinguiram. As primeiras reconstruções de dinossauros faziam com que eles parecessem gigantes contrapartes de seus primos modernos. Então, em 1841, Richard Owen cunhou o termo dinossauro e colocou os dinossauros recém-descobertos em um grupo especial baseado em características morfológicas semelhantes. Ele os reconstruiu para parecerem répteis gigantes semelhantes a elefantes. Eles eram lentos, preguiçosos e suas caixas arrastavam o chão. Então, em 1858, William Foulke e Joseph Leidy descobriram o dinossauro Hadrosaurus, que tinha características morfológicas que impediam o animal de ser quadrúpede. Como resultado, um novo paradigma foi formado e alguns dinossauros foram levantados do chão. Eles foram reconstruídos para parecerem cangurus reptilianos gigantes em postura, mas ainda eram considerados lentos, preguiçosos, com caudas ainda arrastando atrás deles. Este paradigma persistiu até a década de 1960, quando o paleontólogo John Ostrom percebeu que havia uma anomalia dentro da paleontologia de dinossauros. Os ambientes que os dinossauros habitavam não correspondiam às reconstruções de animais que viviam em pântanos, e a anatomia dos dinossauros também não correspondia a essas reconstruções. A descoberta e descrição de Ostrom de Deinonychus com seu esqueleto muito parecido com o de um pássaro levaram-no a concluir que os dinossauros eram energéticos e provavelmente endotérmicos. Isso resultou em uma crise que levou outros paleontólogos a pesquisar essa anomalia. Mais descobertas provaram o novo paradigma de Ostrom e a paleontologia de dinossauros passou por uma revolução científica da década de 1960 à década de 1980. Formalmente denominada renascimento dos dinossauros, esta revolução levou os dinossauros a serem reconstruídos como animais ativos e inteligentes, sem mais suas caudas arrastando atrás deles.

@article{doi1015385jch2018225,
    author = "Oldham, Jordan C.",
    title = "A Four-Legged Megalosaurus and Swimming Brontosaurs",
    year = "2018",
    journal = "Channels",
    abstract = "Thomas Kuhn, em sua obra famosa A Estrutura das Revoluções Científicas, estabeleceu o arcabouço para sua teoria sobre como a ciência muda. No advento da paleontologia de dinossauros, caçadores de fósseis como Gideon Mantell descobriram alguns dos primeiros dinossauros, como Iguanodon e Megalosaurus. Através de novos discípulos, como a anatomia comparada de Georges Cuvier, os primeiros paleontólogos de dinossauros foram levados a reconstruí-los como répteis gigantes de proporções absurdas. Isso levou à formação de um novo paradigma de que animais pré-históricos como os dinossauros existiram e eventualmente se extinguiram. As primeiras reconstruções de dinossauros faziam com que eles parecessem gigantes contrapartes de seus primos modernos. Então, em 1841, Richard Owen cunhou o termo dinossauro e colocou os dinossauros recém-descobertos em um grupo especial baseado em características morfológicas semelhantes. Ele os reconstruiu para parecerem répteis gigantes semelhantes a elefantes. Eles eram lentos, preguiçosos e suas caixas arrastavam o chão. Então, em 1858, William Foulke e Joseph Leidy descobriram o dinossauro Hadrosaurus, que tinha características morfológicas que impediam o animal de ser quadrúpede. Como resultado, um novo paradigma foi formado e alguns dinossauros foram levantados do chão. Eles foram reconstruídos para parecerem cangurus reptilianos gigantes em postura, mas ainda eram considerados lentos, preguiçosos, com caudas ainda arrastando atrás deles. Este paradigma persistiu até a década de 1960, quando o paleontólogo John Ostrom percebeu que havia uma anomalia dentro da paleontologia de dinossauros. Os ambientes que os dinossauros habitavam não correspondiam às reconstruções de animais que viviam em pântanos, e a anatomia dos dinossauros também não correspondia a essas reconstruções. A descoberta e descrição de Ostrom de Deinonychus com seu esqueleto muito parecido com o de um pássaro levaram-no a concluir que os dinossauros eram energéticos e provavelmente endotérmicos. Isso resultou em uma crise que levou outros paleontólogos a pesquisar essa anomalia. Mais descobertas provaram o novo paradigma de Ostrom e a paleontologia de dinossauros passou por uma revolução científica da década de 1960 à década de 1980. Formalmente denominada renascimento dos dinossauros, esta revolução levou os dinossauros a serem reconstruídos como animais ativos e inteligentes, sem mais suas caudas arrastando atrás deles.",
    url = "https://digitalcommons.cedarville.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1038\&context=channels",
    doi = "10.15385/jch.2018.2.2.5",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    pages = "67-76",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "c8a68c4a64dcf28334ce217e9f291c83c05f7947",
    volume = "2"
}

@misc{s28f12047b16488acf35dbe1c7a1baeec2100f46d1,
    author = "Oldham, Jordan C.",
    title = "A Four-Legged Megalosaurus and Swimming Brontosaurs : A Brief History of Paradigm Shifts within Dinosaur Paleontology",
    year = "2018",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/8f12047b16488acf35dbe1c7a1baeec2100f46d1",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "8f12047b16488acf35dbe1c7a1baeec2100f46d1"
}

Embora a compra, venda e troca de fósseis tenha sido uma parte fundamental da prática paleontológica ao longo dos séculos, a coleção comercial de fósseis hoje ressurgiu como uma indústria pervasiva e lucrativa. Nos Estados Unidos, estima-se que o número de empresas comerciais que impulsionam a venda legal, e por vezes ilegal, de fósseis tenha dobrado desde a década de 1980, e as preocupações dos paleontólogos acadêmicos sobre essa questão aumentaram proporcionalmente. De fato, alguns veem a comercialização de fósseis como uma das maiores ameaças à paleontologia hoje. Neste artigo, abordo a história de "Sue" - o maior, mais completo e mais caro Tyrannosaurus rex já escavado - cuja descoberta incitou uma série de batalhas legais de alto perfil durante a década de 1990 sobre a questão de "Quem é dono de Sue?". Ao longo de uma década, várias partes interessadas, desde paleontólogos acadêmicos e comerciantes de fósseis até nativos americanos, cidadãos privados e funcionários governamentais, reivindicaram posse de Sue. Ao explorar este caso, argumento que as suposições de autoridade são responsáveis por iniciar e sustentar debates sobre o acesso a fósseis. Aqui, as suposições de autoridade são entendidas como suposições de propriedade, ou de expertise, ou, em alguns casos, ambas. Ao observar a história sob esta perspectiva, ilumina-se a significância dos fósseis como objetos de fronteira. Também destaca-se o processo de trabalho de fronteira pelo qual indivíduos e grupos construíram ou desconstruíram fronteiras em torno de Sue (especificamente) e do acesso a fósseis (de modo geral) para estabelecer sua própria autoridade. Baseio-me em pesquisas de estudos da ciência, bem como em literatura sobre a profissionalização, comercialização e valorização da ciência, para examinar como as suposições de autoridade facilitaram um dos episódios mais divisivos na história paleontológica recente e o debate mais amplo sobre a coleção comercial de material fóssil de vertebrados nos Estados Unidos.

@article{doi101007s4065601902884,
    author = "Jones, Elizabeth D.",
    title = "Assunções de autoridade: a história de Sue o T-rex e a controvérsia sobre o acesso a fósseis",
    year = "2019",
    journal = "História & Filosofia das Ciências da Vida",
    abstract = {Embora a compra, venda e troca de fósseis tenha sido uma parte fundamental da prática paleontológica ao longo dos séculos, a coleção comercial de fósseis hoje ressurgiu como uma indústria pervasiva e lucrativa. Nos Estados Unidos, estima-se que o número de empresas comerciais que impulsionam a venda legal, e por vezes ilegal, de fósseis tenha dobrado desde a década de 1980, e as preocupações dos paleontólogos acadêmicos sobre essa questão aumentaram proporcionalmente. De fato, alguns veem a comercialização de fósseis como uma das maiores ameaças à paleontologia hoje. Neste artigo, abordo a história de "Sue" - o maior, mais completo e mais caro Tyrannosaurus rex já escavado - cuja descoberta incitou uma série de batalhas legais de alto perfil durante a década de 1990 sobre a questão de "Quem é dono de Sue?". Ao longo de uma década, várias partes interessadas, desde paleontólogos acadêmicos e comerciantes de fósseis até nativos americanos, cidadãos privados e funcionários governamentais, reivindicaram posse de Sue. Ao explorar este caso, argumento que as suposições de autoridade são responsáveis por iniciar e sustentar debates sobre o acesso a fósseis. Aqui, as suposições de autoridade são entendidas como suposições de propriedade, ou de expertise, ou, em alguns casos, ambas. Ao observar a história sob esta perspectiva, ilumina-se a significância dos fósseis como objetos de fronteira. Também destaca-se o processo de trabalho de fronteira pelo qual indivíduos e grupos construíram ou desconstruíram fronteiras em torno de Sue (especificamente) e do acesso a fósseis (de modo geral) para estabelecer sua própria autoridade. Baseio-me em pesquisas de estudos da ciência, bem como em literatura sobre a profissionalização, comercialização e valorização da ciência, para examinar como as suposições de autoridade facilitaram um dos episódios mais divisivos na história paleontológica recente e o debate mais amplo sobre a coleção comercial de material fóssil de vertebrados nos Estados Unidos.},
    url = "https://doi.org/10.1007/s40656-019-0288-4",
    doi = "10.1007/s40656-019-0288-4",
    openalex = "W2998307943",
    references = "brinkman2010the, doi101007bf01947504, doi101016jshpsa200709003, doi101016s0898122199903255, doi101017s0007087400032416, doi101086659640, doi101177030631289019003001, doi1023072095325, doi1023072654345, doi1041599780674240339, doi105860choice345077, doi107208chicago97802261137910010001"
}

Até à data, as dinâmicas eco-evolutivas na ascensão dos tiranossauroideos a papéis de predadores de topo foram ofuscadas por uma lacuna de 70 milhões de anos no registro da América do Norte (NA). Aqui, relatamos a descoberta do tiranossauroideo mais antigo do Cretáceo da NA, estendendo a linhagem em ~15 milhões de anos. O novo táxon - Moros intrepidus gen. et sp. nov. - é representado por uma perna traseira de um indivíduo próximo à maturidade esquelética aos 6-7 anos. Com um comprimento de perna de ~1,2 m e massa de 78 kg, M. intrepidus figura entre os menores tiranossauroideos do Cretáceo, restringindo a janela para aumentos rápidos de massa precedendo a aparência dos eutiranossauros colossais. A afinidade filogenética com táxons asiáticos suporta a troca intercontinental como o meio pelo qual as biotas icônicas do Cretáceo terminal foram estabelecidas na NA. O bauplan inesperadamente diminutivo e altamente cursorial dos primeiros tiranossauroideos do Cretáceo da NA revela uma estratégia evolutiva dependente de velocidade e pequeno tamanho durante sua longa permanência como predadores marginais.

@article{doi101038s4200301903087,
    author = "Zanno, Lindsay E. e Tucker, Ryan T. e Canoville, Aurore e Avrahami, Haviv M. e Gates, Terry A. e Makovicky, Peter J.",
    title = "Tyrannosauroid diminutivo e ágil reduz a lacuna de 70 milhões de anos no registro fóssil da América do Norte",
    year = "2019",
    journal = "Communications Biology",
    abstract = "Até à data, as dinâmicas eco-evolutivas na ascensão dos tiranossauroideos a papéis de predadores de topo foram ofuscadas por uma lacuna de 70 milhões de anos no registro da América do Norte (NA). Aqui, relatamos a descoberta do tiranossauroideo mais antigo do Cretáceo da NA, estendendo a linhagem em \textasciitilde 15 milhões de anos. O novo táxon - Moros intrepidus gen. et sp. nov. - é representado por uma perna traseira de um indivíduo próximo à maturidade esquelética aos 6-7 anos. Com um comprimento de perna de \textasciitilde 1,2 m e massa de 78 kg, M. intrepidus figura entre os menores tiranossauroideos do Cretáceo, restringindo a janela para aumentos rápidos de massa precedendo a aparência dos eutiranossauros colossais. A afinidade filogenética com táxons asiáticos suporta a troca intercontinental como o meio pelo qual as biotas icônicas do Cretáceo terminal foram estabelecidas na NA. O bauplan inesperadamente diminutivo e altamente cursorial dos primeiros tiranossauroideos do Cretáceo da NA revela uma estratégia evolutiva dependente de velocidade e pequeno tamanho durante sua longa permanência como predadores marginais.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s42003-019-0308-7",
    doi = "10.1038/s42003-019-0308-7",
    openalex = "W2916842498",
    references = "doi101016jsedgeo200610001, doi101038ncomms3827, doi101038srep20252, doi101038srep44942, doi101073pnas1600140113, doi10120637172"
}

Lukas Rieppel mostra como os dinossauros capturaram a imaginação popular e se tornaram emblemas do poder industrial e da prosperidade econômica da América durante a Era do Ouro. Fósseis espetaculares foram exibidos em museus financiados pelos magnatas mais ricos da América do Norte, para consolidar sua reputação tanto como benfeitores da ciência quanto como capitalistas feroces

@book{doi1041599780674240339,
    author = "Rieppel, Lukas",
    title = "Assembling the Dinosaur: Fossil Hunters, Tycoons, and the Making of a Spectacle",
    year = "2019",
    abstract = "Lukas Rieppel mostra como os dinossauros capturaram a imaginação popular e se tornaram emblemas do poder industrial e da prosperidade econômica da América durante a Era do Ouro. Fósseis espetaculares foram exibidos em museus financiados pelos magnatas mais ricos da América do Norte, para consolidar sua reputação tanto como benfeitores da ciência quanto como capitalistas feroces",
    url = "https://doi.org/10.4159/9780674240339",
    doi = "10.4159/9780674240339",
    openalex = "W2955165085"
}

@article{carpenter2020assembling,
    author = "Carpenter, Kenneth",
    title = "Assembling the dinosaur: fossil hunters, tycoons, and the making of a spectacle",
    year = "2020",
    journal = "The Historian",
    url = "https://doi.org/10.1080/00182370.2020.1889225",
    doi = "10.1080/00182370.2020.1889225",
    number = "4",
    openalex = "W3155771666",
    pages = "509-510",
    volume = "82"
}

Como os Dinossauros se Tornaram Tiranos do Pré-Histórico Lukas Rieppel Lukas Rieppel Universidade Brown lukas_rieppel@brown.edu https://orcid.org/0000-0003-3141-7995 Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Environmental History, Volume 25, Issue 4, Outubro 2020, Páginas 774–787, https://doi.org/10.1093/envhis/emaa029 Publicado: 14 de julho de 2020 Histórico do artigo Recebido: 23 de março de 2020 Revisão recebida: 24 de junho de 2020 Aceito: 25 de junho de 2020 Publicado: 14 de julho de 2020

@article{doi101093envhisemaa029,
    author = "Rieppel, Lukas",
    title = "Como os Dinossauros se Tornaram Tiranos do Pré-Histórico",
    year = "2020",
    journal = "Environmental History",
    abstract = "Como os Dinossauros se Tornaram Tiranos do Pré-Histórico Lukas Rieppel Lukas Rieppel Universidade Brown lukas_rieppel@brown.edu https://orcid.org/0000-0003-3141-7995 Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Environmental History, Volume 25, Issue 4, Outubro 2020, Páginas 774–787, https://doi.org/10.1093/envhis/emaa029 Publicado: 14 de julho de 2020 Histórico do artigo Recebido: 23 de março de 2020 Revisão recebida: 24 de junho de 2020 Aceito: 25 de junho de 2020 Publicado: 14 de julho de 2020",
    url = "https://doi.org/10.1093/envhis/emaa029",
    doi = "10.1093/envhis/emaa029",
    openalex = "W3088779305",
    references = "brown1915tyrannosaurus, doi101086667969, doi101126science2562999, doi1011770486613403254547, doi1023071059234, doi10230725142789, doi102307jctv1xx9bzb, doi1041599780674240339, doi1041599780674369542, doi107208chicago97802260414900010001, openalexw634296448"
}

@article{doi101038s41559021015889,
    author = "Cisneros, Juan Carlos e Ghilardi, Aline M. e Raja, Nussaïbah B. e Stewens, Paul P.",
    title = "O imperativo moral e legal de devolver fósseis exportados ilegalmente",
    year = "2021",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41559-021-01588-9",
    doi = "10.1038/s41559-021-01588-9",
    openalex = "W3212712970",
    references = "doi1055468gc322"
}

Este artigo examina as dinâmicas de 'mercados irregularmente regulamentados', especificamente aqueles que lidam com o que denominamos 'colecionáveis criminogênicos': antiguidades, fósseis e vida selvagem. Através da lente da 'regulação irregular', consideramos como inconsistências e brechas nos quadros legais contribuem para atividades criminosas nesses mercados. Esboçamos cinco maneiras pelas quais tais mercados podem ser considerados irregulares: socialmente, jurisdicionalmente, temporalmente, culturalmente e discursivamente. Através dessa discussão, abordamos a natureza subjetiva da legalidade nesses mercados, contestada por influências culturais, econômicas e políticas, e o papel dos atores do mercado na manipulação das percepções. Este estudo oferece uma perspectiva matizada sobre a sociologia do crime, que inclui a consideração dos objetos do crime. Aqui, enfatizamos não apenas a importância da regulação de mercado e dos quadros legais na formação do comportamento criminoso, mas também as qualidades agências dos próprios objetos-alvo. Argumentamos que a ideia de irregularidade é um dispositivo hermenêutico útil para considerar as áreas cinzentas e zonas quentes de debate que constituem o atual mercado global de objetos contestados.

@article{doi101007s10611024101719,
    author = "Mackenzie, Simon e Yates, Donna e Hübschle, Annette e Bērziņa, Diāna",
    title = "Mercados de colecionáveis irregularmente regulamentados: antiguidades, fósseis e vida selvagem",
    year = "2024",
    journal = "Crime Law and Social Change",
    abstract = "Este artigo examina as dinâmicas de 'mercados irregularmente regulamentados', especificamente aqueles que lidam com o que denominamos 'colecionáveis criminogênicos': antiguidades, fósseis e vida selvagem. Através da lente da 'regulação irregular', consideramos como inconsistências e brechas nos quadros legais contribuem para atividades criminosas nesses mercados. Esboçamos cinco maneiras pelas quais tais mercados podem ser considerados irregulares: socialmente, jurisdicionalmente, temporalmente, culturalmente e discursivamente. Através dessa discussão, abordamos a natureza subjetiva da legalidade nesses mercados, contestada por influências culturais, econômicas e políticas, e o papel dos atores do mercado na manipulação das percepções. Este estudo oferece uma perspectiva matizada sobre a sociologia do crime, que inclui a consideração dos objetos do crime. Aqui, enfatizamos não apenas a importância da regulação de mercado e dos quadros legais na formação do comportamento criminoso, mas também as qualidades agências dos próprios objetos-alvo. Argumentamos que a ideia de irregularidade é um dispositivo hermenêutico útil para considerar as áreas cinzentas e zonas quentes de debate que constituem o atual mercado global de objetos contestados.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10611-024-10171-9",
    doi = "10.1007/s10611-024-10171-9",
    openalex = "W4402322314",
    references = "brinkman2010the, doi101007s4065601902884"
}

@article{doi1010800891296320252545090,
    author = "Cooper, Jack A.",
    title = "Um fóssil de dinossauro semelhante a pássaro excepcional e único com um histórico conturbado",
    year = "2025",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2025.2545090",
    doi = "10.1080/08912963.2025.2545090",
    openalex = "W4413131185",
    references = "doi101007s4065601902884"
}

@article{doi1010801556489420252485939,
    author = "Lehmann, Jens e Küchelmann, Hans Christian e Juhl, Frederik e Mutterlose, Jörg",
    title = "Braquiópodes fósseis do sítio romano na ilha de Mogador (Essaouira, Marrocos): Implicações para a troca passada de produtos",
    year = "2025",
    journal = "The Journal of Island and Coastal Archaeology",
    url = "https://doi.org/10.1080/15564894.2025.2485939",
    doi = "10.1080/15564894.2025.2485939",
    openalex = "W4411097322",
    references = "doi101038s4159802468778w"
}

doado pelos Povos Primeiros na região do Kimberley, na Austrália Ocidental. Esta espécie é, de outra forma, desconhecida no norte da Austrália, mas comum no sul da Austrália. Usando fluorescência de raios X, testamos a provável origem do pré-molar e descobrimos que ele era indistinguível em termos de composição elementar dos pré-molares da Caverna Mammoth. Estes resultados sugerem que os Povos Primeiros podem ter coletado fósseis no sul da Austrália antes de transportá-los para a região do Kimberley. Uma revisão de outras alegações recentes de caça e/ou abate de espécies de megafauna extinta sugere que elas também podem ter sido coletadas como fósseis. Argumentamos que os fósseis eram valorizados, sendo coletados e transportados a longas distâncias pelos Povos Primeiros na Austrália, provavelmente milhares de anos antes da chegada dos europeus a este continente.

@article{doi101098rsos250078,
    author = "Archer, Michael e Akerman, Kim e DeSantis, Larisa R.G. e Dickson, Blake V. e Hand, Suzanne J. e Hatcher, Lindsay e Hellström, John e Jacobsen, Geraldine e Louys, Julien e Price, Gilbert J. e Ryan, Helen E. e Sniderman, Kale e Travouillon, Kenny J. e Woodhead, Jon",
    title = "Australia’s First Peoples: caçadores de megafauna extinta ou os primeiros colecionadores de fósseis da Austrália",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "doado pelos Povos Primeiros na região do Kimberley, na Austrália Ocidental. Esta espécie é, de outra forma, desconhecida no norte da Austrália, mas comum no sul da Austrália. Usando fluorescência de raios X, testamos a provável origem do pré-molar e descobrimos que ele era indistinguível em termos de composição elementar dos pré-molares da Caverna Mammoth. Estes resultados sugerem que os Povos Primeiros podem ter coletado fósseis no sul da Austrália antes de transportá-los para a região do Kimberley. Uma revisão de outras alegações recentes de caça e/ou abate de espécies de megafauna extinta sugere que elas também podem ter sido coletadas como fósseis. Argumentamos que os fósseis eram valorizados, sendo coletados e transportados a longas distâncias pelos Povos Primeiros na Austrália, provavelmente milhares de anos antes da chegada dos europeus a este continente.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.250078",
    doi = "10.1098/rsos.250078",
    openalex = "W4415379317",
    references = "doi101144sp5432022236"
}

@article{doi1010800334435520262637187,
    author = "Barkai, Ran e Shalata, Muataz",
    title = "Lower Palaeolithic Tools of Potency: Handaxes Shaped around Fossils and Other Extraordinary Features at Sakhnin Valley, Israel",
    year = "2026",
    journal = "Tel Aviv",
    url = "https://doi.org/10.1080/03344355.2026.2637187",
    doi = "10.1080/03344355.2026.2637187",
    openalex = "W7138361722",
    references = "doi101038s4159802468778w"
}

O esmalte dentário da maioria dos mamíferos apresenta bandas claras e escuras alternadas, chamadas bandas Hunter-Schreger (HSB), em seções longitudinais causadas por feixes decussantes de prismas, os blocos de construção unitários do esmalte mamífero. As HSB são consideradas aumentar a resistência a alimentos abrasivos e mitigar a propagação de trincas e, portanto, são consideradas uma adaptação mamífera à mastigação de alta eficiência. Utilizando técnicas tradicionais de microscopia, bem como tomografia computadorizada de difração de raios-X (XRD-CT), aqui relatamos pela primeira vez a presença de características semelhantes a HSB no esmalte dentário de um amniota não mamífero, Iharkutosuchus, um crocodilo herbívoro extinto com forte heterodontia e um mecanismo de mastigação único. O XRD-CT mostrou que o enigmático padrão semelhante a HSB no esmalte de Iharkutosuchus, que carece de prismas decussantes semelhantes aos mamíferos, tem uma origem puramente cristalográfica. Os dentes de Iharkutosuchus também exibem esmalte ondulado, uma estrutura bem conhecida em dinossauros ornitópodes herbívoros com mastigação do tipo cisalhamento. A descoberta inesperada de ambas as características de esmalte neste crocodilo herbívoro fala a favor de seu papel na mastigação de alta eficiência. No entanto, o fundo estrutural profundamente diferente das HSB mamíferas e crocodilianas demonstrado aqui e a distribuição filogenética de ambas as HSB e do esmalte ondulado indicam convergências na escala de nanoestrutura, destacando a importância dos desafios relacionados à mastigação na condução da evolução dentária dos amniotas.

@article{doi101098rspb20251992,
    author = "Prondvai, Edina e Horváth, Krisztián e Price, Stephen WT e Gutowski, Olof e Beale, Andrew",
    title = "Unidos pela mastigação: padrão em bandas Hunter-Schreger e esmalte ondulado em um crocodilo fóssil sugerem convergência funcional com mamíferos e dinossauros",
    year = "2026",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "O esmalte dentário da maioria dos mamíferos apresenta bandas claras e escuras alternadas, chamadas bandas Hunter-Schreger (HSB), em seções longitudinais causadas por feixes decussantes de prismas, os blocos de construção unitários do esmalte mamífero. As HSB são consideradas aumentar a resistência a alimentos abrasivos e mitigar a propagação de trincas e, portanto, são consideradas uma adaptação mamífera à mastigação de alta eficiência. Utilizando técnicas tradicionais de microscopia, bem como tomografia computadorizada de difração de raios-X (XRD-CT), aqui relatamos pela primeira vez a presença de características semelhantes a HSB no esmalte dentário de um amniota não mamífero, Iharkutosuchus, um crocodilo herbívoro extinto com forte heterodontia e um mecanismo de mastigação único. O XRD-CT mostrou que o enigmático padrão semelhante a HSB no esmalte de Iharkutosuchus, que carece de prismas decussantes semelhantes aos mamíferos, tem uma origem puramente cristalográfica. Os dentes de Iharkutosuchus também exibem esmalte ondulado, uma estrutura bem conhecida em dinossauros ornitópodes herbívoros com mastigação do tipo cisalhamento. A descoberta inesperada de ambas as características de esmalte neste crocodilo herbívoro fala a favor de seu papel na mastigação de alta eficiência. No entanto, o fundo estrutural profundamente diferente das HSB mamíferas e crocodilianas demonstrado aqui e a distribuição filogenética de ambas as HSB e do esmalte ondulado indicam convergências na escala de nanoestrutura, destacando a importância dos desafios relacionados à mastigação na condução da evolução dentária dos amniotas.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2025.1992",
    doi = "10.1098/rspb.2025.1992",
    openalex = "W7127632666",
    references = "doi101016s0016703799002082, doi101038s41467019121857, doi101073pnas0902466106, doi101107s1600576715004306, doi101107s1600576718000183, doi1011181596063, doi10117700220345010800010501, doi1012063521, doi1023073889336, doi103897zookeys4698439"
}