Glacier NP

@article{martin1913glacier,
    author = "Martin, Lawrence",
    title = "Glacier National Park",
    year = "1913",
    journal = "Journal of Geography",
    url = "https://doi.org/10.1080/00221341308985843",
    doi = "10.1080/00221341308985843",
    number = "10",
    openalex = "W4255960065",
    pages = "324-326",
    volume = "11"
}

@article{johnson1915the,
    author = "Johnson, D. W. e Campbell, Marius R.",
    title = "The Glacier National Park",
    year = "1915",
    journal = "Bulletin of the American Geographical Society",
    url = "https://doi.org/10.2307/201163",
    doi = "10.2307/201163",
    number = "8",
    openalex = "W2798295660",
    pages = "614",
    volume = "47"
}

As rochas da série Belt no Parque Nacional Glacier apresentam evidências de ciclos sedimentares repetidos estreitamente associados a mudanças de nível, com sedimentação aparentemente marinha. Conformes a estágios nesses ciclos, várias formações novas são descritas e outras são redesenadas. Em vários horizontes ocorrem camadas de algas fóssis, contendo tanto novas quanto espécies previamente descritas de Collenia, e espécies de Newlandia, Weedia e Beltina. As formas de vida algal estão estreitamente correlacionadas com tipos sedimentares, permanecendo uniformes em amplas áreas.

@article{doi101086623894,
    author = "Fenton, Carroll Lane e Fenton, Mildred Adams",
    title = "Algas e Camadas de Algas na Série Belt do Parque Nacional Glacier",
    year = "1931",
    journal = "The Journal of Geology",
    abstract = "As rochas da série Belt no Parque Nacional Glacier apresentam evidências de ciclos sedimentares repetidos estreitamente associados a mudanças de nível, com sedimentação aparentemente marinha. Conformes a estágios nesses ciclos, várias formações novas são descritas e outras são redesenadas. Em vários horizontes ocorrem camadas de algas fóssis, contendo tanto novas quanto espécies previamente descritas de Collenia, e espécies de Newlandia, Weedia e Beltina. As formas de vida algal estão estreitamente correlacionadas com tipos sedimentares, permanecendo uniformes em amplas áreas.",
    url = "https://doi.org/10.1086/623894",
    doi = "10.1086/623894",
    openalex = "W1971958109"
}

@article{gibson1939grinnell,
    author = "GIBSON, G. R. e DYSON, J. L.",
    title = "Grinnell Glacier, Glacier National Park, Montana",
    year = "1939",
    journal = "Bulletin da Sociedade Geológica da América",
    url = "https://doi.org/10.1130/gsab-50-681",
    doi = "10.1130/gsab-50-681",
    number = "5",
    openalex = "W2323413393",
    pages = "681-696",
    volume = "50"
}

ceous. Essas rochas estão intensamente perturbadas na medida em que ficam abaixo ou perto da falha de empurrão de Lewis (Precambriano sobre Cretáceo). O xisto do Colorado forma a maior parte das afloramentos ao longo da Rodovia U. S. 2 entre East Glacier e a Divisão Continental (Passo de Marias) no Summit. O autor (1951a) demonstrou que as rochas no arco de Sweetgrass, situadas a leste e sudeste do Parque Nacional Glacier, o xisto do Colorado, podem ser divididas em muitas unidades litológicas persistentes que podem ser correlacionadas com unidades nomeadas em outros lugares. Trabalhos de reconhecimento ao longo da margem sudeste do Parque Glacier revelam a presença de algumas dessas subdivisões. O objetivo deste relatório é chamar a atenção para os afloramentos melhor identificados ao longo da Rodovia U. S. 2 entre East Glacier e Summit. Geólogos que visitam ou trabalham na área podem encontrar os afloramentos datados e identificados de valor na interpretação da estrutura complexa e em estudos de litofácies. As leituras de quilometragem começam na ponte sobre o Creek Midvale na borda sul de East Glacier. Onde fósseis são mencionados, referências são fornecidas para boas ilustrações. AFLORAMENTOS AO LONGO DA RODOVIA U. S. 2

@article{doi1013065ceae47e16bb11d78645000102c1865d,
    author = "Cobban, W. A.",
    title = "Rochas Cretáceas Ao Longo de Parte da Fronteira Sudeste do Parque Nacional Glacier, Montana: NOTAS GEOLOÓGICAS",
    year = "1956",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "ceous. Essas rochas estão intensamente perturbadas na medida em que ficam abaixo ou perto da falha de empurrão de Lewis (Precambriano sobre Cretáceo). O xisto do Colorado forma a maior parte dos afloramentos ao longo da Rodovia U. S. 2 entre East Glacier e a Divisão Continental (Passo de Marias) no Summit. O autor (1951a) demonstrou que as rochas no arco de Sweetgrass, situadas a leste e sudeste do Parque Nacional Glacier, o xisto do Colorado, podem ser divididas em muitas unidades litológicas persistentes que podem ser correlacionadas com unidades nomeadas em outros lugares. Trabalhos de reconhecimento ao longo da margem sudeste do Parque Glacier revelam a presença de algumas dessas subdivisões. O objetivo deste relatório é chamar a atenção para os afloramentos melhor identificados ao longo da Rodovia U. S. 2 entre East Glacier e Summit. Geólogos que visitam ou trabalham na área podem encontrar os afloramentos datados e identificados de valor na interpretação da estrutura complexa e em estudos de litofácies. As leituras de quilometragem começam na ponte sobre o Creek Midvale na borda sul de East Glacier. Onde fósseis são mencionados, referências são fornecidas para boas ilustrações. AFLORAMENTOS AO LONGO DA RODOVIA U. S. 2",
    url = "https://doi.org/10.1306/5ceae47e-16bb-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/5ceae47e-16bb-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W1976287864",
    references = "doi103133b691e"
}

São descritas sete espécies de fósseis de rastros da parte superior do Grupo Torrowangee (Proterozóico Superior) da Nova Galés do Sul ocidental, e ilustram-se uma variedade de outros rastros. Algumas formas ocorrem nos Camadas de Fowlers Gap, e uma fauna mais diversa e abundante é registrada nos Camadas de Lintiss Vale, estratigraficamente mais altas. Quase todos os rastros são preservados no plano de estratificação, como semi-relevos. Todos os fósseis de rastros nomeados provêm dos Camadas de Lintiss Vale e são os seguintes: Planolites ballandus sp. nov., Planolites? sp., Cochlichnus serpens sp. nov., Gordia? sp., Torrowangea rosei gen. et sp. nov., Phycodes? antecedent sp. nov., e Curvolithus? davidis sp. nov. Três dessas espécies são consideradas como buracos de alimentação (endogênese) e são pensadas como representando a atividade de depositadores alimentadores infaunais, semelhantes a vermes. Outros podem ser tanto buracos de alimentação quanto trilhas de rastejamento. Há também algumas impressões que parecem ser marcas de repouso. Apresenta-se uma discussão sobre a significância das ocorrências de fósseis de rastros.

@article{doi101111j150239311970tb01265x,
    author = "Webby, B. D.",
    title = "REGISTRO DE FÓSSIS DE RASTROS DO PRECAMBRIANO SUPERIOR DA NOVA GALÉS DO SUL",
    year = "1970",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "São descritas sete espécies de fósseis de rastros da parte superior do Grupo Torrowangee (Proterozóico Superior) da Nova Galés do Sul ocidental, e ilustram-se uma variedade de outros rastros. Algumas formas ocorrem nos Camadas de Fowlers Gap, e uma fauna mais diversa e abundante é registrada nos Camadas de Lintiss Vale, estratigraficamente mais altas. Quase todos os rastros são preservados no plano de estratificação, como semi-relevos. Todos os fósseis de rastros nomeados provêm dos Camadas de Lintiss Vale e são os seguintes: Planolites ballandus sp. nov., Planolites? sp., Cochlichnus serpens sp. nov., Gordia? sp., Torrowangea rosei gen. et sp. nov., Phycodes? antecedent sp. nov., e Curvolithus? davidis sp. nov. Três dessas espécies são consideradas como buracos de alimentação (endogênese) e são pensadas como representando a atividade de depositadores alimentadores infaunais, semelhantes a vermes. Outros podem ser tanto buracos de alimentação quanto trilhas de rastejamento. Há também algumas impressões que parecem ser marcas de repouso. Apresenta-se uma discussão sobre a significância das ocorrências de fósseis de rastros.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1970.tb01265.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1970.tb01265.x",
    openalex = "W2090045887",
    references = "doi101130gsab481873, doi101144gslsp19670020104"
}

@article{openalexw560220492,
    author = "Häntzschel, Walter",
    title = "Fósseis de rastro e problematica",
    year = "1975",
    journal = "Medical Entomology and Zoology",
    openalex = "W560220492"
}

@incollection{doi10100797836426651651,
    author = "Golubic, S. e Barghoorn, Elso S.",
    title = "Interpretação de Fósseis Microbianos com Referência Especial ao Pré-Cambriano",
    year = "1977",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-66516-5\_1",
    doi = "10.1007/978-3-642-66516-5\_1",
    openalex = "W37756438",
    references = "doi101007bf02993256"
}

@article{fritz1980reinterpretation,
    author = "Fritz, William J.",
    title = "Reinterpretação do ambiente deposicional das Yellowstone "florestas fóssis"",
    year = "1980",
    journal = "Geology",
    url = "https://doi.org/10.1130/0091-7613(1980)8<309:rotdeo>2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0091-7613(1980)8<309:rotdeo>2.0.co;2",
    number = "7",
    openalex = "W2060151626",
    pages = "309",
    volume = "8"
}

Devido às diferenças fundamentais entre fósseis de rastro e fósseis corporais, a nomenclatura icnológica enfrenta dificuldades. A principal é o tratamento inconsistente pela Comissão Internacional de Nomenclatura Zoológica (falta de sanção para nomes posteriores a 1930, confusão sobre a regra de prioridade) e curadoria inadequada de espécimes-tipo. No entanto, os icnólogos contribuíram com seus próprios problemas através de diagnósticos e descrições inadequados, concepções errôneas de princípios icnológicos e taxonômicos, proliferação de nomes e falha em realizar verdadeiras revisões monográficas. Todas essas dificuldades são ilustradas em uma reavaliação minuciosa dos icnogêneros Planolites Nicholson e Palaeophycus Hall. Contrariamente a um esquema popular, mas infundado, no qual esses icnogêneros são diferenciados simplesmente pela presença ou ausência de ramificações, Planolites é um buraco sem revestimento preenchido com sedimentos que possuem características texturais e de estruturação diferentes das da rocha hospedeira, enquanto Palaeophycus é um buraco revestido preenchido com sedimentos tipicamente idênticos aos da matriz circundante. Planolites representa o preenchimento ativo de sedimentos em um buraco efêmero construído por um deposit feeder móvel e Palaeophycus representa a sedimentação passiva dentro de um buraco de habitação aberto construído por um animal predador ou alimentador por suspensão. Além da nomenclatura icnológica e etologia, as ramificações são importantes em paleoecologia, sedimentologia e estudos diagenéticos. As icnoespécies atualmente reconhecidas de Planolites incluem P. montanus Richter, P. beverleyensis (Billings) e P. annularis Walcott. As de Palaeophycus incluem P. heberti (Saporta), P. tubularis Hall, P. striatus Hall, P. sulcatus (Miller e Dyer) e P. alternatus n. ichnosp.

@article{openalexw2344228935,
    author = "Pemberton, S. George and Frey, Robert W.",
    title = "Trace fossil nomenclature and the Planolites-Palaeophycus dilemma",
    year = "1982",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Because of fundamental differences between trace fossils and body fossils, ichnologic nomenclature is beset with difficulties. Foremost is inconsistent treatment by the International Commission on Zoological Nomenclature (lack of sanction for post-1930 names, confusion over the rule of priority) and inadequate curation of type specimens. However, ichnologists have contributed their own problems via inadequate diagnoses and descriptions, misconceptions of ichnologic and taxonomic principles, proliferation of names and failure to engage in true monographic revisions. All these difficulties are illustrated in a thorough reevaluation of the ichnogenera Planolites Nicholson and Palaeophycus Hall. Contrary to a popular but ill-founded scheme in which these ichnogenera are differentiated simply on the presence or absence of branches, Planolites is an unlined burrow infilled with sediments having textural and fabricational characters unlike those of the host rock, whereas Palaeophycus is a lined burrow filled with sediments typically identical to those of the surrounding matrix. Planolites represents active backfilling of sediment in an ephemeral burrow constructed by a mobile deposit feeder and Palaeophycus represents passive sedimentation within an open dwelling burrow constructed by a predaceous or suspension-feeding animal. In addition to ichnological nomenclature and ethology, the ramifications are important in paleoecology, sedimentology and diagenetic studies. Currently recognized ichnospecies of Planolites include P. montanus Richter, P. beverleyensis (Billings) and P. annularis Walcott. Those of Palaeophycus include P. heberti (Saporta), P. tubularis Hall, P. striatus Hall, P. sulcatus (Miller and Dyer) and P. alternatus n. ichnosp.",
    openalex = "W2344228935",
    references = "doi1010079783642659232, doi101111j150239311980tb00632x, doi101130gsab10199, doi1023071485443, openalexw3127114020, openalexw574363047"
}

Resumo O objetivo deste artigo é fornecer uma visão geral geral e atual das ocorrências de fósseis do Precambriano na América do Norte. Este trabalho, uma sequência de compilações anteriores para o Canadá (Veja Hofmann, 1971, 1972, 1981a), foi expandido para abranger o restante da América do Norte, para o qual compilações semelhantes não estão disponíveis (exceto para os Estados Unidos ocidentais e o noroeste do México: Horodyski, 1993a, b). Por outro lado, vários monografias abrangentes sobre o registro paleontológico global do Precambriano (Schopf, 1983; Schopf e Klein, 1992; Bengtson, 1994) fornecem detalhes impressionantes com cobertura global de todos os aspectos da paleobiologia e evolução do Precambriano. Outro volume temático que inclui capítulos sobre complexos de recifes de estromatólitos do Precambriano é Geldsetzer et al. (1989). Todas as referências acima têm documentação extensa e bibliografias. O presente inventário visa complementar este trabalho anterior fornecendo uma visão sinóptica das ocorrências na América do Norte em forma de mapa (Fig. 4.1, no bolso; Fig. 4.2–4.13), e algumas observações sobre o conteúdo da base de dados. Esta perspectiva permite uma melhor visão geral em nível continental dos dados geográficos do que dados tabulados dispersos em várias publicações; além disso, as relações laterais de áreas onde o trabalho anterior foi concentrado, e aquelas onde os dados não estão disponíveis, são mais facilmente visualizadas. Esta visão geral continental deve ser útil para aqueles que planejam trabalhos paleontológicos futuros nas sequências do Precambriano da América do Norte. Fósseis e possíveis fósseis foram relatados de pelo menos 383 formações na América do Norte atribuídas ao Precambriano. Estas 383 ocorrências, conhecidas até meados de 1996 do Canadá, Groenlândia, E.U.A. e México,

@incollection{doi101130dnaggnac1271,
    author = "Hofmann, Hans",
    title = "Síntese das ocorrências de fósseis do Precambriano na América do Norte",
    year = "1998",
    booktitle = "eBooks da Sociedade Geológica da América",
    abstract = "Resumo O objetivo deste artigo é fornecer uma visão geral geral e atual das ocorrências de fósseis do Precambriano na América do Norte. Este trabalho, uma sequência de compilações anteriores para o Canadá (Veja Hofmann, 1971, 1972, 1981a), foi expandido para abranger o restante da América do Norte, para o qual compilações semelhantes não estão disponíveis (exceto para os Estados Unidos ocidentais e o noroeste do México: Horodyski, 1993a, b). Por outro lado, vários monografias abrangentes sobre o registro paleontológico global do Precambriano (Schopf, 1983; Schopf e Klein, 1992; Bengtson, 1994) fornecem detalhes impressionantes com cobertura global de todos os aspectos da paleobiologia e evolução do Precambriano. Outro volume temático que inclui capítulos sobre complexos de recifes de estromatólitos do Precambriano é Geldsetzer et al. (1989). Todas as referências acima têm documentação extensa e bibliografias. O presente inventário visa complementar este trabalho anterior fornecendo uma visão sinóptica das ocorrências na América do Norte em forma de mapa (Fig. 4.1, no bolso; Fig. 4.2–4.13), e algumas observações sobre o conteúdo da base de dados. Esta perspectiva permite uma melhor visão geral em nível continental dos dados geográficos do que dados tabulados dispersos em várias publicações; além disso, as relações laterais de áreas onde o trabalho anterior foi concentrado, e aquelas onde os dados não estão disponíveis, são mais facilmente visualizadas. Esta visão geral continental deve ser útil para aqueles que planejam trabalhos paleontológicos futuros nas sequências do Precambriano da América do Norte. Fósseis e possíveis fósseis foram relatados de pelo menos 383 formações na América do Norte atribuídas ao Precambriano. Estas 383 ocorrências, conhecidas até meados de 1996 do Canadá, Groenlândia, E.U.A. e México,",
    url = "https://doi.org/10.1130/dnag-gna-c1.271",
    doi = "10.1130/dnag-gna-c1.271",
    openalex = "W2488428454",
    references = "doi101038321832a0, doi101038384055a0, doi101086626965, doi101126science1473658563, doi101126science2735277924, doi102113gsecongeo493235, doi105962p295214, openalexw2026796374, openalexw3126336940, openalexw353142951, openalexw560220492, raymond1947prehistoric, ross1959the"
}

Aspidella terranovica Billings, 1872 foi descrita pela primeira vez a partir da Formação Fermeuse do Neoproterozóico tardio (Grupo St. John's) na Península de Avalon, no leste de Newfoundland, aproximadamente 1 km estratigraficamente acima da famosa biota do Ediacarano em Mistaken Point, e vários quilômetros abaixo da base do Cambriano. Aspidella tem sido reinterpretada talvez mais do que qualquer outro táxon do Precambriano, e tem sido variadamente considerada como um molusco fóssil ou 'medusoide', uma estrutura de escape de gás, uma concreção ou uma marca de sucção mecânica. Nossos estudos indicam que Aspidella inclui uma ampla variedade de morfotipos de preservação variando de hiporrelevos negativos com uma borda elevada e cristas irradiando de uma fenda (preservação do tipo Aspidella), a discos planos com um boss central e anel externo afiado (preservação Spriggia), a hiporrelevos positivos com ornamentação concêntrica (preservação Ediacaria). Os espécimes ocorrem em um continuum de tamanhos, com estilos de preservação dependentes do tamanho do espécime e do tamanho de grão da litologia hospedeira; a alongamento dos espécimes é tectônico. Aspidella é confirmada como um fóssil corporal a partir de observações de ornamentação radial e concêntrica complexa, bordas mutuamente deformadas em aglomerados de espécimes e ocorrência nas mesmas camadas de bedding como certos táxons distintivos do Ediacarano. Aspidella é indistinguível de, e tem prioridade sobre, vários dos gêneros mais comuns de fóssis corporais discoidais do Neoproterozóico tardio em todo o mundo. Fósseis semelhantes da Austrália são interpretados como holdfasts de organismos semelhantes a frondes. A densidade de espécimes nos leitos de Aspidella sugere níveis de biomassa bentônica no Neoproterozóico que poderiam rivalizar com as comunidades marinhas modernas. As formas de crescimento serial, Palaeopascichnus Intrites, Neonereites renarius Yelovichnus, associadas a Aspidella, são interpretadas como fósseis corporais de afinidades desconhecidas em vez de fósseis de rastro. Um novo fóssil corporal trilobado do Ediacarano, Triforillonia costellae gen. et sp. nov., é descrito a partir dos leitos de Aspidella da Formação Fermeuse.

@article{doi101111j00310239200000134x,
    author = "Gehlîng, James G. and Narbonne, Guy M. and Anderson, Michael M.",
    title = "The first named Ediacaran body fossil, Aspidella Terranovica",
    year = "2000",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Aspidella terranovica Billings, 1872 foi descrita pela primeira vez a partir da Formação Fermeuse do Neoproterozóico tardio (Grupo St. John's) na Península de Avalon, no leste de Newfoundland, aproximadamente 1 km estratigraficamente acima da famosa biota do Ediacarano em Mistaken Point, e vários quilômetros abaixo da base do Cambriano. Aspidella tem sido reinterpretada talvez mais do que qualquer outro táxon do Precambriano, e tem sido variadamente considerada como um molusco fóssil ou 'medusoide', uma estrutura de escape de gás, uma concreção ou uma marca de sucção mecânica. Nossos estudos indicam que Aspidella inclui uma ampla variedade de morfotipos de preservação variando de hiporrelevos negativos com uma borda elevada e cristas irradiando de uma fenda (preservação do tipo Aspidella), a discos planos com um boss central e anel externo afiado (preservação Spriggia), a hiporrelevos positivos com ornamentação concêntrica (preservação Ediacaria). Os espécimes ocorrem em um continuum de tamanhos, com estilos de preservação dependentes do tamanho do espécime e do tamanho de grão da litologia hospedeira; o alongamento dos espécimes é tectônico. Aspidella é confirmada como um fóssil corporal a partir de observações de ornamentação radial e concêntrica complexa, bordas mutuamente deformadas em aglomerados de espécimes e ocorrência nas mesmas camadas de bedding como certos táxons distintivos do Ediacarano. Aspidella é indistinguível de, e tem prioridade sobre, vários dos gêneros mais comuns de fóssis corporais discoidais do Neoproterozóico tardio em todo o mundo. Fósseis semelhantes da Austrália são interpretados como holdfasts de organismos semelhantes a frondes. A densidade de espécimes nos leitos de Aspidella sugere níveis de biomassa bentônica no Neoproterozóico que poderiam rivalizar com as comunidades marinhas modernas. As formas de crescimento serial, Palaeopascichnus Intrites, Neonereites renarius Yelovichnus, associadas a Aspidella, são interpretadas como fósseis corporais de afinidades desconhecidas em vez de fósseis de rastro. Um novo fóssil corporal trilobado do Ediacarano, Triforillonia costellae gen. et sp. nov., é descrito a partir dos leitos de Aspidella da Formação Fermeuse.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0031-0239.2000.00134.x",
    doi = "10.1111/j.0031-0239.2000.00134.x",
    openalex = "W2089680322",
    references = "doi101111j150239311969tb01258x, doi101130gsab10199, doi101139e87124, doi101144pygs313211"
}

Resumo As geleiras na Bacia das Geleiras Blackfoot–Jackson do Parque Nacional das Geleiras, Montana, diminuíram de área de 21,6 quilômetros quadrados (km²) em 1850 para 7,4 km² em 1979. Durante o mesmo período, as temperaturas globais aumentaram em 0,45°C (± 0,15°C). Analisamos as causas climáticas e as consequências ecológicas do recuo das geleiras criando modelos espacialmente explícitos da criação e ablação de geleiras e da resposta da vegetação às mudanças climáticas. Determinamos a taxa de derretimento e a distribuição espacial das geleiras sob dois cenários climáticos futuros possíveis, um baseado no aquecimento global induzido por dióxido de carbono e outro em uma extraporação linear de temperatura. Sob o primeiro cenário, todas as geleiras na bacia desaparecerão até o ano 2030, apesar das previsões de aumento nas precipitações; sob o segundo, o derretimento é mais lento. Usando um segundo modelo, analisamos as respostas da vegetação às variações na umidade do solo e ao aumento da temperatura em uma paisagem alpina complexa e previmos onde as comunidades vegetais provavelmente estarão localizadas conforme as condições mudam.

@article{doi1016410006356820030530131mcigci20co2,
    author = "Hall, Myrna and Fagre, Daniel B.",
    title = "Modeled Climate-Induced Glacier Change in Glacier National Park, 1850–2100",
    year = "2003",
    journal = "BioScience",
    abstract = "Resumo As geleiras na Bacia das Geleiras Blackfoot–Jackson do Parque Nacional das Geleiras, Montana, diminuíram de área de 21,6 quilômetros quadrados (km²) em 1850 para 7,4 km² em 1979. Durante o mesmo período, as temperaturas globais aumentaram em 0,45°C (± 0,15°C). Analisamos as causas climáticas e as consequências ecológicas do recuo das geleiras criando modelos espacialmente explícitos da criação e ablação de geleiras e da resposta da vegetação às mudanças climáticas. Determinamos a taxa de derretimento e a distribuição espacial das geleiras sob dois cenários climáticos futuros possíveis, um baseado no aquecimento global induzido por dióxido de carbono e outro em uma extraporação linear de temperatura. Sob o primeiro cenário, todas as geleiras na bacia desaparecerão até o ano 2030, apesar das previsões de aumento nas precipitações; sob o segundo, o derretimento é mais lento. Usando um segundo modelo, analisamos as respostas da vegetação às variações na umidade do solo e ao aumento da temperatura em uma paisagem alpina complexa e previmos onde as comunidades vegetais provavelmente estarão localizadas conforme as condições mudam.",
    url = "https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0131:mcigci]2.0.co;2",
    doi = "10.1641/0006-3568(2003)053[0131:mcigci]2.0.co;2",
    openalex = "W2099995575",
    references = "doi101126science22646811418, doi101126science2645156243, doi101126science2895477270, doi1011300091761319910190610hgacvi23co2, doi1023071930735, doi1023071971875, doi1023072257005, gibson1939grinnell, openalexw1515170858, openalexw1759145845, openalexw2068090847"
}

Resumo As características espaciais de todas as geleiras no Complexo do Parque Nacional das Cascadas do Norte, EUA, foram estimadas em 1958 e novamente em 1998. A área total de geleiras em 1958 foi de 117,3 ± 1,1 km²; até 1998 a área das geleiras havia diminuído para 109,1 ± 1,1 km², uma redução de 8,2 ± 0,1 km² (7%). A perda de volume estimada durante o período de 40 anos foi de 0,8 ± 0,1 km³ de gelo. Essa perda de volume contribui até 6% do fluxo de água dos rios em agosto–setembro e equivale a 16% da precipitação em agosto–setembro. Não foram encontradas correlações significativas entre a magnitude da redução das geleiras e as características topográficas de altitude, orientação ou inclinação. No entanto, as geleiras menores perderam proporcionalmente mais área do que as geleiras maiores e apresentaram maior variabilidade na mudança fracionária do que as geleiras maiores. A maioria das geleiras alpinas bem estudadas é muito maior que a mediana da população, portanto as estimativas globais de redução de geleiras, baseadas nessas geleiras bem estudadas, provavelmente subestimam a verdadeira magnitude da mudança regional das geleiras.

@article{doi103189172756506781828782,
    author = "Granshaw, Frank D. e Fountain, Andrew G.",
    title = "Mudança de geleiras (1958–1998) no Complexo do Parque Nacional das Cascadas do Norte, Washington, EUA",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Glaciology",
    abstract = "Resumo As características espaciais de todas as geleiras no Complexo do Parque Nacional das Cascadas do Norte, EUA, foram estimadas em 1958 e novamente em 1998. A área total de geleiras em 1958 foi de 117,3 ± 1,1 km²; até 1998 a área das geleiras havia diminuído para 109,1 ± 1,1 km², uma redução de 8,2 ± 0,1 km² (7%). A perda de volume estimada durante o período de 40 anos foi de 0,8 ± 0,1 km³ de gelo. Essa perda de volume contribui até 6% do fluxo de água dos rios em agosto–setembro e equivale a 16% da precipitação em agosto–setembro. Não foram encontradas correlações significativas entre a magnitude da redução das geleiras e as características topográficas de altitude, orientação ou inclinação. No entanto, as geleiras menores perderam proporcionalmente mais área do que as geleiras maiores e apresentaram maior variabilidade na mudança fracionária do que as geleiras maiores. A maioria das geleiras alpinas bem estudadas é muito maior que a mediana da população, portanto as estimativas globais de redução de geleiras, baseadas nessas geleiras bem estudadas, provavelmente subestimam a verdadeira magnitude da mudança regional das geleiras.",
    url = "https://doi.org/10.3189/172756506781828782",
    doi = "10.3189/172756506781828782",
    openalex = "W1971400458",
    references = "doi1016410006356820030530131mcigci20co2"
}

Camadas siliciclásticas na parte superior do Grupo Miette no sudeste da Colúmbia Britânica produziram um conjunto de macromorfossais de corpo mole e fósseis de rastos do final do Ediacarano. Os macromorfossais incluem Aspidella, Bradgatia?, e Miettia salientensis gen. et sp. nov. Os icnofósseis incluem Archaeonassa, Cochlichnus, Didymaulichnus?, Gordia, Halopoa, Helminthoidichnites, Helminthopsis, Planolites, e um grande rasto de arrasto não nomeado. Além disso, são registrados dois tipos de problematica não identificados, representando ou fósseis corporais tubulares semelhantes a Vendotaenia, ou fósseis de rastos. O Bradgatia? constitui a ocorrência mais recente deste tipo de fóssil e é o primeiro a ser registrado na Laurentia, tendo sido anteriormente notado apenas na Avalonia. Com Cloudina e Namacalathus em carbonatos de plataforma de águas rasas associados, a biota de Miette na área de estudo contém uma combinação de elementos do tipo namibiano e do tipo avaloniano.

@article{doi101139e10070,
    author = "Hofmann, Hans e Mountjoy, E W",
    title = "Fósseis corporais e de rastos Ediacarano no Grupo Miette (Supergroup Windermere) perto da Montanha Salient, Colúmbia Britânica, CanadáRevisão do artigo foi realizada pelo Dr. Guy Narbonne após o falecimento de ambos Hans Hofmann († falecido em 19 de maio de 2010) e Eric Mountjoy († falecido em 18 de junho de 2010) após a submissão do manuscrito.",
    year = "2010",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Camadas siliciclásticas na parte superior do Grupo Miette no sudeste da Colúmbia Britânica produziram um conjunto de macromorfossais de corpo mole e fósseis de rastos do final do Ediacarano. Os macromorfossais incluem Aspidella, Bradgatia?, e Miettia salientensis gen. et sp. nov. Os icnofósseis incluem Archaeonassa, Cochlichnus, Didymaulichnus?, Gordia, Halopoa, Helminthoidichnites, Helminthopsis, Planolites, e um grande rasto de arrasto não nomeado. Além disso, são registrados dois tipos de problematica não identificados, representando ou fósseis corporais tubulares semelhantes a Vendotaenia, ou fósseis de rastos. O Bradgatia? constitui a ocorrência mais recente deste tipo de fóssil e é o primeiro a ser registrado na Laurentia, tendo sido anteriormente notado apenas na Avalonia. Com Cloudina e Namacalathus em carbonatos de plataforma de águas rasas associados, a biota de Miette na área de estudo contém uma combinação de elementos do tipo namibiano e do tipo avaloniano.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e10-070",
    doi = "10.1139/e10-070",
    openalex = "W2606810677",
    references = "doi101130dnaggnac1271"
}

É fornecida uma compilação de todos os táxons supra- e (infra-) específicos de Valvatidae existentes e fósseis, um grupo de caracóis operculados de água doce, incluindo táxons inicialmente descritos nesta família e posteriormente classificados em outras famílias, bem como nomes contendo erros ou erros de ortografia. A extensa lista de referências está diretamente ligada à fonte eletrônica disponível (visualização digital ou download em PDF) dos respectivos artigos.

@article{doi103897zookeys3776032,
    author = "Haszprunar, Gerhard",
    title = "A nomenclatura de táxons existentes e fósseis da Valvatidae (Gastropoda, Ectobranchia)",
    year = "2014",
    journal = "ZooKeys",
    abstract = "É fornecida uma compilação de todos os táxons supra- e (infra-) específicos de Valvatidae existentes e fósseis, um grupo de caracóis operculados de água doce, incluindo táxons inicialmente descritos nesta família e posteriormente classificados em outras famílias, bem como nomes contendo erros ou erros de ortografia. A extensa lista de referências está diretamente ligada à fonte eletrônica disponível (visualização digital ou download em PDF) dos respectivos artigos.",
    url = "https://doi.org/10.3897/zookeys.377.6032",
    doi = "10.3897/zookeys.377.6032",
    openalex = "W2012640338",
    references = "doi103133pp140"
}

Embora o uso de energia nuclear ainda seja visto com cautela devido a vários problemas associados, como a operação segura de usinas nucleares 'envelhecidas' e o descarte final de resíduos nucleares, muitos países na Europa estão agora considerando cada vez mais a energia nuclear como uma alternativa para reduzir a produção de energia de combustíveis fósseis. Na atual etapa, as fontes primárias de urânio são suficientes para atender às necessidades de urânio e as fontes secundárias estão se tornando cada vez mais importantes em termos de sua disponibilidade a longo prazo e amigabilidade ambiental. A mineração/recuperação de urânio de fontes secundárias (como minerais de fosfato) é consideravelmente mais segura em termos de exposição à radiação radiológica e, portanto, requer medidas de segurança menos rigorosas. O urânio também está presente nos resíduos produzidos por certos processos industriais, como a indústria de produção de fertilizantes (por exemplo, fosfogesso) e em resíduos nucleares. Este trabalho refere-se à extração e recuperação de urânio de rochas fosfatadas, o que está diretamente relacionado à produção de fertilizantes fosfatados livres de urânio e visa limitar a poluição ambiental relacionada ao uso de fertilizantes fosfatados. Como a química durante o passo de lixiviação é crítica para a recuperação eficiente de urânio, várias investigações foram realizadas para estudar vários parâmetros que desempenham um papel importante na obtenção de uma extração ótima de urânio de rochas. A lixiviação de urânio é realizada em condições ácidas ou alcalinas e a escolha da química é determinada pela mineralogia das rochas hospedeiras. A lixiviação ácida resulta em uma recuperação maior do que a lixiviação alcalina porque a matriz é frequentemente mais resistente à alcalinidade do que à lixiviação ácida. No entanto, o processo de lixiviação alcalina tem a vantagem de levar à precipitação de um produto comparativamente mais puro diretamente do líquido de lixiviação. Além disso, as soluções de lavagem podem ser regeneradas para uso posterior, tornando este método mais amigável ao meio ambiente. Recentemente, métodos alternativos foram propostos que utilizam ligantes complexantes de urânio (por exemplo, EDTA) para alcançar uma recuperação de urânio mais eficiente e seletiva.

@article{doi101016jscenv2023100055,
    author = "Michael, Andria e Varnava, Neκtaria e Ioannidis, Ioannis e Pashalidis, Ioannis",
    title = "Recuperação de urânio de rochas/minerais de fosfato – Uma revisão abrangente",
    year = "2023",
    journal = "Química Sustentável para o Ambiente",
    abstract = "Embora o uso de energia nuclear ainda seja visto com cautela devido a vários problemas associados, como a operação segura de usinas nucleares 'envelhecidas' e o descarte final de resíduos nucleares, muitos países na Europa estão agora considerando cada vez mais a energia nuclear como uma alternativa para reduzir a produção de energia de combustíveis fósseis. Na atual etapa, as fontes primárias de urânio são suficientes para atender às necessidades de urânio e as fontes secundárias estão se tornando cada vez mais importantes em termos de sua disponibilidade a longo prazo e amigabilidade ambiental. A mineração/recuperação de urânio de fontes secundárias (como minerais de fosfato) é consideravelmente mais segura em termos de exposição à radiação radiológica e, portanto, requer medidas de segurança menos rigorosas. O urânio também está presente nos resíduos produzidos por certos processos industriais, como a indústria de produção de fertilizantes (por exemplo, fosfogesso) e em resíduos nucleares. Este trabalho refere-se à extração e recuperação de urânio de rochas fosfatadas, o que está diretamente relacionado à produção de fertilizantes fosfatados livres de urânio e visa limitar a poluição ambiental relacionada ao uso de fertilizantes fosfatados. Como a química durante o passo de lixiviação é crítica para a recuperação eficiente de urânio, várias investigações foram realizadas para estudar vários parâmetros que desempenham um papel importante na obtenção de uma extração ótima de urânio de rochas. A lixiviação de urânio é realizada em condições ácidas ou alcalinas e a escolha da química é determinada pela mineralogia das rochas hospedeiras. A lixiviação ácida resulta em uma recuperação maior do que a lixiviação alcalina porque a matriz é frequentemente mais resistente à alcalinidade do que à lixiviação ácida. No entanto, o processo de lixiviação alcalina tem a vantagem de levar à precipitação de um produto comparativamente mais puro diretamente do líquido de lixiviação. Além disso, as soluções de lavagem podem ser regeneradas para uso posterior, tornando este método mais amigável ao meio ambiente. Recentemente, métodos alternativos foram propostos que utilizam ligantes complexantes de urânio (por exemplo, EDTA) para alcançar uma recuperação de urânio mais eficiente e seletiva.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.scenv.2023.100055",
    doi = "10.1016/j.scenv.2023.100055",
    openalex = "W4389210033",
    references = "doi103133pp140"
}