Hominídeos

Artigo de Revista DATAS DE DIVERGÊNCIA FILETICA DE PRIMATAS HOMINOÍDEAS: UMA COMPARAÇÃO DE DADOS FÓSSEIS E MOLECULARES Obter acesso Thomas Uzzell, Thomas Uzzell Departamentos de Biologia e Antropologia e Museu Peabody de História Natural Universidade Yale New Haven Connecticut 06520 Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar David Pilbeam David Pilbeam Departamentos de Biologia e Antropologia e Museu Peabody de História Natural Universidade Yale New Haven Connecticut 06520 Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Evolution, Volume 25, Issue 4, 1 Dezembro 1971, Páginas 615–635, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01921.x Publicado: 01 Dezembro 1971 Histórico do Artigo Recebido: 14 Maio 1971 Publicado: 01 Dezembro 1971

@article{doi101111j155856461971tb01921x,
    author = "Uzzell, Thomas e Pilbeam, David",
    title = "DATAS DE DIVERGÊNCIA FILETICA DE PRIMATAS HOMINOÍDEAS: UMA COMPARAÇÃO DE DADOS FÓSSEIS E MOLECULARES",
    year = "1971",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Artigo de Revista DATAS DE DIVERGÊNCIA FILETICA DE PRIMATAS HOMINOÍDEAS: UMA COMPARAÇÃO DE DADOS FÓSSEIS E MOLECULARES Obter acesso Thomas Uzzell, Thomas Uzzell Departamentos de Biologia e Antropologia e Museu Peabody de História Natural Universidade Yale New Haven Connecticut 06520 Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar David Pilbeam David Pilbeam Departamentos de Biologia e Antropologia e Museu Peabody de História Natural Universidade Yale New Haven Connecticut 06520 Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Evolution, Volume 25, Issue 4, 1 Dezembro 1971, Páginas 615–635, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01921.x Publicado: 01 Dezembro 1971 Histórico do Artigo Recebido: 14 Maio 1971 Publicado: 01 Dezembro 1971",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01921.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1971.tb01921.x",
    openalex = "W2333901848"
}

@misc{uzzell1971phyletic5,
    author = "Uzzell, T. e Pilbeam, D",
    title = "Datas de divergência filética de primatas homomídeos - uma comparação de dados fósseis e moleculares",
    year = "1971",
    howpublished = "Evolução, v. 25, p. 615-635",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Uzzell, T., e Pilbeam, D., 1971, Datas de divergência filética de primatas homomídeos - uma comparação de dados fósseis e moleculares: Evolução, v. 25, p. 615-635.}"
}

@article{wolpoff1975allometry,
    author = "Wolpoff, Milford H. e Brace, C. Loring.",
    title = "Allometry e Hominídeos Antigos",
    year = "1975",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.806115",
    doi = "10.1126/science.806115",
    number = "4196",
    openalex = "W1621522830",
    pages = "61-63",
    volume = "189",
    references = "doi101002ajpa1330390303, doi101002ajpa1330390306, doi101002ajpa1330410304, doi101002ajpa1330430207, doi101038202007a0, doi101038232308a0, doi101038242447a0, doi101038248653a0, doi101038249174a0, doi101126science1864167892"
}

@misc{cronin1981tempo1,
    author = "Cronin, J. E. N. e Boaz, N. T. e Stringer, C. B. e Rak, Y",
    title = "Tempo e modo na evolução homonida",
    year = "1981",
    howpublished = "Nature, v. 292, p. 113-122",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cronin, J. E. N., Boaz, N. T., Stringer, C. B., e Rak, Y., 1981, Tempo e modo na evolução homonida: Nature, v. 292, p. 113-122.}"
}

@misc{lewin1983do2,
    author = "Lewin, R",
    title = "As pernas de tamanho de macaco significam um modo de locomoção semelhante ao de macacos?",
    year = "1983",
    howpublished = "Science, v. 221, p. 537- 538",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lewin, R., 1983, As pernas de tamanho de macaco significam um modo de locomoção semelhante ao de macacos?: Science, v. 221, p. 537- 538.}"
}

@article{rambaut1998estimating,
    author = "Rambaut, A. e Bromham, L.",
    title = "Estimando datas de divergência a partir de sequências moleculares",
    year = "1998",
    journal = "Molecular Biology and Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.molbev.a025940",
    doi = "10.1093/oxfordjournals.molbev.a025940",
    number = "4",
    openalex = "W1966957912",
    pages = "442-448",
    volume = "15",
    references = "doi101007bf00160154, doi101007bf00166252, doi101007bf01734359, doi101007bf02101694, doi1010160169534796100410, doi101016b9781483232119500097, doi101038381226a0, doi101093bioinformatics133235, doi101093oxfordjournalsmolbeva040259, doi101126science2745287568"
}

@article{steiper2006primate,
    author = "Steiper, Michael E. e Young, Nathan M.",
    title = "Datas de divergência molecular em primatas",
    year = "2006",
    journal = "Molecular Phylogenetics and Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ympev.2006.05.021",
    doi = "10.1016/j.ympev.2006.05.021",
    number = "2",
    openalex = "W1976284211",
    pages = "384-394",
    volume = "41",
    references = "doi101007bf00160154, doi101007bf01734359, doi101016b9781483227344500176, doi10103831927, doi10103835054550, doi101093bioinformatics149817, doi101093oxfordjournalsmolbeva025892, doi101126science1067179, doi101126science147365368, doi105860choice355657"
}

Clados bilaterianos diversos emergiram aparentemente em poucos milhões de anos durante o Cambriano inferior, e várias causas ambientais, de desenvolvimento e ecológicas foram propostas para explicar essa aparência abrupta. Uma compilação dos padrões de diversificação fóssil e molecular, dados comparativos de desenvolvimento e informações sobre estratégias alimentares ecológicas indicam que os principais clados animais divergiram dezenas de milhões de anos antes de sua primeira aparição no registro fóssil, demonstrando um atraso macroevolutivo entre o estabelecimento de seus kits de ferramentas de desenvolvimento durante o Criogeniano [(850 a 635 milhões de anos atrás (Ma)] e o posterior sucesso ecológico dos metazoários durante os períodos Ediacarano (635 a 541 Ma) e Cambriano (541 a 488 Ma). Argumentamos que essa diversificação envolveu novas formas de regulação do desenvolvimento, bem como inovações em redes de interação ecológica no contexto de circunstâncias ambientais permissivas.

@article{doi101126science1206375,
    author = "Erwin, Douglas H. e Laflamme, Marc e Tweedt, Sarah M. e Sperling, Erik A. e Pisani, Davide e Peterson, Kevin J.",
    title = "O Enigma Cambriano: Divergência Precoce e Sucesso Ecológico Tardio na História Antiga dos Animais",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Clados bilaterianos diversos emergiram aparentemente em poucos milhões de anos durante o Cambriano inferior, e várias causas ambientais, de desenvolvimento e ecológicas foram propostas para explicar essa aparência abrupta. Uma compilação dos padrões de diversificação fóssil e molecular, dados comparativos de desenvolvimento e informações sobre estratégias alimentares ecológicas indicam que os principais clados animais divergiram dezenas de milhões de anos antes de sua primeira aparição no registro fóssil, demonstrando um atraso macroevolutivo entre o estabelecimento de seus kits de ferramentas de desenvolvimento durante o Criogeniano [(850 a 635 milhões de anos atrás (Ma)] e o posterior sucesso ecológico dos metazoários durante os períodos Ediacarano (635 a 541 Ma) e Cambriano (541 a 488 Ma). Argumentamos que essa diversificação envolveu novas formas de regulação do desenvolvimento, bem como inovações em redes de interação ecológica no contexto de circunstâncias ambientais permissivas.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1206375",
    doi = "10.1126/science.1206375",
    openalex = "W2111414198",
    references = "doi101016jasd200910002, doi101016jpalwor200610016, doi101017s000632310000548x, doi101017s0016756800007603, doi101017s0016756811000720, doi101017s0022336000036465, doi101017s009483730001681x, doi101017s1089332600001133, doi10103835318, doi101038nature04894, doi101038nature05345, doi101038nature06811, doi101038nature09038, doi101038ngeo934, doi101073pnas0902322106, doi10108000241160410004764, doi10108003115510508619300, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtp368, doi101093molbevmsl150, doi101093molbevmsm193, doi101098rstb20090038, doi101111j150239311989tb01332x, doi101111j150239311990tb01373x, doi101111j155856461987tb02459x, doi101126science1113832, doi101126science1135013, doi101126science1139158, doi101126science28454232129, doi1011300091761319940220179pcbgsr23co2, doi1011300091761320030310431eocana20co2, doi101144gsjgs14940607, doi101146annurevearth33092203122519, doi101146annurevecolsys35112202130124, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1000602, doi101371journalpone0001121, doi101371journalpone0009586, doi10166609102r1, doi101826182003769311997, doi1018900012965819970781946paneoo20co2, doi1023072409086, doi10247510200701, doi104202app20090058, doi105962bhltitle82303"
}

@article{ma2016early,
    author = "Ma, Jun-Ye e Yang, Qun",
    title = "Datas de divergência inicial de demosponjas baseadas em mitogenômica e calibrações fósseis avaliadas",
    year = "2016",
    journal = "Palaeoworld",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palwor.2015.03.004",
    doi = "10.1016/j.palwor.2015.03.004",
    number = "2",
    openalex = "W1967608393",
    pages = "292-302",
    volume = "25",
    references = "doi101093bioinformatics149817, doi101093bioinformatics178754, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtu033, doi101093molbevmsm088, doi101093molbevmsm092, doi101109tac19741100705, doi101186147121487214, doi101371journalpbio0040088, doi1023071483846"
}

A conexão potencial entre tendências de variação dentro de espécies, como as de mudança alométrica na morfologia, e a divergência filogenética tem sido um tópico central na biologia evolutiva por mais de um século, incluindo no contexto da evolução humana. Neste estudo, foquei na mudança de forma relacionada ao tamanho nas proporções craniofaciais usando uma amostra de mais de 3200 macacos do Velho Mundo adultos pertencentes a 78 espécies, dos quais 2942 espécimes de 51 espécies foram selecionados para a análise. Usando morfometria geométrica, avaliei se a divergência na direção das alometrias estáticas aumenta em relação às diferenças filéticas. Como tanto amostras pequenas quanto amostragem taxonômica podem enviesar os resultados, explorei a sensibilidade das análises principais à inclusão de mais ou menos táxons dependendo da escolha de um limiar para o tamanho mínimo da amostra de uma espécie. Para melhor compreender o impacto do erro de amostragem, também usei experimentos de subamostragem aleatorizados nas maiores amostras de espécies. O estudo mostra que as alometrias estáticas variam amplamente em direções sem qualquer sinal filogenético evidente. Essa variação é muito maior do que anteriormente encontrado nas trajetórias ontogenéticas de macacos do Velho Mundo, mas a conclusão de não congruência com a divergência filogenética é a mesma. No entanto, o efeito do erro de amostragem claramente contribui para imprecisões e tende a amplificar as diferenças na mudança alométrica. Assim, a pesquisa morfométrica na fronteira entre micro- e macro-evolução em primatas, e mais geralmente em mamíferos, precisa criticamente de amostras muito grandes e representativas. Além do erro de amostragem, sugiro outras explicações não mutuamente exclusivas para a falta de correspondência entre divergência alométrica e filogenética em macacos do Velho Mundo, e também discuto por que as direções podem ser mais variáveis em alometrias estáticas comparadas a trajetórias ontogenéticas. Mesmo que a variação alométrica possa ser uma fonte pobre de informação em relação à filogenia, a evolução da alometria é um assunto fascinante e o estudo de mudanças de forma relacionadas ao tamanho permanece uma peça fundamental do quebra-cabeça para entender a variação morfológica dentro e entre espécies em primatas e outros animais.

@article{cardini2025allometry,
    author = "Cardini, Andrea",
    title = "Allometry and phylogenetic divergence: Correspondence or incongruence?",
    year = "2025",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "A conexão potencial entre tendências de variação dentro de espécies, como as de mudança alométrica na morfologia, e a divergência filogenética tem sido um tópico central na biologia evolutiva por mais de um século, incluindo no contexto da evolução humana. Neste estudo, foquei na mudança de forma relacionada ao tamanho nas proporções craniofaciais usando uma amostra de mais de 3200 macacos do Velho Mundo adultos pertencentes a 78 espécies, dos quais 2942 espécimes de 51 espécies foram selecionados para a análise. Usando morfometria geométrica, avaliei se a divergência na direção das alometrias estáticas aumenta em relação às diferenças filéticas. Como tanto amostras pequenas quanto amostragem taxonômica podem enviesar os resultados, explorei a sensibilidade das análises principais à inclusão de mais ou menos táxons dependendo da escolha de um limiar para o tamanho mínimo da amostra de uma espécie. Para melhor compreender o impacto do erro de amostragem, também usei experimentos de subamostragem aleatorizados nas maiores amostras de espécies. O estudo mostra que as alometrias estáticas variam amplamente em direções sem qualquer sinal filogenético evidente. Essa variação é muito maior do que anteriormente encontrado nas trajetórias ontogenéticas de macacos do Velho Mundo, mas a conclusão de não congruência com a divergência filogenética é a mesma. No entanto, o efeito do erro de amostragem claramente contribui para imprecisões e tende a amplificar as diferenças na mudança alométrica. Assim, a pesquisa morfométrica na fronteira entre micro- e macro-evolução em primatas, e mais geralmente em mamíferos, precisa criticamente de amostras muito grandes e representativas. Além do erro de amostragem, sugiro outras explicações não mutuamente exclusivas para a falta de correspondência entre divergência alométrica e filogenética em macacos do Velho Mundo, e também discuto por que as direções podem ser mais variáveis em alometrias estáticas comparadas a trajetórias ontogenéticas. Mesmo que a variação alométrica possa ser uma fonte pobre de informação em relação à filogenia, a evolução da alometria é um assunto fascinante e o estudo de mudanças de forma relacionadas ao tamanho permanece uma peça fundamental do quebra-cabeça para entender a variação morfológica dentro e entre espécies em primatas e outros animais.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25544",
    doi = "10.1002/ar.25544",
    number = "3",
    openalex = "W4400956477",
    pages = "868-891",
    volume = "308",
    references = "doi101002wics147, doi101007bf02291478, doi101038s415620170189z, doi101093bioinformatics124357, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j17550998201002924x, doi1023072992207, doi105860choice441281, openalexw260994251"
}