Humanidade

@misc{etkin1972a1,
    author = "Etkin, W. e Devlin, R. M. e Boufford, T. G",
    title = "A Biologia de Interesse Humano",
    year = "1972",
    howpublished = "Filadélfia, J.B. Lippincott",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Etkin, W., Devlin, R. M., e Boufford, T. G., 1972, A Biologia de Interesse Humano: Filadélfia, J.B. Lippincott.}"
}

@misc{stebbins1982darwin2,
    author = "Stebbins, G. L",
    title = "Darwin to DNA, Molecules to Humanity",
    year = "1982",
    howpublished = "San Francisco, W. H. Freeman, 491 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stebbins, G. L., 1982, Darwin to DNA, Molecules to Humanity: San Francisco, W. H. Freeman, 491 p.}"
}

Com insight e humor, Robert J. Richards foca no desenvolvimento das teorias evolutivas da mente e do comportamento desde sua primeira aparição distinta no século XVIII até seu estado controverso atual. Particularmente importantes no século XIX foram as ideias de Charles Darwin sobre instinto, razão e moralidade, que Richards considera contra o pano de fundo da personalidade de Darwin, sua formação, preocupações científicas e culturais, e sua comunidade intelectual. Muitos críticos argumentaram que a revolução darwiniana despojou a natureza de propósito moral e neutralizou eticamente o animal humano. Richards defende, no entanto, que Darwin, Herbert Spencer e seus discípulos tentaram reanimar a vida moral, acreditando que o processo evolutivo dava vida ao comportamento altruísta e desinteressado. O livro de Richards é agora a introdução óbvia à história das ideias sobre mente e comportamento no século XIX. Mark Ridley, Times Literary Supplement Não desde a publicação de The Triumph of the Darwinian Method de Michael Ghiselin houve uma interpretação tão ambiciosa, desafiadora e metodologicamente consciente do surgimento e desenvolvimento das teorias evolutivas e do papel de Darwin nisso. John C. Greene, Seu livro... triunfantemente alcança o objetivo de toda grande erudição: não apenas nos informa, mas nos mostra por que se tornar assim informado é essencial para entender nossas próprias questões e projetos. Daniel C. Dennett, Philosophy of Science

@book{doi107208chicago97802261495160010001,
    author = "Richards, Robert J.",
    title = "Darwin e o Surgimento das Teorias Evolutivas da Mente e do Comportamento",
    year = "1987",
    abstract = "Com insight e humor, Robert J. Richards foca no desenvolvimento das teorias evolutivas da mente e do comportamento desde sua primeira aparição distinta no século XVIII até seu estado controverso atual. Particularmente importantes no século XIX foram as ideias de Charles Darwin sobre instinto, razão e moralidade, que Richards considera contra o pano de fundo da personalidade de Darwin, sua formação, preocupações científicas e culturais, e sua comunidade intelectual. Muitos críticos argumentaram que a revolução darwiniana despojou a natureza de propósito moral e neutralizou eticamente o animal humano. Richards defende, no entanto, que Darwin, Herbert Spencer e seus discípulos tentaram reanimar a vida moral, acreditando que o processo evolutivo dava vida ao comportamento altruísta e desinteressado. O livro de Richards é agora a introdução óbvia à história das ideias sobre mente e comportamento no século XIX. Mark Ridley, Times Literary Supplement Não desde a publicação de The Triumph of the Darwinian Method de Michael Ghiselin houve uma interpretação tão ambiciosa, desafiadora e metodologicamente consciente do surgimento e desenvolvimento das teorias evolutivas e do papel de Darwin nisso. John C. Greene, Seu livro... triunfantemente alcança o objetivo de toda grande erudição: não apenas nos informa, mas nos mostra por que se tornar assim informado é essencial para entender nossas próprias questões e projetos. Daniel C. Dennett, Philosophy of Science",
    url = "https://doi.org/10.7208/chicago/9780226149516.001.0001",
    doi = "10.7208/chicago/9780226149516.001.0001",
    openalex = "W1607265796"
}

@article{bell1989darwin,
    author = "Bell, Graham",
    title = "Darwin e Biologia",
    year = "1989",
    journal = "Journal of Heredity",
    url = "https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a110891",
    doi = "10.1093/oxfordjournals.jhered.a110891",
    number = "5",
    openalex = "W2588663077",
    pages = "417-421",
    volume = "80"
}

@article{crossref1999darwinfree,
    title = "Darwin-Free Biology",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.285.5429.813c",
    doi = "10.1126/science.285.5429.813c",
    number = "5429",
    openalex = "W4205160274",
    pages = "813-813",
    volume = "285"
}

@article{kuper2009commentary,
    author = "Kuper, A.",
    title = "Commentary: Uma preocupação familiar de Darwin",
    year = "2009",
    journal = "International Journal of Epidemiology",
    url = "https://doi.org/10.1093/ije/dyp310",
    doi = "10.1093/ije/dyp310",
    number = "6",
    openalex = "W2112672956",
    pages = "1439-1442",
    volume = "38",
    references = "darwin2009the, doi101093ijedyp335, doi1023072341420, doi105962bhltitle84435, doi105962bhltitle84436, openalexw135071171, openalexw1497869370, openalexw2103828688, openalexw2491318968, openalexw2918608663"
}

@article{chapman2014barth,
    author = "Chapman, Philip",
    title = "Barth e Darwin: O que é a Humanidade?",
    year = "2014",
    journal = "Teologia e Ciência",
    url = "https://doi.org/10.1080/14746700.2014.954399",
    doi = "10.1080/14746700.2014.954399",
    number = "4",
    openalex = "W2081083029",
    pages = "362-377",
    volume = "12"
}

\n \t\t\tCharles Darwin, que se casou com sua prima Emma Wedgwood, foi o primeiro experimentalista a demonstrar os efeitos adversos da endogamia. Ele documentou as consequências deletérias da autofecundação na prole em numerosas espécies vegetais, e esta pesquisa levou-o a suspeitar que os problemas de saúde de seus 10 filhos, que estavam frequentemente doentes, poderiam ter sido uma consequência de seu casamento com sua prima. Como as preocupações de Darwin sobre as consequências do casamento entre primos em seus filhos são ainda hoje consideradas controversas, analisamos os potenciais efeitos da endogamia na fertilidade em 30 casamentos da dinastia Darwin-Wedgwood, incluindo os casamentos dos filhos de Darwin, que correspondem à prole de quatro casamentos entre primos e três casamentos entre indivíduos não aparentados. A análise do número de filhos por mulher através de modelos de regressão inflacionados por zero mostrou um efeito adverso significativamente significativo do coeficiente de endogamia do marido no tamanho da família. Além disso, também foi detectado um efeito adverso estatisticamente significativo do coeficiente de endogamia do marido na duração do período reprodutivo. Até onde sabemos, esta é a primeira vez que a depressão por endogamia na fertilidade masculina foi detectada em humanos. Como os filhos de Darwin tiveram menos filhos em comparação com homens não endogâmicos da dinastia, nossas findings dão suporte empírico às preocupações de Darwin sobre as consequências do casamento consanguíneo em sua própria prole.\n

@article{doi101111bij12433,
    author = "Álvarez, Gonzalo and Ceballos, Francisco C. and Berra, Tim M.",
    title = "Darwin estava certo: depressão por endogamia na fertilidade masculina na família Darwin",
    year = "2014",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "\n \t\t\tCharles Darwin, que se casou com sua prima Emma Wedgwood, foi o primeiro experimentalista a demonstrar os efeitos adversos da endogamia. Ele documentou as consequências deletérias da autofecundação na prole em numerosas espécies vegetais, e esta pesquisa levou-o a suspeitar que os problemas de saúde de seus 10 filhos, que estavam frequentemente doentes, poderiam ter sido uma consequência de seu casamento com sua prima. Como as preocupações de Darwin sobre as consequências do casamento entre primos em seus filhos são ainda hoje consideradas controversas, analisamos os potenciais efeitos da endogamia na fertilidade em 30 casamentos da dinastia Darwin\–Wedgwood, incluindo os casamentos dos filhos de Darwin, que correspondem à prole de quatro casamentos entre primos e três casamentos entre indivíduos não aparentados. A análise do número de filhos por mulher através de modelos de regressão inflacionados por zero mostrou um efeito adverso significativamente significativo do coeficiente de endogamia do marido no tamanho da família. Além disso, também foi detectado um efeito adverso estatisticamente significativo do coeficiente de endogamia do marido na duração do período reprodutivo. Até onde sabemos, esta é a primeira vez que a depressão por endogamia na fertilidade masculina foi detectada em humanos. Como os filhos de Darwin tiveram menos filhos em comparação com homens não endogâmicos da dinastia, nossas findings dão suporte empírico às preocupações de Darwin sobre as consequências do casamento consanguíneo em sua própria prole.\n",
    url = "https://doi.org/10.1111/bij.12433",
    doi = "10.1111/bij.12433",
    openalex = "W1917285292",
    references = "doi1010079780387874586, doi101016jajhg200808007, doi101093ijedyp367, doi1018637jssv027i08, doi1023071525780, doi1023071529365, doi1023072344702, doi1023072529912, doi105962bhltitle84435, kuper2009commentary, openalexw1495050269, openalexw70084438"
}

Este artigo explora o papel da abordagem de Darwin ao estudo da vida no desenvolvimento do programa de pesquisa central da astrobiologia. Atualmente, há pouca pesquisa histórica sobre a ampla disciplina da astrobiologia, e, particularmente, sobre a relação entre as disciplinas de biologia e astrobiologia. O objetivo deste artigo é demonstrar que a investigação biológica de Darwin inspirou pesquisas adicionais para descobrir a origem e as condições para a vida no universo, bem como como sua pesquisa influencia o programa de pesquisa astrobiológico moderno. Esta análise do impacto da pesquisa de Darwin na disciplina da astrobiologia foi realizada examinando como a abordagem de Darwin ao estudo da vida na Terra inspirou outros cientistas a postular uma origem universal da vida. A pergunta sem resposta de Darwin sobre onde a vida começou inspirou o desenvolvimento da Teoria da Panspermia, que marca o primeiro desenvolvimento teórico significativo na disciplina emergente da astrobiologia, e, portanto, demonstra a influência do trabalho teórico de Darwin na investigação astrobiológica moderna. As leis de biologia de Darwin influenciaram a pesquisa de Alexander Oparin sobre as condições para a vida na Terra, e seu trabalho, por sua vez, contribuiu para o desenvolvimento da metodologia central do programa de pesquisa astrobiológico. Embora os estudiosos examinem principalmente o impacto da Corrida Espacial em relação à institucionalização da pesquisa aeroespacial, este artigo argumenta que a criação dessas instituições facilitou experimentos astrobiológicos formais inspirados na busca darwiniana pelas condições para a vida em um contexto universal. Este artigo examina o desenvolvimento da disciplina da astrobiologia sob uma perspectiva histórica a fim de analisar o papel que o darwinismo desempenhou — e continua a desempenhar — na moldagem do programa de pesquisa astrobiológico moderno.

@article{openalexw2772393797,
    author = "Holstein, Andrea",
    title = "Darwin's Universe: A Fundação Darwiniana da Disciplina da Astrobiologia",
    year = "2017",
    journal = "Scholarship@Western (Western University)",
    abstract = "Este artigo explora o papel da abordagem de Darwin ao estudo da vida no desenvolvimento do programa de pesquisa central da astrobiologia. Atualmente, há pouca pesquisa histórica sobre a ampla disciplina da astrobiologia, e, particularmente, sobre a relação entre as disciplinas de biologia e astrobiologia. O objetivo deste artigo é demonstrar que a investigação biológica de Darwin inspirou pesquisas adicionais para descobrir a origem e as condições para a vida no universo, bem como como sua pesquisa influencia o programa de pesquisa astrobiológico moderno. Esta análise do impacto da pesquisa de Darwin na disciplina da astrobiologia foi realizada examinando como a abordagem de Darwin ao estudo da vida na Terra inspirou outros cientistas a postular uma origem universal da vida. A pergunta sem resposta de Darwin sobre onde a vida começou inspirou o desenvolvimento da Teoria da Panspermia, que marca o primeiro desenvolvimento teórico significativo na disciplina emergente da astrobiologia, e, portanto, demonstra a influência do trabalho teórico de Darwin na investigação astrobiológica moderna. As leis de biologia de Darwin influenciaram a pesquisa de Alexander Oparin sobre as condições para a vida na Terra, e seu trabalho, por sua vez, contribuiu para o desenvolvimento da metodologia central do programa de pesquisa astrobiológico. Embora os estudiosos examinem principalmente o impacto da Corrida Espacial em relação à institucionalização da pesquisa aeroespacial, este artigo argumenta que a criação dessas instituições facilitou experimentos astrobiológicos formais inspirados na busca darwiniana pelas condições para a vida em um contexto universal. Este artigo examina o desenvolvimento da disciplina da astrobiologia sob uma perspectiva histórica a fim de analisar o papel que o darwinismo desempenhou — e continua a desempenhar — na moldagem do programa de pesquisa astrobiológico moderno.",
    openalex = "W2772393797",
    references = "bell1989darwin, doi101016jactaastro200901058, doi101089153110703322610573, doi101089ast20110790, doi101525abt2016782109, doi101525bio2009591010, doi1043249780203509104, doi105860choice470845"
}

@incollection{niemann2021popper,
    author = "Niemann, Hans-Joachim",
    title = "Popper, Darwin, e Biologia",
    year = "2021",
    booktitle = "A Ciência e Filosofia de Karl Popper",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-67036-8\_13",
    doi = "10.1007/978-3-030-67036-8\_13",
    openalex = "W3186140769",
    pages = "231-256",
    references = "doi1010079783642618918, doi101086276408, doi101126science15739260, doi101146annurevcellbio21012704131001, doi1023072218986, doi1023072551048, doi102307jctvw1d7dg9, doi1043249780203713969, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303"
}

Este artigo destaca a contribuição potencial dos códigos biológicos para o curso e a dinâmica da evolução. O conceito de códigos orgânicos, desenvolvido por Marcello Barbieri, mudou fundamentalmente nossa visão de como os sistemas vivos funcionam. A noção de que as interações moleculares baseadas em adaptadores que ligam arbitrariamente moléculas de diferentes "mundos" de uma maneira convencional, ou seja, baseada em regras, se afasta significativamente das restrições baseadas em leis impostas às coisas vivas por mecanismos físicos e químicos. Em outras palavras, entidades vivas e coisas não vivas se comportam como regras e leis, respectivamente, mas essa distinção importante raramente é considerada na teoria evolutiva atual. Os muitos códigos conhecidos permitem a quantificação de códigos relacionados a uma célula, ou comparações entre diferentes sistemas biológicos e podem abrir caminho para uma agenda de pesquisa quantitativa e empírica em biologia de códigos. Um ponto de partida para tal empreendimento é a introdução de uma classificação dicotômica simples de códigos estruturais e regulatórios. Essa classificação pode ser usada como uma ferramenta para analisar e quantificar princípios organizadores-chave do mundo vivo, como modularidade, hierarquia e robustez, com base em códigos orgânicos. As implicações para a pesquisa evolutiva estão relacionadas à dinâmica única dos códigos, ou 'Eigendynamics' (auto-impulso) e como eles determinam o comportamento dos sistemas biológicos de dentro, enquanto as restrições físicas são impostas principalmente de fora. Uma especulação sobre os impulsionadores da macroevolução sob a luz dos códigos é seguida pela conclusão de que uma compreensão significativa e abrangente da evolução depende de incluir os códigos na equação da vida.

@article{doi101016jbiosystems2023104907,
    author = "Prinz, Robert",
    title = "Nada na evolução faz sentido exceto sob a luz da biologia de códigos",
    year = "2023",
    journal = "Biosystems",
    abstract = {Este artigo destaca a contribuição potencial dos códigos biológicos para o curso e a dinâmica da evolução. O conceito de códigos orgânicos, desenvolvido por Marcello Barbieri, mudou fundamentalmente nossa visão de como os sistemas vivos funcionam. A noção de que as interações moleculares baseadas em adaptadores que ligam arbitrariamente moléculas de diferentes "mundos" de uma maneira convencional, ou seja, baseada em regras, se afasta significativamente das restrições baseadas em leis impostas às coisas vivas por mecanismos físicos e químicos. Em outras palavras, entidades vivas e coisas não vivas se comportam como regras e leis, respectivamente, mas essa distinção importante raramente é considerada na teoria evolutiva atual. Os muitos códigos conhecidos permitem a quantificação de códigos relacionados a uma célula, ou comparações entre diferentes sistemas biológicos e podem abrir caminho para uma agenda de pesquisa quantitativa e empírica em biologia de códigos. Um ponto de partida para tal empreendimento é a introdução de uma classificação dicotômica simples de códigos estruturais e regulatórios. Essa classificação pode ser usada como uma ferramenta para analisar e quantificar princípios organizadores-chave do mundo vivo, como modularidade, hierarquia e robustez, com base em códigos orgânicos. As implicações para a pesquisa evolutiva estão relacionadas à dinâmica única dos códigos, ou 'Eigendynamics' (auto-impulso) e como eles determinam o comportamento dos sistemas biológicos de dentro, enquanto as restrições físicas são impostas principalmente de fora. Uma especulação sobre os impulsionadores da macroevolução sob a luz dos códigos é seguida pela conclusão de que uma compreensão significativa e abrangente da evolução depende de incluir os códigos na equação da vida.},
    url = "https://doi.org/10.1016/j.biosystems.2023.104907",
    doi = "10.1016/j.biosystems.2023.104907",
    openalex = "W4377015116",
    references = "doi101093oso97801988444570010001"
}