Jurássico

@article{marsh1879notice22,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Aviso sobre novos répteis jurássicos",
    year = "1879",
    journal = "American Journal of Science, v. 21, p. 501-505",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1879, Aviso sobre novos répteis jurássicos: American Journal of Science, v. 21, p. 501-505.}"
}

@article{marsh1884principal23,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Principais personagens dos dinossauros jurássicos americanos, 8",
    year = "1884",
    journal = "A ordem dos Theropoda: American Journal of Science, v. 27, p. 329-340",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1884, Principal characters of American Jurassic dinosaurs, 8: The order of Theropoda: American Journal of Science, v. 27, p. 329-340.}"
}

@techreport{osborn1903ornitholestes26,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Ornitholestes hermanni, um novo dinossauro compsognátido do Jurássico Superior",
    year = "1903",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 19, p. 459-464",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Osborn, H. F., 1903, Ornitholestes hermanni, um novo dinossauro compsognátido do Jurássico Superior: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 19, p. 459-464.}"
}

@misc{brinkmann1929statistischbiostratigraphische3,
    author = "Brinkmann, R",
    title = "Statistischbiostratigraphische Untersuchungen an mitteljurassischen Ammoniten ber Artbegriff und Stammesenentwicklung",
    year = "1929",
    howpublished = "Gesell. Wiss. Gttingen, Abh., v. 13, no. 3, p. 1-249; math.-phys. Kl, n.ser",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brinkmann, R., 1929, Statistischbiostratigraphische Untersuchungen an mitteljurassischen Ammoniten ber Artbegriff und Stammesenentwicklung: Gesell. Wiss. Gttingen, Abh., v. 13, no. 3, p. 1-249; math.-phys. Kl, n.ser.}"
}

@techreport{camp1936a4,
    author = "Camp, L. S",
    title = "Um novo tipo de pequeno dinossauro bípede do arenito Navajo do Arizona",
    year = "1936",
    howpublished = "Publicações da Universidade da Califórnia, Boletim do Departamento de Ciências Geológicas, v. 24, p. 35-56",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Camp, L. S., 1936, Um novo tipo de pequeno dinossauro bípede do arenito Navajo do Arizona: Publicações da Universidade da Califórnia, Boletim do Departamento de Ciências Geológicas, v. 24, p. 35-56.}"
}

@techreport{charles1952les5,
    author = "Charles, R. P. e Maubeuge, P.-L",
    title = "Les liogryphes du jurassique infrieur l'est du bassin parisien",
    year = "1952",
    howpublished = "Bulletin of the Geologic Society of France, v. 1, p. 333-350; Series 6, Parts 4-6",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Charles, R. P., e Maubeuge, P.-L., 1952, Les liogryphes du jurassique infrieur l'est du bassin parisien: Bulletin of the Geologic Society of France, v. 1, p. 333-350; Series 6, Parts 4-6.}"
}

@techreport{charles1953les6,
    author = "Charles, R. P. e Maubeuge, P.-L",
    title = "Les liogryphes jurassiques de l'est du bassin parisien, II, Liogryphes du Bajocien",
    year = "1953",
    howpublished = "Bulletin of the Geologic Society of France, v. 2, no. 4-6, p. 191-195; series 6",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Charles, R. P., e Maubeuge, P.-L., 1953, Les liogryphes jurassiques de l'est du bassin parisien, II, Liogryphes du Bajocien: Bulletin of the Geologic Society of France, v. 2, no. 4-6, p. 191-195; series 6.}"
}

@techreport{welles1954new29,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Novo dinossauro jurássico da Formação Kayenta, Arizona",
    year = "1954",
    howpublished = "Bulletin da Sociedade Geológica da América, v. 65, p. 591-598",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Welles, S. P., 1954, Novo dinossauro jurássico da Formação Kayenta, Arizona: Bulletin da Sociedade Geológica da América, v. 65, p. 591-598.}"
}

@misc{galton1974iliosuchus11,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Iliosuchus, um dinossauro do Jurássico de Oxfordshire e Utah",
    year = "1974",
    howpublished = "Paleontologia, v. 19, p. 587-589",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Galton, P. M., 1974, Iliosuchus, um dinossauro do Jurássico de Oxfordshire e Utah: Paleontologia, v. 19, p. 587-589.}"
}

@article{madsen1974a20,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "A new theropod dinosaur from the Upper Jurassic of Utah",
    year = "1974",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 48, p. 27-31",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Madsen, J. H., 1974, A new theropod dinosaur from the Upper Jurassic of Utah: Journal of Paleontology, v. 48, p. 27-31.}"
}

@misc{waldman1974megalosaurids28,
    author = "Waldman, M",
    title = "Megalosaurídeos do Bajociense (Jurássico Médio) de Dorset",
    year = "1974",
    howpublished = "Paleontologia, v. 17, p. 325-339",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Waldman, M., 1974, Megalosaurídeos do Bajociense (Jurássico Médio) de Dorset: Paleontologia, v. 17, p. 325-339.}"
}

@book{hallam1975jurassic15,
    author = "Hallam, A",
    title = "Jurassic Environments",
    year = "1975",
    publisher = "Cambridge, Cambridge University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hallam, A., 1975, Jurassic Environments: Cambridge, Cambridge University Press.}"
}

@misc{madsen1976a21,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "Um segundo novo dinossauro terópode do Jurássico Superior do Utah",
    year = "1976",
    howpublished = "Geologia do Utah, v. 3, p. 51-60",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Madsen, J. H., 1976, Um segundo novo dinossauro terópode do Jurássico Superior do Utah: Geologia do Utah, v. 3, p. 51-60.}"
}

@misc{olsen1977triassicjurassic24,
    author = "Olsen, P. E. e Galton, P. M",
    title = "Extinções de tetrápodes do Triássico-Jurássico",
    year = "1977",
    howpublished = "São reais?: Science, v. 197, p. 983-986",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Olsen, P. E., e Galton, P. M., 1977, Extinções de tetrápodes do Triássico-Jurássico: São reais?: Science, v. 197, p. 983-986.}"
}

@misc{dong1978note9,
    author = "Dong, Z. e Chang, L. e Li, X. e Zhou, S",
    title = "Nota sobre um novo carnosáurio (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) do Jurássico do distrito de Yangchuan, província de Szechuan",
    year = "1978",
    howpublished = "Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; Em chinês",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., Chang, L., Li, X., e Zhou, S., 1978, Nota sobre um novo carnosáurio (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) do Jurássico do distrito de Yangchuan, província de Szechuan: Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; Em chinês.}"
}

@misc{bonaparte1979dinosaurs1,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Dinossauros, um conjunto jurássico da Patagônia",
    year = "1979",
    howpublished = "Ciência, v. 205, p. 1377-1379",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonaparte, J. F., 1979, Dinossauros, um conjunto jurássico da Patagônia: Ciência, v. 205, p. 1377-1379.}"
}

@book{galton1979a13,
    author = "Galton, P. M. e Jensen, J. A",
    title = "Um novo dinossauro terópode grande do Jurássico Superior do Colorado",
    year = "1979",
    publisher = "Brigham Young University Geological Studies, v. 26, p. 1-12",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Galton, P. M., e Jensen, J. A., 1979, Um novo dinossauro terópode grande do Jurássico Superior do Colorado: Brigham Young University Geological Studies, v. 26, p. 1-12.}"
}

@misc{dodson1980taphonomy7,
    author = "Dodson, P. e Behrensmeyer, A. K. e Bakker, R. T. e McIntosh, J. S",
    title = "Tafonomia e paleoecologia dos leitos de dinossauros da Formação Morrison do Jurássico",
    year = "1980",
    howpublished = "Paleobiologia, v. 6, p. 208-232",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dodson, P., Behrensmeyer, A. K., Bakker, R. T., e McIntosh, J. S., 1980, Tafonomia e paleoecologia dos leitos de dinossauros da Formação Morrison do Jurássico: Paleobiologia, v. 6, p. 208-232.}"
}

A Formação Morrison do Jurássico Superior forneceu uma das faunas de dinossauros mais ricas do mundo. Os sedimentos da Morrison estão distribuídos por mais de um milhão de quilômetros quadrados nos Estados Unidos ocidentais e representam um mosaico de ambientes fluviais, lacustres e de planícies alagadiças desenvolvidos em uma vasta planície aluvial alimentada por detritos das Montanhas Rochosas ancestrais. A produtividade vegetal deve ter sido razoavelmente alta para sustentar herbívoros de grande porte abundantes, mas a ausência de carvão, a escassez de vertebrados aquáticos pequenos, a abundância de sedimentos oxidados e a presença de calcretes levam-nos a crer que a água estava periodicamente em curto fornecimento. Um clima fortemente sazonal pode ter tornado necessárias anualmente grandes movimentações de herbívoros de grande porte, explicando em parte sua distribuição geográfica notavelmente ampla e uniforme. A diversidade de dinossauros é menor na Morrison do que no Cretáceo Superior, e a alteração tafonômica é maior. Acumulações massivas de milhares de ossos são características da Morrison. Os dinossauros da Morrison não estavam confinados a ambientes deposicionais específicos, mas estavam distribuídos através do espectro completo de habitats disponíveis, de lagos a planícies alagadiças secas; este tipo de distribuição é semelhante à de grandes mamíferos terrestres como elefantes e rinocerontes e é diferente à de hipopótamos e crocodilos. Taxas comuns da Morrison foram Camarasaurus, Apatosaurus, Diplodocus, Allosaurus e Stegosaurus; estes gêneros provavelmente constituíam uma verdadeira comunidade de dinossauros. O Stegosaurus pode ter sido parcialmente segregado dos outros gêneros, e o Camptosaurus mais fortemente. Camarasaurus e Diplodocus eram gregários, com juvenis e subadultos do primeiro particularmente comuns; o Apatosaurus era menos abundante e mais solitário em seus hábitos. Juvenis e subadultos são conhecidos para uma série de dinossauros.

@article{doi101017s009483730000676x,
    author = "Dodson, Peter e Behrensmeyer, Anna K. e Bakker, Robert T. e McIntosh, John S.",
    title = "Tafonomia e Paleoecologia dos Leitos de Dinossauros da Formação Morrison Jurássica",
    year = "1980",
    journal = "Paleobiologia",
    abstract = "A Formação Morrison do Jurássico Superior forneceu uma das faunas de dinossauros mais ricas do mundo. Os sedimentos da Morrison estão distribuídos por mais de um milhão de quilômetros quadrados nos Estados Unidos ocidentais e representam um mosaico de ambientes fluviais, lacustres e de planícies alagadiças desenvolvidos em uma vasta planície aluvial alimentada por detritos das Montanhas Rochosas ancestrais. A produtividade vegetal deve ter sido razoavelmente alta para sustentar herbívoros de grande porte abundantes, mas a ausência de carvão, a escassez de vertebrados aquáticos pequenos, a abundância de sedimentos oxidados e a presença de calcretes levam-nos a crer que a água estava periodicamente em curto fornecimento. Um clima fortemente sazonal pode ter tornado necessárias anualmente grandes movimentações de herbívoros de grande porte, explicando em parte sua distribuição geográfica notavelmente ampla e uniforme. A diversidade de dinossauros é menor na Morrison do que no Cretáceo Superior, e a alteração tafonômica é maior. Acumulações massivas de milhares de ossos são características da Morrison. Os dinossauros da Morrison não estavam confinados a ambientes deposicionais específicos, mas estavam distribuídos através do espectro completo de habitats disponíveis, de lagos a planícies alagadiças secas; este tipo de distribuição é semelhante à de grandes mamíferos terrestres como elefantes e rinocerontes e é diferente à de hipopótamos e crocodilos. Taxas comuns da Morrison foram Camarasaurus, Apatosaurus, Diplodocus, Allosaurus e Stegosaurus; estes gêneros provavelmente constituíam uma verdadeira comunidade de dinossauros. O Stegosaurus pode ter sido parcialmente segregado dos outros gêneros, e o Camptosaurus mais fortemente. Camarasaurus e Diplodocus eram gregários, com juvenis e subadultos do primeiro particularmente comuns; o Apatosaurus era menos abundante e mais solitário em seus hábitos. Juvenis e subadultos são conhecidos para uma série de dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s009483730000676x",
    doi = "10.1017/s009483730000676x",
    openalex = "W2198607068",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300005820, doi101111j109636421961tb00220x, doi101111j146979981975tb01405x, doi10113000167606196879429sobina20co2, doi1023071935678, doi1023072424244, doi102475ajss31484514, doi102475ajss319111253, doi105962bhlpart22969, doi105962p234849, madsen1976a"
}

@misc{galton1980the14,
    author = "Galton, P. M. e Powell, H. P",
    title = "O dinossauro ornitísquio Camptosaurus prestwichii do Jurássico Superior da Inglaterra",
    year = "1980",
    howpublished = "Paleontologia, v. 23, p. 411-443",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Galton, P. M., e Powell, H. P., 1980, O dinossauro ornitísquio Camptosaurus prestwichii do Jurássico Superior da Inglaterra: Paleontologia, v. 23, p. 411-443.}"
}

@misc{galton1982elaphrosaurus12,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Elaphrosaurus, um dinossauro ornitomímido do Jurássico Superior da América do Norte e da África",
    year = "1982",
    howpublished = "Palontologische Zeitschrift, v. 56, p. 265- 275",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Galton, P. M., 1982, Elaphrosaurus, um dinossauro ornitomímido do Jurássico Superior da América do Norte e da África: Palontologische Zeitschrift, v. 56, p. 265- 275.}"
}

@misc{levchuck1983catagenesis18,
    author = "Levchuck, M. A. e Fomin, A. N",
    title = "Catagênese de sedimentos do Jurássico da parte leste da depressão de Yenisey-Katanga [em russo]",
    year = "1983",
    howpublished = "Akad. Nauk SSSR, Sibir. Otdel, Trudy Inst. Geol. i. Geof., v. 532, p. 123-131; Resumo em inglês em Petroleum Geology, v.19, no.12, 1983, p.599-601",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Levchuck, M. A., e Fomin, A. N., 1983, Catagênese de sedimentos do Jurássico da parte leste da depressão de Yenisey-Katanga [em russo]: Akad. Nauk SSSR, Sibir. Otdel, Trudy Inst. Geol. i. Geof., v. 532, p. 123-131; Resumo em inglês em Petroleum Geology, v.19, no.12, 1983, p.599-601.}"
}

@misc{dong1984a8,
    author = "Dong, Z",
    title = "Um novo dinossauro terópode do Jurássico Médio da Bacia de Sichuan",
    year = "1984",
    howpublished = "Vertebrado Palasiatica, v. XXII, p. 213-218; Em chinês",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., 1984, Um novo dinossauro terópode do Jurássico Médio da Bacia de Sichuan: Vertebrado Palasiatica, v. XXII, p. 213-218; Em chinês.}"
}

@misc{bonaparte1986les2,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Les dinosaures (Carnosaures, Allosaurides, Sauropodes, Cetiosaurides) du Jurassique moyen de cerro condor (Chubut, Argentine)",
    year = "1986",
    howpublished = "Ann. Paleont., v. 72, p. 247-289",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonaparte, J. F., 1986, Les dinosaures (Carnosaures, Allosaurides, Sauropodes, Cetiosaurides) du Jurassique moyen de cerro condor (Chubut, Argentine): Ann. Paleont., v. 72, p. 247-289.}"
}

O registro da vida na terra tem sido uma principal preocupação da biologia histórica não apenas devido à nossa fascinação com nosso próprio passado (e com gigantes, dragões e outros monstros antigos), mas também devido a oportunidades e desafios especiais para o desenvolvimento de métodos, princípios e conceitos de explicação. The Beginning of the Age of Dinosaurs trata uma fase intrigante dessa história, que incluiu a primeira aparição de dinossauros e mamíferos, a extinção ou quase extinção de muitos clados de vertebrados e mudanças extensas nas associações de plantas. Além disso, os padrões de mudança (e de estase) levantam questões gerais sobre processos e fatores macroecológicos e macroevolutivos e até sobre os papéis do acaso e da determinação na história biológica. Embora o livro tenha sido publicado inicialmente em 1986 (e tenha sido baseado em um simpósio de 1984 patrocinado pela Sociedade de Paleontologia de Vertebrados), seu conteúdo permanece atual e sua publicação em formato de brochura (por $34,50, em vez de $75,00 para a versão em capa dura) justifica uma revisão mesmo nesta data tardia. A Introdução e o Resumo e Prospecto, escritos pelo editor, Kevin Padian, demonstram a importância do intervalo do Triássico médio ao Jurássico inicial — particularmente para vertebrados na terra. Répteis semelhantes a mamíferos avançados (terápsidos) dominam os conjuntos do Triássico inferior em abundância, diversidade taxonômica e variedade ecológica; não-terápsidos (principalmente arcosáurios) são elementos raros e aparentemente de pouca importância ecológica. Nos conjuntos do Triássico superior e Jurássico inferior, a situação é invertida: terápsidos raros com diversidade e variedade limitadas, mas arcosáurios abundantes, diversos e variados. A expansão dos arcosáurios começa no meio da sucessão; pterodáctilos, crocodilomorfos e dinossauros aparecem (como subclados de arcosáurios) em coincidência aproximada com um declínio acentuado nos terápsidos. Mamíferos (pelo menos 3 subclados) ocorrem juntamente com dois outros subclados de terápsidos muito semelhantes a mamíferos muito próximos ao topo. No Triássico superior, aparecem duas quebras relativamente acentuadas na composição faunística, uma relativamente baixa, no topo do estágio Carniano e base do estágio Noriano (por volta de 225 Ma), e uma mais alta, no topo do Noriano (por volta de 215 Ma). Essas quebras, se reais e não uma consequência de incorrelações ou lacunas na amostragem, sugerem altas taxas de extinção e origem taxonômicas e têm sido interpretadas como intervalos de extinção catastrófica. Essas mudanças coincidem mais ou menos com algumas na flora (exceto que esta última parece contínua em vez de escalonada) e, portanto, com mudanças gerais nos ecossistemas terrestres. Explicações radicalmente diferentes têm sido oferecidas para esses padrões, em um extremo, um argumento determinista baseado na superioridade competitiva dos dinossauros, e, no outro, um oportunista baseado em diferenças de acaso na sobrevivência através de episódios de extinção em massa. Este livro pode ser visto (e revisado) como um exemplo estendido de análise e interpretação na biologia histórica. As preocupações da disciplina são duplas: crônica e narrativa (os conceitos de O'Hara, 1988). A crônica compreende quando, o quê e onde; a narrativa, como. Uma crônica estende-se, é claro, além da descrição e ordenação cronológica de fósseis para reconstruções paleobiogeográficas, paleoecológicas e filogenéticas. Estas últimas derivam de padrões na forma e ocorrência de fósseis, analisados em termos de processos e fatores tafonômicos, construcionais, funcionais e filogenéticos (cf. Seilacher, 1970) e de distribuição estratigráfica e geográfica. Cada reconstrução representa um estado particular, e a análise estratigráfica organiza essas reconstruções em uma crônica. A narrativa, em contraste, envolve a explicação dos padrões (temporais, geográficos, ecológicos e filéticos) na crônica por uma sequência de circunstâncias biológicas e físicas e por processos e fatores evolutivos (genéticos, filogenéticos e ecológicos). Dos 26 artigos neste volume, 24 focam principalmente na crônica e são dominados pela consideração do quê-quando, ou seja, a distribuição estratigráfica de vários grupos de fósseis, e do quê-como, ou seja, as análises filogenéticas e funcionais. Entre aqueles no grupo quê-quando estão artigos de Colbert sobre aspectos históricos da estratigrafia do Triássico superior-Jurássico inferior, de Ash sobre plantas fósseis, de Olsen e Baird sobre o ichnogênero Atreipus, de Chatterjee e de Parrish e Carpenter sobre vertebrados do Grupo Dockum (Texas e Novo México), e de Long e Padian sobre bioestratigrafia da Formação Chinle (Arizona). Também melhor incluídos aqui são os estudos de McCune e Schaeffer sobre peixes do Triássico e Jurássico, de Gaffney sobre tartarugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson e Padian sobre ichnogêneros de crocodilomorfos, de Sun e Cui sobre sauríshianos do Lufeng inferior (China), de Clark e Fastovsky sobre os vertebrados do Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre trilhas de arcosáurios, de Sigogneau-Russell, Frank e Hemmerle sobre uma nova família do Triássico

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard and Padian, Kevin",
    title = "O Início da Era dos Dinossauros",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "O registro da vida em terra firme tem sido uma principal preocupação da biologia histórica não apenas devido à nossa fascinação com nosso próprio passado (e com gigantes, dragões e outros monstros antigos), mas também devido a oportunidades e desafios especiais para o desenvolvimento de métodos, princípios e conceitos de explicação. O Início da Era dos Dinossauros trata de uma fase intrigante dessa história, que incluiu a primeira aparição de dinossauros e mamíferos, a extinção ou quase extinção de muitos clados de vertebrados e mudanças extensas nas associações vegetais. Além disso, os padrões de mudança (e de estase) levantam questões gerais sobre processos e fatores macroecológicos e macroevolutivos e até sobre os papéis do acaso e da determinação na história biológica. Embora o livro tenha sido publicado inicialmente em 1986 (e tenha sido baseado em um simpósio de 1984 patrocinado pela Sociedade de Paleontologia de Vertebrados), seu conteúdo permanece atual e sua publicação em formato de brochura (por $34,50, em vez de $75,00 para a versão em capa dura) justifica uma revisão mesmo nesta data tardia. A Introdução e o Resumo e Prospecto, escritos pelo editor, Kevin Padian, demonstram a importância do intervalo do Triássico médio ao Jurássico inicial — particularmente para vertebrados em terra. Répteis mamíferos avançados (terápsidos) dominam os conjuntos do Triássico inferior em abundância, diversidade taxonômica e variedade ecológica; não-terápsidos (principalmente arcosáurios) são elementos raros e aparentemente de pouca importância ecológica. Nos conjuntos do Triássico superior e Jurássico inferior, a situação é invertida: terápsidos raros com diversidade e variedade limitadas, mas arcosáurios abundantes, diversos e variados. A expansão dos arcosáurios começa no meio da sucessão; pterodáctilos, crocodilomorfos e dinossauros aparecem (como subclados de arcosáurios) em coincidência aproximada com um declínio acentuado nos terápsidos. Mamíferos (pelo menos 3 subclados) ocorrem juntamente com dois outros subclados de terápsidos muito semelhantes a mamíferos, muito próximos ao topo. No Triássico superior, aparecem duas quebras relativamente acentuadas na composição faunística: uma relativamente baixa, no topo do estágio Carniano e base do estágio Noriano (por volta de 225 Ma), e outra mais alta, no topo do Noriano (por volta de 215 Ma). Essas quebras, se reais e não consequência de incorrelações ou lacunas na amostragem, sugerem altas taxas de extinção e origem taxonômicas e têm sido interpretadas como intervalos de extinção catastrófica. Essas mudanças coincidem mais ou menos com algumas na flora (exceto que esta última parece contínua em vez de escalonada) e, portanto, com mudanças gerais nos ecossistemas terrestres. Explicações radicalmente diferentes têm sido oferecidas para esses padrões: em um extremo, um argumento determinista baseado na superioridade competitiva dos dinossauros; no outro, um oportunista baseado em diferenças de acaso na sobrevivência através de episódios de extinção em massa. Este livro pode ser visto (e revisado) como um exemplo estendido de análise e interpretação na biologia histórica. As preocupações da disciplina são duplas: crônica e narrativa (os conceitos de O'Hara, 1988). A crônica compreende quando, o quê e onde; a narrativa, como. Uma crônica estende-se, é claro, além da descrição e ordenação cronológica de fósseis para reconstruções paleobiogeográficas, paleoecológicas e filogenéticas. Estas últimas derivam de padrões na forma e ocorrência de fósseis, analisados em termos de processos e fatores tafonômicos, construcionais, funcionais e filogenéticos (cf. Seilacher, 1970) e de distribuição estratigráfica e geográfica. Cada reconstrução representa um estado particular, e a análise estratigráfica organiza essas reconstruções em uma crônica. A narrativa, em contraste, envolve a explicação dos padrões (temporais, geográficos, ecológicos e filéticos) na crônica por uma sequência de circunstâncias biológicas e físicas e por processos e fatores evolutivos (genéticos, filogenéticos e ecológicos). Dos 26 artigos deste volume, 24 focam principalmente na crônica e são dominados pela consideração do quê-quando, ou seja, a distribuição estratigráfica de vários grupos de fósseis, e do quê-como, ou seja, as análises filogenéticas e funcionais. Entre aqueles do grupo quê-quando estão artigos de Colbert sobre aspectos históricos da estratigrafia do Triássico superior-Jurássico inferior, de Ash sobre plantas fósseis, de Olsen e Baird sobre o ichnogênero Atreipus, de Chatterjee e de Parrish e Carpenter sobre vertebrados do Grupo Dockum (Texas e Novo México), e de Long e Padian sobre bioestratigrafia da Formação Chinle (Arizona). Também devem ser incluídos aqui os estudos de McCune e Schaeffer sobre peixes do Triássico e Jurássico, de Gaffney sobre tartarugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson e Padian sobre ichnogêneros de crocodilomorfos, de Sun e Cui sobre sauríshios do Lufeng inferior (China), de Clark e Fastovsky sobre os vertebrados do Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosáurios, de Sigogneau-Russell, Frank e Hemmerle sobre uma nova família do Triássico",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@article{rowe1989a,
    author = "Rowe, Timothy",
    title = "Uma nova espécie do dinossauro terópode Syntarsus da Formação Kayenta do Jurássico Inferior do Arizona",
    year = "1989",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1989.10011748",
    doi = "10.1080/02724634.1989.10011748",
    number = "2",
    openalex = "W2059514783",
    pages = "125-136",
    volume = "9",
    references = "doi10108002724634198810011708, doi101111j109600311988tb00514x, doi1023073514751, doi105281zenodo16171435, doi105479si03629236110i, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw78510971"
}

@article{doi101017cbo9780511608377011,
    author = "Currie, P. e Rigby, J. e Sloan, R. E.",
    title = "Dinosaur Systematics: Dentes de terópodes da Formação Judith River, sul do Alberta, Canadá",
    year = "1990",
    booktitle = "Dinosaur Systematics",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fedead3cc1ae0ec35f3954946391d9906ed25ae7",
    doi = "10.1017/CBO9780511608377.011",
    is_oa = "true",
    pages = "107-126",
    semanticscholar_citation_count = "246",
    semanticscholar_id = "fedead3cc1ae0ec35f3954946391d9906ed25ae7"
}

Em 1987, uma expedição sino-canadense conhecida como Projeto Dinosaurio (China – Canadá – Alberta – Ex Terra) descobriu um esqueleto grande de terópode na Formação Shishugou do Jurássico Superior da Bacia Junggar, no noroeste da China. O esqueleto bem preservado falta grande parte da cauda e a maioria dos braços, mas é de outra forma quase completo. O novo gênero e espécie, Sinraptor dongi, representa uma fase pouco compreendida da evolução dos terópodes, mesmo que uma forma relacionada, Megalosaurus, tenha sido o primeiro dinossauro descrito e nomeado (por W. Buckland em 1824). Sinraptor tem um grande pneumatópore no jugal, uma rugosidade pós-orbital pronunciada, uma barra intertemporal relativamente longa na qual o pós-orbital parece muito curto em aspecto lateral, e um palatino pneumático. É mais avançado que Piatnitzkysaurus da Argentina, menos derivado que Allosaurus, e mostra suas semelhanças mais fortes com Yangchuanosaurus. O comprimento do crânio pré-orbital de Sinraptor é relativamente maior que em Yangchuanosaurus, mas o crânio é relativamente mais baixo. Um espécime de Sichuan recentemente descrito como "Yangchuanosaurus" hepingensis representa uma segunda espécie de Sinraptor. Sinraptor e Yangchuanosaurus são unidos em uma nova família de terópodes, a Sinraptoridae.

@article{doi101139e93179,
    author = "Currie, Philip J. e Zhao, Xi-Jin",
    title = "Um novo carnosáurio (Dinosauria, Theropoda) do Jurássico do Xinjiang, República Popular da China",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = {Em 1987, uma expedição sino-canadense conhecida como Projeto Dinosaurio (China – Canadá – Alberta – Ex Terra) descobriu um esqueleto grande de terópode na Formação Shishugou do Jurássico Superior da Bacia Junggar, no noroeste da China. O esqueleto bem preservado falta grande parte da cauda e a maioria dos braços, mas é de outra forma quase completo. O novo gênero e espécie, Sinraptor dongi, representa uma fase pouco compreendida da evolução dos terópodes, mesmo que uma forma relacionada, Megalosaurus, tenha sido o primeiro dinossauro descrito e nomeado (por W. Buckland em 1824). Sinraptor tem um grande pneumatópore no jugal, uma rugosidade pós-orbital pronunciada, uma barra intertemporal relativamente longa na qual o pós-orbital parece muito curto em aspecto lateral, e um palatino pneumático. É mais avançado que Piatnitzkysaurus da Argentina, menos derivado que Allosaurus, e mostra suas semelhanças mais fortes com Yangchuanosaurus. O comprimento do crânio pré-orbital de Sinraptor é relativamente maior que em Yangchuanosaurus, mas o crânio é relativamente mais baixo. Um espécime de Sichuan recentemente descrito como "Yangchuanosaurus" hepingensis representa uma segunda espécie de Sinraptor. Sinraptor e Yangchuanosaurus são unidos em uma nova família de terópodes, a Sinraptoridae.},
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-179",
    doi = "10.1139/e93-179",
    openalex = "W2126252810"
}

RESUMO Os Herrerasauridae da Formação Ischigualasto (Província de San Juan, Argentina) incluíam Herrerasaurus ischigualastensis Reig, 1963, Ischisaurus cattoi Reig, 1963, e Frenguellisaurus ischigualastensis Novas, 1986. A revisão dos espécimes tipo e referidos desses táxons sugere que Ischisaurus e Frenguellisaurus são sinônimos júnior de Herrerasaurus. Atualmente, o Herrerasaurus é o único Herrerasauridae documentado na Formação Ischigualasto, e o registro de um cf. Staurikosaurus nesses leitos é aqui rejeitado. A análise cladística contraria hipóteses anteriores que apoiavam a posição de grupo externo dos Herrerasauridae em relação aos dinossauros restantes. Em vez disso, novas evidências apoiam este grupo como dinossauros saurischianos: o processo posterior do jugal é bifurcado, uma articulação hiposfeno-hipantro está presente nas vértebras dorsais, o eixo distal do ísquio é em forma de haste, e seis outras sinapomorfias saurischianas estão presentes. Além disso, os herrerasáuridos compartilham com outros terópodes 11 sinapomorfias, incluindo epipófises em forma de garra nas vértebras cervicais, pré-zigapófises alongadas em caudais distais, úmero quase 50% do comprimento do fêmur, metacarpos IV e V fortemente reduzidos, e púbis ampliado distalmente. No contexto da hipótese aceita aqui, a presença de duas vértebras sacrais e a ausência de uma fossa brevis no ílio nos Herrerasauridae são interpretadas como reversões apomórficas dentro dos Dinosauria.

@article{doi10108002724634199410011523,
    author = "Novas, Fernando E.",
    title = "Novas informações sobre a sistemática e o esqueleto pós-craniano de Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) da Formação Ischigualasto (Triássico Superior) da Argentina",
    year = "1994",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMO Os Herrerasauridae da Formação Ischigualasto (Província de San Juan, Argentina) incluíam Herrerasaurus ischigualastensis Reig, 1963, Ischisaurus cattoi Reig, 1963, e Frenguellisaurus ischigualastensis Novas, 1986. A revisão dos espécimes tipo e referidos desses táxons sugere que Ischisaurus e Frenguellisaurus são sinônimos júnior de Herrerasaurus. Atualmente, o Herrerasaurus é o único Herrerasauridae documentado na Formação Ischigualasto, e o registro de um cf. Staurikosaurus nesses leitos é aqui rejeitado. A análise cladística contraria hipóteses anteriores que apoiavam a posição de grupo externo dos Herrerasauridae em relação aos dinossauros restantes. Em vez disso, novas evidências apoiam este grupo como dinossauros saurischianos: o processo posterior do jugal é bifurcado, uma articulação hiposfeno-hipantro está presente nas vértebras dorsais, o eixo distal do ísquio é em forma de haste, e seis outras sinapomorfias saurischianas estão presentes. Além disso, os herrerasáuridos compartilham com outros terópodes 11 sinapomorfias, incluindo epipófises em forma de garra nas vértebras cervicais, pré-zigapófises alongadas em caudais distais, úmero quase 50% do comprimento do fêmur, metacarpos IV e V fortemente reduzidos, e púbis ampliado distalmente. No contexto da hipótese aceita aqui, a presença de duas vértebras sacrais e a ausência de uma fossa brevis no ílio nos Herrerasauridae são interpretadas como reversões apomórficas dentro dos Dinosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1994.10011523",
    doi = "10.1080/02724634.1994.10011523",
    openalex = "W2050709074",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101007bf02985709, doi101007bf02986571, doi101017s247526300000091x, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011426, doi101111j109583121965tb00944x, doi101126science10246376, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105479si00963801361666197, doi105962p226819, doi105962p234849, doi105962p313819, galton1977onstaurikosaums, openalexw1594077233, openalexw3140893762, openalexw53287739"
}

Palavras iniciais: homenagem a Robert Makela J. R. Horner Prefácio Lista de abreviações institucionais Introdução K. Carpenter, K. F. Hirsch e J. R. Horner Parte I. Distribuição e História da Coleta: 1. Distribuição global de ovos de dinossauro, ninhos e esqueletos de filhotes K. Carpenter e K. Alf 2. A descoberta de cascas de ovos de dinossauro na França do século XIX E. Buffetaut e J. Le Loeuff Parte II. Ninhos: 3. Padrões de nidificação de dinossauros J. Moratalla e J. Powell 4. Ovos de dinossauro do Cretáceo Superior do Uruguai G. Faccio 5. Deposição e nidificação de ovos de dinossauro na França R. Cousin, G. Breton, R. Fournier e J-P. Watte 6. Ovos de dinossauro do Maastrichtiano Tardio da Bacia de Hateg D. Grigorescu, D. Weishampel, D. Norman, M. Seclamen, M. Rusus, A. Baltres e V. Teodorescu 7. Ovos e ninhos do Cretáceo da Mongólia K. Mikhailov, K. Sabath e S. Kurzanov 8. Tafonomia comparativa de alguns ninhos coloniais de dinossauros e aves extantes J. R. Horner 9. Predação de ninhos de dinossauro por crocodilos terrestres J. Kirkland Parte III. Ovos: 10. Cascas de ovos do Jurássico Superior do interior oeste da América do Norte K. F. Hirsch 11. Revisão das cascas de ovos de dinossauro francesas: morfologia, estrutura, composição mineral e orgânica das cascas de ovos M. Vianey-Liaud, P. Mallan, O. Buscail e C. Montgelard 12. Ovos de dinossauro na China: sobre a estrutura e evolução das cascas de ovos Z. Zi-Kui 13. Ovos de dinossauro e locais de nidificação do Cretáceo Superior da província vulcano-sedimentar do Deccan na península da Índia A. Sahni, S. K. Tandon, A. Jolly, S. Bajpai, A. Sood e S. Srinivasan Parte IV. Filhotes de Dinossauro: 14. Síndromes de história de vida, heterocronia e a evolução dos Dinosauria D. Weishampel e J. R. Horner 15. Reprodução de dinossauro na pista rápida: implicações para tamanho, sucesso e extinção G. Paul 16. Um Camarasaurus embrionário da Formação Morrison do Jurássico Superior B. Britt e B. Naylor 17. Filhotes de saurópodes do Jurássico Superior da Formação Morrison K. Carpenter e J. McIntosh 18. Travessias térmicas de ninhos de ornitópodes: implicações para endotermia e isolamento G. Paul 19. Um filhote de Dryosaurus do Jurássico Superior da Formação Morrison do Monumento Nacional de Dinosaur K. Carpenter 20. Um embrião de Camptosaurus do Membro Brushy Basin D. Chure, C. Turner e F. Peterson 21. Crescimento ontogenético de uma nova espécie de Hypacrosaurus J. R. Horner e P. Currie 22. Um escutelo nodosaurídeo da costa do Texas do Western Interior Seaway L. Jacobs, D. Winkler, P. Murray e J. Maurice 23. Ontogenia de dinossauro e estrutura populacional: interpretações baseadas em pegadas fósseis da América do Norte M. Lockley 24. Resumo e prospecto K. Carpenter, K. F. Hirsch e J. R. Horner Índice Taxonômico.

@book{openalexw1671792548,
    author = "Carpenter, Kenneth and Hirsch, Karl F. and Horner, John R.",
    title = "Dinosaur Eggs and Babies",
    year = "1994",
    abstract = "Palavras iniciais: homenagem a Robert Makela J. R. Horner Prefácio Lista de abreviações institucionais Introdução K. Carpenter, K. F. Hirsch e J. R. Horner Parte I. Distribuição e História da Coleta: 1. Distribuição global de ovos de dinossauro, ninhos e esqueletos de filhotes K. Carpenter e K. Alf 2. A descoberta de cascas de ovos de dinossauro na França do século XIX E. Buffetaut e J. Le Loeuff Parte II. Ninhos: 3. Padrões de nidificação de dinossauros J. Moratalla e J. Powell 4. Ovos de dinossauro do Cretáceo Superior do Uruguai G. Faccio 5. Deposição e nidificação de ovos de dinossauro na França R. Cousin, G. Breton, R. Fournier e J-P. Watte 6. Ovos de dinossauro do Maastrichtiano Tardio da Bacia de Hateg D. Grigorescu, D. Weishampel, D. Norman, M. Seclamen, M. Rusus, A. Baltres e V. Teodorescu 7. Ovos e ninhos do Cretáceo da Mongólia K. Mikhailov, K. Sabath e S. Kurzanov 8. Tafonomia comparativa de alguns ninhos coloniais de dinossauros e aves extantes J. R. Horner 9. Predação de ninhos de dinossauro por crocodilos terrestres J. Kirkland Parte III. Ovos: 10. Cascas de ovos do Jurássico Superior do interior oeste da América do Norte K. F. Hirsch 11. Revisão das cascas de ovos de dinossauro francesas: morfologia, estrutura, composição mineral e orgânica das cascas de ovos M. Vianey-Liaud, P. Mallan, O. Buscail e C. Montgelard 12. Ovos de dinossauro na China: sobre a estrutura e evolução das cascas de ovos Z. Zi-Kui 13. Ovos de dinossauro e locais de nidificação do Cretáceo Superior da província vulcano-sedimentar do Deccan na península da Índia A. Sahni, S. K. Tandon, A. Jolly, S. Bajpai, A. Sood e S. Srinivasan Parte IV. Filhotes de Dinossauro: 14. Síndromes de história de vida, heterocronia e a evolução dos Dinosauria D. Weishampel e J. R. Horner 15. Reprodução de dinossauro na pista rápida: implicações para tamanho, sucesso e extinção G. Paul 16. Um Camarasaurus embrionário da Formação Morrison do Jurássico Superior B. Britt e B. Naylor 17. Filhotes de saurópodes do Jurássico Superior da Formação Morrison K. Carpenter e J. McIntosh 18. Travessias térmicas de ninhos de ornitópodes: implicações para endotermia e isolamento G. Paul 19. Um filhote de Dryosaurus do Jurássico Superior da Formação Morrison do Monumento Nacional de Dinosaur K. Carpenter 20. Um embrião de Camptosaurus do Membro Brushy Basin D. Chure, C. Turner e F. Peterson 21. Crescimento ontogenético de uma nova espécie de Hypacrosaurus J. R. Horner e P. Currie 22. Um escutelo nodosaurídeo da costa do Texas do Western Interior Seaway L. Jacobs, D. Winkler, P. Murray e J. Maurice 23. Ontogenia de dinossauro e estrutura populacional: interpretações baseadas em pegadas fósseis da América do Norte M. Lockley 24. Resumo e prospecto K. Carpenter, K. F. Hirsch e J. R. Horner Índice Taxonômico.",
    openalex = "W1671792548"
}

Resumo Os estudos mais recentes sobre a filogenia dos dinossauros concentraram-se nos terópodes e nos ornitísquios. Como resultado, as relações evolutivas dos dinossauros sauropódios são mal compreendidas. Neste artigo, revisamos e contrastamos estudos anteriores sobre a filogenia dos sauropódios com os resultados de uma análise cladística recente. Esta análise forma a base para uma reconstrução da filogenia dos sauropódios. Os sauropódios divergiram de outros dinossauros em algum momento do Triássico Superior, mas uma grande parte de sua história inicial é totalmente desconhecida. O Vulcanodon é atualmente o sauropódio mais primitivo. Muitos, mas talvez não todos, dos sauropódios chineses do Jurássico formam uma radiação monofilética (os Euhelopodidae), o que pode refletir o isolamento geográfico da China durante o Jurássico Inferior. Os membros dos Euhelopodidae, como o Mamenchisaurus, não são considerados estreitamente relacionados aos Diplodocidae. Os 'chevrons' bifurcados, que desempenharam um papel tão importante em estudos anteriores da filogenia dos sauropódios, são aqui considerados ter evoluído duas vezes dentro dos Sauropoda. Esta convergência pode refletir uma correlação entre a forma do chevron e o uso da cauda como arma dentro dessas duas famílias de sauropódios. O 'Neosauropoda' (grupo-irmão dos Euhelopodidae) contém os Brachiosauridae, Camarasauridae e as novas superfamílias Titanosauroidea e Diplodocoidea. Os Cetiosauridae (aqui definidos em um sentido bastante restrito) também são provisoriamente incluídos no Neosauropoda, mas podem ser removidos em estudos futuros. O sauropódio enigmático do Cretáceo Superior, Opisthocoelicaudia, é pensado ser o táxon-irmão dos Titanosauridae e não um camarasáurido como anteriormente sugerido. Os Diplodocoidea contêm duas famílias bem estabelecidas, os Dicraeosauridae e Diplodocidae, e a nova família Nemegtosauridae. Finalmente, uma visão geral da filogenia dos sauropódios é comparada com reconstruções paleogeográficas recentemente publicadas. Existem muitas dificuldades associadas à análise da distribuição biogeográfica dos sauropódios. No entanto, alguns aspectos da filogenia dos sauropódios podem estar ligados à fragmentação da Laurásia e da Gondwana durante o Jurássico e o Cretáceo.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "A história evolutiva dos dinossauros sauropódios",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Resumo Os estudos mais recentes sobre a filogenia dos dinossauros concentraram-se nos terópodes e nos ornitísquios. Como resultado, as relações evolutivas dos dinossauros sauropódios são mal compreendidas. Neste artigo, revisamos e contrastamos estudos anteriores sobre a filogenia dos sauropódios com os resultados de uma análise cladística recente. Esta análise forma a base para uma reconstrução da filogenia dos sauropódios. Os sauropódios divergiram de outros dinossauros em algum momento do Triássico Superior, mas uma grande parte de sua história inicial é totalmente desconhecida. O Vulcanodon é atualmente o sauropódio mais primitivo. Muitos, mas talvez não todos, dos sauropódios chineses do Jurássico formam uma radiação monofilética (os Euhelopodidae), o que pode refletir o isolamento geográfico da China durante o Jurássico Inferior. Os membros dos Euhelopodidae, como o Mamenchisaurus, não são considerados estreitamente relacionados aos Diplodocidae. Os 'chevrons' bifurcados, que desempenharam um papel tão importante em estudos anteriores da filogenia dos sauropódios, são aqui considerados ter evoluído duas vezes dentro dos Sauropoda. Esta convergência pode refletir uma correlação entre a forma do chevron e o uso da cauda como arma dentro dessas duas famílias de sauropódios. O 'Neosauropoda' (grupo-irmão dos Euhelopodidae) contém os Brachiosauridae, Camarasauridae e as novas superfamílias Titanosauroidea e Diplodocoidea. Os Cetiosauridae (aqui definidos em um sentido bastante restrito) também são provisoriamente incluídos no Neosauropoda, mas podem ser removidos em estudos futuros. O sauropódio enigmático do Cretáceo Superior, Opisthocoelicaudia, é pensado ser o táxon-irmão dos Titanosauridae e não um camarasáurido como anteriormente sugerido. Os Diplodocoidea contêm duas famílias bem estabelecidas, os Dicraeosauridae e Diplodocidae, e a nova família Nemegtosauridae. Finalmente, uma visão geral da filogenia dos sauropódios é comparada com reconstruções paleogeográficas recentemente publicadas. Existem muitas dificuldades associadas à análise da distribuição biogeográfica dos sauropódios. No entanto, alguns aspectos da filogenia dos sauropódios podem estar ligados à fragmentação da Laurásia e da Gondwana durante o Jurássico e o Cretáceo.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

Camadas do Triássico Superior expostas na região dos Quatro Cantos pertencem ao Grupo Chinle da idade Carniano-Raetiano tardio. As camadas do Grupo Chinle podem ser divididas em oito intervalos litostratigráficos: (1) camadas manchadas da Formação Temple Mountain – até 31 m de predominantemente siltito, arenito e conglomerado com manchas de cor e pedoturbação profunda; (2) Formação Shinarump – até 76 m de arenito cruzado em sulcos e conglomerado extrabassinal silicioso; (3) Formações Monitor Butte/Cameron/Bluewater Creek – até 84 m de litofácies variadas, variando de argilitos bentoníticos verdes (Monitor Butte) a arenitos (Cameron) a argilitos de camadas vermelhas (Bluewater Creek); (4) Membro Blue Mesa da Formação Petrified Forest – até 100 m de argilito bentonítico variegado em azul, cinza, roxo e vermelho; (5) Formação Moss Back/Membro Sonsela da Formação Petrified Forest – até 50 m de arenito cruzado em sulcos e conglomerado intrabassinal; (6) Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest – até 150 m de predominantemente argilito bentonítico e siltito de camadas vermelhas; (7) Formação Owl Rock – até 150 m de siltito pálido avermelhado e laranja intercalado com faixas de calcário calcreto pedogênico; (8) Formação Rock Point – até 300 m de arenito marrom avermelhado, estratificado ciclicamente, e siltito não bentonítico. No sudoeste do Colorado, a base do Grupo Chinle é a Formação Moss Back, repousando sobre camadas do Permiano Inferior. Abandonamos o termo Formação Dolores e correlacionamos seus membros informais da seguinte forma: (1) membro inferior = Formação Moss Back; (2) membro médio = Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest; e (3) membro superior = Formação Rock Point. O termo informal camadas Kane Springs, aplicado a algumas camadas de grão grosso do Grupo Chinle no sudeste do Utah, também é abandonado. O Membro Church Rock (Formação) é um sinônimo da Formação Rock Point, e o termo Church Rock não deve ser aplicado a quase toda a seção do Grupo Chinle no sudeste do Utah. Palinomorfos, plantas megafósseis e vertebrados fósseis apoiam as seguintes atribuições de idade para as camadas do Grupo Chinle na região dos Quatro Cantos: Carniano tardio = camadas manchadas/Formação Temple Mountain, Formação Shinarump, Formações Monitor Butte/Cameron/Bluewater Creek e Membro Blue Mesa da Formação Petrified Forest; Noriano médio-inferior = Formação Moss Back/Membro Sonsela da Formação Petrified Forest, Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest e Formação Owl Rock; e Raetiano = Formação Rock Point. O Grupo Chinle consiste em três sequências delimitadas por discordâncias: sequência Shinarump-Blue Mesa de idade Carniano tardio; sequência Moss Back-Owl Rock de idade Noriano médio-inferior; e sequência Rock Point de idade Raetiana. A arquitetura de fácies e a bioestratigrafia apoiam uma relação genética entre as camadas do Grupo Chinle no Platô do Colorado e camadas marinhas rasas da província marinha do Mesozoico do oeste de Nevada. Esta relação sugere que a eustasia foi o controle aloctone primário na sedimentação do Grupo Chinle. Em Big Indian Rock, no Vale de Lisbon, no sudeste do Utah, um crânio do fitossauro Redondasaurus está em um conglomerado de seixos de argila fino e descontínuo próximo à base do Arenito Wingate. Redondasaurus é um fóssil índice do Apachean (Raetiano) do Triássico Superior, o faunacrono de vertebrados terrestres. A textura da superfície não desgastada, o grande tamanho e a preservação de ossos finos e frágeis sugerem que o crânio do fitossauro não foi reprocessado, portanto a fronteira Triássico-Jurássico está estratigraficamente acima dele. Não há superfície de discordância presente no Arenito Wingate inferior acima do crânio. Assim, em Big Indian Rock, a discordância J-O não está na base do Arenito Wingate. Se o Wingate basal for de idade Triássica Superior, então a Formação Moenave, com a qual ele se entrelaça lateralmente, também deve incluir camadas triássicas. Isso sugere que a fronteira Triássico-Jurássica no Platô do Colorado é relativamente transicional – não uma discordância profunda – dentro do litossoma Wingate-Moenave.

@article{doi1056577ffc4881,
    author = "Lucas, Spencer G. e Heckert, Andrew B. e W., Estep John W. Estep John e Anderson, Orin J.",
    title = "Estratigrafia do Grupo Chinle do Triássico Superior. Região dos Quatro Cantos",
    year = "1997",
    abstract = "As camadas expostas do Triássico Superior na região dos Quatro Cantos pertencem ao Grupo Chinle da idade tardia Carniano-Raetiano. As camadas do Grupo Chinle podem ser divididas em oito intervalos litostratigráficos: (1) camadas manchadas da Formação Temple Mountain - até 31 m de predominantemente argilito, arenito e conglomerado coloridos e profundamente pedoturbados; (2) Formação Shinarump - até 76 m de arenito cruzado em sulcos e conglomerado extrabasinal silicioso; (3) Formações Monitor Butte/Cameron/Bluewater Creek - até 84 m de fácies litológicas variadas, variando de argilitos bentoníticos verdes (Monitor Butte) a arenitos (Cameron) a argilitos de leito vermelho (Bluewater Creek); (4) Membro Blue Mesa da Formação Petrified Forest - até 100 m de argilito bentonítico variegado azul, cinza, roxo e vermelho; (5) Formação Moss Back/Membro Sonsela da Formação Petrified Forest - até 50 m de arenito cruzado em sulcos e conglomerado intrabasinal; (6) Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest - até 150 m de predominantemente argilito bentonítico e argilito de leito vermelho; (7) Formação Owl Rock - até 150 m de argilito pálido avermelhado e laranja intercalado com faixas de calcário calcreto pedogênico; (8) Formação Rock Point - até 300 m de arenito marrom avermelhado, estratificado ciclicamente e argilito não-bentonítico. No sudoeste do Colorado, a base do Grupo Chinle é a Formação Moss Back repousando sobre camadas do Permiano Inferior. Abandonamos o termo Formação Dolores e correlacionamos seus membros informais da seguinte forma: (1) membro inferior = Formação Moss Back; (2) membro médio = Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest; e (3) membro superior = Formação Rock Point. O termo informal camadas Kane Springs, aplicado a algumas camadas de grão grosso do Grupo Chinle no sudeste do Utah, também é abandonado. O Membro Church Rock (Formação) é um sinônimo da Formação Rock Point, e o termo Church Rock não deve ser aplicado a quase toda a seção do Grupo Chinle no sudeste do Utah. Palinomorfos, plantas megafósseis e vertebrados fósseis apoiam as seguintes atribuições de idade para as camadas do Grupo Chinle na região dos Quatro Cantos: Carniano tardio = camadas manchadas/Formação Temple Mountain, Formação Shinarump, Formações Monitor Butte/Cameron/Bluewater Creek e Membro Blue Mesa da Formação Petrified Forest; Noriano médio-inferior = Formação Moss Back/Membro Sonsela da Formação Petrified Forest, Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest e Formação Owl Rock; e Raetiano = Formação Rock Point. O Grupo Chinle consiste em três sequências delimitadas por discordâncias: sequência Shinarump-Blue Mesa de idade Carniano tardio; sequência Moss Back-Owl Rock de idade Noriano médio-inferior; e sequência Rock Point de idade Raetiana. A arquitetura de fácies e a bioestratigrafia apoiam 'uma relação genética entre as camadas do Grupo Chinle no Platô do Colorado e as camadas marinhas rasas da província marinha do Mesozoico do oeste de Nevada. Esta relação sugere que a eustasia foi o controle aloctone primário na sedimentação do Grupo Chinle. Em Big Indian Rock, no Vale de Lisbon, no sudeste do Utah, um crânio do fitossauro Redondasaurus está em um conglomerado de seixos de argila fino e descontínuo próximo à base do Arenito Wingate. Redondasaurus é um fóssil índice do Apachean (Raetiano) do Triássico Superior da fauna de vertebrados terrestres. A textura da superfície não desgastada, o grande tamanho e a preservação de um crânio de fitossauro fino e frágil sugerem que o crânio do fitossauro não foi reprocessado, portanto a fronteira Triássico-Jurássica está estratigraficamente acima dele. Não há superfície de discordância presente no Arenito Wingate inferior acima do crânio. Assim, em Big Indian Rock, a discordância J-O não está na base do Arenito Wingate. Se o Wingate basal for de idade Triássica tardia, então a Formação Moenave, com a qual ele se entrelaça lateralmente, também deve incluir camadas triássicas. Isso sugere que a fronteira Triássico-Jurássica no Platô do Colorado é relativamente transicional - não uma discordância profunda - dentro do litossfera Wingate-Moenave.",
    url = "https://doi.org/10.56577/ffc-48.81",
    doi = "10.56577/ffc-48.81",
    openalex = "W1520212962"
}

Fósseis descobertos em rochas do Cretáceo Inferior (Aptiano) no Deserto do Tenere, no Níger central, fornecem novas informações sobre os espinosaurídeos, um grupo peculiar de dinossauros terópodes piscívoros. Os restos, que representam um novo gênero e espécie, revelam a extrema alongamento e compressão transversal do bico dos espinosaurídeos. Os ossos pós-cranianos incluem espinhas vertebrais em forma de lâmina que formam uma vela baixa sobre as coxas. A análise filogenética sugere que a garra do polegar ampliada e o membro anterior robusto evoluíram durante o Jurássico, antes do bico alongado e outras adaptações para alimentação de peixes no crânio. A estreita relação filogenética entre o novo espinosaurídeo africano e o Baryonyx da Europa fornece evidências de dispersão através do mar de Tétis durante o Cretáceo Inferior.

@article{doi101126science28253921298,
    author = "Sereno, Paul C. e Beck, Allison L. e Dutheil, Didier B. e Gado, Boubacar e Larsson, Hans C. E. e Lyon, Gabrielle H. e Marcot, Jonathan D. e Rauhut, Oliver W. M. e Sadleir, Rudyard W. e Sidor, Christian A. e Varricchio, David D. e Wilson, Gregory P. e Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Um Dinossauro Predador de Bico Longo da África e a Evolução dos Espinosaurídeos",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Fósseis descobertos em rochas do Cretáceo Inferior (Aptiano) no Deserto do Tenere, no Níger central, fornecem novas informações sobre os espinosaurídeos, um grupo peculiar de dinossauros terópodes piscívoros. Os restos, que representam um novo gênero e espécie, revelam a extrema alongamento e compressão transversal do bico dos espinosaurídeos. Os ossos pós-cranianos incluem espinhas vertebrais em forma de lâmina que formam uma vela baixa sobre as coxas. A análise filogenética sugere que a garra do polegar ampliada e o membro anterior robusto evoluíram durante o Jurássico, antes do bico alongado e outras adaptações para alimentação de peixes no crânio. A estreita relação filogenética entre o novo espinosaurídeo africano e o Baryonyx da Europa fornece evidências de dispersão através do mar de Tétis durante o Cretáceo Inferior.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.282.5392.1298",
    doi = "10.1126/science.282.5392.1298",
    openalex = "W2161814413",
    references = "doi101016s0195667105800199, doi101038324359a0, doi101093sysbio461195, doi101111j136531211989tb00328x, doi101126science2725264986, doi101127njgpa1991996151, doi101144gsjgs15310005, doi102113gssgfbulliv2335, doi105860choice331556, openalexw2989049194"
}

@article{doi10103820167,
    author = "Gatesy, Stephen M. e Middleton, Kevin M. e Jenkins, Farish A. e Shubin, Neil H.",
    title = "Preservação tridimensional dos movimentos das patas em dinossauros terópodes do Triássico",
    year = "1999",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/20167",
    doi = "10.1038/20167",
    openalex = "W1585179859",
    references = "coombs1980swimming, doi1010079789400904095, doi1010160031018282900050, doi101017s0094837300009866, doi101038261129a0, doi101038361064a0, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199810011086, doi1023073514816, doi105281zenodo16171435, doi105962bhltitle70405, doi107146moggeosciv32i140904, lull1915triassic, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw603337959"
}

O Novo México é único entre os estados do Oeste por possuir um registro extenso e diverso de dinossauros triássicos. Este registro é o mais completo do mundo para compreender a evolução de terópodes triássicos desde o Adamanian (Carniano mais recente) até o Apachean (Norian-Rhaetiano mais recente). O registro do Novo México de terópodes triássicos inclui faunas superpostas de idade Adamanian e Revueltian, bem como o LagersHitte de Coelophysis de idade Apachean. Terópodes holótipos do Triássico do Novo México incluem Coelophysis bauri (Cope), Eucoelophysis baldwini Sullivan e Lucas, e Gojirasaurus quayi Carpenter. Icnofósseis de terópodes incluem uma Single track de estratos de idade Adamanian no centro-oeste do Novo México e numerosos tracksites de idade Apachean na parte leste-central e nordeste do estado, todos os quais são predominantemente pegadas de terópodes atribuídas ao icnogênero Grallator. Outros dinossauros triássicos do Novo México incluem dentes isolados de ornitísquios de ambas as idades Adamanian e Revueltian. Dentes Adamanianos incluem aqueles atribuídos a Tecovasaurus da Formação Bluewater Creek do centro-oeste do Novo México e uma fauna diversa, incluindo um potencialmente novo táxon, do Membro Los Esteros da Formação Santa Rosa no centro-norte do Novo México. Dentes Revueltianos incluem os espécimes-tipo de Revueltosaurus callenderi Hunt e Lucianosaurus wildi Hunt e Lucas, ambos derivados da Formação Bull Canyon no leste-central do Novo México. Registros de prosauropóides triássicos do Novo México são limitados a um único centro vertebral de idade Revueltian e pegadas atribuídas aos icnogêneros Pseudotetrasauropus e Tetrasauropus de estratos de idade Apachean.

@article{doi10718895fylantbak30809522,
    author = "Heckert, Andrew B. e Lucas, Spencer G. e Sullivan, Robert M.",
    title = "Dinossauros Triássicos no Novo México",
    year = "2000",
    journal = "NC Digital Online Collection of Knowledge and Scholarship (The University of North Carolina at Greensboro)",
    abstract = "O Novo México é único entre os estados do Oeste por possuir um registro extenso e diverso de dinossauros triássicos. Este registro é o mais completo do mundo para compreender a evolução de terópodes triássicos desde o Adamanian (Carniano mais recente) até o Apachean (Norian-Rhaetiano mais recente). O registro do Novo México de terópodes triássicos inclui faunas superpostas de idade Adamanian e Revueltian, bem como o LagersHitte de Coelophysis de idade Apachean. Terópodes holótipos do Triássico do Novo México incluem Coelophysis bauri (Cope), Eucoelophysis baldwini Sullivan e Lucas, e Gojirasaurus quayi Carpenter. Icnofósseis de terópodes incluem uma Single track de estratos de idade Adamanian no centro-oeste do Novo México e numerosos tracksites de idade Apachean na parte leste-central e nordeste do estado, todos os quais são predominantemente pegadas de terópodes atribuídas ao icnogênero Grallator. Outros dinossauros triássicos do Novo México incluem dentes isolados de ornitísquios de ambas as idades Adamanian e Revueltian. Dentes Adamanianos incluem aqueles atribuídos a Tecovasaurus da Formação Bluewater Creek do centro-oeste do Novo México e uma fauna diversa, incluindo um potencialmente novo táxon, do Membro Los Esteros da Formação Santa Rosa no centro-norte do Novo México. Dentes Revueltianos incluem os espécimes-tipo de Revueltosaurus callenderi Hunt e Lucianosaurus wildi Hunt e Lucas, ambos derivados da Formação Bull Canyon no leste-central do Novo México. Registros de prosauropóides triássicos do Novo México são limitados a um único centro vertebral de idade Revueltian e pegadas atribuídas aos icnogêneros Pseudotetrasauropus e Tetrasauropus de estratos de idade Apachean.",
    url = "https://doi.org/10.71889/5fylantbak.30809522",
    doi = "10.71889/5fylantbak.30809522",
    openalex = "W2109430624",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101017s0022336000026718, doi10108002724634199110011413, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011124, doi101126science441142708, openalexw2599303702, openalexw3210282143, openalexw567906590"
}

O registro fóssil de dinossauros da França é um dos mais extensos da Europa; abrange estratigraficamente do Triássico Superior ao Cretáceo Superior. Todos os principais clados de dinossauros, exceto os marginocéfalos, são conhecidos. Cerca de 20 espécies são baseadas em material significativo; os terópodes são os melhor representados. A maioria desses táxons foi descrita ou revisada nos últimos anos. Espécimes importantes foram descobertos no Triássico Superior da leste da França, no Jurássico Médio da Normandia e no Cretáceo Superior da Provença e do Languedoc. O registro icnológico é bom para o Triássico Superior-Jurássico Inferior, e os locais de ovos do Cretáceo Superior estão entre os mais ricos do mundo. Para citar este artigo: R. Allain, X.P. Suberbiola, Palevol 2 (2003) 27–44. Le registre fossile des dinosaures français, qui s'étend du Trias supérieur au Crétacé supérieur, est l'un des meilleurs d'Europe. Tous les principaux clades de dinosaures y sont représentés, à l'exception des marginocéphales. Une vingtaine d'espèces, connues par des restes significatifs, ont été recensées, les théropodes étant les mieux représentés. La plupart de ces taxons ont été décrits ou révisés au cours des dix dernières années. D'importants spécimens ont été découverts dans le Trias supérieur de l'Est de la France, le Jurassique moyen de Normandie et le Crétacé supérieur de Provence et du Languedoc. Les empreintes sont abondantes dans le Trias supérieur et le Jurassique inférieur, et les sites à œufs du Crétacé supérieur sont parmi les plus riches du monde. Pour citer cet article: R. Allain, X.P. Suberbiola, Palevol 2 (2003) 27–44.

@article{doi101016s1631068303000022,
    author = "Allain, Ronan e Suberbiola, Xabier Pereda",
    title = "Dinossauros da França",
    year = "2003",
    journal = "Comptes Rendus Palevol",
    abstract = "O registro fóssil de dinossauros da França é um dos mais extensos da Europa; abrange estratigraficamente do Triássico Superior ao Cretáceo Superior. Todos os principais clados de dinossauros, exceto os marginocéfalos, são conhecidos. Cerca de 20 espécies são baseadas em material significativo; os terópodes são os melhor representados. A maioria desses táxons foi descrita ou revisada nos últimos anos. Espécimes importantes foram descobertos no Triássico Superior da leste da França, no Jurássico Médio da Normandia e no Cretáceo Superior da Provença e do Languedoc. O registro icnológico é bom para o Triássico Superior-Jurássico Inferior, e os locais de ovos do Cretáceo Superior estão entre os mais ricos do mundo. Para citar este artigo: R. Allain, X.P. Suberbiola, Palevol 2 (2003) 27–44. Le registre fossile des dinosaures français, qui s'étend du Trias supérieur au Crétacé supérieur, est l'un des meilleurs d'Europe. Tous les principaux clades de dinosaures y sont représentés, à l'exception des marginocéphales. Une vingtaine d'espèces, connues par des restes significatifs, ont été recensées, les théropodes étant les mieux représentés. La plupart de ces taxons ont été décrits ou révisés au cours des dix dernières années. D'importants spécimens ont été découverts dans le Trias supérieur de l'Est de la France, le Jurassique moyen de Normandie et le Crétacé supérieur de Provence et du Languedoc. Les empreintes sont abondantes dans le Trias supérieur et le Jurassique inférieur, et les sites à œufs du Crétacé supérieur sont parmi les plus riches du monde. Pour citer cet article: R. Allain, X.P. Suberbiola, Palevol 2 (2003) 27–44.",
    url = "https://doi.org/10.1016/s1631-0683(03)00002-2",
    doi = "10.1016/s1631-0683(03)00002-2",
    openalex = "W2081652784",
    references = "cuny1993revision, doi101006cres20000236, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi1011111475498300277, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1023073889325, doi105281zenodo5373094, openalexw114509570, openalexw1671792548, openalexw51761775"
}

Vinte e oito locais selecionados (camadas individuais) na Formação Moenave nas Encostas de Echo, no norte do Arizona, fornecem um paleopolo hettangiano em 63,7°N, 59,7°E (dp = 2,6°, dm = 5,1°). O arenito Wingate e a Formação Rock Point na Comb Ridge, sudeste do Utah, fornecem um paleopolo rhaetiano em 57,4°N, 56,6°E (N = 16 locais; dp = 3,4, dm = 6,5). Altas temperaturas de desbloqueio (>600°C), alta coercividade e análises de dados indicam que a magnetização característica é principalmente uma remanência química residente na hematita. Os polos hettangianos e rhaetianos são estatisticamente indistinguíveis (com 95% de confiança), assemelham-se aos dados existentes para o Grupo Glen Canyon e fornecem validação adicional para o cuspide J1 do caminho de aparente migração de polos (APWP) da América do Norte. O siltstone vermelho e os membros superiores do Grupo Chinle, na flanco sul das Montanhas Uinta, no norte do Utah, definem um polo rhaetiano em 51,6°N, 70,9°E (N = 20 locais; dp = 3,5°, dm = 6,9°). Os membros Gartra e superiores do Grupo Chinle no flanco norte das Montanhas Uinta fornecem paleopolos em 52,0°N, 100,3°E (N = 6 locais; dp = 5,4°, dm = 10,5°) e 50,9°N, 50,1°E (N = 5 locais; dp = 8,8°, dm = 17,5°), respectivamente. Esses dados indicam nenhuma rotação significativa das Montanhas Uinta em relação ao craton. No total, os dados para o platô e sua região adjacente de levantamentos do Cenozoico suportam estimativas de pequena rotação do platô e fornecem evidências contra a hipótese de uma parada no Triássico Superior do APWP da América do Norte. Nossos resultados magnetoestratigráficos são consistentes com dados litográficos e bioestratigráficos que colocam a fronteira Triássico-Jurássica dentro do Membro Dinosaur Canyon da Formação Moenave, não em uma hiato regional.

@article{doi1010292002jb001909,
    author = "Garza, Roberto S. Molina e Geissman, J. W. e Lucas, Spencer G.",
    title = "Paleomagnetismo e magnetoestratigrafia dos grupos inferiores de Glen Canyon e superiores de Chinle, Jurássico-Triássico do norte do Arizona e nordeste do Utah",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Vinte e oito locais selecionados (camadas individuais) na Formação Moenave nas Encostas de Echo, no norte do Arizona, fornecem um paleopolo hettangiano em 63,7°N, 59,7°E (dp = 2,6°, dm = 5,1°). O arenito Wingate e a Formação Rock Point na Comb Ridge, sudeste do Utah, fornecem um paleopolo rhaetiano em 57,4°N, 56,6°E (N = 16 locais; dp = 3,4, dm = 6,5). Altas temperaturas de desbloqueio (>600°C), alta coercividade e análises de dados indicam que a magnetização característica é principalmente uma remanência química residente na hematita. Os polos hettangianos e rhaetianos são estatisticamente indistinguíveis (com 95\% de confiança), assemelham-se aos dados existentes para o Grupo Glen Canyon e fornecem validação adicional para o cuspide J1 do caminho de aparente migração de polos (APWP) da América do Norte. O siltstone vermelho e os membros superiores do Grupo Chinle, na flanco sul das Montanhas Uinta, no norte do Utah, definem um polo rhaetiano em 51,6°N, 70,9°E (N = 20 locais; dp = 3,5°, dm = 6,9°). Os membros Gartra e superiores do Grupo Chinle no flanco norte das Montanhas Uinta fornecem paleopolos em 52,0°N, 100,3°E (N = 6 locais; dp = 5,4°, dm = 10,5°) e 50,9°N, 50,1°E (N = 5 locais; dp = 8,8°, dm = 17,5°), respectivamente. Esses dados indicam nenhuma rotação significativa das Montanhas Uinta em relação ao craton. No total, os dados para o platô e sua região adjacente de levantamentos do Cenozoico suportam estimativas de pequena rotação do platô e fornecem evidências contra a hipótese de uma parada no Triássico Superior do APWP da América do Norte. Nossos resultados magnetoestratigráficos são consistentes com dados litográficos e bioestratigráficos que colocam a fronteira Triássico-Jurássica dentro do Membro Dinosaur Canyon da Formação Moenave, não em uma hiato regional.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2002jb001909",
    doi = "10.1029/2002jb001909",
    openalex = "W2050217885",
    references = "lucas2001theropod"
}

@inproceedings{heckert2003an,
    author = "Heckert, Andrew B. e Spielmann, Justin A. e Lucas, Spencer G. e Altenberg, Richard e Russell, Daniel M.",
    title = "Um dinossauro terópode do Jurássico Superior da mina Section 19, Formação Morrison, distrito de urânio de Grants",
    year = "2003",
    booktitle = "Geologia da Planície de Zuni",
    url = "https://doi.org/10.56577/ffc-54.309",
    doi = "10.56577/ffc-54.309",
    openalex = "W2184324381",
    pages = "309-314",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101007springerreference4923, doi101017s0022336000026706, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2609000594, openalexw2745147088, openalexw2971401580"
}

Dentes de terópodes isolados são fósseis mesozoicos comuns e seriam uma importante fonte de dados para a paleoecologia e biogeografia se pudessem ser confiavelmente identificados como provenientes de taxons específicos. No entanto, a obtenção de identificações é complicada pela escassez de caracteres facilmente identificáveis. Aqui, discutimos uma metodologia quantitativa projetada para fornecer identificações defensáveis de dentes isolados usando Tyrannosaurus como taxon de comparação. Criamos um conjunto de dados padrão baseado, tanto quanto possível, em dentes de afinidade taxonômica conhecida contra os quais comparar corações isolados. A morfologia dentária foi descrita usando variáveis medidas descrevendo o comprimento da coroa, comprimento da base e largura, e variáveis derivadas relacionadas à forma basal, achatamento, forma da curva mesial, localização do ápice em relação à base e tamanho do dentículo. As curvas da coroa foram descritas ajustando a função de potência Y = a + bX(0.5) aos dados de coordenadas coletados de imagens de vista lateral de perfis de curvas mesiais. O valor b dessas análises fornece uma medida de curvatura. Análises discriminantes compararam dentes isolados de várias afinidades taxonômicas contra o padrão. As análises classificaram dentes de Tyrannosaurus conhecidos como Tyrannosaurus e separaram a maioria dos dentes conhecidos não serem Tyrannosaurus do Tyrannosaurus. Eles tiveram dificuldade em classificar corretamente dentes que eram muito semelhantes ao Tyrannosaurus e para os quais havia poucos dados no padrão. No entanto, os resultados indicam que expandir o padrão deve facilitar a identificação de numerosos tipos de dentes de terópodes isolados.

@article{doi101002ara20206,
    author = "Smith, Joshua B. and Vann, David R. and Dodson, Peter",
    title = "Dental morphology and variation in theropod dinosaurs: Implications for the taxonomic identification of isolated teeth",
    year = "2005",
    journal = "The Anatomical Record Part A Discoveries in Molecular Cellular and Evolutionary Biology",
    abstract = "Dentes de terópodes isolados são fósseis mesozoicos comuns e seriam uma importante fonte de dados para a paleoecologia e biogeografia se pudessem ser confiavelmente identificados como provenientes de taxons específicos. No entanto, a obtenção de identificações é complicada pela escassez de caracteres facilmente identificáveis. Aqui, discutimos uma metodologia quantitativa projetada para fornecer identificações defensáveis de dentes isolados usando Tyrannosaurus como taxon de comparação. Criamos um conjunto de dados padrão baseado, tanto quanto possível, em dentes de afinidade taxonômica conhecida contra os quais comparar corações isolados. A morfologia dentária foi descrita usando variáveis medidas descrevendo o comprimento da coroa, comprimento da base e largura, e variáveis derivadas relacionadas à forma basal, achatamento, forma da curva mesial, localização do ápice em relação à base e tamanho do dentículo. As curvas da coroa foram descritas ajustando a função de potência Y = a + bX(0.5) aos dados de coordenadas coletados de imagens de vista lateral de perfis de curvas mesiais. O valor b dessas análises fornece uma medida de curvatura. Análises discriminantes compararam dentes isolados de várias afinidades taxonômicas contra o padrão. As análises classificaram dentes de Tyrannosaurus conhecidos como Tyrannosaurus e separaram a maioria dos dentes conhecidos não serem Tyrannosaurus do Tyrannosaurus. Eles tiveram dificuldade em classificar corretamente dentes que eram muito semelhantes ao Tyrannosaurus e para os quais havia poucos dados no padrão. No entanto, os resultados indicam que expandir o padrão deve facilitar a identificação de numerosos tipos de dentes de terópodes isolados.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.a.20206",
    doi = "10.1002/ar.a.20206",
    openalex = "W2057683116",
    references = "brinkman1990paleooecology, carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, doi101007bf02987808, doi1010160031018271900447, doi101016s0016699588800664, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0094837300013956, doi101038324359a0, doi101073pnas932514623, doi10108002724634198710011638, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199910011161, doi101098rspb20042692, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science28454232137, doi101130gsat19991001science, doi101144gsjgs15310005, doi10129879781933789439, doi1015468gcrned, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi1023072421859, doi1023073001469, doi1023073514548, doi1023073514695, doi102307jctvqc6gzx, doi102307jctvxkn7tk, doi10310210769986001002113, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105860choice393984, madsen1976a, openalexw1582238871, openalexw2603028126, openalexw2609000594, openalexw337536883, ostrom2019osteology, ostrom2020stratigraphy, sues1978a"
}

As formações do Triássico Superior no Grupo Chinle da Bacia do Chama, no Condado de Rio Arriba, Novo México, pertencem às formações Zuni Mountains, Shinarump, Salitral, Poleo, Petrified Forest e Rock Point (em ordem ascendente). A base do Grupo Chinle localmente é a Formação Zuni Mountains (antigamente estratificação manchada), um perfil de intemperismo pedogênico com até 7 m de espessura, desenvolvido no topo do Grupo Cutler do Carbonífero-Pérmico. Onde a Formação Zuni Mountains está ausente, a base do Grupo Chinle é a Formação Shinarump. Na Bacia do Chama, a Formação Shinarump (= Formação Agua Zarca de uso anterior) tem até 13 m de espessura e consiste principalmente de arenito quartzozo e conglomerado silicoso com estratificação cruzada em sulcos. A Formação Salitral tem até 31 m de espessura e consiste principalmente em xisto argiloso bentonítico de cor verde e marrom avermelhado. A Formação Salitral é dividida em dois membros: um inferior, o Membro Piedra Lumbre, de xisto argiloso verde com um leito de arenito persistente (o Leito El Cerrito) no seu topo, e um superior, o Membro Youngsville, que consiste principalmente de xisto argiloso marrom avermelhado. A Formação Poleo tem até 41 m de espessura e consiste principalmente de arenito litarenítico e subarcóxico amarelado acinzentado com estratificação cruzada em sulcos, com pequenas quantidades de ambos os conglomerados intrabaciais e silicosos. Acima da Formação Poleo, até 200 m de estratos, dominados por xisto argiloso bentonítico marrom avermelhado, constituem a Formação Petrified Forest. Na Bacia do Chama, a Formação Petrified Forest consiste em dois membros: o inferior, o Membro Mesa Montosa, com até 24 m de arenito, siltito e xisto argiloso de leitos finos, que é coberto por até 176 m do Membro Painted Desert dominado por xisto argiloso bentonítico. A Formação Rock Point na Bacia do Chama cobre descontinuamente a Formação Petrified Forest e tem até 70 m de espessura e consiste principalmente em leitos repetitivos e lateralmente persistentes de siltito marrom avermelhado e acinzentado e arenito laminado por ondas que essencialmente carecem de detritos vulcânicos. Na Bacia do Chama, os bivalves unionídeos da Formação Petrified Forest são consistentes com a idade Revueltian, e os polinórmos do Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest e da Formação Rock Point são de idade Norian. Três formações do Grupo Chinle na Bacia do Chama contêm fósseis vertebrados biocronologicamente importantes, notadamente o aetosaur Desmatosuchus haplocerus (Adamanian) na Formação Salitral, os aetosauros Typothorax coccinarum e Desmatosuchus chamaensis e o fitossaurio Pseudopalatus buceros (Revueltian) na Formação Petrified Forest, e o fitossaurio Redondasaurus (Apachean) na Formação Rock Point. Estes fósseis e a litostratigrafia permitem uma correlação precisa dos estratos do Grupo Chinle expostos no centro-norte do Novo México com outros estratos do Triássico Superior no Novo México.

@article{doi1056577ffc56170,
    author = "Lucas, Spencer G. and Zeigler, Kate E. and Heckert, Andrew B. and Hunt, Adrian P.",
    title = "Revisão da estratigrafia e bioestratigrafia do Triássico Superior no Bacia de Chama, norte do Novo México",
    year = "2005",
    abstract = "As formações do Triássico na Bacia de Chama, condado de Rio Arriba, Novo México, pertencem ao Grupo Chinle do Triássico Superior (em ordem ascendente, as formações Zuni Mountains, Shinarump, Salitral, Poleo, Petrified Forest e Rock Point). A base do Grupo Chinle localmente é a Formação Zuni Mountains (antigamente estratigrafia manchada), um perfil de intemperismo pedogênico com até 7 m de espessura, desenvolvido no topo do Grupo Cutler do Carbonífero-Pérmico. Onde a Formação Zuni Mountains está ausente, a base do Grupo Chinle é a Formação Shinarump. Na Bacia de Chama, a Formação Shinarump (= Formação Agua Zarca de uso anterior) tem até 13 m de espessura e consiste principalmente de arenito quartzo e conglomerado silicoso com estratificação cruzada em sulcos. A Formação Salitral tem até 31 m de espessura e consiste principalmente em xisto argiloso bentonítico de cor verde e marrom avermelhado. A Formação Salitral é dividida em dois membros: um inferior, o Membro Piedra Lumbre, de xisto argiloso verde com um leito de arenito persistente (o Leito El Cerrito) no seu topo, e um superior, o Membro Youngsville, que consiste principalmente em xisto argiloso marrom avermelhado. A Formação Poleo tem até 41 m de espessura e consiste principalmente em arenito litarenítico e subarcóxico de cor amarelada acinzentada, com estratificação cruzada em sulcos, e pequenas quantidades de ambos os conglomerados intrabaciais e silicosos. Acima da Formação Poleo, até 200 m de formações, dominadas por xisto argiloso bentonítico marrom avermelhado, constituem a Formação Petrified Forest. Na Bacia de Chama, a Formação Petrified Forest consiste em dois membros, o inferior Membro Mesa Montosa, com até 24 m de arenito, siltito e xisto argiloso de leitos finos, que é coberto por até 176 m do Membro Painted Desert dominado por xisto argiloso bentonítico. A Formação Rock Point na Bacia de Chama discordantemente cobre a Formação Petrified Forest e tem até 70 m de espessura e consiste principalmente em leitos repetitivos lateralmente persistentes de siltito marrom avermelhado e avermelhado acinzentado e arenito laminado por ondas que essencialmente carecem de detritos vulcânicos. Na Bacia de Chama, os bivalvos unionídeos da Formação Petrified Forest são consistentes com a idade Revueltiana, e os polinórmios do Membro Painted Desert da Formação Petrified Forest e da Formação Rock Point são de idade Noriana. Três formações do Grupo Chinle na Bacia de Chama contêm fósseis vertebrados biocronologicamente importantes, notadamente o aetosaur Desmatosuchus haplocerus (Adamaniano) na Formação Salitral, os aetosauros Typothorax coccinarum e Desmatosuchus chamaensis e o fitossaurio Pseudopalatus buceros (Revueltiano) na Formação Petrified Forest, e o fitossaurio Redondasaurus (Apacheano) na Formação Rock Point. Estes fósseis e a litostratigrafia permitem uma correlação precisa das formações do Grupo Chinle expostas no centro-norte do Novo México com outras formações do Triássico Superior no Novo México.",
    url = "https://doi.org/10.56577/ffc-56.170",
    doi = "10.56577/ffc-56.170",
    openalex = "W2135047613",
    references = "doi101007bf03006946, doi1010160034666791900282, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511564413024, doi10108002724634199910011124, doi101306031700701280, doi1056577ffc4881, doi1056577ffc56341, doi10718895fylantbak30806570, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2103168917, openalexw592776550"
}

Ezcurra, Martín D. (2006): Uma revisão da posição sistemática do arcosaurio dinosauriforme Eucoelophysis baldwini Sullivan & Lucas, 1999 do Triássico Superior do Novo México, EUA. Geodiversitas 28 (4): 649-684, DOI: 10.5281/zenodo.4650991

@misc{doi105281zenodo4650990,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "Uma revisão da posição sistemática do arcosaurio dinosauriforme Eucoelophysis baldwini Sullivan \& Lucas, 1999 do Triássico Superior do Novo México, EUA",
    year = "2006",
    booktitle = "Zenodo (Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear CERN)",
    abstract = "Ezcurra, Martín D. (2006): Uma revisão da posição sistemática do arcosaurio dinosauriforme Eucoelophysis baldwini Sullivan \& Lucas, 1999 do Triássico Superior do Novo México, EUA. Geodiversitas 28 (4): 649-684, DOI: 10.5281/zenodo.4650991",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.4650990",
    doi = "10.5281/zenodo.4650990",
    openalex = "W2516390087"
}

Síntese O registro de dinossauros do Triássico da América do Norte tem sido repetidamente citado como um dos conjuntos mais completos de dinossauros primitivos. A descoberta do Silesaurus na Polônia e o reconhecimento de que o Herrerasaurus e o Eoraptor podem não ser terópodes forçaram uma reavaliação das sinapomorfias sauriscianos e terópodes. Aqui, reavaliamos cada dinossauro triássico alegado da América do Norte com base em cada espécime, usando uma abordagem baseada em apomorfias. Tentamos atribuir espécimes ao táxon mais exclusivo possível. Nossa revisão do material de dinossauros do Triássico Superior da América do Norte indica que os dinossauros eram mais raros e menos diversos nessas camadas do que se pensava anteriormente. Esta análise conclui que dinossauroformes não dinossauros estavam presentes na América do Norte no Triássico Superior. A maioria dos espécimes de terópodes propostos é fragmentária e/ou indistinguível dos elementos correspondentes no único terópode triássico bem conhecido da América do Norte, Coelophysis bauri. Nenhum material triássico da América do Norte pode ser atribuído aos Sauropodomorpha, porque nenhum do material alegado de 'prosaurópodes' é diagnóstico. A descoberta recente do crânio e do esqueleto do Revueltosaurus callenderi do Arizona mostra que é um arcosauriano pseudossuciano, não um dinossauro ornitísquio. Como resultado, outros dentes ornitísquios da América do Norte alegados não podem ser atribuídos aos Ornithischia e, portanto, não há ornitísquios triássicos da América do Norte confirmados. Terópodes não-tetanurianos e sauriscianos basais possíveis são os únicos dinossauros identificáveis reconhecidos na América do Norte até o início do Período Jurássico.

@article{doi101017s1477201907002040,
    author = "Nesbitt, Sterling J. e Irmis, Randall B. e Parker, William G.",
    title = "Uma reavaliação crítica dos táxons de dinossauros do Triássico Superior da América do Norte",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Síntese O registro de dinossauros do Triássico da América do Norte tem sido repetidamente citado como um dos conjuntos mais completos de dinossauros primitivos. A descoberta do Silesaurus na Polônia e o reconhecimento de que o Herrerasaurus e o Eoraptor podem não ser terópodes forçaram uma reavaliação das sinapomorfias sauriscianos e terópodes. Aqui, reavaliamos cada dinossauro triássico alegado da América do Norte com base em cada espécime, usando uma abordagem baseada em apomorfias. Tentamos atribuir espécimes ao táxon mais exclusivo possível. Nossa revisão do material de dinossauros do Triássico Superior da América do Norte indica que os dinossauros eram mais raros e menos diversos nessas camadas do que se pensava anteriormente. Esta análise conclui que dinossauroformes não dinossauros estavam presentes na América do Norte no Triássico Superior. A maioria dos espécimes de terópodes propostos é fragmentária e/ou indistinguível dos elementos correspondentes no único terópode triássico bem conhecido da América do Norte, Coelophysis bauri. Nenhum material triássico da América do Norte pode ser atribuído aos Sauropodomorpha, porque nenhum do material alegado de 'prosaurópodes' é diagnóstico. A descoberta recente do crânio e do esqueleto do Revueltosaurus callenderi do Arizona mostra que é um arcosauriano pseudossuciano, não um dinossauro ornitísquio. Como resultado, outros dentes ornitísquios da América do Norte alegados não podem ser atribuídos aos Ornithischia e, portanto, não há ornitísquios triássicos da América do Norte confirmados. Terópodes não-tetanurianos e sauriscianos basais possíveis são os únicos dinossauros identificáveis reconhecidos na América do Norte até o início do Período Jurássico.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002040",
    doi = "10.1017/s1477201907002040",
    openalex = "W2002503490",
    references = "chatterjee2013a, crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101007bf00377897, doi101016s001669959880123x, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011124, doi10108002724634199910011178, doi101093auk12041206, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science28454232137, doi1023071441916, doi1034191b109, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, doi105962bhltitle54054, doi10718895fylantbak30806570, lucas2001theropod, openalexw2912219260, openalexw3210282143"
}

Generalmente, pensou-se que os primeiros dinossauros rapidamente substituíram as faunas mais arcaicas do Triássico Superior, seja competindo com elas ou quando as faunas mais arcaicas repentinamente se extinguiram. Fóssis da Hayden Quarry, na Formação Chinle do Triássico Superior do Novo México, e uma análise de outras assemblagens regionais do Triássico Superior sugerem, em vez disso, que a transição foi gradual. Alguns parentes de dinossauros preservados nesta assemblagem do Chinle pertencem a grupos conhecidos anteriormente apenas do Triássico Médio e do início do Triássico Superior fora da América do Norte. Assim, a transição pode ter se estendido por 15 a 20 milhões de anos e provavelmente foi diacrônica em diferentes paleolatitudes.

@article{doi101126science1143325,
    author = "Irmis, Randall B. e Nesbitt, Sterling J. e Padian, Kevin e Smith, Nathan D. e Turner, Alan H. e Woody, Daniel e Downs, Alex",
    title = "Uma Assemblagem de Dinosauromorfos do Triássico Superior do Novo México e o Surgimento dos Dinossauros",
    year = "2007",
    journal = "Science",
    abstract = "Generalmente, pensou-se que os primeiros dinossauros rapidamente substituíram as faunas mais arcaicas do Triássico Superior, seja competindo com elas ou quando as faunas mais arcaicas repentinamente se extinguiram. Fóssis da Hayden Quarry, na Formação Chinle do Triássico Superior do Novo México, e uma análise de outras assemblagens regionais do Triássico Superior sugerem, em vez disso, que a transição foi gradual. Alguns parentes de dinossauros preservados nesta assemblagem do Chinle pertencem a grupos conhecidos anteriormente apenas do Triássico Médio e do início do Triássico Superior fora da América do Norte. Assim, a transição pode ter se estendido por 15 a 20 milhões de anos e provavelmente foi diacrônica em diferentes paleolatitudes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1143325",
    doi = "10.1126/science.1143325",
    openalex = "W2056991518",
    references = "benton1983dinosaur, doi1010160034666791900282, doi1010160169534789901626, doi101016s0031018298001175, doi101017s1477201907002040, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199610011361, doi10108008912960600719988, doi101086413056, doi101098rspb20043047, doi101126science1065522, doi101126science2605109794, doi101146annurevearth251435, doi101671a1097, sereno1997the"
}

Resumo No início dos anos 1990, um dinossauro terópode encontrado próximo à fronteira Triássico-Jurássica da França foi atribuído a uma segunda espécie do gênero Liliensternus: L. airelensis (Formação Moon Airel). Esta contribuição revela que características comuns que supostamente unem "L." airelensis com L. liliensterni estão mais amplamente distribuídas entre coelofisóides e dinossauros basais do que se pensava. Uma análise cladística revela que "L." airelensis está mais estreitamente relacionado à Coelophysidae do que a L. liliensterni. Uma característica que suporta este arranjo sistemático inclui uma crista supraacetabular formando uma crista bem desenvolvida contínua com a margem lateral da fossa brevis, com uma entalhe não distinto entre ambas as estruturas. Portanto, o novo gênero Lophostropheus, gen. nov., é erigido para incluir a espécie L. airelensis. Assim, a nova combinação Lophostropheus airelensis é proposta.

@article{doi1016710272463420072773tclagn20co2,
    author = "Ezcurra, Martín D. e Cuny, Gilles",
    title = "O coelofisóide Lophostropheus airelensis, gen. nov.: uma revisão da sistemática de "Liliensternus" airelensis das aflorações do Triássico–Jurássico da Normandia (França)",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumo No início dos anos 1990, um dinossauro terópode encontrado próximo à fronteira Triássico-Jurássica da França foi atribuído a uma segunda espécie do gênero Liliensternus: L. airelensis (Formação Moon Airel). Esta contribuição revela que características comuns que supostamente unem "L." airelensis com L. liliensterni estão mais amplamente distribuídas entre coelofisóides e dinossauros basais do que se pensava. Uma análise cladística revela que "L." airelensis está mais estreitamente relacionado à Coelophysidae do que a L. liliensterni. Uma característica que suporta este arranjo sistemático inclui uma crista supraacetabular formando uma crista bem desenvolvida contínua com a margem lateral da fossa brevis, com uma entalhe não distinto entre ambas as estruturas. Portanto, o novo gênero Lophostropheus, gen. nov., é erigido para incluir a espécie L. airelensis. Assim, a nova combinação Lophostropheus airelensis é proposta.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2007)27[73:tclagn]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2007)27[73:tclagn]2.0.co;2",
    openalex = "W2174214743",
    references = "crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, cuny1993revision, doi101046j10963642200200029x, doi101098rspl18870117, doi101126science10246376, doi101126science21545391501, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi102475ajss319111253, doi105860choice353642, openalexw3215057009, talbot1911podokesaurus"
}

FUNDO: Os pássaros vivos possuem um sistema pulmonar heterogêneo único composto por um pulmão rígido ancorado dorsalmente e vários sacos aéreos complacentes que funcionam como bombas, impulsionando o ar inspirado através do pulmão. As evidências do registro fóssil sobre a origem e evolução deste sistema são extremamente limitadas, porque os pulmões não fossilizam e porque os sacos aéreos semelhantes a bombas em pássaros vivos raramente penetram (pneumatizam) o osso esquelético e, portanto, deixam um registro de sua presença. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Descrevemos um novo dinossauro predador de rochas do Cretáceo Superior na Argentina, Aerosteon riocoloradensis gen. et sp. nov., que exibe uma pneumatização extrema do osso esquelético, incluindo o esvaziamento pneumático da fúrcula e do ílio. Em pássaros vivos, esses dois ossos são pneumatizados por divertículos de sacos aéreos (clavicular, abdominal) que estão envolvidos na ventilação pulmonar. Também descrevemos vários gastralia pneumatizados ("costelas do estômago"), o que sugere que divertículos do sistema de sacos aéreos estavam presentes nos tecidos superficiais do tórax. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Apresentamos um modelo de quatro fases para a evolução dos sacos aéreos avianos e da ventilação pulmonar impulsionada pelo costosterno, com base no registro fóssil conhecido de dinossauros terópodes e correlatos osteológicos em pássaros extantes: (1) Fase I - Elaboração de sacos aéreos cervicais paraxiais em terópodes basais não mais tarde do que o início do Triássico Superior. (2) Fase II - Diferenciação dos sacos aéreos ventilatórios avianos, incluindo tanto divisões cranianas (saco aéreo clavicular) quanto caudais (saco aéreo abdominal), em tetanurans basais durante o Jurássico. Um trato respiratório heterogêneo com sacos aéreos complacentes, por sua vez, sugere a presença de pulmões rígidos, anexados dorsalmente, com ventilação de fluxo. (3) Fase III - Evolução de uma bomba costosternal primitiva em terópodes maniraptoriformes antes do fechamento do Jurássico. (4) Fase IV - Evolução de uma bomba costosternal avançada em terópodes maniraptoranos antes do fechamento do Jurássico. Além disso, concluímos: (5) A chegada da ventilação pulmonar unidirecional aviana não é possível de ser localizada com precisão, pois os correlatos osteológicos ainda não foram identificados para ventilação pulmonar uni- ou bidirecional. (6) A origem e evolução dos sacos aéreos avianos podem ter sido impulsionadas por um ou mais dos seguintes três fatores: ventilação pulmonar de fluxo, equilíbrio locomotor e/ou regulação térmica.

@article{doi101371journalpone0003303,
    author = "Sereno, Paul C. and Martínez, Ricardo N. and Wilson, Jeffrey A. and Varricchio, David J. and Alcober, Oscar A. and Larsson, Hans C. E.",
    title = "Evidence for Avian Intrathoracic Air Sacs in a New Predatory Dinosaur from Argentina",
    year = "2008",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {FUNDO: Os pássaros vivos possuem um sistema pulmonar heterogêneo único composto por um pulmão rígido ancorado dorsalmente e vários sacos aéreos complacentes que funcionam como bombas, impulsionando o ar inspirado através do pulmão. As evidências do registro fóssil sobre a origem e evolução deste sistema são extremamente limitadas, porque os pulmões não fossilizam e porque os sacos aéreos semelhantes a bombas em pássaros vivos raramente penetram (pneumatizam) o osso esquelético e, portanto, deixam um registro de sua presença. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Descrevemos um novo dinossauro predador de rochas do Cretáceo Superior na Argentina, Aerosteon riocoloradensis gen. et sp. nov., que exibe uma pneumatização extrema do osso esquelético, incluindo o esvaziamento pneumático da fúrcula e do ílio. Em pássaros vivos, esses dois ossos são pneumatizados por divertículos de sacos aéreos (clavicular, abdominal) que estão envolvidos na ventilação pulmonar. Também descrevemos vários gastralia pneumatizados ("costelas do estômago"), o que sugere que divertículos do sistema de sacos aéreos estavam presentes nos tecidos superficiais do tórax. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Apresentamos um modelo de quatro fases para a evolução dos sacos aéreos avianos e da ventilação pulmonar impulsionada pelo costosterno, com base no registro fóssil conhecido de dinossauros terópodes e correlatos osteológicos em pássaros extantes: (1) Fase I - Elaboração de sacos aéreos cervicais paraxiais em terópodes basais não mais tarde do que o início do Triássico Superior. (2) Fase II - Diferenciação dos sacos aéreos ventilatórios avianos, incluindo tanto divisões cranianas (saco aéreo clavicular) quanto caudais (saco aéreo abdominal), em tetanurans basais durante o Jurássico. Um trato respiratório heterogêneo com sacos aéreos complacentes, por sua vez, sugere a presença de pulmões rígidos, anexados dorsalmente, com ventilação de fluxo. (3) Fase III - Evolução de uma bomba costosternal primitiva em terópodes maniraptoriformes antes do fechamento do Jurássico. (4) Fase IV - Evolução de uma bomba costosternal avançada em terópodes maniraptoranos antes do fechamento do Jurássico. Além disso, concluímos: (5) A chegada da ventilação pulmonar unidirecional aviana não é possível de ser localizada com precisão, pois os correlatos osteológicos ainda não foram identificados para ventilação pulmonar uni- ou bidirecional. (6) A origem e evolução dos sacos aéreos avianos podem ter sido impulsionadas por um ou mais dos seguintes três fatores: ventilação pulmonar de fluxo, equilíbrio locomotor e/ou regulação térmica.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003303",
    doi = "10.1371/journal.pone.0003303",
    openalex = "W2090712955",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016c2012002488x, doi101017cbo9780511536045, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011178, doi10108002724634200310010947, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi101371journalpone0017114, doi105281zenodo4664674, doi105860choice326223, openalexw2989049194"
}

Uma nova espécie, Camptosaurus aphanoecetes, é nomeada em homenagem a um esqueleto parcial de dinossauro ornitópode da Formação Morrison (Jurássico Superior) do Monumento Nacional Dinosaur, Utah. O espécime foi originalmente descrito como Camptosaurus medius Marsh, 1894, e posteriormente referido como Camptosaurus dispar (Marsh, 1879). A comparação do espécime com uma grande amostra de C. dispar da Cova 13 mostra diferenças nas proporções e formas de vários elementos axiais e apendiculares. Com base na forma dorsoventralmente deprimida do ílio, Camptosaurus depressus Gilmore, 1909 (Cretáceo Inferior de Dakota do Sul) é atribuído ao gênero Barremiano Planicoxa DiCroce e Carpenter, 2001, como Planicoxa depressa, nova combinação. O material da pata anterior bem preservado e não distorcido de C. aphanoecetes permite uma análise biomecânica. A amplitude de movimento é bastante limitada ao longo da pata anterior. A análise apoia a locomoção quadrúpede anteriormente hipotetizada para Camptosaurus Marsh, 1885, com base nas proporções das patas, fusão do pulso e presença de dígitos curtos.

@article{doi10299200974463200876227ansoco20co2,
    author = "Carpenter, Kenneth and Wilson, Yvonne",
    title = "A New Species of Camptosaurus (Ornithopoda: Dinosauria) from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Dinosaur National Monument, Utah, and a Biomechanical Analysis of Its Forelimb",
    year = "2008",
    journal = "Annals of Carnegie Museum",
    abstract = "A new species, Camptosaurus aphanoecetes, is named for a partial skeleton of ornithopod dinosaur from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Dinosaur National Monument, Utah. The specimen was originally described as Camptosaurus medius Marsh, 1894, and later referred to Camptosaurus dispar (Marsh, 1879). Comparison of the specimen with a large sample of C. dispar from Quarry 13 shows differences in the proportions and shape of various axial and appendicular elements. Based on the dorsoventrally depressed form of the ilium, Camptosaurus depressus Gilmore, 1909 (Lower Cretaceous of South Dakota) is assigned to the Barremian genus Planicoxa DiCroce and Carpenter, 2001, as Planicoxa depressa, new combination. The well-preserved, undistorted forelimb material of C. aphanoecetes allows for a biomechanical analysis. The range of motion is rather limited throughout the forelimb. The analysis supports the quadrupedal locomotion previously hypothesized for Camptosaurus Marsh, 1885, from limb ratios, fusion of the wrist, and presence of short digits.",
    url = "https://doi.org/10.2992/0097-4463(2008)76[227:ansoco]2.0.co;2",
    doi = "10.2992/0097-4463(2008)76[227:ansoco]2.0.co;2",
    openalex = "W2140791804",
    references = "openalexw2971401580"
}

É geralmente aceito que durante o Triássico a composição das faunas de tetrápodes sofreu uma série de transformações fundamentais, principalmente como resultado da diversificação dos arcosáurios e do declínio dos terápsidos (Benton 1994(Benton, 2004(Benton, 2006)). Os últimos sinápsidos basais herbívoros, os dicinodontes, desapareceram do registro no Noriense inicial das Américas, por volta de 220 Ma (Langer et al. 2007), sendo desconhecidos do Triássico Superior da Europa. Aqui, relatamos um esqueleto parcialmente articulado e ossos isolados de um dicinodonte gigante do tamanho de um rinoceronte nos sedimentos fluviais do Triássico Superior em Lisowice (Lipie lskie clay-pit) no sul da Polônia. Dados paleobotânicos indicam uma idade rhaetiana inicial para a fauna (Dzik et al. 2008; Niedwiedzki e Sulej 2008). Os ossos de dicinodontes estão associados a ossos de dinossauros carnívoros, pterossauros, bem como anfíbios capitossauros e plagiossauros. Os dicinodontes estavam representados na Bacia Germânica durante todo o Triássico Superior, como comprovado por achados de dicinodontes menores em depósitos mais antigos na mesma área, associados ali a anfíbios temnosspondilos. Parece, portanto, que o registro fóssil da sucessão de tetrápodes no Triássico Superior foi fortemente controlado por fatores ecológicos e enviesado

@article{doi104202app20080415,
    author = "Dzik, Jerzy e Sulej, Tomasz e Niedźwiedzki, Grzegorz",
    title = "Uma Associação Dicinodonto-Terópode no Triássico Superior da Polônia",
    year = "2008",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "É geralmente aceito que durante o Triássico a composição das faunas de tetrápodes sofreu uma série de transformações fundamentais, principalmente como resultado da diversificação dos arcosáurios e do declínio dos terápsidos (Benton 1994(Benton, 2004(Benton, 2006)). Os últimos sinápsidos basais herbívoros, os dicinodontes, desapareceram do registro no Noriense inicial das Américas, por volta de 220 Ma (Langer et al. 2007), sendo desconhecidos do Triássico Superior da Europa. Aqui, relatamos um esqueleto parcialmente articulado e ossos isolados de um dicinodonte gigante do tamanho de um rinoceronte nos sedimentos fluviais do Triássico Superior em Lisowice (Lipie lskie clay-pit) no sul da Polônia. Dados paleobotânicos indicam uma idade rhaetiana inicial para a fauna (Dzik et al. 2008; Niedwiedzki e Sulej 2008). Os ossos de dicinodontes estão associados a ossos de dinossauros carnívoros, pterossauros, bem como anfíbios capitossauros e plagiossauros. Os dicinodontes estavam representados na Bacia Germânica durante todo o Triássico Superior, como comprovado por achados de dicinodontes menores em depósitos mais antigos na mesma área, associados ali a anfíbios temnosspondilos. Parece, portanto, que o registro fóssil da sucessão de tetrápodes no Triássico Superior foi fortemente controlado por fatores ecológicos e enviesado",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.2008.0415",
    doi = "10.4202/app.2008.0415",
    openalex = "W2139876224",
    references = "doi101017s0016756806002561, doi10108008912960600719988, doi101098rstb19650005, doi101126science1143325, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023073243920, doi105860choice332752, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw2113837685, openalexw2788234611"
}

Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumulados em bacias de rift extensionais no sudoeste da Pangea. Os mais conhecidos entre estes são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não são conhecidos fósseis corporais de dinossauros não controversos de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodes basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente pouco conhecidos. Não obstante, Dinosauria pode ser diagnosticado por um conjunto de traços derivados, a maioria dos quais está relacionada à anatomia do cinto pélvico e dos membros. Alguns destes estão conectados à aquisição de uma locomoção bípede totalmente ereta, que tem sido tradicionalmente sugerida para representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação de dinossauros durante o Triássico Superior. No entanto, ao contrário dos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não substituíram gradualmente outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são caracterizados principalmente por uma diversificação inicial no Carniano, um aumento na diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e a ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangea, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosauropódios" e coelofísóides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "A origem e a evolução inicial dos dinossauros",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Sociedade Filosófica de Cambridge",
    abstract = {Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas em bacias de rift extensionais no sudoeste da Pangeia. Os mais conhecidos desses são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não se conhecem fósseis corporais de dinossauros sem controvérsia de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodes basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente mal conhecidos. Não obstante, Dinosauria pode ser diagnosticado por um conjunto de características derivadas, a maioria das quais está relacionada à anatomia do cinto pélvico e dos membros. Algumas dessas estão conectadas à aquisição de uma locomoção bípede totalmente ereta, que tem sido tradicionalmente sugerida como representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação dos dinossauros durante o Triássico Superior. No entanto, ao contrário dos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não substituíram gradualmente outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são caracterizados principalmente por uma diversificação inicial no Carniano, um aumento na diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e a ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangeia, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosauropódios" e coelofísóides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Descoberta Inicial dos Dinossauros Nosso entendimento sobre a evolução dos primeiros dinossauros é prejudicado por material limitado, especialmente em comparação com as muitas amostras do Jurássico e do Cretáceo. Nesbitt et al. (p. 1530) fornecem uma visão completa de um terópode do Triássico Tardio com base em vários esqueletos quase completos do Novo México. O dinossauro esclarece as prováveis relações entre os primeiros terópodes e mostra que algumas características proeminentes já estavam derivadas nessa época. A comparação entre a fauna de dinossauros do Triássico e outras espécies iniciais sugere que a fauna norte-americana do Triássico era diversa, mas não endêmica, talvez surgindo de migrantes anteriores da América do Sul.

@article{nesbitt2009a,
    author = "Nesbitt, Sterling J. e Smith, Nathan D. e Irmis, Randall B. e Turner, Alan H. e Downs, Alex e Norell, Mark A.",
    title = "Um Esqueleto Completo de um Saurischiano do Triássico Tardio e a Evolução Inicial dos Dinossauros",
    year = "2009",
    journal = "Science",
    abstract = "Descoberta Inicial dos Dinossauros Nosso entendimento sobre a evolução dos primeiros dinossauros é prejudicado por material limitado, especialmente em comparação com as muitas amostras do Jurássico e do Cretáceo. Nesbitt et al. (p. 1530) fornecem uma visão completa de um terópode do Triássico Tardio com base em vários esqueletos quase completos do Novo México. O dinossauro esclarece as prováveis relações entre os primeiros terópodes e mostra que algumas características proeminentes já estavam derivadas nessa época. A comparação entre a fauna de dinossauros do Triássico e outras espécies iniciais sugere que a fauna norte-americana do Triássico era diversa, mas não endêmica, talvez surgindo de migrantes anteriores da América do Sul.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
    doi = "10.1126/science.1180350",
    number = "5959",
    openalex = "W2075629590",
    pages = "1530-1533",
    volume = "326",
    references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}

Tradicionalmente, pensava-se que os conjuntos de dinossauros mais antigos conhecidos não eram diversos e que sua diversificação inicial e dominância numérica sobre outros tetrápodes ocorreram durante o Triássico Superior. No entanto, novas evidências coletadas dos níveis inferiores da Formação Ischigualasto, na Argentina, desafiam essa visão. Restos de novos dinossauros são descritos desta unidade estratigráfica, incluindo a nova espécie Chromogisaurus novasi. Este táxon distingue-se de outros dinossauroformes basais pela presença de caudais proximais sem fenda mediana separando as pós-zigapófises, superfície lateral femoral com fossa profunda e grande imediatamente abaixo da prateleira trocantérica, e metatarso II com côndilos distais fortemente assimétricos dorsoventralmente. Uma análise filogenética encontrou o Chromogisaurus na base dos Sauropodomorpha, como membro da Guaibasauridae, um ramo inicial de sauropodomorfos basais composto por Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia e Chromogisaurus. Tal afinidade é sugerida pela primeira vez para o Guaibasaurus, enquanto o Panphagia não é recuperado como o sauropomorfo mais basal. Além disso, o Chromogisaurus é consistentemente localizado como mais estreitamente relacionado ao Saturnalia do que a qualquer outro dinossauro. Assim, o clado Saturnalia + Chromogisaurus é nomeado aqui como a nova subfamília Saturnaliinae. Além disso, o Eoraptor é encontrado como o táxon-irmão dos Neotheropoda, e os herrerasáuridos como sauriscianos não-eusaúris. As novas evidências apresentadas aqui demonstram que os dinossauros apareceram pela primeira vez no registro fóssil como um grupo diverso, embora fossem um componente numericamente menor das faunas em que ocorrem. Consequentemente, o aumento inicial da diversidade de dinossauros e sua dominância numérica sobre outros tetrápodes terrestres foram processos diacrônicos, com este último precedido por um período de baixa abundância mas alta diversidade.

@article{doi101080147720192010484650,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "It was traditionally thought that the oldest known dinosaur assemblages were not diverse, and that their early diversification and numerical dominance over other tetrapods occurred during the latest Triassic. However, new evidence gathered from the lower levels of the Ischigualasto Fm. of Argentina challenges this view. New dinosaur remains are described from this stratigraphical unit, including the new species Chromogisaurus novasi. This taxon is distinguished from other basal dinosauriforms by the presence of proximal caudals without median notch separating the postzygapophyses, femoral lateral surface with deep and large fossa immediately below the trochanteric shelf, and metatarsal II with strongly dorsoventrally asymmetric distal condyles. A phylogenetic analysis found Chromogisaurus to lie at the base of Sauropodomorpha, as a member of Guaibasauridae, an early branch of basal sauropodomorphs composed of Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia and Chromogisaurus. Such an affinity is for the first time suggested for Guaibasaurus, whereas Panphagia is not recovered as the most basal sauropodomorph. Furthermore, Chromogisaurus is consistently located as more closely related to Saturnalia than to any other dinosaur. Thus, the Saturnalia + Chromogisaurus clade is named here as the new subfamily Saturnaliinae. In addition, Eoraptor is found to be the sister-taxon of Neotheropoda, and herrerasaurids to be non-eusaurischian saurischians. The new evidence presented here demonstrates that dinosaurs first appeared in the fossil record as a diverse group, although they were a numerically minor component of faunas in which they occur. Accordingly, the early increase of dinosaur diversity and their numerical dominance over other terrestrial tetrapods were diachronous processes, with the latter preceded by a period of low abundance but high diversity.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
    doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
    openalex = "W2035329065",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}

A reconstrução precisa dos padrões de paleobiodiversidade é central para uma compreensão detalhada da história macroevolutiva de um grupo de organismos. No entanto, há evidências crescentes de que os padrões de diversidade observados diretamente do registro fóssil são fortemente influenciados por flutuações na qualidade da nossa amostragem do registro de rochas; assim, qualquer padrão que vejamos pode refletir vieses de amostragem, em vez de sinais biológicos genuínos. Estudos anteriores sobre a diversidade de dinossauros sugeriram que as flutuações na paleobiodiversidade de saurópodomorfos refletem sinais biológicos genuínos, em comparação com terópodes e ornitísquios, cuja diversidade parece ser em grande parte controlada pelo registro de rochas. A maioria das análises de diversidade anteriores que tentaram levar em conta os efeitos de vieses de amostragem utilizou apenas um único método ou proxy: aqui, utilizamos várias técnicas a fim de elucidar a diversidade. Foi construída uma base de dados global de todas as ocorrências de fósseis corporais de saurópodomorfos conhecidos (2024). Uma curva de diversidade taxonômica para todos os gêneros válidos de saurópodomorfos foi extraída desta base de dados e comparada estatisticamente com vários proxies de amostragem (área de afloramento de rocha e formações e coleções que contêm dinossauros), cada um dos quais captura um aspecto diferente da amostragem do registro fóssil. Foram implementadas estimativas de diversidade filogenética, resíduos e rarefação baseada em amostra (incluindo a primeira tentativa de capturar a diversidade 'criptica' em dinossauros) para investigar ainda mais os efeitos da amostragem. Após a 'remoção' de vieses, a diversidade de saurópodomorfos parece ser genuinamente alta no Noriano, Pliensbácio-Toarciense, Batoniano-Calloviano e Kimmeridgiano-Titoniense (com um pequeno pico no Aptiano), enquanto níveis de baixa diversidade são registrados para o Oxfordiano e Berriasiano-Barremiano, com a fronteira Jurássico/Cretáceo aparentemente representando um vale de diversidade real. A diversidade observada nas etapas restantes do Triássico-Jurássico parece ser em grande parte impulsionada pelo esforço de amostragem. A diversidade do Cretáceo tardio é difícil de elucidar e é possível que este intervalo permaneça relativamente subamostrado. Apesar de sua distorção por vieses de amostragem, grande parte da paleobiodiversidade de saurópodomorfos pode ser interpretada como uma reflexão de sinais biológicos genuínos, e flutuações no nível do mar podem explicar alguns desses padrões de diversidade.

@article{doi101111j1469185x201000139x,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Carrano, Matthew T. and Barrett, Paul M.",
    title = "Testing the effect of the rock record on diversity: a multidisciplinary approach to elucidating the generic richness of sauropodomorph dinosaurs through time",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "A reconstrução precisa dos padrões de paleobiodiversidade é central para uma compreensão detalhada da história macroevolutiva de um grupo de organismos. No entanto, há evidências crescentes de que os padrões de diversidade observados diretamente do registro fóssil são fortemente influenciados por flutuações na qualidade da nossa amostragem do registro de rochas; assim, qualquer padrão que vejamos pode refletir vieses de amostragem, em vez de sinais biológicos genuínos. Estudos anteriores sobre a diversidade de dinossauros sugeriram que as flutuações na paleobiodiversidade de saurópodomorfos refletem sinais biológicos genuínos, em comparação com terópodes e ornitísquios, cuja diversidade parece ser em grande parte controlada pelo registro de rochas. A maioria das análises de diversidade anteriores que tentaram levar em conta os efeitos de vieses de amostragem utilizou apenas um único método ou proxy: aqui, utilizamos várias técnicas a fim de elucidar a diversidade. Foi construída uma base de dados global de todas as ocorrências de fósseis corporais de saurópodomorfos conhecidos (2024). Uma curva de diversidade taxonômica para todos os gêneros válidos de saurópodomorfos foi extraída desta base de dados e comparada estatisticamente com vários proxies de amostragem (área de afloramento de rocha e formações e coleções que contêm dinossauros), cada um dos quais captura um aspecto diferente da amostragem do registro fóssil. Foram implementadas estimativas de diversidade filogenética, resíduos e rarefação baseada em amostra (incluindo a primeira tentativa de capturar a diversidade 'criptica' em dinossauros) para investigar ainda mais os efeitos da amostragem. Após a 'remoção' de vieses, a diversidade de saurópodomorfos parece ser genuinamente alta no Noriano, Pliensbácio-Toarciense, Batoniano-Calloviano e Kimmeridgiano-Titoniense (com um pequeno pico no Aptiano), enquanto níveis de baixa diversidade são registrados para o Oxfordiano e Berriasiano-Barremiano, com a fronteira Jurássico/Cretáceo aparentemente representando um vale de diversidade real. A diversidade observada nas etapas restantes do Triássico-Jurássico parece ser em grande parte impulsionada pelo esforço de amostragem. A diversidade do Cretáceo tardio é difícil de elucidar e é possível que este intervalo permaneça relativamente subamostrado. Apesar de sua distorção por vieses de amostragem, grande parte da paleobiodiversidade de saurópodomorfos pode ser interpretada como uma reflexão de sinais biológicos genuínos, e flutuações no nível do mar podem explicar alguns desses padrões de diversidade.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00139.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00139.x",
    openalex = "W2009772623",
    references = "doi101038274661a0, doi101073pnas0606028103, doi10108008912969009386535, doi101098rspb20091845, doi101371journalpone0001230, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101666070341, doi105860choice435907, foote1996perspective, smith2007marine"
}

FUNDO: Os dinossauros iguanodontianos basais foram animais extremamente bem-sucedidos, encontrados em grande abundância e diversidade quase em todo o mundo durante o Cretáceo Inferior. Em contraste com a Europa e a Ásia, o registro norte-americano de iguanodontes basais do Cretáceo Inferior foi, até recentemente, limitado principalmente a crânios e esqueletos de Tenontosaurus tilletti. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Aqui descrevemos dois novos iguanodontes basais do Membro Yellow Cat da Formação Cedar Mountain do leste do Utah, cada um conhecido por um crânio parcial e um esqueleto. Iguanacolossus fortis gen. et sp. nov. e Hippodraco scutodens gen. et sp. nov. são diagnosticados cada um por uma autapomorfia única e uma combinação única de caracteres. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Iguanacolossus e Hippodraco contribuem grandemente para nosso conhecimento dos iguanodontes basais norte-americanos e impulsionam uma nova análise filogenética abrangente das relações entre iguanodontes basais. Esta análise indica que os iguanodontes basais norte-americanos do Cretáceo Inferior são mais basais que seus contemporâneos na Europa e na Ásia.

@article{doi101371journalpone0014075,
    author = "McDonald, Andrew T. e Kirkland, James I. e DeBlieux, Donald D. e Madsen, Scott K. e Cavin, Jennifer e Milner, Andrew R. e Panzarin, Lukas",
    title = "Novos Iguanodontes Basais da Formação Cedar Mountain do Utah e a Evolução de Dinossauros com Espinhos no Polegar",
    year = "2010",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FUNDO: Os dinossauros iguanodontianos basais foram animais extremamente bem-sucedidos, encontrados em grande abundância e diversidade quase em todo o mundo durante o Cretáceo Inferior. Em contraste com a Europa e a Ásia, o registro norte-americano de iguanodontes basais do Cretáceo Inferior foi, até recentemente, limitado principalmente a crânios e esqueletos de Tenontosaurus tilletti. METODOLOGIA/PRINCIPAIS RESULTADOS: Aqui descrevemos dois novos iguanodontes basais do Membro Yellow Cat da Formação Cedar Mountain do leste do Utah, cada um conhecido por um crânio parcial e um esqueleto. Iguanacolossus fortis gen. et sp. nov. e Hippodraco scutodens gen. et sp. nov. são diagnosticados cada um por uma autapomorfia única e uma combinação única de caracteres. CONCLUSÕES/IMPORTÂNCIA: Iguanacolossus e Hippodraco contribuem grandemente para nosso conhecimento dos iguanodontes basais norte-americanos e impulsionam uma nova análise filogenética abrangente das relações entre iguanodontes basais. Esta análise indica que os iguanodontes basais norte-americanos do Cretáceo Inferior são mais basais que seus contemporâneos na Europa e na Ásia.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0014075",
    doi = "10.1371/journal.pone.0014075",
    openalex = "W2049267198",
    references = "doi101007s0011401006506, doi101016s1631068303000022, doi101017s1477201903001032, doi10103821872, doi10108002724634199810011101, doi101086407120, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900617x, doi102475ajss319111253, doi105860choice393984, olson1972stratigraphy, openalexw3215057009, openalexw597685939"
}

@article{doi101016jepsl201107015,
    author = "Irmis, Randall B. e Mundil, Roland e Martz, Jeffrey W. e Parker, William G.",
    title = "Idades U–Pb de alta resolução da Formação Chinle do Triássico Superior (Novo México, EUA) apoiam um surgimento diacrônico dos dinossauros",
    year = "2011",
    journal = "Earth and Planetary Science Letters",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.epsl.2011.07.015",
    doi = "10.1016/j.epsl.2011.07.015",
    openalex = "W2037559770",
    references = "doi101007bf01134434, doi1010160034666791900282, doi101016jchemgeo200503011, doi101016jepsl200909013, doi101016jgca200511032, doi101016jgca201006017, doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511536045, doi101017s1755691011020020, doi101017s1755691011020032, doi101098rspb20043047, doi101126science1097023, doi101126science1101012, doi101126science1198467, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi101130g306831, doi101144sp33415, doi101371journalpone0009329, doi1016710390290218, doi103133pp690, doi1056577ffc56302, openalexw1504637003, parker2010the, riggs2003isotopic"
}

Ossos pós-craneais pneumáticos (cheios de ar) são exclusivos dos pássaros entre os tetrápodes existentes. Correlatos esqueléticos inequívocos da pneumaticidade pós-craneal apareceram pela primeira vez no Triássico Superior (aproximadamente 210 milhões de anos atrás), quando evoluíram independentemente em vários grupos de arcosaurianos da linhagem dos pássaros (ornitodiranos). Estes incluem os dinossauros terópodes (dos quais os pássaros são representantes existentes), os pterossauros e os dinossauros sauropodomorfos. As funções postuladas da pneumatisação esquelética incluem redução de peso em táxons de grande porte ou voadores, e redução de densidade resultando em economia energética durante a alimentação e locomoção. No entanto, a influência dessas hipóteses na evolução inicial da pneumaticidade não foi estudada detalhadamente anteriormente. Revisamos trabalhos recentes sobre a significância da pneumaticidade para compreender a biologia dos ornitodiranos extintos, e apresentamos novos dados detalhados sobre a proporção do esqueleto que foi pneumatisado em 131 terópodes não avianos e Archaeopteryx. Isto inclui todos os táxons conhecidos de restos pós-craneais significativos. A pneumaticidade das vértebras cervicais e dorsais anteriores ocorreu cedo na evolução dos terópodes. Este 'padrão comum' foi conservado na linhagem que leva aos pássaros, e provavelmente está presente em Archaeopteryx. Aumentos na pneumaticidade esquelética ocorreram independentemente em até 12 linhagens, destacando um número notavelmente alto de aquisições paralelas de uma característica semelhante à dos pássaros entre os terópodes não avianos. Usando um quadro comparativo quantitativo, mostramos que os aumentos evolutivos na pneumaticidade esquelética estão significativamente concentrados em linhagens com grande porte corporal, sugerindo que a redução de massa em resposta a restrições gravitacionais em grandes portes corporais influenciou a evolução inicial da pneumaticidade. No entanto, o limiar de porte corporal para pneumatisação extensa é menor em linhagens de terópodes mais estreitamente relacionadas aos pássaros (maniraptóranos). Assim, o relaxamento da relação entre porte corporal e pneumatisação precedeu a origem dos pássaros e não pode ser explicado como uma adaptação para o voo. Hipotetizamos que a modulação da densidade esquelética em maniraptóranos pequenos, não voadores, resultou em economia energética como parte de uma resposta multi-sistêmica a demandas metabólicas aumentadas. A aquisição de pneumaticidade pós-craneal extensa em maniraptóranos de pequeno porte pode indicar endotermia de alto desempenho semelhante à aviana.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Ossos pós-cranianos preenchidos com ar em dinossauros terópodes: implicações fisiológicas e a transição 'réptil'–ave",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Sociedade Filosófica de Cambridge",
    abstract = "Os ossos pós-cranianos pneumáticos (preenchidos com ar) são exclusivos das aves entre os tetrápodes extantes. Os correlatos esqueléticos inequívocos da pneumaticidade pós-craniana apareceram pela primeira vez no Triássico Superior (aproximadamente 210 milhões de anos atrás), quando evoluíram independentemente em vários grupos de arcosaurianos da linhagem das aves (ornitodiranos). Estes incluem os dinossauros terópodes (das quais as aves são representantes extantes), os pterossauros e os dinossauros sauropodomorfos. As funções postuladas da pneumaticidade esquelética incluem a redução de peso em táxons de grande porte ou voadores, e a redução de densidade resultando em economia energética durante a alimentação e locomoção. No entanto, a influência dessas hipóteses na evolução inicial da pneumaticidade não foi estudada detalhadamente anteriormente. Revisamos trabalhos recentes sobre a significância da pneumaticidade para compreender a biologia dos ornitodiranos extintos, e apresentamos novos dados detalhados sobre a proporção do esqueleto que foi pneumatisado em 131 terópodes não-avianos e Archaeopteryx. Isto inclui todos os táxons conhecidos de restos pós-cranianos significativos. A pneumaticidade das vértebras cervicais e dorsais anteriores ocorreu cedo na evolução dos terópodes. Este 'padrão comum' foi conservado na linhagem que leva às aves, e provavelmente está presente no Archaeopteryx. Aumentos na pneumaticidade esquelética ocorreram independentemente em até 12 linhagens, destacando um número notavelmente alto de aquisições paralelas de uma característica semelhante à das aves entre os terópodes não-avianos. Usando um quadro comparativo quantitativo, mostramos que os aumentos evolutivos na pneumaticidade esquelética estão significativamente concentrados em linhagens com grande porte corporal, sugerindo que a redução de massa em resposta às restrições gravitacionais em grandes portes corporais influenciou a evolução inicial da pneumaticidade. No entanto, o limiar de porte corporal para pneumaticidade extensa é menor em linhagens de terópodes mais estreitamente relacionadas às aves (maniraptóranos). Assim, o relaxamento da relação entre porte corporal e pneumaticidade precedeu a origem das aves e não pode ser explicado como uma adaptação para o voo. Hipotetizamos que a modulação da densidade esquelética em maniraptóranos pequenos, não-volantes, resultou em economia energética como parte de uma resposta multi-sistêmica a demandas metabólicas aumentadas. A aquisição de pneumaticidade pós-craniana extensa em maniraptóranos de pequeno porte pode indicar endotermia de alto desempenho semelhante à das aves.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

As rochas do Triássico Superior no noroeste da Argentina preservam o registro mais completo de dinossauros antes de sua ascensão ao domínio no Jurássico Inferior. Aqui, descrevemos um terópodo basal anteriormente não identificado, reavaliamos seu contemporâneo Eoraptor como um sauropodomorfo basal, dividimos o registro faunístico da Formação Ischigualasto com biozonas e delimitamos a formação com idades (40)Ar/(39)Ar. Há cerca de 230 milhões de anos, no Triássico Tardio (Carniano médio), os primeiros dinossauros eram os carnívoros terrestres dominantes e pequenos herbívoros no Pangeia sudoeste. A extinção dos herbívoros não dinossauros é sequencial e não está ligada a um aumento na diversidade dinossauro, o que enfraquece o cenário predominante para a ascensão dinossauro como substituição oportunista.

@article{doi101126science1198467,
    author = "Martínez, Ricardo N. e Sereno, Paul C. e Alcober, Oscar A. e Colombi, Carina E. e Renne, Paul R. e Montañez, Isabel P. e Currie, Brian S.",
    title = "Um Dinosaurio Basal do Amanhecer da Era dos Dinossauros no Pangeia Sudoeste",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "As rochas do Triássico Superior no noroeste da Argentina preservam o registro mais completo de dinossauros antes de sua ascensão ao domínio no Jurássico Inferior. Aqui, descrevemos um terópodo basal anteriormente não identificado, reavaliamos seu contemporâneo Eoraptor como um sauropodomorfo basal, dividimos o registro faunístico da Formação Ischigualasto com biozonas e delimitamos a formação com idades (40)Ar/(39)Ar. Há cerca de 230 milhões de anos, no Triássico Tardio (Carniano médio), os primeiros dinossauros eram os carnívoros terrestres dominantes e pequenos herbívoros no Pangeia sudoeste. A extinção dos herbívoros não dinossauros é sequencial e não está ligada a um aumento na diversidade dinossauro, o que enfraquece o cenário predominante para a ascensão dinossauro como substituição oportunista.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1198467",
    doi = "10.1126/science.1198467",
    openalex = "W2025986670",
    references = "currie2009stratigraphy, doi101016jearscirev201004001, doi101016jgca201006017, doi101016jjsames200504002, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038361064a0, doi10108002724634199410011523, doi101080147720192010484650, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science2605109794, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, nesbitt2009a, sereno1997the"
}

As sequências do Triássico do Colorado Plateau preservam um registro importante da evolução dos vertebrados e das mudanças climáticas, mas as correlações com um quadro global do Triássico são prejudicadas pela falta de controle geocronológico. Arenitos e siltitos tufaceos foram coletados da Formação Chinle do Triássico Superior exposta no Parque Nacional Petrified Forest, Arizona, EUA, dentro de um contexto estratigráfico refinado de 31 seções detalhadas medidas. As análises U-Pb pelo método de espectrometria de massa de ionização térmica por diluição isotópica (ID-TIMS) restringem as idades máximas de deposição para nove camadas tufaceas e fornecem novas perspectivas sobre a história de deposição do sistema fluvial de Chinle. A base do Membro Blue Mesa da Formação Chinle é posicionada em cerca de 225 Ma, e o topo do Membro Petrified Forest é posicionado em 208 Ma ou mais jovem, delimitando uma seção com espessura de ~280 m que abrange quase todo o Estágio Noriano do Triássico Superior. As taxas estimadas de acumulação sedimentar ao longo da seção refletem extensos hiatos e/ou remoção de sedimentos por erosão de canais. A nova geocronologia para a Formação Chinle destaca as armadilhas potenciais da correlação de unidades fluviais baseada apenas em critérios litostratigráficos. Uma idade do Noriano médio (cerca de 219-213 Ma) para a distinta camada arenítica conglomerática de Sonsela restringe a fronteira faunacron de vertebrados terrestres Adamaniano-Revueltiano. Nossos novos dados permitem uma sobreposição temporal significativa entre a sequência inferior de Chinle e a Formação Ischigualasto rica em dinossauros do noroeste da Argentina. A quase contemporaneidade dos depósitos trans-americanos e suas similaridades faunísticas implicam que a evolução inicial dos dinossauros ocorreu rapidamente nas Américas. © 2011 Geological Society of America.

@article{doi101130b304331,
    author = "Ramezani, Jahandar e Hoke, Gregory D. e Fastovsky, David E. e Bowring, Samuel A. e Therrien, François e Dworkin, S. I. e Atchley, Stacy C. e Nordt, Lee C.",
    title = "Geocronologia de alta precisão de zircão U-Pb da Formação Chinle do Triássico Superior, Parque Nacional Petrified Forest (Arizona, EUA): Restrições temporais sobre a evolução inicial dos dinossauros",
    year = "2011",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "As sequências do Triássico do Colorado Plateau preservam um registro importante da evolução dos vertebrados e das mudanças climáticas, mas as correlações com um quadro global do Triássico são prejudicadas pela falta de controle geocronológico. Arenitos e siltitos tufaceos foram coletados da Formação Chinle do Triássico Superior exposta no Parque Nacional Petrified Forest, Arizona, EUA, dentro de um contexto estratigráfico refinado de 31 seções detalhadas medidas. As análises U-Pb pelo método de espectrometria de massa de ionização térmica por diluição isotópica (ID-TIMS) restringem as idades máximas de deposição para nove camadas tufaceas e fornecem novas perspectivas sobre a história de deposição do sistema fluvial de Chinle. A base do Membro Blue Mesa da Formação Chinle é posicionada em cerca de 225 Ma, e o topo do Membro Petrified Forest é posicionado em 208 Ma ou mais jovem, delimitando uma seção com espessura de ~280 m que abrange quase todo o Estágio Noriano do Triássico Superior. As taxas estimadas de acumulação sedimentar ao longo da seção refletem extensos hiatos e/ou remoção de sedimentos por erosão de canais. A nova geocronologia para a Formação Chinle destaca as armadilhas potenciais da correlação de unidades fluviais baseada apenas em critérios litostratigráficos. Uma idade do Noriano médio (cerca de 219-213 Ma) para a distinta camada arenítica conglomerática de Sonsela restringe a fronteira faunacron de vertebrados terrestres Adamaniano-Revueltiano. Nossos novos dados permitem uma sobreposição temporal significativa entre a sequência inferior de Chinle e a Formação Ischigualasto rica em dinossauros do noroeste da Argentina. A quase contemporaneidade dos depósitos trans-americanos e suas similaridades faunísticas implicam que a evolução inicial dos dinossauros ocorreu rapidamente nas Américas. © 2011 Geological Society of America.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b30433.1",
    doi = "10.1130/b30433.1",
    openalex = "W2057937776",
    references = "doi1010160034666791900282, doi101016jchemgeo200503011, doi101016jepsl200909013, doi101016s0016703799002045, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511536045, doi10102991jb00336, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1101012, doi101126science1154339, doi101126science1198467, doi10113000917613198614567ltpots20co2, doi101130g306831, doi101144sp33415, doi101371journalpone0009329, doi102110jsr2008088, doi1023073514678, doi103133pp521b, doi103133pp644e, doi103133pp690, nesbitt2009a, openalexw1504637003, riggs2003isotopic, therrien2000paleoenvironments"
}

@article{nouri2011tetradactyl,
    author = "Nouri, Jaouad e Díaz-Martínez, Ignacio e Pérez-Lorente, Félix",
    title = "Pegadas Tetradáctilas de um Dinossauro Terópode de Afinidade Desconhecida do Jurássico Superior do Marrocos",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0026882",
    doi = "10.1371/journal.pone.0026882",
    number = "12",
    pages = "e26882",
    volume = "6"
}

Descobertas recentes na Ásia aumentaram significativamente nossa compreensão da evolução das estruturas integumentares dos dinossauros, revelando uma diversidade previamente inesperada de "proto-penas" e penas. No entanto, todos os dinossauros terópodes com penas preservadas relatados até agora são coelurosaurianos. As evidências para filamentos ou penas em terópodes não-coelurosaurianos são circunstanciais e debatidas. Aqui, relatamos um esqueleto excepcionalmente preservado de um megalossauroide juvenil, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., do Jurássico Superior da Alemanha, que preserva um plumagem filamentosa na base da cauda e em partes do corpo. Essas estruturas são idênticas às penas do tipo 1 que foram relatadas em alguns ornitísquios, o tiranossauro basal Dilong, o terizinosáurido basal Beipiaosaurus e, provavelmente, no coelurosauriano basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi representa o terópode filogeneticamente mais basal que preserva evidência direta para penas e ajuda a fechar a lacuna entre as penas relatadas em terópodes coelurosaurianos e os filamentos em dinossauros ornitísquios, apoiando ainda mais a homologia dessas estruturas. O espécime de Sciurumimus é o megalossauroide mais completo descoberto até agora e ajuda a esclarecer detalhes anatômicos significativos deste importante clado de terópodes basais, como a ausência completa do quarto dígito da mão. A dentição deste indivíduo provavelmente pós-hatchling precoce é marcadamente semelhante à de terópodes coelurosaurianos basais, indicando que as ocorrências de coelurosaurianos baseadas em dentes isolados devem ser usadas com cautela.

@article{doi101073pnas1203238109,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. e Foth, Christian e Tischlinger, Helmut e Norell, Mark A.",
    title = "Dinosaurio terópode megalossauroide juvenil excepcionalmente preservado com integumento filamentoso do Jurássico Superior da Alemanha",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Descobertas recentes na Ásia aumentaram significativamente nossa compreensão da evolução das estruturas integumentares dos dinossauros, revelando uma diversidade previamente inesperada de "proto-penas" e penas. No entanto, todos os dinossauros terópodes com penas preservadas relatados até agora são coelurosaurianos. As evidências para filamentos ou penas em terópodes não-coelurosaurianos são circunstanciais e debatidas. Aqui, relatamos um esqueleto excepcionalmente preservado de um megalossauroide juvenil, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., do Jurássico Superior da Alemanha, que preserva um plumagem filamentosa na base da cauda e em partes do corpo. Essas estruturas são idênticas às penas do tipo 1 que foram relatadas em alguns ornitísquios, o tiranossauro basal Dilong, o terizinosáurido basal Beipiaosaurus e, provavelmente, no coelurosauriano basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi representa o terópode filogeneticamente mais basal que preserva evidência direta para penas e ajuda a fechar a lacuna entre as penas relatadas em terópodes coelurosaurianos e os filamentos em dinossauros ornitísquios, apoiando ainda mais a homologia dessas estruturas. O espécime de Sciurumimus é o megalossauroide mais completo descoberto até agora e ajuda a esclarecer detalhes anatômicos significativos deste importante clado de terópodes basais, como a ausência completa do quarto dígito da mão. A dentição deste indivíduo provavelmente pós-hatchling precoce é marcadamente semelhante à de terópodes coelurosaurianos basais, indicando que as ocorrências de coelurosaurianos baseadas em dentes isolados devem ser usadas com cautela.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1203238109",
    doi = "10.1073/pnas.1203238109",
    openalex = "W2033273405",
    references = "benson2008a, carr1999craniofacial, crossref2013dinosaurs, doi101002jmor10382, doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi101007s001140090614x, doi101016jearscirev201004001, doi10103832884, doi101038nature02699, doi101038nature04511, doi101038nature07856, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900569x, doi1011270077774920100125, doi101139e93179, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1023072424244, doi105479si03629236110i"
}

Titanosauriformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neossauropodes, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior de Portugal, um táxon anteriormente referido a Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Apresenta-se uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas dos titanosauriformes basais, compreendendo 63 táxons pontuados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e vários táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito do peso implícito. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pelo peso de tais dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade dos Titanosauria foi grandemente aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados suportam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão dos Titanosauriformes. Embora Janenschia tenha sido recuperado como um macronário basal, fora dos Titanosauria, o Australodocus simpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácice dos titanossauros. Recuperamos evidências de um sauropode com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro dos Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanosauriformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanosauriformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com diplódicos e não-neossauropodes. A diversidade dos titanosauriformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de radiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunístico onde titanosauriformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora essa transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul e Barnes, Rosie N. e Mateus, Octávio",
    title = "Osteologia do dinossauro sauropódeo do Jurássico Superior Lusotitan atalaiensis (Macronaria) da Portugal e a história evolutiva dos titanosauriformes basais",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Os titanosauriformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neosauropódeos, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos o Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior da Portugal, um táxon anteriormente referido a Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas dos titanosauriformes basais, é apresentada, compreendendo 63 táxons pontuados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e um número de táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos os caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito de ponderação implícita. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pela ponderação de tais dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade dos Titanosauria foi grandemente aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados suportam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão dos Titanosauriformes. Embora Janenschia tenha sido recuperado como um macronarian basal, fora dos Titanosauria, o Australodocus sinpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácica dos titanossauros. Recuperamos evidências de um sauropódeo com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro dos Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanosauriformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanosauriformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com diplodocídeos e não-neosauropódeos. A diversidade dos titanosauriformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de radiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunística onde titanosauriformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora esta transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

Dentes isolados de terópodes pequenos são abundantes em conjuntos de microfósseis de vertebrados e são frequentemente utilizados em estudos de diversidade de espécies em ecossistemas antigos. No entanto, determinar as afinidades taxonômicas desses dentes é problemático devido à ausência de material esquelético diagnóstico associado. Espécies como Dromaeosaurus albertensis, Richardoestesia gilmorei e Saurornitholestes langstoni são conhecidas por restos esqueléticos recuperados exclusivamente da Formação Dinosaur Park (Campaniano). Portanto, é provável que dentes de formações amplamente distintas em idade ou posição geográfica não sejam referíveis a essas espécies. Taxas de dentes sem qualquer material esquelético associado, como Paronychodon lacustris e Richardoestesia isosceles, também foram identificadas em múltiplas localidades de idades distintas durante o Cretáceo Superior. Para abordar esse problema, um conjunto de dados de medições de 1183 dentes de terópodes pequenos (o conjunto de dados de dentes de terópodes mais rico em espécimes já construído) da América do Norte, variando em idade do Santoniano ao Maastrichtiano, foi analisado usando métodos estatísticos multivariados: análise de variáveis canônicas, análise de função discriminante em pares e análise de variância multivariada. Os resultados indicam que dentes referidos ao mesmo táxon de formações diferentes são frequentemente quantitativamente distintos. Em contraste, dentes isolados encontrados em formações equivalentes em tempo não são quantitativamente distinguíveis entre si. Esses resultados suportam a hipótese de que táxons de terópodes pequenos, como outros dinossauros no Cretáceo Superior, tendem a ser exclusivos de formações hospedeiras discretas. Os métodos delineados têm grande potencial para futuros estudos de dentes isolados em todo o mundo e podem ser a técnica não destrutiva mais útil conhecida para extrair o máximo de dados possível de espécimes isolados e fragmentários. A capacidade de avaliar com precisão a diversidade de espécies e a rotação ao longo do tempo com base em dentes isolados ajudará a elucidar padrões de evolução e extinção nesses grupos e potencialmente em outros com maior detalhe do que anteriormente se pensava possível sem material esquelético mais completo.

@article{doi101371journalpone0054329,
    author = "Larson, Derek W. and Currie, Philip J.",
    title = "Análises Multivariadas de Dentes de Dinossauros Terópodes Pequenos e Implicações para a Rotação Paleoecológica ao Longo do Tempo",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Dentes isolados de terópodes pequenos são abundantes em conjuntos de microfósseis de vertebrados e são frequentemente utilizados em estudos de diversidade de espécies em ecossistemas antigos. No entanto, determinar as afinidades taxonômicas desses dentes é problemático devido à ausência de material esquelético diagnóstico associado. Espécies como Dromaeosaurus albertensis, Richardoestesia gilmorei e Saurornitholestes langstoni são conhecidas por restos esqueléticos recuperados exclusivamente da Formação Dinosaur Park (Campaniano). Portanto, é provável que dentes de formações amplamente distintas em idade ou posição geográfica não sejam referíveis a essas espécies. Taxas de dentes sem qualquer material esquelético associado, como Paronychodon lacustris e Richardoestesia isosceles, também foram identificadas em múltiplas localidades de idades distintas durante o Cretáceo Superior. Para abordar esse problema, um conjunto de dados de medições de 1183 dentes de terópodes pequenos (o conjunto de dados de dentes de terópodes mais rico em espécimes já construído) da América do Norte, variando em idade do Santoniano ao Maastrichtiano, foi analisado usando métodos estatísticos multivariados: análise de variáveis canônicas, análise de função discriminante em pares e análise de variância multivariada. Os resultados indicam que dentes referidos ao mesmo táxon de formações diferentes são frequentemente quantitativamente distintos. Em contraste, dentes isolados encontrados em formações equivalentes em tempo não são quantitativamente distinguíveis entre si. Esses resultados suportam a hipótese de que táxons de terópodes pequenos, como outros dinossauros no Cretáceo Superior, tendem a ser exclusivos de formações hospedeiras discretas. Os métodos delineados têm grande potencial para futuros estudos de dentes isolados em todo o mundo e podem ser a técnica não destrutiva mais útil conhecida para extrair o máximo de dados possível de espécimes isolados e fragmentários. A capacidade de avaliar com precisão a diversidade de espécies e a rotação ao longo do tempo com base em dentes isolados ajudará a elucidar padrões de evolução e extinção nesses grupos e potencialmente em outros com maior detalhe do que anteriormente se pensava possível sem material esquelético mais completo.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054329",
    doi = "10.1371/journal.pone.0054329",
    openalex = "W2073560226",
    references = "carpenter2005the, crossref1998encyclopedia, doi1010029780470750711, doi101002ara20206, doi1010079780387217062, doi101016jpalaeo200902007, doi101017cbo9780511608377011, doi101098rspb20090352, doi101139e10005, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0025186, doi1015468gcrned, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi105281zenodo3725717, doi105860choice393984, doi105860choice435902, horner2011dinosaur, openalexw2289748525, russell2002synopsis"
}

Dinossauros terópodes formam um clado altamente diversificado, e seus dentes são alguns dos componentes mais comuns do registro fóssil de dinossauros do período Mesozoico. Este é o caso na Formação de Lourinhã (Jurássico Superior, Kimmeridgiano-Titônico) de Portugal, onde os dentes de terópodes são particularmente abundantes e diversos. Aqui são descritos e identificados quatro dentes de terópodes isolados com base em dados morfométricos e anatômicos. Eles são incluídos em uma análise cladística realizada em uma matriz de dados de 141 caracteres baseados na dentição codificados em 60 táxons, bem como em uma supermatriz que combina nosso conjunto de dados com seis matrizes de dados recentes baseadas no esqueleto completo de terópodes. A árvore consenso resultante da matriz de dados baseada na dentição revela que os dentes de terópodes fornecem dados confiáveis para identificação em aproximadamente nível familiar. Portanto, métodos filogenéticos ajudarão a identificar dentes de terópodes com mais confiança no futuro. Embora os caracteres dentários não indiquem confiavelmente as relações entre clades superiores de terópodes, eles demonstram padrões interessantes de homoplasia sugerindo convergência dietética em (1) alvarezsauroideos, terizinosaurídeos e troodontídeos; (2) coelofisoideos e spinossaurídeos; (3) compsognátidos e dromaeossaurídeos; e (4) ceratossaurídeos, alossauroideos e megalossaurídeos. Com base em análises morfométricas e cladísticas, o maior dente de Lourinhã é atribuído a uma coroa mesial do megalossaurídeo Torvosaurus tanneri, devido à seção transversal elíptica da base da coroa, ao grande tamanho e alongamento da coroa, às carinas mesiais e distais posicionadas medialmente e aos denticulos grosseiros. O menor dente é identificado como Richardoestesia, e como um parente próximo de R. gilmorei com base na fraca constrição entre a coroa e a raiz, no contorno em "oito" da base da coroa e, na carina distal, na média de dez denticulos simetricamente arredondados por mm, bem como em um número subigual de denticulos basalmente e na metade da coroa. Finalmente, os dois dentes de tamanho médio pertencem ao mesmo táxon e exibem sulcos interdenticulares pronunciados entre os denticulos distais, denticulos distais em gancho para um deles, uma textura de esmalte irregular e uma margem distal reta, uma combinação de características observada apenas em abelisaurídeos. Eles fornecem o primeiro registro de Abelisauridae no Jurássico da Laurásia e um dos registros mais antigos deste clade no mundo, sugerindo uma possível radiação de Abelisauridae na Europa muito antes do Cretáceo Superior.

@article{doi1011646zootaxa375911,
    author = "Hendrickx, Christophe and Mateus, Octávio",
    title = "Abelisauridae (Dinosauria: Theropoda) do Jurássico Superior de Portugal e filogenia baseada na dentição como contribuição para a identificação de dentes isolados de terópodes",
    year = "2014",
    journal = "Zootaxa",
    abstract = {Os dinossauros terópodes formam um clade altamente diversificado, e seus dentes são alguns dos componentes mais comuns do registro fóssil de dinossauros do Mesozoico. Este é o caso da Formação de Lourinhã (Jurássico Superior, Kimmeridgiano-Titônico) de Portugal, onde os dentes de terópodes são particularmente abundantes e diversos. Aqui são descritos e identificados quatro dentes isolados de terópodes com base em dados morfométricos e anatômicos. Eles são incluídos em uma análise cladística realizada em uma matriz de dados de 141 caracteres baseados na dentição codificados em 60 táxons, bem como em uma supermatriz que combina nosso conjunto de dados com seis matrizes de dados recentes baseadas no esqueleto completo do terópode. A árvore consenso resultante da matriz de dados baseada na dentição revela que os dentes de terópodes fornecem dados confiáveis para identificação em aproximadamente nível familiar. Portanto, métodos filogenéticos ajudarão a identificar dentes de terópodes com mais confiança no futuro. Embora os caracteres dentários não indiquem confiavelmente as relações entre clades superiores de terópodes, eles demonstram padrões interessantes de homoplasia sugerindo convergência dietética em (1) alvarezsauroideos, terizinosaurídeos e troodontídeos; (2) coelofisoideos e spinossaurídeos; (3) compsognatídeos e dromaeossaurídeos; e (4) ceratossaurídeos, alossauroideos e megalossaurídeos. Com base em análises morfométricas e cladísticas, o maior dente de Lourinhã é atribuído à coroa mesial do megalossaurídeo Torvosaurus tanneri, devido à seção transversal elíptica da base da coroa, ao grande tamanho e alongamento da coroa, às carinas mesiais e distais posicionadas medialmente e aos denticulos grosseiros. O menor dente é identificado como Richardoestesia, e como um parente próximo de R. gilmorei com base na fraca constrição entre a coroa e a raiz, no contorno em forma de "oito" da base da coroa e, na carina distal, na média de dez denticulos simetricamente arredondados por mm, bem como em um número subigual de denticulos basalmente e na metade da coroa. Finalmente, os dois dentes de tamanho médio pertencem ao mesmo táxon e exibem sulcos interdenticulares pronunciados entre os denticulos distais, denticulos distais curvados para um deles, uma textura do esmalte irregular e uma margem distal reta, uma combinação de características observada apenas em abelisaurídeos. Eles fornecem o primeiro registro de Abelisauridae no Jurássico da Laurásia e um dos registros mais antigos deste clade no mundo, sugerindo uma possível radiação de Abelisauridae na Europa muito antes do Cretáceo Superior.},
    url = "https://doi.org/10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    doi = "10.11646/zootaxa.3759.1.1",
    openalex = "W2141232902",
    references = "benson2008a, carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ara20206, doi101002jmor10372, doi101007bf02987808, doi101017s0016756804000330, doi101038324359a0, doi10103832884, doi10103835047056, doi101073pnas1011924108, doi101080027246342013820113, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi1011270077774920100125, doi101139e10005, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012063521, doi1012066481, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0054329, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi1016660022336020020760751stabtf20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi102475ajss319111253, doi1034191b109, doi104202app20120121, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo16171435, mateus2010a, openalexw1821824396, openalexw1879660213, openalexw2764433274, openalexw3215057009, openalexw834136096, rauhut2003a, sues1978a, zhao1998the"
}

Radiações adaptativas em grande escala podem explicar o sucesso desenfreado de uma minoria de clados de vertebrados existentes. Esta hipótese prevê, entre outras coisas, taxas rápidas de evolução morfológica durante a história inicial de grupos principais, à medida que linhagens invadem nichos ecológicos distintos. No entanto, poucos estudos sobre radiação adaptativa incluem dados de tempo profundo, de modo que os links entre a diversidade existente e as grandes radiações extintas são pouco claros. O registro intensivamente estudado de dinossauros do Mesozoico fornece um sistema modelo para tal investigação, representando um grupo ecologicamente diverso que dominou os ecossistemas terrestres por 170 milhões de anos. Além disso, com 10.000 espécies, os dinossauros existentes (aves) são o clado de tetrápodes vivos mais diverso. Nós montamos árvores compostas de 614-622 dinossauros/aves do Mesozoico e um conjunto de dados abrangente de massa corporal usando a relação de escala da robustez dos ossos das extremidades. Modelagem de máxima verossimilhança e o teste de altura dos nós revelam taxas evolutivas rápidas e uma predominância de mudanças rápidas entre classes de tamanho em dinossauros iniciais (Triássicos). Isso indica um padrão de preenchimento de nicho com explosão inicial e contrasta com estudos anteriores que favoreceram taxas gradualistas. Subsequentemente, as taxas declinaram na maioria das linhagens, que raramente exploraram novos nichos ecológicos. No entanto, dinossauros maniraptoranos emplumados (incluindo aves do Mesozoico) sustentaram evolução rápida a partir de pelo menos o Jurássico Médio, sugerindo que esses táxons evitaram os efeitos de saturação de nicho. Isso indica que uma longa história evolutiva de inovação ecológica contínua abriu caminho para uma segunda grande radiação de dinossauros, nas aves. Portanto, demonstramos links entre a radiação adaptativa de tempo profundo predominantemente extinta de dinossauros não aviares e a diversificação fenomenal de aves, via taxas evolutivas rápidas contínuas ao longo da linhagem de caule filogenética. Isso levanta a possibilidade de que a distribuição desigual da biodiversidade resulte não apenas da extrapolação em grande escala do processo de radiação adaptativa em poucos clados existentes, mas também da manutenção da evolvibilidade em vastas escalas de tempo ao longo da história da vida, em linhagens-chave.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Radiações adaptativas em grande escala podem explicar o sucesso desenfreado de uma minoria de clados de vertebrados existentes. Esta hipótese prevê, entre outras coisas, taxas rápidas de evolução morfológica durante a história inicial de grupos principais, à medida que linhagens invadem nichos ecológicos distintos. No entanto, poucos estudos sobre radiação adaptativa incluem dados de tempo profundo, de modo que os links entre a diversidade existente e as grandes radiações extintas são pouco claros. O registro intensivamente estudado de dinossauros do Mesozoico fornece um sistema modelo para tal investigação, representando um grupo ecologicamente diverso que dominou os ecossistemas terrestres por 170 milhões de anos. Além disso, com 10.000 espécies, os dinossauros existentes (aves) são o clado de tetrápodes vivos mais diverso. Nós montamos árvores compostas de 614-622 dinossauros/aves do Mesozoico e um conjunto de dados abrangente de massa corporal usando a relação de escala da robustez dos ossos das extremidades. Modelagem de máxima verossimilhança e o teste de altura dos nós revelam taxas evolutivas rápidas e uma predominância de mudanças rápidas entre classes de tamanho em dinossauros iniciais (Triássicos). Isso indica um padrão de preenchimento de nicho com explosão inicial e contrasta com estudos anteriores que favoreceram taxas gradualistas. Subsequentemente, as taxas declinaram na maioria das linhagens, que raramente exploraram novos nichos ecológicos. No entanto, dinossauros maniraptoranos emplumados (incluindo aves do Mesozoico) sustentaram evolução rápida a partir de pelo menos o Jurássico Médio, sugerindo que esses táxons evitaram os efeitos de saturação de nicho. Isso indica que uma longa história evolutiva de inovação ecológica contínua abriu caminho para uma segunda grande radiação de dinossauros, nas aves. Portanto, demonstramos links entre a radiação adaptativa de tempo profundo predominantemente extinta de dinossauros não aviares e a diversificação fenomenal de aves, via taxas evolutivas rápidas contínuas ao longo da linhagem de caule filogenética. Isso levanta a possibilidade de que a distribuição desigual da biodiversidade resulte não apenas da extrapolação em grande escala do processo de radiação adaptativa em poucos clados existentes, mas também da manutenção da evolvibilidade em vastas escalas de tempo ao longo da história da vida, em linhagens-chave.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

A Formação de Lourinhã (Kimmeridgiano-Titônio) do Centro-Oeste de Portugal é bem conhecida por sua fauna de dinossauros diversificada, semelhante à da Formação Morrison da América do Norte; ambas as áreas compartilham táxons de dinossauros, incluindo o predador topo Torvosaurus, relatado em Portugal. O material atribuído ao T. tanneri português, consistindo em um maxilar direito e um centro caudal incompleto, foi brevemente descrito na literatura e uma descrição detalhada desses ossos é aqui fornecida pela primeira vez. Uma comparação com o material referido a Torvosaurus tanneri permite-nos destacar algumas diferenças importantes que justificam a criação de uma espécie distinta do Leste. Torvosaurus gurneyi n. sp. exibe duas autapomorfias entre os Megalosauroidea, um maxilar possuindo menos de onze dentes e uma parede interdental quase coincidente com a parede lateral do corpo maxilar. Além disso, difere de T. tanneri por um número reduzido de dentes maxilares, a ausência de placas interdutais terminando ventralmente por pontos em forma de V largos e ficando curtos em relação à parede lateral maxilar, e a ausência de uma crista protuberante na parte anterior da prateleira medial, posterior ao processo anteromedial. T. gurneyi é o maior terópode da Formação de Lourinhã de Portugal e o maior predador terrestre descoberto na Europa até agora. Este táxon suporta o mecanismo de vicariância que ocorreu na Meseta Ibérica durante o Jurássico Superior quando o proto-Atlântico já estava bem formado. Um fragmento de maxilar da Formação de Lourinhã referido a Torvosaurus sp. é atribuído a esta nova espécie, e vários outros ossos, incluindo um fêmur, uma tíbia e material embrionário, todos do Kimmeridgiano-Titônio de Portugal, são provisoriamente atribuídos a T. gurneyi. Uma terminologia e notação padrão do maxilar de terópodes também são propostas e um registro do material de Torvosaurus de Portugal é fornecido.

@article{doi101371journalpone0088905,
    author = "Hendrickx, Christophe e Mateus, Octávio",
    title = "Torvosaurus gurneyi n. sp., o Maior Predador Terrestre da Europa, e uma Terminologia Proposta da Anatomia do Maxilar em Terópodes Não-Avianos",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "A Formação de Lourinhã (Kimmeridgiano-Titônio) do Centro-Oeste de Portugal é bem conhecida por sua fauna de dinossauros diversificada, semelhante à da Formação Morrison da América do Norte; ambas as áreas compartilham táxons de dinossauros, incluindo o predador topo Torvosaurus, relatado em Portugal. O material atribuído ao T. tanneri português, consistindo em um maxilar direito e um centro caudal incompleto, foi brevemente descrito na literatura e uma descrição detalhada desses ossos é aqui fornecida pela primeira vez. Uma comparação com o material referido a Torvosaurus tanneri permite-nos destacar algumas diferenças importantes que justificam a criação de uma espécie distinta do Leste. Torvosaurus gurneyi n. sp. exibe duas autapomorfias entre os Megalosauroidea, um maxilar possuindo menos de onze dentes e uma parede interdental quase coincidente com a parede lateral do corpo maxilar. Além disso, difere de T. tanneri por um número reduzido de dentes maxilares, a ausência de placas interdutais terminando ventralmente por pontos em forma de V largos e ficando curtos em relação à parede lateral maxilar, e a ausência de uma crista protuberante na parte anterior da prateleira medial, posterior ao processo anteromedial. T. gurneyi é o maior terópode da Formação de Lourinhã de Portugal e o maior predador terrestre descoberto na Europa até agora. Este táxon suporta o mecanismo de vicariância que ocorreu na Meseta Ibérica durante o Jurássico Superior quando o proto-Atlântico já estava bem formado. Um fragmento de maxilar da Formação de Lourinhã referido a Torvosaurus sp. é atribuído a esta nova espécie, e vários outros ossos, incluindo um fêmur, uma tíbia e material embrionário, todos do Kimmeridgiano-Titônio de Portugal, são provisoriamente atribuídos a T. gurneyi. Uma terminologia e notação padrão do maxilar de terópodes também são propostas e um registro do material de Torvosaurus de Portugal é fornecido.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088905",
    doi = "10.1371/journal.pone.0088905",
    openalex = "W2016691632",
    references = "benson2008a, crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101002ara20206, doi101016jcretres201103005, doi101073pnas1203238109, doi10108002724634199710011027, doi101080027246342010520779, doi101080027246342013820113, doi101098rspb20110410, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101139e93179, doi1011646zootaxa375911, doi1012067481, doi101371journalpone0017932, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss31695411, doi102475ajss3179786, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, mateus2010a, openalexw3215057009, rauhut2003a"
}

O clado de dinossauros terópodes oviraptorosaurianos Caenagnathidae tem sido enigmático há muito tempo devido à natureza incompleta de quase todos os fósseis descritos. Aqui, descrevemos Anzu wyliei gen. et sp. nov., um novo táxon de caenagnátido de grande porte baseado principalmente em três esqueletos parciais bem preservados. Os espécimes foram recuperados da Formação Hell Creek do Cretáceo mais recente (Maastrichtiano superior) de Dakota do Norte e do Sul, e, portanto, estão entre os restos oviraptorosaurianos conhecidos mais jovens estratigraficamente. Coletivamente, os fósseis incluem elementos de quase todas as regiões do esqueleto, fornecendo uma riqueza de informações sobre a osteologia e as relações evolutivas dos Caenagnathidae. A análise filogenética reafirma a monofilia dos caenagnátidos e indica que Anzu está mais estreitamente relacionado a Caenagnathus collinsi, um táxon conhecido definitivamente apenas por uma mandíbula da Formação Dinosaur Park do Campaniano, em Alberta. Os oviraptorosaurianos problemáticos Microvenator e Gigantoraptor são recuperados como caenagnátidos basais, como anteriormente sugerido. Anzu e outros caenagnátidos podem ter favorecido ambientes de planície aluvial bem irrigados em vez das margens dos canais, e provavelmente eram generalistas ecológicos que se alimentavam de vegetação, pequenos animais e talvez ovos.

@article{doi101371journalpone0092022,
    author = "Lamanna, Matthew C. and Sues, Hans‐Dieter and Schachner, Emma R. and Lyson, Tyler R.",
    title = "A New Large-Bodied Oviraptorosaurian Theropod Dinosaur from the Latest Cretaceous of Western North America",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "The oviraptorosaurian theropod dinosaur clade Caenagnathidae has long been enigmatic due to the incomplete nature of nearly all described fossils. Here we describe Anzu wyliei gen. et sp. nov., a new taxon of large-bodied caenagnathid based primarily on three well-preserved partial skeletons. The specimens were recovered from the uppermost Cretaceous (upper Maastrichtian) Hell Creek Formation of North and South Dakota, and are therefore among the stratigraphically youngest known oviraptorosaurian remains. Collectively, the fossils include elements from most regions of the skeleton, providing a wealth of information on the osteology and evolutionary relationships of Caenagnathidae. Phylogenetic analysis reaffirms caenagnathid monophyly, and indicates that Anzu is most closely related to Caenagnathus collinsi, a taxon that is definitively known only from a mandible from the Campanian Dinosaur Park Formation of Alberta. The problematic oviraptorosaurs Microvenator and Gigantoraptor are recovered as basal caenagnathids, as has previously been suggested. Anzu and other caenagnathids may have favored well-watered floodplain settings over channel margins, and were probably ecological generalists that fed upon vegetation, small animals, and perhaps eggs.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0092022",
    doi = "10.1371/journal.pone.0092022",
    openalex = "W2135294759",
    references = "doi10103831635, doi101038nature08322, doi101038nature10288, doi101111j10960031200800217x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science2665186779, doi102475ajss31695411, doi102475ajss3179786, doi102475ajss319111253, doi104095105003, doi105860choice393984, doi105860choice435902"
}

Os dinossauros têm sido componentes principais dos ecossistemas por mais de 200 milhões de anos. Embora existam diferentes cenários macroevolutivos para explicar a origem triássica e o subsequente domínio dos dinossauros e seus parentes mais próximos (dinosauromorfos), todos carecem de suporte crítico de um quadro temporal preciso e independentemente bioestratigráfico. A ausência de controle robusto de idade geocronológica para comparar cenários alternativos torna impossível determinar se as diferenças faunísticas observadas variam ao longo do tempo, do espaço ou de uma combinação de ambos. Para melhor restringir a origem dos dinossauros, produzimos idades radioisotópicas para a Formação Chañares, na Argentina, que preserva um conjunto essencial de precursores dinossauros (dinosauromorfos iniciais) logo antes dos primeiros dinossauros. Nossas novas idades de zircão U-Pb por espectrometria de massa de ionização térmica com abrasão química de alta precisão (CA-TIMS) revelam que o conjunto é do Carniano inicial (início do Triássico Superior), 5 a 10 milhões de anos mais jovem do que se pensava anteriormente. Combinado com outros dados geocronológicos da mesma bacia, restringimos a taxa de origem dos dinossauros, demonstrando sua origem relativamente rápida em um intervalo de menos de 5 milhões de anos, assim reduzindo pela metade a lacuna temporal entre conjuntos contendo apenas precursores dinossauros e aqueles com dinossauros iniciais. Após sua origem, os dinossauros dominaram gradualmente os ecossistemas terrestres de latitudes médias a altas milhões de anos depois, mais próximos da fronteira Triássico-Jurássico.

@article{doi101073pnas1512541112,
    author = "Marsicano, Claudia A. e Irmis, Randall B. e Mancuso, Adriana Cecilia e Mundil, Roland e Chemale, Farid",
    title = "A calibração temporal precisa das origens dos dinossauros",
    year = "2015",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Os dinossauros têm sido componentes principais dos ecossistemas por mais de 200 milhões de anos. Embora existam diferentes cenários macroevolutivos para explicar a origem triássica e o subsequente domínio dos dinossauros e seus parentes mais próximos (dinosauromorfos), todos carecem de suporte crítico de um quadro temporal preciso e independentemente bioestratigráfico. A ausência de controle robusto de idade geocronológica para comparar cenários alternativos torna impossível determinar se as diferenças faunísticas observadas variam ao longo do tempo, do espaço ou de uma combinação de ambos. Para melhor restringir a origem dos dinossauros, produzimos idades radioisotópicas para a Formação Chañares, na Argentina, que preserva um conjunto essencial de precursores dinossauros (dinosauromorfos iniciais) logo antes dos primeiros dinossauros. Nossas novas idades de zircão U-Pb por espectrometria de massa de ionização térmica com abrasão química de alta precisão (CA-TIMS) revelam que o conjunto é do Carniano inicial (início do Triássico Superior), 5 a 10 milhões de anos mais jovem do que se pensava anteriormente. Combinado com outros dados geocronológicos da mesma bacia, restringimos a taxa de origem dos dinossauros, demonstrando sua origem relativamente rápida em um intervalo de menos de 5 milhões de anos, assim reduzindo pela metade a lacuna temporal entre conjuntos contendo apenas precursores dinossauros e aqueles com dinossauros iniciais. Após sua origem, os dinossauros dominaram gradualmente os ecossistemas terrestres de latitudes médias a altas milhões de anos depois, mais próximos da fronteira Triássico-Jurássico.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1512541112",
    doi = "10.1073/pnas.1512541112",
    openalex = "W2196133811",
    references = "doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgeobios200304008, doi101017s0094837300010575, doi101017s1755691013000431, doi101038nature08718, doi101073pnas1302323110, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1065522, doi101126science1180350, doi101126science1198467, doi101126science2605109794, doi101144sp3799, nesbitt2009a, nesbitt2013the, openalexw2113837685"
}

Pelo menos três intervalos amplamente separados de ossos na sucessão do Triássico Superior da Silésia Superior, variando em idade do Carniano ao Rhaetiano (ou seja, no intervalo de 25 Ma), são apresentados em artigos pelo grupo de pesquisa de Varsóvia, liderado principalmente por Jerzy Dzik e/ou Grzegorz Niedźwiedzki. Os argumentos estratigráficos são revisados para as localidades de vertebrados estudadas até agora, em particular para os bem conhecidos locais do Keuper médio em Krasiejów e Lipie Śląskie, para mostrar que as atribuições de idade anteriormente propostas ainda estão inadequadamente documentadas e questionáveis. Essa falta de confiabilidade é exemplificada pela correlação estratigráfica em evolução das seções silésias fragmentadas (8–18 m de espessura) com unidades informais do subsolo da Polônia central-oeste e com a sucessão padrão alemã, em última análise não corroborada pela comparação com a sucessão de referência composta do Keuper da Silésia Superior, incluindo novos perfis (cerca de 260 m de espessura) dos poços Woźniki K1 e Patoka 1. Com base em um estudo estratigráfico multidisciplinar cobrindo premissas consistentes de litologia, biologia, climatologia e quimioestratigrafia, focado na seção de referência regional, apenas dois níveis de leito ósseo são reconhecidos no Membro de Argila-Margas-Arenito de Patoka (= Steinmergelkeuper) da Formação Grabowa, não muito diferentes em idade (Zona Palinológica Classopollis meyeriana; provavelmente Subzona IVb): (1) o nível localizado de brecha óssea de Krasiejów (idade Noriano inferior) na região de Opole, e (2) o muito mais amplamente distribuído nível de ossos de Lisowice (Norianiano médio) em uma vasta planície aluvial (sistema fluvial entrelaçado a anastomosado) durante o episódio tectônico-pluvial Eo-Cimmeriano. Como consequência das principais incertezas e controvérsias na estratigrafia terrestre do Triássico Superior, isso ainda é uma inferência um pouco preliminar. Concentrações típicas de esqueletos de tipo combinado hidráulico/sedimentológico, relacionadas a processos fluviais, são comuns nas Lagerstätten Fósseis da Silésia Superior, embora os fatores que governam a preservação provavelmente sejam importantes também.

@article{doi1014241asgp2015037,
    author = "Szulc, Joachim e Racki, Grzegorz e Jewuła, Karol e Środoń, Jan",
    title = "Quantos níveis de ossos do Triássico Superior existem na Silésia Superior (sul da Polônia)? Uma visão crítica da estratigrafia e fácies",
    year = "2015",
    journal = "Annales Societatis Geologorum Poloniae/Rocznik Polskiego Towarzystwa Geologicznego",
    abstract = "Pelo menos três intervalos amplamente separados de ossos na sucessão do Triássico Superior da Silésia Superior, variando em idade do Carniano ao Rhaetiano (ou seja, no intervalo de 25 Ma), são apresentados em artigos pelo grupo de pesquisa de Varsóvia, liderado principalmente por Jerzy Dzik e/ou Grzegorz Niedźwiedzki. Os argumentos estratigráficos são revisados para as localidades de vertebrados estudadas até agora, em particular para os bem conhecidos locais do Keuper médio em Krasiejów e Lipie Śląskie, para mostrar que as atribuições de idade anteriormente propostas ainda estão inadequadamente documentadas e questionáveis. Essa falta de confiabilidade é exemplificada pela correlação estratigráfica em evolução das seções silésias fragmentadas (8–18 m de espessura) com unidades informais do subsolo da Polônia central-oeste e com a sucessão padrão alemã, em última análise não corroborada pela comparação com a sucessão de referência composta do Keuper da Silésia Superior, incluindo novos perfis (cerca de 260 m de espessura) dos poços Woźniki K1 e Patoka 1. Com base em um estudo estratigráfico multidisciplinar cobrindo premissas consistentes de litologia, biologia, climatologia e quimioestratigrafia, focado na seção de referência regional, apenas dois níveis de leito ósseo são reconhecidos no Membro de Argila-Margas-Arenito de Patoka (= Steinmergelkeuper) da Formação Grabowa, não muito diferentes em idade (Zona Palinológica Classopollis meyeriana; provavelmente Subzona IVb): (1) o nível localizado de brecha óssea de Krasiejów (idade Noriano inferior) na região de Opole, e (2) o muito mais amplamente distribuído nível de ossos de Lisowice (Norianiano médio) em uma vasta planície aluvial (sistema fluvial entrelaçado a anastomosado) durante o episódio tectônico-pluvial Eo-Cimmeriano. Como consequência das principais incertezas e controvérsias na estratigrafia terrestre do Triássico Superior, isso ainda é uma inferência um pouco preliminar. Concentrações típicas de esqueletos de tipo combinado hidráulico/sedimentológico, relacionadas a processos fluviais, são comuns nas Lagerstätten Fósseis da Silésia Superior, embora os fatores que governam a preservação provavelmente sejam importantes também.",
    url = "https://doi.org/10.14241/asgp.2015.037",
    doi = "10.14241/asgp.2015.037",
    openalex = "W2324006351",
    references = "doi1010160031018288900855, doi101016003101828890096x, doi1010160037073888901340, doi101016jearscirev201004001, doi101016jpalaeo200906004, doi101016jpalaeo201003015, doi101016s0012825200000386, doi101016s0031018298001175, doi101038nature08718, doi101080027246342012694384, doi101098rstb19850134, doi101306st46706c1, doi101671a1097, doi104202app20080415, doi105860choice413461, therrien2000paleoenvironments"
}

Em comparação com todos os outros répteis vivos, as aves crescem extremamente rápido e possuem níveis anormalmente baixos de variação intraespecífica durante o desenvolvimento pós-natal. Agora está claro que as aves herdaram suas altas taxas de crescimento de seus ancestrais dinossauros, mas a origem da condição aviar de baixa variação durante o desenvolvimento é mal delimitada. As trajetórias de crescimento mais bem compreendidas de terópodes do Mesozoico tardio (por exemplo, Tyrannosaurus, Allosaurus) mostram variação similarmente baixa às aves, contrastando com variação mais alta em crocodilianos extantes. Aqui, mostramos que profundamente dentro dos Dinosauria, entre os dinossauros mais antigos em divergir, a variação intraespecífica anormalmente alta é generalizada, mas depois é perdida em terópodes mais derivados. Este estilo de desenvolvimento é ancestral para dinossauros e seus parentes mais próximos e, surpreendentemente, este nível de variação é muito mais alto do que em crocodilianos vivos. Entre os dinossauros iniciais, esta variação é generalizada em toda a Pangeia no Triássico e Jurássico Inferior, e entre os terópodes mais antigos em divergir (ceratópsios), esta variação é mantida por 165 milhões de anos até o final do Cretáceo. Como o ambiente do Triássico Tardio em toda a Pangeia era volátil e heterogêneo, esta variação pode ter contribuído para o surgimento da dominância dinossauro até o final do Período Triássico.

@article{doi101073pnas1613813113,
    author = "Griffin, Christopher T e Nesbitt, Sterling J",
    title = "Variação anormalmente alta no desenvolvimento pós-natal é ancestral para dinossauros, mas perdida em aves.",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Em comparação com todos os outros répteis vivos, as aves crescem extremamente rápido e possuem níveis anormalmente baixos de variação intraespecífica durante o desenvolvimento pós-natal. Agora está claro que as aves herdaram suas altas taxas de crescimento de seus ancestrais dinossauros, mas a origem da condição aviar de baixa variação durante o desenvolvimento é mal delimitada. As trajetórias de crescimento mais bem compreendidas de terópodes do Mesozoico tardio (por exemplo, Tyrannosaurus, Allosaurus) mostram variação similarmente baixa às aves, contrastando com variação mais alta em crocodilianos extantes. Aqui, mostramos que profundamente dentro dos Dinosauria, entre os dinossauros mais antigos em divergir, a variação intraespecífica anormalmente alta é generalizada, mas depois é perdida em terópodes mais derivados. Este estilo de desenvolvimento é ancestral para dinossauros e seus parentes mais próximos e, surpreendentemente, este nível de variação é muito mais alto do que em crocodilianos vivos. Entre os dinossauros iniciais, esta variação é generalizada em toda a Pangeia no Triássico e Jurássico Inferior, e entre os terópodes mais antigos em divergir (ceratópsios), esta variação é mantida por 165 milhões de anos até o final do Cretáceo. Como o ambiente do Triássico Tardio em toda a Pangeia era volátil e heterogêneo, esta variação pode ter contribuído para o surgimento da dominância dinossauro até o final do Período Triássico.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5187714/",
    doi = "10.1073/pnas.1613813113",
    openalex = "W2560017686",
    pmcid = "PMC5187714",
    pmid = "27930315",
    references = "carr1999craniofacial, doi101002sici109746871996082292121aidjmor130co24, doi101007s1205200901334, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201004001, doi101016s0012825203000825, doi10103835086500, doi10103835086558, doi101038nature02699, doi101073pnas1505252112, doi10108002724634199610011283, doi101111bij12746, doi105860choice392183"
}

O intervalo do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial representa um período de turbulência ambiental e eventos cataclísmicos, combinados com perturbações nos ecossistemas terrestres e marinhos. Historicamente, a fronteira Jurássico/Cretáceo (J/K) foi classificada como uma das oito extinções em massa. No entanto, pesquisas mais recentes têm em grande parte derrubado essa visão, revelando um padrão muito mais complexo de dinâmicas bióticas e abióticas do que anteriormente foi apreciado. Aqui, apresentamos uma síntese do nosso conhecimento atual sobre os eventos do Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial, focando particularmente nos eventos mais próximos da fronteira J/K. Encontramos evidências para uma combinação de eventos catastróficos de curto prazo, processos tectônicos em grande escala e perturbações ambientais, e interações principais entre clados que levaram a uma aparente turnover dramático da fauna e ecológico tanto no reino marinho quanto no terrestre. Isso está acoplado a uma grande redução na biodiversidade global que pode em parte ser explicada por amostragem pobre. Poucos grupos parecem ter sido inteiramente resilientes a este 'evento' da fronteira J/K, o que sugere um 'modelo de cascata' de mudanças nos ecossistemas impulsionando a dinâmica da fauna. Dentro dos ecossistemas terrestres, organismos maiores e mais especializados, como dinossauros saurischianos, parecem ter sofrido mais. Tetanurianos terópodes de tamanho médio declinaram e foram substituídos por grupos de corpo maior, e eusauropodes basais foram substituídos por faunas neosauropodes. A ascensão dos terópodes paravianos é enfatizada pela competição exacerbada com grupos contemporâneos de pterossauros, culminando na radiação explosiva dos pássaros, embora o tempo disso seja ofuscado por vieses na amostragem. Terrestres não-arcosauros menores e mais ecologicamente diversos, como lissamfíbios e mamaliaformes, foram comparativamente resilientes às extinções, documentando em vez disso a origem de muitos grupos existentes ao redor da fronteira J/K. No reino marinho, as extinções concentraram-se em faunas de baixa latitude, de plataforma marinha rasa, correspondendo a uma queda eustática significativa do nível do mar no Jurássico mais recente. Grupos marinhos mais móveis e ecologicamente plásticos, como ictiossauros, sobreviveram à fronteira relativamente ilesos. Altas taxas de extinção e turnover em outros grupos marinhos macropredatórios, incluindo plesiossauros, são acompanhadas pela origem da maioria das linhagens principais de tubarões existentes. Grupos que ocuparam tanto ecossistemas marinhos quanto terrestres, incluindo crocodilomorfos, documentam uma extinção seletiva em formas marinhas rasas, enquanto as tartarugas parecem ter se diversificado. Esses padrões sugerem que diferentes seletividades de extinção e processos ecológicos estavam operando entre os ecossistemas marinhos e terrestres, que foram finalmente importantes em determinar os destinos de muitos grupos chave, bem como as origens de muitas linhagens principais existentes. Identificamos uma série de candidatos potenciais abióticos para impulsionar esses padrões, incluindo múltiplos impactos de bólidos, vários episódios de erupções de basalto de inundação, mudanças climáticas dramáticas e grandes perturbações nos sistemas oceânicos. Portanto, a transição J/K, embora não seja uma extinção em massa, representa um período de transição importante na história co-evolutiva da vida na Terra.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Dinâmicas bióticas e ambientais através da transição Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial: evidências para turnover faunístico e ecológico prolongado.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "O intervalo do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial representa um período de turbulência ambiental e eventos cataclísmicos, combinados com perturbações nos ecossistemas terrestres e marinhos. Historicamente, a fronteira Jurássico/Cretáceo (J/K) foi classificada como uma das oito extinções em massa. No entanto, pesquisas mais recentes têm em grande parte derrubado essa visão, revelando um padrão muito mais complexo de dinâmicas bióticas e abióticas do que anteriormente foi apreciado. Aqui, apresentamos uma síntese do nosso conhecimento atual sobre os eventos do Jurássico Tardio-Cretáceo Inicial, focando particularmente nos eventos mais próximos da fronteira J/K. Encontramos evidências para uma combinação de eventos catastróficos de curto prazo, processos tectônicos em grande escala e perturbações ambientais, e interações principais de clados que levaram a um turnover faunístico e ecológico aparentemente dramático tanto nos reinos marinho quanto terrestre. Isso está acoplado a uma grande redução na biodiversidade global que pode em parte ser explicada por amostragem pobre. Poucos grupos parecem ter sido inteiramente resilientes a este 'evento' da fronteira J/K, o que sugere um 'modelo de cascata' de mudanças de ecossistema impulsionando a dinâmica faunística. Dentro dos ecossistemas terrestres, organismos maiores e mais especializados, como dinossauros saurischianos, parecem ter sofrido mais. Tetanurianos terópodes de tamanho médio declinaram e foram substituídos por grupos de corpo maior, e eusauropodes basais foram substituídos por faunas neosauropodes. A ascensão de terópodes paravianos é enfatizada pela competição exacerbada com grupos contemporâneos de pterossauros, culminando na radiação explosiva de aves, embora o tempo disso seja ofuscado por vieses na amostragem. Terrestres não-arcosaurianos menores e mais ecologicamente diversos, como lissamfíbios e mamaliaformes, foram comparativamente resilientes às extinções, em vez disso documentando a origem de muitos grupos existentes ao redor da fronteira J/K. No reino marinho, as extinções concentraram-se em faunas de plataforma marinha rasa de baixa latitude, correspondendo a uma queda eustática significativa do nível do mar no Jurássico mais tardio. Grupos marinhos mais móveis e ecologicamente plásticos, como ictiossauros, sobreviveram à fronteira relativamente ilesos. Altas taxas de extinção e turnover em outros grupos marinhos macropredatórios, incluindo plesiossauros, são acompanhadas pela origem da maioria das linhagens principais de tubarões existentes. Grupos que ocuparam tanto ecossistemas marinhos quanto terrestres, incluindo crocodilomorfos, documentam uma extinção seletiva em formas marinas rasas, enquanto tartarugas parecem ter se diversificado. Esses padrões sugerem que diferentes seletividades de extinção e processos ecológicos estavam operando entre ecossistemas marinhos e terrestres, que foram finalmente importantes em determinar os destinos de muitos grupos chave, bem como as origens de muitas linhagens principais existentes. Identificamos uma série de candidatos abióticos potenciais para impulsionar esses padrões, incluindo múltiplos impactos de bolides, vários episódios de erupções de basalto de inundação, mudanças climáticas dramáticas e grandes perturbações nos sistemas oceânicos. A transição J/K, portanto, embora não seja uma extinção em massa, representa um período de transição importante na história co-evolutiva da vida na Terra.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

A origem da mão aviana, com seus carpais e dígitos reduzidos e fundidos, a partir das mãos de cinco dedos e pulsos complexos dos dinossauros primitivos, representa uma das principais transformações da morfologia da mão entre os tetrápodes. Muito atenção tem sido direcionada para a parte posterior desta transição, dos táxons de quatro para três dígitos. No entanto, mudanças anatômicas anteriores podem ter influenciado essas modificações posteriores, possivelmente abrindo caminho para uma mudança posterior no enquadramento das identidades dos dígitos. Investigamos a transição de cinco para quatro dígitos entre os dinossauros primitivos, juntamente com mudanças na morfologia do carpo. Novas reconstruções tridimensionais a partir de dados de tomografia computadorizada da mão dos dinossauros terópodes do Triássico e do Jurássico Inferior Coelophysis bauri e Megapnosaurus rhodesiensis são descritas e comparadas intra- e interespecificamente. Várias descobertas novas emergem dessas reconstruções e comparações, incluindo a primeira evidência de um centrale ossificado e um intermedium livre em alguns espécimes de C. bauri, bem como a confirmação da presença de um metacarpo vestigial quinto neste táxon. Além disso, um espécime de C. bauri e um coelophysoid não nomeado da Hayden Quarry do Triássico Superior, Novo México, são, ao nosso conhecimento, os únicos terópodes (exceto alvarezsaurídeos e aves) nos quais todos os carpais distais estão completamente fundidos juntos em uma única unidade. Várias diferenças entre a mão de C. bauri e M. rhodesiensis também são identificadas. Revisamos a evolução da mão dos arcosaurórmorfos mais amplamente à luz desses novos dados e alertamos contra a incorporação de caracteres carpais nas análises filogenéticas de relações de escala fina de Archosauromorpha, à luz do alto grau de polimorfismo observado em táxons para os quais estão disponíveis grandes tamanhos de amostra, como o terópode Coelophysis e o sauropodomórfico Plateosaurus. Também encontramos que a redução do carpo e a perda definitiva do quarto e quinto dígitos entre os dinossauros primitivos não prosseguiu de forma limpa e passo a passo, mas foi caracterizada por múltiplas perdas e possíveis ganhos de carpais, metacarpais e falanges. Tendo em conjunto, o alto grau de variabilidade intra- e interespecífica no número e identidades dos carpais, e o estado de redução do quarto e quinto dígitos sugerem a presença de uma 'zona de variabilidade do desenvolvimento' na evolução da mão dos dinossauros primitivos, da qual morfologias avianas eventualmente emergiram e se tornaram canalizadas entre os clados terópodes posteriores.

@article{doi101111joa12719,
    author = "Barta, Daniel E. and Nesbitt, Sterling J. and Norell, Mark A.",
    title = "The evolution of the manus of early theropod dinosaurs is characterized by high inter‐ and intraspecific variation",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "A origem da mão aviana, com seus carpais e dígitos reduzidos e fundidos, a partir das mãos de cinco dedos e pulsos complexos dos dinossauros primitivos, representa uma das principais transformações da morfologia da mão entre os tetrápodes. Muito atenção tem sido direcionada para a parte posterior desta transição, dos táxons de quatro para três dígitos. No entanto, mudanças anatômicas anteriores podem ter influenciado essas modificações posteriores, possivelmente abrindo caminho para uma mudança posterior no enquadramento das identidades dos dígitos. Investigamos a transição de cinco para quatro dígitos entre os dinossauros primitivos, juntamente com mudanças na morfologia do carpo. Novas reconstruções tridimensionais a partir de dados de tomografia computadorizada da mão dos dinossauros terópodes do Triássico e do Jurássico Inferior Coelophysis bauri e Megapnosaurus rhodesiensis são descritas e comparadas intra- e interespecificamente. Várias descobertas novas emergem dessas reconstruções e comparações, incluindo a primeira evidência de um centrale ossificado e um intermedium livre em alguns espécimes de C. bauri, bem como a confirmação da presença de um metacarpo vestigial quinto neste táxon. Além disso, um espécime de C. bauri e um coelophysoid não nomeado da Hayden Quarry do Triássico Superior, Novo México, são, ao nosso conhecimento, os únicos terópodes (exceto alvarezsaurídeos e aves) nos quais todos os carpais distais estão completamente fundidos juntos em uma única unidade. Várias diferenças entre a mão de C. bauri e M. rhodesiensis também são identificadas. Revisamos a evolução da mão dos arcosaurórmorfos mais amplamente à luz desses novos dados e alertamos contra a incorporação de caracteres carpais nas análises filogenéticas de relações de escala fina de Archosauromorpha, à luz do alto grau de polimorfismo observado em táxons para os quais estão disponíveis grandes tamanhos de amostra, como o terópode Coelophysis e o sauropodomórfico Plateosaurus. Também encontramos que a redução do carpo e a perda definitiva do quarto e quinto dígitos entre os dinossauros primitivos não prosseguiu de forma limpa e passo a passo, mas foi caracterizada por múltiplas perdas e possíveis ganhos de carpais, metacarpais e falanges. Tendo em conjunto, o alto grau de variabilidade intra- e interespecífica no número e identidades dos carpais, e o estado de redução do quarto e quinto dígitos sugerem a presença de uma 'zona de variabilidade do desenvolvimento' na evolução da mão dos dinossauros primitivos, da qual morfologias avianas eventualmente emergiram e se tornaram canalizadas entre os clados terópodes posteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1111/joa.12719",
    doi = "10.1111/joa.12719",
    openalex = "W2767618802",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101038nmeth2019, doi101111j10963642200700269x, doi1012063521, doi101371journalpone0145713, doi101537ase188722495, doi10230725528056, doi105281zenodo16171435, doi105962bhltitle110063, doi105962bhltitle56969, doi107717peerj1778, sereno1997the"
}

Troodontídeos são conhecidos da Ásia e da América do Norte, com os espécimes mais completos vindos do Jurássico da China e do Cretáceo da Mongólia. Os troodontídeos da América do Norte são pouco conhecidos, e os espécimes que foram descritos são elementos isolados ou esqueletos parciais com material limitado. Um novo troodontídeo da Formação Dinosaur Park superior (Campaniano superior) baseia-se em crânios parciais, várias vértebras, costelas, gastrálias, chevrons, um sacro, pelve parcial e membros anteriores e posteriores parciais. É o maior troodontídeo conhecido, com uma altura estimada de 180 cm e comprimento de 350 cm. Como outros troodontídeos, possui um processo ambiens alongado e tem uma margem ventral horizontal do processo postacetabular. Diferencia-se de todos os outros troodontídeos derivados em que o púbis ligeiramente retrovertido tem um eixo que curva anteroventralmente. Alguns espécimes da Formação Dinosaur Park anteriormente atribuídos a Troodon são reatribuídos ao novo táxon, incluindo múltiplos crânios parciais, um dentário associado e metatarso, e um esqueleto parcial. Elementos anteriormente não descritos da parte inferior da Formação Dinosaur Park são atribuídos ao Stenonychosaurus inequalis ressuscitado. A separação estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis e do novo táxon indica uma substituição na fauna de troodontídeos, semelhante à renovação de grandes ornitiscianos na mesma formação. O novo táxon é filogeneticamente mais estreitamente relacionado a táxons mongóis, indicando que a substituição de Stenonychosaurus pode ter sido de uma forma asiática anterior imigrando para a América do Norte.

@article{doi101139cjes20170031,
    author = "van der Reest, Aaron J. e Currie, Philip J.",
    title = "Troodontídeos (Theropoda) da Formação Dinosaur Park, Alberta, com a descrição de um novo táxon único: implicações para a diversidade de deinonychosaurianos na América do Norte",
    year = "2017",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Troodontídeos são conhecidos da Ásia e da América do Norte, com os espécimes mais completos vindos do Jurássico da China e do Cretáceo da Mongólia. Os troodontídeos da América do Norte são pouco conhecidos, e os espécimes que foram descritos são elementos isolados ou esqueletos parciais com material limitado. Um novo troodontídeo da Formação Dinosaur Park superior (Campaniano superior) baseia-se em crânios parciais, várias vértebras, costelas, gastrálias, chevrons, um sacro, pelve parcial e membros anteriores e posteriores parciais. É o maior troodontídeo conhecido, com uma altura estimada de 180 cm e comprimento de 350 cm. Como outros troodontídeos, possui um processo ambiens alongado e tem uma margem ventral horizontal do processo postacetabular. Diferencia-se de todos os outros troodontídeos derivados em que o púbis ligeiramente retrovertido tem um eixo que curva anteroventralmente. Alguns espécimes da Formação Dinosaur Park anteriormente atribuídos a Troodon são reatribuídos ao novo táxon, incluindo múltiplos crânios parciais, um dentário associado e metatarso, e um esqueleto parcial. Elementos anteriormente não descritos da parte inferior da Formação Dinosaur Park são atribuídos ao Stenonychosaurus inequalis ressuscitado. A separação estratigráfica distinta de Stenonychosaurus inequalis e do novo táxon indica uma substituição na fauna de troodontídeos, semelhante à renovação de grandes ornitiscianos na mesma formação. O novo táxon é filogeneticamente mais estreitamente relacionado a táxons mongóis, indicando que a substituição de Stenonychosaurus pode ter sido de uma forma asiática anterior imigrando para a América do Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2017-0031",
    doi = "10.1139/cjes-2017-0031",
    openalex = "W2742325356",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101007s1143400900096, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038ncomms4289, doi101038ncomms4788, doi1010800272463420161269539, doi101139e93187, doi1012066481, doi1012067481, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0093190, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi105860choice435902, doi105962p339375, openalexw2597671315"
}

É descrita uma nova icnoespécie de um grande dinossauro terópode, Megalosauripus transjuranicus, proveniente da Formação Reuchenette (Kimmeridgiano Inicial-Tardio, Jurássico Superior) do noroeste da Suíça. Baseia-se em pegadas (impressões) muito bem preservadas e morfologicamente distintas e em várias trilhas, incluindo diferentes tipos de preservação de diferentes sítios de pegadas e horizontes. Todas as trilhas foram escavadas ao longo da Autoestrada Federal A16 perto de Courtedoux (Cantão Jura) e sistematicamente documentadas no campo, incluindo ortofotos e laserscans. As pegadas melhor preservadas foram recuperadas e pegadas adicionais foram moldadas. Megalosauripus transjuranicus é caracterizada por pegadas tridáctilas com claras impressões de garras e almofadas digitais, e notavelmente por uma almofada falangeal inicial excepcionalmente grande e redonda no quarto dígito (PIV1) que está conectada ao dígito IV e forma a área do calcanhar redonda. Devido a esta combinação de características, M. transjuranicus é claramente de origem terópode (e não ornitópode). M. transjuranicus é comparada a outras pegadas de Megalosauripus e icnotaxa similares e outras pegadas não atribuídas do Jurássico Inicial ao Cretáceo Inicial. É claramente diferente de outros icnogêneros atribuídos a grandes terópodes, como Eubrontes-Grallator do Triássico Tardio e Jurássico Inicial ou Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus e pegadas de Therangospodus do Jurássico Tardio e Cretáceo Inicial. Um segundo morfotipo tridáctilo (chamado Morfotipo II) difere de Megalosauripus transjuranicus por ser subsimétrico, mais longo que largo (às vezes quase tão largo quanto longo), com impressões de dedos arredondadas e sem evidência de almofadas falangeais discretas e marcas de garras. Algumas pegadas do Morfotipo II são encontradas em trilhas atribuídas a M. transjuranicus, a M.? transjuranicus ou M. cf. transjuranicus, indicando que algumas pegadas do Morfotipo II são variantes de preservação intra-trilha de um continuum morfológico de Megalosauripus transjuranicus. Por outro lado, várias trilhas longas de até 40 passos consistentemente apresentam características do Morfotipo II (notavelmente dedos arredondados) e não exibem nenhuma das características típicas de Megalosauripus (notavelmente almofadas falangeais). Portanto, não é muito provável que estas pegadas sejam variantes de preservação de Megalosauripus transjuranicus ou Megalosauripus isp. Estas trilhas são interpretadas como tendo sido deixadas por um dinossauro ornitópode. A alta frequência de pegadas de grandes terópodes em depósitos de planícies de maré da plataforma carbonática do Jura, associadas em únicas icnoassociações a pegadas tridáctilas de tamanho mínimo a médio e a pegadas de sauropodes de tamanho mínimo a grande, tem implicações importantes para a comunidade de dinossauros e para reconstruções paleoambientais e paleogeográficas. Como na maioria das outras ocorrências conhecidas de pegadas de Megalosauripus, M. transjuranicus é encontrada em ambientes costeiros, o que pode refletir a preferência dos seus fabricantes de pegadas terópodes por planícies carbonáticas expandidas onde a comida era abundante.

@article{doi101371journalpone0180289,
    author = "Razzolini, Novella L. e Belvedere, Matteo e Marty, Daniel e Paratte, Géraldine e Lovis, Christel e Cattin, Marielle e Meyer, Christian A.",
    title = "Megalosauripus transjuranicus ichnosp. nov. Um novo icnotaxão de terópode do Jurássico Superior do noroeste da Suíça e implicações para a icnologia e icnotaxonomia de dinossauros tridáctilos",
    year = "2017",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "É descrita uma nova icnoespécie de um grande dinossauro terópode, Megalosauripus transjuranicus, da Formação Reuchenette (Kimmeridgiano Inicial-Final, Jurássico Superior) do noroeste da Suíça. Baseia-se em pegadas (impressões) muito bem preservadas e morfologicamente distintas e várias trilhas de pegadas, incluindo diferentes tipos de preservação de diferentes sítios de pegadas e horizontes. Todas as trilhas de pegadas foram escavadas ao longo da Autoestrada Federal A16 perto de Courtedoux (Cantão Jura) e sistematicamente documentadas no campo, incluindo ortofotos e laserscans. As pegadas melhor preservadas foram recuperadas e pegadas adicionais foram moldadas. O Megalosauripus transjuranicus caracteriza-se por pegadas tridáctilas com claras impressões de garras e almofadas digitais, e notavelmente por uma almofada falangeal inicial excepcionalmente grande e redonda no quarto dígito (PIV1) que está conectada ao dígito IV e forma a área do calcanhar redonda. Devido a esta combinação de características, o M. transjuranicus é claramente de origem terópode (e não ornitópode). O M. transjuranicus é comparado a outras pegadas de Megalosauripus e icnotaxa semelhantes e outras pegadas não atribuídas do Jurássico Inicial ao Cretáceo Inicial. É claramente diferente de outros icnogéneros atribuídos a grandes terópodes, como Eubrontes-Grallator do Triássico Superior e Jurássico Inicial ou Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus e pegadas de Therangospodus do Jurássico Superior e Cretáceo Inicial. Um segundo morfotipo tridáctilo (chamado Morfotipo II) difere do Megalosauripus transjuranicus por ser subsimétrico, mais longo que largo (por vezes quase tão largo quanto longo), com impressões de dedos arredondadas e sem evidência de almofadas falangeais discretas e marcas de garras. Algumas pegadas do Morfotipo II são encontradas em trilhas de pegadas atribuídas a M. transjuranicus, a M.? transjuranicus ou M. cf. transjuranicus, indicando que algumas pegadas do Morfotipo II são variantes de preservação intra-trilha de um continuum morfológico do Megalosauripus transjuranicus. Por outro lado, várias trilhas de pegadas longas até 40 passos apresentam consistentemente características do Morfotipo II (notavelmente dedos arredondados) e não exibem nenhuma das características típicas do Megalosauripus (notavelmente almofadas falangeais). Portanto, não é muito provável que estas pegadas sejam variantes de preservação do Megalosauripus transjuranicus ou Megalosauripus isp. Estas trilhas de pegadas são interpretadas como tendo sido deixadas por um dinossauro ornitópode. A alta frequência de pegadas de grandes terópodes em depósitos de planícies de maré da plataforma carbonática do Jura, associadas em únicas icnoassociações a pegadas tridáctilas de tamanho mínimo a médio e pegadas de sauropodes de tamanho mínimo a grande, tem implicações importantes para a comunidade de dinossauros e para reconstruções paleoambientais e paleogeográficas. Como na maioria das outras ocorrências conhecidas de pegadas de Megalosauripus, o M. transjuranicus é encontrado em ambientes costeiros, o que pode refletir a preferência dos seus criadores de pegadas terópodes por planícies carbonáticas expandidas onde o alimento era abundante.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180289",
    doi = "10.1371/journal.pone.0180289",
    openalex = "W2735513027",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s001669958880038x, doi101017cbo9780511628948, doi101038261129a0, doi101038srep31494, doi10108000241160600787890, doi10108008912960903503345, doi101080147720192011630927, doi101306m43478, doi101371journalpone0103613, doi1026879529, doi105860choice273305, doi107717peerj2059, fiorillo2014herd, mateus2010a, nouri2011tetradactyl"
}

Compreender os padrões ontogenéticos é importante na paleontologia vertebrada porque a maturidade esquelética avaliada de um indivíduo frequentemente tem implicações para a paleobiogeografia, sinonímia de espécies, paleobiologia e evolução do tamanho corporal de grandes clados. Além disso, para muitos grupos, o único meio de determinar com confiança o status ontogenético de um organismo é através do processo destrutivo de amostragem histológica. Embora os padrões ontogenéticos dos dinossauros do Jurássico Superior e do Cretáceo sejam melhor compreendidos, o conhecimento sobre a ontogenia dos primeiros dinossauros é relativamente pobre porque a maioria das séries de crescimento em nível de espécie conhecida desses grupos é pequena (geralmente, máximo de n ~ 5) e incompleta. Para investigar as mudanças morfológicas que ocorrem durante a ontogenia em dinossauros primitivos, utilizei a análise de sequências ontogenéticas (OSA) para reconstruir sequências de desenvolvimento de mudanças morfológicas na ontogenia pós-craniana dos terópodes primitivos Coelophysis bauri e Megapnosaurus rhodesiensis, ambos conhecidos por grandes tamanhos de amostra (n = 174 e 182, respectivamente). Encontrei uma grande quantidade de polimorfismo de sequência (ou seja, variação intraspecífica em padrões de desenvolvimento) em ambos os táxons, e especialmente em C. bauri, que possui essa variação em todos os elementos analisados. Megapnosaurus rhodesiensis é similar, mas não possui variação na sequência de desenvolvimento de caracteres ontogenéticos na tíbia e no tarso. Apesar da grande quantidade de variação no desenvolvimento, muitos caracteres ocorrem consistentemente mais cedo ou mais tarde na ontogenia e, portanto, poderiam ser importantes características morfológicas para avaliar a maturidade relativa de outros terópodes primitivos. Além disso, há um sinal filogenético na ordem em que caracteres homólogos aparecem na ontogenia, com caracteres homólogos aparecendo mais cedo ou mais tarde nas sequências de desenvolvimento de terópodes primitivos e dos parentes próximos dos dinossauros, silesáuridos. Muitas dessas características morfológicas são importantes para a reconstrução da filogenia dos arcosáurios (por exemplo, prateleira trocantérica). Como essas características variam em presença ou aparência com a ontogenia, esses caracteres devem ser usados com cautela ao realizar análises filogenéticas nesses grupos, pois um espécime pode possuir certos estados de caracteres devido ao estágio ontogenético, não a relações evolutivas.

@article{doi101111joa12775,
    author = "Griffin, Christopher T.",
    title = "Developmental patterns and variation among early theropods",
    year = "2018",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Understanding ontogenetic patterns is important in vertebrate paleontology because the assessed skeletal maturity of an individual often has implications for paleobiogeography, species synonymy, paleobiology, and body size evolution of major clades. Further, for many groups the only means of confidently determining ontogenetic status of an organism is through the destructive process of histological sampling. Although the ontogenetic patterns of Late Jurassic and Cretaceous dinosaurs are better understood, knowledge of the ontogeny of the earliest dinosaurs is relatively poor because most species-level growth series known from these groups are small (usually, maximum of n \textasciitilde\ 5) and incomplete. To investigate the morphological changes that occur during ontogeny in early dinosaurs, I used ontogenetic sequence analysis (OSA) to reconstruct developmental sequences of morphological changes in the postcranial ontogeny of the early theropods Coelophysis bauri and Megapnosaurus rhodesiensis, both of which are known from large sample sizes (n = 174 and 182, respectively). I found a large amount of sequence polymorphism (i.e. intraspecific variation in developmental patterns) in both taxa, and especially in C. bauri, which possesses this variation in every element analyzed. Megapnosaurus rhodesiensis is similar, but it possesses no variation in the sequence of development of ontogenetic characters in the tibia and tarsus. Despite the large amount of variation in development, many characters occur consistently earlier or later in ontogeny and could therefore be important morphological features for assessing the relative maturity of other early theropods. Additionally, there is a phylogenetic signal to the order in which homologous characters appear in ontogeny, with homologous characters appearing earlier or later in developmental sequences of early theropods and the close relatives of dinosaurs, silesaurids. Many of these morphological features are important characters for the reconstruction of archosaurian phylogeny (e.g. trochanteric shelf). Because these features vary in presence or appearance with ontogeny, these characters should be used with caution when undertaking phylogenetic analyses in these groups, since a specimen may possess certain character states owing to ontogenetic stage, not evolutionary relationships.",
    url = "https://doi.org/10.1111/joa.12775",
    doi = "10.1111/joa.12775",
    openalex = "W2789926504",
    references = "crossref1976allosaurus, cuny1993revision, doi101016jcub201610043, doi101073pnas1613813113, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634200310010947, doi1010800272463420161111224, doi101098rsbl20150947, doi101098rspb20110410, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j10963642200600232x, doi101111joa12719, doi101144sp37916, doi101146annureven10010165000525, doi1012063521, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0145713, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi1023071292217, doi104202app001432014, doi107717peerj1778, openalexw1565584485, openalexw638862129"
}

Sarahsaurus aurifontanalis, da Formação Kayenta do Arizona, é um dos apenas três dinossauros saurópodomorfos conhecidos do Jurássico Inferior da América do Norte. Juntamente com Anchisaurus polyzelus, da Formação Portland mais antiga da Bacia de Hartford, e Seitaad reussi, do arenito Navajo mais jovem do Utah, representa os saurópodomorfos mais antigos da América do Norte. Se for verdade que os saurópodomorfos estavam ausentes da América do Norte durante o Triássico Superior, a relação entre esses três dinossauros oferece um teste dos mecanismos que impulsionaram a recuperação da biodiversidade na América do Norte após o evento de extinção do fim do Triássico. Aqui, fornecemos a primeira descrição detalhada de Sarahsaurus aurifontanalis com base na preparação concluída e na imagem por tomografia computadorizada do holótipo e dos espécimes referidos. Com novos dados anatômicos, nossa análise filogenética apoia a conclusão de que Sarahsaurus aurifontanalis está inserido no clade Massospondylidae, predominantemente gondwaniano, enquanto concorda com análises anteriores de que os três saurópodomorfos norte-americanos não formam, por si só, um clade exclusivo. Um diagnóstico revisado e uma compreensão mais detalhada da anatomia de Sarahsaurus aurifontanalis apoiam a visão de que eventos de dispersão independentes foram, pelo menos em parte, responsáveis pela recuperação da diversidade de vertebrados na América do Norte após um evento de extinção majoritário.

@article{doi101371journalpone0204007,
    author = "Marsh, Adam D. e Rowe, Timothy B.",
    title = "Anatomia e sistemática do saurópodomorfo Sarahsaurus aurifontanalis da Formação Kayenta do Jurássico Inferior",
    year = "2018",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Sarahsaurus aurifontanalis, da Formação Kayenta do Arizona, é um dos apenas três dinossauros saurópodomorfos conhecidos do Jurássico Inferior da América do Norte. Juntamente com Anchisaurus polyzelus, da Formação Portland mais antiga da Bacia de Hartford, e Seitaad reussi, do arenito Navajo mais jovem do Utah, representa os saurópodomorfos mais antigos da América do Norte. Se for verdade que os saurópodomorfos estavam ausentes da América do Norte durante o Triássico Superior, a relação entre esses três dinossauros oferece um teste dos mecanismos que impulsionaram a recuperação da biodiversidade na América do Norte após o evento de extinção do fim do Triássico. Aqui, fornecemos a primeira descrição detalhada de Sarahsaurus aurifontanalis com base na preparação concluída e na imagem por tomografia computadorizada do holótipo e dos espécimes referidos. Com novos dados anatômicos, nossa análise filogenética apoia a conclusão de que Sarahsaurus aurifontanalis está inserido no clade Massospondylidae, predominantemente gondwaniano, enquanto concorda com análises anteriores de que os três saurópodomorfos norte-americanos não formam, por si só, um clade exclusivo. Um diagnóstico revisado e uma compreensão mais detalhada da anatomia de Sarahsaurus aurifontanalis apoiam a visão de que eventos de dispersão independentes foram, pelo menos em parte, responsáveis pela recuperação da diversidade de vertebrados na América do Norte após um evento de extinção majoritário.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204007",
    doi = "10.1371/journal.pone.0204007",
    openalex = "W2897614356",
    references = "doi101098rspl18870117, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12775, doi101126science1234204, doi101126science2845414616, doi101126science28454232137, doi1012063521, doi104202app20090075, doi105281zenodo16171435, openalexw2611511275, openalexw3215057009, padian1989presence"
}

A Formação Horseshoe Canyon (HCFm, Alberta sul) não marinha fornece conjuntos de dinossauros taxonomicamente diversos, do Campaniano tardio ao Maastrichtiano médio, que desempenham um papel central na documentação da evolução dos dinossauros, paleoecologia e paleobiogeografia até a extinção do final do Cretáceo. Aqui, apresentamos idades de alta precisão U–Pb CA–ID–TIMS e a primeira cronostratigrafia calibrada para a HCFm usando grãos de zircão de (1) quatro bentonitos da HCFm distribuídos através de 129 m de seção, (2) um bentonito da Formação Bearpaw subjacente e (3) um bentonito da Formação Battle sobrejacentes que datamos anteriormente. Em sua área tipo, a HCFm varia em idade de 73,1–68,0 Ma. Mudanças paleoambientais e climáticas significativas são registradas na formação, incluindo (1) uma transição de um ambiente deltaico quente e úmido para uma planície costeira mais fria, sazonalmente úmida e seca, em 71,5 Ma, (2) transgressão máxima da Língua Marinha de Drumheller em 70,896 ± 0,048 Ma e (3) transição para uma planície aluvial quente e úmida em 69,6 Ma. As três zonas de conjunto de dinossauros mega-herbívoros da HCFm acompanham essas mudanças e são calibradas da seguinte forma: zona Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis, 73,1–71,5 Ma; zona Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni, 71,5–69,6 Ma; e zona Eotriceratops xerinsularis, 69,6–68,2 Ma. O Albertosaurus Bonebed — um conjunto monodominante de tiranossaurídeos no Membro Tolman — é avaliado com uma idade de 70,1 Ma. O triceratopsino incomum, Eotriceratops xerinsularis, do Membro Carbon, é avaliado com uma idade de 68,8 Ma. Esta cronostratigrafia é útil para refinar correlações com unidades do Campaniano superior–Maastrichtiano médio portadoras de dinossauros na Alberta e em outros lugares da América do Norte.

@article{doi101139cjes20190019,
    author = "Eberth, David A. and Kamo, Sandra L.",
    title = "High-precision U–Pb CA–ID–TIMS dating and chronostratigraphy of the dinosaur-rich Horseshoe Canyon Formation (Upper Cretaceous, Campanian–Maastrichtian), Red Deer River valley, Alberta, Canada",
    year = "2019",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "A Formação Horseshoe Canyon (HCFm, Alberta sul) não marinha fornece conjuntos de dinossauros taxonomicamente diversos, do Campaniano tardio ao Maastrichtiano médio, que desempenham um papel central na documentação da evolução dos dinossauros, paleoecologia e paleobiogeografia até a extinção do final do Cretáceo. Aqui, apresentamos idades de alta precisão U–Pb CA–ID–TIMS e a primeira cronostratigrafia calibrada para a HCFm usando grãos de zircão de (1) quatro bentonitos da HCFm distribuídos através de 129 m de seção, (2) um bentonito da Formação Bearpaw subjacente e (3) um bentonito da Formação Battle sobrejacentes que datamos anteriormente. Em sua área tipo, a HCFm varia em idade de 73,1–68,0 Ma. Mudanças paleoambientais e climáticas significativas são registradas na formação, incluindo (1) uma transição de um ambiente deltaico quente e úmido para uma planície costeira mais fria, sazonalmente úmida e seca, em 71,5 Ma, (2) transgressão máxima da Língua Marinha de Drumheller em 70,896 ± 0,048 Ma e (3) transição para uma planície aluvial quente e úmida em 69,6 Ma. As três zonas de conjunto de dinossauros mega-herbívoros da HCFm acompanham essas mudanças e são calibradas da seguinte forma: zona Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis, 73,1–71,5 Ma; zona Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni, 71,5–69,6 Ma; e zona Eotriceratops xerinsularis, 69,6–68,2 Ma. O Albertosaurus Bonebed — um conjunto monodominante de tiranossaurídeos no Membro Tolman — é avaliado com uma idade de 70,1 Ma. O triceratopsino incomum, Eotriceratops xerinsularis, do Membro Carbon, é avaliado com uma idade de 68,8 Ma. Esta cronostratigrafia é útil para refinar correlações com unidades do Campaniano superior–Maastrichtiano médio portadoras de dinossauros na Alberta e em outros lugares da América do Norte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2019-0019",
    doi = "10.1139/cjes-2019-0019",
    openalex = "W2979872101",
    references = "andeberth2016new, doi101007springerreference4923, doi1010160016703773902135, doi101016jchemgeo200503011, doi101016jgca200509007, doi101016jgca201006017, doi101016s0009254196000332, doi101016s0195667105800308, doi101073pnas1313334111, doi101103physrevc41889, doi101126science1154339, doi101126science1230492, doi101139cjes20120185, doi101371journalpone0188426, doi104202app20110033, doi105860choice435902, openalexw2989049194"
}

Dinossauros predadores foram um componente ecológico importante dos ecossistemas terrestres do Mesozoico. Embora os dinossauros terópodes tenham desempenhado esse papel durante os Períodos Jurássico e Cretáceo (e provavelmente a porção pós-Carniano do Triássico), é difícil representar o cenário carniano devido à escassez de fósseis. Até agora, o conhecimento sobre os primeiros dinossauros predadores baseia-se principalmente em herrerasáuridos registrados em estratos carnianos da América do Sul. Investigações filogenéticas recuperaram o clado em diferentes posições dentro dos Dinosauria, enquanto poucos estudos desafiaram sua monofilia. Embora os fósseis de herrerasáuridos estejam muito melhor registrados na Argentina atual do que no Brasil, os estratos argentinos até agora não produziram nenhum esqueleto razoavelmente completo representando um único indivíduo. Aqui, descrevemos Gnathovorax cabreirai, um novo herrerasáurido baseado em um espécime exíguo encontrado como parte de uma associação multitaxônica do sul do Brasil. O espécime tipo compreende um esqueleto articulado completo e bem preservado, preservado em associação próxima (lado a lado) com restos de rinocossauros e cinodontes. Dada sua excelente estado de preservação e completude, o novo espécime lança luz sobre aspectos pouco compreendidos da anatomia herrerasáurida, incluindo tecidos moles endocranianos. O espécime também reforça o status monofilético do grupo e fornece pistas sobre a ecormorfologia dos primeiros dinossauros carnívoros. De fato, uma análise ecormorfológica empregando características dentárias indica que os herrerasáuridos ocupam uma área particular no espaço morfológico dos dinossauros faunívoros, que se sobrepõe parcialmente à área ocupada pelos terópodes pós-carnianos. Isso indica que os dinossauros herrerasáuridos precederam o papel ecológico que mais tarde seria ocupado por terópodes de grande a médio porte.

@article{doi107717peerj7963,
    author = "Pacheco, Cristián e Müller, Rodrigo Temp e Langer, Max C. e Pretto, Flávio Augusto e Kerber, Leonardo e Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Gnathovorax cabreirai: um novo dinossauro primitivo e a origem e radiação inicial de dinossauros predadores",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Dinossauros predadores foram um componente ecológico importante dos ecossistemas terrestres do Mesozoico. Embora os dinossauros terópodes tenham desempenhado esse papel durante os Períodos Jurássico e Cretáceo (e provavelmente a porção pós-Carniano do Triássico), é difícil representar o cenário carniano devido à escassez de fósseis. Até agora, o conhecimento sobre os primeiros dinossauros predadores baseia-se principalmente em herrerasáuridos registrados em estratos carnianos da América do Sul. Investigações filogenéticas recuperaram o clado em diferentes posições dentro dos Dinosauria, enquanto poucos estudos desafiaram sua monofilia. Embora os fósseis de herrerasáuridos estejam muito melhor registrados na Argentina atual do que no Brasil, os estratos argentinos até agora não produziram nenhum esqueleto razoavelmente completo representando um único indivíduo. Aqui, descrevemos Gnathovorax cabreirai, um novo herrerasáurido baseado em um espécime exíguo encontrado como parte de uma associação multitaxônica do sul do Brasil. O espécime tipo compreende um esqueleto articulado completo e bem preservado, preservado em associação próxima (lado a lado) com restos de rinocossauros e cinodontes. Dada sua excelente estado de preservação e completude, o novo espécime lança luz sobre aspectos pouco compreendidos da anatomia herrerasáurida, incluindo tecidos moles endocranianos. O espécime também reforça o status monofilético do grupo e fornece pistas sobre a ecormorfologia dos primeiros dinossauros carnívoros. De fato, uma análise ecormorfológica empregando características dentárias indica que os herrerasáuridos ocupam uma área particular no espaço morfológico dos dinossauros faunívoros, que se sobrepõe parcialmente à área ocupada pelos terópodes pós-carnianos. Isso indica que os dinossauros herrerasáuridos precederam o papel ecológico que mais tarde seria ocupado por terópodes de grande a médio porte.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7963",
    doi = "10.7717/peerj.7963",
    openalex = "W2989522329",
    references = "doi101016jcub201608040, doi101016jcub201609040, doi101016jgr201801005, doi101038nature02048, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi10108002724634199410011523, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101093zoolinneanzly009, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1198467, doi1012063521, doi107717peerj7963, openalexw2138825607"
}

Resumo A interseção entre paleontologia e biomecânica pode ser reciprocamente esclarecedora, ajudando a melhorar o conhecimento paleobiológico sobre espécies extintas e aprofundar nossa compreensão da generalidade dos princípios biomecânicos derivados do estudo de espécies existentes. No entanto, trabalhar com dados obtidos principalmente do registro fóssil apresenta seus desafios. Baseando-nos em décadas de pesquisa anterior, delineamos e discutimos criticamente um fluxo de trabalho completo para análise biomecânica de espécies extintas, utilizando a biomecânica locomotora no dinossauro terópode do Triássico Coelophysis como estudo de caso. Avançamos da captura digital da morfologia óssea fóssil até a criação de modelos esqueléticos articulados, à reconstrução da musculatura e volumes de tecidos moles, ao desenvolvimento de modelos musculoesqueléticos computacionais e, finalmente, à execução de simulações biomecânicas. Utilizando um modelo musculoesquelético tridimensional composto por 33 músculos, uma simulação estática inversa da fase média da corrida mostra que o Coelophysis provavelmente usou posturas de membros posteriores mais eretas (estendidas) e era capaz de suportar uma força de reação vertical do solo de magnitude superior a 2,5 vezes o peso corporal. Identificamos a capacidade de geração de força muscular como uma fonte chave de incerteza nas simulações, destacando a necessidade de métodos mais refinados para estimar parâmetros musculares intrínsecos, como o comprimento das fibras. Nossa abordagem enfatiza a aplicação explícita de técnicas quantitativas e princípios baseados na física, o que ajuda a maximizar a robustez e reprodutibilidade dos resultados. Embora nos concentremos em um táxon e uma questão específicos, muitas das técnicas e filosofias exploradas aqui têm muita generalidade, podendo ser aplicadas na investigação biomecânica de outros organismos extintos.

@article{doi101017pab202046,
    author = "Bishop, Peter J. e Cuff, Andrew R. e Hutchinson, John R.",
    title = "Como construir um dinossauro: modelagem e simulação biomecânica locomotora em animais extintos",
    year = "2020",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Resumo A interseção entre paleontologia e biomecânica pode ser reciprocamente esclarecedora, ajudando a melhorar o conhecimento paleobiológico sobre espécies extintas e aprofundar nossa compreensão da generalidade dos princípios biomecânicos derivados do estudo de espécies existentes. No entanto, trabalhar com dados obtidos principalmente do registro fóssil apresenta seus desafios. Baseando-nos em décadas de pesquisa anterior, delineamos e discutimos criticamente um fluxo de trabalho completo para análise biomecânica de espécies extintas, utilizando a biomecânica locomotora no dinossauro terópode do Triássico Coelophysis como estudo de caso. Avançamos da captura digital da morfologia óssea fóssil até a criação de modelos esqueléticos articulados, à reconstrução da musculatura e volumes de tecidos moles, ao desenvolvimento de modelos musculoesqueléticos computacionais e, finalmente, à execução de simulações biomecânicas. Utilizando um modelo musculoesquelético tridimensional composto por 33 músculos, uma simulação estática inversa da fase média da corrida mostra que o Coelophysis provavelmente usou posturas de membros posteriores mais eretas (estendidas) e era capaz de suportar uma força de reação vertical do solo de magnitude superior a 2,5 vezes o peso corporal. Identificamos a capacidade de geração de força muscular como uma fonte chave de incerteza nas simulações, destacando a necessidade de métodos mais refinados para estimar parâmetros musculares intrínsecos, como o comprimento das fibras. Nossa abordagem enfatiza a aplicação explícita de técnicas quantitativas e princípios baseados na física, o que ajuda a maximizar a robustez e reprodutibilidade dos resultados. Embora nos concentremos em um táxon e uma questão específicos, muitas das técnicas e filosofias exploradas aqui têm muita generalidade, podendo ser aplicadas na investigação biomecânica de outros organismos extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2020.46",
    doi = "10.1017/pab.2020.46",
    openalex = "W3095550271",
    references = "doi101007s0001501000242, doi101016jcub201910050, doi101038s4158601808512, doi1010800272463420171427593, doi101098rsbl20120263, doi101098rsos160342, doi1011112041210x12226, doi101111brv12071, doi101111pala12329, doi101242jeb069567, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0192172, doi101666100041, doi103389fbioe201800140, doi104202app20090075"
}

Resumo O dinossauro saurópode titanossauro Diamantinasaurus matildae é representado por dois indivíduos da Formação Winton 'superior' do Cenomaniano–Turoniano inferior, no Queensland central, no nordeste da Austrália. O espécime tipo foi descrito em detalhes, enquanto o espécime referido, que inclui vários elementos não presentes na série tipo (crânio parcial, atlas, eixo e vértebras cervicais pós-axiais), foi descrito apenas brevemente. Neste trabalho, fornecemos uma descrição abrangente deste espécime referido, incluindo uma avaliação minuciosa da anatomia externa e interna do crânio, e identificamos várias novas autapomorfias de D. matildae. Por meio de uma matriz de dados expandida composta por 125 táxons pontuados para 552 caracteres, recuperamos uma relação próxima e bem suportada entre Diamantinasaurus e seu contemporâneo, Savannasaurus elliottorum. Diferente de iterações anteriores desta matriz de dados, sob um framework de parcimônia, consistentemente recuperamos Diamantinasaurus e Savannasaurus como membros de divergência precoce de Titanosauria, usando tanto ponderação igual quanto ponderação implícita estendida, com a topologia geral sendo largamente consistente entre as análises. Erigimos um novo clado, nomeado Diamantinasauria neste trabalho, que também inclui o contemporâneo Sarmientosaurus musacchioi do sul da Argentina, que compartilha várias características cranianas com o espécime referido de Diamantinasaurus. Assim, Diamantinasauria é representada no Cretáceo médio tanto na América do Sul quanto na Austrália, suportando a hipótese de que alguns titanossauros, além de terópodes megaraptoranos e possivelmente alguns ornitópodes, foram capazes de dispersar entre esses dois continentes via Antártida. Por outro lado, não há evidências para rebbachisáuridos na Austrália, o que pode indicar que eles não foram capazes de se expandir para altas latitudes antes de sua extinção no Cenomaniano–Turoniano. Da mesma forma, não há evidências para titanossauros com vértebras caudais procóelicas no registro australiano do Cretáceo médio, apesar de evidências escassas, mas convincentes, de sua presença tanto na Antártida quanto na Nova Zelândia durante o Campaniano–Maastrichtiano. Esses titanossauros posteriores presumivelmente dispersaram para essas massas terrestres da América do Sul antes do Campaniano (~85 Mya), quando a expansão do fundo do mar entre a Zealandia e a Austrália começou. Embora as faunas de dinossauros do Cretáceo médio da Austrália pareçam ser cosmopolitas em níveis taxonômicos mais altos, afinidades mais próximas com a América do Sul em escalas mais finas estão se tornando melhor suportadas para saurópodes, terópodes e ornitópodes.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. e Kundrát, Martin e Mannion, Philip D. e Upchurch, Paul e Tischler, Travis R. e Elliott, David A.",
    title = "Segunda amostra do dinossauro sauropodo australiano do Cretáceo Superior Diamantinasaurus matildae fornece novas informações anatômicas sobre o crânio e o pescoço dos primeiros titanossauros",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract O dinossauro sauropodo titanossauriano Diamantinasaurus matildae é representado por dois indivíduos da Formação Winton 'superior' do Cenomaniano–Turoniano inferior, no Queensland central, no nordeste da Austrália. O espécime tipo foi descrito em detalhes, enquanto o espécime referido, que inclui vários elementos não presentes na série tipo (crânio parcial, atlas, axis e vértebras cervicais pós-axiais), foi descrito apenas brevemente. Aqui, fornecemos uma descrição abrangente deste espécime referido, incluindo uma avaliação minuciosa da anatomia externa e interna do endocrânio, e identificamos várias novas autapomorfias de D. matildae. Por meio de uma matriz de dados expandida composta por 125 táxons pontuados para 552 caracteres, recuperamos uma relação próxima e bem suportada entre Diamantinasaurus e seu contemporâneo, Savannasaurus elliottorum. Diferente de iterações anteriores desta matriz de dados, sob um framework de parcimônia, consistentemente recuperamos Diamantinasaurus e Savannasaurus como membros de divergência precoce de Titanosauria, usando tanto ponderação igual quanto ponderação implícita estendida, com a topologia geral sendo largamente consistente entre as análises. Erigimos um novo clado, nomeado Diamantinasauria aqui, que também inclui o contemporâneo Sarmientosaurus musacchioi do sul da Argentina, que compartilha várias características cranianas com o espécime referido de Diamantinasaurus. Assim, Diamantinasauria é representada no Cretáceo médio tanto da América do Sul quanto da Austrália, suportando a hipótese de que alguns titanossauros, além de terópodes megaraptoranos e possivelmente alguns ornitópodes, foram capazes de dispersar entre esses dois continentes via Antártida. Por outro lado, não há evidências para rebbachisáuridos na Austrália, o que pode indicar que eles não foram capazes de expandir para altas latitudes antes de sua extinção no Cenomaniano–Turoniano. Da mesma forma, não há evidências para titanossauros com vértebras caudais procelosas no registro australiano do Cretáceo médio, apesar de evidências escassas, mas convincentes, para sua presença tanto na Antártida quanto na Nova Zelândia durante o Campaniano–Maastrichtiano. Esses titanossauros posteriores presumivelmente dispersaram para essas massas terrestres da América do Sul antes do Campaniano (\textasciitilde 85 Mya), quando a expansão do fundo do mar entre Zealandia e a Austrália começou. Embora as faunas de dinossauros do Cretáceo médio da Austrália pareçam cosmopolitas em níveis taxonômicos mais altos, afinidades mais próximas com a América do Sul em escalas mais finas estão se tornando melhor suportadas para sauropodos, terópodes e ornitópodes.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

A evolução independente do gigantismo entre os dinossauros tem sido um tópico de interesse de longa data, mas permanece incerto se os terópodes gigantes, os maiores bípedes no registro fóssil, alcançaram tamanhos massivos da mesma maneira ou através de estratégias diferentes. Realizamos análises histológicas de múltiplos elementos em um conjunto de dados amplamente filogenético amostrado de oito famílias de terópodes, com foco em tiranossaurídeos e carcarodontossaurídeos gigantes, para reconstruir as estratégias de crescimento dessas linhagens e testar se ossos específicos preservam consistentemente o registro de crescimento mais completo. Descobrimos que em terópodes gigantes esqueleticamente maduros, ossos que suportam peso preservam consistentemente extensos registros de crescimento, enquanto ossos não que suportam peso são remodelados e menos úteis para a reconstrução do crescimento, em contraste com o padrão observado em terópodes menores e alguns outros clados de dinossauros. Encontramos um padrão heterocrônico de crescimento que se ajusta a um modelo de aceleração em tiranossaurídeos, com carcarodontossaurídeos alossauroideos ajustando-se melhor a um modelo de hiper morfose. Esses padrões de crescimento divergentes parecem filogeneticamente restritos, representando versões extremas dos padrões de crescimento presentes em coelurosaurianos menores e alossauroideos, respectivamente. Isso fornece a primeira evidência da falta de fortes restrições mecânicas ou fisiológicas na evolução do tamanho nos maiores bípedes no registro fóssil e evidência de um dos dinossauros individuais de maior longevidade já documentados.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. e Canale, Juan I. e Apesteguı́a, Sebastián e Smith, Nathan D. e Hu, Dongyu e Makovicky, Peter J.",
    title = "Análises osteohistológicas revelam estratégias diversas da evolução do tamanho corporal de dinossauros terópodes",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "A evolução independente do gigantismo entre os dinossauros tem sido um tópico de interesse de longa data, mas permanece incerto se os terópodes gigantes, os maiores bípedes no registro fóssil, alcançaram tamanhos massivos da mesma maneira ou através de estratégias diferentes. Realizamos análises histológicas de múltiplos elementos em um conjunto de dados amplamente filogenético amostrado de oito famílias de terópodes, com foco em tiranossaurídeos e carcarodontossaurídeos gigantes, para reconstruir as estratégias de crescimento dessas linhagens e testar se ossos específicos preservam consistentemente o registro de crescimento mais completo. Descobrimos que em terópodes gigantes esqueleticamente maduros, ossos que suportam peso preservam consistentemente extensos registros de crescimento, enquanto ossos não que suportam peso são remodelados e menos úteis para a reconstrução do crescimento, em contraste com o padrão observado em terópodes menores e alguns outros clados de dinossauros. Encontramos um padrão heterocrônico de crescimento que se ajusta a um modelo de aceleração em tiranossaurídeos, com carcarodontossaurídeos alossauroideos ajustando-se melhor a um modelo de hiper morfose. Esses padrões de crescimento divergentes parecem filogeneticamente restritos, representando versões extremas dos padrões de crescimento presentes em coelurosaurianos menores e alossauroideos, respectivamente. Isso fornece a primeira evidência da falta de fortes restrições mecânicas ou fisiológicas na evolução do tamanho nos maiores bípedes no registro fóssil e evidência de um dos dinossauros individuais de maior longevidade já documentados.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1

@article{doi1012060003009044011,
    author = "Pittman, Michael and Xu, Xing",
    title = "Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress and New Frontiers",
    year = "2020",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.440.1.1",
    openalex = "W3000686130",
    references = "cau2018redescription, doi101002ar24241, doi101007s0011401209171, doi101007s0011401311075, doi101007s0011401411439, doi101016jcretres200806007, doi101016jcub201508003, doi101016jcub201804062, doi101016jcub202006105, doi101016jjsames201810005, doi101016jpalaeo201206027, doi101017njg201815, doi1010292018gc007584, doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038nature19417, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1813206116, doi101080027246342012717567, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20060523, doi101111cla12160, doi101111evo12150, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311999tb00278x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101126science1126377, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0014329, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0080557, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0126791, doi1015468gcrned, doi10159023174889201500020001, doi101590s000137652011000100008, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi10166613052, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn8325, doi1033740140540102, doi103389feart201800252, doi105281zenodo16171435, doi105962p339375, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, doi107717peerj7247, lee2019a, longrich2008a, osmólska1982hulsanpes, sues1978a, xu2010a"
}

Marcas de mordida fornecem evidência direta para interações tróficas e competição no registro fóssil. No entanto, variações nas dinâmicas paleoecológicas, como relações tróficas, comportamento alimentar e disponibilidade de alimentos, governam a frequência dessas marcas. Marcas de mordida de terópodes são particularmente raras, sugerindo que os membros deste clado podem não focar frequentemente no osso como recurso, preferencialmente alvejando tecidos mais moles. Aqui, apresentamos uma amostra excepcionalmente grande de marcas de mordida de terópodes da Pedreira Mygatt-Moore (MMQ) do Jurássico Superior. Investigamos 2.368 fósseis de vertebrados da MMQ nesta análise, com 684 espécimes (28,885% da amostra) preservando pelo menos uma marca de mordida de terópode. Isso é substancialmente maior do que em outros conjuntos dominados por dinossauros, incluindo localidades contemporâneas da Formação Morrison. As marcas de mordida observadas incluem perfurações, riscos, sulcos, crateras e estrias. As marcas estriadas são particularmente úteis, traços diagnósticos gerados pelos denticulos de dentes zipodontos, porque o espaçamento dessas características pode ser usado para fornecer estimativas mínimas do tamanho do traçador. No conjunto da MMQ, a maioria das estrias é consistente com os denticulos dos dois maiores predadores conhecidos do local: Allosaurus e Ceratosaurus. Uma das marcas de mordida sugere que um terópode substancialmente maior pode ter estado presente no local e são consistentes com grandes terópodes conhecidos de outros conjuntos da Formação Morrison (seja um Allosaurus excepcionalmente grande ou um táxon separado de corpo grande, como Saurophaganax ou Torvosaurus). A distribuição das marcas de mordida nos elementos esqueléticos, particularmente aquelas encontradas em outros terópodes, sugere que elas potencialmente preservam evidências de necrofagia, em vez de predação ativa. Dadas as abundâncias relativas dos carnívoros da MMQ, em parceria com as estimativas de tamanho baseadas nas marcas de mordida estriadas, o conjunto de traços alimentares provavelmente preserva a primeira evidência de canibalismo em Allosaurus.

@article{doi101371journalpone0233115,
    author = "Drumheller, Stephanie K. e McHugh, Julia e Kane, Miriam e Riedel, Anja e D'Amore, Domenic C.",
    title = "Altas frequências de marcas de mordida de terópodes fornecem evidências para alimentação, necrofagia e possível canibalismo em um ecossistema estressado do Jurássico Superior",
    year = "2020",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Marcas de mordida fornecem evidência direta para interações tróficas e competição no registro fóssil. No entanto, variações nas dinâmicas paleoecológicas, como relações tróficas, comportamento alimentar e disponibilidade de alimentos, governam a frequência dessas marcas. Marcas de mordida de terópodes são particularmente raras, sugerindo que os membros deste clado podem não focar frequentemente no osso como recurso, preferencialmente alvejando tecidos mais moles. Aqui, apresentamos uma amostra excepcionalmente grande de marcas de mordida de terópodes da Pedreira Mygatt-Moore (MMQ) do Jurássico Superior. Investigamos 2.368 fósseis de vertebrados da MMQ nesta análise, com 684 espécimes (28,885% da amostra) preservando pelo menos uma marca de mordida de terópode. Isso é substancialmente maior do que em outros conjuntos dominados por dinossauros, incluindo localidades contemporâneas da Formação Morrison. As marcas de mordida observadas incluem perfurações, riscos, sulcos, crateras e estrias. As marcas estriadas são particularmente úteis, traços diagnósticos gerados pelos denticulos de dentes zipodontos, porque o espaçamento dessas características pode ser usado para fornecer estimativas mínimas do tamanho do traçador. No conjunto da MMQ, a maioria das estrias é consistente com os denticulos dos dois maiores predadores conhecidos do local: Allosaurus e Ceratosaurus. Uma das marcas de mordida sugere que um terópode substancialmente maior pode ter estado presente no local e são consistentes com grandes terópodes conhecidos de outros conjuntos da Formação Morrison (seja um Allosaurus excepcionalmente grande ou um táxon separado de corpo grande, como Saurophaganax ou Torvosaurus). A distribuição das marcas de mordida nos elementos esqueléticos, particularmente aquelas encontradas em outros terópodes, sugere que elas potencialmente preservam evidências de necrofagia, em vez de predação ativa. Dadas as abundâncias relativas dos carnívoros da MMQ, em parceria com as estimativas de tamanho baseadas nas marcas de mordida estriadas, o conjunto de traços alimentares provavelmente preserva a primeira evidência de canibalismo em Allosaurus.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233115",
    doi = "10.1371/journal.pone.0233115",
    openalex = "W3031393202",
    references = "doi101080027246342015982797, doi101111j15023931200900187x, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0088905, doi10166600948373354525, doi102110palo2017076, doi107717peerj885, openalexw2971401580"
}

O contexto geológico e paleoambiental e a taxonomia dos vertebrados dos sedimentos deltaicos fósseis de idade Cenomaniana no leste do Marrocos, geralmente referidos como as "camadas Kem Kem", são revisados. Estas formações são aqui reconhecidas como o Grupo Kem Kem, que é composto pelas formações inferiores de Gara Sbaa e superiores de Douira. Ambas as formações produziram um conjunto fóssil de vertebrados semelhante, predominantemente de elementos isolados pertencentes a peixes cartilaginosos e ósseos, tartarugas, crocodiliformes, pterossauros e dinossauros, bem como fósseis invertebrados, vegetais e de rastro. Estes fósseis, agora em coleções ao redor do mundo, são revisados e tabulados. A fauna de vertebrados do Kem Kem é enviesada em direção a carnívoros de grande porte, incluindo pelo menos quatro terópodes não avianos de grande porte (um abelisáurido, Spinosaurus, Carcharodontosaurus e Deltadromeus), vários pterossauros de grande porte e vários crocodiliformes de grande porte. Não existe um ecossistema terrestre moderno comparável com enviesamento semelhante em direção a carnívoros de grande porte. O conjunto de vertebrados do Kem Kem, atualmente a associação melhor documentada logo antes do início da transgressão marinha Cenomaniano-Turoniano, captura a diversidade taxonômica de uma fauna amplamente distribuída na África do Norte melhor do que qualquer outro conjunto contemporâneo de outras partes da África.

@article{doi103897zookeys92847517,
    author = "Ibrahim, Nizar e Sereno, Paul C. e Varricchio, David J. e Martill, David M. e Dutheil, Didier B. e Unwin, David M. e Baïdder, Lahssen e Larsson, Hans C. E. e Zouhri, Samir e Kaoukaya, Abdelhadi",
    title = "Geologia e paleontologia do Grupo Kem Kem do Cretáceo Superior do leste do Marrocos",
    year = "2020",
    journal = "ZooKeys",
    abstract = {O contexto geológico e paleoambiental e a taxonomia dos vertebrados dos sedimentos deltaicos fósseis de idade Cenomaniana no leste do Marrocos, geralmente referidos como as "camadas Kem Kem", são revisados. Estas formações são aqui reconhecidas como o Grupo Kem Kem, que é composto pelas formações inferiores de Gara Sbaa e superiores de Douira. Ambas as formações produziram um conjunto fóssil de vertebrados semelhante, predominantemente de elementos isolados pertencentes a peixes cartilaginosos e ósseos, tartarugas, crocodiliformes, pterossauros e dinossauros, bem como fósseis invertebrados, vegetais e de rastro. Estes fósseis, agora em coleções ao redor do mundo, são revisados e tabulados. A fauna de vertebrados do Kem Kem é enviesada em direção a carnívoros de grande porte, incluindo pelo menos quatro terópodes não avianos de grande porte (um abelisáurido, Spinosaurus, Carcharodontosaurus e Deltadromeus), vários pterossauros de grande porte e vários crocodiliformes de grande porte. Não existe um ecossistema terrestre moderno comparável com enviesamento semelhante em direção a carnívoros de grande porte. O conjunto de vertebrados do Kem Kem, atualmente a associação melhor documentada logo antes do início da transgressão marinha Cenomaniano-Turoniano, captura a diversidade taxonômica de uma fauna amplamente distribuída na África do Norte melhor do que qualquer outro conjunto contemporâneo de outras partes da África.},
    url = "https://doi.org/10.3897/zookeys.928.47517",
    doi = "10.3897/zookeys.928.47517",
    openalex = "W3019720657",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10100797814899503456, doi101007s0011401208891, doi101016jjafrearsci200507017, doi101016jjsames201501001, doi101017s0022336000036076, doi101017s0094837300006941, doi101038srep20252, doi101126science1258750, doi101126science2725264986, doi101126science28253921298, doi101139e93179, doi101146annureves22110191000555, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0093105, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023073514686, doi102307jctvqc6gzx, doi103897zookeys28325, heinrich1998late, horner2011dinosaur"
}

Dinossauros dominaram os ecossistemas terrestres do Mesozoico globalmente. No entanto, enquanto uma distribuição geográfica de polo a polo caracterizou os ornitísquios e terópodes, os saurópodes foram restritos a latitudes mais baixas. Aqui, avaliamos o papel do clima na formação desses padrões biogeográficos durante o Jurássico-Cretáceo (201-66 mya), combinando ocorrências de fósseis de dinossauros, dados climáticos passados de modelos de sistemas terrestres e modelagem de adequação de habitat. Os resultados mostram que, de forma única entre os dinossauros, os saurópodes ocuparam nichos climáticos caracterizados por altas temperaturas e fortemente delimitados por temperaturas mínimas de frio. Isso restringiu a distribuição e os caminhos de dispersão dos saurópodes a áreas tropicais, excluindo-os de extremos latitudinais, especialmente no Hemisfério Norte. A maior disponibilidade de habitat adequado nos continentes sul, particularmente no Cretáceo Superior, pode ser fundamental para explicar a alta diversidade de saurópodes ali, em relação às massas terrestres do norte. Dado que os ornitísquios e terópodes apresentam um gradiente de biodiversidade latitudinal achatado ou bimodal, com picos em latitudes mais altas, a correspondência mais próxima dos saurópodes a uma concentração subtropical poderia indicar diferenças termofisiológicas fundamentais em relação aos outros dois clados.

@article{doi101016jcub202111061,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro e Mannion, Philip D. e Farnsworth, Alex e Carrano, Matthew T. e Varela, Sara",
    title = "Restrições climáticas à história biogeográfica dos dinossauros do Mesozoico",
    year = "2021",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinossauros dominaram os ecossistemas terrestres do Mesozoico globalmente. No entanto, enquanto uma distribuição geográfica de polo a polo caracterizou os ornitísquios e terópodes, os saurópodes foram restritos a latitudes mais baixas. Aqui, avaliamos o papel do clima na formação desses padrões biogeográficos durante o Jurássico-Cretáceo (201-66 mya), combinando ocorrências de fósseis de dinossauros, dados climáticos passados de modelos de sistemas terrestres e modelagem de adequação de habitat. Os resultados mostram que, de forma única entre os dinossauros, os saurópodes ocuparam nichos climáticos caracterizados por altas temperaturas e fortemente delimitados por temperaturas mínimas de frio. Isso restringiu a distribuição e os caminhos de dispersão dos saurópodes a áreas tropicais, excluindo-os de extremos latitudinais, especialmente no Hemisfério Norte. A maior disponibilidade de habitat adequado nos continentes sul, particularmente no Cretáceo Superior, pode ser fundamental para explicar a alta diversidade de saurópodes ali, em relação às massas terrestres do norte. Dado que os ornitísquios e terópodes apresentam um gradiente de biodiversidade latitudinal achatado ou bimodal, com picos em latitudes mais altas, a correspondência mais próxima dos saurópodes a uma concentração subtropical poderia indicar diferenças termofisiológicas fundamentais em relação aos outros dois clados.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.11.061",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.11.061",
    openalex = "W4200184737",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, cubo2020were, doi101002ar23306, doi101016jcub202105041, doi101016jjsames201411008, doi101017s0094837300007557, doi101038nature09670, doi101038s41467019089972, doi101038s4158602030114, doi101038s41598019517095, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas2006087117, doi101073pnas2020778118, doi10108000401706196410490181, doi10108001621459195210483441, doi1010800311551820181453085, doi101093biomet4034237, doi1011112041210x12613, doi101111j20060906759004596x, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101146annurevearth060313054858, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0235078, doi1018901119521, erickson2014on"
}

Os embriões são notavelmente raros. Aqui, relatamos um embrião de oviraptorídeo articulado excepcionalmente preservado dentro de um ovo de elongatoolítido, da Formação Hekou do Cretáceo Superior do sul da China. A cabeça está ventral ao corpo, com os pés em ambos os lados, e a parte traseira curvada ao longo do polo arredondado do ovo, em uma postura anteriormente não reconhecida em um dinossauro não aviano, mas reminiscente de um embrião de ave moderna em estágio tardio. A comparação com outros embriões de oviraptorídeo em estágio tardio sugere que os oviraptorídeos pré-natais desenvolveram posturas semelhantes às de aves no final da incubação, o que, nas aves modernas, está relacionado a movimentos embrionários coordenados associados ao encolhimento - um comportamento controlado pelo sistema nervoso central, crítico para o sucesso da eclosão. Propomos que tal comportamento pré-eclosão, anteriormente considerado único das aves, pode ter se originado entre os terópodes não avianos, o que pode ser investigado com descobertas adicionais de fósseis de embriões.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida and Niu, Kecheng and Ma, Waisum and Zelenitsky, Darla K. and Yang, Tzu-Ruei and Brusatte, Stephen L.",
    title = "An exquisitely preserved in-ovo theropod dinosaur embryo sheds light on avian-like prehatching postures",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "embryos are remarkably rare. Here we report an exceptionally preserved, articulated oviraptorid embryo inside an elongatoolithid egg, from the Late Cretaceous Hekou Formation of southern China. The head lies ventral to the body, with the feet on either side, and the back curled along the blunt pole of the egg, in a posture previously unrecognized in a non-avian dinosaur, but reminiscent of a late-stage modern bird embryo. Comparison to other late-stage oviraptorid embryos suggests that prehatch oviraptorids developed avian-like postures late in incubation, which in modern birds are related to coordinated embryonic movements associated with tucking - a behavior controlled by the central nervous system, critical for hatching success. We propose that such pre-hatching behavior, previously considered unique to birds, may have originated among non-avian theropods, which can be further investigated with additional discoveries of embryo fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

Descrevemos um novo dinossauro terópode coelofisoide de pequeno porte, Pendraig milnerae gen. et sp. nov, dos depósitos de preenchimento de fratura do Triássico Superior de Pant-y-ffynnon, no sul do País de Gales. A espécie é representada pelo holótipo, composto por um cinto pélvico articulado, sacro e vértebras dorsais posteriores, e um fêmur esquerdo associado, e por dois espécimes referidos, compreendendo uma vértebra dorsal isolada e um ísquio esquerdo parcial. Nossa análise filogenética recupera P. milnerae como um terópode coelofisoide não-coelofisídeo, representando o primeiro terópode inequívoco nomeado do Triássico do Reino Unido. Recentemente, sugeriu-se que Pant-y-ffynnon e outras faunas de preenchimento de fratura do Triássico Superior ao Jurássico Inferior próximas podem ter sido submetidas ao nanismo insular. Para testar essa hipótese para P. milnerae, realizamos uma análise de reconstrução de estado ancestral do tamanho corporal em neoterpóides iniciais. Embora nossos resultados indiquem que um tamanho corporal reduzido seja autapomorfia para P. milnerae, alguns outros táxons coelofisoides mostram uma redução de tamanho semelhante, e, portanto, há evidências ambíguas para indicar que esta espécie foi submetida ao nanismo. Nossas análises indicam ainda que, em contraste com os neoterpóides da linha averostrana, que aumentaram em tamanho corporal durante o Triássico, os coelofisoides sofreram uma pequena redução no tamanho corporal no início de sua evolução.

@article{doi101098rsos210915,
    author = "Spiekman, Stephan N. F. e Ezcurra, Martín D. e Butler, Richard J. e Fraser, Nicholas C. e Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Pendraig milnerae, um novo terópode coelofisoide de pequeno porte do Triássico Superior do País de Gales",
    year = "2021",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Descrevemos um novo dinossauro terópode coelofisoide de pequeno porte, Pendraig milnerae gen. et sp. nov, dos depósitos de preenchimento de fratura do Triássico Superior de Pant-y-ffynnon, no sul do País de Gales. A espécie é representada pelo holótipo, composto por um cinto pélvico articulado, sacro e vértebras dorsais posteriores, e um fêmur esquerdo associado, e por dois espécimes referidos, compreendendo uma vértebra dorsal isolada e um ísquio esquerdo parcial. Nossa análise filogenética recupera P. milnerae como um terópode coelofisoide não-coelofisídeo, representando o primeiro terópode inequívoco nomeado do Triássico do Reino Unido. Recentemente, sugeriu-se que Pant-y-ffynnon e outras faunas de preenchimento de fratura do Triássico Superior ao Jurássico Inferior próximas podem ter sido submetidas ao nanismo insular. Para testar essa hipótese para P. milnerae, realizamos uma análise de reconstrução de estado ancestral do tamanho corporal em neoterpóides iniciais. Embora nossos resultados indiquem que um tamanho corporal reduzido seja autapomorfia para P. milnerae, alguns outros táxons coelofisoides mostram uma redução de tamanho semelhante, e, portanto, há evidências ambíguas para indicar que esta espécie foi submetida ao nanismo. Nossas análises indicam ainda que, em contraste com os neoterpóides da linha averostrana, que aumentaram em tamanho corporal durante o Triássico, os coelofisoides sofreram uma pequena redução no tamanho corporal no início de sua evolução.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.210915",
    doi = "10.1098/rsos.210915",
    openalex = "W3199960193",
    references = "cuny1993revision, doi101002ar24130, doi101016jcub201610043, doi101016jjsames2021103341, doi101017jpa202014, doi101017s0016756807003925, doi101038s4158602030114, doi101073pnas1613813113, doi10108002724634199910011178, doi1010800272463420161111224, doi101098rsos190258, doi101098rsos210915, doi101111cla12160, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101111joa12775, doi101111zoj12458, doi101126science28454232137, doi101144sp3799, doi101186174170071060, doi1012063521, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0145713, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi1023071005355, doi104202app001432014, doi105710amgh040820173100, openalexw3215057009"
}

Comunidades de dinossauros bem amostradas do Jurássico até o início do Cretáceo Superior apresentam maior diversidade taxonômica entre os táxons de terópodes maiores (>50 kg) do que as comunidades do Campano-Maastrichtiano, particularmente aquelas da Ásia leste/central e Laramidia. As guildas de carnívoros grandes nos conjuntos de Asiamérica são monopolizadas por tiranossaúridos, com predadores de tamanho médio (50–500 kg) adultos raros ou ausentes. Em contraste, vários clados de terópodes são encontrados ocupando esses tamanhos corporais em faunas anteriores, incluindo tiranosáurios iniciais. Conjuntos com predadores de "tamanho médio ausente" não são encontrados ter correspondente diversidade mais esparsa de espécies potenciais de presas registradas nessas mesmas faunas. Os nichos de "tamanho médio ausente" nas guildas de terópodes da Laramidia e Ásia do Cretáceo Superior tardio podem ter sido assimilados por juvenis e subadultos de espécies de tiranossaúridos, funcionalmente distintos de suas ecomorfológicas adultas. Especula-se que, se os tiranossaúridos assimilaram os nichos anteriormente ocupados por predadores de terópodes de tamanho médio, esperaríamos a evolução de transições distintas na morfologia e possivelmente o atraso na obtenção da maturidade somática em espécies deste táxon.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Well-sampled dinosaur communities from the Jurassic through the early Late Cretaceous show greater taxonomic diversity among larger (>50 kg) theropod taxa than communities of the Campano-Maastrichtian, particularly to those of eastern/central Asia and Laramidia. The large carnivore guilds in Asiamerican assemblages are monopolized by tyrannosaurids, with adult medium-sized (50–500 kg) predators rare or absent. In contrast, various clades of theropods are found to occupy these body sizes in earlier faunas, including early tyrannosauroids. Assemblages with “missing middle-sized” predators are not found to have correspondingly sparser diversity of potential prey species recorded in these same faunas. The “missing middle-sized” niches in the theropod guilds of Late Cretaceous Laramidia and Asia may have been assimilated by juvenile and subadults of tyrannosaurid species, functionally distinct from their adult ecomorphologies. It is speculated that if tyrannosaurids assimilated the niches previously occupied by mid-sized theropod predators, we would expect the evolution of distinct transitions in morphology and possibly the delay of the achievement of somatic maturity in species of this taxon.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

A espetacular fauna e flora fóssis preservadas nos estratos terrestres do Cretáceo Superior da Bacia do Interior Ocidental da América do Norte registram um pico excepcional na diversificação de vertebrados fósseis no Campaniano, que tem sido denominado 'auge da diversidade de dinossauros'. A ampla distribuição latitudinal de rochas e fósseis que representam este episódio, abrangendo desde o norte do México até as encostas setentrionais do Alasca, oferece uma oportunidade única para obter insights sobre a paleoecologia dos dinossauros e abordar questões pendentes sobre a provincialidade faunística em conexão com a paleogeografia e o clima. Embora correlações confiáveis em escala de bacia sejam fundamentais para investigações deste tipo, três décadas de geocronologia por radioisótopos de várias gerações e compatibilidade limitada complicaram a correlação de sequências fósseis distantes e deram origem a hipóteses paleobiogeográficas e evolutivas contraditórias. Aqui, apresentamos nova geocronologia U-Pb pelo método CA-ID-TIMS para 16 camadas de bentonita bem delimitadas estratigraficamente, com idades variando de 82,419 ± 0,074 Ma a 73,496 ± 0,039 Ma (incertezas internas de 2σ), e os modelos de idade Bayesianos resultantes para seis formações fósseis-chave ao longo de uma distância latitudinal de 1600 km, do noroeste do Novo México, EUA, até o sul de Alberta, Canadá. Nosso quadro cronestratigráfico de alta resolução para o Campaniano Superior da Bacia do Interior Ocidental revela que, apesar de seus ambientes deposicionais contrastantes e histórias de evolução de bacia, existe uma sobreposição significativa de idade entre os principais intervalos fósseis das Formações Kaiparowits (sul do Utah), Judith River (Montana central), Two Medicine (Montana ocidental) e Dinosaur Park (sul de Alberta). Pendendo coletas paleontológicas mais extensas que permitiriam análises faunísticas mais rigorosas, nossos resultados apoiam uma conexão de primeira ordem entre a paleoecologia e a diversidade fóssil e ajudam a superar as ambiguidades cronestratigráficas que têm impedido o teste de modelos propostos de provincialidade latitudinal de táxons de dinossauros durante o Campaniano.

@article{doi101038s4159802219896w,
    author = "Ramezani, Jahandar e Beveridge, Tegan L e Rogers, Raymond R e Eberth, David A e Roberts, Eric M",
    title = "Calibrando o auge da diversidade de dinossauros no Campaniano da Bacia do Interior Ocidental por meio de geocronologia U-Pb CA-ID-TIMS.",
    year = "2022",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "A espetacular fauna e flora fóssis preservadas nos estratos terrestres do Cretáceo Superior da Bacia do Interior Ocidental da América do Norte registram um pico excepcional na diversificação de vertebrados fósseis no Campaniano, que tem sido denominado 'auge da diversidade de dinossauros'. A ampla distribuição latitudinal de rochas e fósseis que representam este episódio, abrangendo desde o norte do México até as encostas setentrionais do Alasca, oferece uma oportunidade única para obter insights sobre a paleoecologia dos dinossauros e abordar questões pendentes sobre a provincialidade faunística em conexão com a paleogeografia e o clima. Embora correlações confiáveis em escala de bacia sejam fundamentais para investigações deste tipo, três décadas de geocronologia por radioisótopos de várias gerações e compatibilidade limitada complicaram a correlação de sequências fósseis distantes e deram origem a hipóteses paleobiogeográficas e evolutivas contraditórias. Aqui, apresentamos nova geocronologia U-Pb pelo método CA-ID-TIMS para 16 camadas de bentonita bem delimitadas estratigraficamente, com idades variando de 82,419 ± 0,074 Ma a 73,496 ± 0,039 Ma (incertezas internas de 2σ), e os modelos de idade Bayesianos resultantes para seis formações fósseis-chave ao longo de uma distância latitudinal de 1600 km, do noroeste do Novo México, EUA, até o sul de Alberta, Canadá. Nosso quadro cronestratigráfico de alta resolução para o Campaniano Superior da Bacia do Interior Ocidental revela que, apesar de seus ambientes deposicionais contrastantes e histórias de evolução de bacia, existe uma sobreposição significativa de idade entre os principais intervalos fósseis das Formações Kaiparowits (sul do Utah), Judith River (Montana central), Two Medicine (Montana ocidental) e Dinosaur Park (sul de Alberta). Pendendo coletas paleontológicas mais extensas que permitiriam análises faunísticas mais rigorosas, nossos resultados apoiam uma conexão de primeira ordem entre a paleoecologia e a diversidade fóssil e ajudam a superar as ambiguidades cronestratigráficas que têm impedido o teste de modelos propostos de provincialidade latitudinal de táxons de dinossauros durante o Campaniano.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9512893/",
    doi = "10.1038/s41598-022-19896-w",
    pmcid = "PMC9512893",
    pmid = "36163377"
}

Aves modernas são caracterizadas pela presença de penas, inovações evolutivas complexas que já eram amplamente difundidas no grupo de dinossauros terópodes (Maniraptoriformes) que inclui as Aves coroa. A pele reptiliana escamosa ou escamada é, no entanto, considerada a condição plesiomórfica para terópodes e dinossauros em geral. Aqui, revisamos a morfologia e distribuição de estruturas integumentares não plumosas em terópodes não avialanos, abrangendo pele escamosa e pele nua, bem como ossificações dérmicas. O registro integumentar de terópodes não averostranos é limitado a pegadas, que ubiquitariamente mostram uma cobertura de pequenas escamas reticuladas na superfície plantar do pes. Isso é consistente também com fósseis corporais averostranos mais jovens, que confirmam um arranjo articular dos almofadas digitais. Entre os averostranos, pele escamosa é confirmada em Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) e Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), enquanto ossificações dérmicas consistindo em osteodermos sagitais e mosaicos são restritas ao Ceratosaurus. Pele nua, sem escamas, é encontrada no tetanurano controverso Sciurumimus, ornitomimosáurios (Ornithomimus) e possivelmente tiranossauroideos (Santanaraptor), bem como nos patágios dos scansoriopterígidos (Ambopteryx, Yi). Escamas são surpreendentemente conservadoras entre terópodes não avialanos em comparação a alguns grupos dinossaúricos (e.g. hadrossáuridos); no entanto, a preservação limitada do tegumento na maioria dos espécimes dificulta uma investigação mais aprofundada. Padrões de escamas variam entre e/ou dentro de regiões corporais em Carnotaurus, Concavenator e Juravenator, e incluem escamas ventrais polares, semelhantes a serpentes, na cauda dos dois últimos gêneros. Padrões incomuns, mas mais uniformemente distribuídos, também ocorrem em Tyrannosaurus, enquanto escamas características estão presentes apenas em Albertosaurus e Carnotaurus. Poucos terópodes atualmente mostram evidências convincentes para a co-ocorrência de escamas e penas (e.g. Juravenator, Sinornithosaurus), embora escamas reticuladas provavelmente tenham sido retidas nos mani e pedes de muitos terópodes com plumagem densa. Penas e estruturas filamentosas parecem ter substituído tegumentos escamosos amplamente difundidos em maniraptóros. A pele de terópodes, e de dinossauros em geral, permanece uma área de estudo praticamente inexplorada e a aplicação de técnicas comumente usadas em outros campos paleontológicos ao estudo da pele oferece grandes promessas para futuros insights sobre a biologia, tafonomia e relações desses animais extintos.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe e Bell, Phil R. e Pittman, Michael e Milner, Andrew R. e Cuesta, Elena e O’Connor, Jingmai K. e Loewen, Mark A. e Currie, Philip J. e Mateus, Octávio e Kaye, Thomas G. e Delcourt, Rafael",
    title = "Morfologia e distribuição de escamas, ossificações dérmicas e outras estruturas integumentares não-penadas em terópodes não-avialanos",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Os pássaros modernos são caracterizados pela presença de penas, inovações evolutivas complexas que já eram amplamente difundidas no grupo de terópodes dinossauros (Maniraptoriformes) que inclui Aves coroa. A pele reptiliana escamosa ou escamosa é, no entanto, considerada a condição plesiomórfica para terópodes e dinossauros em geral. Aqui, revisamos a morfologia e distribuição de estruturas integumentares não-penadas em terópodes não-avialanos, cobrindo pele escamosa e pele nua, bem como ossificações dérmicas. O registro integumentar de terópodes não-averostranos é limitado a pegadas, que ubiquitariamente mostram uma cobertura de pequenas escamas reticuladas na superfície plantar do pes. Isso é consistente também com fósseis corporais averostranos mais jovens, que confirmam um arranjo articular dos almofadas digitais. Entre os averostranos, pele escamosa é confirmada em Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) e Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), enquanto ossificações dérmicas consistindo em osteodermos sagitais e mosaicos são restritas ao Ceratosaurus. Pele nua, sem escamas, é encontrada no tetanurano controverso Sciurumimus, ornitomimosáurios (Ornithomimus) e possivelmente tiranossauroideos (Santanaraptor), bem como nos patágios dos scansorioptérgidos (Ambopteryx, Yi). Escamas são surpreendentemente conservadoras entre terópodes não-avialanos em comparação a alguns grupos dinossaúricos (e.g. hadrossáuridos); no entanto, a preservação limitada do tegumento na maioria dos espécimes dificulta uma investigação mais aprofundada. Padrões de escamas variam entre e/ou dentro de regiões corporais em Carnotaurus, Concavenator e Juravenator, e incluem escamas ventrais polarizadas, semelhantes a cobras, na cauda dos dois últimos gêneros. Padrões incomuns, mas mais uniformemente distribuídos, também ocorrem em Tyrannosaurus, enquanto escamas características estão presentes apenas em Albertosaurus e Carnotaurus. Poucos terópodes atualmente mostram evidências convincentes para a co-ocorrência de escamas e penas (e.g. Juravenator, Sinornithosaurus), embora escamas reticuladas provavelmente tenham sido retidas nos mani e pedes de muitos terópodes com plumagem pesada. Penas e estruturas filamentosas parecem ter substituído integumentos escamosos amplamente difundidos em maniraptóranos. A pele de terópodes, e de dinossauros em geral, permanece uma área de estudo praticamente intocada e a apropriação de técnicas comumente usadas em outros campos paleontológicos para o estudo da pele oferece grandes promessas para futuros insights sobre a biologia, tafonomia e relações desses animais extintos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Dinossauros saurópodes titanossáurios foram diversos e abundantes durante o Cretáceo, com distribuição global. No entanto, poucos táxons titanossáurios são representados por múltiplos esqueletos, muito menos crânios. Diamantinasaurus matildae, da Formação Winton do Cretáceo Superior inferior, em Queensland, Austrália, era até agora representado por três espécimes, incluindo um que preserva um neurocrânio e vários outros elementos cranianos. Aqui, descrevemos um quarto espécime de Diamantinasaurus matildae que preserva um crânio mais completo — incluindo numerosos elementos cranianos anteriormente desconhecidos para este táxon — bem como um esqueleto pós-craniano parcial. O crânio de Diamantinasaurus matildae apresenta muitas semelhanças com o de Sarmientosaurus musacchioi coevo, da Argentina (por exemplo, quadratojugal com processo posterior em forma de língua; neurocrânio com mais de uma saída ossificada para o nervo craniano V; dentes em forma de cone-chave comprimidos), fornecendo suporte adicional para a inclusão de ambos os táxons dentro do clado Diamantinasauria. Os dentes de reposição dentro da premaxila do novo espécime são morfologicamente congruentes com dentes anteriormente atribuídos a Diamantinasaurus matildae e, mais amplamente, a Diamantinasauria, corroborando essas atribuições. Caracteres plesiomórficos do novo espécime incluem um sacro composto por cinco vértebras (também recém-demonstrado no holótipo de Diamantinasaurus matildae), em vez dos seis ou mais que caracterizam outros titanossáurios. No entanto, demonstramos que houve uma série de aquisições independentes de um sacro de seis vértebras entre os Somphospondyli e/ou que houve numerosas reversões para um sacro de cinco vértebras, sugerindo que a contagem sacral é relativamente plástica. Outras características plesiomórficas recém-identificadas incluem: a forma geral do crânio, que é mais semelhante à dos brachiosaurídeos do que à de 'derivados' titanossáurios; centrais caudais anteriores que são amficóelicas, em vez de procóelicas; e uma fórmula falângica pedal estimada como 2-2-3-2-0. Essas características são consistentes com uma posição de ramificação inicial dentro de Titanosauria, ou uma posição logo fora da radiação titanossáuria, para Diamantinasauria, conforme indicado por abordagens alternativas de ponderação de caracteres aplicadas em nossas análises filogenéticas, e ajudam a lançar luz sobre a montagem inicial da anatomia titanossáuria que, até agora, foi ofuscada por um registro fóssil pobre.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. and Mannion, Philip D. and Rigby, Samantha L. and Duncan, Ruairidh J. and Pentland, Adele H. and Bevitt, Joseph J. and Sloan, Trish and Elliott, David A.",
    title = "A nearly complete skull of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae from the Upper Cretaceous Winton Formation of Australia and implications for the early evolution of titanosaurs",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Dinossauros saurópodes titanossáurios foram diversos e abundantes durante o Cretáceo, com distribuição global. No entanto, poucos táxons titanossáurios são representados por múltiplos esqueletos, muito menos crânios. Diamantinasaurus matildae, da Formação Winton do Cretáceo Superior inferior, em Queensland, Austrália, era até agora representado por três espécimes, incluindo um que preserva um neurocrânio e vários outros elementos cranianos. Aqui, descrevemos um quarto espécime de Diamantinasaurus matildae que preserva um crânio mais completo — incluindo numerosos elementos cranianos anteriormente desconhecidos para este táxon — bem como um esqueleto pós-craniano parcial. O crânio de Diamantinasaurus matildae apresenta muitas semelhanças com o de Sarmientosaurus musacchioi coevo, da Argentina (por exemplo, quadratojugal com processo posterior em forma de língua; neurocrânio com mais de uma saída ossificada para o nervo craniano V; dentes em forma de cone-chave comprimidos), fornecendo suporte adicional para a inclusão de ambos os táxons dentro do clado Diamantinasauria. Os dentes de reposição dentro da premaxila do novo espécime são morfologicamente congruentes com dentes anteriormente atribuídos a Diamantinasaurus matildae e, mais amplamente, a Diamantinasauria, corroborando essas atribuições. Caracteres plesiomórficos do novo espécime incluem um sacro composto por cinco vértebras (também recém-demonstrado no holótipo de Diamantinasaurus matildae), em vez dos seis ou mais que caracterizam outros titanossáurios. No entanto, demonstramos que houve uma série de aquisições independentes de um sacro de seis vértebras entre os Somphospondyli e/ou que houve numerosas reversões para um sacro de cinco vértebras, sugerindo que a contagem sacral é relativamente plástica. Outras características plesiomórficas recém-identificadas incluem: a forma geral do crânio, que é mais semelhante à dos brachiosaurídeos do que à de 'derivados' titanossáurios; centrais caudais anteriores que são amficóelicas, em vez de procóelicas; e uma fórmula falângica pedal estimada como 2-2-3-2-0. Essas características são consistentes com uma posição de ramificação inicial dentro de Titanosauria, ou uma posição logo fora da radiação titanossáuria, para Diamantinasauria, conforme indicado por abordagens alternativas de ponderação de caracteres aplicadas em nossas análises filogenéticas, e ajudam a lançar luz sobre a montagem inicial da anatomia titanossáuria que, até agora, foi ofuscada por um registro fóssil pobre.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

Além dos ossos, as pegadas e trilhas fósseis são fontes importantes de conhecimento sobre a paleobiologia dos dinossauros. Aqui, relatamos três novos locais de pegadas de duas sinclinais diferentes na área de Imilchil, Alto Atlas Central, Marrocos. As pegadas e trilhas são preservadas em depósitos fluviais em diferentes níveis da Formação Isli (Batoniano Inicial a?Jurássico Superior) e contêm impressões feitas por saurópodes, terópodes e ornitópodes, bem como pegadas que podem representar terópodes não avianos semelhantes a pássaros. Além das medições de campo tradicionais, modelos digitais tridimensionais dos locais de pegadas foram criados usando fotogrametria. Esses novos locais de pegadas somam-se à rica icnoassociação faunal já registrada nas Montanhas do Alto Atlas e no Norte da África, que é consideravelmente mais rica do que o registro fóssil de corpo contemporâneo, e também fornecem novos dados sobre as interações dinossauro-substrato.

@article{doi101098rsos231091,
    author = "Oussou, Ahmed e Falkingham, Peter e Butler, Richard J. e Boumir, Khadija e Ouarhache, Driss e Ech-charay, Kawtar e Charrière, André e Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Novos locais de pegadas de dinossauros do Jurássico Médio a Tardio nas Montanhas do Alto Atlas Central, Marrocos",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Além dos ossos, as pegadas e trilhas fósseis são fontes importantes de conhecimento sobre a paleobiologia dos dinossauros. Aqui, relatamos três novos locais de pegadas de duas sinclinais diferentes na área de Imilchil, Alto Atlas Central, Marrocos. As pegadas e trilhas são preservadas em depósitos fluviais em diferentes níveis da Formação Isli (Batoniano Inicial a?Jurássico Superior) e contêm impressões feitas por saurópodes, terópodes e ornitópodes, bem como pegadas que podem representar terópodes não avianos semelhantes a pássaros. Além das medições de campo tradicionais, modelos digitais tridimensionais dos locais de pegadas foram criados usando fotogrametria. Esses novos locais de pegadas somam-se à rica icnoassociação faunal já registrada nas Montanhas do Alto Atlas e no Norte da África, que é consideravelmente mais rica do que o registro fóssil de corpo contemporâneo, e também fornecem novos dados sobre as interações dinossauro-substrato.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.231091",
    doi = "10.1098/rsos.231091",
    openalex = "W4387102056",
    references = "doi1010800272463420201781142, doi101111pala12373, doi101111pala12502, doi101111pala12584, nouri2011tetradactyl"
}

Fragmentos de casca de ovos de dinossauro, do membro Brushy Basin do período Jurássico Superior da Formação Morrison, Utah, foram examinados usando Microscópio Eletrônico de Varredura de Emissão de Campo (FESEM), Espectroscopia de Energia Dispersiva e Espectroscopia Raman. As análises revelaram que as pontas mamilares no interior da casca contêm resíduos carbonáceos. A comparação sob FESEM dessas cascas com cascas de aves modernas, incluindo algumas amostras aquecidas a temperaturas diagênicas, indica que o resíduo é composto orgânico degradado (DOC). A membrana do ovo de ave é composta por fibras de colágeno entrelaçadas. Características observadas em, e comuns a, fragmentos de ovos de aves modernas e de dinossauros incluem: (1) grãos de carbonato de cálcio de forma irregular "flutuando" em uma matriz orgânica; (2) matriz de fibras orgânicas tridimensional; (3) moldes de carbonato de cálcio externos de fibras nos corpos mamilares; e em espécimes aquecidos, (4) resíduo carbonáceo com poros ovais a circulares. No entanto, ao contrário dos ovos de aves, os ovos de dinossauro contêm um tubo de carbonato de cálcio ao redor de material orgânico fibroso que emerge do tubo e se espalha lateralmente em um depósito semelhante a uma poça. Os tamanhos dos poros da matriz orgânica circular dos fragmentos de ovos de dinossauro são significativamente menores do que os das cascas de aves. Membranas de casca de ovo de Gallus gallus domesticus aquecidas a temperaturas diagênicas resultaram na alteração das fibras de colágeno para substâncias gelatinosas. A matriz orgânica com aberturas de poros ovais a circulares e os depósitos semelhantes a poças nos fragmentos de ovos de dinossauro são interpretados como o produto da diagênese térmica da membrana. O reconhecimento do resíduo carbonáceo da membrana da casca em fragmentos de casca de dinossauro abre novas oportunidades para explorar DOC associado a ovos de dinossauro fragmentados.

@article{lazer2023preserved,
    author = "LAZER, KAYLA and STOUT, IAN P. and SIMPSON, EDWARD L. and WIZEVICH, MICHAEL C. and KEEBLER, ABIGAL M. and HETRICK, GRACE K.",
    title = "PRESERVED MEMBRANE ON DINOSAUR EGGSHELL FRAGMENTS, UPPER JURASSIC MORRISON FORMATION, EASTERN UTAH",
    year = "2023",
    journal = "PALAIOS",
    abstract = "Dinosaur eggshell fragments, from the Upper Jurassic Brushy Basin Member of the Morrison Formation, Utah, were examined using Field Emission Scanning Electron Microscope (FESEM), Energy Dispersive Spectroscopy, and Raman Spectroscopy. Analyses revealed that the mammillary tips on the shell interior contain carbonaceous residue. Comparison under the FESEM of these shells with modern bird shells, including some samples heated to diagenetic temperatures, indicate that the residue is degraded organic compounds (DOC). Bird egg membrane is composed of interlaced collagen fibers. Features observed on, and common to, modern bird and dinosaur egg fragments include: (1) irregular-shaped calcium carbonate grains “floating” in an organic matrix; (2) three-dimensional organic fiber matrix; (3) external calcium carbonate molds of fibers in the mammillary bodies; and in heated specimens, (4) carbonaceous residue with ovate to circular pores. However, unlike birds' eggs, the dinosaur eggs contain a calcium carbonate tube around fibrous organic material that emerges from the tube and spreads laterally in a ‘puddle-like' deposit. The sizes of circular organic matrix pores of the dinosaur egg fragments are significantly smaller than those in the bird shells. Gallus gallus domesticus eggshell membranes heated to diagenetic temperatures resulted in alteration of collagen fibers to gel-like substances. The organic matrix with ovate to circular pore openings and the puddle-like deposits in the dinosaur egg fragments are interpreted as the product of membrane thermal diagenesis. The recognition of carbonaceous residue of the shell membrane on dinosaur shell fragments opens newfound opportunities to explore DOC associated with fragmental dinosaur eggs.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2022.002",
    doi = "10.2110/palo.2022.002",
    number = "1",
    openalex = "W4318309511",
    pages = "43-55",
    volume = "38",
    references = "doi1010160022283679905072, doi101016jbpj201104033, doi101016jcoal201604008, doi101016jearscirev2019102936, doi101016jijbiomac200507004, doi10103833573, doi101038ncomms14220, doi101038s4158602024128, doi101111ggr12178, doi101111j13653121201000956x"
}

As faunas de dinossauros da Gondwana durante os 20 Myr precedentes à extinção Cretáceo-Paleógeno (K/Pg) incluíram várias linhagens que estavam ausentes ou mal representadas nas massas terrestres da Laurásia. Entre estas, o registro fóssil da América do Sul contém abelisáuridos diversos, possivelmente os grupos mais bem-sucedidos de dinossauros carnívoros da Gondwana no Cretáceo, atingindo sua maior diversidade em direção ao final deste período. Aqui descrevemos Koleken inakayali gen. et sp. n., um novo abelisáurido da Formação La Colonia (Maastrichtiano, Cretáceo Superior) da Patagônia. Koleken inakayali é conhecido por vários ossos do crânio, uma série dorsal quase completa, sacro completo, várias vértebras caudais, cintura pélvica e membros posteriores quase completos. O novo abelisáurido mostra um conjunto único de características no crânio e várias diferenças anatômicas em relação a Carnotaurus sastrei (o único outro abelisáurido conhecido da Formação La Colonia). Koleken inakayali é recuperado como um abelisáurido brachirostrano, agrupado com outros abelisáuridos sul-americanos do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano), como Aucasaurus, Niebla e Carnotaurus. Aproveitando nossas estimativas de filogenia, exploramos as taxas de evolução morfológica ao longo das linhagens ceratosáurianas, encontrando-as particularmente altas para noasáuridos elafrosáurinos e na base da Abelisauridae, antes da radiação do Cretáceo Inferior deste último clado. Os Noasauridae e seu clado irmão mostram padrões contrastantes de evolução morfológica, com os noasáuridos passando por uma fase inicial de evolução acelerada do esqueleto axial e dos membros posteriores no Jurássico, e os abelisáuridos exibindo taxas sustentadas de alta evolução craniana durante o Cretáceo Inferior. Estes resultados fornecem o contexto muito necessário para as dinâmicas evolutivas dos terópodes ceratosáurianos, contribuindo para uma compreensão mais ampla dos padrões macroevolutivos ao longo dos dinossauros.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego e Baiano, Mattia A. e Černý, David e Novas, Fernando E. e Cerda, Ignacio A. e Pittman, Michael",
    title = "Um novo dinossauro abelisáurido do Cretáceo final da Patagônia e taxas evolutivas entre os Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "As faunas de dinossauros da Gondwana durante os 20 Myr precedentes à extinção Cretáceo-Paleógeno (K/Pg) incluíram várias linhagens que estavam ausentes ou mal representadas nas massas terrestres da Laurásia. Entre estas, o registro fóssil da América do Sul contém abelisáuridos diversos, possivelmente os grupos mais bem-sucedidos de dinossauros carnívoros da Gondwana no Cretáceo, atingindo sua maior diversidade em direção ao final deste período. Aqui descrevemos Koleken inakayali gen. et sp. n., um novo abelisáurido da Formação La Colonia (Maastrichtiano, Cretáceo Superior) da Patagônia. Koleken inakayali é conhecido por vários ossos do crânio, uma série dorsal quase completa, sacro completo, várias vértebras caudais, cintura pélvica e membros posteriores quase completos. O novo abelisáurido mostra um conjunto único de características no crânio e várias diferenças anatômicas em relação a Carnotaurus sastrei (o único outro abelisáurido conhecido da Formação La Colonia). Koleken inakayali é recuperado como um abelisáurido brachirostrano, agrupado com outros abelisáuridos sul-americanos do Cretáceo mais recente (Campaniano-Maastrichtiano), como Aucasaurus, Niebla e Carnotaurus. Aproveitando nossas estimativas de filogenia, exploramos as taxas de evolução morfológica ao longo das linhagens ceratosáurianas, encontrando-as particularmente altas para noasáuridos elafrosáurinos e na base da Abelisauridae, antes da radiação do Cretáceo Inferior deste último clado. Os Noasauridae e seu clado irmão mostram padrões contrastantes de evolução morfológica, com os noasáuridos passando por uma fase inicial de evolução acelerada do esqueleto axial e dos membros posteriores no Jurássico, e os abelisáuridos exibindo taxas sustentadas de alta evolução craniana durante o Cretáceo Inferior. Estes resultados fornecem o contexto muito necessário para as dinâmicas evolutivas dos terópodes ceratosáurianos, contribuindo para uma compreensão mais ampla dos padrões macroevolutivos ao longo dos dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Alguns dos dinossauros mais antigos conhecidos e as primeiras faunas numericamente dominadas por eles são documentados nas formações do Gondwana do Triássico Superior-Jurássico Inferior expostas no Vale de Pranhita-Godavari da Índia do sul-central e leste-central. A Formação Upper Maleri da Bacia de Pranhita-Godavari preserva um conjunto de dinossauros do Noriense inicial-médio numericamente dominado por dinossauros sauropodomorfos, incluindo pelo menos duas espécies nominais. No entanto, o relatório preliminar de um espécime de dinossauro herrerasáurio indica que este conjunto do Gondwana do sul-central era mais taxonomicamente diverso. Aqui, descrevemos e comparamos em detalhe a anatomia e avaliamos a taxonomia e as relações filogenéticas do espécime herrerasáurio da Formação Upper Maleri. Uma combinação única de estados de caracteres presentes neste espécime permite a criação do novo gênero e espécie Maleriraptor kuttyi. Atualizações de análises filogenéticas quantitativas focadas em dinosauroformes iniciais recuperaram Maleriraptor kuttyi como um membro de Herrerasauria fora do clade sul-americano Herrerasauridae. Maleriraptor kuttyi preenche uma lacuna temporal entre os herrerasáurios sul-americanos do Carniano e os herrerasáurios mais jovens do Noriense médio-Raetiano da América do Norte. Maleriraptor kuttyi mostra a primeira evidência de que os herrerasáurios sobreviveram também no Gondwana à transição de tetrápodes do Noriense inicial que resultou na extinção global dos rincossauros.

@article{doi101098rsos250081,
    author = "Ezcurra, Martín D. e Garcia, Maurício Silva e Novas, Fernando E. e Müller, Rodrigo Temp e Agnolín, Federico L. e Chatterjee, Sankar",
    title = "Um novo dinossauro herrerasáurio da Formação Upper Maleri do Triássico Superior da Índia do sul-central",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Alguns dos dinossauros mais antigos conhecidos e as primeiras faunas numericamente dominadas por eles são documentados nas formações do Gondwana do Triássico Superior-Jurássico Inferior expostas no Vale de Pranhita-Godavari da Índia do sul-central e leste-central. A Formação Upper Maleri da Bacia de Pranhita-Godavari preserva um conjunto de dinossauros do Noriense inicial-médio numericamente dominado por dinossauros sauropodomorfos, incluindo pelo menos duas espécies nominais. No entanto, o relatório preliminar de um espécime de dinossauro herrerasáurio indica que este conjunto do Gondwana do sul-central era mais taxonomicamente diverso. Aqui, descrevemos e comparamos em detalhe a anatomia e avaliamos a taxonomia e as relações filogenéticas do espécime herrerasáurio da Formação Upper Maleri. Uma combinação única de estados de caracteres presentes neste espécime permite a criação do novo gênero e espécie Maleriraptor kuttyi. Atualizações de análises filogenéticas quantitativas focadas em dinosauroformes iniciais recuperaram Maleriraptor kuttyi como um membro de Herrerasauria fora do clade sul-americano Herrerasauridae. Maleriraptor kuttyi preenche uma lacuna temporal entre os herrerasáurios sul-americanos do Carniano e os herrerasáurios mais jovens do Noriense médio-Raetiano da América do Norte. Maleriraptor kuttyi mostra a primeira evidência de que os herrerasáurios sobreviveram também no Gondwana à transição de tetrápodes do Noriense inicial que resultou na extinção global dos rincossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.250081",
    doi = "10.1098/rsos.250081",
    openalex = "W4410176241",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020678541, doi1010800891296320242336992, doi101093zoolinneanzlaa080, doi101098rsos210915, doi101111cla12581, doi101111pala12514, doi104202app001432014, doi105710amgh040820173100"
}

Resumo A Formação Moenave da região do Planalto do Colorado, EUA ocidental, preserva a transição Triássico-Jurássica, um período que testemunhou uma das perturbações climáticas mais significativas na história da Terra. Durante esse tempo, perturbações no ciclo do carbono (C) devido à liberação de carbono do emplaceamento da Província Magmática do Atlântico Central (CAMP) causaram mudanças climáticas rápidas, levando à extinção em massa do final do Triássico (ETE). Aqui, apresentamos um modelo de idade bayesiano gerado a partir de novos registros de quimioestratigrafia de isótopos de C, emparelhados com geocronologia de zircão detrítico U-Pb de alta precisão, para restringir a colocação estratigráfica do ETE e da fronteira Triássico-Jurássica dentro da Formação Moenave. As idades deposicionais máximas de zircão detrítico da Formação Moenave variam entre 203,71 ± 0,09 Ma e 200,20 ± 0,17 Ma. Uma excursão de isótopos de C de −6,0‰ no membro médio Dinosaur Canyon (DCM) está correlacionada à excursão inicial negativa de isótopos de C do ETE, indicando que o DCM inferior a médio é do final do Triássico e que as perturbações climáticas e bióticas associadas ao CAMP devem ser preservadas dentro deste intervalo estratigráfico. Dados de quimioestratigrafia, geocronologia e bioestratigrafia apoiam uma atribuição de idade do Jurássico mais antigo para o membro lacustre Whitmore Point, sugerindo que ele é um exemplo de um ecossistema do Jurássico mais antigo se recuperando do ETE que merece exploração detalhada. Este estudo expande significativamente nosso conhecimento do quadro cronostratigráfico da transição continental Triássico-Jurássica e é importante para correlacionar outros registros globais do evento ETE.

@article{doi101130b377841,
    author = "Suarez, Celina e Sharman, Glenn R. e Oefinger, Jordan e Boudreaux, Asher e Mmasa, Dennis e Crowley, James L. e Mohr, Michael T. e Marsh, Adam D. e Milner, Andrew R. e Boush, Lisa Park",
    title = "Uma cronostratigrafia revisada da Formação Moenave do Triássico-Jurássico, EUA ocidental: Implicações para o tempo de mudanças climáticas continentais",
    year = "2025",
    journal = "Bulletin da Sociedade Geológica da América",
    abstract = "Resumo A Formação Moenave da região do Planalto do Colorado, EUA ocidental, preserva a transição Triássico-Jurássica, um período que testemunhou uma das perturbações climáticas mais significativas na história da Terra. Durante esse tempo, perturbações no ciclo do carbono (C) devido à liberação de carbono do emplaceamento da Província Magmática do Atlântico Central (CAMP) causaram mudanças climáticas rápidas, levando à extinção em massa do final do Triássico (ETE). Aqui, apresentamos um modelo de idade bayesiano gerado a partir de novos registros de quimioestratigrafia de isótopos de C, emparelhados com geocronologia de zircão detrítico U-Pb de alta precisão, para restringir a colocação estratigráfica do ETE e da fronteira Triássico-Jurássica dentro da Formação Moenave. As idades deposicionais máximas de zircão detrítico da Formação Moenave variam entre 203,71 ± 0,09 Ma e 200,20 ± 0,17 Ma. Uma excursão de isótopos de C de −6,0‰ no membro médio Dinosaur Canyon (DCM) está correlacionada à excursão inicial negativa de isótopos de C do ETE, indicando que o DCM inferior a médio é do final do Triássico e que as perturbações climáticas e bióticas associadas ao CAMP devem ser preservadas dentro deste intervalo estratigráfico. Dados de quimioestratigrafia, geocronologia e bioestratigrafia apoiam uma atribuição de idade do Jurássico mais antigo para o membro lacustre Whitmore Point, sugerindo que ele é um exemplo de um ecossistema do Jurássico mais antigo se recuperando do ETE que merece exploração detalhada. Este estudo expande significativamente nosso conhecimento do quadro cronostratigráfico da transição continental Triássico-Jurássica e é importante para correlacionar outros registros globais do evento ETE.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b37784.1",
    doi = "10.1130/b37784.1",
    openalex = "W4411169607",
    references = "doi1010800272463420211897604, doi102110palo2019063"
}