Formação Kayenta

@article{doi10113000167606195465591njdftk20co2,
    author = "Welles, S.",
    title = "NOVO DINOSSAURIO JURÁSSICO DA FORMAÇÃO KAYENTA DO ARIZONA",
    year = "1954",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/64c9381de77bcd407f4f558a7199dffe46a21463",
    doi = "10.1130/0016-7606(1954)65[591:NJDFTK]2.0.CO;2",
    is_oa = "true",
    number = "6",
    pages = "591",
    semanticscholar_citation_count = "60",
    semanticscholar_id = "64c9381de77bcd407f4f558a7199dffe46a21463",
    volume = "65"
}

@article{welles1954new,
    author = "WELLES, S. P.",
    title = "NOVO DINOSSAURIO JURÁSSICO DA FORMAÇÃO KAYENTA DO ARIZONA",
    year = "1954",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1954)65[591:njdftk]2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1954)65[591:njdftk]2.0.co;2",
    number = "6",
    openalex = "W2090065025",
    pages = "591",
    volume = "65"
}

@techreport{welles1954new1,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Novo dinossauro jurássico da Formação Kayenta, Arizona",
    year = "1954",
    howpublished = "Bulletin da Sociedade Geológica da América, v. 65, p. 591-598",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Welles, S. P., 1954, Novo dinossauro jurássico da Formação Kayenta, Arizona: Bulletin da Sociedade Geológica da América, v. 65, p. 591-598.}"
}

@misc{welles1971dinosaur2,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Pegadas de dinossauros da Formação Kayenta do norte do Arizona",
    year = "1971",
    howpublished = "Plateau, v. 44, p. 27-38",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Welles, S. P., 1971, Pegadas de dinossauros da Formação Kayenta do norte do Arizona: Plateau, v. 44, p. 27-38.}"
}

Introdução Prefácio Parte I. O Início da Era dos Dinossauros: O Tempo e o Cenário: 1. Aspectos históricos do problema da fronteira Triássico-Jurássico Edwin H. Colbert 2. Plantas fósseis e a fronteira Triássico-Jurássico Sidney Ash Parte II. Taxa e Faunas de Vertebrados do Triássico Superior: 3. Pensamentos sobre a origem dos Terópodes Samuel P. Welles 4. Estrutura e função do tarso nos fitossauros (Répteis: Arcosáurios) J. Michael Parrish 5. Sobre o material tipo de Coelophysis Cope (Saurísquios: Terópodes), e um novo espécime da Floresta Petrificada do Arizona (Triássico Superior: Formação Chinle) Kevin Padian 6. O icnogênero Atreipus e sua importância para a bioestratigrafia Triássica Paul E. Olsen e Donald Baird 7. A postura das patas dos dicinodontes kannemeyeriídeos: considerações funcionais e ecológicas Laurie R. Walter 8. Uma nova família de mamíferos da parte inferior do Rhaético Francês Denise Sigogneau-Russell, R. M. Frank e J. Hemmerle 9. Paleontologia de vertebrados do Grupo Dockum, Texas ocidental e Novo México oriental Phillip A. Murry 10. Os vertebrados do Dockum do Triássico Superior: sua importância estratigráfica e paleobiogeográfica Sankar Chatterjee 11. Uma nova fauna de vertebrados da Formação Dockum (Triássico Superior) do Novo México oriental J. Michael Parrish e Kenneth Carpenter 12. Bioestratigrafia de vertebrados da Formação Chinle do Triássico Superior, Parque Nacional da Floresta Petrificada, Arizona: resultados preliminares R. A. Long e Kevin Padian Parte III. Taxa e Tendências Across da Fronteira Triássico-Jurássico: 13. Peixes Triássicos e Jurássicos: padrões de diversidade Amy R. McCune e Bobb Schaeffer 14. Tartarugas Triássicas e Jurássicas Iniciais Eugene S. Gaffney 15. Rastros de arcosáurios na transição terrestre Triássico-Jurássico Hartmut Haubold 16. Adaptações herbívoras de dinossauros do Triássico Superior e Jurássico Inicial Pater M. Galton 17. Aparelho mastigatório dos herbívoros maiores durante o Triássico Superior e o Jurássico Inicial A. W. Crompton e J. Attridge 18. Sobre mamíferos Triássicos e Jurássicos William A. Clemens Parte IV. Taxa e Faunas de Vertebrados do Jurássico Inicial: 19. A radiação inicial e as relações filogenéticas dos dinossauros saurópodes do Jurássico, com base na anatomia vertebral Jose F. Bonaparte 20. Registros mais antigos de Batrachopus dos Estados Unidos sudoeste, e uma revisão de alguns icnogêneros de crocodilomorfos do Mesozoico inicial Paul E. Olsen e Kevin Padian 21. Uma breve introdução à fauna saurísquiana de Lufeng Inferior (Jurássico Inferior: Lufeng, Yunnan, República Popular da China) A. L. Sun e K. H. Cui 22. Relações e importância bioestratigráfica dos Tritylodontidae (Sinápsidos) da Formação Kayenta do nordeste do Arizona Hans Dieter Sues 23. Bioestratigrafia de vertebrados do Grupo Glen Canyon no Arizona norte James M. Clark e David E. Fastovsky Parte V. Padrões Macroevolutivos da Transição Triássico-Jurássica: 24. Os eventos de extinção de tetrápodes do Triássico Superior Michael J. Benton 25. Correlação de sedimentos continentais do Triássico Superior e Jurássico Inicial, e padrões da transição de tetrápodes Triássico-Jurássico Paul E. Olsen e Hans-Dieter Sues 26. Sucessão de faunas de vertebrados terrestres durante o Triássico J. M. Zawiskie Resumo e prospecto Índice taxonômico Índice icnotaxonômico.

@book{openalexw606525048,
    author = "Padian, Kevin",
    title = "O início da era dos dinossauros: mudança faunal através da fronteira Triássico-Jurássico",
    year = "1986",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Prefácio Introdução Parte I. O Início da Era dos Dinossauros: O Tempo e o Cenário: 1. Aspectos históricos do problema da fronteira Triássico-Jurássico Edwin H. Colbert 2. Plantas fósseis e a fronteira Triássico-Jurássico Sidney Ash Parte II. Taxa e Faunas de Vertebrados do Triássico Tardio: 3. Pensamentos sobre a origem dos Terópodes Samuel P. Welles 4. Estrutura e função do tarso nos fitossauros (Répteis: Arcosáurios) J. Michael Parrish 5. Sobre o material tipo de Coelophysis Cope (Saurísquios: Terópodes), e um novo espécime da Floresta Petrificada do Arizona (Triássico Tardio: Formação Chinle) Kevin Padian 6. O icnogênero Atreipus e sua significância para a bioestratigrafia Triássica Paul E. Olsen e Donald Baird 7. A postura dos membros dos dicinodontes kannemeyeriídeos: considerações funcionais e ecológicas Laurie R. Walter 8. Uma nova família de mamíferos da parte inferior do Rhaético Francês Denise Sigogneau-Russell, R. M. Frank e J. Hemmerle 9. Paleontologia de vertebrados do Grupo Dockum, Texas ocidental e Novo México oriental Phillip A. Murry 10. Os vertebrados do Triássico Tardio do Dockum: sua significância estratigráfica e paleobiogeográfica Sankar Chatterjee 11. Uma nova fauna de vertebrados da Formação Dockum (Triássico Tardio) do Novo México oriental J. Michael Parrish e Kenneth Carpenter 12. Bioestratigrafia de vertebrados da Formação Chinle do Triássico Tardio, Parque Nacional da Floresta Petrificada, Arizona: resultados preliminares R. A. Long e Kevin Padian Parte III. Taxa e Tendências através da Fronteira Triássico-Jurássico: 13. Peixes Triássicos e Jurássicos: padrões de diversidade Amy R. McCune e Bobb Schaeffer 14. Tartarugas Triássicas e Jurássicas Iniciais Eugene S. Gaffney 15. Rastros de arcosáurios na transição terrestre Triássico-Jurássico Hartmut Haubold 16. Adaptações herbívoras de dinossauros do Triássico Tardio e Jurássico Inicial Pater M. Galton 17. Aparelho mastigatório dos herbívoros maiores durante o Triássico Tardio e o Jurássico Inicial A. W. Crompton e J. Attridge 18. Sobre mamíferos Triássicos e Jurássicos William A. Clemens Parte IV. Taxa e Faunas de Vertebrados do Jurássico Inicial: 19. A radiação inicial e relações filogenéticas dos dinossauros saurópodes do Jurássico, baseadas na anatomia vertebral Jose F. Bonaparte 20. Registros mais antigos de Batrachopus do sudoeste dos Estados Unidos, e uma revisão de alguns icnogêneros de crocodilomorfos do Mesozoico Inicial Paul E. Olsen e Kevin Padian 21. Uma breve introdução à fauna saurísquiana de Lufeng Inferior (Jurássico Inferior: Lufeng, Yunnan, República Popular da China) A. L. Sun e K. H. Cui 22. Relações e significância bioestratigráfica dos Tritylodontidae (Sinápsidos) da Formação Kayenta do nordeste do Arizona Hans Dieter Sues 23. Bioestratigrafia de vertebrados do Grupo Glen Canyon no Arizona norte James M. Clark e David E. Fastovsky Parte V. Padrões Macroevolutivos da Transição Triássico-Jurássico: 24. Eventos de extinção de tetrápodes do Triássico Tardio Michael J. Benton 25. Correlação de sedimentos continentais do Triássico Tardio e Jurássico Inicial, e padrões da transição de tetrápodes Triássico-Jurássico Paul E. Olsen e Hans-Dieter Sues 26. Sucessão faunal de vertebrados terrestres durante o Triássico J. M. Zawiskie Resumo e prospecto Índice taxonômico Índice icnotaxonômico.",
    url = "https://openalex.org/W606525048",
    openalex = "W606525048"
}

@article{doi1011300091761319890170438potdsi23co2,
    author = "Padian, K.",
    title = "A presença do dinossauro Scelidosaurus indica idade Jurássica para a Formação Kayenta (Grupo Glen Canyon, norte do Arizona)",
    year = "1989",
    journal = "Geology",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/cc72438e60cbc200408222c9dc84ec2579649489",
    doi = "10.1130/0091-7613(1989)017<0438:POTDSI>2.3.CO;2",
    is_oa = "true",
    number = "5",
    pages = "438",
    semanticscholar_citation_count = "50",
    semanticscholar_id = "cc72438e60cbc200408222c9dc84ec2579649489",
    volume = "17"
}

O registro da vida na terra tem sido uma principal preocupação da biologia histórica não apenas devido à nossa fascinação com nosso próprio passado (e com gigantes, dragões e outros monstros antigos), mas também devido a oportunidades e desafios especiais para o desenvolvimento de métodos, princípios e conceitos de explicação. The Beginning of the Age of Dinosaurs trata de uma fase intrigante dessa história, que incluiu a primeira aparição de dinossauros e mamíferos, a extinção ou quase extinção de muitos clados de vertebrados, e mudanças extensas nas associações vegetais. Além disso, os padrões de mudança (e de estase) levantam questões gerais sobre processos e fatores macroecológicos e macroevolutivos e até sobre os papéis do acaso e da determinação na história biológica. Embora o livro tenha sido publicado inicialmente em 1986 (e tenha sido baseado em um simpósio de 1984 patrocinado pela Society of Vertebrate Paleontologists), seu conteúdo permanece atual e sua publicação em formato de brochura (por $34,50, em vez de $75,00 para a versão em capa dura) justifica uma revisão mesmo nesta data tardia. A Introdução e o Resumo e Prospecto, escritos pelo editor, Kevin Padian, demonstram a importância do intervalo do Triássico médio ao Jurássico inicial — particularmente para vertebrados na terra. Répteis mamíferos avançados (terápsidos) dominam os conjuntos do Triássico inferior em abundância, diversidade taxonômica e variedade ecológica; não-terápsidos (principalmente arcosáurios) são elementos raros e aparentemente de pouca importância ecológica. Nos conjuntos do Triássico superior e Jurássico inferior, a situação é invertida: terápsidos raros com diversidade e variedade limitadas, mas arcosáurios abundantes, diversos e variados. A expansão dos arcosáurios começa no meio da sucessão; pterodáctilos, crocodilomorfos e dinossauros aparecem (como subclados de arcosáurios) em coincidência aproximada com um declínio marcado nos terápsidos. Mamíferos (pelo menos 3 subclados) ocorrem juntamente com dois outros subclados de terápsidos muito semelhantes a mamíferos, muito próximos ao topo. No Triássico superior, aparecem duas quebras relativamente acentuadas na composição faunística, uma relativamente baixa, no topo do estágio Carniano e base do estágio Noriano (por volta de 225 Ma), e outra mais alta, no topo do Noriano (por volta de 215 Ma). Essas quebras, se reais e não uma consequência de incorrelações ou lacunas na amostragem, sugerem altas taxas de extinção e origem taxonômicas e têm sido interpretadas como intervalos de extinção catastrófica. Essas mudanças coincidem mais ou menos com algumas na flora (exceto que esta última parece contínua em vez de escalonada) e, portanto, com mudanças gerais nos ecossistemas terrestres. Explicações radicalmente diferentes têm sido oferecidas para esses padrões, em um extremo, um argumento determinista baseado na superioridade competitiva dos dinossauros, e, no outro, um oportunista baseado em diferenças de acaso na sobrevivência através de episódios de extinção em massa. Este livro pode ser visto (e revisado) como um exemplo estendido de análise e interpretação na biologia histórica. As preocupações da disciplina são duplas: crônica e narrativa (os conceitos de O'Hara, 1988). A crônica compreende quando, o quê e onde; a narrativa, como. Uma crônica estende-se, é claro, além da descrição e ordenação cronológica de fósseis para reconstruções paleobiogeográficas, paleoecológicas e filogenéticas. Estas últimas derivam de padrões na forma e ocorrência de fósseis, analisados em termos de processos e fatores tafonômicos, construcionais, funcionais e filogenéticos (cf. Seilacher, 1970) e de distribuição estratigráfica e geográfica. Cada reconstrução representa um estado particular, e a análise estratigráfica organiza essas reconstruções em uma crônica. A narrativa, em contraste, envolve a explicação dos padrões (temporais, geográficos, ecológicos e filéticos) na crônica por uma sequência de circunstâncias biológicas e físicas e por processos e fatores evolutivos (genéticos, filogenéticos e ecológicos). Dos 26 artigos neste volume, 24 focam principalmente na crônica e são dominados pela consideração do quê-quando, ou seja, a distribuição estratigráfica de vários grupos de fósseis, e do quê-como, ou seja, as análises filogenéticas e funcionais. Entre aqueles no grupo quê-quando estão artigos de Colbert sobre aspectos históricos da estratigrafia do Triássico superior-Jurássico inferior, de Ash sobre plantas fósseis, de Olsen e Baird sobre o ichnogênero Atreipus, de Chatterjee e de Parrish e Carpenter sobre vertebrados do Dockum Group (Texas e Novo México), e de Long e Padian sobre bioestratigrafia da Formação Chinle (Arizona). Também melhor incluídos aqui são os estudos de McCune e Schaeffer sobre peixes do Triássico e Jurássico, de Gaffney sobre tartarugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson e Padian sobre ichnogêneros de crocodilomorfos, de Sun e Cui sobre sauríshios do Lufeng inferior (China), de Clark e Fastovsky sobre os vertebrados do Glen Canyon Group (Arizona), de Haubold sobre trilhas de arcosáurios, de Sigogneau-Russell, Frank e Hemmerle sobre uma nova família do Triássico

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard and Padian, Kevin",
    title = "O Início da Era dos Dinossauros",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "O registro da vida em terra firme tem sido uma principal preocupação da biologia histórica não apenas devido à nossa fascinação com nosso próprio passado (e com gigantes, dragões e outros monstros antigos), mas também devido a oportunidades e desafios especiais para o desenvolvimento de métodos, princípios e conceitos de explicação. O Início da Era dos Dinossauros trata de uma fase intrigante dessa história, que incluiu a primeira aparição de dinossauros e mamíferos, a extinção ou quase extinção de muitos clados de vertebrados e mudanças extensas nas associações vegetais. Além disso, os padrões de mudança (e de estase) levantam questões gerais sobre processos e fatores macroecológicos e macroevolutivos e até sobre os papéis do acaso e da determinação na história biológica. Embora o livro tenha sido publicado inicialmente em 1986 (e tenha sido baseado em um simpósio de 1984 patrocinado pela Sociedade de Paleontologia de Vertebrados), seu conteúdo permanece atual e sua publicação em formato de brochura (por $34,50, em vez de $75,00 para a versão em capa dura) justifica uma revisão mesmo nesta data tardia. A Introdução e o Resumo e Prospecto, escritos pelo editor, Kevin Padian, demonstram a importância do intervalo do Triássico médio ao Jurássico inicial — particularmente para vertebrados em terra. Répteis mamíferos avançados (terápsides) dominam os conjuntos do Triássico inferior em abundância, diversidade taxonômica e variedade ecológica; não-terápsides (principalmente arcosáurios) são elementos raros e aparentemente de pouca importância ecológica. Nos conjuntos do Triássico superior e Jurássico inferior, a situação é invertida: terápsides raros com diversidade e variedade limitadas, mas arcosáurios abundantes, diversos e variados. A expansão dos arcosáurios começa no meio da sucessão; pterodáctilos, crocodilomorfos e dinossauros aparecem (como subclados de arcosáurios) em coincidência aproximada com um declínio acentuado dos terápsides. Mamíferos (pelo menos 3 subclados) ocorrem juntamente com dois outros subclados de terápsides muito semelhantes a mamíferos, muito próximos ao topo. No Triássico superior, aparecem duas quebras relativamente acentuadas na composição faunística: uma relativamente baixa, no topo do estágio Carniano e base do estágio Noriano (por volta de 225 Ma), e outra mais alta, no topo do Noriano (por volta de 215 Ma). Essas quebras, se reais e não consequência de incorrelações ou lacunas na amostragem, sugerem altas taxas de extinção e origem taxonômicas e têm sido interpretadas como intervalos de extinção catastrófica. Essas mudanças coincidem mais ou menos com algumas na flora (exceto que esta última parece contínua em vez de escalonada) e, portanto, com mudanças gerais nos ecossistemas terrestres. Explicações radicalmente diferentes têm sido oferecidas para esses padrões: em um extremo, um argumento determinista baseado na superioridade competitiva dos dinossauros; no outro, um oportunista baseado em diferenças de acaso na sobrevivência através de episódios de extinção em massa. Este livro pode ser visto (e revisado) como um exemplo estendido de análise e interpretação na biologia histórica. As preocupações da disciplina são duplas: crônica e narrativa (os conceitos de O'Hara, 1988). A crônica compreende quando, o quê e onde; a narrativa, como. Uma crônica estende-se, naturalmente, além da descrição e ordenação cronológica de fósseis para reconstruções paleobiogeográficas, paleoecológicas e filogenéticas. Estas últimas derivam de padrões na forma e ocorrência de fósseis, analisados em termos de processos e fatores tafonômicos, construcionais, funcionais e filogenéticos (cf. Seilacher, 1970) e de distribuição estratigráfica e geográfica. Cada reconstrução representa um estado particular, e a análise estratigráfica organiza essas reconstruções em uma crônica. A narrativa, em contraste, envolve a explicação dos padrões (temporais, geográficos, ecológicos e filéticos) na crônica por uma sequência de circunstâncias biológicas e físicas e por processos e fatores evolutivos (genéticos, filogenéticos e ecológicos). Dos 26 artigos deste volume, 24 focam principalmente na crônica e são dominados pela consideração do quê-quando, ou seja, a distribuição estratigráfica de vários grupos de fósseis, e do quê-como, ou seja, as análises filogenéticas e funcionais. Entre aqueles no grupo quê-quando estão artigos de Colbert sobre aspectos históricos da estratigrafia do Triássico superior-Jurássico inferior, de Ash sobre plantas fósseis, de Olsen e Baird sobre o ichnogênero Atreipus, de Chatterjee e de Parrish e Carpenter sobre vertebrados do Grupo Dockum (Texas e Novo México), e de Long e Padian sobre bioestratigrafia da Formação Chinle (Arizona). Também devem ser incluídos aqui os estudos de McCune e Schaeffer sobre peixes do Triássico e Jurássico, de Gaffney sobre tartarugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson e Padian sobre ichnogêneros de crocodilomorfos, de Sun e Cui sobre sauríshianos do Lufeng inferior (China), de Clark e Fastovsky sobre os vertebrados do Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosáurios, de Sigogneau-Russell, Frank e Hemmerle sobre uma nova família do Triássico",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@article{rowe1989a,
    author = "Rowe, Timothy",
    title = "Uma nova espécie do dinossauro terópode Syntarsus da Formação Kayenta do Jurássico Inferior do Arizona",
    year = "1989",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1989.10011748",
    doi = "10.1080/02724634.1989.10011748",
    number = "2",
    openalex = "W2059514783",
    pages = "125-136",
    volume = "9",
    references = "doi10108002724634198810011708, doi101111j109600311988tb00514x, doi1023073514751, doi105281zenodo16171435, doi105479si03629236110i, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw78510971"
}

@article{doi1011300091761319910191201fvfitc23co2,
    author = "Brand, Leonard R. e Tang, Thu",
    title = "Pegadas de vertebrados fósseis no arenito Coconino (Permiano) do norte do Arizona: Evidência para origem subaquática",
    year = "1991",
    journal = "Geology",
    url = "https://doi.org/10.1130/0091-7613(1991)019<1201:fvfitc>2.3.co;2",
    doi = "10.1130/0091-7613(1991)019<1201:fvfitc>2.3.co;2",
    openalex = "W1986564167"
}

RESUMO As clássicas pegadas de terópodes do Jurássico Inferior Eubrontes giganteus, Anchisauripus sillimani e Grallator parallelus foram estabelecidas por Edward Hitchcock entre 1836–1847 e são as icnoespécies tipo de seus respectivos icnogêneros. Identificamos, descrevemos e ilustramos os espécimes tipo em detalhes pela primeira vez desde que foram nomeados. Também ilustramos e descrevemos os outros elementos da série tipo, bem como espécimes erroneamente considerados como tipos. Todas as pegadas provêm de estratos lacustres cíclicos e marginais lacustres a fluviais de um intervalo que abrange cerca de um milhão de anos nos grupos Meriden e Agawam do Jurássico Inferior das bacias de Hartford e Deerfield, em Connecticut e Massachusetts. Com base em comparações osteométricas com material esquelético, é mais provável que essas três icnoespécies tenham sido feitas por dinossauros terópodes, como geralmente assumido. Embora tratadas aqui como icnogêneros distintos, é possível que suas principais diferenças proporcionais derivem de crescimento alométrico com indivíduos de várias espécies relacionadas em um único gênero ou mesmo dentro de uma única espécie de rastro. O estabelecimento rigoroso desses clássicos táxons icnológicos forma uma base para estudos mais amplos da diversidade de terópodes no Mesozoico inicial.

@article{doi10108002724634199810011086,
    author = "Olsen, Paul E. e Smith, Joshua B. e McDonald, Nicholas G.",
    title = "Material tipo da espécie tipo dos gêneros clássicos de pegadas de terópodes Eubrontes, Anchisauripus e Grallator (Jurássico Inferior, bacias de Hartford e Deerfield, Connecticut e Massachusetts, EUA)",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMO As clássicas pegadas de terópodes do Jurássico Inferior Eubrontes giganteus, Anchisauripus sillimani e Grallator parallelus foram estabelecidas por Edward Hitchcock entre 1836–1847 e são as icnoespécies tipo de seus respectivos icnogêneros. Identificamos, descrevemos e ilustramos os espécimes tipo em detalhes pela primeira vez desde que foram nomeados. Também ilustramos e descrevemos os outros elementos da série tipo, bem como espécimes erroneamente considerados como tipos. Todas as pegadas provêm de estratos lacustres cíclicos e marginais lacustres a fluviais de um intervalo que abrange cerca de um milhão de anos nos grupos Meriden e Agawam do Jurássico Inferior das bacias de Hartford e Deerfield, em Connecticut e Massachusetts. Com base em comparações osteométricas com material esquelético, é mais provável que essas três icnoespécies tenham sido feitas por dinossauros terópodes, como geralmente assumido. Embora tratadas aqui como icnogêneros distintos, é possível que suas principais diferenças proporcionais derivem de crescimento alométrico com indivíduos de várias espécies relacionadas em um único gênero ou mesmo dentro de uma única espécie de rastro. O estabelecimento rigoroso desses clássicos táxons icnológicos forma uma base para estudos mais amplos da diversidade de terópodes no Mesozoico inicial.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011086",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011086",
    openalex = "W2003962594",
    references = "doi1010160031018272900491, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199410011524, doi101126science5130998, doi101146annurevearth251337, doi10230725058147, doi105281zenodo16171435, doi105860choice332752, doi105962bhltitle125523, doi107312lock90868, openalexw39955589, openalexw606525048"
}

Resumo Descrevemos um novo fóssil de crocodyliforme arcosauriano da Formação Kayenta do Jurássico Inferior da Nação Navajo que é surpreendentemente derivado para um espécime tão antigo. A análise de tomografia computadorizada por raios-X de alta resolução revela que seu focinho longo abriga um extenso sistema de cavidades paranasais pneumáticas. Estas estão entre as características mais distintivas dos crocodilianos modernos, no entanto, a história evolutiva deste sistema único tem sido ofuscada pela inacessibilidade de estruturas internas na maioria dos crânios fósseis. Uma análise filogenética preliminar indica que a nova espécie é o membro mais antigo conhecido de uma Goniopholididae monofilética, e dentro desta linhagem é o táxon irmão de Eutretauranosuchus, da Formação Morrison do Jurássico Superior do Colorado. Os Goniopholididae extinguiram-se no final do Cretáceo, mas estão mais estreitamente relacionados aos crocodilianos vivos do que várias linhagens conhecidas apenas a partir de fósseis do Cretáceo e mais recentes. O novo táxon quase duplica o comprimento conhecido da história goniopholid e implica uma história mesozóica profunda, ainda não descoberta, para várias linhagens de crocodyliformes que outrora foram consideradas ter possuído registros fóssil relativamente completos.

@article{doi1016710272463420020220593cvancf20co2,
    author = "Tykoski, Ronald S. e Rowe, Timothy B. e Ketcham, Richard A. e Colbert, Matthew W.",
    title = "Calsoyasuchus valliceps, um novo crocodyliforme do Jurássico Inferior da Formação Kayenta, em Arizona",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumo Descrevemos um novo fóssil de crocodyliforme arcosauriano da Formação Kayenta do Jurássico Inferior da Nação Navajo que é surpreendentemente derivado para um espécime tão antigo. A análise de tomografia computadorizada por raios-X de alta resolução revela que seu focinho longo abriga um extenso sistema de cavidades paranasais pneumáticas. Estas estão entre as características mais distintivas dos crocodilianos modernos, no entanto, a história evolutiva deste sistema único tem sido ofuscada pela inacessibilidade de estruturas internas na maioria dos crânios fósseis. Uma análise filogenética preliminar indica que a nova espécie é o membro mais antigo conhecido de uma Goniopholididae monofilética, e dentro desta linhagem é o táxon irmão de Eutretauranosuchus, da Formação Morrison do Jurássico Superior do Colorado. Os Goniopholididae extinguiram-se no final do Cretáceo, mas estão mais estreitamente relacionados aos crocodilianos vivos do que várias linhagens conhecidas apenas a partir de fósseis do Cretáceo e mais recentes. O novo táxon quase duplica o comprimento conhecido da história goniopholid e implica uma história mesozóica profunda, ainda não descoberta, para várias linhagens de crocodyliformes que outrora foram consideradas ter possuído registros fóssil relativamente completos.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0593:cvancf]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0593:cvancf]2.0.co;2",
    openalex = "W2180510264",
    references = "doi101002jmor1052250304, doi101016s0098300400001163, doi10103835016061, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011201, doi101093sysbio463479, doi101098rstb19700028, doi105860choice325663, openalexw2788234611, openalexw606525048, welles1954new"
}

@article{doi101016jcretres200510010,
    author = "Lockley, Martin G. e Houck, Karen J. e Yang, Seong‐Young e Matsukawa, Masaki e Lim, Seong‐Kyu",
    title = "Assemblagens de pegadas dominadas por dinossauros da Formação Jindong do Cretáceo, área do Parque Nacional Hallyo Haesang, Condado de Goseong, Coreia do Sul: Evidências e implicações",
    year = "2006",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2005.10.010",
    doi = "10.1016/j.cretres.2005.10.010",
    openalex = "W2007949655",
    references = "doi1010160031018272900491, doi101016jcretres200510003, doi101038331433a0, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634198110011900, doi10108002724634199810011086, doi10108010420940490428625, doi101098rstb19920051, doi101130001676061986971163naldts20co2, doi105860choice273305, openalexw114509570, openalexw2206796883, openalexw2618301958, openalexw2786463731, openalexw603337959"
}

Este estudo trata da formação, tafonomia e preservação de pegadas humanas em matéria microbiana de ambientes de marés presentes. Devido às diferenças no teor de água e na natureza da matéria microbiana e do sedimento subjacente, uma ampla gama de morfologias de pegadas foi produzida pelo mesmo criador de pegadas. A maioria das pegadas verdadeiras está sujeita a modificações devido a processos tafonômicos, levando a pegadas verdadeiras modificadas. Além da formação de biolaminites, a matéria microbiana desempenha um papel importante na preservação de pegadas em marés. Uma pegada pode ser consolidada por dessecação ou litificação da matéria, ou pelo crescimento contínuo da matéria. Este último processo pode levar à formação de sobrepegadas. Entre as pegadas consolidadas ou (parcialmente) litificadas encontradas em marés presentes, as pegadas verdadeiras mal definidas, as pegadas verdadeiras modificadas e as sobrepegadas foram as mais frequentemente encontradas, enquanto as pegadas verdadeiras não modificadas e bem definidas são bastante raras. Sugerimos que as pegadas verdadeiras modificadas e as sobrepegadas compõem uma porcentagem importante das pegadas fóssis e que podem ser tão comuns quanto as subpegadas. No entanto, fazer distinções inequívocas entre pegadas verdadeiras mal definidas, pegadas verdadeiras modificadas, subpegadas e sobrepegadas no registro fóssil permanecerá uma tarefa difícil, o que exige escavação sistemática de pegadas combinada com análise cuidadosa do sedimento envolvente.

@article{doi10108010420940802471027,
    author = "Marty, Daniel e Strasser, André e Meyer, Christian A.",
    title = "Formação e Tafonomia de Pegadas Humanas em Matéria Microbiana de Ambientes de Marés Presentes: Implicações para o Estudo de Pegadas Fóssis",
    year = "2009",
    journal = "Ichnos/Ichnos : uma revista internacional para rastros de plantas e animais",
    abstract = "Este estudo trata da formação, tafonomia e preservação de pegadas humanas em matéria microbiana de ambientes de marés presentes. Devido às diferenças no teor de água e na natureza da matéria microbiana e do sedimento subjacente, uma ampla gama de morfologias de pegadas foi produzida pelo mesmo criador de pegadas. A maioria das pegadas verdadeiras está sujeita a modificações devido a processos tafonômicos, levando a pegadas verdadeiras modificadas. Além da formação de biolaminites, a matéria microbiana desempenha um papel importante na preservação de pegadas em marés. Uma pegada pode ser consolidada por dessecação ou litificação da matéria, ou pelo crescimento contínuo da matéria. Este último processo pode levar à formação de sobrepegadas. Entre as pegadas consolidadas ou (parcialmente) litificadas encontradas em marés presentes, as pegadas verdadeiras mal definidas, as pegadas verdadeiras modificadas e as sobrepegadas foram as mais frequentemente encontradas, enquanto as pegadas verdadeiras não modificadas e bem definidas são bastante raras. Sugerimos que as pegadas verdadeiras modificadas e as sobrepegadas compõem uma porcentagem importante das pegadas fóssis e que podem ser tão comuns quanto as subpegadas. No entanto, fazer distinções inequívocas entre pegadas verdadeiras mal definidas, pegadas verdadeiras modificadas, subpegadas e sobrepegadas no registro fóssil permanecerá uma tarefa difícil, o que exige escavação sistemática de pegadas combinada com análise cuidadosa do sedimento envolvente.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940802471027",
    doi = "10.1080/10420940802471027",
    openalex = "W2103008101",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jtim200507008, doi10103820167, doi101046j13653091200000284x, doi101111j13653091200400649x, doi101144gslsp20042280106, doi1023073514674, doi1023073514964, doi1023073514973, doi105860choice273305, doi105860choice295709, doi105860choice332752, doi105860choice393984, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw39955589, openalexw603337959"
}

Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumulados em bacias de rift extensionais no sudoeste da Pangeia. Os mais conhecidos entre estes são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não são conhecidos fósseis corporais de dinossauros não controversos de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodes basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente mal conhecidos. Não obstante, Dinosauria pode ser diagnosticado por um conjunto de traços derivados, a maioria dos quais está relacionada à anatomia do cinto pélvico e dos membros. Alguns destes estão conectados à aquisição de uma postura bípede totalmente ereta, que tem sido tradicionalmente sugerida como representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação de dinossauros durante o Triássico Superior. Contudo, ao contrário dos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não substituíram gradualmente outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são caracterizados principalmente por uma diversificação inicial no Carniano, um aumento na diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e a ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangeia, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosauropódios" e coelofísóides.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "A origem e a evolução inicial dos dinossauros",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews da Sociedade Filosófica de Cambridge",
    abstract = {Os registros inequívocos mais antigos de Dinosauria foram descobertos em rochas do Triássico Superior (aproximadamente 230 Ma) acumuladas em bacias de rift extensional no sudoeste da Pangeia. Os mais conhecidos desses são Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis e Panphagia protos da Formação Ischigualasto, Argentina, e Staurikosaurus pricei e Saturnalia tupiniquim da Formação Santa Maria, Brasil. Não há fósseis corporais de dinossauros não controversos conhecidos de estratos mais antigos, mas a origem do linho no Triássico Médio pode ser inferida tanto do registro de pegadas quanto de sua relação de grupo-irmão com dinosauromorfos basais do Ladiniano. Estes incluem o típico Marasuchus lilloensis, formas mais basais como Lagerpeton e Dromomeron, bem como silesáuridos: um grupo possivelmente monofilético composto por formas do Triássico Médio-Superior que podem representar táxons-irmãos imediatos dos dinossauros. A primeira definição filogenética que se ajusta à compreensão atual de Dinosauria como um táxon baseado em nó composto exclusivamente por Saurischia e Ornithischia mutuamente exclusivos foi dada como "todos os descendentes do ancestral comum mais recente de aves e Triceratops". Análise cladística recentes de dinossauros iniciais concordam que Pisanosaurus mertii é um ornitísquio basal; que Herrerasaurus ischigualastensis e Staurikosaurus pricei pertencem a um Herrerasauridae monofilético; que herrerasáuridos, Eoraptor lunensis e Guaibasaurus candelariensis são saurísquios; que Saurischia inclui dois grupos principais, Sauropodomorpha e Theropoda; e que Saturnalia tupiniquim é um membro basal da linhagem sauropodomorfa. Pelo contrário, vários aspectos da filogenia de dinossauros basais permanecem controversos, incluindo a posição de herrerasáuridos, E. lunensis e G. candelariensis como terópodes basais ou saurísquios basais, e a afinidade e/ou validade de táxons mais fragmentários como Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis e Spondylosoma absconditum. A identificação de apomorfias de dinossauros é comprometida pela incompletude dos restos esqueléticos atribuídos à maioria dos dinosauromorfos basais, cujos crânios e membros anteriores são particularmente mal conhecidos. Não obstante, Dinosauria pode ser diagnosticado por um conjunto de características derivadas, a maioria das quais está relacionada à anatomia da cintura pélvica e dos membros. Algumas dessas estão conectadas à aquisição de uma marcha bípede totalmente ereta, que tradicionalmente foi sugerida para representar uma adaptação chave que permitiu, ou até mesmo promoveu, a radiação de dinossauros durante o Triássico Superior. No entanto, ao contrário dos modelos "competitivos" clássicos, os dinossauros não gradualmente substituíram outros tetrápodes terrestres durante o Triássico Superior. De fato, a radiação do grupo compreende pelo menos três momentos marcantes, separados por eventos de extinção controversos (Carniano-Noriense, Triássico-Jurássico). Estes são principalmente caracterizados por diversificação inicial no Carniano, aumento de diversidade e (especialmente) abundância no Noriense, e ocupação de novos nichos a partir do Jurássico Inferior. Os dinossauros surgiram de ancestrais totalmente bípedes, cuja dieta pode ter sido carnívora ou onívora. Enquanto os dinossauros mais antigos eram geograficamente restritos ao sul da Pangeia, incluindo ornitísquios raros e membros basais mais abundantes da linhagem saurísquia, o grupo alcançou uma distribuição quase global no Triássico Superior, especialmente com a radiação de grupos saurísquios como "prosaurópodes" e coelofísóides.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

A maioria dos vertebrados fósseis de idade jurássica do Arizona é derivada do Grupo Glen Canyon, no Planalto do Colorado sul, na parte nordeste do estado. As camadas do Grupo Glen Canyon de idade jurássica no Arizona que produzem fósseis incluem o membro superior de Dinosaur Canyon e o membro Whitmore Point da Formação Moenave, a Formação Kayenta e o arenito Navajo. Todas essas unidades produzem tanto fósseis de rastro (principalmente pegadas de dinossauro) quanto fósseis corporais de tetrápodes. Até o momento, apenas a fauna da Formação Kayenta é particularmente diversa (mais de 10 táxons), e a fauna de Kayenta é uma das faunas de tetrápodes de Dawan (Jurássico Inferior: Sinemuriano) mais conhecidas da América do Norte, e inclui numerosos espécimes tipo, representando registros importantes de tritilodontes, dinossauros terópodes, anfíbios, tartarugas e mamíferos. Os registros não do Grupo Glen Canyon de vertebrados jurássicos do norte do Arizona são limitados a ocorrências dispersas de pegadas na Formação Summerville do Jurássico Médio-Superior e uma única vértebra documentada de Apatosaurus da Formação Morrison. Os únicos vertebrados jurássicos do sul do Arizona são tetrápodes fragmentários da Formação Gardner Canyon, nas Montanhas Santa Rita, e osteictíneos não descritos de camadas marinhas do Jurássico Superior nas Montanhas Chiricahua.

@article{openalexw2306571682,
    author = "Heckert, Andrew B.",
    title = "Arizona's Jurassic Fossil Vertebrates and the Age of the Glen Canyon Group",
    year = "2010",
    journal = "NC Digital Online Collection of Knowledge and Scholarship (The University of North Carolina at Greensboro)",
    abstract = "Most fossil vertebrates of Jurassic age from Arizona are derived from the Glen Canyon Group on the southern Colorado Plateau in the northeastern part of the state. Glen Canyon Group strata of Jurassic age in Arizona that yield fossils include the upper Dinosaur Canyon and the Whitmore Point members of the Moenave Formation, the Kayenta Formation, and the Navajo Sandstone. All of these units yield both trace (principally dinosaur footprint) and body fossils of tetrapods. To date, only the Kayenta Formation fauna is particularly diverse (more than 10 taxa), and the Kayenta fauna is one of the best known Dawan (Early Jurassic: Sinemurian) tetrapod faunas in North America, and includes numerous type specimens, representing important records of tritylodonts, theropod dinosaurs, amphibians, turtles, and mammals. Non-Glen Canyon Group records of Jurassic vertebrates from northern Arizona are limited to scattered occurrences of footprints in the Middle-Upper Jurassic Summerville Formation and a single documented Apatosaurus vertebra from the Morrison Formation. The only Jurassic vertebrates from southern Arizona are fragmentary tetrapods from the Gardner Canyon Formation in the Santa Rita Mountains and undescribed osteichthyans from Upper Jurassic marine strata in the Chiricahua Mountains.",
    url = "https://openalex.org/W2306571682",
    openalex = "W2306571682"
}

@article{doi101111j15023931201100276x,
    author = "Avanzini, Marco e Piñuela, Laura e García-Ramos, José Carlos",
    title = "Pegadas do Jurássico Superior revelam a cinemática da locomoção de dinossauros terópodes",
    year = "2011",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.2011.00276.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.2011.00276.x",
    openalex = "W1880620305",
    references = "doi101016s0016699588800913, doi10108002724634199810011086, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi102110palo2007p07070r"
}

Titanosauriformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neossauropodes, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior de Portugal, um táxon anteriormente referido a Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Apresenta-se uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas dos titanosauriformes basais, compreendendo 63 táxons pontuados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e vários táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito do peso implícito. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pelo peso desses dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade dos Titanosauria foi grandemente aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados suportam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão dos Titanosauriformes. Embora Janenschia tenha sido recuperado como um macronário basal, fora dos Titanosauria, o Australodocus simpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácice dos titanossauros. Recuperamos evidências de um sauropode com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro dos Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanosauriformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanosauriformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com diplódicos e não-neossauropodes. A diversidade dos titanosauriformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de radiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunístico onde titanosauriformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora essa transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Barnes, Rosie N. and Mateus, Octávio",
    title = "Osteologia do dinossauro saurópode do Jurássico Superior português Lusotitan atalaiensis (Macronaria) e a história evolutiva dos titanosauriformes basais",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Os titanosauriformes representam um clado diverso e globalmente distribuído de dinossauros neosauropódeos, mas suas inter-relações permanecem pouco compreendidas. Aqui redescrevemos Lusotitan atalaiensis da Formação de Lourinhã do Jurássico Superior de Portugal, um táxon anteriormente referido a Brachiosaurus. O lectótipo inclui vértebras cervicais, dorsais e caudais, e elementos do membro anterior, membro posterior e cintura pélvica. Lusotitan é um táxon válido e pode ser diagnosticado por seis autapomorfias, incluindo a presença de pós-zigapófises alongadas que se projetam bem além da margem posterior do arco neural em vértebras caudais anteriores a médias. Apresenta-se uma nova análise filogenética, focada em elucidar as relações evolutivas dos titanosauriformes basais, compreendendo 63 táxons pontuados para 279 caracteres. Muitos desses caracteres foram fortemente revisados ou são novos para nosso estudo, e vários táxons do grupo interno nunca foram anteriormente incorporados em uma análise filogenética. Tratamos os caracteres quantitativos como dados discretos e contínuos em duas análises paralelas e exploramos o efeito do peso implícito. Embora recuperemos clados irmãos monofiléticos de braciosaúridos e somfosspondilanos dentro dos Titanosauriformes, suas composições foram afetadas por tratamentos alternativos de dados quantitativos e, especialmente, pelo peso de tais dados. Isso sugere que o tratamento de dados quantitativos é importante e decisões erradas podem levar a topologias de árvore incorretas. Em particular, a diversidade dos Titanosauria foi muito aumentada pelo uso de pesos implícitos. Nossos resultados apoiam a separação genérica dos táxons contemporâneos Brachiosaurus, Giraffatitan e Lusotitan, com este último recuperado como um braciosaúrido ou o táxon irmão dos Titanosauriformes. Embora Janenschia tenha sido recuperado como um macronarian basal, fora dos Titanosauria, o Australodocus sinpátrico fornece evidências de fósseis corporais para a origem pré-Cretácica dos titanossauros. Recuperamos evidências de um saurópode com afinidades próximas ao táxon chinês Mamenchisaurus nas camadas de Tendaguru da África do Jurássico Superior, e apresentamos novas informações demonstrando a distribuição mais ampla da pneumácia caudal dentro dos Titanosauria. Os primeiros fósseis corporais de titanosauriformes conhecidos são do Oxfordiano tardio (Jurássico Superior), embora evidências de trilhas indiquem uma origem do Jurássico Médio. A diversidade aumentou durante todo o Jurássico Superior, e os titanosauriformes não sofreram uma extinção severa através da fronteira Jurássico/Cretáceo, em contraste com os diplódicos e não-neosauropódeos. A diversidade dos titanosauriformes aumentou no Barremiano e no Aptiano-Albiano como resultado de irradiações de somfosspondilanos derivados e litostrotianos, respectivamente, mas houve uma queda severa (até 40%) no número de espécies na ou perto da fronteira Albiano/Cenomaniano, representando uma turnover faunística onde titanosauriformes basais foram substituídos por titanossauros derivados, embora essa transição tenha ocorrido de forma espaciotemporal escalonada.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

O movimento sobre substratos deformáveis é um fenômeno comum na natureza. As pegadas representam distorções sedimentares que fornecem insights anatômicos, funcionais e comportamentais sobre a biologia do animal que as deixou. No entanto, a interpretação de tal evidência pode ser desafiadora, especialmente para pegadas fósseis recuperadas em planos de estratificação abaixo da superfície originalmente exposta. Mesmo em animais vivos, as dinâmicas complexas que dão origem à morfologia das pegadas são ofuscadas tanto pela opacidade do pé quanto do sedimento, o que oculta as interações entre o animal e o substrato e entre o substrato e o substrato. Utilizamos a reconstrução por raios-X da morfologia em movimento (XROMM) para imagear e animar o esqueleto da extremidade traseira de um pássaro semelhante a uma galinha atravessando um material granular seco. O movimento do pé diferiu significativamente da caminhada em solo sólido; o dedo mais longo penetrou a uma profundidade de ∼5 cm, atingindo um ângulo de 30° abaixo do horizontal antes de escorregar para trás na retração. Os dados cinemáticos 3D foram integrados a uma simulação de substrato validada usando o método de elementos discretos (DEM) para criar um modelo quantitativo da deformação do substrato induzida pela extremidade. A simulação revelou que, apesar do colapso do sedimento resultar em pegadas de baixa qualidade na interface ar-substrato, os deslocamentos subsuperficiais mantêm um alto nível de organização devido ao suporte grão-grão. Dividir o volume do substrato ao longo de "planos de estratificação virtuais" expôs impressões que se assemelhavam mais ao pé e poderiam facilmente ser confundidas com pegadas rasas. Os dados do DEM elucidam como deformações altamente localizadas associadas à entrada e saída do pé geram características específicas nas pegadas finais, uma sequência temporal que denominamos "ontogenia de pegadas." Esta combinação de metodologias fomenta uma síntese entre a perspectiva baseada em superfície/camada predominante na paleontologia e a perspectiva baseada em partícula/volume essencial para uma compreensão mecanicista da redistribuição de sedimentos durante a formação de pegadas.

@article{doi101073pnas1416252111,
    author = "Falkingham, Peter and Gatesy, Stephen M.",
    title = "The birth of a dinosaur footprint: Subsurface 3D motion reconstruction and discrete element simulation reveal track ontogeny",
    year = "2014",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Locomotion over deformable substrates is a common occurrence in nature. Footprints represent sedimentary distortions that provide anatomical, functional, and behavioral insights into trackmaker biology. The interpretation of such evidence can be challenging, however, particularly for fossil tracks recovered at bedding planes below the originally exposed surface. Even in living animals, the complex dynamics that give rise to footprint morphology are obscured by both foot and sediment opacity, which conceals animal-substrate and substrate-substrate interactions. We used X-ray reconstruction of moving morphology (XROMM) to image and animate the hind limb skeleton of a chicken-like bird traversing a dry, granular material. Foot movement differed significantly from walking on solid ground; the longest toe penetrated to a depth of ∼5 cm, reaching an angle of 30° below horizontal before slipping backward on withdrawal. The 3D kinematic data were integrated into a validated substrate simulation using the discrete element method (DEM) to create a quantitative model of limb-induced substrate deformation. Simulation revealed that despite sediment collapse yielding poor quality tracks at the air-substrate interface, subsurface displacements maintain a high level of organization owing to grain-grain support. Splitting the substrate volume along "virtual bedding planes" exposed prints that more closely resembled the foot and could easily be mistaken for shallow tracks. DEM data elucidate how highly localized deformations associated with foot entry and exit generate specific features in the final tracks, a temporal sequence that we term "track ontogeny." This combination of methodologies fosters a synthesis between the surface/layer-based perspective prevalent in paleontology and the particle/volume-based perspective essential for a mechanistic understanding of sediment redistribution during track formation.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1416252111",
    doi = "10.1073/pnas.1416252111",
    openalex = "W1964452431",
    references = "doi101002jez589, doi1010079789400904095, doi101016s0031018296001423, doi10103820167, doi10108809650393181015012, doi101111j14691795200600044x, doi101111jzo12110, doi101126science1229163, doi101144gslsp20042280106, doi101504pcfd2012047457, doi1023071445147, doi1023072412825, doi1023073514816, lockley1988james, openalexw1592791648, openalexw2506868775"
}

Dinossauros megaherbívoros eram excepcionalmente diversos no continente insular do Cretáceo Superior de Laramidia, e um corpo crescente de evidências sugere que essa diversidade foi facilitada pela partição de nicho alimentar. Testamos essa hipótese usando o conjunto de megaherbívoros fósseis da Formação Dinosaur Park (Campaniano superior) de Alberta como modelo. A morfologia e o desgaste comparativos dos dentes, incluindo o primeiro uso da análise quantitativa de microssujeira dentária no contexto da paleosinécologia cretácica, são utilizados para inferir as propriedades mecânicas dos alimentos consumidos por esses dinossauros. Os dentes filiformes dos anquilossauros eram mal adaptados para o processamento habitual de matéria vegetal de alta fibra. No entanto, as dietas dos anquilossauros provavelmente eram mais variadas do que tradicionalmente assumido: os dentes relativamente grandes e em lâmina dos nodossauros teriam sido melhor adaptados para processar uma dieta mais dura e fibrosa do que os dentes menores e em forma de cúspide dos anquilossaurídeos. A microssujeira dos anquilossauros é caracterizada por uma predominância de cavidades e riscos, semelhante a alimentadores mistos modernos, mas não oferece suporte para diferenças alimentares interespecíficas. As baterias de dentes cortantes dos ceratopsídeos são muito melhor adaptadas à herbivoria de alta fibra, atestada por sua assinatura de microssujeira dominada por riscos. Há evidências tentativas de microssujeira que sugerem diferenças nos hábitos alimentares dos centrosaurinos e dasmosaurinos, mas o suporte estatístico não é significativo. As baterias de dentes dos hadrossaurídeos eram capazes de funções tanto de corte quanto de trituração, sugestivas de uma ampla gama alimentar. Seu sinal de microssujeira se sobrepõe amplamente ao dos anquilossauros e sugere possíveis diferenças alimentares entre hadrossaurinos e lambeossaurinos. Evidências de desgaste dentário indicam ainda que todas as formas consideradas aqui exibiram algum grau de propalinia mastigatória. Nossos achados revelam que a morfologia e o desgaste dentário exibem sinais alimentares diferentes, mas complementares, que se combinam para suportar a hipótese de partição de nicho alimentar. Os padrões mecânicos e alimentares inferidos parecem constantes ao longo da faixa temporal de 1,5 Myr da megaherbívora cronofauna da Formação Dinosaur Park, apesar da contínua turnover de espécies.

@article{doi101371journalpone0098605,
    author = "Mallon, Jordan C. and Anderson, Jason S.",
    title = "The Functional and Palaeoecological Implications of Tooth Morphology and Wear for the Megaherbivorous Dinosaurs from the Dinosaur Park Formation (Upper Campanian) of Alberta, Canada",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Megaherbivorous dinosaurs were exceptionally diverse on the Late Cretaceous island continent of Laramidia, and a growing body of evidence suggests that this diversity was facilitated by dietary niche partitioning. We test this hypothesis using the fossil megaherbivore assemblage from the Dinosaur Park Formation (upper Campanian) of Alberta as a model. Comparative tooth morphology and wear, including the first use of quantitative dental microwear analysis in the context of Cretaceous palaeosynecology, are used to infer the mechanical properties of the foods these dinosaurs consumed. The phylliform teeth of ankylosaurs were poorly adapted for habitually processing high-fibre plant matter. Nevertheless, ankylosaur diets were likely more varied than traditionally assumed: the relatively large, bladed teeth of nodosaurids would have been better adapted to processing a tougher, more fibrous diet than the smaller, cusp-like teeth of ankylosaurids. Ankylosaur microwear is characterized by a preponderance of pits and scratches, akin to modern mixed feeders, but offers no support for interspecific dietary differences. The shearing tooth batteries of ceratopsids are much better adapted to high-fibre herbivory, attested by their scratch-dominated microwear signature. There is tentative microwear evidence to suggest differences in the feeding habits of centrosaurines and chasmosaurines, but statistical support is not significant. The tooth batteries of hadrosaurids were capable of both shearing and crushing functions, suggestive of a broad dietary range. Their microwear signal overlaps broadly with that of ankylosaurs, and suggests possible dietary differences between hadrosaurines and lambeosaurines. Tooth wear evidence further indicates that all forms considered here exhibited some degree of masticatory propaliny. Our findings reveal that tooth morphology and wear exhibit different, but complimentary, dietary signals that combine to support the hypothesis of dietary niche partitioning. The inferred mechanical and dietary patterns appear constant over the 1.5 Myr timespan of the Dinosaur Park Formation megaherbivore chronofauna, despite continual species turnover.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0098605",
    doi = "10.1371/journal.pone.0098605",
    openalex = "W2033356851",
    references = "brinkman1990paleooecology, doi1010029780470750711, doi101002jmor10372, doi101016jpalaeo201206024, doi101017cbo9780511564345, doi101046j14429993200101070x, doi101080089129632012688589, doi101086653688, doi101093behecoarh107, doi101111j14429993200101070ppx, doi101139e78109, doi101186147267851314, doi101371journalpone0067182, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi101671027246342003231apfast20co2, doi1023072291098, doi105860choice326223, doi105962bhltitle115853, openalexw1540596182, openalexw2138825607, openalexw2183707334, openalexw575814759"
}

Um novo conjunto de mortes em massa nas camadas do Crítacio Inferior no centro-leste do Utah contém esqueletos bem preservados que representam uma série ontogenética de indivíduos de Utahraptor, e, no mínimo, dois esqueletos de ornitíssios de grau iguanodonte. Os dinossauros foram enterrados em diques de arenito de grãos finos de forma oval-lensoidal, conectados por tubos e/ou diques de arenito e outra massa basal de forma lensoidal com ossos espalhados e quebrados de iguanodonte e saurópode, e a uma camada subjacente de arenito arenoso. Nas paredes altas da escavação expostas, encontram-se falhas normais síndepositais que delimitam camadas de ondulações graduadas. A multipressurização de fluidos em um ambiente artesiano criou essas estruturas. O mecanismo de aprisionamento, morte e subsequente sepultamento foi gerado por variações de pressão em um sistema de nascente artesiano localizado que rompeu a superfície e é o primeiro mecanismo desse tipo documentado com numerosas vítimas de dinossauros.

@article{doi102110palo2016041,
    author = "Kirkland, James I. and Simpson, Edward L. and DeBlieux, Donald D. and Madsen, Scott K. and Bogner, Emily and Tibert, Neil E.",
    title = "DEPOSITIONAL CONSTRAINTS ON THE LOWER CRETACEOUS STIKES QUARRY DINOSAUR SITE: UPPER YELLOW CAT MEMBER, CEDAR MOUNTAIN FORMATION, UTAH",
    year = "2016",
    journal = "Palaios",
    abstract = "A new mass death assemblage in Lower Cretaceous strata of east-central Utah contains well-preserved skeletons representing an ontogenetic series of individuals of Utahraptor, and at minimum two iguanodont grade ornithischian skeletons. The dinosaurs were entombed in ovoid-lensoidal, fine-grained sandstone sills linked by sandstone pipes and/or dikes and another basal lensoidal mass with scattered and broken iguanodont and sauropod bones and to an underlying gravelly sandstone bed. Exposed in the excavation high-walls are syndepositional normal-faults bounding graded ripple strata. Multiphased fluid over-pressurization in an artesian setting creating the structures. Trapping, killing, and subsequent burial mechanism was generated by variations of pressure in a localized artesian spring system that breached the surface and is the first such mechanism documented with numerous dinosaur victims.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2016.041",
    doi = "10.2110/palo.2016.041",
    openalex = "W2519789898",
    references = "doi10100797814899503456, doi1010160148906279912439, doi101016b9780444414205500204, doi101016jsedgeo200608004, doi101016s0013795296000403, doi101046j136530911996d015x, doi101111j136530911969tb01125x, doi101111j136530911975tb00290x, doi10130604090705181, doi101306212f92412b2411d78648000102c1865d, openalexw2306571682"
}

Sarahsaurus aurifontanalis, da Formação Kayenta do Arizona, é um dos apenas três dinossauros sauropodomorfos conhecidos do Jurássico Inferior da América do Norte. Juntamente com Anchisaurus polyzelus, da Formação Portland mais antiga da Bacia de Hartford, e Seitaad reussi, do arenito Navajo mais jovem do Utah, representa os sauropodomorfos mais antigos da América do Norte. Se for verdade que os sauropodomorfos estavam ausentes da América do Norte durante o Triássico Superior, a relação entre esses três dinossauros oferece um teste dos mecanismos que impulsionaram a recuperação da biodiversidade na América do Norte após o evento de extinção do fim do Triássico. Aqui, fornecemos a primeira descrição detalhada de Sarahsaurus aurifontanalis com base na preparação concluída e na imagem por tomografia computadorizada do holótipo e dos espécimes referidos. Com novos dados anatômicos, nossa análise filogenética apoia a conclusão de que Sarahsaurus aurifontanalis está inserido no clade Massospondylidae, predominantemente gondwaniano, enquanto concorda com análises anteriores de que os três sauropodomorfos norte-americanos não formam, por si só, um clade exclusivo. Um diagnóstico revisado e uma compreensão mais detalhada da anatomia de Sarahsaurus aurifontanalis apoiam a visão de que eventos de dispersão independentes foram, pelo menos em parte, responsáveis pela recuperação da diversidade de vertebrados na América do Norte após um evento de extinção majoritário.

@article{doi101371journalpone0204007,
    author = "Marsh, Adam D. e Rowe, Timothy B.",
    title = "Anatomia e sistemática do sauropodomorfo Sarahsaurus aurifontanalis da Formação Kayenta do Jurássico Inferior",
    year = "2018",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Sarahsaurus aurifontanalis, da Formação Kayenta do Arizona, é um dos apenas três dinossauros sauropodomorfos conhecidos do Jurássico Inferior da América do Norte. Juntamente com Anchisaurus polyzelus, da Formação Portland mais antiga da Bacia de Hartford, e Seitaad reussi, do arenito Navajo mais jovem do Utah, representa os sauropodomorfos mais antigos da América do Norte. Se for verdade que os sauropodomorfos estavam ausentes da América do Norte durante o Triássico Superior, a relação entre esses três dinossauros oferece um teste dos mecanismos que impulsionaram a recuperação da biodiversidade na América do Norte após o evento de extinção do fim do Triássico. Aqui, fornecemos a primeira descrição detalhada de Sarahsaurus aurifontanalis com base na preparação concluída e na imagem por tomografia computadorizada do holótipo e dos espécimes referidos. Com novos dados anatômicos, nossa análise filogenética apoia a conclusão de que Sarahsaurus aurifontanalis está inserido no clade Massospondylidae, predominantemente gondwaniano, enquanto concorda com análises anteriores de que os três sauropodomorfos norte-americanos não formam, por si só, um clade exclusivo. Um diagnóstico revisado e uma compreensão mais detalhada da anatomia de Sarahsaurus aurifontanalis apoiam a visão de que eventos de dispersão independentes foram, pelo menos em parte, responsáveis pela recuperação da diversidade de vertebrados na América do Norte após um evento de extinção majoritário.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204007",
    doi = "10.1371/journal.pone.0204007",
    openalex = "W2897614356",
    references = "doi101098rspl18870117, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12775, doi101126science1234204, doi101126science2845414616, doi101126science28454232137, doi1012063521, doi104202app20090075, doi105281zenodo16171435, openalexw2611511275, openalexw3215057009, padian1989presence"
}

Resumo Dilophosaurus wetherilli foi o maior animal conhecido a ter vivido em terra na América do Norte durante o Jurássico Inferior. Apesar de sua presença carismática na cultura pop e nas análises filogenéticas de dinossauros, aspectos principais da anatomia esquelética, taxonomia, ontogenia e relações evolutivas deste dinossauro permanecem desconhecidos. Esqueletos desta espécie foram coletados da parte média e inferior da Formação Kayenta na Nação Navajo, no norte do Arizona. A redescrição do holótipo, de espécimes referidos e anteriormente não descritos de Dilophosaurus wetherilli suporta a existência de uma única espécie de terópode coroados e de grande porte na Formação Kayenta. As cristas nasolacrimais parasagitais são construídas de forma única por uma pequena crista no processo nasal do pré-maxilar, um nasal expandido dorsoventralmente e um lacrimal alto que inclui um processo posterior atrás do olho. As vértebras cervicais exibem variação serial dentro da lâmina centrodiapofisária posterior, que se bifurca e se reúne ao longo do pescoço. Análises filogenéticas iterativas baseadas em espécimes resultam em cada um dos espécimes adicionais recuperados como táxon irmão do holótipo. Quando todos os cinco espécimes são incluídos em uma análise, eles formam um clado monofilético que suporta a monotipia do gênero. Dilophosaurus wetherilli não é recuperado como um ceratossauriano ou coelofisoide, mas sim como um neoterópode não-averostrano em um grau com outros estemo-averostranos, como Cryolophosaurus ellioti e Zupaysaurus rougieri. Não recuperamos um 'Dilophosauridae' monofilético. Em vez de ser apomórfico para um pequeno clado de terópodes iniciais, é mais provável que a elaboração dos nasais e lacrimais dos estemo-averostranos esteja presente plesiomórficamente em ceratossaurianos e tetanurianos iniciais que compartilham essas características. Muitos caracteres do esqueleto axial de Dilophosaurus wetherilli são derivados em comparação com terópodes do Triássico Superior e podem estar associados à macropredação e a um aumento no tamanho corporal em Theropoda através da fronteira Triássico-Jurássico.

@article{doi101017jpa202014,
    author = "Marsh, Adam D. e Rowe, Timothy B.",
    title = "Uma avaliação anatômica e filogenética abrangente de Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda) com descrições de novos espécimes da Formação Kayenta do norte do Arizona",
    year = "2020",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Resumo Dilophosaurus wetherilli foi o maior animal conhecido a ter vivido em terra na América do Norte durante o Jurássico Inferior. Apesar de sua presença carismática na cultura pop e nas análises filogenéticas de dinossauros, aspectos principais da anatomia esquelética, taxonomia, ontogenia e relações evolutivas deste dinossauro permanecem desconhecidos. Esqueletos desta espécie foram coletados da parte média e inferior da Formação Kayenta na Nação Navajo, no norte do Arizona. A redescrição do holótipo, de espécimes referidos e anteriormente não descritos de Dilophosaurus wetherilli suporta a existência de uma única espécie de terópode coroados e de grande porte na Formação Kayenta. As cristas nasolacrimais parasagitais são construídas de forma única por uma pequena crista no processo nasal do pré-maxilar, um nasal expandido dorsoventralmente e um lacrimal alto que inclui um processo posterior atrás do olho. As vértebras cervicais exibem variação serial dentro da lâmina centrodiapofisária posterior, que se bifurca e se reúne ao longo do pescoço. Análises filogenéticas iterativas baseadas em espécimes resultam em cada um dos espécimes adicionais recuperados como táxon irmão do holótipo. Quando todos os cinco espécimes são incluídos em uma análise, eles formam um clado monofilético que suporta a monotipia do gênero. Dilophosaurus wetherilli não é recuperado como um ceratossauriano ou coelofisoide, mas sim como um neoterópode não-averostrano em um grau com outros estemo-averostranos, como Cryolophosaurus ellioti e Zupaysaurus rougieri. Não recuperamos um 'Dilophosauridae' monofilético. Em vez de ser apomórfico para um pequeno clado de terópodes iniciais, é mais provável que a elaboração dos nasais e lacrimais dos estemo-averostranos esteja presente plesiomórficamente em ceratossaurianos e tetanurianos iniciais que compartilham essas características. Muitos caracteres do esqueleto axial de Dilophosaurus wetherilli são derivados em comparação com terópodes do Triássico Superior e podem estar associados à macropredação e a um aumento no tamanho corporal em Theropoda através da fronteira Triássico-Jurássico.",
    url = "https://doi.org/10.1017/jpa.2020.14",
    doi = "10.1017/jpa.2020.14",
    openalex = "W3039835864",
    references = "doi101002ar24130, doi101038ncomms12931, doi101098rspb20110410, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111joa12775, doi101126science2845414616, doi1012063521, doi101371journalpone0004591, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0088905, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0145713, doi101371journalpone0204007, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi104202app001432014, doi105281zenodo16171435, doi105710amgh040820173100, doi105962bhltitle156765, doi107717peerj5976, openalexw2611511275, openalexw3215057009, padian1989presence, welles1954new"
}

RESUMO Dois tipos de concretões inusitadas com conteúdos bióticos semelhantes, mas formas e distribuições marcadamente diferentes, foram encontrados em proximidade estratigráfica próxima dentro do Membro Whitmore Point da Formação Moenave no Jurássico Inferior em St. George, Utah. Ambos os tipos de concretões formaram-se em sedimentos lacustres e contêm abundantes escamas de peixes ganóides, numerosos carapazes de ostrácodes e clastos aparentes de arrancamento. Concretões alongadas e cilíndricas desenvolveram-se em fileiras paralelas e regularmente espaçadas em um horizonte, e concretões comparativamente planas e de forma irregular e distribuídas formaram-se em uma camada sobrejacente apenas alguns centímetros acima. Análise de microsonda e Raman de amostras de concretões revelam abundante hematita em ambas as concretões, bem como minerais de matriz dominados por sílica nas concretões cilíndricas e dolomita nas concretões planas. A abundância de detritos esqueléticos de peixes em concretões de dois horizontes consecutivos pode sugerir mortalidade em massa recorrente de peixes no antigo Lago Dixie, o grande lago que ocupou a área de St. George durante o Jurássico Inferior. Propomos um modelo para a formação das concretões baseado em suas formas, distribuições e química. Neste modelo, acúmulos de detritos de peixes desarticulados foram colonizados e consolidados por tapetes microbianos e moldados por fluxo oscilatório (no caso das concretões cilíndricas) ou falta dele (no caso das concretões planas). Em seguida, após o enterro, a química das águas subterrâneas e possivelmente as atividades metabólicas de microrganismos levaram à precipitação de minerais ao redor e dentro das massas de material de peixe. Finalmente, alteração diagênética mudou as composições minerais das concretões cilíndricas e planas para o que são hoje.

@article{doi102110palo2019063,
    author = "Vitkus, Allison Rebecca e Chin, Karen e Kirkland, James I. e Milner, Andrew R. e Simpson, Edward L. e Ellison, Eric T.",
    title = "CONCRETÕES FOSSILÍFEROS INUSITADOS DE DEPÓSITOS LACUSTRES NA FORMAÇÃO MOENAVE DO JURÁSSICO INFERIOR EM ST. GEORGE, UTAH, EUA: IMPLICAÇÕES PARA MORTALIDADES EM MASSA DE PEIXES ANTIGAS",
    year = "2020",
    journal = "Palaios",
    abstract = "RESUMO Dois tipos de concretões inusitadas com conteúdos bióticos semelhantes, mas formas e distribuições marcadamente diferentes, foram encontrados em proximidade estratigráfica próxima dentro do Membro Whitmore Point da Formação Moenave no Jurássico Inferior em St. George, Utah. Ambos os tipos de concretões formaram-se em sedimentos lacustres e contêm abundantes escamas de peixes ganóides, numerosos carapazes de ostrácodes e clastos aparentes de arrancamento. Concretões alongadas e cilíndricas desenvolveram-se em fileiras paralelas e regularmente espaçadas em um horizonte, e concretões comparativamente planas e de forma irregular e distribuídas formaram-se em uma camada sobrejacente apenas alguns centímetros acima. Análise de microsonda e Raman de amostras de concretões revelam abundante hematita em ambas as concretões, bem como minerais de matriz dominados por sílica nas concretões cilíndricas e dolomita nas concretões planas. A abundância de detritos esqueléticos de peixes em concretões de dois horizontes consecutivos pode sugerir mortalidade em massa recorrente de peixes no antigo Lago Dixie, o grande lago que ocupou a área de St. George durante o Jurássico Inferior. Propomos um modelo para a formação das concretões baseado em suas formas, distribuições e química. Neste modelo, acúmulos de detritos de peixes desarticulados foram colonizados e consolidados por tapetes microbianos e moldados por fluxo oscilatório (no caso das concretões cilíndricas) ou falta dele (no caso das concretões planas). Em seguida, após o enterro, a química das águas subterrâneas e possivelmente as atividades metabólicas de microrganismos levaram à precipitação de minerais ao redor e dentro das massas de material de peixe. Finalmente, alteração diagênética mudou as composições minerais das concretões cilíndricas e planas para o que são hoje.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2019.063",
    doi = "10.2110/palo.2019.063",
    openalex = "W3008297284",
    references = "doi101016s0037073800000981, doi101038259391a0, doi101111j13653091201101278x, doi101130g222461, doi101130gsatg187a1, doi101144sp33413, doi1013062dc4095d0e4711d78643000102c1865d, doi1015159783110417104003, doi102113gsecongeo665710, doi102216i00318884322791, doi1023073514690, openalexw2306571682"
}

Os dinossauros armados, Thyreophora, foram um clado diverso de ornitísquios conhecidos do Jurássico Inferior ao final do Cretáceo. Durante o Jurássico Médio e Superior, os thyreophoranos irradiaram para evoluir grande tamanho corporal, quadrupedalismo e mecanismos complexos de mastigação, e membros do grupo incluem alguns dos dinossauros mais icônicos, incluindo o emplumado <i>Stegosaurus</i> e o de cauda de chicote <i>Ankylosaurus</i>; no entanto, as etapas iniciais da evolução dos thyreophoranos são mal compreendidas devido à escassez de restos relativamente completos de taxons thyreophoranos de divergência precoce. <i>Scutellosaurus lawleri</i> é geralmente reconstruído como o thyreophorano de divergência mais precoce e é conhecido por mais de 70 espécimes da Formação Kayenta do Jurássico Inferior do Arizona, EUA. Enquanto <i>Scutellosaurus lawleri</i> é fundamental para nossa compreensão das mudanças de estado de caráter na base de Thyreophora que podem lançar luz sobre a evolução inicial dos dinossauros armados, o taxon recebeu estudo limitado. Aqui, fornecemos um relato detalhado da osteologia de <i>Scutellosaurus lawleri</i>, ilustrando muitos elementos pela primeira vez. <i>Scutellosaurus lawleri</i> foi o único thyreophorano definitivamente bípede. Estudos histológicos indicam que ele cresceu lentamente ao longo de sua vida, possuindo tecido lamelar-zonal que foi consequência nem de seu pequeno tamanho nem de sua posição filogenética, mas pode ser autapomórfico, e apoiando outros estudos que sugerem que os thyreophoranos tinham taxas metabólicas basais mais baixas que outros dinossauros ornitísquios. A diversidade faunística da Formação Kayenta em comparação com outras formações bem conhecidas de idade Jurássico Inferior que contêm dinossauros indica que houve considerável variação espacial e/ou ambiental nas faunas de dinossauros do Jurássico Inferior.

@article{doi106084m9figsharec5506765v1,
    author = "Maidment, S.",
    title = {Material suplementar de "A anatomia e paleobiologia do dinossauro armado primitivo Scutellosaurus lawleri (Ornithischia: Thyreophora) da Formação Kayenta (jurássico inferior) do Arizona"},
    year = "2021",
    publisher = "The Royal Society",
    abstract = "Os dinossauros armados, Thyreophora, foram um clado diverso de ornitísquios conhecidos do Jurássico Inferior ao final do Cretáceo. Durante o Jurássico Médio e Superior, os thyreophoranos irradiaram para evoluir grande tamanho corporal, quadrupedalismo e mecanismos complexos de mastigação, e membros do grupo incluem alguns dos dinossauros mais icônicos, incluindo o emplumado <i>Stegosaurus</i> e o de cauda de chicote <i>Ankylosaurus</i>; no entanto, as etapas iniciais da evolução dos thyreophoranos são mal compreendidas devido à escassez de restos relativamente completos de taxons thyreophoranos de divergência precoce. <i>Scutellosaurus lawleri</i> é geralmente reconstruído como o thyreophorano de divergência mais precoce e é conhecido por mais de 70 espécimes da Formação Kayenta do Jurássico Inferior do Arizona, EUA. Enquanto <i>Scutellosaurus lawleri</i> é fundamental para nossa compreensão das mudanças de estado de caráter na base de Thyreophora que podem lançar luz sobre a evolução inicial dos dinossauros armados, o taxon recebeu estudo limitado. Aqui, fornecemos um relato detalhado da osteologia de <i>Scutellosaurus lawleri</i>, ilustrando muitos elementos pela primeira vez. <i>Scutellosaurus lawleri</i> foi o único thyreophorano definitivamente bípede. Estudos histológicos indicam que ele cresceu lentamente ao longo de sua vida, possuindo tecido lamelar-zonal que foi consequência nem de seu pequeno tamanho nem de sua posição filogenética, mas pode ser autapomórfico, e apoiando outros estudos que sugerem que os thyreophoranos tinham taxas metabólicas basais mais baixas que outros dinossauros ornitísquios. A diversidade faunística da Formação Kayenta em comparação com outras formações bem conhecidas de idade Jurássico Inferior que contêm dinossauros indica que houve considerável variação espacial e/ou ambiental nas faunas de dinossauros do Jurássico Inferior.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/7bccae4b10c09e22c9733142a8e7d7b257f6cf92",
    doi = "10.6084/M9.FIGSHARE.C.5506765.V1",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "7bccae4b10c09e22c9733142a8e7d7b257f6cf92"
}

O Evento de Jenkyns do Jurássico Inferior (∼183 Ma) foi caracterizado em ambientes terrestres por aquecimento global, perturbação do ciclo do carbono, intemperismo intensificado e incêndios florestais. O aquecimento e a chuva ácida na terra causaram perda de florestas e afetaram a diversidade e composição de assembleias de plantas terrestres e o resto da rede trófica. Sugerimos que o Evento de Jenkyns, desencadeado pela atividade da Província Ígnea Grande do Karoo-Ferrar, foi crucial na remodelação dos ecossistemas terrestres, incluindo plantas e dinossauros. Assembleias de macroplantas e dados palinológicos mostram reduções na diversidade e riqueza de coníferas, cicadófitas, ginkgófitas, bennetitais e samambaias, e a continuação de condições sazonalmente secas e quentes. Grandes mudanças ocorreram nos dinossauros sauropodomorfos, com extinção de diversas famílias basais anteriormente chamadas de 'prosaurópodos' bem como de alguns sauropodomorfos basais, e diversificação dos derivados Eusauropoda no Toarciano na América do Sul, África e Ásia, e diversificação mais ampla de novas famílias, incluindo Mamenchisauridae, Cetiosauridae e Neosauropoda (Dicraeosauridae e Macronaria) no Jurássico Médio, mostrando aumento massivo de tamanho e diversificação de modos de alimentação. Dinossauros ornitíscios mostram registros descontínuos; alguns heterodontossáuridos e scelidosáuridos desapareceram, e novos clados principais (Stegossauridae, Anquilossauridae, Nodosauridae) emergiram logo após o Evento de Jenkyns, no Bajociense e Bathoniano mundialmente. Entre os dinossauros terópodes, Coelophysidae e Dilophosauridae extinguiram-se durante o Evento de Jenkyns e uma diversificação de terópodes (Megalossauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) ocorreu após este evento com aumentos substanciais de tamanho. Sugerimos então que a crise terrestre do Evento de Jenkyns foi marcada especialmente por mudanças florais e origens de novos clados principais de sauropodomorfos e terópodes, caracterizados por aumento crescente de tamanho corporal. A comparação com a Extinção em Massa do Triássico final ajuda a entender a incidência de mudanças climáticas impulsionadas pela atividade de províncias ígneas grandes em ecossistemas terrestres e seus grandes impactos na evolução inicial dos dinossauros.

@article{doi101016jearscirev2022104196,
    author = "Reolid, Matías and Ruebsam, Wolfgang and Benton, Michael J.",
    title = "Impacto do Evento de Jenkyns (early Toarcian) on dinosaurs: Comparison with the Triassic/Jurassic transition",
    year = "2022",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "O Evento de Jenkyns do Jurássico Inferior (∼183 Ma) foi caracterizado em ambientes terrestres por aquecimento global, perturbação do ciclo do carbono, intemperismo intensificado e incêndios florestais. O aquecimento e a chuva ácida na terra causaram perda de florestas e afetaram a diversidade e composição de assembleias de plantas terrestres e o resto da rede trófica. Sugerimos que o Evento de Jenkyns, desencadeado pela atividade da Província Ígnea Grande do Karoo-Ferrar, foi crucial na remodelação dos ecossistemas terrestres, incluindo plantas e dinossauros. Assembleias de macroplantas e dados palinológicos mostram reduções na diversidade e riqueza de coníferas, cicadófitas, ginkgófitas, bennetitais e samambaias, e a continuação de condições sazonalmente secas e quentes. Grandes mudanças ocorreram nos dinossauros sauropodomorfos, com extinção de diversas famílias basais anteriormente chamadas de 'prosaurópodos' bem como de alguns sauropodomorfos basais, e diversificação dos derivados Eusauropoda no Toarciano na América do Sul, África e Ásia, e diversificação mais ampla de novas famílias, incluindo Mamenchisauridae, Cetiosauridae e Neosauropoda (Dicraeosauridae e Macronaria) no Jurássico Médio, mostrando aumento massivo de tamanho e diversificação de modos de alimentação. Dinossauros ornitíscios mostram registros descontínuos; alguns heterodontossáuridos e scelidosáuridos desapareceram, e novos clados principais (Stegossauridae, Anquilossauridae, Nodosauridae) emergiram logo após o Evento de Jenkyns, no Bajociense e Bathoniano mundialmente. Entre os dinossauros terópodes, Coelophysidae e Dilophosauridae extinguiram-se durante o Evento de Jenkyns e uma diversificação de terópodes (Megalossauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) ocorreu após este evento com aumentos substanciais de tamanho. Sugerimos então que a crise terrestre do Evento de Jenkyns foi marcada especialmente por mudanças florais e origens de novos clados principais de sauropodomorfos e terópodes, caracterizados por aumento crescente de tamanho corporal. A comparação com a Extinção em Massa do Triássico final ajuda a entender a incidência de mudanças climáticas impulsionadas pela atividade de províncias ígneas grandes em ecossistemas terrestres e seus grandes impactos na evolução inicial dos dinossauros.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    openalex = "W4297473149",
    references = "doi101016jgr202008003, doi101016jjsames2021103341, doi101017jpa202014, doi102307jctt1zxz1md6, doi103389feart2022899541, doi107717peerj5976"
}

A história evolutiva inicial dos dinossauros blindados (Thyreophora) é ofuscada pelo seu registro fóssil distribuído de forma irregular e por visões conflitantes sobre as relações dos táxons do Jurássico Inferior. Aqui, descrevemos um thyreophoran de divergência inicial da Formação Fengjiahe do Jurássico Inferior da Província de Yunnan, China, com base em um esqueleto parcial associado que inclui elementos do crânio, axial, membros e blindagem. Pode ser diagnosticado como um novo táxon com base em numerosas autapomorfias cranianas e pós-cranianas e é ainda mais distinguido de todos os outros thyreophorans por uma combinação única de estados de caracteres. Embora o pós-cránio robusto seja semelhante ao de anquilossauros e estegossauros mais profundamente encaixados, a análise filogenética recupera-o como o táxon irmão de Emausaurus ou do clado Scelidosaurus + Eurypoda. Este novo táxon, Yuxisaurus kopchicki, representa o primeiro dinossauro thyreophoran válido a ser descrito do Jurássico Inferior da Ásia e confirma a rápida dispersão geográfica e diversificação do clado após sua primeira aparição no Hettangiano. Sua construção pesada e blindagem distinta também sugerem uma diversidade morfológica anteriormente não reconhecida no início da história do clado.

@article{doi107554elife75248,
    author = "Yao, Xi e Barrett, Paul M e Yang, Lei e Xu, Xing e Bi, Shundong",
    title = "Um novo dinossauro blindado de ramificação inicial do Jurássico Inferior do sudoeste da China",
    year = "2022",
    journal = "eLife",
    abstract = "A história evolutiva inicial dos dinossauros blindados (Thyreophora) é ofuscada pelo seu registro fóssil distribuído de forma irregular e por visões conflitantes sobre as relações dos táxons do Jurássico Inferior. Aqui, descrevemos um thyreophoran de divergência inicial da Formação Fengjiahe do Jurássico Inferior da Província de Yunnan, China, com base em um esqueleto parcial associado que inclui elementos do crânio, axial, membros e blindagem. Pode ser diagnosticado como um novo táxon com base em numerosas autapomorfias cranianas e pós-cranianas e é ainda mais distinguido de todos os outros thyreophorans por uma combinação única de estados de caracteres. Embora o pós-cránio robusto seja semelhante ao de anquilossauros e estegossauros mais profundamente encaixados, a análise filogenética recupera-o como o táxon irmão de Emausaurus ou do clado Scelidosaurus + Eurypoda. Este novo táxon, Yuxisaurus kopchicki, representa o primeiro dinossauro thyreophoran válido a ser descrito do Jurássico Inferior da Ásia e confirma a rápida dispersão geográfica e diversificação do clado após sua primeira aparição no Hettangiano. Sua construção pesada e blindagem distinta também sugerem uma diversidade morfológica anteriormente não reconhecida no início da história do clado.",
    url = "https://doi.org/10.7554/elife.75248",
    doi = "10.7554/elife.75248",
    openalex = "W4220800158",
    references = "breeden2021the, doi101017s1477201907002271, doi101038nature21700, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199610011283, doi1010800891296320181563784, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101525california97805202420980010001, doi107717peerj1523"
}

Resumo As pegadas de dinossauros são bastante comuns no registro fóssil e foram descritas em muitas áreas do mundo. Elas fornecem uma imagem viva do comportamento dos dinossauros e oferecem dados valiosos sobre diferentes aspectos da paleobiologia dos trilheiros. O registro icnológico dos dinossauros permite obter informações sobre a anatomia do autopódio, adaptações funcionais, postura e modos de locomoção com os quais os dinossauros se moviam. Essas informações, que muitas vezes são difíceis de obter apenas do registro de fósseis corporais, permitem fazer inferências não apenas sobre os indivíduos únicos que produziram as pegadas, mas também dentro de um contexto evolutivo. As pegadas também fornecem evidências sobre as capacidades que os dinossauros tinham de nadar, correr ou viver com certas patologias. Elas também permitiram inferir como eles se moviam em bandos ou até mesmo realizavam rituais de cortejo. O estudo de trilhas também permite a reconstrução de paleocomunidades, incluindo interações predador-presa. Por outro lado, as pegadas são indicadores paleoambientais úteis, informando sobre o teor de umidade, batimetria, paleocorrentes, substratos subaquáticos, zonificações nas margens lacustres, etc. Além disso, propôs-se que os conjuntos de pegadas de dinossauros podem estar relacionados a certas fácies (icnofácies), a fim de refinar as reconstruções paleoambientais. As pegadas de dinossauros às vezes ficam na sombra em relação ao registro esquelético. No entanto, os dados obtidos do registro icnológico complementam e completam o conhecimento que temos sobre a vida dos dinossauros, mostrando até mesmo aspectos anteriormente desconhecidos. Este trabalho é uma visão geral das informações que podemos obter do estudo das pegadas de dinossauros não-avianos, tentando responder a algumas perguntas sobre sua vida.

@article{doi101007s41513023002266,
    author = "Díaz‐Martínez, Ignacio e Citton, Paolo e Castanera, Diego",
    title = "O que suas pegadas nos dizem? Muitas perguntas e algumas respostas sobre a vida dos dinossauros não-avianos",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Iberian Geology",
    abstract = "Resumo As pegadas de dinossauros são bastante comuns no registro fóssil e foram descritas em muitas áreas do mundo. Elas fornecem uma imagem viva do comportamento dos dinossauros e oferecem dados valiosos sobre diferentes aspectos da paleobiologia dos trilheiros. O registro icnológico dos dinossauros permite obter informações sobre a anatomia do autopódio, adaptações funcionais, postura e modos de locomoção com os quais os dinossauros se moviam. Essas informações, que muitas vezes são difíceis de obter apenas do registro de fósseis corporais, permitem fazer inferências não apenas sobre os indivíduos únicos que produziram as pegadas, mas também dentro de um contexto evolutivo. As pegadas também fornecem evidências sobre as capacidades que os dinossauros tinham de nadar, correr ou viver com certas patologias. Elas também permitiram inferir como eles se moviam em bandos ou até mesmo realizavam rituais de cortejo. O estudo de trilhas também permite a reconstrução de paleocomunidades, incluindo interações predador-presa. Por outro lado, as pegadas são indicadores paleoambientais úteis, informando sobre o teor de umidade, batimetria, paleocorrentes, substratos subaquáticos, zonificações nas margens lacustres, etc. Além disso, propôs-se que os conjuntos de pegadas de dinossauros podem estar relacionados a certas fácies (icnofácies), a fim de refinar as reconstruções paleoambientais. As pegadas de dinossauros às vezes ficam na sombra em relação ao registro esquelético. No entanto, os dados obtidos do registro icnológico complementam e completam o conhecimento que temos sobre a vida dos dinossauros, mostrando até mesmo aspectos anteriormente desconhecidos. Este trabalho é uma visão geral das informações que podemos obter do estudo das pegadas de dinossauros não-avianos, tentando responder a algumas perguntas sobre sua vida.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s41513-023-00226-6",
    doi = "10.1007/s41513-023-00226-6",
    openalex = "W4390334302",
    references = "doi101002spp21430, doi10100797830311398338, doi1010800891296320181516766, doi101111brv12829, doi101111pala12584, doi107717peerj5358"
}

Dinossauros originaram-se potencialmente nas médias paleolatitudes da Gondwana há 245-235 milhões de anos (Ma) e podem ter sido restritos a áreas mais frias e úmidas por zonas áridas de baixa latitude até que a amelioração climática tornou as dispersões para o norte viáveis por volta de 215 Ma. No entanto, este cenário é desafiado por novos fósseis laranianos laurásicos e evidências de que até os dinossauros mais antigos possuíam adaptações para condições áridas. Após se tornarem globalmente distribuídos no Jurássico Inicial-Médio (200-160 Ma), os dinossauros experimentaram vicariância impulsionada pela fragmentação da Pangeia. Extinções regionais e dispersões transoceânicas também desempenharam um papel, e a formação de conexões terrestres efêmeras significou que padrões de vicariância mais antigos foram repetidamente sobrepostos por outros mais recentes, criando uma história biogeográfica reticulada. Paleoclimas moldaram barreiras e corredores de dispersão, incluindo filtros que tiveram efeitos diferenciais em diferentes tipos de dinossauros. A pesquisa biogeográfica de dinossauros enfrenta muitos desafios, não sendo o menor deles a fragmentação do registro fóssil. No entanto, novos fósseis, extensa digitalização e métodos analíticos aprimorados ajudam a distinguir sinal de ruído e gerar novas perspectivas. No futuro, o desenvolvimento de técnicas para quantificar e mitigar vieses de amostragem e modelar as capacidades de dispersão de dinossauros provavelmente serão dois dos componentes-chave em nosso programa de pesquisa moderno.

@article{doi101098rsbl20240429,
    author = "Upchurch, Paul e Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "Uma breve revisão da biogeografia de dinossauros não-avianos: estado da arte e prospecto",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Dinossauros originaram-se potencialmente nas médias paleolatitudes da Gondwana há 245-235 milhões de anos (Ma) e podem ter sido restritos a áreas mais frias e úmidas por zonas áridas de baixa latitude até que a amelioração climática tornou as dispersões para o norte viáveis por volta de 215 Ma. No entanto, este cenário é desafiado por novos fósseis laranianos laurásicos e evidências de que até os dinossauros mais antigos possuíam adaptações para condições áridas. Após se tornarem globalmente distribuídos no Jurássico Inicial-Médio (200-160 Ma), os dinossauros experimentaram vicariância impulsionada pela fragmentação da Pangeia. Extinções regionais e dispersões transoceânicas também desempenharam um papel, e a formação de conexões terrestres efêmeras significou que padrões de vicariância mais antigos foram repetidamente sobrepostos por outros mais recentes, criando uma história biogeográfica reticulada. Paleoclimas moldaram barreiras e corredores de dispersão, incluindo filtros que tiveram efeitos diferenciais em diferentes tipos de dinossauros. A pesquisa biogeográfica de dinossauros enfrenta muitos desafios, não sendo o menor deles a fragmentação do registro fóssil. No entanto, novos fósseis, extensa digitalização e métodos analíticos aprimorados ajudam a distinguir sinal de ruído e gerar novas perspectivas. No futuro, o desenvolvimento de técnicas para quantificar e mitigar vieses de amostragem e modelar as capacidades de dispersão de dinossauros provavelmente serão dois dos componentes-chave em nosso programa de pesquisa moderno.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0429",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0429",
    openalex = "W4403856200",
    references = "chiarenza2024early, crossref1998encyclopedia, doi101016jcretres201603008, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jjsames2021103341, doi101016jpalaeo201602033, doi101017s1755691013000431, doi101038s41467018051281, doi101038s41559021016515, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020576677, doi101038s41598021837455, doi101073pnas2020778118, doi101080027246342010520779, doi1010800272463420232199810, doi1010800891296320201793979, doi1010800891296320242336992, doi10108010635150701883881, doi1010801477201920242345333, doi101086648217, doi101093sysbiosyu056, doi101098rsbl20180431, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101126science1161833, doi101146annurevearth081320064052, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0235078, doi1021425f55419694, doi1023072413039, doi1023073243019, doi1029920070860302, doi105860choice353642"
}

Os dinossauros cerapodanos foram um clado ornitísquio que alcançou uma distribuição global no Período Cretáceo. O registro icnológico sugere que esses dinossauros evoluíram até o Jurássico Médio, mas apenas um único fóssil corporal cerapodano, um fêmur isolado do Calloviano do Reino Unido, é conhecido deste intervalo. A fim de elucidar as primeiras etapas da evolução cerapodana e ajudar a resolver as muitas inconsistências filogenéticas no clado, são necessários novos espécimes, particularmente de localidades historicamente subamostradas. Aqui, relatamos o fêmur proximal de um dinossauro cerapodano da Formação El Mers III do Jurássico Médio das Montanhas do Atlas Médio, no Marrocos. O espécime, embora fragmentário, apresenta características, incluindo um deslocamento da cabeça femoral em um pescoço distinto e uma estreitamento entre a cabeça e o trocânter maior, que o unem aos Cerapoda à exclusão de outros neornitísquios. Este espécime representa o cerapodano mais antigo do mundo. A Formação El Mers III também produziu o anquilossauro mais antigo do mundo (e o primeiro descoberto na África), bem como um dos estegossauros mais antigos. Portanto, a amostragem adicional dessas rochas será crucial para compreender a radiação dos dinossauros ornitísquios.

@article{doi101098rsos241624,
    author = "Maidment, S. e Ouarhache, D. e Butler, Richard J. e Boumir, Khadija e Oussou, Ahmed e Ech-charay, Kawtar e Khanchoufi, Abdessalam El e Barrett, Paul M.",
    title = "O dinossauro ornitísquio cerapodano mais antigo do mundo do Jurássico Médio do Marrocos",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Os dinossauros cerapodanos foram um clado ornitísquio que alcançou uma distribuição global no Período Cretáceo. O registro icnológico sugere que esses dinossauros evoluíram até o Jurássico Médio, mas apenas um único fóssil corporal cerapodano, um fêmur isolado do Calloviano do Reino Unido, é conhecido deste intervalo. A fim de elucidar as primeiras etapas da evolução cerapodana e ajudar a resolver as muitas inconsistências filogenéticas no clado, são necessários novos espécimes, particularmente de localidades historicamente subamostradas. Aqui, relatamos o fêmur proximal de um dinossauro cerapodano da Formação El Mers III do Jurássico Médio das Montanhas do Atlas Médio, no Marrocos. O espécime, embora fragmentário, apresenta características, incluindo um deslocamento da cabeça femoral em um pescoço distinto e uma estreitamento entre a cabeça e o trocânter maior, que o unem aos Cerapoda à exclusão de outros neornitísquios. Este espécime representa o cerapodano mais antigo do mundo. A Formação El Mers III também produziu o anquilossauro mais antigo do mundo (e o primeiro descoberto na África), bem como um dos estegossauros mais antigos. Portanto, a amostragem adicional dessas rochas será crucial para compreender a radiação dos dinossauros ornitísquios.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c8b1ee67d0695979b05e9342559df6f8c58b406c",
    doi = "10.1098/rsos.241624",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "c8b1ee67d0695979b05e9342559df6f8c58b406c",
    volume = "12",
    references = "doi107554elife75248"
}

pegadas de dinossauros da Península de Trotternish, na Skye — muitas descritas pela primeira vez e imagens obtidas por meio de técnicas fotogramétricas — em quatro morfotipos dentro de uma nova série hebridesa. Na Formação Kilmaluag de água doce e lagoa fechada em Lùb Score, os morfotipos menores são mais abundantes do que os equivalentes maiores na Formação Valtos Sandstone fluviodeltáica de água doce e salobra em Valtos. Embora as afloramentos acessíveis de horizontes com pegadas sejam limitados, inferimos que a proximidade ou adequação de paleoambientes específicos para fautores de pegadas de diferentes tamanhos pode influenciar a composição dos conjuntos. Superfícies escassas com múltiplas pegadas indicam comportamentos potenciais dos fautores de pegadas nos respectivos paleoambientes, incluindo alimentação em Valtos e cuidado pós-hatchling em Lùb Score. As pegadas provavelmente representam rastros de um grande megalossauro e múltiplos terópodes menores e de corpo basal coelurosauriano ou não coelurosauriano (por exemplo, Ceratosauria, Megalosauroidea, Allosauroidea). A documentação desses fautores de pegadas e seus comportamentos enriquece ainda mais nossa compreensão das faunas de dinossauros durante este período pouco conhecido.

@article{doi101098rsos251016,
    author = "Blakesley, Tone e dePolo, Paige E. e Ross, Dugald A. e Clark, Neil D. L. e Brusatte, Stephen L.",
    title = "Pequenos conjuntos de pegadas de dinossauros dominados por terópodes no arenito Valtos e formações Kilmaluag do Jurássico Médio na Ilha de Skye, Escócia",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "pegadas de dinossauros da Península de Trotternish, na Skye — muitas descritas pela primeira vez e imagens obtidas por meio de técnicas fotogramétricas — em quatro morfotipos dentro de uma nova série hebridesa. Na Formação Kilmaluag de água doce e lagoa fechada em Lùb Score, os morfotipos menores são mais abundantes do que os equivalentes maiores na Formação Valtos Sandstone fluviodeltáica de água doce e salobra em Valtos. Embora os afloramentos acessíveis de horizontes com pegadas sejam limitados, inferimos que a proximidade ou adequação de paleoambientes específicos para fautores de pegadas de diferentes tamanhos pode influenciar a composição dos conjuntos. Superfícies escassas com múltiplas pegadas indicam comportamentos potenciais dos fautores de pegadas nos respectivos paleoambientes, incluindo alimentação em Valtos e cuidado pós-hatchling em Lùb Score. As pegadas provavelmente representam rastros de um grande megalossauro e múltiplos terópodes menores e de corpo basal coelurosauriano ou não coelurosauriano (por exemplo, Ceratosauria, Megalosauroidea, Allosauroidea). A documentação desses fautores de pegadas e seus comportamentos enriquece ainda mais nossa compreensão das faunas de dinossauros durante este período pouco conhecido.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.251016",
    doi = "10.1098/rsos.251016",
    openalex = "W4414311311",
    references = "doi101017s1755691024000148"
}

Resumo A Formação Moenave da região do Planalto do Colorado, EUA ocidental, preserva a transição Triássico-Jurássica, um período que testemunhou uma das perturbações climáticas mais significativas na história da Terra. Durante esse tempo, perturbações no ciclo do carbono (C) devido à liberação de carbono do emplaceamento da Província Magmática do Atlântico Central (CAMP) causaram mudanças climáticas rápidas, levando à extinção em massa do final do Triássico (ETE). Aqui, apresentamos um modelo de idade bayesiano gerado a partir de novos registros de quimioestratigrafia de isótopos de C, emparelhados com geocronologia de zircão detrítico U-Pb de alta precisão, para restringir a colocação estratigráfica do ETE e da fronteira Triássico-Jurássica dentro da Formação Moenave. As idades deposicionais máximas de zircão detrítico da Formação Moenave variam entre 203,71 ± 0,09 Ma e 200,20 ± 0,17 Ma. Uma excursão de isótopos de C de −6,0‰ no membro médio Dinosaur Canyon (DCM) está correlacionada à excursão inicial negativa de isótopos de C do ETE, indicando que o DCM inferior a médio é do final do Triássico e que as perturbações climáticas e bióticas associadas ao CAMP devem ser preservadas dentro deste intervalo estratigráfico. Dados de quimioestratigrafia, geocronologia e bioestratigrafia apoiam uma atribuição de idade do Jurássico mais antigo para o membro lacustre Whitmore Point, sugerindo que ele é um exemplo de um ecossistema do Jurássico mais antigo se recuperando do ETE que merece exploração detalhada. Este estudo expande significativamente nosso conhecimento do quadro cronostratigráfico da transição continental Triássico-Jurássica e é importante para correlacionar outros registros globais do evento ETE.

@article{doi101130b377841,
    author = "Suarez, Celina e Sharman, Glenn R. e Oefinger, Jordan e Boudreaux, Asher e Mmasa, Dennis e Crowley, James L. e Mohr, Michael T. e Marsh, Adam D. e Milner, Andrew R. e Boush, Lisa Park",
    title = "Uma cronostratigrafia revisada da Formação Moenave do Triássico-Jurássico, EUA ocidental: Implicações para o tempo de mudança climática continental",
    year = "2025",
    journal = "Bulletin da Sociedade Geológica dos EUA",
    abstract = "Resumo A Formação Moenave da região do Planalto do Colorado, EUA ocidental, preserva a transição Triássico-Jurássica, um período que testemunhou uma das perturbações climáticas mais significativas na história da Terra. Durante esse tempo, perturbações no ciclo do carbono (C) devido à liberação de carbono do emplaceamento da Província Magmática do Atlântico Central (CAMP) causaram mudanças climáticas rápidas, levando à extinção em massa do final do Triássico (ETE). Aqui, apresentamos um modelo de idade bayesiano gerado a partir de novos registros de quimioestratigrafia de isótopos de C, emparelhados com geocronologia de zircão detrítico U-Pb de alta precisão, para restringir a colocação estratigráfica do ETE e da fronteira Triássico-Jurássica dentro da Formação Moenave. As idades deposicionais máximas de zircão detrítico da Formação Moenave variam entre 203,71 ± 0,09 Ma e 200,20 ± 0,17 Ma. Uma excursão de isótopos de C de −6,0‰ no membro médio Dinosaur Canyon (DCM) está correlacionada à excursão inicial negativa de isótopos de C do ETE, indicando que o DCM inferior a médio é do final do Triássico e que as perturbações climáticas e bióticas associadas ao CAMP devem ser preservadas dentro deste intervalo estratigráfico. Dados de quimioestratigrafia, geocronologia e bioestratigrafia apoiam uma atribuição de idade do Jurássico mais antigo para o membro lacustre Whitmore Point, sugerindo que ele é um exemplo de um ecossistema do Jurássico mais antigo se recuperando do ETE que merece exploração detalhada. Este estudo expande significativamente nosso conhecimento do quadro cronostratigráfico da transição continental Triássico-Jurássica e é importante para correlacionar outros registros globais do evento ETE.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b37784.1",
    doi = "10.1130/b37784.1",
    openalex = "W4411169607",
    references = "doi1010800272463420211897604, doi102110palo2019063"
}

representa o segundo dinossauro conhecido a preservar elementos laríngeos ossificados, sugerindo assim que uma vocalização semelhante à de aves evoluiu precocemente na evolução dos dinossauros não avianos.

@article{doi107717peerj19664,
    author = "Yunfeng, Yang e King, Logan e Xu, Xing",
    title = "Um novo dinossauro neornitísquio do Jurássico Superior da Formação Tiaojishan no norte da China",
    year = "2025",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "representa o segundo dinossauro conhecido a preservar elementos laríngeos ossificados, sugerindo assim que uma vocalização semelhante à de aves evoluiu precocemente na evolução dos dinossauros não avianos.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.19664",
    doi = "10.7717/peerj.19664",
    openalex = "W4412191515",
    references = "doi101017s1755691024000148"
}