1. Greenwood, P. H. e Miles, R. S. e Patterson, C, 1973, Interrelationships of Fishes: Londres, Academic Press; [Suplemento No.1 ao Zoological Journal of the Linnean Society, 53].

BibTeX
@article{greenwood1973interrelationships2,
    author = "Greenwood, P. H. e Miles, R. S. e Patterson, C",
    title = "Interrelationships of Fishes",
    year = "1973",
    journal = "Londres, Academic Press; [Suplemento No.1 ao Zoological Journal of the Linnean Society, 53]",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Greenwood, P. H., Miles, R. S., e Patterson, C., 1973, Interrelationships of Fishes: Londres, Academic Press; [Suplemento No.1 ao Zoological Journal of the Linnean Society, 53].}"
}

2. Bonde, Niels e Greenwood, P. H. e Patterson, C., 1974, Interrelationships of Fishes.: Systematic Zoology: v. 23, no. 4: p. 562.

BibTeX
@article{bonde1974interrelationships,
    author = "Bonde, Niels e Greenwood, P. H. e Patterson, C.",
    title = "Interrelationships of Fishes.",
    year = "1974",
    journal = "Systematic Zoology",
    url = "https://doi.org/10.2307/2412482",
    doi = "10.2307/2412482",
    number = "4",
    openalex = "W2321151333",
    pages = "562",
    volume = "23"
}

3. Florkin, M. e Scheer, B. T, 1974, Chemical Zoology: Londres, Academic Press, v. VIII. Deuterostomianos, ciclostomados e peixes.

BibTeX
@book{florkin1974chemical1,
    author = "Florkin, M. e Scheer, B. T",
    title = "Chemical Zoology",
    year = "1974",
    publisher = "Londres, Academic Press, v. VIII. Deuterostomianos, ciclostomados e peixes",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Florkin, M., e Scheer, B. T., 1974, Chemical Zoology: Londres, Academic Press, v. VIII. Deuterostomianos, ciclostomados e peixes.}"
}

4. Hay, Mark E. e Duffy, J. Emmett e Pfister, Catherine A. e Fenical, William, 1987, Defesa Química Contra Diferentes Herbívoros Marinhos: Os Amphipods São Equivalentes de Insetos?: Ecology.

Resumo

Os diterpenoides alcoólicos estruturalmente semelhantes pachydictyol-A e dictyol-E são produzidos pela alga marinha castanha Dictyota dichotoma. Esta alga e várias espécies relacionadas que também produzem esses compostos são conhecidas por serem alimentos de preferência relativamente baixa para peixes tropicais e ouriços-do-mar. Avaliamos o efeito de várias concentrações desses compostos na alimentação por três tipos comuns de herbívoros que co-ocorrem com Dictyota na costa da Carolina do Norte. Peixes (Diplodus holbrooki), ouriços-do-mar (Arbacia punctulata) e um grupo misto de espécies de anfípodes gamarídeos foram oferecidos pedaços da alga palatável Gracilaria tikvahiae revestida com (1) dictyol-E ou pachydictyol-A dissolvidos em éter dietílico ou (2) apenas éter dietílico. O dictyol-E reduziu significativamente o consumo por peixes e ouriços-do-mar em concentrações de 0,5% e 1,0% da massa seca de algas, mas não teve efeito na pastagem de anfípodes. O pachydictyol-A reduziu significativamente a pastagem de peixes nas concentrações relativamente altas de 1,0% e 1,3% da massa seca da planta; em 0,5%, tendeu a diminuir a pastagem, mas o efeito não foi significativo (P = .07). O pachydictyol-A não teve efeito na pastagem de ouriços-do-mar e aumentou significativamente a pastagem de anfípodes. Quando o pachydictyol-A foi administrado a peixes como 1,0% da massa seca do alimento, sua taxa de crescimento foi reduzida em 48% significativamente. Em experimentos de preferência alimentar com várias algas, Dictyota ocupa posição baixa para peixes e ouriços-do-mar, mas alta para anfípodes. Isso é consistente com a hipótese de que os metabólitos secundários produzidos por Dictyota desempenham um papel importante na determinação de sua suscetibilidade a herbívoros. A capacidade dos anfípodes de contornar as defesas químicas (Dictyota) e o fato de que as duas espécies de algas mais facilmente consumidas por anfípodes (Codium e Dictyota) foram as duas espécies menos facilmente consumidas por peixes sugerem que a predação e a herbivoria por peixes podem ser fatores principais na seleção de anfípodes que podem viver e se alimentar de algas que são impalatáveis para peixes. Anfípodes que se alimentaram de Dictyota não pareceram sequestrar os metabólitos de Dictyota; quando expostos à predação por peixes, anfípodes alimentados com Dictyota foram consumidos tão facilmente quanto anfípodes que se alimentaram de uma alga sem química defensiva. Anfípodes tubícolas e outros pequenos herbívoros marinhos que podem passar porções significativas de suas vidas em apenas algumas plantas podem estar sob restrições evolutivas muito diferentes dos herbívoros maiores e mais móveis que comumente se movem entre muitas plantas. Várias características desses herbívoros marinhos menores, menos móveis e muito menos estudados sugerem que eles podem ser ecologicamente semelhantes a insetos terrestres e podem desempenhar um papel grande, mas atualmente subestimado, na estruturação de comunidades de plantas marinhas.

BibTeX
@article{doi1023071939849,
    author = "Hay, Mark E. and Duffy, J. Emmett and Pfister, Catherine A. and Fenical, William",
    title = "Defesa Química Contra Diferentes Herbívoros Marinhos: Os Amphipods São Equivalentes de Insetos?",
    year = "1987",
    journal = "Ecologia",
    abstract = "Os álcool diterpenoides estruturalmente semelhantes pachydictyol-A e dictyol-E são produzidos pela alga marinha castanha Dictyota dichotoma. Esta alga e várias espécies relacionadas que também produzem esses compostos são conhecidas por serem alimentos de baixa preferência para peixes tropicais e ouriços-do-mar. Avaliamos o efeito de várias concentrações desses compostos sobre a alimentação dos três tipos comuns de herbívoros que co-ocorrem com Dictyota na costa da Carolina do Norte. Peixes (Diplodus holbrooki), ouriços-do-mar (Arbacia punctulata) e um grupo misto de espécies de amfípodes gamarídeos foram oferecidos pedaços da alga palatável Gracilaria tikvahiae revestida com (1) dictyol-E ou pachydictyol-A dissolvidos em éter dietílico ou (2) apenas éter dietílico. O dictyol-E reduziu significativamente o consumo por peixes e ouriços-do-mar em concentrações de 0,5% e 1,0% da massa seca de algas, mas não teve efeito sobre a pastagem de amfípodes. O pachydictyol-A reduziu significativamente a pastagem de peixes nas concentrações relativamente altas de 1,0% e 1,3% da massa seca da planta; a 0,5%, tendeu a diminuir a pastagem, mas o efeito não foi significativo (P = .07). O pachydictyol-A não teve efeito sobre a pastagem de ouriços-do-mar e aumentou significativamente a pastagem de amfípodes. Quando o pachydictyol-A foi administrado a peixes como 1,0% da massa seca do alimento, sua taxa de crescimento foi reduzida em 48% significativamente. Em experimentos de preferência alimentar com várias algas, Dictyota ocupa uma posição baixa para peixes e ouriços-do-mar, mas alta para amfípodes. Isso é consistente com a hipótese de que os metabólitos secundários produzidos por Dictyota desempenham um papel importante na determinação de sua suscetibilidade a herbívoros. A capacidade dos amfípodes de contornar as defesas químicas (Dictyota) e o fato de que as duas espécies de algas mais facilmente consumidas por amfípodes (Codium e Dictyota) foram as duas espécies menos facilmente consumidas por peixes sugerem que a predação e a herbivoria por peixes podem ser fatores principais na seleção de amfípodes que podem viver e se alimentar de algas que são impalatáveis para peixes. Amfípodes que se alimentaram de Dictyota não pareceram sequestrar os metabólitos de Dictyota; quando expostos à predação por peixes, os amfípodes alimentados com Dictyota foram consumidos tão facilmente quanto os amfípodes que se alimentaram de uma alga sem química defensiva. Amfípodes tubícolas e outros pequenos herbívoros marinhos que podem passar porções significativas de suas vidas em apenas algumas plantas podem estar sob restrições evolutivas muito diferentes dos herbívoros maiores e mais móveis que comumente se movem entre muitas plantas. Várias características desses herbívoros marinhos menores, menos móveis e muito menos estudados sugerem que eles podem ser ecologicamente semelhantes a insetos terrestres e podem desempenhar um papel grande, mas atualmente subestimado, na estruturação de comunidades de plantas marinhas.",
    url = "https://doi.org/10.2307/1939849",
    doi = "10.2307/1939849",
    openalex = "W2018060669",
    references = "doi101086282907, doi101111j155856461964tb01674x, doi101126science2114485887, doi101126science2304728895, doi101146annureves12110181002201, doi1023071292926, doi1023072259845, doi1023072260079, ehrlich1964butterflies, openalexw2045291252"
}

5. GARDINER, B. G. e SCHAEFFER, BOBB, 1989, Interrelationships of lower actinopterygian fishes: Zoological Journal of the Linnean Society: v. 97, no. 2: p. 135-187.

BibTeX
@article{gardiner1989interrelationships,
    author = "GARDINER, B. G. e SCHAEFFER, BOBB",
    title = "Interrelationships of lower actinopterygian fishes",
    year = "1989",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1989.tb00550.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.1989.tb00550.x",
    number = "2",
    openalex = "W1996571114",
    pages = "135-187",
    volume = "97",
    references = "bonde1974interrelationships, doi101016s0016699588800664, doi1023071441916, doi1023072412685, doi1023072413058, doi1023072413259, doi1023073514548, doi105962bhlpart28698, doi105962bhltitle61854, openalexw115975037"
}

6. Grande, Lance e Bemis, William E., 1991, Osteologia e Relações Filogenéticas de Paddlefishes Fósseis e Recentes (Polyodontidae) com Comentários sobre as Inter-relações de Acipenseriformes: Journal of Vertebrate Paleontology.

Resumo

RESUMO A osteologia comparativa e as relações filogenéticas de peixes-paddlefish fósseis e vivos (Polyodontidae) são investigadas em detalhes pela primeira vez. Este grupo peculiar e pouco conhecido é de grande significância para os estudos filogenéticos de actinopterygians primitivos, porque é uma das apenas duas famílias de condrosteos que sobreviveram até os dias atuais. Consequentemente, o grupo é frequentemente usado como grupo externo para estudos de muitos grupos fósseis de condrosteos e para estudos de nível superior das inter-relações actinopterygianas (e até mesmo osteichthyans). A família tem um registro fóssil longo, mas descontínuo, que remonta ao Cretáceo Superior, incluindo espécies representadas por esqueletos relativamente completos ou, pelo menos, crânios. Estes fósseis relativamente completos são extremamente raros e pertencem às espécies †Paleopsephurus wilsoni MacAlpin, 1947, da Formação Hell Creek do Cretáceo Superior de Montana (redescrita aqui); †Polyodon sp. nov. da Formação Tullock do Paleoceno inferior de Montana (descrita aqui); e †Crossopholis magnicaudatus Cope, 1883, de depósitos do Eoceno inferior da Formação Green River em Wyoming (descrita em detalhes aqui pela primeira vez com base em muito novo material). Entre os fósseis, †Crossopholis é de particular interesse, porque agora é conhecido por vários esqueletos quase completos (relatados e descritos aqui pela primeira vez). †Paleopsephurus e †Polyodon sp. nov. são conhecidos por um único crânio parcial cada um, e algum material pós-craniano fragmentário, mas são bem representados para serem incluídos em nossa análise filogenética. Outros materiais mais fragmentários do Cretáceo Superior e Paleoceno (alguns aqui relatados pela primeira vez) são colocados em Polyodontidae incertae sedis. Existem duas espécies extantes na família, frequentemente referidas na literatura como "fósseis vivos". Estas duas espécies são Polyodon spathula da bacia do rio Mississippi da América do Norte, e Psephurus gladius, principalmente da bacia do rio Yangtzé superior na China. A osteologia de Psephurus gladius é descrita aqui em detalhes pela primeira vez. Estudos anteriores de Polyodontidae foram quase exclusivamente baseados em Polyodon spathula, porque espécimes da outra espécie são extremamente raros e muito pouco conhecidos. Após acumular e preparar material por vários anos, fomos capazes de descrever mais completamente todas as espécies de polyodontids e examinar a filogenia da família. Nosso estudo revela que Polyodon spathula é um membro altamente derivado da família e, geralmente, não é um bom representante da família quando a família é usada como grupo externo para estudos filogenéticos de nível superior de actinopterygians. O uso de Polyodon spathula como o polyodontid primitivo levou anteriormente a vários erros graves na literatura. Portanto, também resumimos neste artigo certos caracteres primitivos de Polyodontidae. Contrariamente a estudos anteriores, mostramos que †Paleopsephurus possui os ossos rostrais estelares únicos dos polyodontids (além dos longos ossos rostrais medianos e do focinho extremamente alongado também únicos ao grupo). Também contrariamente a estudos anteriores, Polyodontidae (pelo menos primitivamente) possui ossificações do quadratojugal, interclavícula e postcleitro. Também relatamos várias outras características osteológicas anteriormente desconhecidas da família. Nosso estudo resulta em uma hipótese filogenética para paddlefishes que é radicalmente diferente do único outro cladograma publicado (Gardiner, 1984b). Demonstramos que †Paleopsephurus claramente pertence a Polyodontidae, e não a Acipenseridae, como proposto por Gardiner (1984b). †Paleopsephurus é o grupo irmão de Polyodontinae, nova subfamília (um grupo contendo Psephurus, †Crossopholis e duas espécies de Polyodon). Psephurus é o grupo irmão de Polyodontini, nova tribo (um grupo contendo †Crossopholis e Polyodon). Polyodon contém a espécie extante Polyodon spathula, bem como uma nova espécie fóssil de depósitos de água doce do Paleoceno inicial de Montana. Uma melhor compreensão da osteologia de polyodontids também nos permite fornecer uma hipótese filogenética para Acipenseriformes (assumindo a monofilia de Acipenseridae) que difere daquela de autores anteriores. Em particular, encontramos que †Chondrosteidae é o grupo irmão de um grupo contendo Acipenseridae mais Polyodontidae. Polyodontidae também fornecem evidências de que os supraneurais em actinopterygians são homólogos seriados de epurais, e não de radiais de nadadeiras. Como já foi anteriormente aparente, Polyodontidae é um de vários grupos que indicam uma relação biogeográfica transpacífica para a América do Norte ocidental (a oeste da divisa continental) durante o Terciário Inicial. Também descrevemos variação ontogenética e intraspecífica na osteologia de paddlefishes. Com base na grande quantidade de variação, concluímos que, em pelo menos alguns peixes, é importante examinar grandes números de espécimes, incluindo indivíduos extremamente antigos (ou seja, "ontogenia do extremo superior") na série de desenvolvimento para documentar mais completamente a morfologia. Paddlefishes de tamanho normal e reprodutivamente ativos carecem de ossificações particulares do escápulo-coracóide, coluna vertebral e neurocrânio presentes em outros osteichthyans; mas, como mostramos aqui, esses elementos eventualmente se ossificam em indivíduos muito grandes e mais velhos. Neste sentido, os paddlefishes parecem ser os axolotes do mundo dos peixes, oferecendo um dos melhores casos documentados de paedomorfose (ou neotenia) conhecidos até hoje.

BibTeX
@article{doi10108002724634199110011424,
    author = "Grande, Lance and Bemis, William E.",
    title = "Osteology and Phylogenetic Relationships of Fossil and Recent Paddlefishes (Polyodontidae) with Comments on the Interrelationships of Acipenseriformes",
    year = "1991",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The comparative osteology and phylogenetic relationships of fossil and living paddlefishes (Polyodontidae) are investigated in detail for the first time. This peculiar, poorly known group is of great significance to phylogenetic studies of primitive actinopterygians, because it is one of only two chondrostean families that have survived to the present. Consequently the group is frequently used as an outgroup for studies of the many fossil chondrostean groups and for higher-level studies of actinopterygian (and even osteichthyan) interrelationships. The family has a long but spotty fossil record dating back to the Upper Cretaceous, including species represented by relatively complete skeletons or at least skulls. These relatively complete fossils are extremely rare and belong to the species †Paleopsephurus wilsoni MacAlpin, 1947 from the Upper Cretaceous Hell Creek Formation of Montana (redescribed here); †Polyodon sp. nov. from the lower Paleocene Tullock Formation of Montana (described here); and †Crossopholis magnicaudatus Cope, 1883 from lower Eocene deposits of the Green River Formation in Wyoming (described in detail here for the first time based on much new material). Among the fossils, †Crossopholis is of particular interest, because it is now known by several nearly complete skeletons (reported and described here for the first time). †Paleopsephurus and †Polyodon sp. nov. are known from a single partial skull each, and some fragmentary postcranial material, but are well enough represented to include in our phylogenetic analysis. Other, more fragmentary, Upper Cretaceous and Paleocene material (some newly reported here) is placed in Polyodontidae incertae sedis. There are two extant species in the family, frequently referred to in the literature as “living fossils.” These two species are Polyodon spathula from the Mississippi River drainage of North America, and Psephurus gladius primarily from the upper Yangtze River drainage in China. The osteology of Psephurus gladius is described here in detail for the first time. Previous studies of Polyodontidae have been almost exclusively based on Polyodon spathula, because specimens of the other species are extremely rare and very poorly known. After accumulating and preparing material for several years, we were able to describe more fully all polyodontid species and examine the family phylogenetically. Our study reveals that Polyodon spathula is a highly derived member of the family, and generally not a good representative of the family when the family is used as an outgroup for higher-level phylogenetic studies of actinopterygians. The use of Polyodon spathula as the primitive polyodontid has previously led to several serious errors in the literature. We therefore also summarize certain primitive characters of Polyodontidae in this paper. Contrary to previous studies, we show that †Paleopsephurus has the stellate rostral bones unique to polyodontids (in addition to the long median rostral bones and extremely elongate snout also unique to the group). Also contrary to previous studies, Polyodontidae (at least primitively) does have ossifications of the quadratojugal, interclavicle and postcleithrum. We also report several other osteological features previously unknown from the family. Our study results in a phylogenetic hypothesis for paddlefishes that is radically different from the only other published cladogram (Gardiner, 1984b). We demonstrate that †Paleopsephurus clearly belongs in Polyodontidae, rather than Acipenseridae as proposed by Gardiner (1984b). †Paleopsephurus is the sistergroup to Polyodontinae, new subfamily (a group containing Psephurus, †Crossopholis, and two species of Polyodon). Psephurus is the sistergroup to Polyodontini, new tribe (a group containing †Crossopholis and Polyodon). Polyodon contains the extant Polyodon spathula as well as a new fossil species from early Paleocene freshwater deposits of Montana. A better understanding of polyodontid osteology also enables us to provide a phylogenetic hypothesis for Acipenseriformes (assuming monophyly of Acipenseridae) that differs from that of previous authors. In particular we find that †Chondrosteidae is the sistergroup to a group containing Acipenseridae plus Polyodontidae. Polyodontidae also provide evidence that the supraneurals in actinopterygians are the serial homologues of epurals, and not of fin radials. As has previously been apparent, Polyodontidae is one of several groups that indicate a transpacific biogeographic relationship for western North America (west of the continental divide) during the Early Tertiary. We also describe ontogenetic and intraspecific variation in paddlefish osteology. Based on the large amount of variation, we conclude that, in at least some fishes, it is important to examine large numbers of specimens, including extremely old individuals (i.e., “upper end ontogeny”) in the developmental series to more completely document the morphology. Normal-sized, reproductively active adult paddlefishes lack particular ossifications of the scapulocoracoid, vertebral column and neurocranium present in other osteichthyans; but as we show here, these elements eventually ossify in very large, older individuals. In this sense, paddlefishes appear to be the axolotls of the fish world, offering one of the best documented cases of paedomorphosis (or neoteny) known to date.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1991.10011424",
    doi = "10.1080/02724634.1991.10011424",
    openalex = "W1980955783",
    references = "doi101038170405e0, doi101111j109636421932tb01553x, doi105281zenodo16298542, doi105962bhltitle159141, doi105962bhltitle6408, gardiner1989interrelationships, openalexw2246336267, openalexw610180004"
}

7. Forey, P.L. e Littlewood, D.T.J. e Ritchie, P. e Meyer, A., 1996, Interrelationships of Elopomorph Fishes: Interrelationships of Fishes: p. 175-191.

BibTeX
@incollection{forey1996interrelationships,
    author = "Forey, P.L. e Littlewood, D.T.J. e Ritchie, P. e Meyer, A.",
    title = "Interrelationships of Elopomorph Fishes",
    year = "1996",
    booktitle = "Interrelationships of Fishes",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-012670950-6/50010-2",
    doi = "10.1016/b978-012670950-6/50010-2",
    openalex = "W2909967840",
    pages = "175-191",
    references = "applegate1967phyletic, bonde1974interrelationships, doi1010160031942280850047, doi1010160378111988900662, doi1010160378111988903307, doi101073pnas74125463, doi101073pnas86166196, doi101093bioscience1610752a, doi101126science2448875, doi1023071444873"
}

8. 1997, Interrelationships of fishes: Choice Reviews Online: v. 34, no. 08: p. 34-4482-34-4482.

BibTeX
@article{crossref1997interrelationships,
    title = "Interrelationships of fishes",
    year = "1997",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.34-4482",
    doi = "10.5860/choice.34-4482",
    number = "08",
    openalex = "W3126641984",
    pages = "34-4482-34-4482",
    volume = "34"
}

9. Bonga, S.E. Wendelaar, 1997, A resposta ao estresse em peixes: Physiological Reviews.

Resumo

A resposta ao estresse em peixes teleósteos apresenta muitas semelhanças com a dos vertebrados terrestres. Estas dizem respeito aos principais mensageiros do eixo cérebro-simpático-célula cromafina (equivalente ao eixo cérebro-simpático-médula adrenal) e do eixo cérebro-hipófise-interrenal (equivalente ao eixo cérebro-hipófise-adrenal), bem como às suas funções, envolvendo a estimulação da captação e transferência de oxigénio, mobilização de substratos energéticos, realocação de energia longe do crescimento e reprodução, e principalmente efeitos supressivos sobre as funções imunes. Existe também crescente evidência para uma interação intensiva entre o sistema neuroendócrino e o sistema imune em peixes. No entanto, estão presentes diferenças notáveis, e estas estão principalmente relacionadas com o ambiente aquático dos peixes. Por exemplo, os estressores aumentam a permeabilidade dos epitélios superficiais, incluindo as brânquias, à água e aos íons, e, assim, induzem perturbações sistémicas da homeostase hidromineral. Níveis elevados de catecolaminas circulantes, bem como danos estruturais nas brânquias e, talvez, na pele, são fatores causais primários. Isto está associado a um aumento da renovação celular nestes órgãos. Nos peixes, o cortisol combina ações glicocorticoides e mineralocorticoides, sendo esta última essencial para a restauração da homeostase hidromineral, em conjunto com hormonas como a prolactina (em água doce) e o hormônio do crescimento (em água salgada). Os estressores tóxicos fazem parte da literatura sobre o estresse em peixes mais do que nos mamíferos. Isto está principalmente relacionado com o facto de os peixes estarem expostos a poluentes aquáticos através da extensa e delicada superfície respiratória das brânquias e, em água salgada, também através da ingestão. A alta biodisponibilidade de muitas substâncias químicas na água é um fator adicional. Juntamente com a variedade de mecanismos perceptivos altamente sensíveis no tegumento, isto pode explicar por que tantos poluentes evocam uma resposta integrada ao estresse em peixes, além dos seus efeitos tóxicos nos níveis celular e tecidual. A exposição a produtos químicos pode também comprometer diretamente a resposta ao estresse ao interferir com mecanismos específicos de controlo neuroendócrino. Como a perturbação hidromineral é inerente ao estresse em peixes, fatores externos como o pH da água, a composição mineral e os níveis de cálcio iónico têm um impacto significativo na intensidade do estressor. Embora as espécies estudadas constituam uma amostra pequena e não representativa das quase 20.000 espécies de teleósteos conhecidas, existem muitas indicações de que a resposta ao estresse é variável e flexível em peixes, em conformidade com a grande diversidade de adaptações que permitem a estes animais viver numa grande variedade de habitats aquáticos.

BibTeX
@article{doi101152physrev1997773591,
    author = "Bonga, S.E. Wendelaar",
    title = "The stress response in fish",
    year = "1997",
    journal = "Physiological Reviews",
    abstract = "The stress response in teleost fish shows many similarities to that of the terrestrial vertebrates. These concern the principal messengers of the brain-sympathetic-chromaffin cell axis (equivalent of the brain-sympathetic-adrenal medulla axis) and the brain-pituitary-interrenal axis (equivalent of the brain-pituitary-adrenal axis), as well as their functions, involving stimulation of oxygen uptake and transfer, mobilization of energy substrates, reallocation of energy away from growth and reproduction, and mainly suppressive effects on immune functions. There is also growing evidence for intensive interaction between the neuroendocrine system and the immune system in fish. Conspicuous differences, however, are present, and these are primarily related to the aquatic environment of fishes. For example, stressors increase the permeability of the surface epithelia, including the gills, to water and ions, and thus induce systemic hydromineral disturbances. High circulating catecholamine levels as well as structural damage to the gills and perhaps the skin are prime causal factors. This is associated with increased cellular turnover in these organs. In fish, cortisol combines glucocorticoid and mineralocorticoid actions, with the latter being essential for the restoration of hydromineral homeostasis, in concert with hormones such as prolactin (in freshwater) and growth hormone (in seawater). Toxic stressors are part of the stress literature in fish more so than in mammals. This is mainly related to the fact that fish are exposed to aquatic pollutants via the extensive and delicate respiratory surface of the gills and, in seawater, also via drinking. The high bioavailability of many chemicals in water is an additional factor. Together with the variety of highly sensitive perceptive mechanisms in the integument, this may explain why so many pollutants evoke an integrated stress response in fish in addition to their toxic effects at the cell and tissue levels. Exposure to chemicals may also directly compromise the stress response by interfering with specific neuroendocrine control mechanisms. Because hydromineral disturbance is inherent to stress in fish, external factors such as water pH, mineral composition, and ionic calcium levels have a significant impact on stressor intensity. Although the species studied comprise a small and nonrepresentative sample of the almost 20,000 known teleost species, there are many indications that the stress response is variable and flexible in fish, in line with the great diversity of adaptations that enable these animals to live in a large variety of aquatic habitats.",
    url = "https://doi.org/10.1152/physrev.1997.77.3.591",
    doi = "10.1152/physrev.1997.77.3.591",
    openalex = "W2136061619"
}

10. Cioffi, Marcelo de Bello e Yano, Cassia Fernanda e Sember, Alexandr e Bertollo, Luiz Antônio Carlos, 2017, Evolução Cromossômica em Vertebrados Inferiores: Cromossomos Sexuais em Peixes Neotropicais: Genes: v. 8, no. 10: p. 258.

Resumo

Os peixes exibem a maior diversidade de espécies entre os vertebrados, oferecendo diversos modelos relevantes para estudos genéticos e evolutivos. A investigação da diferenciação de cromossomos sexuais é uma área de pesquisa muito ativa e marcante da citogenética de peixes, pois os peixes representam um dos grupos modelo mais vitais. Espécies de peixes neotropicais mostram uma variedade incrível de sistemas de cromossomos sexuais, onde diferentes estágios de diferenciação podem ser encontrados, variando de homomórficos a cromossomos sexuais altamente diferenciados. Aqui, chamamos a atenção para o impacto de recentes desenvolvimentos em análises citogenéticas moleculares que ajudaram a elucidar muitas questões desconhecidas sobre a evolução dos cromossomos sexuais em peixes, utilizando excelentes modelos de characiformes ocorrentes na região Neotropical, nomeadamente a família Erythrinidae e o gênero Triportheus. Enquanto na Erythrinidae sistemas distintos de cromossomos sexuais XY e/ou múltiplos derivados de XY evoluíram independentemente pelo menos quatro vezes, os representantes de Triportheus mostram um cenário oposto, ou seja, sistema ZZ/ZW altamente conservado com origem monofilética. Em ambos os casos, abordagens moleculares recentes, como mapeamento de classes de DNA repetitivo, hibridização genômica comparativa (CGH) e pintura de cromossomos inteiros (WCP), permitiram-nos desmascarar várias novas características ligadas à composição molecular e processos de diferenciação de cromossomos sexuais em peixes.

BibTeX
@article{cioffi2017chromosomal,
    author = "Cioffi, Marcelo de Bello and Yano, Cassia Fernanda and Sember, Alexandr and Bertollo, Luiz Antônio Carlos",
    title = "Chromosomal Evolution in Lower Vertebrates: Sex Chromosomes in Neotropical Fishes",
    year = "2017",
    journal = "Genes",
    abstract = "Os peixes exibem a maior diversidade de espécies entre os vertebrados, oferecendo diversos modelos relevantes para estudos genéticos e evolutivos. A investigação da diferenciação de cromossomos sexuais é uma área de pesquisa muito ativa e marcante da citogenética de peixes, pois os peixes representam um dos grupos modelo mais vitais. Espécies de peixes neotropicais mostram uma variedade incrível de sistemas de cromossomos sexuais, onde diferentes estágios de diferenciação podem ser encontrados, variando de homomórficos a cromossomos sexuais altamente diferenciados. Aqui, chamamos a atenção para o impacto de recentes desenvolvimentos em análises citogenéticas moleculares que ajudaram a elucidar muitas questões desconhecidas sobre a evolução dos cromossomos sexuais em peixes, utilizando excelentes modelos de characiformes ocorrentes na região Neotropical, nomeadamente a família Erythrinidae e o gênero Triportheus. Enquanto na Erythrinidae sistemas distintos de cromossomos sexuais XY e/ou múltiplos derivados de XY evoluíram independentemente pelo menos quatro vezes, os representantes de Triportheus mostram um cenário oposto, ou seja, sistema ZZ/ZW altamente conservado com origem monofilética. Em ambos os casos, abordagens moleculares recentes, como mapeamento de classes de DNA repetitivo, hibridização genômica comparativa (CGH) e pintura de cromossomos inteiros (WCP), permitiram-nos desmascarar várias novas características ligadas à composição molecular e processos de diferenciação de cromossomos sexuais em peixes.",
    url = "https://doi.org/10.3390/genes8100258",
    doi = "10.3390/genes8100258",
    number = "10",
    openalex = "W2761677629",
    pages = "258",
    volume = "8",
    references = "doi101002dvdy23927, doi1010079783642881787, doi101016jgde200610007, doi101016s0044848602000571, doi101038nature06178, doi101038ncomms12087, doi101038sjhdy6800697, doi101146annurevgenet42110807091714, doi1011861471214811275, doi101371journalpbio1001899"
}

11. Betancur‐R, Ricardo e Wiley, E. O. e Arratia, Gloria e P., Arturo Acero e Bailly, Nicolas e Miya, Masaki e Lecointre, Guillaume e Ortı́, Guillermo, 2017, Classificação filogenética de peixes ósseos: BMC Evolutionary Biology.

Resumo

FUNDO: Classificações de peixes, como as da maioria dos outros grupos taxonômicos, estão sendo transformadas drasticamente à medida que novas filogenias moleculares fornecem suporte para grupos naturais que não foram antecipados por estudos anteriores. No entanto, uma breve revisão dos principais critérios utilizados por ictiólogos para definir suas classificações durante os últimos 50 anos revela um progresso lento em direção ao uso de um quadro filogenético explícito. Em vez disso, a tendência tem sido confiar, em graus variados, em conceitos anatômicos enraizados e autoridade, muitas vezes misturando táxons com suporte filogenético explícito com agrupamentos arbitrários. Duas fontes líderes em ictiologia frequentemente utilizadas para classificações de peixes (os volumes de JS Nelson sobre Fishes of the World e o Catalog of Fishes de W. Eschmeyer) falham em adotar um quadro filogenético global, apesar dos recentes progressos feitos em direção à resolução da Árvore da Vida dos peixes. A primeira classificação filogenética explícita de peixes ósseos foi publicada em 2013, baseada em uma filogenia molecular abrangente (www.deepfin.org). Aqui, atualizamos a primeira versão dessa classificação incorporando os resultados filogenéticos mais recentes. RESULTADOS: A classificação atualizada apresentada aqui é baseada em filogenias inferidas usando dados moleculares e genômicos para quase 2000 peixes. Um total de 72 ordens (e 79 subordens) são reconhecidos nesta versão, comparado com 66 ordens na versão 1. A filogenia resolve a colocação de 410 famílias, ou ~80% do total de 514 famílias de peixes ósseos atualmente reconhecidas. No entanto, o status ordinal de 30 famílias de percomorfos incluídas neste estudo permanece incerto (incertae sedis nas séries Carangaria, Ovalentaria ou Eupercaria). Comentários para apoiar decisões taxonômicas e comparações com grupos taxonômicos conflitantes propostos por outros são apresentados. Também destacamos casos em que suporte morfológico existe para os grupos sendo classificados. CONCLUSÕES: Esta versão da classificação filogenética de peixes ósseos é substancialmente melhorada, fornecendo resolução para mais táxons do que versões anteriores, baseada em árvores filogenéticas mais densamente amostradas. A classificação apresentada neste estudo representa, ao contrário de qualquer outra, a hipótese mais atualizada da Árvore da Vida dos peixes.

BibTeX
@article{doi101186s1286201709583,
    author = "Betancur‐R, Ricardo e Wiley, E. O. e Arratia, Gloria e P., Arturo Acero e Bailly, Nicolas e Miya, Masaki e Lecointre, Guillaume e Ortı́, Guillermo",
    title = "Classificação filogenética de peixes ósseos",
    year = "2017",
    journal = "BMC Evolutionary Biology",
    abstract = "FUNDO: Classificações de peixes, como as da maioria dos outros grupos taxonômicos, estão sendo transformadas drasticamente à medida que novas filogenias moleculares fornecem suporte para grupos naturais que não foram antecipados por estudos anteriores. No entanto, uma breve revisão dos principais critérios utilizados por ictiólogos para definir suas classificações durante os últimos 50 anos revela um progresso lento em direção ao uso de um quadro filogenético explícito. Em vez disso, a tendência tem sido confiar, em graus variados, em conceitos anatômicos enraizados e autoridade, muitas vezes misturando táxons com suporte filogenético explícito com agrupamentos arbitrários. Duas fontes líderes em ictiologia frequentemente utilizadas para classificações de peixes (os volumes de JS Nelson sobre Fishes of the World e o Catalog of Fishes de W. Eschmeyer) falham em adotar um quadro filogenético global, apesar dos recentes progressos feitos em direção à resolução da Árvore da Vida dos peixes. A primeira classificação filogenética explícita de peixes ósseos foi publicada em 2013, baseada em uma filogenia molecular abrangente (www.deepfin.org). Aqui, atualizamos a primeira versão dessa classificação incorporando os resultados filogenéticos mais recentes. RESULTADOS: A classificação atualizada apresentada aqui é baseada em filogenias inferidas usando dados moleculares e genômicos para quase 2000 peixes. Um total de 72 ordens (e 79 subordens) são reconhecidos nesta versão, comparado com 66 ordens na versão 1. A filogenia resolve a colocação de 410 famílias, ou \textasciitilde 80\% do total de 514 famílias de peixes ósseos atualmente reconhecidas. No entanto, o status ordinal de 30 famílias de percomorfos incluídas neste estudo permanece incerto (incertae sedis nas séries Carangaria, Ovalentaria ou Eupercaria). Comentários para apoiar decisões taxonômicas e comparações com grupos taxonômicos conflitantes propostos por outros são apresentados. Também destacamos casos em que suporte morfológico existe para os grupos sendo classificados. CONCLUSÕES: Esta versão da classificação filogenética de peixes ósseos é substancialmente melhorada, fornecendo resolução para mais táxons do que versões anteriores, baseada em árvores filogenéticas mais densamente amostradas. A classificação apresentada neste estudo representa, ao contrário de qualquer outra, a hipótese mais atualizada da Árvore da Vida dos peixes.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s12862-017-0958-3",
    doi = "10.1186/s12862-017-0958-3",
    openalex = "W2727370449",
    references = "applegate1967phyletic, bonde1974interrelationships, doi1010029781119174844, doi101073pnas1206625109, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbiosys004, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j2041210x201100169x, doi1011861471214811275, doi101186s1286201709583, doi1023071444873, doi105962bhltitle59991, forey1996interrelationships, openalexw3001739384"
}