Medicina

@article{doi101001archinte192800130130142015,
    title = "Introdução ao Estudo da Medicina Experimental",
    year = "1928",
    journal = "Arquivos de Medicina Interna",
    url = "https://doi.org/10.1001/archinte.1928.00130130142015",
    doi = "10.1001/archinte.1928.00130130142015",
    openalex = "W2460961807"
}

@book{bernard1957an1,
    author = "Bernard, C",
    title = "An Introduction to the Study of Experimental Medicine, in Greene, H. C., ed",
    year = "1957",
    publisher = "New York, Dover Publications",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bernard, C., 1957, An Introduction to the Study of Experimental Medicine, in Greene, H. C., ed., : New York, Dover Publications.}"
}

@incollection{tattersfield1981introduction,
    author = "Tattersfield, A. E. e Howell, J. B. L.",
    title = "Introdução: Métodos Experimentais em Medicina Respiratória",
    year = "1981",
    booktitle = "Métodos em Farmacologia Clínica—Sistema Respiratório",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-349-05940-9\_1",
    doi = "10.1007/978-1-349-05940-9\_1",
    openalex = "W2414204780",
    pages = "1-2"
}

An Introduction to the Bootstrap capacita cientistas e engenheiros, bem como estatísticos, com as técnicas computacionais necessárias para analisar e compreender conjuntos de dados complicados. O bootstrap é um método baseado em computador de inferência estatística que responde a perguntas estatísticas sem fórmulas e oferece uma apreciação direta da variância, viés, cobertura e outros fenômenos probabilísticos. Este livro apresenta uma visão geral do bootstrap e métodos relacionados para avaliar a precisão estatística, concentrando-se nas ideias em vez de sua justificativa matemática. Não apenas para iniciantes, a apresentação começa devagar, mas constrói tanto em escopo quanto em profundidade ideias que são bastante sofisticadas.

@book{doi1012019780429246593,
    author = "Efron, Bradley e Tibshirani, Robert",
    title = "An Introduction to the Bootstrap",
    year = "1994",
    abstract = "An Introduction to the Bootstrap capacita cientistas e engenheiros, bem como estatísticos, com as técnicas computacionais necessárias para analisar e compreender conjuntos de dados complicados. O bootstrap é um método baseado em computador de inferência estatística que responde a perguntas estatísticas sem fórmulas e oferece uma apreciação direta da variância, viés, cobertura e outros fenômenos probabilísticos. Este livro apresenta uma visão geral do bootstrap e métodos relacionados para avaliar a precisão estatística, concentrando-se nas ideias em vez de sua justificativa matemática. Não apenas para iniciantes, a apresentação começa devagar, mas constrói tanto em escopo quanto em profundidade ideias que são bastante sofisticadas.",
    url = "https://doi.org/10.1201/9780429246593",
    doi = "10.1201/9780429246593",
    openalex = "W1995945562"
}

INTRODUÇÃO: Revisões sistemáticas recentes destacaram a escassez de evidências sobre a eficácia da regeneração na saúde e nas desigualdades em saúde. 'Communities First' é um programa de regeneração em larga escala para melhorar a vida das pessoas que vivem nas áreas mais desfavorecidas do País de Gales (Reino Unido). Este estudo avaliará o impacto do Communities First na saúde mental e na coesão social dos residentes. MÉTODOS E ANÁLISE: Estudo prospectivo controlado quase-experimental da associação entre a residência em áreas de regeneração do Communities First no condado de Caerphilly e a mudança na saúde mental e na coesão social. A população do estudo são os 4226 residentes com idade entre 18 e 74 anos que responderam ao Estudo de Saúde e Necessidades Sociais de Caerphilly em 2001 (antes da implementação) e 2008 (após a implementação do Communities First). Os dados sobre a localização, tipo e custo das intervenções do Communities First serão extraídos dos registros coletados pelo conselho do condado de Caerphilly. O desfecho primário é a mudança na saúde mental entre 2001 e 2008. Os desfechos secundários são mudanças: no status de caso de transtorno mental comum (usando dados de inquérito e prática geral), coesão social e desigualdades em saúde mental. Modelos multinível examinarão a mudança na saúde mental e na coesão social entre as áreas do Communities First e as áreas de controle, ajustando para fatores de confusão em nível individual e domiciliar. Modelos adicionais examinarão os efeitos de (1) diferentes tipos de intervenção, (2) contaminação entre áreas, (3) tempo de residência em uma área do Communities First e (4) migração populacional. Realizaremos uma análise de custo-consequências para resumir os desfechos gerados para os participantes, bem como a utilização de serviços e ganhos de utilidade. ÉTICA E DIVULGAÇÃO: Este estudo recebeu aprovação do Painel de Revisão de Governança da Informação na Universidade de Swansea (Ref: 0266 CF). Os resultados serão divulgados por meio de publicações por revisão por pares, conferências internacionais, parceiros de política e prática em governos locais e nacionais, e atualizações em nosso site de estudo (http://medicine.cardiff.ac.uk/clinical-study/communities-first-regeneration-programme/).

@article{doi101136bmjopen2014006530,
    author = "White, James and Greene, Giles and Dunstan, Frank and Rodgers, Sarah and Lyons, Ronan A and Humphreys, Ioan and John, Ann and Webster, Chris and Palmer, Stephen and Elliott, Eva and Phillips, Ceri J and Fone, David",
    title = "The communities first (ComFi) study: protocol for a prospective controlled quasi-experimental study to evaluate the impact of area-wide regeneration on mental health and social cohesion in deprived communities.",
    year = "2014",
    journal = "BMJ open",
    abstract = "INTRODUÇÃO: Revisões sistemáticas recentes destacaram a escassez de evidências sobre a eficácia da regeneração na saúde e nas desigualdades em saúde. 'Communities First' é um programa de regeneração em larga escala para melhorar a vida das pessoas que vivem nas áreas mais desfavorecidas do País de Gales (Reino Unido). Este estudo avaliará o impacto do Communities First na saúde mental e na coesão social dos residentes. MÉTODOS E ANÁLISE: Estudo prospectivo controlado quase-experimental da associação entre a residência em áreas de regeneração do Communities First no condado de Caerphilly e a mudança na saúde mental e na coesão social. A população do estudo são os 4226 residentes com idade entre 18 e 74 anos que responderam ao Estudo de Saúde e Necessidades Sociais de Caerphilly em 2001 (antes da implementação) e 2008 (após a implementação do Communities First). Os dados sobre a localização, tipo e custo das intervenções do Communities First serão extraídos dos registros coletados pelo conselho do condado de Caerphilly. O desfecho primário é a mudança na saúde mental entre 2001 e 2008. Os desfechos secundários são mudanças: no status de caso de transtorno mental comum (usando dados de inquérito e prática geral), coesão social e desigualdades em saúde mental. Modelos multinível examinarão a mudança na saúde mental e na coesão social entre as áreas do Communities First e as áreas de controle, ajustando para fatores de confusão em nível individual e domiciliar. Modelos adicionais examinarão os efeitos de (1) diferentes tipos de intervenção, (2) contaminação entre áreas, (3) tempo de residência em uma área do Communities First e (4) migração populacional. Realizaremos uma análise de custo-consequências para resumir os desfechos gerados para os participantes, bem como a utilização de serviços e ganhos de utilidade. ÉTICA E DIVULGAÇÃO: Este estudo recebeu aprovação do Painel de Revisão de Governança da Informação na Universidade de Swansea (Ref: 0266 CF). Os resultados serão divulgados por meio de publicações por revisão por pares, conferências internacionais, parceiros de política e prática em governos locais e nacionais, e atualizações em nosso site de estudo (http://medicine.cardiff.ac.uk/clinical-study/communities-first-regeneration-programme/).",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4202000/",
    doi = "10.1136/bmjopen-2014-006530",
    openalex = "W2132146342",
    pmcid = "PMC4202000",
    pmid = "25314962",
    references = "doi101007bf00930892, doi101016jsocscimed200411008, doi101016s089543569800081x, doi101136bmj3237306187, doi101136jech2011200375, doi1011861472694793, doi101186147269639157, doi102105ajph2008143909, openalexw1493773294, openalexw1521542335"
}

Este ensaio considera o "experimentalismo" literário como uma categoria construída animada por virtudes epistêmicas, usando o estudo de caso de "contato" como valores tanto antropológicos quanto literários na década de 1920. Examina a escrita Language, a obra de William Carlos Williams, e o grupo Writing Culture na antropologia.

@article{doi101353dia20150003,
    author = "Cecire, Natalia",
    title = "Experimentalism by Contact",
    year = "2015",
    journal = "diacritics",
    abstract = {Este ensaio considera o "experimentalismo" literário como uma categoria construída animada por virtudes epistêmicas, usando o estudo de caso de "contato" como valores tanto antropológicos quanto literários na década de 1920. Examina a escrita Language, a obra de William Carlos Williams, e o grupo Writing Culture na antropologia.},
    url = "https://doi.org/10.1353/dia.2015.0003",
    doi = "10.1353/dia.2015.0003",
    openalex = "W2117215481",
    references = "dodge1951review, doi101093auk1002507, doi1023071386453, doi1023071512299, doi1023072692957, doi1023072759245, doi1023074438275, doi102307604991, doi102307jctvjf9x0h, doi105860choice306249, openalexw1586405747, openalexw2152534083"
}

Introdução: A Promessa da Escrita Experimental Tyler Bradway (bio) Que promessa a escrita experimental oferece aos estudos literários hoje? Esta edição especial da College Literature pergunta por que a escrita experimental ascendeu ao primeiro plano dos estudos literários contemporâneos em um momento histórico definido pelo nacionalismo reacionário e pelo populismo, pela violência estatal instrumentalizada contra pessoas de cor, pelas cercas da vigilância digital e pela precariedade econômica e ecológica contínua provocada pelo capitalismo global. Afinal, a escrita experimental tem sido frequentemente entendida — e se entendido — como distante das preocupações cotidianas do mundo social. Até agora, os epítetos são familiares: elitista, esotérico, solipsista, formalista. O compromisso puro com a experimentação estética tem sido visto como um fim em si mesmo; a autonomia da obra de arte do mundo social tem sido entendida como o próprio locus de seu poder crítico.1 No entanto, a última década testemunhou uma reavaliação acadêmica da relevância social e cultural da escrita experimental. Esta reavaliação é evidente na notável publicação do The Routledge Companion to Experimental Literature (Bray et al. 2012) e no lançamento da antologia anual Best American Experimental Writing da Wesleyan University Press em 2014. Além disso, houve uma proliferação de monografias acadêmicas, artigos e edições especiais de revistas acadêmicas focadas especificamente na política da escrita experimental — sua responsividade às forças materiais da luta social; sua inserção dentro de movimentos políticos progressistas e radicais; e suas inovações na política da estética.2 Estas considerações surgem em monografias como Race and the Avant-Garde: Experimental and Asian American Poetry Since 1965 (2009) de Timothy Yu; Renegade Poetics: Black Aesthetics and Formal Innovation in African American Poetry (2011) de Evie Shockley; Powers of Possibility: Experimental American Writing since the 1960s (2012) de Alex Houen; Freedom Time: The Poetics and Politics of Black Experimental Writing (2014) de Anthony Reed; e Women's Experimental Writing: Negative Aesthetics and Feminist Critique (2016) de Ellen Berry — para citar apenas alguns exemplos representativos.3 Se "escrita experimental" outrora nomeava uma tradição de escrita inovadora por autores europeus, brancos, masculinos e heteronormativos, então a nova crítica da escrita experimental encontra promessa na escavação de experimentalismos ocultos, degradados e ignorados desenvolvidos entre escritores e comunidades marginalizados. No entanto, o retorno à escrita experimental não é apenas um projeto de recuperação; seu âmbito conceitual é muito mais amplo, como sugerido pelo título desta edição especial. A frase "palavras vivas" é retirada das Lectures in America (1935) de Gertrude Stein, na qual Stein invoca notoriamente o conceito de "vitalidade" para descrever uma poética experimental da linguagem que não opera primariamente através do significado — através de denotação ou conotação — mas através das forças afetivas da linguagem em si. De fato, para Stein, a linguagem é literalmente viva, se não exatamente humana: é autopoética e significa sem necessariamente expressar um sujeito autoral.4 As palavras têm uma materialidade e força próprias — uma vitalidade que a escrita experimental torna unicamente perceptível ao desfazer nossos hábitos de leitura inconscientes. Indubitavelmente, a escrita experimental de Stein inaugura uma genealogia importante da literatura modernista, queer e feminista à qual muitos dos autores e textos neste volume devem uma dívida. No entanto, é sua concepção mais expansiva da escrita experimental — como revelando os emaranhamentos da linguagem e da matéria, das palavras e do mundo — que antecipa o interesse contemporâneo pela escrita experimental. Este emaranhamento subjaz à conjunção de "política e poética" que esta edição especial busca compreender com olhos novos. É verdade que os ensaios aqui reunidos não defendem uma única, abrangente concepção da política e da poética da escrita experimental. Pelo contrário, cada um está investido na escrita experimental porque os próprios textos estão ativamente reavaliando o quiasmo da política e da poética através de suas experimentações formais. A nova [End Page 2] crítica sobre a escrita experimental promete, assim, descobrir uma variedade de novas práticas para ler a política da literatura, e sua busca é guiada pelas formas poéticas específicas e protocolos interpretativos que os escritores experimentais inovam. Se os estudos literários novamente se encontram debatendo o trabalho que a forma pode realizar, a escrita experimental chega lá primeiro.5 Embora o formalismo e o historicismo tenham sido frequentemente opostos por estudiosos literários, este não tem sido o caso para os escritores experimentais, particularmente...

@article{doi101353lit20190000,
    author = "Bradway, Tyler",
    title = "Introdução: A Promessa da Escrita Experimental",
    year = "2019",
    journal = "College literature",
    abstract = {Introdução:A Promessa da Escrita Experimental Tyler Bradway (bio) Que promessa a escrita experimental guarda para os estudos literários hoje? Esta edição especial de College Literature pergunta por que a escrita experimental ascendeu ao primeiro plano dos estudos literários contemporâneos em um momento histórico definido pelo nacionalismo reacionário e pelo populismo, pela violência estatal armamentizada contra pessoas de cor, pelas cercas da vigilância digital e pela precariedade econômica e ecológica contínua provocada pelo capitalismo global. Afinal, a escrita experimental tem sido frequentemente entendida — e se entendido — como distante das preocupações cotidianas do mundo social. Até agora, os epítetos são familiares: elitista, esotérico, solipsista, formalista. O compromisso puro com a experimentação estética tem sido visto como um fim em si mesmo; a autonomia da obra de arte do mundo social tem sido entendida como o próprio locus de seu poder crítico.1 No entanto, a última década testemunhou uma reavaliação acadêmica da relevância social e cultural da escrita experimental. Essa reavaliação é evidente na notável publicação do The Routledge Companion to Experimental Literature (Bray et al. 2012) e no lançamento da antologia anual Best American Experimental Writing da Wesleyan University Press em 2014. Além disso, houve uma proliferação de monografias acadêmicas, artigos e edições especiais de revistas acadêmicas focadas especificamente na política da escrita experimental — sua responsividade às forças materiais da luta social; sua inserção dentro de movimentos políticos progressistas e radicais; e suas inovações na política da estética.2 Essas considerações surgem em monografias como Race and the Avant-Garde: Experimental and Asian American Poetry Since 1965 (2009) de Timothy Yu; Renegade Poetics: Black Aesthetics and Formal Innovation in African American Poetry (2011) de Evie Shockley; Powers of Possibility: Experimental American Writing since the 1960s (2012) de Alex Houen; Freedom Time: The Poetics and Politics of Black Experimental Writing (2014) de Anthony Reed; e Women's Experimental Writing: Negative Aesthetics and Feminist Critique (2016) de Ellen Berry — para citar apenas alguns exemplos representativos.3 Se "escrita experimental" outrora nomeava uma tradição de escrita inovadora por autores europeus, brancos, masculinos e heteronormativos, então a nova crítica da escrita experimental encontra promessa na escavação de experimentalismos ocultos, degradados e ignorados desenvolvidos entre escritores e comunidades marginalizados. No entanto, o retorno à escrita experimental não é apenas um projeto de recuperação; seu âmbito conceitual é muito mais amplo, como sugerido pelo título desta edição especial. A frase "palavras vivas" é retirada das Lições na América (1935) de Gertrude Stein, na qual Stein invoca notoriamente o conceito de "vitalidade" para descrever uma poética experimental da linguagem que não opera principalmente através do significado — através de denotação ou conotação — mas através das forças afetivas da linguagem em si. De fato, para Stein, a linguagem é literalmente viva, se não exatamente humana: é autopoética e significa sem necessariamente expressar um sujeito autoral.4 As palavras têm uma materialidade e força próprias — uma vitalidade que a escrita experimental torna perceptível de forma única ao desfazer nossos hábitos de leitura inconscientes. Indubitavelmente, a escrita experimental de Stein inaugura uma genealogia importante da literatura modernista, queer e feminista à qual muitos dos autores e textos neste volume devem uma dívida. No entanto, é sua concepção mais expansiva da escrita experimental — como reveladora dos emaranhamentos da linguagem e da matéria, das palavras e do mundo — que antecipa o interesse contemporâneo pela escrita experimental. Esse emaranhamento subjaz à conjunção de "política e poética" que esta edição especial busca compreender com olhos novos. É certo que os ensaios aqui reunidos não defendem uma única, abrangente concepção da política e da poética da escrita experimental. Pelo contrário, cada um está investido na escrita experimental porque os próprios textos estão ativamente reavaliando o quiasmo da política e da poética através de suas experimentações formais. A nova [End Page 2] crítica sobre a escrita experimental promete, assim, descobrir uma variedade de novas práticas para ler a política da literatura, e sua busca é guiada pelas formas poéticas específicas e protocolos interpretativos que os escritores experimentais inovam. Se os estudos literários novamente se encontram debatendo o trabalho que a forma pode realizar, a escrita experimental chega lá primeiro.5 Embora o formalismo e o historicismo tenham sido frequentemente opostos por estudiosos literários, isso não tem sido o caso para os escritores experimentais, particularmente...},
    url = "https://doi.org/10.1353/lit.2019.0000",
    doi = "10.1353/lit.2019.0000",
    openalex = "W2908972568",
    references = "doi101353dia20150003"
}

@misc{deblock2023introduction,
    author = "De Block, Andreas e Hens, Kristien",
    title = "Introdução: Para onde vai (a Filosofia Experimental) da Medicina?",
    year = "2023",
    booktitle = "Avanços na Filosofia Experimental da Medicina",
    url = "https://doi.org/10.5040/9781350281554.0007",
    doi = "10.5040/9781350281554.0007",
    openalex = "W4386688458",
    pages = "1-10"
}

Neste artigo, apresentamos resultados de um estudo experimental em ética reprodutiva que examina como as pessoas pensam sobre reprodução e parentalidade. Nossos resultados mostram que, embora frequentemente assumamos que todos interpretam esses conceitos — e as ligações entre eles — da mesma maneira, essa suposição pode não se sustentar. Por exemplo, pode-se esperar que, se "x é o pai de y", então "y é o filho de x" também deve ser verdadeiro. No entanto, nossos participantes não aceitaram consistentemente essa inferência. Esta suges

@article{doi1051847ujklbmwzvp,
    author = "Suzuki, M e Tanabe, Yoko",
    title = "Conceitos Parentais e Relações Genéticas: Um Estudo de Filosofia Experimental em Ética Reprodutiva",
    year = "2023",
    journal = "Asian Journal of Ethics in Health and Medicine",
    abstract = "Neste artigo, apresentamos resultados de um estudo experimental em ética reprodutiva que examina como as pessoas pensam sobre reprodução e parentalidade. Nossos resultados mostram que, embora frequentemente assumamos que todos interpretam esses conceitos — e as ligações entre eles — da mesma maneira, essa suposição pode não se sustentar. Por exemplo, pode-se esperar que, se "x é o pai de y", então "y é o filho de x" também deve ser verdadeiro. No entanto, nossos participantes não aceitaram consistentemente essa inferência. Esta suges",
    url = "https://doi.org/10.51847/ujklbmwzvp",
    doi = "10.51847/ujklbmwzvp",
    openalex = "W7128053160",
    references = "deblock2023introduction, doi101007s1101702109546z, doi101007s11017021095512, doi101016jjbef201712004, doi10108005568640509485163, doi101093acprofoso97801995907040010001, doi101111j14678519200901715x, doi101111j146859301995tb00119x, doi101111nous12110, doi101111phc312271, doi1043249781315573274"
}

O objetivo do artigo é explorar como as pessoas compreendem os conceitos de saúde e doença, incluindo os fatores que influenciam seus julgamentos sobre se uma condição é uma doença ou um estado saudável. O estudo investiga se os julgamentos de saúde e doença se separam, e se são afetados por fatores como tipicidade, disfunção e desvalor. Concluímos que o conceito popular de saúde é positivo (de modo que estar saudável é consistente com ter uma doença), enquanto o conceito popular de doença é naturalista (de modo que julgamentos de valor não desempenham um papel direto e significativo na determinação de se uma condição conta como uma doença).

@article{doi101007s11229025052804,
    author = "Varga, Somogy e Latham, Andrew J. e Machery, Édouard",
    title = "Conceitos de saúde e doença: insights da filosofia experimental da medicina",
    year = "2025",
    journal = "Synthese",
    abstract = "O objetivo do artigo é explorar como as pessoas compreendem os conceitos de saúde e doença, incluindo os fatores que influenciam seus julgamentos sobre se uma condição é uma doença ou um estado saudável. O estudo investiga se os julgamentos de saúde e doença se separam, e se são afetados por fatores como tipicidade, disfunção e desvalor. Concluímos que o conceito popular de saúde é positivo (de modo que estar saudável é consistente com ter uma doença), enquanto o conceito popular de doença é naturalista (de modo que julgamentos de valor não desempenham um papel direto e significativo na determinação de se uma condição conta como uma doença).",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11229-025-05280-4",
    doi = "10.1007/s11229-025-05280-4",
    openalex = "W4415243063",
    references = "deblock2023introduction, doi10100797815925945111, doi101007s1101900690173, doi101007s1109802502359z, doi101016jijchp201412001, doi1010370003066x473373, doi101038s415620170189z, doi101086288768, doi101093analys633190, doi101093jmpjhu035, doi101111j193315922006tb00603x, doi105840philtopics2001291217"
}

Os debates sobre o status genuíno de doença de doenças controversas dependem de intuições sobre uma variedade de fatores. Adotando ferramentas da filosofia experimental, este artigo explora alguns dos fatores que influenciam os julgamentos sobre se o baixo desejo sexual deve ser considerado uma doença e se deve ser tratado medicalmente. Baseando-se em parte em algumas premissas que sustentam uma divisão na literatura entre ver o baixo desejo sexual como uma doença genuína e vê-lo como impropriamente medicalizado, investigamos se os julgamentos sobre saúde e doença são afetados por fatores como o gênero de um indivíduo, a causa do baixo desejo, se o desejo é alto ou baixo, e tanto as avaliações pessoais quanto sociais da condição. Nossos principais resultados indicam que (a) a causa de uma condição influencia se ela é julgada como um transtorno, (b) como o indivíduo avalia a condição influencia se a condição é vista como um alvo adequado de intervenção médica, e (c) a disfunção percebida influencia os julgamentos sobre saúde, classificação de transtorno, medicalização e intervenção médica. Nossos resultados ajudam a esclarecer ainda mais a interação intricada de fatores que influenciam os julgamentos sobre saúde e doença em condições controversas.

@article{doi103998ergo7139,
    author = "Varga, Somogy and Latham, Andrew J. and Stegenga, Jacob",
    title = "Health, Disease, and the Medicalization of Low Sexual Desire: A Vignette-Based Experimental Study",
    year = "2025",
    journal = "Ergo an Open Access Journal of Philosophy",
    abstract = "Debates about the genuine disease status of controversial diseases rely on intuitions about a range of factors. Adopting tools from experimental philosophy, this paper explores some of the factors that influence judgments about whether low sexual desire should be considered a disease and whether it should be medically treated. Drawing in part on some assumptions underpinning a divide in the literature between viewing low sexual desire as a genuine disease and seeing it as improperly medicalized, we investigate whether health and disease judgments are affected by factors such as an individual's gender, the cause of the low desire, whether the desire is high or low, and both personal and societal valuations of the condition. Our main findings indicate that (a) the cause of a condition influences whether it is judged a disorder, (b) how the individual values the condition influences whether the condition is seen as a proper target of medical intervention, and (c) perceived dysfunction influences judgments regarding health, disorder classification, medicalization, and medical intervention. Our findings help further illuminate the intricate interplay of factors that influence judgments about health and disease in controversial conditions.",
    url = "https://doi.org/10.3998/ergo.7139",
    doi = "10.3998/ergo.7139",
    openalex = "W4406752124",
    references = "doi1010800020174x20242361694"
}