Mesozoico

@book{vanmorkhoven1962postpaleozoic9,
    author = "Van Morkhoven, F. P. C. M",
    title = "Ostrácodos Pós-Paleozóicos",
    year = "1962",
    publisher = "Amsterdã, Elsevier, 204 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Van Morkhoven, F. P. C. M., 1962, Ostrácodos Pós-Paleozóicos: Amsterdã, Elsevier, 204 p.}"
}

@inproceedings{ostrom1969terrestrial8,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Terrestrial vertebrates as indicators of Mesozoic climates",
    year = "1969",
    booktitle = "Proceedings of the North American Paleontological Convention, p. 347-376",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1969, Terrestrial vertebrates as indicators of Mesozoic climates: Proceedings of the North American Paleontological Convention, p. 347-376.}"
}

@article{clemens1970mesozoic1,
    author = "Clemens, W. A",
    title = "Evolução de mamíferos do Mesozoico",
    year = "1970",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics, v. 1, p. 357-390",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Clemens, W. A., 1970, Evolução de mamíferos do Mesozoico: Annual Review of Ecology and Systematics, v. 1, p. 357-390.}"
}

@misc{fain1975oil5,
    author = "Fain, Y. B. e Bikbulatov, B. M",
    title = "Perspectivas petrolíferas das formações pré-jurássicas na Sibéria Ocidental [em russo]",
    year = "1975",
    howpublished = "Geologiya Nefti i Gaza, v. 2, p. 8-11; resumo em inglês em Petroleum Geology, v.13, no.2, 1976, p. 61-62",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Fain, Y. B., e Bikbulatov, B. M., 1975, Perspectivas petrolíferas das formações pré-jurássicas na Sibéria Ocidental [em russo]: Geologiya Nefti i Gaza, v. 2, p. 8-11; resumo em inglês em Petroleum Geology, v.13, no.2, 1976, p. 61-62.}"
}

@misc{goldberg1976conditions6,
    author = "Gol'dberg, I. S. e Zelichenko, I. A. e Chernikov, K. A",
    title = "Condições para a aparência da fase principal da formação de petróleo em rochas clásticas do Mesozoico e Paleozoico [em russo]",
    year = "1976",
    howpublished = "Geologiya Nefti i Gaza, v. 3, p. 57- 63; resumo em inglês em Petroleum Geology, v.14, no.3, 1977, p.135-137",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Gol'dberg, I. S., Zelichenko, I. A., e Chernikov, K. A., 1976, Condições para a aparência da fase principal da formação de petróleo em rochas clásticas do Mesozoico e Paleozoico [em russo]: Geologiya Nefti i Gaza, v. 3, p. 57- 63; resumo em inglês em Petroleum Geology, v.14, no.3, 1977, p.135-137.}"
}

@book{crompton1978mesozoic2,
    author = "Crompton, A. W. and Jenkins, F. A. and Jr",
    title = "Mamíferos do Mesozoico, em Maglio, V. J., e Cooke, H. B. S., eds., Evolução dos Mamíferos Africanos",
    year = "1978",
    publisher = "Cambridge, Mass., Harvard University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Crompton, A. W., e Jenkins, F. A., Jr., 1978, Mamíferos do Mesozoico, em Maglio, V. J., e Cooke, H. B. S., eds., Evolução dos Mamíferos Africanos: Cambridge, Mass., Harvard University Press.}"
}

@misc{emiliani1980death3,
    author = "Emiliani, C",
    title = "Morte e renovação no final do Mesozoico",
    year = "1980",
    howpublished = "Eos, v. 61, no. 1, p. 505-506",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Emiliani, C., 1980, Morte e renovação no final do Mesozoico: Eos, v. 61, no. 1, p. 505-506.}"
}

@misc{olsen1986a7,
    author = "Olsen, P. E",
    title = "Um registro de 40 milhões de anos de um lago da forçagem climática orbital do início do Mesozoico",
    year = "1986",
    howpublished = "Science, v. 234, p. 842-848",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Olsen, P. E., 1986, Um registro de 40 milhões de anos de um lago da forçagem climática orbital do início do Mesozoico: Science, v. 234, p. 842-848.}"
}

@misc{erwin1987a4,
    author = "Erwin, D. H. e Valentine, J. W. e Sepkoski, J. J",
    title = "Um estudo comparativo de eventos de diversificação",
    year = "1987",
    howpublished = "O Paleozóico inicial versus o Mesozóico: Evolução, v. 141, p. 1177-1186",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Erwin, D. H., Valentine, J. W., e Sepkoski, J. J., 1987, Um estudo comparativo de eventos de diversificação: O Paleozóico inicial versus o Mesozóico: Evolução, v. 141, p. 1177-1186.}"
}

A distribuição em constante mudança dos continentes e bacias oceânicas na Terra é fundamental para o ambiente do planeta. Ideias recentes sobre a geografia e tectônica pré-Pangeia oferecem novas oportunidades para examinar possíveis relações causais entre a tectônica e as mudanças ambientais e biológicas durante as eras Neoproterozóica e Paleozóica. O ponto de partida é a compreensão de que a Laurentia, o núcleo do Precambriano delimitado por riftes da América do Norte, poderia ter sido juxtaposto com os núcleos cratônicos de alguns continentes sulinos atuais. Isso levou a reconstruções de Rodínia e Pannotia, supercontinentes que podem ter existido no início e no final do Neoproterozóico, respectivamente, antes e depois da abertura da bacia oceânica do Oceano Pacífico. O reconhecimento de que a Precordillera do noroeste da Argentina constitui um terrano derivado da Laurentia pode fornecer controle longitudinal crítico sobre as relações desse cratão com o Gondwana durante a transição da fronteira Precambriano-Cambriana e no início do Paleozóico. A Precordillera foi mais provavelmente derivada da área geral do embaiamento das Ouachitas e pode ter feito parte de um promontório hipotético da Laurentia, o "platô do Texas", que se desprendeu do embaiamento do Cabo da Boa Esperança dentro do Gondwana entre as margens do Platô Falkland-Malvinas e das Montanhas Transantárticas. Assim, os continentes americanos podem representar "gêmeos" geométricos desprendidos dos supercontinentes Pannotiano e Pangeano no Cambriano Inferior e no Cretáceo Inferior, respectivamente — as novas cristas de dorsais oceânicas dessas épocas iniciando os dois superciclos ambientais da história Fanerozóica separados por 400 milhões de anos. Neste cenário, a extremidade do platô do Texas se desprendeu da Laurentia durante a Época Caradociana, em um evento de riftamento por volta de 455 Ma que seguiu a colisão Ordoviciano Médio com a margem proto-andina do Gondwana como parte da complexa orogênese estilo indonésio Taconiana-Famatínica, que envolveu várias colisões arco-ilha-continente entre as duas principais entidades continentais. A Laurentia então continuou seu movimento relativo horário em torno da margem proto-andina, colidindo com outros terranos de arco, a Avalônia e a Báltica a caminho da colisão Ouachita-Alleghiana-Hercínica-Uraliana que completou a amalgamação da Pangeia. A importante mudança em organismos unicelulares na fronteira Mesoproterozóico-Neoproterozóica (1000 Ma) acompanhou a montagem da Rodínia ao longo das suturas Grenvillianas. A possível divergência dos filos metazoários, o aparecimento e desaparecimento da fauna Ediacarana (por volta de 650–545 Ma) e a "explosão" cambriana de metazoários com esqueleto (por volta de 545–500 Ma) também parecem ter ocorrido dentro do quadro de mudança tectônica de verdadeiras proporções globais. Estas são a abertura da bacia oceânica do Oceano Pacífico; o levantamento e erosão de orógenos dentro da porção recém-amalgamada do Gondwana da Pannotia, incluindo uma cadeia de montanhas colisional que se estende ≈7500 km da Arábia até a margem do Pacífico da Antártida; o desenvolvimento de um sistema de dorsal oceânica de espalhamento que divide a Pannotia de quase 10 000 km de comprimento enquanto a Laurentia se desprendia do Gondwana, da Báltica e da Sibéria; e a iniciação de zonas de subducção ao longo de milhares de quilômetros das margens continentais sul-americanas e antártico-australianas. As mudanças no nível do mar Ordoviciano Médio e a radiação biológica coincidem amplamente com a iniciação do sistema de montanhas Apalache-Andino ao longo de >7000 km das faixas Taconiana e Famatiniana. Essas correlações, baseadas em reconstruções paleogeográficas testáveis, convidam a mais especulações sobre possíveis relações causais entre a evolução tectônica de longo prazo internamente impulsionada do planeta, seu ambiente superficial e a vida.

@article{doi1011300016760619971090016onpgat23co2,
    author = "Dalziel, Ian W. D.",
    title = "VISÃO GERAL: Geografia e tectônica Neoproterozóico-Paleozóico: Revisão, hipótese, especulação ambiental",
    year = "1997",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "A distribuição em constante mudança dos continentes e bacias oceânicas na Terra é fundamental para o ambiente do planeta. Ideias recentes sobre a geografia e tectônica pré-Pangeia oferecem novas oportunidades para examinar possíveis relações causais entre a tectônica e as mudanças ambientais e biológicas durante as eras Neoproterozóica e Paleozóica. O ponto de partida é a compreensão de que a Laurentia, o núcleo precambriano delimitado por riftes da América do Norte, poderia ter sido juxtaposto com os núcleos cratônicos de alguns continentes sulinos atuais. Isso levou a reconstruções de Rodínia e Pannotia, supercontinentes que podem ter existido no início e no final do Neoproterozóico, respectivamente, antes e depois da abertura da bacia oceânica do Oceano Pacífico. O reconhecimento de que a Precordillera do noroeste da Argentina constitui um terrano derivado da Laurentia pode fornecer controle longitudinal crítico sobre as relações desse cratão com o Gondwana durante a transição da fronteira Precambriano-Cambriana e no início do Paleozóico. A Precordillera foi mais provavelmente derivada da área geral da embocadura de Ouachita e pode ter feito parte de um promontório hipotético da Laurentia, o "platô do Texas", que se desprendeu da embocadura do Cabo da Boa Esperança dentro do Gondwana entre as margens do Platô Falkland-Malvinas e das Montanhas Transantárticas. Assim, os continentes americanos podem representar "gêmeos" geométricos desprendidos dos supercontinentes Pannotiano e Pangeano no Cambriano Inferior e no Cretáceo Inferior, respectivamente—as novas cristas de dorsais oceânicas dessas épocas iniciando os dois superciclos ambientais da história Fanerozóica separados por 400 milhões de anos. Neste cenário, a extremidade do platô do Texas se desprendeu da Laurentia durante a Época Caradociana, em um evento de riftamento ca. 455 Ma que seguiu a colisão Ordoviciano Médio com a margem proto-andina do Gondwana como parte da complexa orogênese Taconiana-Famatíniana no estilo indonésio, que envolveu várias colisões arco-ilha-continente entre as duas principais entidades continentais. A Laurentia então continuou seu movimento relativo horário em torno da margem proto-andina, colidindo com outros terranos de arco, Avalonia e Báltica a caminho da colisão Ouachita-Alleghania-Hercínia-Uraliana que completou a amalgamação da Pangeia. A importante mudança em organismos unicelulares na fronteira Mesoproterozóico-Neoproterozóico (1000 Ma) acompanhou a montagem de Rodínia ao longo das suturas Grenvillianas. A possível divergência dos filos metazoários, o aparecimento e desaparecimento da fauna Ediacarana (ca. 650–545 Ma) e a "explosão" cambriana de metazoários esqueléticos (ca. 545–500 Ma) também parecem ter ocorrido dentro do quadro de mudança tectônica de verdadeiras proporções globais. Estas são a abertura da bacia oceânica do Oceano Pacífico; o levantamento e erosão de orógenos dentro da porção recém-amalgamada de Pannotia do Gondwana, incluindo uma cadeia de montanhas colisional que se estende ≈7500 km da Arábia à margem do Pacífico da Antártida; o desenvolvimento de um sistema de dorsal oceânica de espalhamento que divide a Pannotia com quase 10 000 km de comprimento enquanto a Laurentia se desprendia do Gondwana, Báltica e Sibéria; e a iniciação de zonas de subducção ao longo de milhares de quilômetros das margens continentais sul-americanas e antártico-australianas. As mudanças no nível do mar Ordoviciano Médio e a radiação biológica coincidem amplamente com a iniciação do sistema de montanhas Apalache-Andino ao longo de >7000 km das faixas Taconiana e Famatiniana. Essas correlações, baseadas em reconstruções paleogeográficas testáveis, convidam a mais especulações sobre possíveis relações causais entre a evolução tectônica de longo prazo internamente impulsionada do planeta, seu ambiente superficial e a vida.",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1997)109<0016:onpgat>2.3.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1997)109<0016:onpgat>2.3.co;2",
    openalex = "W2124559878",
    references = "doi1010160012821x84900177, doi1010160012825296000086, doi101038356673a0, doi101126science25250111409, doi101126science2705236598, doi101126science2735276752, doi10113000167606198394941teomaa20co2, doi1011300091761319880160649iolcmb23co2, doi1011300091761319910190598pmolae23co2, doi1011300091761319950230407scirpo23co2, doi101130dnaggnaf2, doi101146annurevea22050194001535, doi1023073515270, openalexw1549706842, openalexw319663532, openalexw623436458"
}

A evolução tectônica da Região Ártica no Mesozoico e Cenozoico é considerada com consideração para a etapa Paleozóica da evolução do antigo continente Arctida. Um novo modelo geodinâmico da evolução do Ártico baseia-se na ideia do desenvolvimento da convecção do manto superior sob o continente causada pela subducção da litosfera do Pacífico sob as placas litosféricas eurasiática e norte-americana. A estrutura das bacias de Amerasia e Eurásia do Ártico é mostrada como tendo se formado progressivamente devido à destruição do antigo continente Arctida, um fragmento retido do qual compreende as unidades estruturais do segmento central do Oceano Ártico, incluindo o Risco de Lomonosov, o Elevamento Alpha-Mendeleev e as bacias de Podvodnikov e Makarov. O modelo proposto é considerado uma fundamentação científica da atualização da reivindicação territorial russa à Comissão das Nações Unidas para a determinação dos Limites da Plataforma Continental na Região Ártica.

@article{doi101134s0016852113010044,
    author = "Laverov, N. P. and Lobkovsky, L. I. and Kononov, M. V. and Dobretsov, N. L. and Vernikovsky, V. A. and Sokolov, S. D. and Shipilov, E. V.",
    title = "A geodynamic model of the evolution of the Arctic basin and adjacent territories in the Mesozoic and Cenozoic and the outer limit of the Russian Continental Shelf",
    year = "2013",
    journal = "Geotectonics",
    abstract = "A evolução tectônica da Região Ártica no Mesozoico e Cenozoico é considerada com consideração para a etapa Paleozóica da evolução do antigo continente Arctida. Um novo modelo geodinâmico da evolução do Ártico baseia-se na ideia do desenvolvimento da convecção do manto superior sob o continente causada pela subducção da litosfera do Pacífico sob as placas litosféricas eurasiática e norte-americana. A estrutura das bacias de Amerasia e Eurásia do Ártico é mostrada como tendo se formado progressivamente devido à destruição do antigo continente Arctida, um fragmento retido do qual compreende as unidades estruturais do segmento central do Oceano Ártico, incluindo o Risco de Lomonosov, o Elevamento Alpha-Mendeleev e as bacias de Podvodnikov e Makarov. O modelo proposto é considerado uma fundamentação científica da atualização da reivindicação territorial russa à Comissão das Nações Unidas para a determinação dos Limites da Plataforma Continental na Região Ártica.",
    url = "https://doi.org/10.1134/s0016852113010044",
    doi = "10.1134/s0016852113010044",
    openalex = "W2004918097",
    references = "doi1010079781461323518, doi101016jepsl201008012, doi101016jpepi200811009, doi1010292005tc001830, doi1010292007pa001476, doi1011300016760619981100801psonrm23co2, doi1011300813723604333, doi101130spe206, doi101130spe206p1, doi101144m3550"
}

A zona de sutura do Sul Anyui consiste em rochas ultramáficas do Paleozóico tardio–Jurássico e rochas sedimentares pré-, sin- e pós-colisionais do Jurássico–Cretáceo. Ela representa o fechamento de uma bacia oceânica do Mesozoico que separou dois microcontinentes no nordeste da Rússia, o bloco Kolyma-Omolon e o bloco Chukotka. A fim de compreender a história geológica e melhorar nossa compreensão da paleogeografia do Mesozoico da região do Ártico, obtivemos idades U-Pb em rochas ígneas pré- e pós-colisionais e zircões detríticos de arenito na zona de sutura. Identificamos quatro grupos de rochas sedimentares: (1) arenito triássico depositado na margem sul do Chukotka; (2) arenito vulcanogênico do Jurássico Médio derivado do arco Oloy, um arco de margem continental, ao longo do bloco Kolyma-Omolon, ao sul do Oceano Anyui, uma amostra do qual não produziu zircões pré-Jurássicos e um único pico em 164 Ma; (3) arenito da zona de sutura que produziu idades máximas de deposição do Jurássico Tardio e provavelmente antecedeu a colisão; e (4) um arenito sincollisional do Cretáceo Médio que teve uma idade máxima de deposição de 125 Ma. Essas rochas foram intrudidas por plutões e diques pós-cinemáticos com idades de 109 Ma e 101 Ma que sucedem a colisão. Apresentamos uma linha de reflexão sísmica através da zona de sutura do Sul Anyui que indica vergência sul do empurrão do bloco Chukotka sobre o bloco Kolyma-Omolon, oposto à maioria dos modelos existentes e oposto à vergência na zona de sutura de Angayucham, o equivalente ao longo do traço postulado no Alasca. Isso sugere que o Chukotka e o Alasca Ártico podem ter histórias pré-Cretáceas diferentes, o que poderia resolver problemas de espaço com as reconstruções existentes da região do Ártico. Combinamos nossos dados de zircões detríticos e interpretações da linha sísmica para construir um novo modelo GPlates para a evolução do Mesozoico da região que desacopla o Chukotka e o Alasca Ártico para resolver problemas de espaço com as reconstruções árticas anteriores.

@article{doi101130ges011651,
    author = "Amato, Jeffrey M. e Toro, Jaime e Акинин, В. В. e Hampton, Brian A. e Salnikov, Alexander S. e Тучкова, М. И.",
    title = "Evolução tectônica da zona de sutura do Sul Anyui do Mesozoico, leste da Rússia: Um componente crítico das reconstruções paleogeográficas da região do Ártico",
    year = "2015",
    journal = "Geosphere",
    abstract = "A zona de sutura do Sul Anyui consiste em rochas ultramáficas do Paleozóico tardio–Jurássico e rochas sedimentares pré-, sin- e pós-colisionais do Jurássico–Cretáceo. Ela representa o fechamento de uma bacia oceânica do Mesozoico que separou dois microcontinentes no nordeste da Rússia, o bloco Kolyma-Omolon e o bloco Chukotka. A fim de compreender a história geológica e melhorar nossa compreensão da paleogeografia do Mesozoico da região do Ártico, obtivemos idades U-Pb em rochas ígneas pré- e pós-colisionais e zircões detríticos de arenito na zona de sutura. Identificamos quatro grupos de rochas sedimentares: (1) arenito triássico depositado na margem sul do Chukotka; (2) arenito vulcanogênico do Jurássico Médio derivado do arco Oloy, um arco de margem continental, ao longo do bloco Kolyma-Omolon, ao sul do Oceano Anyui, uma amostra do qual não produziu zircões pré-Jurássicos e um único pico em 164 Ma; (3) arenito da zona de sutura que produziu idades máximas de deposição do Jurássico Tardio e provavelmente antecedeu a colisão; e (4) um arenito sincollisional do Cretáceo Médio que teve uma idade máxima de deposição de 125 Ma. Essas rochas foram intrudidas por plutões e diques pós-cinemáticos com idades de 109 Ma e 101 Ma que sucedem a colisão. Apresentamos uma linha de reflexão sísmica através da zona de sutura do Sul Anyui que indica vergência sul do empurrão do bloco Chukotka sobre o bloco Kolyma-Omolon, oposto à maioria dos modelos existentes e oposto à vergência na zona de sutura de Angayucham, o equivalente ao longo do traço postulado no Alasca. Isso sugere que o Chukotka e o Alasca Ártico podem ter histórias pré-Cretáceas diferentes, o que poderia resolver problemas de espaço com as reconstruções existentes da região do Ártico. Combinamos nossos dados de zircões detríticos e interpretações da linha sísmica para construir um novo modelo GPlates para a evolução do Mesozoico da região que desacopla o Chukotka e o Alasca Ártico para resolver problemas de espaço com as reconstruções árticas anteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1130/ges01165.1",
    doi = "10.1130/ges01165.1",
    openalex = "W2332667845",
    references = "doi101007978940172809615, doi1010160012821x75900886, doi101016jchemgeo200401003, doi101016jearscirev201203002, doi101029gd021, doi101093petrology254956, doi10113000167606198394222ponaps20co2, doi1011300091761319990270123tocotn23co2, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi10130674d720182b2111d78648000102c1865d"
}

@article{doi101016jgloplacha201610002,
    author = "Matthews, Kara J. e Maloney, Kayla e Zahirovic, Sabin e Williams, Simon e Seton, Maria e Müller, R. Dietmar",
    title = "Evolução e cinemática das fronteiras de placas globais desde o Paleozóico tardio",
    year = "2016",
    journal = "Global and Planetary Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2016.10.002",
    doi = "10.1016/j.gloplacha.2016.10.002",
    openalex = "W2527875242",
    references = "doi1010022013eo450001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev201206007, doi101016jgr201209007, doi101016jgsf201401002, doi101016s0012821x0100588x, doi1010292001gc000252, doi101111j1365246x1975tb00631x, doi101130dnaggnag149, doi101130ges000541, doi1011440016764901118, doi101144gslmem19900120101, doi101144gslsp20001790103, doi101144m3531, doi101146annurevearth060115012211, doi102475ajs2837641"
}

Resumo A reconstrução geodinâmica utilizando novos dados sobre a composição, idade e paleomagnetismo de complexos de arcos insulares do Neoproterozóico e Vendiano–Paleozóico Inferior forneceu novas perspectivas sobre a evolução do magmatismo de zona de subducção em extensas áreas do Cinturão Orogênico da Ásia Central, incluindo o leste do Altai–Sayan, a Transbaicália e a Mongólia Setentrional. A comparação dos complexos ígneos de arcos insulares ensimáticos e ensialicos modernos e antigos na zona de subducção constitui a base para possíveis cenários geodinâmicos do magmatismo de zona de subducção em arcos insulares do Neoproterozóico e Vendiano–Paleozóico Inferior na zona de interação entre o paleocontinente Siberiano e o Oceano Paleoasiático, que levam em conta a composição dos componentes crustais e do manto (incluindo plumas do manto).

@article{doi101016jrgg201601005,
    author = "Гордиенко, И. В. and Метелкин, Д. В.",
    title = "A evolução do magmatismo de zona de subducção nas margens ativas do Neoproterozóico e Paleozóico Inferior do Oceano Paleoasiático",
    year = "2016",
    journal = "Russian Geology and Geophysics",
    abstract = "Resumo A reconstrução geodinâmica utilizando novos dados sobre a composição, idade e paleomagnetismo de complexos de arcos insulares do Neoproterozóico e Vendiano–Paleozóico Inferior forneceu novas perspectivas sobre a evolução do magmatismo de zona de subducção em extensas áreas do Cinturão Orogênico da Ásia Central, incluindo o leste do Altai–Sayan, a Transbaicália e a Mongólia Setentrional. A comparação dos complexos ígneos de arcos insulares ensimáticos e ensialicos modernos e antigos na zona de subducção constitui a base para possíveis cenários geodinâmicos do magmatismo de zona de subducção em arcos insulares do Neoproterozóico e Vendiano–Paleozóico Inferior na zona de interação entre o paleocontinente Siberiano e o Oceano Paleoasiático, que levam em conta a composição dos componentes crustais e do manto (incluindo plumas do manto).",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.rgg.2016.01.005",
    doi = "10.1016/j.rgg.2016.01.005",
    openalex = "W2266994890",
    references = "doi101016jprecamres201409013, doi101016jrgg201307006"
}

A maior orogênese de acreção do mundo, a faixa orogênica da Ásia Central, evoluiu através da montagem de diversos blocos oceânicos e continentais. Compreender os processos associados ao desenvolvimento desta faixa orogênica depende do reconhecimento preciso das fronteiras entre diversos terranos. Uma dessas principais zonas de sutura, que registra a história de colisão do sistema de arco marginal siberiano (Altai chinês) com sistemas de arco intraoceânicos (Junggar Leste/Oeste), é a zona de cisalhamento Irtysh no noroeste da China. A continuidade espacial e a natureza tectônica desta zona de cisalhamento ainda são pouco compreendidas, mas seu desenvolvimento supostamente teve um impacto significativo na arquitetura da faixa orogênica ocidental da Ásia Central e na formação do oroclino do Cazaquistão. Aqui, fornecemos novas perspectivas sobre a evolução desta zona de cisalhamento com base em idades de zircão detrítico, composição isotópica de Hf, dados estruturais e restrições de idade 40Ar/39Ar sobre o momento da deformação. Nossos resultados mostram uma discrepância significativa nas populações de zircão detrítico e idades modelo de Hf entre o sul do Altai chinês e o norte do Junggar Leste/Oeste, permitindo-nos mapear a localização exata da fronteira tectônica. Dados de zircão detrítico restringem o fechamento inicial do Oceano Ob-Zaisan ao Carbonífero Tardio (<323 Ma), e novos dados estruturais e geocronológicos 40Ar/39Ar trazem luz aos processos de colisão subsequentes. Propomos que a zona de colisão entre o Altai chinês e o Junggar Leste/Oeste foi inicialmente submetida a espessamento crustal por volta de 323-295 Ma, seguido por extensão paralela à orogênese (por volta de 295 Ma) e deformação transpressional (por volta de 286-253 Ma). O fechamento do Oceano Ob-Zaisan no noroeste da China é posterior à fase inicial de dobramento oroclinal na faixa orogênica ocidental da Ásia Central, indicando assim que o dobramento oroclinal iniciou durante a subducção. Com base em nossas novas restrições e outros dados geológicos disponíveis, sugerimos que a fase inicial do dobramento oroclinal foi provavelmente impulsionada pelo rollback da placa.

@article{doi101130b315411,
    author = "Li, Pengfei e Sun, Min e Rosenbaum, Gideon e Jourdan, Fred e Li, Sanzhong e Cai, Keda",
    title = "Fechamento do Oceano Ob-Zaisan no Paleozóico Tardio ao longo da zona de cisalhamento Irtysh (Noroeste da China): Implicações para a amalgamação de arcos e dobramento oroclinal na faixa orogênica da Ásia Central",
    year = "2016",
    journal = "Bulletin da Sociedade Geológica dos Estados Unidos",
    abstract = "A maior orogênese de acreção do mundo, a faixa orogênica da Ásia Central, evoluiu através da montagem de diversos blocos oceânicos e continentais. Compreender os processos associados ao desenvolvimento desta faixa orogênica depende do reconhecimento preciso das fronteiras entre diversos terranos. Uma dessas principais zonas de sutura, que registra a história de colisão do sistema de arco marginal siberiano (Altai chinês) com sistemas de arco intraoceânicos (Junggar Leste/Oeste), é a zona de cisalhamento Irtysh no noroeste da China. A continuidade espacial e a natureza tectônica desta zona de cisalhamento ainda são pouco compreendidas, mas seu desenvolvimento supostamente teve um impacto significativo na arquitetura da faixa orogênica ocidental da Ásia Central e na formação do oroclino do Cazaquistão. Aqui, fornecemos novas perspectivas sobre a evolução desta zona de cisalhamento com base em idades de zircão detrítico, composição isotópica de Hf, dados estruturais e restrições de idade 40Ar/39Ar sobre o momento da deformação. Nossos resultados mostram uma discrepância significativa nas populações de zircão detrítico e idades modelo de Hf entre o sul do Altai chinês e o norte do Junggar Leste/Oeste, permitindo-nos mapear a localização exata da fronteira tectônica. Dados de zircão detrítico restringem o fechamento inicial do Oceano Ob-Zaisan ao Carbonífero Tardio (<323 Ma), e novos dados estruturais e geocronológicos 40Ar/39Ar trazem luz aos processos de colisão subsequentes. Propomos que a zona de colisão entre o Altai chinês e o Junggar Leste/Oeste foi inicialmente submetida a espessamento crustal por volta de 323-295 Ma, seguido por extensão paralela à orogênese (por volta de 295 Ma) e deformação transpressional (por volta de 286-253 Ma). O fechamento do Oceano Ob-Zaisan no noroeste da China é posterior à fase inicial de dobramento oroclinal na faixa orogênica ocidental da Ásia Central, indicando assim que o dobramento oroclinal iniciou durante a subducção. Com base em nossas novas restrições e outros dados geológicos disponíveis, sugerimos que a fase inicial do dobramento oroclinal foi provavelmente impulsionada pelo rollback da placa.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b31541.1",
    doi = "10.1130/b31541.1",
    openalex = "W2562357877",
    references = "doi1010160012821x77900607, doi101016jgsf201312003, doi101016jjsg201508008, doi101016s0012821x9700040x, doi101016s0016703799003439, doi101016s0024493702000828, doi101038364299a0, doi101093petrologyegp082, doi101144001676492006022, doi101146annurevearth281211, doi102138am20103371, openalexw2883478268"
}

Resumo Os processos acrescentadores do Cinturão Orogênico da Ásia Central, do Neoproterozóico ao Paleozóico inicial, foram avaliados até agora principalmente usando a geologia de ofiolitos e/ou arcos magmáticos. Assim, o conhecimento sobre a natureza e evolução dos prismas sedimentares associados permanece fragmentário. Realizamos um estudo integrado geológico, geoquímico e geocronológico de zircão U‐Pb em uma gigantesca sucessão metassedimentária do Ordoviciano nos Montes Altai Mongóis. Esta sucessão é caracterizada por componentes terrígenos dominantes misturados com material vulcanogênico. É quimicamente imatura, composicionalmente análoga ao graywacke e marcada por um aporte significativo de componentes de arco félsico a intermediário, apontando para um ambiente deposicional de margem continental ativa. As idades U‐Pb de zircão detrítico sugerem uma fonte dominada por produtos de magmatismo do Paleozóico inicial predominante durante o Cambriano‐Ordoviciano e culminando por volta de 500 Ma. Propomos que a sucessão do Ordoviciano forma um "wedge sedimentar do Altai", cuja evolução pode ser ligada à geodinâmica das margens dos blocos precambrianos mongóis Zavhan‐Baydrag. Isso envolveu reversão de subducção, da subducção para o sul de uma margem continental passiva (Cambriano Inicial) para o desenvolvimento do "Sistema de Arco Magmático Ikh‐Mongol" e do gigantesco wedge sedimentar do Altai acima de uma zona de subducção mergulhando para o norte (Cambriano‐Ordoviciano Tardio). Tal processo dinâmico assemelha‐se à evolução tectônica do orógeno acrescentador peri‐Pacífico Terra Australis. Propõe‐se um novo modelo que reconcilia o cinturão metamórfico Baikalian ao longo do Craton Siberiano sul com sistemas acrescentadores peri‐Pacíficos do Altai que margeiam os microcontinentes mongóis, para explicar a evolução geodinâmica cambro‐ordoviciano do sistema de colagem mongol.

@article{doi1010022017tc004533,
    author = "Jiang, Yingde and Schulmann, Karel and Kröner, Alfred and Sun, Min and Lexa, Ondrej and Janoušek, Vojtĕch and Buriánek, David and Yuan, Chao and Hanžl, Pavel",
    title = "Neoproterozoic‐Early Paleozoic Peri‐Pacific Accretionary Evolution of the Mongolian Collage System: Insights From Geochemical and U‐Pb Zircon Data From the Ordovician Sedimentary Wedge in the Mongolian Altai",
    year = "2017",
    journal = "Tectonics",
    abstract = "Resumo Os processos acrescentadores do Cinturão Orogênico da Ásia Central, do Neoproterozóico ao Paleozóico inicial, foram avaliados até agora principalmente usando a geologia de ofiolitos e/ou arcos magmáticos. Assim, o conhecimento sobre a natureza e evolução dos prismas sedimentares associados permanece fragmentário. Realizamos um estudo integrado geológico, geoquímico e geocronológico de zircão U‐Pb em uma gigantesca sucessão metassedimentária do Ordoviciano nos Montes Altai Mongóis. Esta sucessão é caracterizada por componentes terrígenos dominantes misturados com material vulcanogênico. É quimicamente imatura, composicionalmente análoga ao graywacke e marcada por um aporte significativo de componentes de arco félsico a intermediário, apontando para um ambiente deposicional de margem continental ativa. As idades U‐Pb de zircão detrítico sugerem uma fonte dominada por produtos de magmatismo do Paleozóico inicial predominante durante o Cambriano‐Ordoviciano e culminando por volta de 500 Ma. Propomos que a sucessão do Ordoviciano forma um "wedge sedimentar do Altai", cuja evolução pode ser ligada à geodinâmica das margens dos blocos precambrianos mongóis Zavhan‐Baydrag. Isso envolveu reversão de subducção, da subducção para o sul de uma margem continental passiva (Cambriano Inicial) para o desenvolvimento do "Sistema de Arco Magmático Ikh‐Mongol" e do gigantesco wedge sedimentar do Altai acima de uma zona de subducção mergulhando para o norte (Cambriano‐Ordoviciano Tardio). Tal processo dinâmico assemelha‐se à evolução tectônica do orógeno acrescentador peri‐Pacífico Terra Australis. Propõe‐se um novo modelo que reconcilia o cinturão metamórfico Baikalian ao longo do Craton Siberiano sul com sistemas acrescentadores peri‐Pacíficos do Altai que margeiam os microcontinentes mongóis, para explicar a evolução geodinâmica cambro‐ordoviciano do sistema de colagem mongol.",
    url = "https://doi.org/10.1002/2017tc004533",
    doi = "10.1002/2017tc004533",
    openalex = "W2763692478",
    references = "doi101016jchemgeo200711005, doi101016jchemgeo200808004, doi101016jgsf201312003, doi101016jrgg201309002, doi101016s000925410200195x, doi101016s0009254197001502, doi101038299715a0, doi101038364299a0, doi101130spe284p21, doi101144001676492006022, doi101144gslsp19890420119, doi1015159781501509032010"
}

@article{doi101016jgr201710002,
    author = "Yang, Hao e Ge, Wen‐Chun e Bi, Jun-Hui e Wang, Zhihui e Tian, De-Xin e Dong, Yu e Chen, Huijun",
    title = "A evolução do Bloco de Jiamusi, NE China, do Neoproterozóico ao Paleozóico inicial e sua conexão com a Gondwana Oriental: Restrições isotópicas de U–Pb–Hf em zircão e geoquímicas do Complexo de Mashan",
    year = "2017",
    journal = "Gondwana Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2017.10.002",
    doi = "10.1016/j.gr.2017.10.002",
    openalex = "W2767324758",
    references = "doi101007bf00384745, doi101007bf00402202, doi1010160012821x75900886, doi101016jchemgeo200406017, doi101016jchemgeo200711005, doi101016jgr201704005, doi101016jjseaes201503011, doi101016jlithos201610017, doi101111j1751908x1995tb00147x, doi101139e71055, doi101144gslsp19890420119, doi10247509201003, openalexw14108998, openalexw2797914455"
}

A Ásia é fundamental para uma compreensão mais rica de muitos processos litosféricos importantes, como o crescimento crustal, a evolução continental e a orogênese. Mas para decifrar adequadamente os segredos que a Ásia guarda, é necessário um contexto tectônico de primeira ordem. Isso apresenta um desafio, no entanto, porque uma grande variedade de modelos tectônicos alternativos e frequentemente contraditórios da Ásia floresceu. Este excesso de modelos surgiu em parte de esforços para explicar observações limitadas (em espaço, tempo ou disciplina) sem levar em conta o conjunto mais amplo de restrições estabelecidas. O caminho a seguir, então, é esforçar-se para construir modelos paleogeográficos que incorporem plenamente as diversas restrições disponíveis, a saber, dados paleomagnéticos quantitativos, o abundante registro de observações geológicas e paleobiológicas e os princípios da tectônica de placas. Este artigo apresenta uma tentativa preliminar de tal síntese concernente à história tectônica do Paleozóico Inferior da Ásia. Uma revisão de observações geológicas salientes e dados paleomagnéticos dos diversos blocos continentais e terranos da Ásia é seguida pela apresentação de um novo modelo tectônico de placa completa da região do Cambriano Médio ao Siluriano Superior (500–420 Ma). Embora este trabalho possa servir como ponto de referência, o modelo em si só pode ser considerado provisório e idealmente ele evoluirá com o tempo. Consequentemente, todos os detalhes do modelo são liberados para que possam ser usados para testar e melhorar o quadro à medida que novas descobertas surgem.

@article{doi101016jgsf201711012,
    author = "Domeier, Mathew",
    title = "Early Paleozoic tectonics of Asia: Towards a full-plate model",
    year = "2017",
    journal = "Geoscience Frontiers",
    abstract = "Asia is key to a richer understanding of many important lithospheric processes such as crustal growth, continental evolution and orogenesis. But to properly decipher the secrets Asia holds, a first-order tectonic context is needed. This presents a challenge, however, because a great variety of alternative and often contradictory tectonic models of Asia have flourished. This plethora of models has in part arisen from efforts to explain limited observations (in space, time or discipline) without regard for the broader assemblage of established constraints. The way forward, then, is to endeavor to construct paleogeographic models that fully incorporate the diverse constraints available, namely from quantitative paleomagnetic data, the plentiful record of geologic and paleobiologic observations, and the principles of plate tectonics. This paper presents a preliminary attempt at such a synthesis concerning the early Paleozoic tectonic history of Asia. A review of salient geologic observations and paleomagnetic data from the various continental blocks and terranes of Asia is followed by the presentation of a new, full-plate tectonic model of the region from middle Cambrian to end-Silurian time (500–420 Ma). Although this work may serve as a reference point, the model itself can only be considered provisional and ideally it will evolve with time. Accordingly, all the model details are released so that they may be used to test and improve the framework as new discoveries unfold.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gsf.2017.11.012",
    doi = "10.1016/j.gsf.2017.11.012",
    openalex = "W2772951609",
    references = "doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev201206007, doi101016jgr201202002, doi101016jjseaes201011014, doi101016jjseaes201212020, doi101016jmarpetgeo200503002, doi101016jprecamres201209017, doi101016jtecto201609012, doi101016s0012821x0100588x, doi1010292002tc001484, doi101038364299a0, doi101144001676492006022, doi103301ijg201109, doi103906yer100511"
}

@article{doi101016jearscirev2019102951,
    author = "Li, Pengfei e Sun, Min e Shu, Chutian e Yuan, Chao e Jiang, Yingde e Zhang, Le e Cai, Keda",
    title = "Evolução do Cinturão Orogênico da Ásia Central ao longo da margem siberiana desde a acreção Neoproterozóica-Paleozóica Inicial até o recuo do fosso Devoniano e uma comparação com a Austrália oriental do Fanerozoico",
    year = "2019",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102951",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2019.102951",
    openalex = "W2971763562",
    references = "doi1010022017tc004533, doi101016jgr201807007, doi101016jjseaes201707029, doi101016jjsg201508008, doi101130b312481, doi101130b315411"
}

@article{doi101016jearscirev2019103034,
    author = "Nikishin, Anatoly M. e Petrov, E. I. e Cloetingh, Sierd e Freiman, S. I. e Malyshev, N. A. e Morozov, Andrey e Posamentier, Henry W. e Verzhbitsky, V. E. e Zhukov, Nikolay N. e Startseva, Ksenia",
    title = "Arctic Ocean Mega Project: Paper 3 - Evolução geológica do Mesozoico ao Cenozoico",
    year = "2019",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.103034",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2019.103034",
    openalex = "W2987846992",
    references = "doi101016jcrte200510006, doi101016jearscirev201707012, doi101016jmargeo201811002, doi101016jrgg201307006, doi101016s0040195196002284, doi1010179781316225523, doi1010292008pa001683, doi1010292012gl052219, doi101029gd021, doi101038nature04692, doi101038nature04800, doi101130ges011651, doi101134s0016852113010044, doi101144m3531, doi101306m43478, doi105800gt2017810231"
}

Ofiolitos são arquivos importantes do desenvolvimento e preservação da crosta oceânica no registro rochoso, e o Cinturão Orogênico Alpino-Himalaio (AHOB) é um dos depósitos de ofiolitos mais abrangentes na história da Terra. Compilamos dados publicados sobre ocorrências de campo e geoquímica de 137 ofiolitos do AHOB, com idades que variam do Triássico ao Cretáceo, a fim de caracterizar a natureza da crosta oceânica neotetiana do Mesozoico. Nesta síntese, utilizamos nossa recente abordagem de classificação de ofiolitos e aplicamos os diagramas de discriminação geoquímica mais eficazes para categorizar as ofiolitos neotetianas dentro do AHOB. As ofiolitos relacionadas à subducção, Backarc (BA), Forearc (FA), Backarc para Forearc (BA-FA) e Arco Vulcânico (VA) exibem características geoquímicas diferentes, com os tipos BA e FA definindo os extremos com influência de subducção baixa-alta e alta, respectivamente. As ofiolitos relacionadas à subducção constituem 76% do registro de ofiolitos no AHOB, sendo as ofiolitos do tipo BA o grupo mais dominante (43%), seguidas pelas BA-FA (19%) e com os tipos FA e VA como grupos subordinados (8% e 6%, respectivamente). As ofiolitos não relacionadas à subducção, que compõem 24% do arquivo de ofiolitos do AHOB, incluem ofiolitos do tipo Crista Médio-Oceânica (MOR), Margem Continental e Pluma. O tipo MOR compõe 19% deste total e é o tipo dominante na parte ocidental do AHOB. Ambas as principais categorias de ofiolitos estão comumente associadas a associações de basalto de ilha oceânica (OIB) de tipo tóleiico a alcalino, que representam os remanescentes de magmatismo próximo a plumas em diferentes mares neotetianos. As ofiolitos não relacionadas à subducção no extremo ocidental do domínio neotetiano foram derivadas de placas oceânicas descendentes e estiveram envolvidas em metamorfismo de alta pressão em zonas de subducção antes de sua exumação ao longo das zonas de sutura. As ofiolitos relacionadas à subducção, derivadas das placas superiores nas margens convergentes neotetianas, escaparam a tal metamorfismo de alta pressão e fragmentação extrema durante seu emplace. Portanto, sua estratigrafia completa de ofiolitos Penrose com sobreimpressão metamórfica de fácies xisto verde é comumente bem preservada nas zonas de colisão do AHOB. Diferentes contribuições de subducção (de zero a 100% no MOR e FA, respectivamente) podem atestar ângulos de mergulho de placa variáveis e flutuações em elementos induzidos por placa e sedimentos na fonte de magma do manto das magmas formadoras de ofiolitos.

@article{doi101016jearscirev2020103258,
    author = "Furnes, Harald and Dilek, Yıldırım and Zhao, Guochun and Safonova, Inna and Santosh, M.",
    title = "Geochemical characterization of ophiolites in the Alpine-Himalayan Orogenic Belt: Magmatically and tectonically diverse evolution of the Mesozoic Neotethyan oceanic crust",
    year = "2020",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "Ophiolites are important archives of oceanic crust development and preservation in the rock record, and the Alpine-Himalayan Orogenic Belt (AHOB) is one of the most comprehensive ophiolite depositories in earth's history. We have compiled published data on the field occurrences and geochemistry from 137 AHOB ophiolites, ranging in age from Triassic through Cretaceous, in order to characterize the nature of the Mesozoic Neotethyan oceanic crust. We have used in this synthesis our recent ophiolite classification approach and applied the most effective geochemical discrimination diagrams to categorize the Neotethyan ophiolites within the AHOB. The subduction-related, Backarc (BA), Forearc (FA), Backarc to Forearc (BA-FA) and Volcanic Arc (VA) ophiolites exhibit different geochemical features, with the BA and FA types defining the end-members with low-high and high subduction influence, respectively. The subduction-related ophiolites constitute 76% of the ophiolite record in the AHOB, with the BA type ophiolites being the most dominant group (43%), followed by the BA-FA (19%) and with FA and VA types as subordinate groups (8% and 6%, respectively). The subduction-unrelated ophiolites, making up 24% of the AHOB ophiolite archive, include Mid-Ocean Ridge (MOR), Continental Margin, and Plume type ophiolites. The MOR type comprises 19% of this total and is the dominant type in the western part of the AHOB. Both major ophiolite categories are commonly associated with tholeiitic to alkaline ocean island basalt (OIB) associations, which represent the remnants of plume-proximal magmatism in different Neotethyan seaways. Subduction-unrelated ophiolites in the westernmost end of the Neotethyan realm were derived from downgoing oceanic plates, and were involved in high-pressure, subduction zone metamorphism prior to their exhumation along the suture zones. Subduction-related ophiolites, derived from the upper plates at Neotethyan convergent margins, escaped such high-pressure metamorphism and extreme fragmentation during their emplacement. Therefore, their complete Penrose ophiolite stratigraphy with greenschist facies metamorphic overprint is commonly well preserved in the collision zones of the AHOB. Different subduction contributions (from zero to 100% in the MOR and FA, respectively) may attest to variable slab dip angles and fluctuations in slab-induced elements and sediments into the mantle melt source of ophiolite–forming magmas.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103258",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2020.103258",
    openalex = "W3038000051",
    references = "doi101016jgr201704005, doi101016jgsf201812007"
}

Microestruturas da parede foraminiferal, consistentes com a classificação de alto nível baseada em moléculas, são críticas para compreender a evolução foraminiferal e relações taxonômicas avançadas. Embora as estruturas de teste estejam bem documentadas para foraminíferos recentes, cenozóicos e alguns mesozóicos, as características diagnósticas dos táxons paleozóicos estão em grande parte inexploradas. A maioria dos foraminíferos calcários paleozóicos foi atribuída à Fusulinata com base em microestruturas de parede de teste homogeneamente "microgranulares" questionáveis, que nunca foram suficientemente documentadas para a maioria dos táxons. Investigamos as estruturas de teste de Semitextularia thomasi devoniana (Eifeliana) excepcionalmente bem preservada, representando os primeiros foraminíferos multicâmarados (série) calcários verdadeiros, e comparamos esta espécie com um representante fusiforme permiano de grande porte de "verdadeiros" fusulídeos (Neoschwagerinidae). Os testes de Semitextularia thomasi exibem estruturas lamelares que não são observadas em nenhum outro grupo de foraminíferos fósseis ou recentes. Os foraminíferos paleozóicos, tradicionalmente referidos a um táxon (a classe Fusulinata), possuem pelo menos três microestruturas de parede de teste contrastantes, representando grupos taxonômicos de alto nível separados. A Fusulinata é mais provavelmente um grupo altamente polifilético que precisa de revisão taxonômica. O termo Fusulinata, definido como incluindo todas as formas calcárias paleozóicas exceto Miliolida e Lagenata, não é filogeneticamente significativo e não deve mais ser usado ou deve ser restrito a fusulídeos complexos verdadeiros com estruturas de teste microgranulares, que apareceram no Carbonífero.

@article{doi101073pnas2100656118,
    author = "Dubicka, Zofia and Gajewska, Maria and Kozłowski, Wojciech and Mikhalevich, Valeria",
    title = "Test structure in some pioneer multichambered Paleozoic foraminifera.",
    year = "2021",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = {Foraminiferal wall microstructures, consistent with the molecular-based high-rank classification, are critical to understanding foraminiferal evolution and advanced taxonomic relationships. Although test structures are well documented for recent, Cenozoic, and some Mesozoic foraminifera, the diagnostic characteristics of Paleozoic taxa are largely unexplored. The majority of calcareous Paleozoic foraminifera have been assigned to the Fusulinata based on questionable homogeneously "microgranular" test wall microstructures, which have never been sufficiently documented for most taxa. We investigated the test structures of exceptionally well-preserved Devonian (Eifelian) Semitextularia thomasi, representing the first calcareous true multichambered (serial) foraminifera, and compared this species with a large fusiform Permian representative of "true" fusulinids (Neoschwagerinidae). The tests of Semitextularia thomasi display lamellar structures that are not observed in any other fossil or recent foraminiferal group. The Paleozoic foraminifera, traditionally referred to one taxon (the class Fusulinata), possess at least three contrasting test wall microstructures, representing separate high-rank taxonomic groups. Fusulinata is most likely a highly polyphyletic group that is in need of taxonomic revision. The term Fusulinata, defined as including all Paleozoic calcareous forms except Miliolida and Lagenata, is not phylogenetically meaningful and should no longer be used or should be restricted to true complex fusulinids with microgranular test structures, which appeared in the Carboniferous.},
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8255957/",
    doi = "10.1073/pnas.2100656118",
    openalex = "W3175058871",
    pmcid = "PMC8255957",
    pmid = "34155110",
    references = "doi101002adma201204589, doi1010079781489957603, doi101016jjsb200609005, doi101016jmarmicro201304002, doi101016jrevmic201010001, doi101021cr8002856, doi101073pnas1810394116, doi103389fmars201800353, openalexw620130932, pawlowski2003the"
}

Resumo São discutidos modelos tectônicos e geodinâmicos da formação da Bacia Amerasiana. As margens árticas da região de Chukchi e do Alasca Setentrional têm muito em comum em sua evolução tectônica do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial: (1) Ambas possuem um basement neoproterozóico e uma cobertura sedimentar complexamente deformada, com o estágio de deformações de Elsmere registrado em sua história tectônica; (2) as bacias oceânicas de South Anyui e Angayucham compartilham uma história geológica desde o início da formação no Paleozóico Tardio até o fechamento no final do Cretáceo Inicial, o que nos permite considerá-las como ramos do único Oceano Proto-Ártico, cuja margem norte era passiva e a margem sul era ativa; (3) o mergulho da litosfera oceânica e, posteriormente, continental ocorreu em zonas de subducção ao sul; (4) a colisão das margens passiva e ativa de ambas as bacias ocorreu no final do Cretáceo Inicial e terminou no tempo Hauteriviano–Barremiano; (5) a colisão resultou em estruturas de empurrão-dobra de vergência norte na faixa de dobras de Chukchi e no orógeno da Brooks Ridge. Propõe-se um modelo geodinâmico de subducção-convecção para a formação da Bacia Amerasiana, baseado em dados de sismotomografia sobre a existência de circulação de matéria no manto superior sob o Ártico e a Ásia Oriental em uma célula convectiva horizontalmente alongada com um comprimento de vários milhares de quilômetros. Esta circulação envolve a litosfera do Pacífico subduzida, cujo material se move ao longo do fundo do manto superior da zona de subducção em direção ao continente, formando o ramo inferior da célula, e o ramo superior fechante da célula forma um fluxo reverso de matéria sob a litosfera em direção à zona de subducção, que é a força motriz que determina a cinemática superficial dos blocos crustais e a deformação da litosfera. O arrasto viscoso da litosfera Amerasiana pelo fluxo horizontal da matéria do manto superior em direção ao Pacífico leva à separação do sistema de blocos do Alasca e da região de Chukchi da margem ártica canadense. As deformações resultantes espalhadas podem causar um afinamento em diferentes escalas da crosta continental com a formação de uma região de elevação e vales do Ártico Central ou com uma ruptura da crosta continental com subsequente rifteamento e espalhamento na Bacia Canadense.

@article{doi102113rgg20214435,
    author = "Sokolov, S. D. and Lobkovsky, L. I. and Vernikovsky, V. A. and Tuchkova, M. I. and Sorokhtin, N. O. and Kononov, M. V.",
    title = "Late Mesozoic–Cenozoic Tectonics and Geodynamics of the East Arctic Region",
    year = "2022",
    journal = "Russian Geology and Geophysics",
    abstract = "Resumo São discutidos modelos tectônicos e geodinâmicos da formação da Bacia Amerasiana. As margens árticas da região de Chukchi e do Alasca Setentrional têm muito em comum em sua evolução tectônica do Jurássico Tardio ao Cretáceo Inicial: (1) Ambas possuem um basement neoproterozóico e uma cobertura sedimentar complexamente deformada, com o estágio de deformações de Elsmere registrado em sua história tectônica; (2) as bacias oceânicas de South Anyui e Angayucham compartilham uma história geológica desde o início da formação no Paleozóico Tardio até o fechamento no final do Cretáceo Inicial, o que nos permite considerá-las como ramos do único Oceano Proto-Ártico, cuja margem norte era passiva e a margem sul era ativa; (3) o mergulho da litosfera oceânica e, posteriormente, continental ocorreu em zonas de subducção ao sul; (4) a colisão das margens passiva e ativa de ambas as bacias ocorreu no final do Cretáceo Inicial e terminou no tempo Hauteriviano–Barremiano; (5) a colisão resultou em estruturas de empurrão-dobra de vergência norte na faixa de dobras de Chukchi e no orógeno da Brooks Ridge. Propõe-se um modelo geodinâmico de subducção-convecção para a formação da Bacia Amerasiana, baseado em dados de sismotomografia sobre a existência de circulação de matéria no manto superior sob o Ártico e a Ásia Oriental em uma célula convectiva horizontalmente alongada com um comprimento de vários milhares de quilômetros. Esta circulação envolve a litosfera do Pacífico subduzida, cujo material se move ao longo do fundo do manto superior da zona de subducção em direção ao continente, formando o ramo inferior da célula, e o ramo superior fechante da célula forma um fluxo reverso de matéria sob a litosfera em direção à zona de subducção, que é a força motriz que determina a cinemática superficial dos blocos crustais e a deformação da litosfera. O arrasto viscoso da litosfera Amerasiana pelo fluxo horizontal da matéria do manto superior em direção ao Pacífico leva à separação do sistema de blocos do Alasca e da região de Chukchi da margem ártica canadense. As deformações resultantes espalhadas podem causar um afinamento em diferentes escalas da crosta continental com a formação de uma região de elevação e vales do Ártico Central ou com uma ruptura da crosta continental com subsequente rifteamento e espalhamento na Bacia Canadense.",
    url = "https://doi.org/10.2113/rgg20214435",
    doi = "10.2113/rgg20214435",
    openalex = "W4280646234",
    references = "doi101016jmargeo201811002, doi101134s0016852121050083"
}

@article{doi101016jearscirev2023104418,
    author = "Guo, Zhi-Xin e Yang, Yongtai",
    title = "Evolução de bacias do Mesozoico Superior no NE da China e suas áreas circundantes, mecanismos do regime extensivo em escala continental na Ásia Oriental durante o Jurássico Superior–Cretáceo Inferior",
    year = "2023",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2023.104418",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2023.104418",
    openalex = "W4365517938",
    references = "currie1993palaeontology, doi101016jepsl201011005, doi101016jgr201202002, doi101016jjseaes201011014, doi101016jjseaes201304003, doi101016s1464189501001247, doi101029gd021, doi10113000917613198210611petian20co2, doi101130b255951, doi101130ges011651, doi101144gslsp19860190107"
}

@article{doi101016jgeomorph2024109447,
    author = "Xu, Lin e Jolivet, Marc e Liu‐Zeng, Jing e Guan, Kaige e Cheng, Feng e Cleber, Soares Jose e Hu, Chengwei",
    title = "Evolução tectônica multietapa do Paleozóico-Mesozóico das Montanhas Qilian do Norte revelada por datação dupla de zircão detrítico U-Pb e de rastro de fissão",
    year = "2024",
    journal = "Geomorphology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2024.109447",
    doi = "10.1016/j.geomorph.2024.109447",
    openalex = "W4403064804",
    references = "doi101016jearscirev2022104298"
}

A região ártica, incluindo vastas zonas de plataforma continental, possui enorme potencial de recursos e transporte e é atualmente fundamental para o desenvolvimento estratégico da Rússia. Esta região é promissora e atraente para a intensificação da atividade econômica global. Ao desenvolver esta região, é muito importante evitar situações de emergência que possam resultar em numerosas consequências ambientais e socioeconômicas negativas. Portanto, ao projetar e construir instalações de infraestrutura crítica no Ártico, é necessário realizar estudos de alta qualidade sobre os potenciais riscos geológicos. Este artigo revisa e resume as informações dispersas sobre os principais riscos geológicos no setor russo do Oceano Ártico, como terremotos, deslizamentos submarinos, tsunamis e liberações focadas de fluidos (fugas de gás), e discute padrões de sua distribuição espacial e possíveis relações com o contexto geodinâmico da região ártica. O estudo revelou que os principais padrões da distribuição mútua dos principais riscos geológicos do setor russo dos mares árticos são determinados tanto pela situação geodinâmica moderna na região quanto pela história da evolução geodinâmica do Ártico, ou seja, a formação do eixo de expansão e das bacias oceânicas profundas do Oceano Ártico. Ênfase é dada à alta probabilidade da influência da atividade sismotectônica no estado do permafrost submarino e na liberação massiva de metano. Esta revisão contribui para uma melhor compreensão e progresso na zonificação de riscos sísmicos e outros riscos geológicos nos vastos mares árticos da Rússia.

@article{doi103390jmse12122209,
    author = "Krylov, Artem A. and Рукавишникова, Д. Д. and Novikov, M. A. and Baranov, Boris and Medvedev, Igor and Kovachev, S. A. and Lobkovsky, L. I. and Semiletov, Igor",
    title = "The Main Geohazards in the Russian Sector of the Arctic Ocean",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Marine Science and Engineering",
    abstract = "A região ártica, incluindo vastas zonas de plataforma continental, possui enorme potencial de recursos e transporte e é atualmente fundamental para o desenvolvimento estratégico da Rússia. Esta região é promissora e atraente para a intensificação da atividade econômica global. Ao desenvolver esta região, é muito importante evitar situações de emergência que possam resultar em numerosas consequências ambientais e socioeconômicas negativas. Portanto, ao projetar e construir instalações de infraestrutura crítica no Ártico, é necessário realizar estudos de alta qualidade sobre os potenciais riscos geológicos. Este artigo revisa e resume as informações dispersas sobre os principais riscos geológicos no setor russo do Oceano Ártico, como terremotos, deslizamentos submarinos, tsunamis e liberações focadas de fluidos (fugas de gás), e discute padrões de sua distribuição espacial e possíveis relações com o contexto geodinâmico da região ártica. O estudo revelou que os principais padrões da distribuição mútua dos principais riscos geológicos do setor russo dos mares árticos são determinados tanto pela situação geodinâmica moderna na região quanto pela história da evolução geodinâmica do Ártico, ou seja, a formação do eixo de expansão e das bacias oceânicas profundas do Oceano Ártico. Ênfase é dada à alta probabilidade da influência da atividade sismotectônica no estado do permafrost submarino e na liberação massiva de metano. Esta revisão contribui para uma melhor compreensão e progresso na zonificação de riscos sísmicos e outros riscos geológicos nos vastos mares árticos da Rússia.",
    url = "https://doi.org/10.3390/jmse12122209",
    doi = "10.3390/jmse12122209",
    openalex = "W4404920528",
    references = "doi101016jearscirev2021103559"
}