1. Deevey, Edward S., 1947, Tabelas de Vida para Populações Naturais de Animais: The Quarterly Review of Biology: v. 22, no. 4: p. 283-314.
BibTeX
@article{deevey1947life,
author = "Deevey, Edward S.",
title = "Life Tables for Natural Populations of Animals",
year = "1947",
journal = "The Quarterly Review of Biology",
url = "https://doi.org/10.1086/395888",
doi = "10.1086/395888",
number = "4",
pages = "283-314",
volume = "22"
}
2. Deevey, E. S. e Jr, 1947, Tabelas de vida para populações naturais de animais: Quarterly Review of Biology, v. 22, p. 283-314.
BibTeX
@article{deevey1947life1,
author = "Deevey, E. S. e Jr",
title = "Tabelas de vida para populações naturais de animais",
year = "1947",
journal = "Quarterly Review of Biology, v. 22, p. 283-314",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Deevey, E. S., Jr., 1947, Tabelas de vida para populações naturais de animais: Quarterly Review of Biology, v. 22, p. 283-314.}"
}
3. Deevey, Edward S., 1977, Tabelas de Vida para Populações Naturais de Animais: Biomatemática: p. 61-74.
DOI: 10.1007/978-3-642-81046-6_9
BibTeX
@incollection{deevey1977life,
author = "Deevey, Edward S.",
title = "Tabelas de Vida para Populações Naturais de Animais",
year = "1977",
booktitle = "Biomatemática",
url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-81046-6\_9",
doi = "10.1007/978-3-642-81046-6\_9",
pages = "61-74"
}
4. Coale, Ansley J. e Demeny, Paul e Vaughan, Barbara, 1983, “East” Model Life Tables and Stable Populations: Regional Model Life Tables and Stable Populations: p. 269-382.
DOI: 10.1016/b978-0-12-177080-8.50011-1
BibTeX
@incollection{coale1983east,
author = "Coale, Ansley J. and Demeny, Paul and Vaughan, Barbara",
title = "“East” Model Life Tables and Stable Populations",
year = "1983",
booktitle = "Regional Model Life Tables and Stable Populations",
url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-177080-8.50011-1",
doi = "10.1016/b978-0-12-177080-8.50011-1",
pages = "269-382"
}
5. Smith, David P. e Keyfitz, Nathan, 2013, Life Tables for Natural Populations of Animals: Demographic Research Monographs: p. 61-74.
DOI: 10.1007/978-3-642-35858-6_9
BibTeX
@incollection{smith2013life,
author = "Smith, David P. e Keyfitz, Nathan",
title = "Life Tables for Natural Populations of Animals",
year = "2013",
booktitle = "Demographic Research Monographs",
url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-35858-6\_9",
doi = "10.1007/978-3-642-35858-6\_9",
pages = "61-74"
}
6. Mu, Meimei e Zhu, Jiayun e Xiao, Feng e Liu, Min e Zhang, Haoran e Guo, Jixing e Liu, Jing e Fu, Di e Jin, Daochao e Wen, Lelei e Xiao, Rong, 2025, Comparação de tabelas de vida e escolha de parceiros de duas linhagens de Neoseiulus californicus (Acari: Phytoseiidae) criadas em presas naturais e alternativas.: Journal of economic entomology.
DOI: 10.1093/jee/toaf121 Fonte
Resumo
Neoseiulus californicus McGregor (Acari: Phytoseiidae) é um predador natural comercializado de ácaros da família Tetranychidae. Espécies de presas naturais e alternativas são comumente utilizadas na criação em massa de predadores. A criação a longo prazo de ácaros predadores em presas alternativas pode levar a um declínio nos parâmetros da tabela de vida e à eliminação da competição de escolha de parceiros em sua prole. Neste estudo, o desenvolvimento e a reprodução de N. californicus criados na presa natural Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) e na presa alternativa Oulenziella bakeri Hughes (Acari: Winterschmidtiidae) foram comparados usando tabelas de vida por idade e estágio, de dois sexos. Além disso, comparamos a escolha de parceiros de N. californicus criados nas duas espécies de presas. Os resultados da tabela de vida mostraram que a linhagem de presa natural desenvolveu-se mais rápido, viveu mais tempo e teve maior fecundidade do que a linhagem de presa alternativa. Os parâmetros populacionais (exceto o tempo médio de geração) da linhagem de presa natural foram superiores à linhagem de presa alternativa. O estudo de escolha de parceiros revelou que as fêmeas da maioria das combinações de acasalamento preferiram acasalar com os machos de sua própria linhagem. Além disso, com o aumento do número de ácaros machos, a latência de acasalamento das duas linhagens aumentou gradualmente, enquanto a duração do acasalamento diminuiu. Estes resultados demonstram que criar N. californicus com T. urticae é mais benéfico para a aptidão da prole do que criar com O. bakeri, fornecendo referência teórica para a criação em massa de ácaros na família Phytoseiidae.
BibTeX
@article{doi101093jeetoaf121,
author = "Mu, Meimei e Zhu, Jiayun e Xiao, Feng e Liu, Min e Zhang, Haoran e Guo, Jixing e Liu, Jing e Fu, Di e Jin, Daochao e Wen, Lelei e Xiao, Rong",
title = "Comparação de tabelas de vida e escolha de parceiros de duas linhagens de Neoseiulus californicus (Acari: Phytoseiidae) criadas em presas naturais e alternativas.",
year = "2025",
journal = "Journal of economic entomology",
abstract = "Neoseiulus californicus McGregor (Acari: Phytoseiidae) é um predador natural comercializado de ácaros da família Tetranychidae. Espécies de presas naturais e alternativas são comumente utilizadas na criação em massa de predadores. A criação a longo prazo de ácaros predadores em presas alternativas pode levar a um declínio nos parâmetros da tabela de vida e à eliminação da competição de escolha de parceiros em sua prole. Neste estudo, o desenvolvimento e a reprodução de N. californicus criados na presa natural Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) e na presa alternativa Oulenziella bakeri Hughes (Acari: Winterschmidtiidae) foram comparados usando tabelas de vida por idade e estágio, de dois sexos. Além disso, comparamos a escolha de parceiros de N. californicus criados nas duas espécies de presas. Os resultados da tabela de vida mostraram que a linhagem de presa natural desenvolveu-se mais rápido, viveu mais tempo e teve maior fecundidade do que a linhagem de presa alternativa. Os parâmetros populacionais (exceto o tempo médio de geração) da linhagem de presa natural foram superiores à linhagem de presa alternativa. O estudo de escolha de parceiros revelou que as fêmeas da maioria das combinações de acasalamento preferiram acasalar com os machos de sua própria linhagem. Além disso, com o aumento do número de ácaros machos, a latência de acasalamento das duas linhagens aumentou gradualmente, enquanto a duração do acasalamento diminuiu. Estes resultados demonstram que criar N. californicus com T. urticae é mais benéfico para a aptidão da prole do que criar com O. bakeri, fornecendo referência teórica para a criação em massa de ácaros na família Phytoseiidae.",
url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40577614/",
doi = "10.1093/jee/toaf121",
pmid = "40577614"
}