1. Feigl, Herbert, 1949, Naturalism and Humanism: American Quarterly: v. 1, no. 2: p. 135.
BibTeX
@article{feigl1949naturalism,
author = "Feigl, Herbert",
title = "Naturalism and Humanism",
year = "1949",
journal = "American Quarterly",
url = "https://doi.org/10.2307/3031261",
doi = "10.2307/3031261",
number = "2",
pages = "135",
volume = "1"
}
2. Feigl, H, 1953, The Scientific Outlook: Naturalism and Humanism: Readings in the Philosophy of Science.
BibTeX
@incollection{feigl1953the1,
author = "Feigl, H",
editor = "Feigl, H. and Brodbeck, M.",
title = "The Scientific Outlook: Naturalism and Humanism",
year = "1953",
booktitle = "Readings in the Philosophy of Science",
publisher = "New York, Appleton-Century-Crofts, p. 8-18; First published in American Quarterly, Volume 1, 1949",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Feigl, H., 1953, The Scientific Outlook: Naturalism and Humanism, in Feigl, H., and Brodbeck, M., eds., Readings in the Philosophy of Science: New York, Appleton-Century-Crofts, p. 8-18; First published in American Quarterly, Volume 1, 1949.}"
}
3. 1974, Humanismo, Tecnologia, Naturalismo: Proceedings of the XVth World Congress of Philosophy: p. 193-196.
BibTeX
@incollection{crossref1974humanism,
title = "Humanismo, Tecnologia, Naturalismo",
year = "1974",
booktitle = "Proceedings of the XVth World Congress of Philosophy",
url = "https://doi.org/10.5840/wcp151974342",
doi = "10.5840/wcp151974342",
pages = "193-196"
}
4. Feigl, Herbert, 1981, Naturalism and Humanism: Inquiries and Provocations: p. 366-377.
DOI: 10.1007/978-94-010-9426-9_20
BibTeX
@incollection{feigl1981naturalism,
author = "Feigl, Herbert",
title = "Naturalism and Humanism",
year = "1981",
booktitle = "Inquiries and Provocations",
url = "https://doi.org/10.1007/978-94-010-9426-9\_20",
doi = "10.1007/978-94-010-9426-9\_20",
pages = "366-377"
}
5. Pérez, Guido O., 2013, NATURALISM AND HUMANISM: Ensaios na Filosofia do Humanismo: v. 18, no. 2: p. 1-16.
Resumo
O naturalismo é uma visão de mundo que rejeita eventos sobrenaturais e afirma que uma descrição completa da realidade pode ser dada por entidades e processos que ocorrem no mundo natural. Ele possui uma dimensão política, moral e espiritual compatível com o Manifesto Humanista. Neste artigo, apresento uma descrição do naturalismo baseada em desenvolvimentos recentes na física e na biologia. Na minha opinião, o naturalismo baseia-se no realismo científico e aceita o indeterminismo como postulado pela mecânica quântica. Como não posso provar que apenas entidades físicas povoam o mundo, abraço o naturalismo metodológico em vez do ontológico. Acredito que os sistemas complexos exibem comportamentos como emergência e caos que só podem ser explicados pelo fisicalismo não redutivo. Não sabemos a origem da vida ou do universo, mas existem muitas teorias plausíveis em investigação. A teoria da evolução é a melhor explicação que temos para a incrível variedade e complexidade no mundo vivo. É incerto como eventos cerebrais causam eventos mentais; suspeito que a mente é uma propriedade emergente de circuitos neurais no cérebro. Crenças religiosas têm uma origem socioevolutiva; sou um agnóstico que rejeita o ateísmo positivo e concorda que a ciência pode ser compatível com o Deísmo, o panteísmo e algumas religiões liberais.
BibTeX
@article{pérez2013naturalism,
author = "Pérez, Guido O.",
title = "NATURALISM AND HUMANISM",
year = "2013",
journal = "Essays in the Philosophy of Humanism",
abstract = "Naturalism is a worldview that rejects supernatural events and affirms that a complete account of reality can be given by entities and processes that occur in the natural world. It has a political, moral and spiritual dimension compatible with the Humanist Manifesto. In this paper, I present a description of naturalism based on recent developments in physics and biology. In my view, naturalism is based on scientific realism and accepts indeterminism as postulated by quantum mechanics. Because I cannot prove that only physical entities populate the world, I embrace methodological rather than ontological naturalism. I believe that complex systems exhibit behaviors such as emergence and chaos that can only be explained by non-reductive physicalism. We do not know the origin of life or the universe but there are many plausible theories under investigation. The theory of evolution is the best explanation we have for the amazing variety and complexity in the living world. It is unclear how brain events cause mind events; I suspect that mind is an emergent property of neural circuits in the brain. Religious beliefs have a socialevolutionary origin; I am an agnostic who rejects positive atheism and agrees that science may be compatible with Deism, pantheism and some liberal religions.",
url = "https://doi.org/10.1558/eph.v18i2.1",
doi = "10.1558/eph.v18i2.1",
number = "2",
pages = "1-16",
volume = "18"
}
6. 2017, Naturalismo, Secularismo e Humanismo: Multi-Secularismo: p. 35-40.
BibTeX
@incollection{crossref2017naturalism,
title = "Naturalismo, Secularismo e Humanismo",
year = "2017",
booktitle = "Multi-Secularismo",
url = "https://doi.org/10.4324/9781315124889-10",
doi = "10.4324/9781315124889-10",
pages = "35-40"
}
7. Shermer, Michael, 2017, Naturalismo Científico: Um Manifesto para o Humanismo Iluminado: Teologia e Ciência: v. 15, no. 3: p. 220-230.
DOI: 10.1080/14746700.2017.1335060
BibTeX
@article{shermer2017scientific,
author = "Shermer, Michael",
title = "Naturalismo Científico: Um Manifesto para o Humanismo Iluminado",
year = "2017",
journal = "Teologia e Ciência",
url = "https://doi.org/10.1080/14746700.2017.1335060",
doi = "10.1080/14746700.2017.1335060",
number = "3",
pages = "220-230",
volume = "15"
}
8. 2022, Fundamentos Filosóficos para Estabelecer o Humanismo Científico como Naturalismo: Avanços nos Aspectos Humanos e Sociais da Tecnologia: p. 1-26.
DOI: 10.4018/978-1-7998-9231-1.ch001
Resumo
Neste capítulo, o autor apresenta o diálogo Marx-Hegel, uma reconstituição do sistema filosófico de Hegel e da crítica de Marx à noção absoluta do sistema filosófico de Hegel. De particular importância é a ênfase colocada na natureza da realidade histórica e na essência da alienação que surge nos seres humanos durante períodos de mudança social. Neste capítulo, destaca-se o importante papel da filosofia em orientar a sociedade a repensar a importância ontológica e antropológica dos seres humanos e a criação de novas formas de vida com uma base ontológica não-biológica única.
BibTeX
@incollection{crossref2022philosophical,
title = "Fundamentos Filosóficos para Estabelecer o Humanismo Científico como Naturalismo",
year = "2022",
booktitle = "Avanços nos Aspectos Humanos e Sociais da Tecnologia",
abstract = "Neste capítulo, o autor apresenta o diálogo Marx-Hegel, uma reconstituição do sistema filosófico de Hegel e da crítica de Marx à noção absoluta do sistema filosófico de Hegel. De particular importância é a ênfase colocada na natureza da realidade histórica e na essência da alienação que surge nos seres humanos durante períodos de mudança social. Neste capítulo, destaca-se o importante papel da filosofia em orientar a sociedade a repensar a importância ontológica e antropológica dos seres humanos e a criação de novas formas de vida com uma base ontológica não-biológica única.",
url = "https://doi.org/10.4018/978-1-7998-9231-1.ch001",
doi = "10.4018/978-1-7998-9231-1.ch001",
pages = "1-26"
}
9. 2022, Robôs na Realidade Histórica do Humanismo Científico como Naturalismo: Avanços nos Aspectos Humanos e Sociais da Tecnologia: p. 232-264.
DOI: 10.4018/978-1-7998-9231-1.ch008
Resumo
Este capítulo é dedicado aos robôs na realidade histórica do humanismo científico como naturalismo. Os robôs como descendentes e herdeiros pós-humanos do homem ocupam a realidade do humanismo científico, desempenhando hoje, admitidamente em concepção, a maioria dos assuntos humanos. A discussão sobre a ciborgização nas artes, a crescente integração de robôs na sociedade e as possibilidades futuras abordadas nos capítulos restantes consolidam o caso da ciborgoética ao demonstrar a popularização de ciborgs em áreas da vida e da sociedade.
BibTeX
@incollection{crossref2022robots,
title = "Robôs na Realidade Histórica do Humanismo Científico como Naturalismo",
year = "2022",
booktitle = "Avanços nos Aspectos Humanos e Sociais da Tecnologia",
abstract = "Este capítulo é dedicado aos robôs na realidade histórica do humanismo científico como naturalismo. Os robôs como descendentes e herdeiros pós-humanos do homem ocupam a realidade do humanismo científico, desempenhando hoje, admitidamente em concepção, a maioria dos assuntos humanos. A discussão sobre a ciborgização nas artes, a crescente integração de robôs na sociedade e as possibilidades futuras abordadas nos capítulos restantes consolidam o caso da ciborgoética ao demonstrar a popularização de ciborgs em áreas da vida e da sociedade.",
url = "https://doi.org/10.4018/978-1-7998-9231-1.ch008",
doi = "10.4018/978-1-7998-9231-1.ch008",
pages = "232-264"
}
10. Stenmark, Mikael, 2022, Visões de mundo seculares: Naturalismo científico e humanismo secular: European Journal for Philosophy of Religion: v. 14, no. 4.
Resumo
Neste ensaio, defendo que, embora o ateísmo, construído de forma mínima, consista simplesmente na crença de que não há Deus ou deuses, os ateístas devem abraçar uma visão de mundo secular de uma espécie ou outra. Como não podem estar sem uma visão de mundo, os ateístas devem desenvolver uma alternativa às visões de mundo religiosas, especialmente às visões de mundo teístas que, por implicação, rejeitam. Além disso, argumento que existem, pelo menos, duas opções disponíveis para os ateístas e que estas não devem ser confundidas ou tratadas como uma e a mesma. As duas opções que exploro e distingo são o cientismo e o humanismo secular. Também defendo que as coisas que podem contar como bons fundamentos para ou contra visões de mundo seculares ou religiosas são moldadas significativamente pelo fato de os ateístas abraçarem o cientismo ou o humanismo secular.
BibTeX
@article{stenmark2022secular,
author = "Stenmark, Mikael",
title = "Visões de mundo seculares: Naturalismo científico e humanismo secular",
year = "2022",
journal = "European Journal for Philosophy of Religion",
abstract = "Neste ensaio, defendo que, embora o ateísmo, construído de forma mínima, consista simplesmente na crença de que não há Deus ou deuses, os ateístas devem abraçar uma visão de mundo secular de uma espécie ou outra. Como não podem estar sem uma visão de mundo, os ateístas devem desenvolver uma alternativa às visões de mundo religiosas, especialmente às visões de mundo teístas que, por implicação, rejeitam. Além disso, argumento que existem, pelo menos, duas opções disponíveis para os ateístas e que estas não devem ser confundidas ou tratadas como uma e a mesma. As duas opções que exploro e distingo são o cientismo e o humanismo secular. Também defendo que as coisas que podem contar como bons fundamentos para ou contra visões de mundo seculares ou religiosas são moldadas significativamente pelo fato de os ateístas abraçarem o cientismo ou o humanismo secular.",
url = "https://doi.org/10.24204/ejpr.2022.3640",
doi = "10.24204/ejpr.2022.3640",
number = "4",
volume = "14"
}