1. Cain, Stanley A., 1950, Life-forms and phytoclimate: The Botanical Review: v. 16, no. 1: p. 1-32.
BibTeX
@article{cain1950lifeforms,
author = "Cain, Stanley A.",
title = "Life-forms and phytoclimate",
year = "1950",
journal = "The Botanical Review",
url = "https://doi.org/10.1007/bf02879783",
doi = "10.1007/bf02879783",
number = "1",
pages = "1-32",
volume = "16"
}
2. Cain, S. A, 1950, Life-forms and phytoclimate: Botanical Review, v. 16, p. 1- 32.
BibTeX
@article{cain1950lifeforms1,
author = "Cain, S. A",
title = "Life-forms and phytoclimate",
year = "1950",
journal = "Botanical Review, v. 16, p. 1- 32",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cain, S. A., 1950, Life-forms and phytoclimate: Botanical Review, v. 16, p. 1- 32.}"
}
3. Chirkov, Y. I., 1979, Microclimate and Phytoclimate: Agrometeorologia: p. 139-141.
DOI: 10.1007/978-3-642-67288-0_19
BibTeX
@incollection{chirkov1979microclimate,
author = "Chirkov, Y. I.",
title = "Microclimate and Phytoclimate",
year = "1979",
booktitle = "Agrometeorology",
url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-67288-0\_19",
doi = "10.1007/978-3-642-67288-0\_19",
pages = "139-141"
}
4. Annas, George J., 1988, Life Forms: Judging Medicine: p. 346-351.
DOI: 10.1007/978-1-4612-4592-6_52
BibTeX
@incollection{annas1988life,
author = "Annas, George J.",
title = "Life Forms",
year = "1988",
booktitle = "Judging Medicine",
url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4592-6\_52",
doi = "10.1007/978-1-4612-4592-6\_52",
pages = "346-351"
}
5. Calvert, Tom e Mah, Sang, 1996, Life forms: ACM SIGGRAPH 96 Visual Proceedings: The art and interdisciplinary programs of SIGGRAPH '96 on - SIGGRAPH '96: p. 115.
BibTeX
@inproceedings{calvert1996life,
author = "Calvert, Tom and Mah, Sang",
title = "Life forms",
year = "1996",
booktitle = "ACM SIGGRAPH 96 Visual Proceedings: The art and interdisciplinary programs of SIGGRAPH '96 on - SIGGRAPH '96",
url = "https://doi.org/10.1145/253607.253773",
doi = "10.1145/253607.253773",
pages = "115"
}
6. Batalha, M A e Martins, F R, 2004, Espectros florísticos, de frequência e de forma de vida vegetal de um local de cerrado.: Brazilian journal of biology = Revista brasleira de biologia.
DOI: 10.1590/s1519-69842004000200004 Fonte
Resumo
Utilizamos o sistema de Raunkiaer para classificar as plantas vasculares presentes em 12 quadrados aleatórios de 25 m² de um local de cerrado em formas de vida. A área de estudo é coberta por cerrado sensu stricto e está localizada no fragmento Valério, a aproximadamente 22 graus 13'S e 47 graus 51'W, a 760 m acima do nível do mar, na Estação Ecológica e Experimental de Itirapina, Estado de São Paulo, sudeste do Brasil. O espectro florístico considera a forma de vida de cada espécie, enquanto no espectro de frequência, cada espécie é ponderada pela sua frequência. O espectro vegetal não considera as espécies de forma alguma, mas apenas os indivíduos em cada classe de forma de vida. No espectro florístico, as formas de vida mais representadas foram as fanerófitas e as hemicriptófitas, como em outros locais de cerrado. Este espectro diferiu significativamente do espectro normal de Raunkiaer, principalmente devido à sub-representação das terófitas e à super-representação das fanerófitas. Os espectros florísticos e de frequência foram semelhantes, mas ambos diferiram do espectro vegetal. Recomendamos o espectro florístico quando se trabalha em escalas maiores e se deseja uma descrição do fitoclima. O espectro vegetal é preferível quando se trabalha em escalas menores e se deseja uma descrição quantitativa da fisionomia. O espectro de frequência não é recomendado de forma alguma.
BibTeX
@article{doi101590s151969842004000200004,
author = "Batalha, M A e Martins, F R",
title = "Espectros florísticos, de frequência e de forma de vida vegetal de um local de cerrado.",
year = "2004",
journal = "Brazilian journal of biology = Revista brasleira de biologia",
abstract = "Utilizamos o sistema de Raunkiaer para classificar as plantas vasculares presentes em 12 quadrados aleatórios de 25 m² de um local de cerrado em formas de vida. A área de estudo é coberta por cerrado sensu stricto e está localizada no fragmento Valério, a aproximadamente 22 graus 13'S e 47 graus 51'W, a 760 m acima do nível do mar, na Estação Ecológica e Experimental de Itirapina, Estado de São Paulo, sudeste do Brasil. O espectro florístico considera a forma de vida de cada espécie, enquanto no espectro de frequência, cada espécie é ponderada pela sua frequência. O espectro vegetal não considera as espécies de forma alguma, mas apenas os indivíduos em cada classe de forma de vida. No espectro florístico, as formas de vida mais representadas foram as fanerófitas e as hemicriptófitas, como em outros locais de cerrado. Este espectro diferiu significativamente do espectro normal de Raunkiaer, principalmente devido à sub-representação das terófitas e à super-representação das fanerófitas. Os espectros florísticos e de frequência foram semelhantes, mas ambos diferiram do espectro vegetal. Recomendamos o espectro florístico quando se trabalha em escalas maiores e se deseja uma descrição do fitoclima. O espectro vegetal é preferível quando se trabalha em escalas menores e se deseja uma descrição quantitativa da fisionomia. O espectro de frequência não é recomendado de forma alguma.",
url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15462292/",
doi = "10.1590/s1519-69842004000200004",
pmid = "15462292"
}
7. 2007, Phytoclimate: Enciclopédia Científica Van Nostrand.
DOI: 10.1002/0471743984.vse9667
BibTeX
@misc{crossref2007phytoclimate,
title = "Phytoclimate",
year = "2007",
booktitle = "Enciclopédia Científica Van Nostrand",
url = "https://doi.org/10.1002/0471743984.vse9667",
doi = "10.1002/0471743984.vse9667"
}
8. Dixon, Bernard, 2010, Life forms: Current Biology: v. 20, no. 12: p. R499-R500.
DOI: 10.1016/j.cub.2010.06.005
BibTeX
@article{dixon2010life,
author = "Dixon, Bernard",
title = "Life forms",
year = "2010",
journal = "Current Biology",
url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2010.06.005",
doi = "10.1016/j.cub.2010.06.005",
number = "12",
pages = "R499-R500",
volume = "20"
}
9. Helmreich, Stefan e Roosth, Sophia, 2015, LIFE FORMS:: Sounding the Limits of Life: p. 19-34.
BibTeX
@incollection{helmreich2015life,
author = "Helmreich, Stefan e Roosth, Sophia",
title = "LIFE FORMS:",
year = "2015",
booktitle = "Sounding the Limits of Life",
url = "https://doi.org/10.2307/j.ctt1dr36n0.6",
doi = "10.2307/j.ctt1dr36n0.6",
pages = "19-34"
}
10. Al Shaye, Najla A e Masrahi, Yahya S e Thomas, Jacob, 2020, Significado ecológico da composição florística e das formas de vida da região de Riade, Arábia Saudita central.: Saudi journal of biological sciences.
DOI: 10.1016/j.sjbs.2019.04.009 Fonte
Resumo
A região de Riade é um dos habitats mais difíceis da Arábia Saudita, com um clima hiperárido. Este estudo foi conduzido para investigar a composição florística e as formas de vida das plantas da região de Riade e seu significado ecológico. O trabalho visou determinar as famílias de plantas predominantes e o espectro biológico de seus componentes que refletem o fitoclima e a adaptação às condições hiperáridas da região. O trabalho envolveu levantamentos de campo em diferentes locais na região de Riade onde espécimes de plantas foram coletados e identificados. As espécies de plantas coletadas foram então listadas de acordo com suas famílias e os dados foram usados para avaliar a contribuição de diferentes famílias de plantas para a flora da região. O estudo das formas de vida foi conduzido para classificar os elementos florísticos registrados em categorias que refletem as condições ambientais predominantes na região. As famílias de plantas predominantes foram Asteraceae (17,4%), Poaceae (11%), Brassicaceae (9,9%) e Fabaceae (7%). Essas porcentagens refletem amplas faixas ecológicas, especialmente para Asteraceae e Poaceae. A alta presença de espécies pertencentes a Asteraceae e Poaceae pode ser atribuída à sua adaptação a condições adversas, bem como às estratégias eficazes de dispersão pelo vento de suas diásporas. Enquanto as classes de formas de vida mais frequentes foram terófitas com 52% e caméfitas com 30%, fanerófitas e hemicriptófitas representaram 9% e 8%, respectivamente. A predominância de terófitas e caméfitas sobre outras formas de vida é uma resposta ao clima hiperárido com precipitação insuficiente e à natureza da região com poucos microhabitats disponíveis que podem suportar uma alta porcentagem de perenes.
BibTeX
@article{doi101016jsjbs201904009,
author = "Al Shaye, Najla A e Masrahi, Yahya S e Thomas, Jacob",
title = "Significado ecológico da composição florística e das formas de vida da região de Riade, Arábia Saudita central.",
year = "2020",
journal = "Saudi journal of biological sciences",
abstract = "A região de Riade é um dos habitats mais difíceis da Arábia Saudita, com um clima hiperárido. Este estudo foi conduzido para investigar a composição florística e as formas de vida das plantas da região de Riade e seu significado ecológico. O trabalho visou determinar as famílias de plantas predominantes e o espectro biológico de seus componentes que refletem o fitoclima e a adaptação às condições hiperáridas da região. O trabalho envolveu levantamentos de campo em diferentes locais na região de Riade onde espécimes de plantas foram coletados e identificados. As espécies de plantas coletadas foram então listadas de acordo com suas famílias e os dados foram usados para avaliar a contribuição de diferentes famílias de plantas para a flora da região. O estudo das formas de vida foi conduzido para classificar os elementos florísticos registrados em categorias que refletem as condições ambientais predominantes na região. As famílias de plantas predominantes foram Asteraceae (17,4%), Poaceae (11%), Brassicaceae (9,9%) e Fabaceae (7%). Essas porcentagens refletem amplas faixas ecológicas, especialmente para Asteraceae e Poaceae. A alta presença de espécies pertencentes a Asteraceae e Poaceae pode ser atribuída à sua adaptação a condições adversas, bem como às estratégias eficazes de dispersão pelo vento de suas diásporas. Enquanto as classes de formas de vida mais frequentes foram terófitas com 52% e caméfitas com 30%, fanerófitas e hemicriptófitas representaram 9% e 8%, respectivamente. A predominância de terófitas e caméfitas sobre outras formas de vida é uma resposta ao clima hiperárido com precipitação insuficiente e à natureza da região com poucos microhabitats disponíveis que podem suportar uma alta porcentagem de perenes.",
url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6933222/",
doi = "10.1016/j.sjbs.2019.04.009",
pmcid = "PMC6933222",
pmid = "31889814"
}
11. Mazadiego, Elize, 2021, Life Forms: Dematerialization and the Social Materiality of Art: p. 119-136.
DOI: 10.1163/9789004457881_006
BibTeX
@incollection{mazadiego2021life,
author = "Mazadiego, Elize",
title = "Life Forms",
year = "2021",
booktitle = "Dematerialization and the Social Materiality of Art",
url = "https://doi.org/10.1163/9789004457881\_006",
doi = "10.1163/9789004457881\_006",
pages = "119-136"
}