Predadores

@book{kruuk1972the3,
    author = "Kruuk, H",
    title = "A Hiena Mancha",
    year = "1972",
    publisher = "Um Estudo da Predação e do Comportamento Social: Chicago, University of Chicago Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kruuk, H., 1972, A Hiena Mancha: Um Estudo da Predação e do Comportamento Social: Chicago, University of Chicago Press.}"
}

@book{bartram1979serengeti2,
    author = "Bartram, B. C. R",
    title = "Predadores do Serengeti e Seus Sistemas Sociais, em Sinclair, A. R. E., e Norton-Griffiths, M., eds., Serengeti",
    year = "1979",
    publisher = "Dinâmica de um Ecossistema: Chicago, University of Chicago Press, p. 221-248",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bartram, B. C. R., 1979, Predadores do Serengeti e Seus Sistemas Sociais, em Sinclair, A. R. E., e Norton-Griffiths, M., eds., Serengeti: Dinâmica de um Ecossistema: Chicago, University of Chicago Press, p. 221-248.}"
}

Embora as espécies invasoras possam ter impactos substanciais nas comunidades animais, casos de espécies invasoras facilitando espécies nativas ao remover seus predadores raramente foram demonstrados ao longo de ligações tróficas de vertebrados. No entanto, a propagação previsível do sapo-de-canavia invasor (Rhinella marina), ofereceu uma oportunidade única para quantificar efeitos em cascata. No norte da Austrália, três espécies de lagartos predadores monitor sofreram declínios populacionais severos devido à ingestão letal tóxica induzida por sapo (monitor de manchas amarelas [Varanus panoptes], monitor d'água de Mertens [V. mertensi], monitor d'água de Mitchell [V. mitchelli]). Assim, prevermos aumentos subsequentes na abundância e recrutamento de espécies de presas devido à redução desses predadores. Declínios populacionais induzidos por sapo nas espécies de monitor d'água aproximaram-se de 50% ao longo de um período de cinco anos abrangendo a invasão do sapo, aparentemente causando o aumento do sucesso de nidificação do Finch Carmesim (Neochmia phaeton) de 55% para 81%. O consenso de nossos dados originais e publicados de longo prazo é que os sapos-de-canavia invasores estão fazendo com que os predadores percam uma base para a regulação de cima para baixo de suas presas, desencadeando mudanças nas densidades relativas de predador e presa no ecossistema de savana tropical australiano.

@article{doody2015invasive,
    author = "Doody, J. Sean e Soanes, Rebekah e Castellano, Christina M. e Rhind, David e Green, Brian e McHenry, Colin R. e Clulow, Simon",
    title = "Sapos invasores alteram as densidades de predador–presa em comunidades animais ao remover predadores de topo",
    year = "2015",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Embora as espécies invasoras possam ter impactos substanciais nas comunidades animais, casos de espécies invasoras facilitando espécies nativas ao remover seus predadores raramente foram demonstrados ao longo de ligações tróficas de vertebrados. No entanto, a propagação previsível do sapo-de-canavia invasor (Rhinella marina), ofereceu uma oportunidade única para quantificar efeitos em cascata. No norte da Austrália, três espécies de lagartos predadores monitor sofreram declínios populacionais severos devido à ingestão letal tóxica induzida por sapo (monitor de manchas amarelas [Varanus panoptes], monitor d'água de Mertens [V. mertensi], monitor d'água de Mitchell [V. mitchelli]). Assim, prevermos aumentos subsequentes na abundância e recrutamento de espécies de presas devido à redução desses predadores. Declínios populacionais induzidos por sapo nas espécies de monitor d'água aproximaram-se de 50\% ao longo de um período de cinco anos abrangendo a invasão do sapo, aparentemente causando o aumento do sucesso de nidificação do Finch Carmesim (Neochmia phaeton) de 55\% para 81\%. O consenso de nossos dados originais e publicados de longo prazo é que os sapos-de-canavia invasores estão fazendo com que os predadores percam uma base para a regulação de cima para baixo de suas presas, desencadeando mudanças nas densidades relativas de predador e presa no ecossistema de savana tropical australiano.",
    url = "https://doi.org/10.1890/14-1332.1",
    doi = "10.1890/14-1332.1",
    number = "9",
    pages = "2544-2554",
    volume = "96"
}

A alta taxa de falha de translocações de espécies ameaçadas levou muitos gestores a cercar áreas para proteger a vida selvagem de predadores introduzidos. No entanto, o cercamento para conservação é caro, restritivo e exacerba a ingenuidade das presas, reduzindo a chance de coexistência futura entre presas nativas e predadores introduzidos. Aqui, perguntamos se duas espécies de mamíferos globalmente ameaçadas, protegidas em reservas cercadas, com histórico de declínio impulsionado pela predação e falha de reintrodução, poderiam coexistir com predadores introduzidos. Definimos coexistência como persistência populacional por pelo menos 3 anos e recrutamento bem-sucedido. Manipulamos a densidade de gatos selvagens dentro de um grande piquete cercado e medimos o impacto na abundância e reprodução de 353 betongas escavadoras reintroduzidas e 47 bilbies maiores ao longo de 3 anos. Aumentamos as densidades de gatos de 0,038 para 0,46 por quilômetro quadrado e ambas as espécies ameaçadas sobreviveram, reproduziram-se e aumentaram o tamanho de suas populações. No entanto, um ensaio anterior de reintrodução de 66 betongas no mesmo piquete encontrou que uma única raposa-vermelha (Vulpes vulpes), com densidade de 0,027 por quilômetro quadrado, levou a população de betongas à extinção em 12 meses. Nossos resultados mostram que diferentes espécies de predadores variam em seu impacto e que, apesar de um histórico de falha de reintrodução, espécies de mamíferos ameaçadas podem coexistir com baixas densidades de gatos selvagens. Pode haver uma densidade limiar abaixo da qual é possível manter populações não cercadas de marsupiais reintroduzidos. Compreender as relações numéricas entre as densidades populacionais de predadores introduzidos e espécies ameaçadas é urgentemente necessário se essas espécies forem reestabelecidas em escalas de paisagem. Tal conhecimento permitirá uma avaliação a priori do risco de falha de reintrodução, aumentando assim a probabilidade de sucesso da reintrodução e reduzindo o custo financeiro e ético de translocações falhas.

@article{moseby2019understanding,
    author = "Moseby, Katherine E. and Letnic, Michael and Blumstein, Daniel T. and West, Rebecca",
    title = "Understanding predator densities for successful co‐existence of alien predators and threatened prey",
    year = "2019",
    journal = "Austral Ecology",
    abstract = "A alta taxa de falha de translocações de espécies ameaçadas levou muitos gestores a cercar áreas para proteger a vida selvagem de predadores introduzidos. No entanto, o cercamento para conservação é caro, restritivo e exacerba a ingenuidade das presas, reduzindo a chance de coexistência futura entre presas nativas e predadores introduzidos. Aqui, perguntamos se duas espécies de mamíferos globalmente ameaçadas, protegidas em reservas cercadas, com histórico de declínio impulsionado pela predação e falha de reintrodução, poderiam coexistir com predadores introduzidos. Definimos coexistência como persistência populacional por pelo menos 3 anos e recrutamento bem-sucedido. Manipulamos a densidade de gatos selvagens dentro de um grande piquete cercado e medimos o impacto na abundância e reprodução de 353 betongas escavadoras reintroduzidas e 47 bilbies maiores ao longo de 3 anos. Aumentamos as densidades de gatos de 0,038 para 0,46 por quilômetro quadrado e ambas as espécies ameaçadas sobreviveram, reproduziram-se e aumentaram o tamanho de suas populações. No entanto, um ensaio anterior de reintrodução de 66 betongas no mesmo piquete encontrou que uma única raposa-vermelha (Vulpes vulpes), com densidade de 0,027 por quilômetro quadrado, levou a população de betongas à extinção em 12 meses. Nossos resultados mostram que diferentes espécies de predadores variam em seu impacto e que, apesar de um histórico de falha de reintrodução, espécies de mamíferos ameaçadas podem coexistir com baixas densidades de gatos selvagens. Pode haver uma densidade limiar abaixo da qual é possível manter populações não cercadas de marsupiais reintroduzidos. Compreender as relações numéricas entre as densidades populacionais de predadores introduzidos e espécies ameaçadas é urgentemente necessário se essas espécies forem reestabelecidas em escalas de paisagem. Tal conhecimento permitirá uma avaliação a priori do risco de falha de reintrodução, aumentando assim a probabilidade de sucesso da reintrodução e reduzindo o custo financeiro e ético de translocações falhas.",
    url = "https://doi.org/10.1111/aec.12697",
    doi = "10.1111/aec.12697",
    number = "3",
    pages = "409-419",
    volume = "44"
}

Populações de grandes carnívoros estão em declínio em todo o mundo devido a causas antropogênicas, como perda de habitat e expansão humana para áreas selvagens. A competição entre grandes carnívoros pode agravar esse declínio. Embora a hiena parda Parahyaena brunnea e a hiena pontilhada Crocuta crocuta pertençam à mesma família, raramente são encontradas na mesma área ou co-ocorrem em baixas densidades, pois sabe-se que a hiena pontilhada exclui a hiena parda. No centro do Tuli, Botsuana, no entanto, tanto a hiena parda quanto a hiena pontilhada são encontradas em altas densidades. Realizamos um levantamento com armadilhas fotográficas nesta área para estimar as densidades de ambas as espécies e examinar a sobreposição temporal e os padrões de co-detecção de hienas pardas e pontilhadas. As densidades populacionais estimadas com base em modelos de captura-recaptura espacial foram 10,5 ± 1,9/100 km² para a hiena parda e 14,9 ± 2,2/100 km² para a hiena pontilhada. Essas densidades populacionais estão entre as estimativas mais altas relatadas na África Austral. Foi encontrada uma forte sobreposição temporal entre as hienas pardas e pontilhadas, enquanto não houve diminuição na taxa de detecção de hienas pardas nos locais de câmeras onde também foram detectadas hienas pontilhadas, o que indica que ambas as espécies de hiena não tendem a evitar encontros. Embora ambas as espécies competam pela mesma presa, sugerimos como possíveis explicações que as densidades de presas são altas e que a competição não impacta negativamente a hiena parda de forma significativa, pois a hiena parda é um carroça, enquanto a hiena pontilhada carroça e mata presas. Com as altas densidades encontradas de ambos os carnívoros, este estudo contribui para a variação conhecida na composição das comunidades existentes de grandes carnívoros e sugere explicações testáveis para essas densidades.

@article{vissia2021cooccurrence,
    author = "Vissia, S. and Wadhwa, R. and van Langevelde, F.",
    title = "Co-ocorrência de altas densidades de hiena parda e hiena pontilhada no centro do Tuli, Botsuana",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Populações de grandes carnívoros estão em declínio em todo o mundo devido a causas antropogênicas, como perda de habitat e expansão humana para áreas selvagens. A competição entre grandes carnívoros pode agravar esse declínio. Embora a hiena parda Parahyaena brunnea e a hiena pontilhada Crocuta crocuta pertençam à mesma família, raramente são encontradas na mesma área ou co-ocorrem em baixas densidades, pois sabe-se que a hiena pontilhada exclui a hiena parda. No centro do Tuli, Botsuana, no entanto, tanto a hiena parda quanto a hiena pontilhada são encontradas em altas densidades. Realizamos um levantamento com armadilhas fotográficas nesta área para estimar as densidades de ambas as espécies e examinar a sobreposição temporal e os padrões de co-detecção de hienas pardas e pontilhadas. As densidades populacionais estimadas com base em modelos de captura-recaptura espacial foram 10,5 ± 1,9/100 km² para a hiena parda e 14,9 ± 2,2/100 km² para a hiena pontilhada. Essas densidades populacionais estão entre as estimativas mais altas relatadas na África Austral. Foi encontrada uma forte sobreposição temporal entre as hienas pardas e pontilhadas, enquanto não houve diminuição na taxa de detecção de hienas pardas nos locais de câmeras onde também foram detectadas hienas pontilhadas, o que indica que ambas as espécies de hiena não tendem a evitar encontros. Embora ambas as espécies competam pela mesma presa, sugerimos como possíveis explicações que as densidades de presas são altas e que a competição não impacta negativamente a hiena parda de forma significativa, pois a hiena parda é um carroça, enquanto a hiena pontilhada carroça e mata presas. Com as altas densidades encontradas de ambos os carnívoros, este estudo contribui para a variação conhecida na composição das comunidades existentes de grandes carnívoros e sugere explicações testáveis para essas densidades.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jzo.12873",
    doi = "10.1111/jzo.12873",
    number = "2",
    pages = "143-150",
    volume = "314"
}