1. Burges, A. e Raw, F, 1967, Soil Biology: New York, Academic Press, 532 p.
BibTeX
@book{burges1967soil1,
author = "Burges, A. e Raw, F",
title = "Soil Biology",
year = "1967",
publisher = "New York, Academic Press, 532 p",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Burges, A., e Raw, F., 1967, Soil Biology: New York, Academic Press, 532 p.}"
}
2. McCALLA, T. M., 1969, Soil Biology: Soil Science: v. 108, no. 3: p. 229.
DOI: 10.1097/00010694-196909000-00017
BibTeX
@article{mccalla1969soil,
author = "McCALLA, T. M.",
title = "Soil Biology",
year = "1969",
journal = "Soil Science",
url = "https://doi.org/10.1097/00010694-196909000-00017",
doi = "10.1097/00010694-196909000-00017",
number = "3",
pages = "229",
volume = "108"
}
3. MACFADYEN, AMYAN, 1970, Soil Biology: Nature: v. 227, no. 5257: p. 532-532.
BibTeX
@article{macfadyen1970soil,
author = "MACFADYEN, AMYAN",
title = "Soil Biology",
year = "1970",
journal = "Nature",
url = "https://doi.org/10.1038/227532b0",
doi = "10.1038/227532b0",
number = "5257",
pages = "532-532",
volume = "227"
}
4. Dring, D. M. e Burges, A. e Raw, F., 1971, Soil Biology: Kew Bulletin: v. 25, no. 3: p. 411.
BibTeX
@article{dring1971soil,
author = "Dring, D. M. e Burges, A. e Raw, F.",
title = "Soil Biology",
year = "1971",
journal = "Kew Bulletin",
url = "https://doi.org/10.2307/4103187",
doi = "10.2307/4103187",
number = "3",
pages = "411",
volume = "25"
}
5. Ugolini, F.C. e Edmonds, R.L., 1983, Soil Biology: Developments in Soil Science: p. 193-231.
DOI: 10.1016/s0166-2481(08)70602-0
BibTeX
@incollection{ugolini1983soil,
author = "Ugolini, F.C. e Edmonds, R.L.",
title = "Soil Biology",
year = "1983",
booktitle = "Developments in Soil Science",
url = "https://doi.org/10.1016/s0166-2481(08)70602-0",
doi = "10.1016/s0166-2481(08)70602-0",
pages = "193-231"
}
6. Wood, Martin, 1989, Soil Biology.
DOI: 10.1007/978-1-4615-7868-0
BibTeX
@book{wood1989soil,
author = "Wood, Martin",
title = "Soil Biology",
year = "1989",
url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4615-7868-0",
doi = "10.1007/978-1-4615-7868-0"
}
7. Baillie, I. e Anderson, J. e Ingram, J., 1990, Tropical Soil Biology and Fertility: A Handbook of Methods.: Journal of Ecology: v. 78, no. 2: p. 547.
BibTeX
@article{doi1023072261129,
author = "Baillie, I. e Anderson, J. e Ingram, J.",
title = "Tropical Soil Biology and Fertility: A Handbook of Methods.",
year = "1990",
journal = "Journal of Ecology",
url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fd08d0e4326a8686e784f011a6181b873c7b85ad",
doi = "10.2307/2261129",
is_oa = "true",
number = "2",
pages = "547",
semanticscholar_citation_count = "3230",
semanticscholar_id = "fd08d0e4326a8686e784f011a6181b873c7b85ad",
volume = "78"
}
8. Weston, C.J. e Whittaker, K.L., 2004, BIOLOGIA DO SOLO E CRESCIMENTO DE ÁRVORES | Biologia do Solo: Enciclopédia das Ciências Florestais: p. 1183-1189.
DOI: 10.1016/b0-12-145160-7/00248-9
BibTeX
@incollection{weston2004soil,
author = "Weston, C.J. e Whittaker, K.L.",
title = "BIOLOGIA DO SOLO E CRESCIMENTO DE ÁRVORES | Biologia do Solo",
year = "2004",
booktitle = "Enciclopédia das Ciências Florestais",
url = "https://doi.org/10.1016/b0-12-145160-7/00248-9",
doi = "10.1016/b0-12-145160-7/00248-9",
pages = "1183-1189"
}
9. Kladivko, Eileen J. e Clapperton, M. Jill, 2011, Soil Biology: ASA, CSSA, e SSSA Books: p. 145-160.
DOI: 10.2136/2011.soilmanagement.c9
BibTeX
@misc{kladivko2011soil,
author = "Kladivko, Eileen J. e Clapperton, M. Jill",
title = "Soil Biology",
year = "2011",
booktitle = "ASA, CSSA, e SSSA Books",
url = "https://doi.org/10.2136/2011.soilmanagement.c9",
doi = "10.2136/2011.soilmanagement.c9",
pages = "145-160"
}
10. 2014, biologia do solo: Dicionário de Engenharia Geotécnica/Wörterbuch GeoTechnik: p. 1263-1263.
DOI: 10.1007/978-3-642-41714-6_195059
BibTeX
@incollection{crossref2014soil,
title = "biologia do solo",
year = "2014",
booktitle = "Dicionário de Engenharia Geotécnica/Wörterbuch GeoTechnik",
url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-41714-6\_195059",
doi = "10.1007/978-3-642-41714-6\_195059",
pages = "1263-1263"
}
11. 2018, Soil Biology.
BibTeX
@book{crossref2018soil,
title = "Soil Biology",
year = "2018",
url = "https://doi.org/10.1201/9781351076692",
doi = "10.1201/9781351076692"
}
12. Choudhary, M. e Datta, A. e Jat, H. e Yadav, A. e Gathala, M. e Sapkota, T. e Das, Amitabha e Sharma, P. C. e Jat, M. L. e Singh, Rajbir e Ladha, J., 2018, Mudanças na biologia do solo sob agricultura conservacionista baseada na intensificação sustentável de sistemas de cereais nas Planícies Indo-Gangéticas: Geoderma: v. 313: p. 193-204.
DOI: 10.1016/J.GEODERMA.2017.10.041 Fonte
BibTeX
@article{doi101016jgeoderma201710041,
author = "Choudhary, M. e Datta, A. e Jat, H. e Yadav, A. e Gathala, M. e Sapkota, T. e Das, Amitabha e Sharma, P. C. e Jat, M. L. e Singh, Rajbir e Ladha, J.",
title = "Mudanças na biologia do solo sob agricultura conservacionista baseada na intensificação sustentável de sistemas de cereais nas Planícies Indo-Gangéticas",
year = "2018",
journal = "Geoderma",
url = "https://escholarship.org/content/qt6v03r1wr/qt6v03r1wr.pdf?t=rtpz0f",
doi = "10.1016/J.GEODERMA.2017.10.041",
is_oa = "true",
pages = "193-204",
semanticscholar_citation_count = "170",
semanticscholar_id = "b7c885cccaabc9f3aa2e63cf5e2452dabca4d922",
volume = "313"
}
13. Swenson, Tami L. e Karaoz, U. e Swenson, Joel M. e Bowen, B. e Northen, T., 2018, Linking soil biology and chemistry in biological soil crust using isolate exometabolomics: Nature Communications: v. 9, no. 1.
DOI: 10.1038/s41467-017-02356-9 Fonte
Resumo
A sequenciamento metagenômico oferece uma janela para a estrutura da comunidade microbiana e o potencial metabólico; no entanto, vincular esses dados a metabólitos exógenos que os microrganismos processam e produzem (o exometaboloma) continua desafiador. Anteriormente, observamos uma forte partição de nicho de exometabólitos entre isolados bacterianos de crosta biológica do solo (biocrust). Aqui, examinamos a biocrust nativa para determinar se esses padrões são reproduzidos no ambiente. No geral, a maioria dos metabólitos do solo exibe a relação esperada (correlação positiva ou negativa) com quatro bactérias dominantes após um evento de umedecimento e ao longo das etapas de desenvolvimento da biocrust. Para os metabólitos que anteriormente foram encontrados como consumidos por um isolado, 70% estão negativamente correlacionados com a abundância do parente ambiental mais próximo do isolado in situ, enquanto para os metabólitos liberados, 67% estavam positivamente correlacionados. Nossos resultados demonstram que o perfilamento de metabólitos, sequenciamento shotgun e exometabolômica podem ser integrados com sucesso para vincular funcionalmente a estrutura da comunidade microbiana com a química ambiental na biocrust. A sequenciamento metagenômico oferece uma janela para a estrutura da comunidade microbiana e o potencial metabólico. Aqui, Swenson et al. integram metabolômica e sequenciamento shotgun para vincular funcionalmente a estrutura da comunidade microbiana com a química ambiental na crosta biológica do solo (biocrust).
BibTeX
@article{doi101038s41467017023569,
author = "Swenson, Tami L. e Karaoz, U. e Swenson, Joel M. e Bowen, B. e Northen, T.",
title = "Linking soil biology and chemistry in biological soil crust using isolate exometabolomics",
year = "2018",
journal = "Nature Communications",
abstract = "A sequenciamento metagenômico oferece uma janela para a estrutura da comunidade microbiana e o potencial metabólico; no entanto, vincular esses dados a metabólitos exógenos que os microrganismos processam e produzem (o exometaboloma) continua desafiador. Anteriormente, observamos uma forte partição de nicho de exometabólitos entre isolados bacterianos de crosta biológica do solo (biocrust). Aqui, examinamos a biocrust nativa para determinar se esses padrões são reproduzidos no ambiente. No geral, a maioria dos metabólitos do solo exibe a relação esperada (correlação positiva ou negativa) com quatro bactérias dominantes após um evento de umedecimento e ao longo das etapas de desenvolvimento da biocrust. Para os metabólitos que anteriormente foram encontrados como consumidos por um isolado, 70\% estão negativamente correlacionados com a abundância do parente ambiental mais próximo do isolado in situ, enquanto para os metabólitos liberados, 67% estavam positivamente correlacionados. Nossos resultados demonstram que o perfilamento de metabólitos, sequenciamento shotgun e exometabolômica podem ser integrados com sucesso para vincular funcionalmente a estrutura da comunidade microbiana com a química ambiental na biocrust. A sequenciamento metagenômico oferece uma janela para a estrutura da comunidade microbiana e o potencial metabólico. Aqui, Swenson et al. integram metabolômica e sequenciamento shotgun para vincular funcionalmente a estrutura da comunidade microbiana com a química ambiental na crosta biológica do solo (biocrust).",
url = "https://www.nature.com/articles/s41467-017-02356-9.pdf",
doi = "10.1038/s41467-017-02356-9",
is_oa = "true",
number = "1",
semanticscholar_citation_count = "156",
semanticscholar_id = "ba917d1d7593603c7f7fa276bfc63113fbc4f1f1",
volume = "9"
}
14. Geisen, Stefan e Mitchell, Edward A. D. e Adl, Sina M. e Bonkowski, Michael e Dunthorn, Micah e Ekelund, Flemming e Fernández, Leonardo D. e Jousset, Alexandre e Krashevska, Valentyna e Singer, David e Spiegel, Frederick W. e Walochnik, Julia e Lara, Enrique, 2018, Protistas do solo: uma fronteira fértil na pesquisa em biologia do solo: FEMS Microbiology Reviews.
Resumo
Os protistas incluem todos os eucariotos exceto plantas, fungos e animais. Eles são um componente essencial, embora muitas vezes esquecido, do microbioma do solo. O desenvolvimento de métodos agora avançou nossa compreensão da verdadeira diversidade taxonômica e funcional dos protistas do solo. Eles ocupam papéis-chave nas teias alimentares microbianas como consumidores de bactérias, fungos e outros eucariotos pequenos. Como parasitas de plantas, animais e até mesmo de protistas maiores, eles regulam populações e moldam comunidades. Formas patogênicas desempenham um papel importante em questões de saúde pública como parasitas humanos ou atuam como pragas agrícolas. Protistas predadores do solo liberam nutrientes que promovem o crescimento das plantas. Os protistas do solo são de importância chave para nossa compreensão da evolução eucariótica e da biogeografia microbiana. Os protistas do solo também são úteis em pesquisa aplicada como bioindicadores da qualidade do solo, como modelos em ecotoxicologia e como potenciais biofertilizantes e agentes de controle biológico. Nesta revisão, fornecemos uma visão geral da enorme diversidade morfológica, taxonômica e funcional dos protistas do solo e discutimos os desafios e oportunidades atuais na protistologia do solo. A pesquisa em biologia do soil claramente se beneficiaria da incorporação de mais protistologia ao lado do estudo de bactérias, fungos e animais.
BibTeX
@article{doi101093femsrefuy006,
author = "Geisen, Stefan e Mitchell, Edward A. D. e Adl, Sina M. e Bonkowski, Michael e Dunthorn, Micah e Ekelund, Flemming e Fernández, Leonardo D. e Jousset, Alexandre e Krashevska, Valentyna e Singer, David e Spiegel, Frederick W. e Walochnik, Julia e Lara, Enrique",
title = "Protistas do solo: uma fronteira fértil na pesquisa em biologia do solo",
year = "2018",
journal = "FEMS Microbiology Reviews",
abstract = "Os protistas incluem todos os eucariotos exceto plantas, fungos e animais. Eles são um componente essencial, embora muitas vezes esquecido, do microbioma do solo. O desenvolvimento de métodos agora avançou nossa compreensão da verdadeira diversidade taxonômica e funcional dos protistas do solo. Eles ocupam papéis-chave nas teias alimentares microbianas como consumidores de bactérias, fungos e outros eucariotos pequenos. Como parasitas de plantas, animais e até mesmo de protistas maiores, eles regulam populações e moldam comunidades. Formas patogênicas desempenham um papel importante em questões de saúde pública como parasitas humanos ou atuam como pragas agrícolas. Protistas predadores do solo liberam nutrientes que promovem o crescimento das plantas. Os protistas do solo são de importância chave para nossa compreensão da evolução eucariótica e da biogeografia microbiana. Os protistas do solo também são úteis em pesquisa aplicada como bioindicadores da qualidade do solo, como modelos em ecotoxicologia e como potenciais biofertilizantes e agentes de controle biológico. Nesta revisão, fornecemos uma visão geral da enorme diversidade morfológica, taxonômica e funcional dos protistas do solo e discutimos os desafios e oportunidades atuais na protistologia do solo. A pesquisa em biologia do solo claramente se beneficiaria da incorporação de mais protistologia ao lado do estudo de bactérias, fungos e animais.",
url = "https://doi.org/10.1093/femsre/fuy006",
doi = "10.1093/femsre/fuy006",
openalex = "W2791265185",
references = "doi101111j14610248201101634x"
}
15. Franzluebbers, A., 2019, Soil Biology: Properties and Management of Soils in the Tropics: p. 236-258.
DOI: 10.1017/9781316809785.012 Fonte
Resumo
1. Organismos do solo 1.1. Bactérias 1.2. Actinomicetos 1.3. Fungos 1.4. Algas 1.5. Micorrizas 1.6. Líquens 1.7. Microfauna 1.8. Mesofauna 1.9. Macrofauna 2. Processos biológicos do solo 2.1. Decomposição 2.2. Mineralização-imobilização 2.3. Nitrificação 2.4. Desnitrificação 2.5. Fixação biológica de nitrogênio 2.6. Processos da rizosfera 2.7. Formação da estrutura do solo 3. Estado da arte em biologia do solo 3.1. Diversidade microbiana do solo 3.2. Enzimas 3.3. Caracterização da matéria orgânica do solo 3.4. Quantificação da biomassa microbiana do solo 3.5.biorremediação 3.6. Decomposição 3.7. Qualidade do solo 3.8. Sequestro de carbono do solo 4. Considerações finais Glossário Bibliografia Esboço Biográfico
BibTeX
@article{doi1010179781316809785012,
author = "Franzluebbers, A.",
title = "Soil Biology",
year = "2019",
journal = "Properties and Management of Soils in the Tropics",
booktitle = "Properties and Management of Soils in the Tropics",
abstract = "1. Organismos do solo 1.1. Bactérias 1.2. Actinomicetos 1.3. Fungos 1.4. Algas 1.5. Micorrizas 1.6. Líquens 1.7. Microfauna 1.8. Mesofauna 1.9. Macrofauna 2. Processos biológicos do solo 2.1. Decomposição 2.2. Mineralização-imobilização 2.3. Nitrificação 2.4. Desnitrificação 2.5. Fixação biológica de nitrogênio 2.6. Processos da rizosfera 2.7. Formação da estrutura do solo 3. Estado da arte em biologia do solo 3.1. Diversidade microbiana do solo 3.2. Enzimas 3.3. Caracterização da matéria orgânica do solo 3.4. Quantificação da biomassa microbiana do solo 3.5. Bioremediação 3.6. Decomposição 3.7. Qualidade do solo 3.8. Sequestro de carbono do solo 4. Considerações finais Glossário Bibliografia Esboço Biográfico",
url = "https://www.semanticscholar.org/paper/2dd85267769f1474c548cfa22cd96e6fbae69f40",
doi = "10.1017/9781316809785.012",
is_oa = "true",
pages = "236-258",
semanticscholar_citation_count = "167",
semanticscholar_id = "2dd85267769f1474c548cfa22cd96e6fbae69f40"
}
16. Naher, U. A. e Sarker, I. e Jahan, A. e Maniruzzaman, M. e Choudhury, A. e Kalra, N. e Biswas, J., 2019, Mineralização de nutrientes e biologia do solo influenciadas pela temperatura e práticas de manejo de fertilizantes: Sains Malaysiana: v. 48, no. 4: p. 735-744.
DOI: 10.17576/JSM-2019-4804-05 Fonte
Resumo
Alta temperatura do solo devido às mudanças climáticas pode influenciar a mineralização de nutrientes e a biologia do solo. Um estudo de incubação foi conduzido no Instituto de Pesquisa de Arroz do Bangladesh para determinar o efeito da temperatura (28°C e 45°C) na mineralização de nutrientes e na população de microrganismos do solo de dois solos diferentes (terraço e solo salino) com diferentes práticas de manejo de nutrientes (fertilizante químico e manejo integrado de nutrientes). O solo de terraço foi argilo-arenoso e o solo salino (6 ds m-1) foi arenoso-arenoso em textura. O conteúdo total de N e C orgânico foi significativamente alto no solo de terraço em comparação com o solo salino. A alta temperatura (45°C) aumentou a mineralização de C em 33% no manejo integrado de nutrientes (INM) do solo de terraço e em 41% no tratamento com fertilizante químico no solo salino. A mineralização de NH4+-N aumentou em 3 vezes no solo salino a 45°C em comparação com a mesma a temperatura normal de 28°C. A temperatura e as opções de manejo de nutrientes também influenciaram significativamente a mineralização de fósforo (P) e potássio (K). A alta temperatura aumentou significativamente a mineralização de P no INM em comparação com a adição de fertilizante químico. No solo de terraço, a 28°C, a mineralização de K foi alta no solo adubado com fertilizante químico em comparação com o tratamento INM. A temperatura e as fontes de nutrientes afetaram significativamente a população bacteriana do solo em comparação com fungos e actinomicetos. Bactérias solubilizadoras de fosfato (PSB) foram mais resistentes à alta temperatura em comparação com bactérias fixadoras de N2 livres. Em geral, a alta temperatura e as práticas de manejo de nutrientes afetaram a mineralização de C, N, P, K e a biologia do solo; embora o modo de ação variasse e dependesse dos tipos de solo e das práticas de manejo de nutrientes.
BibTeX
@article{doi1017576jsm2019480405,
author = "Naher, U. A. e Sarker, I. e Jahan, A. e Maniruzzaman, M. e Choudhury, A. e Kalra, N. e Biswas, J.",
title = "Mineralização de nutrientes e biologia do solo influenciadas pela temperatura e práticas de manejo de fertilizantes",
year = "2019",
journal = "Sains Malaysiana",
abstract = "Alta temperatura do solo devido às mudanças climáticas pode influenciar a mineralização de nutrientes e a biologia do solo. Um estudo de incubação foi conduzido no Instituto de Pesquisa de Arroz do Bangladesh para determinar o efeito da temperatura (28°C e 45°C) na mineralização de nutrientes e na população de microrganismos do solo de dois solos diferentes (terraço e solo salino) com diferentes práticas de manejo de nutrientes (fertilizante químico e manejo integrado de nutrientes). O solo de terraço foi argilo-arenoso e o solo salino (6 ds m-1) foi arenoso-arenoso em textura. O conteúdo total de N e C orgânico foi significativamente alto no solo de terraço em comparação com o solo salino. A alta temperatura (45°C) aumentou a mineralização de C em 33% no manejo integrado de nutrientes (INM) do solo de terraço e em 41% no tratamento com fertilizante químico no solo salino. A mineralização de NH4+-N aumentou em 3 vezes no solo salino a 45°C em comparação com a mesma a temperatura normal de 28°C. A temperatura e as opções de manejo de nutrientes também influenciaram significativamente a mineralização de fósforo (P) e potássio (K). A alta temperatura aumentou significativamente a mineralização de P no INM em comparação com a adição de fertilizante químico. No solo de terraço, a 28°C, a mineralização de K foi alta no solo adubado com fertilizante químico em comparação com o tratamento INM. A temperatura e as fontes de nutrientes afetaram significativamente a população bacteriana do solo em comparação com fungos e actinomicetos. Bactérias solubilizadoras de fosfato (PSB) foram mais resistentes à alta temperatura em comparação com bactérias fixadoras de N2 livres. Em geral, a alta temperatura e as práticas de manejo de nutrientes afetaram a mineralização de C, N, P, K e a biologia do solo; embora o modo de ação variasse e dependesse dos tipos de solo e das práticas de manejo de nutrientes.",
url = "https://doi.org/10.17576/jsm-2019-4804-05",
doi = "10.17576/JSM-2019-4804-05",
is_oa = "true",
number = "4",
pages = "735-744",
semanticscholar_citation_count = "12",
semanticscholar_id = "7f7a1b35ba4d1d84c31d935e43a4e389d3e4140e",
volume = "48"
}
17. Cai, Y. J. e Ok, Y. e Lehmann, J. e Chang, S. X., 2021, Recomendações para pesquisas mais fortes em biochar em biologia e fertilidade do solo: Biology and Fertility of Soils: v. 57, no. 3: p. 333-336.
DOI: 10.1007/s00374-021-01548-2 Fonte
BibTeX
@article{doi101007s00374021015482,
author = "Cai, Y. J. e Ok, Y. e Lehmann, J. e Chang, S. X.",
title = "Recomendações para pesquisas mais fortes em biochar em biologia e fertilidade do solo",
year = "2021",
journal = "Biology and Fertility of Soils",
url = "https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00374-021-01548-2.pdf",
doi = "10.1007/s00374-021-01548-2",
is_oa = "true",
number = "3",
pages = "333-336",
semanticscholar_citation_count = "22",
semanticscholar_id = "59df894d98266fddbfecc4a340a2e9113df148fe",
volume = "57"
}
18. Blaise, D. e Velmourougane, K. e Santosh, S. e Manikandan, A., 2021, Mulch de culturas intercalares afeta a biologia do solo e a diversidade microbiana em híbridos de algodão transgênico Bt cultivados com irrigação de chuva.: The Science of the total environment: v. 794: p. 148787.
DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.148787 Fonte
BibTeX
@article{doi101016jscitotenv2021148787,
author = "Blaise, D. e Velmourougane, K. e Santosh, S. e Manikandan, A.",
title = "Mulch de culturas intercalares afeta a biologia do solo e a diversidade microbiana em híbridos de algodão transgênico Bt cultivados com irrigação de chuva.",
year = "2021",
journal = "The Science of the total environment",
url = "https://www.semanticscholar.org/paper/7d812620565febd64038403cf8c156483f57aba9",
doi = "10.1016/j.scitotenv.2021.148787",
is_oa = "true",
pages = "148787",
semanticscholar_citation_count = "23",
semanticscholar_id = "7d812620565febd64038403cf8c156483f57aba9",
volume = "794"
}
19. Mantoni, Cristina e Pellegrini, M. e Dapporto, L. e del Gallo, Maddalena e Pace, L. e Silveri, D. e Fattorini, S., 2021, Comparison of Soil Biology Quality in Organically and Conventionally Managed Agro-Ecosystems Using Microarthropods: Agriculture: v. 11, no. 10: p. 1022.
DOI: 10.3390/agriculture11101022 Fonte
Resumo
Como as práticas de manejo influenciam profundamente as características do solo, a adoção de práticas agroecológicas sustentáveis é essencial para a conservação da saúde do solo. Comparamos a saúde do solo em campos orgânicos e convencionais na região do Abruzzo (Itália central) utilizando (1) o índice de qualidade da biologia do solo (QBS) (que expressa o nível de especialização no ambiente do solo mostrado por microartrópodes) e (2) a diversidade de microartrópodes expressa por números de Hill. Os valores de QBS foram calculados usando tanto a formulação original baseada apenas em dados de presença/ausência quanto uma nova versão baseada na abundância. Encontramos que o manejo orgânico melhora a qualidade da biologia do solo, o que incentiva o uso da agricultura orgânica para manter a saúde do solo. Incluir a abundância de artrópodes no cálculo do QBS não altera os principais resultados, o que apoia o uso de sua formulação original, mais rápida. Também encontramos que os campos agrícolas incluídos em áreas protegidas tinham maior saúde do solo, o que mostra a importância da matriz na determinação da saúde do solo agrícola e destaca a importância da proteção da terra na preservação da biodiversidade, mesmo em solos manejados. Finalmente, encontramos que a qualidade da biologia do solo e a estrutura da comunidade de microartrópodes são distintamente influenciadas por certas características físicas e químicas do solo, o que apoia o uso de microartrópodes como indicadores biológicos.
BibTeX
@article{doi103390agriculture11101022,
author = "Mantoni, Cristina e Pellegrini, M. e Dapporto, L. e del Gallo, Maddalena e Pace, L. e Silveri, D. e Fattorini, S.",
title = "Comparison of Soil Biology Quality in Organically and Conventionally Managed Agro-Ecosystems Using Microarthropods",
year = "2021",
journal = "Agriculture",
abstract = "Como as práticas de manejo influenciam profundamente as características do solo, a adoção de práticas agroecológicas sustentáveis é essencial para a conservação da saúde do solo. Comparamos a saúde do solo em campos orgânicos e convencionais na região do Abruzzo (Itália central) utilizando (1) o índice de qualidade da biologia do solo (QBS) (que expressa o nível de especialização no ambiente do solo mostrado por microartrópodes) e (2) a diversidade de microartrópodes expressa por números de Hill. Os valores de QBS foram calculados usando tanto a formulação original baseada apenas em dados de presença/ausência quanto uma nova versão baseada na abundância. Encontramos que o manejo orgânico melhora a qualidade da biologia do solo, o que incentiva o uso da agricultura orgânica para manter a saúde do solo. Incluir a abundância de artrópodes no cálculo do QBS não altera os principais resultados, o que apoia o uso de sua formulação original, mais rápida. Também encontramos que os campos agrícolas incluídos em áreas protegidas tinham maior saúde do solo, o que mostra a importância da matriz na determinação da saúde do solo agrícola e destaca a importância da proteção da terra na preservação da biodiversidade, mesmo em solos manejados. Finalmente, encontramos que a qualidade da biologia do solo e a estrutura da comunidade de microartrópodes são distintamente influenciadas por certas características físicas e químicas do solo, o que apoia o uso de microartrópodes como indicadores biológicos.",
url = "https://www.mdpi.com/2077-0472/11/10/1022/pdf?version=1635663305",
doi = "10.3390/agriculture11101022",
is_oa = "true",
number = "10",
pages = "1022",
semanticscholar_citation_count = "27",
semanticscholar_id = "776164d9d2868933e66fe9cf3615fb878c38bcf2",
volume = "11"
}
20. Anckaert, Adrien e Declerck, Stéphane e Poussart, Laure-Anne e Lambert, Stéphanie e Helmus, Catherine e Boubsi, Farah e Steels, Sébastien e Argüelles-Arias, Anthony e Calonne-Salmon, Maryline e Ongena, M., 2024, A biologia e a química de um mutualismo entre uma bactéria do solo e um fungo micorrízico.: Current biology : CB: v. 34, no. 21: p. 4934-4950.e8.
DOI: 10.1016/j.cub.2024.09.019 Fonte
Resumo
Fungos micorrízicos arbusculares (AM) (por exemplo, espécies de Rhizophagus) recrutam espécies bacterianas específicas em sua hifosfera. No entanto, a interação química e o benefício mútuo dessa parceria intricada ainda não foram investigados, especialmente porque envolve bactérias conhecidas como fortes produtores de compostos antifúngicos, como Bacillus velezensis. Aqui, mostramos que o B. velezensis, que vive no solo, migra ao longo da rede hifal do fungo AM R. irregularis, formando biofilmes e induzindo fluxo citoplasmático no fungo AM que contribui para a colonização das raízes da planta hospedeira pela bactéria. Durante a colonização da hifosfera, R. irregularis modula a biossíntese de metabólitos especializados em B. velezensis para garantir uma coexistência estável e como um mecanismo para afastar fungos e bactérias micoparasitas. Esses benefícios mútuos são estendidos para um contexto tripartite por meio da provisão de proteção aprimorada à planta hospedeira através da indução de resistência sistêmica.
BibTeX
@article{doi101016jcub202409019,
author = "Anckaert, Adrien e Declerck, Stéphane e Poussart, Laure-Anne e Lambert, Stéphanie e Helmus, Catherine e Boubsi, Farah e Steels, Sébastien e Argüelles-Arias, Anthony e Calonne-Salmon, Maryline e Ongena, M.",
title = "A biologia e a química de um mutualismo entre uma bactéria do solo e um fungo micorrízico.",
year = "2024",
journal = "Current biology : CB",
abstract = "Fungos micorrízicos arbusculares (AM) (por exemplo, espécies de Rhizophagus) recrutam espécies bacterianas específicas em sua hifosfera. No entanto, a interação química e o benefício mútuo dessa parceria intricada ainda não foram investigados, especialmente porque envolve bactérias conhecidas como fortes produtores de compostos antifúngicos, como Bacillus velezensis. Aqui, mostramos que o B. velezensis, que vive no solo, migra ao longo da rede hifal do fungo AM R. irregularis, formando biofilmes e induzindo fluxo citoplasmático no fungo AM que contribui para a colonização das raízes da planta hospedeira pela bactéria. Durante a colonização da hifosfera, R. irregularis modula a biossíntese de metabólitos especializados em B. velezensis para garantir uma coexistência estável e como um mecanismo para afastar fungos e bactérias micoparasitas. Esses benefícios mútuos são estendidos para um contexto tripartite por meio da provisão de proteção aprimorada à planta hospedeira através da indução de resistência sistêmica.",
url = "https://www.semanticscholar.org/paper/ac09db6fce73bf978316dc647662b91bf195312d",
doi = "10.1016/j.cub.2024.09.019",
is_oa = "true",
number = "21",
pages = "4934-4950.e8",
semanticscholar_citation_count = "39",
semanticscholar_id = "ac09db6fce73bf978316dc647662b91bf195312d",
volume = "34"
}
21. Nenhum, Soil Biology: SpringerReference.
DOI: 10.1007/springerreference_77150
BibTeX
@misc{crossrefNonesoil,
title = "Soil Biology",
year = "None",
booktitle = "SpringerReference",
url = "https://doi.org/10.1007/springerreference\_77150",
doi = "10.1007/springerreference\_77150"
}