Kretinismus oder Evilution? Nein. 3
E.T. Babinski
Sozialer Darwinismus


Zurück

Inhalt

"Sozialer Darwinismus"

Interessant ist auch die Aussage in der Pressemitteilung zum Wörterbuch des Darwinismus und der Evolution: "Um die endlosen Verzerrungen der Ideen Darwins zu bekämpfen, hat ein internationales Team von 150 Spezialisten für biologische Wissenschaften und Humanwissenschaften in einem Zeitraum von 10 Jahren eine historische und kritische Synthese des Darwinismus und der evolutionären Theorie erreicht. Schließlich wurde die Sache geklärt: Darwin ist nicht der Vater moderner anti-gleichheitstheoretischer Ansichten; Darwin ist nicht der Begründer der negativen Eugenik oder der Dogmen zur Eliminierung der Schwachen; Darwin ist nicht der Rechtfertiger des viktorianischen Imperialismus, kurz gesagt, Darwin ist nicht verantwortlich für den 'Sozialen Darwinismus'."

Ähnlich diskutiert Peter J. Bowler (Queen's University, Belfast) in seinem jüngsten Buch Darwinism (Twayne, 1993) die Verwendung des Begriffs "Sozialer Darwinismus" und zeigt, wie solche Verwendung oft unlogische Erweiterungen der Theorie der Evolution und der natürlichen Selektion sind. Eine weitere Lektion für Kreationisten zum Nachdenken.

E.T. BABINSKI


Zurück

Inhalt